Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сравнительная оценка различных модификаций трансуретральных резекций при лечении доброкачественной гиперплазии простаты

Диссертация: Сравнительная оценка различных модификаций трансуретральных резекций при лечении доброкачественной гиперплазии простаты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанные показания и противопоказания к применению различных модификаций трансуретралыюй резекции простаты, основанные на научных принципах, позволяют улучшить результаты лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, повысить комфортность и качество жизни больных в послеоперационном периоде, сократить продолжительность пребывания больных в стационаре после операции… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современные методы трансуретральной резекции предстательной железы (обзор литературы)
    • 1. 1. Краткий клинико-статистический очерк
    • 1. 2. Историческая справка
    • 1. 3. Эндоскопические методы лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы
      • 1. 3. 1. Диагностическое обследование больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы в предоперационном периоде
      • 1. 3. 2. Трансуретральная резекция простаты
      • 1. 3. 3. Трансуретральная вапоризация простаты
      • 1. 3. 4. Трансуретральная роторезекция простаты
    • 1. 4. Резюме
  • Глава 2. Общая характеристика больных и методы
  • Исследования
    • 2. 1. Общая характеристика наблюдавшихся больных
    • 2. 2. Характеристика методов обследования
      • 2. 2. 1. Клинико-анамнестический метод
      • 2. 2. 2. Физикальное обследование
      • 2. 2. 3. Лабораторные методы исследования
      • 2. 2. 4. Определение уровня простат-специфического антигена
      • 2. 2. 5. Определение кровопотери
      • 2. 2. 6. Рентгенологические методы исследования
      • 2. 2. 7. Ультразвуковые методы исследования
      • 2. 2. 8. Определение остаточной мочи
      • 2. 2. 9. Уродинамические исследования
      • 2. 2. 10. Уретроцистоскопи я
      • 2. 2. 11. Патоморфологические исследования
      • 2. 2. 12. Статистический метод
    • 2. 3. Модификации и техника выполнения различных методов трансуретральной резекции простаты
      • 2. 3. 1. Техника выполнения трансуретральной роторезекции простаты
      • 2. 3. 2. Техника выполнения трансуретральной электровапоризации простаты
      • 2. 3. 3. Техника выполнения трансуретральной резекции простаты
    • 2. 4. Лечение интра — и послеоперационных осложнений
    • 2. 5. Резюме
  • Глава 3. Результаты применения различных модификаций трансуретральной резекции простаты в лечении пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы
    • 3. 1. Трансуретральная роторезекция
    • 3. 2. Роликовая вапоризация
    • 3. 3. Трансуретральная резекция
  • Глава 4. Сравнительная оценка лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы методами рото-резекции, роликовой вапоризации (клиническая эффективность, осложнения и меры их профилактики)
    • 4. 1. Сравнительный анализ лечения групп пациентов перенесших роторезекцию, роликовую вапоризацию и трансуретральную резекцию предстательной железы
    • 4. 2. Частота и характер осложнений различных модификаций трансуретральных резекций предстательной железы
    • 4. 3. Меры профилактики осложнений трансуретральных резекций предстательной железы

Сравнительная оценка различных модификаций трансуретральных резекций при лечении доброкачественной гиперплазии простаты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) является одним из наиболее частых заболеваний мужчин пожилого возраста. По данным эпидемиологического исследования происходит постепенное нарастание частоты ДГПЖ с 11,3% в возрасте 40−49лет до 81,4% в возрасте 80 лет. [14,51,58].

В последние годы достигнуты большие успехи в лечении ДГПЖ несмотря, на это лечение ДГПЖ являет собой важную и актуальную проблему урологии. В настоящее время появились многочисленные методики лечения этого заболевания, однако они не обеспечивают радикального излечения, хотя и уменьшают выраженность некоторых симптомов заболевания и тормозят прогрессирование процесса [6, 10, 40, 62, 81, 122, 140, 178, 185, 220, 224, 234].

В настоящее время единственным радикальным методом лечения ДГПЖ остается хирургический. В последние годы широко внедряется трансуретральная резекция (ТУР) в лечение ДГПЖ. Эта операция обладает рядом преимуществ, к которым относятся: малая травматичность, сокращение сроков пребывания больного в стационаре, низкая послеоперационная летальность. Данный метод позволяет значительно снизить количество осложнений, встречающихся после «открытых» оперативных вмешательств. Кроме того, внедрение ТУР позволило значительно расширить показания к оперативному лечению больных с ДГПЖ и выраженными сопутствующими заболеваниями, которые до недавнего времени были обречены на пожизненное отведение мочи путем цистостомии [29, 30, 32, 38, 116, 179, 189, 218]. По мнению большинства специалистов [5, 105, 124, 138, 167, 238] ТУР является «золотым стандартом» в лечении больных с доброкачественной гиперплазией простаты. Ее процент среди всех хирургических методов лечения составляет от 70 до 95%.

Несмотря на постоянное совершенствование эндоскопической аппаратуры и накопление опыта выполнения ТУР, частота неудовлетворительных результатов составляет 15−20% [210]. Наличие обильной васкуляризации и особенности морфологического строения предстательной железы во многом объясняют технические трудности операций на этом органе и частоту послеоперационных осложнений. Большинство осложнений, возникающих при ТУРП, является следствием нарушения оперативной техники или неправильным выбором показаний к проведению этой операции.

Детальное исследование и сравнение применения различных эндоскопических технологий электрохирургии простаты, определение показаний и противопоказаний к их применению, является одним из наиболее актуальных вопросов урологии и определяют цель и задачи исследования.

Цель исследования — улучшение результатов эндоскопического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы за счет дифференцированного применения роторезекции, электровапоризации и трансуретральной электрорезекции.

Для достижения поставленной цели, сформулированы следующие задачи:

1. Определить комплекс предоперационного обследования, необходимый для клинического применения роторезекции, ТЭВП и ТУР.

2. Определить показания и противопоказания к применению модификаций ТУР (роторезекции, ТЭВП) у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

3. Изучить эффективность роторезекции, ТЭВП и ТУР в лечении пациентов с ДГПЖ.

4. Проанализировать возможные ошибки и осложнения роторезекции, ТЭВП и ТУР и усовершенствовать меры их профилактики.

Новизна исследования.

В исследовании впервые в отечественной урологии проведен сравнительный анализ эффективности применения трансуретральной роторезекции, трансуретральной электровапоризации и трансуретральной электрорезекции простаты у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

Доказано, что роторезекция (при объеме простаты не более 60.

3 3 см) и электровапоризация (при объеме простаты не более 40 см) по радикальности и эффективности не уступают стандартной трансуретральной электрорезекции предстательной железы.

Определены критерии отбора пациентов для дифференцированного выполнения роторезекции, электровапоризации и трансуретральной электрорезекции.

На основании анализа клинических данных с точки зрения возможных осложнений обоснованы технические аспекты проведения роликовой вапоризации и роторезекции как самостоятельных операций.

Выявлены преимущества и недостатки различных модификаций трансуретральной резекции простаты у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы, научно обоснован подход к определению показаний и противопоказаний роторезекции и электровапоризации.

Практическая значимость.

Выявленные особенности применения различных модификаций трансуретральной резекции у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы способствуют повышению эффективности лечения ДГПЖ, снижению уровня интраи послеоперационного риска, сокращению числа осложнений.

Разработанные показания и противопоказания к применению различных модификаций трансуретралыюй резекции простаты, основанные на научных принципах, позволяют улучшить результаты лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, повысить комфортность и качество жизни больных в послеоперационном периоде, сократить продолжительность пребывания больных в стационаре после операции.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Трансуретральную роторезекцию и электровапоризацию предстательной железы целесообразно рассматривать как самостоятельные методы хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

2.Электровапоризация является операцией выбора у пациентов с объемом простаты не более 40 см .

3. Трансуретральная роторезекция показана пациентам, у которых объем предстательной железы не превышает 60 см³.

4. Электровапоризация и трансуретральная роторезекция обеспечивают лучший интраоперационный гемостаз по сравнению с трансуретральной резекцией простаты.

5.Характер осложнений при выполнении трансуретральной резекции простаты, трансуретральной роторезекции, трансуретральной электровапоризации аналогичен.

6. Преимуществом роторезекции и электровапоризации является отсутствие выраженного интраоперационного кровотечения, синдрома водной интоксикации вследствие лучшего интраоперационного гемостаза, хотя вероятность развития такого осложнения, как склероз шейки мочевого пузыря, при применении этих методов выше, чем при трансуретральной электрорезекции.

Внедрение в практику.

Результаты исследования внедрены в практику урологической клиники Московского государственного медико-стомотологического университета. Материалы диссертации используются также в обучении студентов и постдипломной подготовке специалистов.

Апробация работы.

Основные результаты исследования доложены и обсуждены на научных конференциях кафедры урологии (2001;2004), на Конференции молодых ученых (Москва, 2002). Диссертационная работа апробирована на совместном заседании кафедры урологии лечебного факультета МГМСУ и сотрудников Городской клинической больницы № 50 г. Москвы 18.06.2004 г.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура и объём диссертации.

Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, содержащих результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 240 источников (90 отечественных и 150 зарубежных). Работа проиллюстрирована 19 таблицами и 20 рисунками.

выводы.

1. У пациентов с доброкачественной гиперплазией простаты стандартный комплекс диагностического обследования является необходимым для определения показаний к выполнению роторезекции и электровапоризации. о.

2. Объем предстательной железы более 60 см с преимущественной гиперплазией ее средней доли являются противопоказанием роторезекции.

3. Трансуретральная роторезекция и роликовая вапоризация являются хирургическими методами лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, эффективность которых сопоставима с эффективностью трансуретральной электрорезекции простаты.

4. Преимуществами роторезекции и электровапоризации, по сравнению с трансуретральной электрорезекцией предстательной железы, являются меньшая интраоперационная кровопотеря и более короткий период дренирования мочевого пузыря, а недостатком — большая длительность операции.

5. Частота ранних осложнений трансуретральной резекции предстательной железы составляет 22,4%, роторезекции — 10,1%, роликовой вапоризации — 8,33%, поздних осложнений — 16,4%, 13,1% и 11,1%, соответственно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Роторезекцию рекомендуется выполнять у больных с объемом 5 предстательной железы не более 60 см, что обеспечивает наибольшую клиническую эффективность этого метода.

2. Выполнение электровапоризации целесообразно при объеме предстательной железы, не превышающем 40 см³, поскольку при резекции большего объема гиперплазированной ткани простаты время проведения операции резко увеличивается.

3. Выполнение роторезекции и электровапоризации рекомендуется у пациентов с незначительными нарушениями системы свертывания крови с целью снижения частоты геморрагических осложнений и сокращения послеоперационного периода.

4. Предупреждению инфекционно-воспалительных осложнений способствует проведение адекватной антибактериальной терапии в преди послеоперационном периоде.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Н. Тканевые факторы свертывания крови предстательной железы и их роль в патогенезе тромбогеморрагических осложнений. // Автореф. дисс. к.м.н., Горький, 1974.- 17 с.
  2. Ю.Г., Винаров А. З., Рапопорт JI.M., Цариченко Д. Г., Стойлов C.B., Локшин К. Л., Спивак Л. Г. Биодеградирующие стенты в лечении пациентов с патологией простаты. // Урология. — 2003. № 3. — С.41−43.
  3. Аль-Шукри С.Х., Иванов А. О., Корнеев И. А. Профилактика и лечение ТУР-синдрома у больных с ДТП. // Съезд ассоциации урологов Дона. Тез. докл., Ростов-на-Дону, 1996. С. 10 — 11.
  4. Ан Ф.Н., Злобин В. Ю., Дудкевич Д. М., Каримов О. В. Пути снижения кровопотери при трансуретральной резекции аденомы простаты. // Мед. журн., Узбекистан, 1992, — № 5.- С. 62 — 64.
  5. М.Г. Простатит.// Махачкала, Дагучмедгиз, 1995.- С. 110.
  6. М.Г., Омаров A.M., Гаджиев Д. П. Некоторые проблемы лечения больных с аденомой предстательной железы. // Урология и нефрология.- 1993.- № 6.- С. 30 33.
  7. В.В. Ошибки, опасности и осложнения при трансуретральных операциях (опухоли простаты и мочевого пузыря). Обзор. // Урология и нефрология.- 1985.- № 2.- С. 63 68.
  8. Г. Е., Блинов Н. П. Антисептики в хирургии. // Л., Медицина, 1987.-213 с.
  9. Ахмад Аль-Сури. Диагностика и лечение хронического простатита при доброкачественной гиперплазии простаты. // Автореф. дисс. к.м.н., М., 1996.- 18 с.
  10. В.В. Пути улучшения результатов лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. // Автореф. дисс. к.м.н., М., 1992.- .24 с.
  11. О.И. Некоторые аспекты оперативного лечения больных гиперплазией простаты. // Съезд ассоциации урологов Дона. Тез. докл., Ростов-на-Дону, 1996.- С. 27 -28.
  12. О.И. Принципы оперативного лечения больных гиперплазией предстательной железы. // Автореф. дпсс. д.м.н., М., 1995.- 34 с.
  13. О.И., Гориловский M.JI. Трансуретральная резекция в лечении больных гиперплазией простаты. // Актуальные вопросы урологии. Ростов-на-Дону, 1995.- С. 36 38.
  14. Ю.Н., Рахвалова Т. В. Особенности ведения больных пожилого и старческого возраста с аденомой предстательной железы. // Аденома предстательной железы. Сб. науч. трудов под ред. H.A. Лопаткина. М., 1987.- С. 73 77.
  15. В.В., Пинчук В. Г. Патологическая анатомия и ультраструктура нодозной гиперплазии и рака предстательной железы. // Киев, Наукова думка, 1977.- С. 166.
  16. А. Ф. Пасечников С.П. Аденома предстательной железы. // Киев, Здоров я, 1980.- 27 с.
  17. И.А., Лопуховский В. Г., Чапек Г. В. Некоторые патогенетические механизмы микционных и половых нарушений после простатэктомии. // Врачеб. Дело.- 1983.- № 9, — С. 64 68.
  18. И.А., Гаврилюк H.A. Недержание мочи. // К., Здоров’я, 1978, — С. 85 88.
  19. К.Н. Эффективность методов профилактики послеоперационных осложнений у больных аденомой предстательной железы. // Автореф. дисс. к.м.н., Баку, 1986.- 23 с.
  20. Е.А., Кирпатовский В. И., Яненко Э. К. Взаимозависимость активации процессов перекисного окисления липидов и нарушения транспорта кальция в почках при остром и хроническом пиелонефрите.
  21. Воспалительные заболевания почек, мочевых путей и мужских половых органов, М., 1991.- С.113−119.
  22. О.М. Профилактика и лечение осложнений, обусловленных кровопотерей при оперативном лечении аденомы простаты. // Автореф. дисс. к.м.н., Киев.- 1985.- 17 с.
  23. JI.M. Оперативное лечение урологических заболеваний в пожилом и старческом возрасте. // Автореф. дисс. д.м.н., М., 1983.- 37 с.
  24. JI.M. Особенности предоперационной подготовки и ведения послеоперационного периода у больных пожилого и старческого возраста. // Сов. Мед. 1983.- № 8.- С. 96 — 99.
  25. JI.M. Очерки гериатрической урологии. // М.- Медицина, 1993.- 142 с.
  26. JI.M. Эндоскопическая хирургия в оперативной урологии больных пожилого и старческого возраста. //Новые методы эндоскопической диагностики и лечения. Курск, 1991.- С. 14 — 15.
  27. JI.M., Гориловский M.JI. Трансуретральные операции в лечении ДТП. // Съезд ассоциации урологов Дона. Тез. докл., Ростов-на-Дону, 1996.- С. 38 39.
  28. В.Г., Кузьмин Г. Е. Причины и профилактика послеоперационного везикулита и эпидидимоорхита у больных с аденомой предстательной железы. // Аденома предстательной железы. Сб. науч. трудов под ред. H.A. Лопаткина. М., 1987.- С. 93 96.
  29. .И., Касин А. И. Тактические аспекты хирургического лечения ДТП, связанные с внедрением ТУР. // Съезд ассоциации урологов Дона. Тез. докл., Ростов-на-Дону, 1996.- С. 41 43.
  30. А.Ф., Симонов В. Я., Кузьмин Г. Е., Кошкаров И. И. Трансуретральная резекция при хроническом простатите и его осложнениях. // Урология и нефрология, 1989.- № 1.- С. 18 — 23.
  31. А.Д., Манагадзе Л. Г. Гемодинамика при трансуретральных операциях в условиях перидуральной анестезии. // Урология и нефрология, — 1991.- № 1.- С. 26 28.
  32. Ю.П. Нарушение фибринолиза при оперативных вмешательствах на предстательной железе. // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной урологии нефрологии. Тезисы XIX науч. практ. конф. урологов. Днепропетровск, 1989.- С. 109 — 110.
  33. A.A. Особенности хирургической тактики у больных с осложнениями аденомы простаты и тяжелыми сопутствующими заболеваниями. // Урология и нефрология.- 1993.- № 5.- С. 29 — 33.
  34. Л.И. Аденома предстательной железы (этиология, клиника, лечение). // М., Медгиз, 1959.- 166 с.
  35. М.Н. Задержка мочи и её лечение. // Метод, пособие, Л., 1970, 20 с.
  36. Л.М. Воспалительные процессы в органах мочеполовой системы и пути их профилактики после аденомэктомии. // Автореф. дисс. к.м.н., М., 1986.- 20 с.
  37. Кан Я.Д., Кириллов С. А., Тедеев B.B. Преимущества трансуретральной роторезекции по сравнению со стандартной трансуретральной резекцией при лечении доброкачественной гиперплазией предстательной железы. // J. Endourol. 2003. — V.17. -N9. -Р.795−797.
  38. B.C. Современные принципы лечения аденомы предстательной железы. // Урол., 1978, вып. 12.- С. 70 — 81.
  39. B.C., Богатов O.JI. Хирургия аденомы предстательной железы. //Киев, Здоров’я, 1981.- 187 с.
  40. В.Т., Чеченин М. Г. Трансуретральная электрорезекция при заболеваниях предстательной железы и шейки мочевого пузыря. // М., 1972.- С.3−39.
  41. М.И., Павлов C.B., Ромоданов Д. А. ТУР простаты в лечении ДТП. // Съезд ассоц. урологов Дона. Тез. докл., Ростов-на-Дону, 1996.-С.64 66.
  42. Е.М., Смирнова В. М., Ширшов В. А. Микробиологические аспекты послеоперационных ран у урологических больных. // Воспалительные заболевания почек, мочевых путей и мужских половых органов. М., 1991.- С. 21 — 26.
  43. О.В. Неспецифические заболевания легких в гериатрической практике. // Киев, Здоров’я, 1981.-221 с.
  44. И.И. Трансуретральная электрорезекция при хроническом простатите и его осложнениях. // Автор, дисс. к.м.н., М., 1989.- 19 с.
  45. А.И. Применение безигольных инъекторов и клея МК-6 для остановки кровотечения при операциях на почках и предстательной железе. // Автор, дисс. к.м.н., М., 1979.- 12 с.
  46. Ю.И., Щербаков А. П. Популярно о сексологии.// 4-е изд., Киев, Наукова думка, 1988.- 168 с.
  47. A.C., Мелконян H.JI., Евдокимов В. В. Эпидемиологические аспекты аденомы предстательной железы: состояние и перспективы. // Аденома предстательной железы. Сб. науч. тр. под ред. H.A. Лопаткина. М., 1987.- С. 5 -11.
  48. H.A. Актуальные вопросы урологии и оперативной нефрологии. // Сб. науч. тр., поев. 70-летию каф. урологии. М, 1994.
  49. H.A. Классификация и лечение органических осложнений аденомэктомии. // Аденома предстательной железы. Сб. науч. тр. под ред. H.A. Лопаткина. М., 1987.- С. 83 — 87.
  50. H.A., Симонов В. Я., Козлов В. А. Показания и противопоказания к трансуретральным операциям у больных с некоторыми заболеваниями предстательной железы, мочевого пузыря и мочеиспускательного канала.// Урология и нефрология.- 1994.- № 1.-С.3−9.
  51. О.Б., Вишневский Е. Л., Вишневский А. Е. Лечение расстройств мочеиспускания у больных доброкач. Гп.пр. а-адреноблокаторами.. — М., 1998. — 124 с.
  52. A.B. и соавт. Заболевания предстательной железы // Киев, 1984.
  53. А.Г., Лопаткин H.A. Руководство по трансуретральной эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии простаты. // М., 1997, — С. 144.
  54. С., Ручинскас А., Грицус К. и др. В кн.: Конференция урологов Литовской ССР. 2-я. Тезисы докладов. Каунас, 1977.- С.31−32.
  55. Д.М. Инфекционно-воспалительные осложнения трансуретральных вмешательств и их профилактика. // Автор, дисс. к.м.н., М., 1987.- 24 с.
  56. И.Н. Применение диадинамофореза линкомицина в комплексном лечении больных хронических бактериальным простатитом. // Автор, дисс. к.м.н., Одесса, 1990, с. 18.
  57. А.И. Трансуретральная термотерапия в лечении доброкачественной гиперплазии простаты. // Барнаул. Алтайский Гос. Университет, 1995.- 50 с.
  58. A.M. В кн.: Всесоюзное научное общ-во урологов. Правление. Пленум. 5-й. Тезисы докладов. Л., 1981.- С. 135.
  59. И.Ф., Тиктинский O.A., Александров В. П. и соавт. 1100 трансуретральных электрорезекций аденомы предстательной железы. // Урология и нефрология.- 1993.- № 2.- С. 39 42.
  60. A.C. Хирургическое лечение аденомы и рака предстательной железы. // JL, Медицина, 1989.- С. 256.
  61. Л.Я. Неотложная урология. // Учебное пособие, СПб., 1991.
  62. В.Б., Симонов В. Я., Дзеранов Н. К. и соавт. Эпидуральная анестезия в урологии. // Урология и нефрология.- 1990.- № 4.- С. 24 — 30.
  63. В.Я. Трансуретральная электрорезекция при заболеваниях предстательной железы, мочевого пузыря и уретры. // Дисс. д.м.н., М., 1982.- 340 С.
  64. В.Я. Трансуретральная электрорезекция АПЖ и отдаленные результаты лечения. // Аденома предстательной железы. Сб. науч. тр. Под ред. H.A. Лопаткина и В. Г. Горюнова. М., 1987.- С. 53 60.
  65. В.Я., Антипов Д. В., Козлов В. А., Чепуров А. К. Трансуретральная электрорезекция предстательной железы у больных хроническим простатитом. // Материалы III Всесоюзного съезда урологов. Минск., 1984.- С. 223 -224.
  66. В.Я., Козлов В. А. Осложнения трансуретральных операций, их профилактика и лечение. // Урология и нефрология.-1983.-№ 5.-С.32−36.
  67. В.Я., Козлов В. А. Профилактика септических осложнений при трансуретральных операциях. // Сепсис. Тез. респ. конф. 24 25 мая. Тбилиси, 1984.- С. 234 — 236.
  68. Э.Н., Басиашвили Т. Г. Флеботромбоз пузырно-простатического венного сплетения, как причина интра- и постоперационных кровотечений у больных с АПЖ. // Казанский мед. журнал. 1990.- Т. 71.- № 2.- С. 122 125.
  69. Э.Н., Беляев A.B., Басиашвили Т. Г. Трансуретральная резекция аденомы предстательной железы. // Казанский мед. журнал. 1991 Т. 72.- № 5.- С.374 376.
  70. Н.В. Диагностика, профилактика и коррекция нарушений свертывания крови при чреспузырной аденомэктомии. // Автор, дисс. к.м.п., М., 1993.- 23 с.
  71. O.A. Диагностика и коррекция состояния тромбоопасности у больных с аденомой простаты на этапах хирургического лечения. // Автор, дисс. к.м.н., Томск, 1995.- 19 с.
  72. М.Ф., Савицкая К. И., Абрамян Н. С. Ципрофлоксации при лечении хронического бактериального простатита. // Урология и нефрология.- 1995.- № 5.- С. 20 23.
  73. З.М. Клинико-уродинамическая характеристика расстройств мочеиспускания у больных, перенесших оперативное лечение аденомы предстательной железы. // Автор, дисс. к.м.н., М., 1995.- 26 с.
  74. A.JI., Букаев Ю. Н., Мошиашвили Д. М., Кобяшов В. А. О зависимости результатов аденомэктомии от длительности и объема стационарного обследования. // Урология и нефрология, — 1987.- № 1.-С.34−39.
  75. В проф. Шадрунова О. Ю. Влияние ЛФК на показатели центральной гемодинамики и внешнего дыхания в послеоперационном периоде аденомэктомии простаты. // Автор, дисс. к.м.н., М., 1990. 22 с.
  76. И.П., Левковский Н. С. // Всесоюзное научное общество урологов. Правление. Пленум. Тезисы докладов. Чимкент, 1976.-С.59−60.
  77. И.П., Левковский Н. С., Матросов H.A. Интенсивная терапия и профилактика «ТУР-синдрома». // Проблемы интенсивной терапии в клинике. Тез. докл. М., 1985.- С. 81 83.
  78. В.А., Кондратьева Е. М., Синюхин Ю. Н., Чиненный В. Л. Применение некоторых антимикробных препаратов в профилактике раневых осложнений после операции на почке и верхних мочевых путях. // Урология и нефрология.- 1996.- № 5.- С. 11 13.
  79. В.А., Крендель Б. М., Немой A.C. Профилактика инфекционных раневых осложнений после операций на почках и верхних мочевых путях. // Воспалительные заболевания почек, мочевых путей и мужских половых органов. М., 1991.- С. 14 —21.
  80. А. // Урология и нефрология. 1974.- № 5.- С. 45 — 47.
  81. P.H. // Anesthesia. 1982.- V. 37.- P. 71.
  82. Abrams P.H. and Feneley, R.C.L. The signify symptoms associated with bladder outflow obstructive. // Int. Urol. Nephrol. 1978.- V. 33.- P. 171.
  83. B., Faul P. // Int. Urol. Nephrol.- 1972.- V. 4.- P. 143 151.
  84. Altwein J.E. The indications for surgical treatment of BPH. // Benign prostatic hyperplasia. Wiley-Liss, 1994.- V.4.- P.357 367.
  85. Andersen J.T., Nordling J. and Meyhoff H.H. // Scand. J. Urol. Nefrol.-1980.- V.14.- P. 17−22.
  86. Andersen J.T., Nordling J. and Walter S. Prostate correlation between symptoms, cystometric and findings. // Scand. J. Urol. Nefrol.- 1979.- V.13.-P. 229.
  87. Anjum I., Ahmed M., Azzopardi A., Mufti G.R. Prostatic infarction/infection in acute urinary retention secondary to benign prostatic hyperplasia. // J.Urol.- 1998.- V.160.- N3.- P.792−3.
  88. Ansong K.S. Economic modeling to assess the costs of treatment for BPH // Urology. -1996, — V. 47, — 1, — P. 152 153.
  89. H.H. // Endourology: New Approved Techniques.- Berlin, 1998.-P.7−11.
  90. Barry M.J., Cockett A.T.K., Iioltgrewe H.L. et al // J.Urol.- 1993.-V.150.- P.351−358.
  91. Berge V., Fri L.M., Tveter K.G. Complications of invasive urodynamic examinations and prostate biopsies in patients with BPH. // Scand. J. Urol. Nefrol.- 1995.- V. 172.- 1.- P. 95 98.
  92. Bieri S., Iselin C.E., Rohner S. Capsular perforation localization and adenoma size as prognostic indicators of erectile dysfunctional aftertransurethral prostatectomy. /Scand. J. Urol. Nephrol. 1997.- V31.- N6,-P.545−8 .
  93. BissadaN.K.//J.Urol. (Baltimore), 1977.-V.l 17.-P. 192- 193.
  94. Black N., Gilckman M.E., Ding J. International variation in international rates, what are the implications per patient selection. // Int. Fechnol. assess healthcare. -1995,-V. 11.-N4,-P.719 732.
  95. Blandy J.P. Operative urology. // London, Black Well.- 1986, — P. 150 167.
  96. Blandy J.P. Transurethral Resections. // Funbridge, Black Wells.- 1978.-P.290.
  97. Blavias J.G. Differential diagnosis. // Benign Prostatic Hypertrophy. Ed. F. Hinman, Jr. New York: Springer-Verlag, 1983.- Chapt.78.- P.747 -762.
  98. Botto H, Lebret T, Barre P, Orsoni JL, Herve JM, Lugagne PM. Electrovaporization of the prostate with the Gyrus device. // J Endourol. 2001 Apr-15(3):313−6.
  99. Boyarsky S., Yohes G., Paulson D.F., Prout G.Y.R. // Trans. Amer. Assoc. Genito-Urin. Surg. 1977, — V. 68.- P.29.
  100. Bruckewitz R.C. Larsen F.A., Madsen P.O. Three year of urinary symptoms after transurethral resections. // J. Urol.-1986.- V. 136.- P. 613 -615.
  101. Burghele Th. Erreus, fautes et risques en urologie. // Bucharest. Edit. Medic.-1991.-P. 440.
  102. Caine M. Late results and complications of prostatectomy. // Benign Prostatic Hypertrophy. Edited by F. Hinman, Jr. New York: Springer-Verlag, 1983.- Chapt.102.- P.971 978.
  103. Cavarretta L, Scremin E, Cucciarre G, Todeschini M, Novella G, Tasca A. High-energy microwave thermotherapy in the treatment of benign prostatic hyperplasia. // Urol Int. 2003−71(l):10−5.
  104. Chander J, Gupta U, Mehra R, Ramteke VK. Safety and efficacy of transurethral resection of the prostate under sedoanalgesia. // BJU Int. 2000 Aug-86(3):220−2.
  105. Chander J, Vanitha V, Lai P, Ramteke VK. Transurethral resection of the prostate as catheter-free day-care surgery. // BJU Int. 2003 Sep-92(4):422−5.
  106. Chilton C.P. Morgan R. England H.R. A critical evaluation of the results of TURP. // Brit. J. Urol. -1978.- V.50.- P. 542 546.
  107. Chilton CP, Mundy IP, Wiseman O. Results of holmium laser resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia. // J Endourol. 2000 Aug-14(6):533−4.
  108. M.M., Aagaard J., Madsen P.O. // Urol. Clin. North. Am. -1990.- V.17.-P. 621−630.
  109. Costello T.G., Crowe H., Costello A.J. Laser prostatectomy versus transurethral resection of the prostate for benign prostatic hypertrophy: comparative changes in haemoglobin and serum sodium. /Anaesth. Intensive Care. 1997.- V.25.- N5.- P.493−6 .
  110. D’Ancona C.A.L., Netto N., Cara A.M., Ikari O. // J. Urol. 1990.-V.144.- P. 918−920.
  111. Dowd J.B. Benign prostatic hyperplasia, — practice makes perfect. // J. Urol.- 1996.- V. 155.- l.-P. 190−191.
  112. R. // Uro Trends., Spring. 1996.- N1.- Vol.1.
  113. Festuccia C., Vincentini C., Aceto G. Plasminogen activator activities of BPH.//Oncol, res.- 1995, — V. 7.-N3.-P. 131 -138.
  114. K. // Urology.- 1975.- V. 14, — P. 245 246.
  115. Foster R.S., Bihrle R., Sanghvi N. et al. High-intensity focused ultrasound in the treatment of prostatic disease. // Eur.Urol.-1993.- V.23.-P.29−33.
  116. Goya N, Ishikawa N, Ito F, Kobayashi C, Tomizawa Y, Toma H. Transurethral ethanol injection therapy for prostatic hyperplasia: 3-year results. //J Urol. 2004 Sep- 172(3): 1017−20.
  117. P.H., Gasser N.C., Wasson J.N. // J. Urol.- 1989.- V. 14l.-P. 475−479.
  118. Greene L.F., Segura I.W.-Transuretral surgery. // Philadelphia, 1979.
  119. Gurdal M, Tekin A, Yucebas E, Sengor F. Nd: YAG laser ablation plus transurethral resection for large prostates in high-risk patients. // Urology. 2003 Nov-62(5):914−7.
  120. Hakenberg OW, Helke C, Manseck A, Wirth MP. Is there a relationship between the amount of tissue removed at transurethral resection of the prostate and clinical improvement in benign prostatic hyperplasia. // Eur Urol. 2001 Apr-39(4):412−7.
  121. Hamavy K.J., Kim C.A., Siroky M.B. et al. // J. Urol.- 1995.- V.5.-P. 155.
  122. Hammadeh MY, Madaan S, Hines J, Philp T.5-year outcome of a prospective randomized trial to compare transurethral electrovaporization of the prostate and standard transurethral resection. // Urology. 2003 Jun-61(6): 1166−71.
  123. Hammarsten J., Lindqvist K., Sunzel H. Urethral stricture following transurethral resection of the prostate. The role of the catheter. // Brit. J. Urol. 1997.- V. 63.-P. 397−400.
  124. Hardy D., Elder S., Pirner J. Outcome variations for BPH TURP patients. // Mont. Medic.- 1995.- V. 92.- 10.- P. 640 — 643.
  125. Hartung R. Die transurethrale elektroreselction der prostata. // Alctual. Urologie.- 1990, — Bd 21.- № 1.- S. 10 15.
  126. Harzmann R., Weckermann D., Wawroschek F. Treatment of benign prostatic hyperplasia. / Z. Arztl Fortbild Qualitatssich.- 1998.- V.92.- N5,-P.319−24.
  127. Heike C, Manseck A, Hakenberg OW, Wirth MP. Is transurethral vaporesection of the prostate better than standard transurethral resection? // Eur Urol. 2001 May-39(5):551−7.
  128. Holtgrewe H.L., Vallc W.L. Factors influencing the mortality and morbidity of TURP. // J. Urol.- 1962.- V. 87.- P. 450 459.
  129. Hurle R, Vavassori I, Piccinelli A, Manzetti A, Valenti S, Vismara A. Holmium laser enucleation of the prostate combined with mechanical morcellation in 155 patients with benign prostatic hyperplasia. // Urology. 2002 Sep-60(3):449−53.
  130. Ibrahim A.I., El-Malik E., Murad N. Effect of age, comorbidity and type of surgery on perioperative complications and mortality of prostatectomy. // Brit. J. Urol.- 1995.- V. 76.- 3, — P. 341 345.
  131. Iglesias J J. //Ann. Urol.- 1995, — V. 5.- P. 195 199.
  132. Iglesias J.J., Ellendt E.P.C., Sporer A. Et al. // Ann. Urol.- 1978.- V.12.-P. 243 245.
  133. Iglesias J J., Sporer A., Gellman A.C. New Iglesias resectoscope with continuous irrigation, simultaneous suction and low intravesical pressure. // J. Urol.-1975.- V. l 14.- P.929 933.
  134. Kaplan S.A., Te A.E. // Urology Times. .-1995.- V.23.- P.2−4.149. 50p Kaplan S.A., Te A.E. Transuretral electrovaporisation of the prostate: a novel method for treating men with benign prostatic hyperplasia. // Urology.- 1995.-V.45.- P.566−573.
  135. Kaplan S.A., Te A.E. // J. Urol.- 1995.- V.154.- P.1785−1790.
  136. Koch M.O. Cost-efficient radical prostatectomy. // Semin. Urol. Oncol.-1995.- V. 13.- № 3.- P. 197 203.
  137. Krebs W.-In: Reuter J. Transurethale Operationen. Leipzig, 1970.- P. 75 169.
  138. E. V., Tucker R.D. //J. Urol.- 1995.- V.154.- P. 1785−1790.
  139. Kupeli B., Yalcinlcaya F., Topaloglu H., Karabacak O., Gunlusoy B., Unal S. Efficacy of transurethral electrovaporization of the prostate with respect to standard transurethral resection. /J. Endourol.- 1998.- V. l2, — N6. -P.591−4.
  140. Kyriakidis A., Georgiadis M., Stiakakis I. Prostatic tissue distal to the verumontanum and its significance for adenomatous recurrences after transurethral resection of the prostate.//Europ.Urol.- 1996.- V.29.- № 1.- P.21−25
  141. Lanson Y. Surgical treatment of BPH. // Presse med.- 1995.- V. 24.- № 32.- P. 1481 1484.
  142. Lentz H.C., Mebust W.K., Foret J.D. Urethral strictures following transurethral prostatectomy: review of 2223 resections. // J. Urol.- 1995.- V. 117.-P. 194−196.
  143. Lepor H: Nonoperative management of benign prostatic hyperplasia. // J. Urol.- 1989.- V.141.- P.1283.
  144. K., Pompeins R. // Scand. J. Urol. Nephrol.- 1981.- V. 15.- P. 107 200.
  145. Lim L.M., Patel A., Ryan T.P., Stranahan P.L., Futch G.J. Quantitative assessment of variables that influense soft-tissue electrovaporization in a fluid environment. //Urology.- 1997.- V. 49.- P. 851−856.
  146. T.A., Bruskewitz R.C. // Benign prostatic hyperplasia -pathophysiology and pharmacological treatment. // Curr. Opin. Nephrol.-1995.- V. 4.- № 5.- P.455 459.
  147. Ph. Beurton D., Cukier I. //J. Urol. Nephrol.- 1982.- V.8.- P. l 17 123.
  148. Matsuoka K., Iida S., Tomiyasu K., Shimada A., Suekane S., Noda S. Holmium laser resection of the prostate. / J.Endourol.- 1998.- V.12.- N3.-P.279−82.
  149. W. // Aktuelle Urol.- 1975.- Bd 6.- S. 257 262.
  150. Mayo, M.E. Evaluation and management of symptoms after prostatectomy. // In: Benign Prostatic Hypertrophy. Ed. F. Hinman, Jr. New York: Springer-Verlag, chapt., 1983.- V.101.- P.957 970.
  151. McNeal J.E. Prostatectomy An open or closed case. // Brit. J. Urol.-1990.- V. 66.-P. 449−454.
  152. Mebust W.K. and Holtgrewe, H.L. Current status of transuretral prostatectomy. // World J. Urol.- V.6.- P. 194, 1989.
  153. Mebust W.K. Transurethral resectin of the prostate and transurethral incision of the prostate. // Prostate diseasis., Sannders Co., -1993.- № 4.- P. 150- 159.
  154. W.K., Holtgrewe H.C., Cocett A.T. // Transurethral prostatectomy // J. Urol.- 1989.- V. 141.- P. 243 247.
  155. Melchior J., Valk W.L. Toret J.D. Transurethral prostatectomy: Computerized analysis of 2.223 consecutive cases. // J. Urol.- 1974.- V. 112.-P. 634−642.
  156. Meyhof H.H., Nordling J. Long-term results of transurethral and transvesical prostatectomy. // Scand. J. Urol. Nefrol.-1986.-V.20.-l.-P.27−33.
  157. Michel MS, Koehrmann KU, Knoll T, Hoang-Bohm J, Aiken P. Clinical evaluation of a newly developed endoscopic resection device (Rotoresect): physical principle and first clinical results. // Surg Endosc. 2001 Dec- 15(12): 1395−400.
  158. Michel MS, Knoll T, Trojan L, Kohrmann KU, Alken P. Rotoresect for bloodless transurethral resection of the prostate: a 4-year follow-up. // BJU Int. 2003 Jan-91(l):65−8.
  159. Milam D.F. Prevention and treatment of incontinence after radical prostatectomy. // Semin. Urol. Oncol.- 1995.- V. 13.- № 3.- P. 224 237.
  160. Moors D.M. Transurethral resection of prostate cancer: efficacy and morbidity. // Archiv. Espan. Urol.- 1995.- V. 48.- № 8.- P. 829 835.
  161. J.G., Hirsch D.H., Gomella L.G., Bagley D.H. // Techniques in Urol.- 1995.- V.l.-P. 62−66.
  162. Morita M., Numahata K., Ogata Y., Suzuki K The concentration of Tamsulosin hydrochloride in the blood and prostatic tissue of the patients in benign prostatic hyperplasia. /Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi.- 1997.-V.88.-N5.-P.535−40.
  163. Muzzonigro G, Milanese G, Minardi D, Yehia M, Galosi AB, Deilabella M. Safety and efficacy of transurethral resection of prostate glands up to 150 ml: a prospective comparative study with 1 year of followup. // J Urol. 2004 Aug- 172(2):611−5.
  164. P., Tewari A., Aboseif S., Evans C. // J. Urol. 1995. — V. 154. -P. 2083−2088.
  165. Narayan P., Tewari A., Croker B., Garzotto M., Mustafa S., Jones T., Perinchery G. Factors affecting size and configuration of electrovaporization lesions in the prostate. // Urology. 1996. — V. 47. — P. 679−688.
  166. Nesbit R.M. A history of transurethral prostatectomy. // Rev. Mex. Urol.-1975, — V.35.- P.349 362.
  167. Nishizawa K, Kobayashi T, Watanabe J, Ogura K. Interstitial laser coagulation of the prostate for management of acute urinary retention. // J Urol. 2003 Sep-170(3):879−82.
  168. Oka T., Takano Y., Miyagawa Y., Satoh E., Tei N., Seko M., Tsujimura A., Talcaha M. Study on the duration of pyuria after transurethral resection of prostate. /Hinyokika Kiyo.- 1998.- V.44.- N6.- P.391−6
  169. Okada T., Terai A., Terachi T., Okada Y., Yoshida O. Transurethral electrovaporization of the prostate: preliminary clinical results with pressure-flow analysis. /Int J. Urol. 1998.- V.5.- N1.- P.55−9- discussion 59−60.
  170. Olceke A.A., Lodge R., Hinchliffe A., Walker A., Dickerson D., Gillatt D.A. Ethanol-glycine irrigating fluid for transurethral resection of the prostate in practice. // BJU Int. — 2000. — V. 86. — P. 43−6.
  171. Orandi A.//J. Urol. 1987. — V. 138. — P. 810−815.
  172. A., Futch G.J., Gutierres A.J., Ruan T.P. // J. Urol. 1997. — V. 157. -P. 169−172.
  173. Paez Borda A., Lujan Galan M., Martin Oses E., Llanes Gonzalez L., Berenguer Sanchez A Predictive factors on postoperative quality of life intransurethral resection of prostatic adenoma. Arch. Esp. Urol.- 1998. V.51.-N5.-P.409−18.
  174. A.P., Muchter R., Razvi H.A. // «Electrosurgical vaporizatoin of the prostate in the canine model» Urology. 1995.-V. 46. — P. 155−157.
  175. P., Barnes R., Hadley H. // Forty years of transurethral prostatic resections. // J. Urol.- 1996.- V. 116, — P. 757 758.
  176. Pettirossi O., Minniti G., Tinunin O. et al. //Minerva urol.- 1978.- V. 30.-P. 51−58.
  177. R. //Acta. Urol. Belg.- 1973.- 41.- P. 92.
  178. Rabade R.C. Fernandez G., Martin H. Long-term results of endoscopic urethrotomy. // Archiv Espan. Urol.- 1995.- V.48.- № 10.- P. 1027−1034.
  179. Rabe H.B., de Kock M.L.S. //S. Afr. Med. J.- 1992.-V. 61.-P.778.
  180. Randhauer K., Orob H.U., Keller U. et al. //Aktuelle Urol.- 1977.- Bd 8.-S. 173- 179.
  181. Reis R.B., Cologna A.J., Kaplan S.A., Te A.E. et al. // J. Urol.- 1996.-V.5. P.155−157.
  182. M., Bruskewitz R. / Trasuretral Incision of Prostata. Berlin, 1993.- P.90−95.
  183. Riehmann M., Jonler M. Controversies about the clinical assessment of benign prostatic hyperplasia. // Scand. J. Urol. Nephrol. -1995.- V.172.- P.81−94
  184. H.J. Mastrigt R.V. // J. Urol.- 1992.- V. 142.- № 7, — P. Ill -117.
  185. Rollema H.J. Mastrigt R.V. Improved indication and follow-up in transurethral of the prostate using the computer program CLIM. // J. Urol.-1992, — V. 118.-№ 7.-P. 111−116.
  186. Roos N.P. Wennberg J.F. Malenka D.S. Mortality and reoperation after open transurethral resection of the prostat. // New Engl. J. Med.-1989.-V. 320,-P. 1120- 1124.
  187. Roos N.P., Ramney E.W. A population based study of prostatectomy. // J. Urol.- 1987.- V. 137.- P. 1184 — 1188.
  188. Roylance P. Gibelin B. Espie J. Current treatment of BPH. // Biomed. pharmacother.- 1995.- V. 49.- № 7 8, — P. 332 — 338.
  189. T. // AORN Advanced Technology. 1995, — V.3.- P.3.
  190. Sarazen A.A., Creagh T.A. Fitzpatrick F.M. Alternative management strategies for BPH. // SIU Reports.- 1991.- V.3.- P. 3 16.
  191. Schneider J.A. Die transurethiral resektion des globen prostadenoms. Ein vergleich der suprapubischentransvesical enadenomektomie mit der transurethralen resektion uber 75 gramm. // Urol. Ausg. B. -V.25.- № 6,-S.317—321.
  192. P. //Urologe Ausg. B.- 1980.- Bd 20.- S. 19 21.
  193. Schulman C., Zlotta A. A new treatment prostatic hyperplasia using interstitial low-level radiofrequency energy (TUNA). // Eur. Urol. Today.-1994.- V. 4.-P. 9−10.
  194. Schlechte H., Lenk S.V., Loning T., Schnorr D., Rudolph B.D., Ditscherlein G., Loening S.A. p53 tumour suppressor gene mutations in benign prostatic hyperplasia and prostate cancer. /Eur Urol. 1998.- V.34.-N5.-P.433−40.
  195. Sengor F, Gurdal M, Tekin A, Yucebas E, Beysel M, Erdogan K. Neodymium: YAG visual laser ablation of the prostate: 7 years of experience with 230 patients. // J Urol. 2002 Jan- 167(1): 184−7.
  196. Serrao A., Mallik M.U., Jones P.A. et al. Hypothermie prostatic resection. // Brit. J. Urol.- 1996.- v. 1.- № 48, — P. 685 687.
  197. Shaheen A, Quinlan D. Feasibility of open simple prostatectomy with early vascular control. // BJU Int. 2004 Feb-93(3):349−52.
  198. Shingleton WB, Farabaugh P, May W. Three-year follow-up of laser prostatectomy versus transurethral resection of the prostate in men with benign prostatic hyperplasia. // Urology. 2002 Aug-60(2):305−8.
  199. C.J. // Brit. J. Urol.- 1982.- V. 54, — P. 437.
  200. Steg A., Ackerman R. Gibbons R. et al. Surgery in BPH. // International Consultation on Benign Prostatic Hiperplasia (BPH), Paris, 1991-P.201−223.
  201. Steinez M.S. Current results and patients selection for nerve-sparing radical retropubic prostatectomy.//Semin. Urol. Oncol.-1995.- № 3.- P. 204 214.
  202. Stoffel F., Gasser T.C., Blochlinger A., Mattarelli G., Rutishauser G. Transurethral thermotherapy of the prostate—a very promising treatment method for benign prostatic hyperplasia. /Schweiz. Rundsch. Med. Prax. -1997.- V.86.-N36.- S.1373−7 .
  203. Straube W.//Urologe, Ausg. B.- 1979.-Bd 19.- S. 228−231.
  204. Sulser T., Jochum W., Huch Boni R.A., Brincr J., Krestin G.P., Hauri D. Laser treatment of benign prostatic hypertrophy: the correlation of histologic results to nuclear magnetic resonance imaging. /Ann. Urol. (Paris). -1997.-V.31.- N1.- P.19−26.
  205. M., Kurita T. //Acta. Urol. Jap.- 1971.- V. 17.- P. 574 576.
  206. Tammela T. Benign prostatic hyperplasia. Practical treatment guidelines. /Drugs Aging.- 1997.- V.10.- N5.- P.349−66.
  207. Tan AH, Gilling PJ, Kennett KM, Fletcher H, Fraundorfer MR. Long-term results of high-power holmium laser vaporization (ablation) of the prostate. // BJU Int. 2003 Nov-92(7):707−9.
  208. Te A.E., Kaplan S.A. // Surg. Tech. Urol.- 1995.- V.8.- P. 1−8.
  209. Te A.E., Kaplan S.A. // Current Opinion in Urology.- 1996, — V.6.- P.2−9.
  210. Te A.E., Kaplan S.A. Transuretral electrovaporization of the prostate. // Mayo. Clin. Proc.- 1998.- V.73.- P.691−695.
  211. Van Melick HH, van Venrooij GE, Boon TA. Long-term follow-up after transurethral resection of the prostate, contact laser prostatectomy, and electrovaporization. //Urology. 2003 Dec-62(6): 1029−34.
  212. Vogel K.H., Pirlich W. Ergebnisse der adenomectomie bei Risikopatienten. // Z. Urol. Nephrol.- 1981.- Bd 74.- № 2.- S. 109 112.
  213. Wagrell L., Schelin S., Bolmsjo M., Brudin L. Intraprostatic temperature monitoring during transurethral microwave thermotherapy for the treatment f benign prostatic hyperplasia. /J.Urol. 1998.- V.159.- N51.- P.583−7.207.
  214. J.K., Rawstron R.E. // Brit. J. Urol.- 1981.- V. 53.- P. 258 260.
  215. Watanabe H., Ohe H., Inaba T. A mobile mass screening until for prostate. // 1984.- V. 5.- P. 559 569.
  216. Wennberg J.E., Roos N., Sola L. et al. Use of claims data systems to evaluate health care outcomes. Mortality and reoperation following prostatectomy. // J.A.M.A.-1987.- V. 257.- P. 993 999.
  217. Windle R., Roberts J.B. Ejaculatory function after prostatectomy. // Proc. Soc. Med.- 1974.- V. 67.- P. 1160.
  218. A., Auvert I. //Acta urol. belg.- 1997.- V.41.- P. 68−73.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?