Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка математических методов и моделей обеспечения качества управления в многокритериальных системах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прогресс в области компьютерной техники обусловил развитие теоретических методов, применение которых к реальным задачам ранее считалось очень трудоемким, а зачастую и невозможным из-за большого объема требований к вычислительным средствам. Одним из таких аппаратов, является дифференциальная геометрия и, в частности, теория групп и алгебр Ли, которая выбрана в качестве инструмента исследования… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор теоретических разработок, посвященных исследованию многокритериальных систем и аппарату групп Ли
    • 1. 1. Обзор методов решения многокритериальных задач оптимального управления
    • 1. 2. Обзор основных положений теории групп и алгебр Ли
      • 1. 2. 1. Группы Ли. Определение и примеры
      • 1. 2. 2. Алгебры Ли
      • 1. 2. 4. Группы Ли малых размерностей
      • 1. 2. 5. Присоединенное представление и форма Киллинга
      • 1. 2. 6. Подалгебры и идеалы
      • 1. 2. 7. Полупростые группы Ли
      • 1. 2. 8. Однородные и симметрические пространства
    • 1. 3. Обзор работ, посвященных исследованию дифференциальных уравнений с использованием аппарата групп и алгебр Ли
      • 1. 3. 1. Работы, посвященные группам симметрии Ли
      • 1. 3. 2. Обзор работ, посвященным вариационным симметриям
  • ВЫВОДЫ
  • Глава 2. Особенности применения инфинитезимальной техники к анализу динамических систем
    • 2. 1. Построение математический моделей динамических систем на основе дифференциально-геометрического подхода
      • 2. 1. 1. Геометрическое представление динамических систем
      • 2. 1. 2. Динамические системы как подмногообразия расслоения струй
      • 2. 1. 3. Продолжение действия группы преобразований в многообразии, определяющем динамическую систему
    • 2. 3. Инфинитезимальная инвариантность дифференциальных уравнений
      • 2. 3. 1. Продолжения инфинитезималъных образующих
      • 2. 3. 2. Инфинитезималъные критерии инвариантности
      • 2. 3. 3. Схема вычисление продолжения векторных полей
    • 2. 4. Вычисление характеристик групп симметрий дифференциальных уравнений
    • 2. 5. Определение групп симметрий Ли уравнения теплопроводности
  • ВЫВОДЫ
  • Глава 3. Разработка математического метода обеспечения качества управления в многокритериальных системах на основе групп ли вариационных симметрий
    • 3. 1. Разработка модели обеспечения качества в управляемых системах
      • 3. 1. 1. Вычисление первой вариации функционала качества
      • 3. 1. 2. Построение лангранжианов в виде уравнений с полной дивергенцией
      • 3. 1. 3. Инвариантность оператора Эйлера
    • 3. 2. Построение групп вариационных симметрий и критериев инваририантности
      • 3. 2. 1. Инфинитезималъный критерий инвариантности
      • 3. 2. 1. Симметрии уравнений Эйлера-Лагранжа
      • 3. 2. 2. Редукция управляемых динамических систем
    • 3. 3. Построение законов сохранения уравнений Эйлера-Лагранжа функционалов качества динамических систем
      • 3. 3. 1. Тривиальные законы сохранения
      • 3. 3. 2. Применение теоремы Нётер к исследованию динамических систем
      • 3. 3. 3. Дивергентные симметрии
    • 3. 4. Схема определения компромиссных зависимостей многокритериальных динамических систем
  • ВЫВОДЫ
  • Глава 4. Нахождение компромиссных областей для обеспечения качества управления в технических многокритериальных системах
    • 4. 1. Определение компромиссной зависимости в динамических системах, описываемых системами дифференциальных уравнений не выше первого порядка
    • 4. 2. Построение компромиссных зависимостей для распределенных систем с заданными квадратичными функционалами качества
    • 4. 3. Построение компромиссных зависимостей для задачи управления промышленным манипулятором
    • 4. 4. Стабилизации динамической системы, с учетом двух критериев качества
  • ВЫВОДЫ

Разработка математических методов и моделей обеспечения качества управления в многокритериальных системах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время в теории систем сложилось два подхода к решению многокритериальных задач оптимального управления. Первый основан на введении дополнительных гипотез приводящих к объединению нескольких критериев, что, в свою очередь, ухудшает значение качественных характеристик.

Другой подход основан на применении принципа Парето. Суть этого принципа заключается в нахождении области компромиссов, в которой улучшение качества решения по одним локальным критериям приводит к ухудшению качества решения по другим. Разработаны эвристические схемы получения области компромисса — принцип равномерности, принцип справедливой уступки, принцип выделения одного оптимизирующего критерия, и т. д. Вместе с тем алгебраические методы построения области компромиссов для функционалов достаточно общего вида практически отсутствует. Диссертационная работа посвящена развитию специального математического аппарата исследования нелинейных систем с учетом заданных критериев качества.

Прогресс в области компьютерной техники обусловил развитие теоретических методов, применение которых к реальным задачам ранее считалось очень трудоемким, а зачастую и невозможным из-за большого объема требований к вычислительным средствам. Одним из таких аппаратов, является дифференциальная геометрия и, в частности, теория групп и алгебр Ли, которая выбрана в качестве инструмента исследования. Ее неоспоримым достоинством является возможность строить математические модели исследуемых систем, получая при этом требуемое качество управления. Развитию и обобщению теории групп Ли посвящены научные труды многих ученых — A.M. Виноградова, М. И. Зелинкина, Л. В. Овсянникова, П. Олвера, Б. Шутца и многих других.

В связи с тем, что использование дифференциально-геометрического подхода к нелинейными многокритериальным системам позволяет улучшить качество управления, тема диссертационной работы является актуальной и имеет широкое прикладное значение.

Целью диссертационной работы является разработка математического аппарата для выявления компромиссной области неулучшаемых по совокупности критериев качества решений, основанного на инвариантности уравнений Эйлера-Лагранжа относительно групп вариационных симметрий Ли.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены следующие задачи:

1. Произведен обзор методов решения задач с несколькими критериями качества.

2. Построены математические модели динамических систем как подмногообразие полного пространства струй.

3. Выявлены особенности применения инфинитезимальной техники к системам, описываемыми дифференциальными уравнениями.

4. Разработаны методы обеспечения качества управления на основе групп Ли и теорем Нётер о законах сохранения.

5. Найдены компромиссные области неулучшаемых решений для некоторых технических задач.

6. Произведен сравнительный анализ полученных результатов с известными исследованиями.

Методы исследования. В работе используются методы теории систем, математической физики, дифференциальной геометрии, вариационного исчисления и информатики. Научная новизна состоит в следующем:

— построены математические модели многокритериальных систем на основе использования инфинитезимальных критериев инвариантности уравнений Эйлера-Лагранжа относительно групп симметрий Ли вариационных функционалов,.

— получена возможность улучшения качества управления для определенного класса технических систем, описываемых системами нелинейных дифференциальных уравнений с несколькими заданными критериями качества,.

— получены области компромисса для некоторых многокритериальных технических систем при наличии ограничений.

Практическая ценность. Разработана методология построения компромиссной области в задачах с несколькими критериями качества, которая может быть применена к некоторым классам управляемых технических систем.

Реализация результатов работы. На основе разработанных методов получен алгоритм расчета параметров системы генератора холода, внедренный в системе ВГХ-12/6 на ОАО «Ступинский завод стеклопластиков» (акт о внедрении приложен к диссертации).

Программное обеспечение, реализующее модели управления динамической системой с двумя критериями качества используется в учебном процессе кафедры «Управления и моделирования систем» МГАПИ, а рамках дисциплины «Теория принятия решений».

Апробация работы. Апробация работы. Частично результаты диссертации докладывались и обсуждались на 5 конференциях:

— Научно — технической конференции «Моделирование и исследование сложных систем» (г. Кашира, 1996);

— Научно — технической конференции «Новые информационные технологии» (г. Москва, 1998);

— Второй международной научно — технической конференции «Моделирование и исследование сложных систем» (г. Озера, 1998);

— Четвертой международной научно — технической конференции «Моделирование и надежность» (г. Севастополь, 1998);

— Третьей научно — технической конференции «Новые информационные технологии» (г. Москва, 2000);

Работа выставлена для обсуждения в международной сети Internet наличном сайте автора (http:Wwww.mnlticrit.newmail.ru).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Структурно диссертационная работа разбита на четыре главы.

В первой главе проведен анализ и классификация методов решения многокритериальных задач оптимального управления. Приводится обзор основных положений аппарата групп Ли, а также обосновывается выбор его в качестве основного инструмента исследования. На основе проведенного обзора уточнены цель и поставленные задачи диссертационной работы.

Вторая глава посвящена рассмотрению особенностей применения инфинитезимальной техники к исследованию динамических систем. Строятся математические модели, рассматриваются ограничения применимости методов.

В качестве объекта исследования выступают динамические системы, описываемые системой дифференциальных уравнений общего вида. На основе теоретических методик рассмотрен ряд примеров систем, в частности, построены группы симметрий для уравнений теплопроводности, описывающих функционирование генератора холода системы ВГХ — 12/6. Выявлены особенности применение инфинитезимальной техники к динамическим управляемым системам.

В третьей главе излагается метод построения компромиссной области в качестве законов сохранения, строящихся на основе инвариантности уравнений Эйлера-Лагранжа. Строится предположение, о возможности построения законов сохранения, отражающих компромиссную зависимость критериев качества. Показывается, что уравнения Эйлера-Лагранжа каждого функционала качества определяют общий комплекс уравнений некоторой вариационной задачи. Этот вывод строится на сновании теоремы Нётер и того факта, что переменные в функционалах связаны одной системой дифференциальных уравнений. Инвариантность этого комплекса относительно групп симметрий представляет собой искомую компромиссную зависимость. Приводится общая структура разработанного метода. Делается ввод о том, что знание аналитических выражений для определения компромиссной зависимости критериев позволит улучшать качество управлений.

В четвертой главе на основании теоретических методов, изложенных в главе 2 и главе 3, и особенностью многокритериальных моделей технических систем строятся компромиссные области.

В диссертационной экспериментально установлено, что методы построения компромиссов в многокритериальных системах как законов сохранения успешно работают и для синтеза управления в системах с обратной связью. В качестве иллюстрации реализована система стабилизации с двумя функционалами качества. Рассматриваемый объект описывается системой из двух дифференциальных уравнений. Результаты получаемых решений (рис. 3.) согласуются с решениями, получаемые при помощи известных методов, в частности с работами А. Б. Пиуновского, И. М. Соболя, Р. Б. Статникова.

Подробно рассмотрены динамические нелинейные модели управляемых систем с тремя критериями качества при наличии функциональных ограничений. В частности, управляемый промышленный манипулятор, движение которого описывается дифференциальными уравнениями второго порядка. Полученные результаты (рис. 4) свидетельствуют о более точных, по сравнению с численными методами, решениях. Это дает возможность улучшать качество управления в подобных системах.

В заключении приводится основные результаты и общие выводы диссертационной работы.

Автор выражает благодарность к.т.н., доценту Моисееву A.A. и Воловичу М. Е., без чьей помощи и ценных рекомендаций диссертация не имела бы многих положительных моментов. Вместе с тем все неточности и недочеты относятся только к автору.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

В результате исследований, проведенных в рамках диссертационной работы были получены следующие общие научные и практические результаты:

1. Проведен анализ и классификация современных методов исследования многокритериальных системобоснована необходимость получения аналитических методов.

2. Построены математические модели и разработаны методы обеспечения качества управления в системах с несколькими критериями качества на основе теории групп Ли. При этом:

— получено описание динамических систем в понятиях дифференциальной геометрии;

— исследованы свойства и особенности применения инфинитезимальной техники и групп симметрий Ли к рассматриваемым задачам;

— установлена возможность получения множества неулучшаемых решений на основе теорем Нётер;

— предложен формальный аппарат построения области компромиссов для моделей технических систем с несколькими целевыми функционалами.

3. Получены методики, позволяющие находить компромиссные области неулучшаемых решений для технических задач при наличии ограничений.

4. Экспериментально установлено, что методы построения компромиссов в многокритериальных системах как законов сохранения успешно работают и для синтеза управления в системах с обратной связью. Результаты исследований согласуются с решениями, получаемые при помощи известных методов.

5. Рассмотрены динамические нелинейные модели управляемых систем с тремя критериями качества при наличии функциональных ограничений. В частности, управляемый промышленный манипулятор, движение которого описывается дифференциальными уравнениями второго порядка. Полученные результаты свидетельствуют о более точных, по сравнению с численными методами, решениях. Что дает возможность улучшать качество управления в подобных системах.

6. Реализовано и используется в учебном процессе программное обеспечение вычисления программной траектории динамической системы с двумя критериями качества на кафедре «Управления и моделирования систем» МГАПИ.

7. Разработана и внедрена рабочая методика расчета параметров генератора холода в рамках системы ВГХ-12/6 на ОАО «Ступинский Завод Стеклопластиков».

8. По результатам исследований, проведенных в диссертационной работе, направленных на обеспечение качества управления в многокритериальных системах сделан вывод о состоятельности и эффективности разработанных методов.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Никульчев Е. В. Синтез оптимального по времени управления сложных стохастических системам по заданным критериям качества. //Тезисы докладов научно-технический конференции «Моделирование и исследование сложных систем». — Кашира, 1996, с. 66−68.

2. Хныкин А. П., Никульчев Е. В. Исследование и синтез оптимального управления сложными динамическими системами в условиях неопределенности целей. //Сборник научных трудов «Математическое моделирование и управление в сложных системах». Под общ. ред. Музыкина С. Н. — М.:МГАПИ, 1997, с. 61−65.

3. Никульчев Е. В., Никульчев В. Н., Хныкин А. П. Создание автоматизированной системы учета и распределения электроэнергии. //Материалы научно-технической конференции «Новые информационные технологии». — М.: МГАПИ, 1998, с. 39−41.

4. Хныкин А. П., Никульчев Е. В., Налитова Л. В. Моделирование программных движений сложных систем с учетом нечетких множеств заданных критериев качества. //Доклады II международной научно.

— 124технической конференции «Моделирование и исследование сложных систем» (г. Озеры). — М., 1998, 4.1, с. 122−134.

5. Хныкин А. П., Никульчев Е. В. О проблемах моделирования техпроцессов по заданным критериям качества. //Доклады IV международной научно-технической конференции «Моделирование и надежность», (г. Севастополь) -М.: МГАПИ, 1999, с. 74−78.

6. Никульчев Е. В., Хныкин А. П. Моделирование и выбор оптимальных стратегий в условиях многокритериальности. (Пособие по курсовому проекту по дисциплине «Теория принятия решений»), — М.: МГАПИ, 1999, 40 с.

7. Хныкин А. П., Никульчев Е. В., Волович М. Е. Синтез оптимального управления в задачах с несколькими критериями качества //Материалы III научно-технической конференции «Новые информационные технологии». — М.: МГАПИ, 2000.

8. Никульчев Е. В. Дифференциально-геометрический подход к задачам оптимального управления с несколькими функционалами качества //Материалы III научно-технической конференции «Новые информационные технологии». — М.: МГАПИ, 2000.

9. Никульчев Е. В. Об одном математическом методе обеспечения качества управления в многокритериальных системах. //Сборник научных трудов «Математическое моделирование и управление в сложных системах». Под общ. ред. Музыкина С. Н. — М.: МГАПИ, 2000.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.А. Матричное исчисление с приложениями в теории динамических систем. -М.: Физматлит, 1994
  2. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976
  3. Адо И. Д. Представление алгебр Ли матрицами. /УМН, 1947, т.2, № 6, с. 159−173
  4. Алгебры Ли, гомологическая алгебра, приложения. /АН ГрузССР, Тбил. матем. инст. им. A.M. Размадзе. -Тбилиси: Мецниереба, 1985
  5. Алгоритмические вопросы алгебраических систем и ЭВМ. //Сб. науч. тр. Иркут. гос. ун. Под ред. А. И. Кокорина Иркутск: ИГУ, 1979.-224с.
  6. В.М., Тихомиров В. М., Фомин C.B. Оптимальное управление. М.:Наука, 1979
  7. Д. С. Серии примеров почти дистрибутивных многообразий колец Ли. /ФПМ, т.5, вып.4, 1999, с.955−978
  8. В.Н., Колмановский В. Б., Носов В. Р. Математическая теория конструирования систем управления. М.: Высшая школа, 1998
  9. Р. Введение в теорию матриц. М.: Наука, 1969
  10. Р. Динамическое программирование. -М.:ИИЛ, 1960
  11. Г. Гидродинамика. Постановка задачи, результаты и подобие. -М.: ИИЛ, 1954
  12. Р., Криттенден Р. Геометрия многообразий. -Новокузнецк: НФМИ, 1998
  13. Г. А. Лекции по вариационному исчислению. М.: ИИЛ, 1950
  14. A.M. К алгебраическим основаниям лангранжевой теории поля. ДАН СССР, 1977, т.236, № 2, с.284−287
  15. A.M. Гамильтоновы структуры в теории поля. ДАН СССР, 1978, т.241, № 1, с. 18−21
  16. Н.Я. Специальные функции и теория представления групп. -М.: Наука, 1968
  17. И.П., Кубышин Ю. А. Дифференциальная геометрия и алгебры Ли и их приложения в теории поля. М.: Эдиториал УРСС, 1998
  18. Ю.М. Гамильтоновы структуры систем в вариациях и симплектические связности. //Матем. Сборник, 2000, т. 191, No.4
  19. Э.Б., Онищик А. Л. Семинар по группам Ли и алгебраическим группам. М.: УРСС, 1995
  20. A.C. Аналитическая динамика. М.:РУДН, 1998
  21. К.Г. Группы Ли и теория Нетер в проблеме управления с приложениями к оптимальным задачам пограничного слоя.-Казан. гос. техн. ун. им. А. Н. Туполева: Казань, 1994
  22. Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1971
  23. Г., Реммерт Р. Аналитические локальные алгебры. /При участии О. Рименшнейдера-Пер.с нем.-М.:Наука, 1988
  24. П. А. Внешние дифференциальные системы и вариационное исчисление. М.: Мир, 1986
  25. Г. С. Решение многокритериальных задач оптимизации в условиях неопределенности на основе метода анализа иерархий и теории нечетких множеств: Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.13.01 Моск. гос. технич. ун-т. — М., 1998
  26. Группы Ли и алгебры Ли. 1−3 //Итоги науки и техники. Серия Современные проблемы математики. Фундаментальныенаправления. Консульт. ред.-сост. Э. Б. Винберг, А. Л. Онищик М.: ВИНИТИ, т.20,т.21, 1988, т.41,1990
  27. В.Т. Некоторые задачи анализа и выбора динамических характеристик нелинейных систем. М.: МАИ, 1992
  28. Дифференциальная геометрия, группы Ли и механика. //Сб. работ под ред. Фадеева Л.Д.- СПб.:Наука, СПб изд. фирма, 1993
  29. М.В., Тихоненко Н. Я. Теория Нётер и приближенное решение интегро-дифференциальных уравнений Винера Хопфа с разностными и суммарными ядрами. //Дифференциальные уравнения, изд. АН Беларуссии, т. 32, №. 9 (Сент.), 1996, с. 12 271 236
  30. Р.И. Многокритериальный подход к оценке экономической эффективности объектов таможенной инфраструктуры: Автореферат дис.. канд. экон. наук: М., 1998
  31. .А., Новиков С. П., Фоменко А. Т. Современная геометрия. Методы гомологий. М.: Наука, 1979
  32. Е.Б. Классификация простых алгебр Ли. /Мат.сборник, т.18, с.347−352, 1946
  33. В.И. Редукция нелинейных управляемых систем. Дифференциально-геометрический подход. -М.: Наука, 1997
  34. Д.П. Компактные группы Ли и их представления. М.: Наука, 1970
  35. Д.П., Штерн А. И. Представления групп Ли. М.:Наука, 1983
  36. В. М. Замечания о вербальных идеалах свободной конечнопорожденной алгебры Ли. //ФПМ, т. З, вып.2, 1997, с.453−451
  37. Г., Трельфалль В. Вариационное исчисление в целом. -М.: ИЛ, 194 738
Заполнить форму текущей работой