В.Н Татищев в своей «Истории Российской» утверждал, что Александр жаловался хану на брага и просил с ним расправиться. Но этот факт не употребляется не в одном источнике. Н. М. Карамзин писал: «По вымыслу же Татищева, Александр донёс Хану, что меньший его браг Андрей, присвоив себе Великое Княжение, обманывает Моголов, даёт им только часть дани и проч.» Многие историки придерживаются иной точки зрения, в отличие от Татищева. Андрей вёл свою политику независимую от Батыя. Как только Батый пришёл к власти, он сразу разделался со своим оппонентом — Андреем Ярославичем. 8]Заключение.
К XIII веку Русь оказалась перед грозными испытаниями. Самое ее существование было поставлены на карту. Развернувшаяся на восточно-европейской равнине, как особый культурный мир между Европой и Азией, она попала в тиски, так как подверглась грозному нападению обеих сторон — католической Европы и монгольской Азии. В этот момент в истории Руси возникает две ключевые фигуры: Даниил Галицкий и Александр Невский. Перед каждым из них встал выбор: Восток или Запад.
И двое сильнейших русских князей этого времени сделали выбор по-разному. Даниил Галицкий выбрал Запад и с его помощью попытался вести борьбу против Востока. Александр Невский выбрал Восток и под его защитою решил отбиваться от Запада. О новгородском князе Александре Невском с уважением рассказывали многие века, однако при всем том его биография по-прежнему хранит немало загадочного и многие его поступки трактуются и описываются по-разному.Анализируя те или иные деяния Александра Невского, необходимо учитывать историческую эпоху, в которую жил и правил князь. Он стремился «ладить» с татарами, понимая, что серьёзная опасность движется с Запада. Оценки историков в отношении Александра Невского, как уже было сказано выше, различаются, порой кардинально. Одни видят в курсе, избранном князем, лишь проявление присущей ему осторожности, дипломатической гибкости, может быть, даже простое угодничество перед жестоким и непобедимым врагом, стремление любыми средствами удержать в своих руках власть над Русью. Другие, напротив, ставят в великую заслугу Александру его смирение перед Ордой, спасшее Русь не только от физического уничтожения татарами, но и от духовного порабощения католическим Западом. Ордынское иго рассматривается при этом как меньшее из зол, поскольку оно не затрагивало «душу» народа, не покушалось на внутренние устои общества, что имело жизненное значение для последующих судеб России. 10]Крупнейший советский исследователь Руси В. Т. Пашуто, дал следующую оценку деяниям и политике Александра Невского: «Своей осторожной осмотрительной политикой, он уберёг Русь от окончательного разорения ратями кочевников.
Вооружённой борьбой, торговой политикой, избирательной дипломатией он избежал новых войн на Севере и Западе, возможного, но гибельного для Руси союза с папством и сближения курии и крестоносцев с Ордой. Он выиграл время, дав Руси окрепнуть и оправиться от страшного разорения. Он — родоначальник политики московских князей, политики возрождения России"[9].
Список литературы
Ольштынский Л. И. Курс отечественной истории IX—XX вв. — М.: ИТРК, 2002. — 544 с. Сахаров А. Н. История России с древнейших времен до наших дней. — М.: Проспект, 2012. -.
768 с. Цамутали А. Князь Александр Невский (по русским и иностранным источникам)// Знамя. — 2007. — № 4. — с.161Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы/под ред.
Ю.К.Бегунова и А. Н. Кирписникова. — СПб: Изд-во Дмитрий Буланин, 1995. — 132с. Пронина Н. М. Александр Невский — национальный герой или предатель?
Москва: Яуза, Эксмо, 2008. — 320 с. Русь в XIII веке: Древности тёмного времени, М. Научное издание, 2003. С. 29. Гумилёв Л. Н. От Руси до России. М., 1998.
Гаврилова Н.И., Мартиросян А. А., Астапеева Е. В., Шкарупа В. Г. Александр Невский сквозь призму зарубежной историографии // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» Пашуто В. Т. Александр Невский 1-е изд. — М.: Молодая гвардия, 1974. — 160 с. с портр. — (Жизнь замечательных людей, Серия биографий.Вып.
10)Карпов А. Ю. Великий князь Александр Невский1-е изд. — М.: Молодая гвардия, 2010. — 329 с.
