О природе случайности

В качестве запала активации далеких связей часто выступает механизм случайности. Та выполняет функцию обязательной компоненты, без которой активированные далекие связи не играют разрушительной роли. Именно случайность способна стать последней каплей, которая в итоге сломает целостность предкатастрофической системы, за короткий срок приведет к серьезным переменам в ее состоянии.

Стоит внимательно изучить столь специфический запал, как случайность. Без него многих катастроф могло бы не быть. В то же время ясно, что модели, использующие случайность в качестве стартового механизма катастроф, должны опираться на некие убедительные аргументы, оправдывающие ее значение, удовлетворительно объяснять роль случайности в деле возникновения катастроф.

Природа случайности нивелируется нашим разумом, но это не значит, что она проста и мало интересна для анализа. Есть мнение, что случайность является зримым проявлением детерминизма. Она обнажает изначально заданные причинно-следственные цепочки, которые существовали всегда, просто не проявляли себя раньше. Дегерминизм возводит в абсолют постоянные системные зависимости, неизбывную цепь закономерностей, способных раньше или позже заявить о себе на деле. Хотя почему-то забывают, что в XX веке идеология детерминизма потерпела сокрушительное поражение при объяснении ряда фундаментальных физических явлений.

Сторонники противоположного подхода убеждены: случайность есть антипод детерминизма. Согласно их точке зрения, в случайных проявлениях нет и не может быть иных зависимостей, кроме самой случайности. Та сама является особой формой этих зависимостей. «Случайно, и всё!» — утверждают ее апологеты. Они уверены: характеризовать проявления случайности можно только с помощью специальных методов, основанных на теории вероятности и математической статистике.

По мнению автора, случайность является интегральной характеристикой уже назревших закономерностей, хотя для субъекга катастрофы она предстает в виде вещи в себе. Событие катастрофы запускает энергия критической массы активированных связей. Закономерности и случайность при катастрофах взаимосвязаны. Можно сказать, что катастрофа является концентрированным выражением подобного двуединства.

Иными словами, случайность является особой формой проявления системных зависимостей, до определенного момента времени не оказывающих заметного влияния. В ее проявлениях реализуются скрытые закономерности, которые, кстати, не обязательно должны иметь детерминистскую основу.

Предложенный подход отводит случайности роль временного прибежища нашему незнанию, нивелирует роль случайности до констатации факта ограниченного понимания природы вещей. Случайность характеризует состояние, когда человеку неизвестны причины того или иного явления. Если объяснения наконец получены, прибежище оказывается ненужным. Случайность оборачивается закономерностью.

На проявление случайности как абсолютной непознанной сущности давно сформировано типовое клише. Все же случайность можно декомпилировать, изучать. Стоит выделить два ее свойства: неожиданность возникновения и алогичность проявлений.

Неожиданность есть наша эмоциональная реакция на события, которые оказались нс предусмотрены сложившейся прогнозной моделью. Это качество в большей степени характеризует человека как субъекта случайности, чем ее суть. С алогичностью дело обстоит серьезней. Говоря об отсутствии логики в случайных проявлениях, фактически признают: детерминистские закономерности при объяснении случайности применимы с трудом. Однако ясно, что ее природа объективна.

Случайность, как правило, выступает под «чужим флагом». Чаще всего она рядится в личину неопределенности, хотя смысл последней категории шире. Говоря о неопределенности, мы отдаем себе отчет: речь идет о шансах появления широкого спекгра событий, харакгер и величина которых нам неизвестны, а их последствия заранее оценить нельзя. В проявлениях случайности события, напротив, конкретны. Они могут быть ожидаемы либо весьма нежелательны, но законы объективности при этом не нарушаются. Нельзя лишь спрогнозировать момент наступления подобных событий, произвести их привязку к шкале времени.

Механизм работы случайности редко выходит на поверхность, потому случайность предпочитают не использовать при объяснении причин катастроф. В то же время некоторым кажется: случайность легко оседлать, превратить в управляемую категорию. Контроль над случайностью по силам нашему разуму, нужно лишь подробно изучить сумму внутрии межсистемных связей предкатастрафической системы, а затем воздействовать на них в желаемом направлении.

Подход объясним, хотя это не значит, что он успешен. «Победа» над случайностью возможна тогда, когда наши знания о сути вещей станут по-настоящему полными, обслуживающие модели — безошибочными, что, разумеется, утопия. Поэтому в обозримом будущем именно случайность способна остаться рабочим инструментом, который стоит использовать для объяснения причин катастроф. На взгляд автора, обоснование формул ее применения еще долгое время останется предметом внимания ученых голов.