Выбор и обоснование средств моделирования

Основная задача данного аналитического исследования состоит в том, чтобы ответить на ряд вопросов, возникающих у руководителей и специалистов в начале проекта по моделированию и реорганизации бизнес-процессов предприятия. Наиболее часто в этом случае задают следующие вопросы (по степени важности для спрашивающих):

• · какое программное обеспечение использовать в проекте («Designer2000 лучше BPWin?», «ERWin лучше Design?» и т. п.);
• · как моделировать процессы с использованием продукта «Х»?;
• · как проводить анализ и выявлять проблемы при помощи продукта «Х»?;
• · какую методологию использовать для описания процессов?

В настоящее время на российском рынке представлено достаточно большое количество CASE-систем, многие из которых позволяют, так или иначе, создавать описания (модели) бизнес-процессов предприятий. Очевидно, что выбор системы в значительной мере определяет весь дальнейший ход проекта. Рациональный выбор системы возможен при понимании руководством компании, и ее специалистами нескольких аспектов:

• · целей проекта;
• · требований к информации, характеризующей бизнес-процессы и необходимой для анализа и принятия решений в рамках конкретного проекта;
• · возможностей CASE-систем по описанию процессов.

В России для моделирования и анализа бизнес-процессов достаточно широко используются следующие средства моделирования: RationalRose, OracleDesigner, AllFusionProcessModeler (BPWin) и AllFusionERwinDataModeler (ERWin), ARIS, PowerDesigner, Designer 2000, Design/IDEF.

В данном сравнительном анализе мы будем рассматривать Designer2000, Design/IDEFи BPwin, т.к. данные средства легко доступны, уже рассматривались ранее мной.