Убийство женщины> заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» н. 2 ст. 105 УК)

Особенностью этого вида убийства является наличие беременности у потерпевшей и осознание этого обстоятельства виновным. Срок беременности значения не имеет. В судебной практике неоднозначно решается вопрос о квалификации убийства при отсутствии беременности у потерпевшей при ошибочной уверенности виновного в том, что он лишает жизни беременную женщину. Поскольку наличие признаков покушения уголовный закон связывает с недоведением преступления до конца, т. е. с невыполнением всех действий, которые входят в объективную сторону деяния, либо с отсутствием последствий, образующих материальный состав, ошибка лица относительно отдельных свойств потерпевшего, отягчающих ответственность, не может влиять на определение стадии умышленного преступления, если была достигнута цель лишения его жизни.

Г., считая, что его сожительница Б. находится в состоянии беременности, хотя в действительности она не была беременна, на почве ссоры с целью убийства взял охотничье ружье 16-го калибра и выстрелил потерпевшей в голову, в результате чего наступила смерть Б. Действия Г. суд квалифицировал как убийство и как покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Президиум Верховного Суда РФ указал, что умысел Г. на лишение жизни Б. был полностью реализован, и в результате действий виновного наступила смерть потерпевшей, которая в состоянии беременности не находилась, квалификация действий Г. как покушение на убийство является излишней, и осуждение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК должно быть исключено¹.