Классификация вегетативных нарушений

Общепринятой классификации нет.

По Вейну А. М., принято разделение на 3 группы:

Надсегментарные Сегментарные Сочетанные Каждая из групп разделяется на первичные (которых крайне мало, они являются конституциональными и проявляются уже в раннем детстве, чаще имеют наследуемый характер — об этих случаях Eppinger говорил «инвалиды вегетативной системы») и вторичные, т. е. связанные с иными психическими и неврологическими заболеваниями.

Ведущим проявлением надсегментарных вегетативных нарушений (которые нас и интересуют преимущественно) является синдром вегетативной дистонии. По мнению большинства авторов, такое обозначение более корректно, чем ВСД (ВСД — уже, преимущественно относится к ССС, а СВД относится ко всем висцеральным системам). Еще один близкий по смыслу термин — НЦД. История этого термина такова: 70 лет назад в зарубежной литературе возник термин «нейроциркуляторная астения». Спустя пару десятилетий он был перенесен на почву советской медицины, при этом астения была заменена на дистонию. Это понятие оказалось живучим, однако в последнее время вегетологи все более настойчиво стремятся его искоренить. Причина лежит в том, что интернисты, особенно терапевты хотят увидеть в НЦД не синдром, а самостоятельное заболевание. Врач, диагностировавший НЦД, начинает лечить эту «болезнь», завершив поиск причин, вызвавший появление расстройства. В этом — причина опасности термина НЦД. Кроме того, НЦД, как и ВСД, отражает преимущественные нарушения в ССС, при этом игнорируются нарушения во всех остальных системах.

Итак, термин СВД признается в последнее время наиболее адекватным обозначением клинической картины нарушении в функционировании надсегментарной ВНС.

При характеристике СВД принято уделять внимание следующим параметрам:

Симпатикотония или парасимпатикотония.

Генерализованность или локальность проявлений.