Сравнительный анализ. 
Информационная система "Электронный консультант"

Для целей выбора наиболее оптимальной системы определим критерии сравнения:

Степень детализации поиска;

Работа с базами данных внешних систем;

Формирование конфигураций установки оборудования;

Стоимость;

Удобный интерфейс.

Присвоим наиболее важному критерию оценку 100 баллов. Исходя из попарного отношения критериев по важности, дадим в баллах оценку каждому из критериев (таблица 20):

Таблица 3.1 — Оценка критериев.

Сложим полученные баллы. Произведём нормировку весов критериев, разделив присвоенные баллы на сумму весов:

где Ai — баллы критерия,.

n — количество критериев.

Результаты нормировки приведены в таблице 2.2.

Таблица 3.2 — Нормированные оценки критериев.

Измерим значение каждой альтернативы по каждому из критериев по шкале от 0 до 100 баллов.

Таблица 3.2 — Оценка альтернатив.

Определим общую оценку каждой альтернативы, используя формулу взвешенной суммы баллов общая оценка альтернативы —, где Вi оценка альтернативы по каждому критерию (таблица 3.3).

Таблица 3.3 — Общая оценка альтернатив.

Выберем как лучшую альтернативу, имеющую наибольшую общую оценку — это 1С: Розница 8: Книжный магазин. Данная система обладает самой низкой стоимостью, продвинутыми инструментами поиска, способна интегрироваться с другими типами информационных систем, достаточно удобна в использовании. Однако, одна из ключевых функций в ней, впрочем как и во всех остальных реализована только для кассира или продавца — покупатель сам не может создать и наполнить корзину. Поэтому следует создать собственное решение.