Рыночный сбой при внешних эффектах

Анализируя рыночный сбой при внешних эффектах, необходимо обратится к микроэкономике.

В приводимом выше примере с сигаретным дымом тот, кто курит, принимая решение, курить или нет, учитывает лишь свои частные затраты и частную пользу. Не принимаются во внимание общественные затраты, — издержки посторонних людей, тех, кто вдыхает табачный дым. С этим связана центральная проблема внешних эффектов.

• Центральная проблема внешних эффектов состоит в том, что конкурентный рынок формирует цены, которые отражают только частные издержки (или выгоды) и не отражают общественные издержки (или выгоды).

Когда нет внешних эффектов, общественные и частные издержки совпадают, конкурентные рынки ведут к Парето-эффективному результату. При их несовпадении появляется неэффективное использование ресурсов, т. е рыночный сбой.

• Рыночный сбой при внешних эффектах означает неэффективное использование ресурсов при несовпадении общественных и частных затрат, общественных и частных выгод.

Появление экономической неэффективности при несовпадении общественных и частных затрат можно показать на следующем примере (рис. 8.7). Возьмем двух студентов, снимающих квартиру.

Один из них (студент, А — Антон) курит, другой (студент Б — Борис) не курит и страдает от курения первого.

Рис. 8.7. Внешний эффект.

Рассмотрим условия частичного равновесия при потреблении сигарет студентом А. Он как курильщик оценивает предельную пользу от потребления каждой дополнительной сигареты (МВ). При этом эта предельная польза уменьшается. Чем больше сигарет он покупает и потребляет (Q), тем меньше удовлетворения он получает от дополнительной сигареты. Уменьшающаяся предельная польза отражена на графике линией MB (QT -> МВФ).

Издержки потребления сигарет студентом, А включают не только средства на покупку сигарет, но и вред для здоровья, получаемый от курения. Чем больше сигарет он выкуривает, тем больше его издержки. Дополнительная сигарета приносит больший вред здоровью, чем предыдущая. Увеличивающиеся частные предельные затраты при покупке и потреблении сигарет отражены на графике линией РМС (QT -> РМСТ).

Студент, А курит и задымляет воздух в таком количестве, когда его частные предельные затраты (линия РМС) становятся равными предельной пользе (линия МВ) в точке С. Эта точка представляет собой пересечение линий РМС и МВ — предельных частных издержек и частной предельной пользы. Оптимальный объем производства дыма (сигарет) с учетом частных издержек равен Q_p

Дым порождает неудобства для студента Б, у него возникают издержки, снижающие его благосостояние. Это издержки потребления сигарет, дополняющие частные издержки студента А. Они включают неприятный запах, отсутствие чистого воздуха, плохой сон, кашель. Таким образом, все общественные предельные издержки (линия SMC) превышают частные предельные издержки (линия РМС).

• Оптимальный объем производства в случае отрицательного внешнего эффекта (с учетом общественных издержек) формируется при условии равенства частной предельной пользы от потребления блага общественным предельным издержкам (МВ = SMC).

Равенство предельных общественных издержек предельной пользе остается условием оптимального объема производства. Это равенство достигается в точке А, где пересекаются линии предельной пользы и предельных общественных издержек. Оптимальный объем производства с учетом общественных издержек равен Q_s. При этом возникают потери общественного благосостояния (площадь АВС).