Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние конфигурации сооружения на распределение давления на каждую сваю (из трех) в ряду

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для проектирования равномерно нагруженного свайного противооползневого сооружения, работающего в условиях «обтекания» грунтовыми массами для обеспечения максимальной эффективности свайно-грунтовой системы в целом проведен анализ распределения давления, приходящегося на каждую сваю из трех при различных конфигурациях сооружения. Согласно полученным результатам расчетов выявлено следующее: При шаге… Читать ещё >

Влияние конфигурации сооружения на распределение давления на каждую сваю (из трех) в ряду (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для проектирования равномерно нагруженного свайного противооползневого сооружения, работающего в условиях «обтекания» грунтовыми массами для обеспечения максимальной эффективности свайно-грунтовой системы в целом проведен анализ распределения давления, приходящегося на каждую сваю из трех при различных конфигурациях сооружения. Согласно полученным результатам расчетов выявлено следующее:

  • ? При шаге свай L = 2,0D?3,5D давление от оползневых масс распределяется не равномерно. Средняя свай (из трех) является наиболее загруженной. Характер распределения давления указывает на то, что при увеличении выдвижки H средней сваи на угол встречи вектора смещения оползня с осью сооружения 45°?б?90° разница в давлении приходящемся на среднюю и на крайние сваи увеличивается на 7%?11%. При изменении угла встречи 30°?б?45° наблюдается уменьшение разницы давления, приходящегося на среднюю и крайние сваи (из трех) на 7%?9%.
  • ? При шаге свай L = 3,5D?4,0D (рис.3) графики распределения давления на среднюю сваю и крайние пересекаются, что указывает на равномерное распределение давления в сооружении. Согласно результатам расчетов оптимальным углом встречи является 70°?б?85°. При уменьшении угла встречи б наблюдается не равномерное загружение сооружения? средняя свая более загруженная по сравнению с крайними. Максимальная разница между давлением, приходящимся на среднюю и крайние сваи приходится на угол встречи б=45°. При этом, разница между давлениями изменяется в диапазоне 18%?22%.
  • ? При шаге свай в ряду L = 4,5D график распределения давления на крайние и среднюю сваи расходится (не пересекается), что говорит о не равномерном загружении сооружения. Максимальная разница между давлениями на сваи наблюдается при угле встречи б=45°.
  • ? При шаге свай L = 5,5D?6,0D выявлено пересечение графиков распределения давления. Однако, при развитие пластических деформаций грунта выявлено, что каждая свая работает обособлено (как отдельно стоящие элементы) применять такую расстановку свай при проектировании противооползневых защитных сооружений не рекомендуется.

Исследование предельного оползневого давления до момента пластического разрушения грунта в связи с развитием «обтекания» вокруг сооружения показало следующее:

  • ? изменение угла встречи б в пределах 90°?45° приводит к увеличению предельного оползневого давления, воспринимаемого сооружением;
  • ? при угле встречи 30°?б?45° наблюдается понижение воспринимаемого оползневого давления, в связи с тем, что сваи начинают работать как отдельно стоящие элементы.
? Распределение оползневого давления, приходящегося на сооружение, состоящее из трех свай при L/D=3,5 в зависимости от угла встречи б.

Рисунок 3? Распределение оползневого давления, приходящегося на сооружение, состоящее из трех свай при L/D=3,5 в зависимости от угла встречи б.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой