Выводы. 
Симон Петлюра

Вооруженные Силы или регулярная армия призваны служить государству охранять ее быть силовым гарантом государственности. Симон Петлюра по этому поводу утверждал: «Свою роль в государстве армия выполняет, пока в этой борьбе верх берут государственные моменты и не захитуеться же приоритет государственности. Там где этот приоритет шатается, где партийная борьба переступает пределы государственной целесообразности там захитуеться и внутренняя сила армии-ее единство и дисциплинированность «.

Таким образом, все демократические институты государства, партии движения, политические группировки, партийные блоки должны понимать, что государство существует до тех пор, пока существует боеспособная армия этого государства. Как только в армию приходит политическая борьба мнений и движений, она перестает существовать как единое боеспособная государственная сила, гаранта государственности уже не существует, под угрозой государственный суверенитет, а войско распадается на вооруженные группы поддержки той или иной из противоборствующих конкурирующих между собой.

Принципиальная позиция Петлюры относительно армии и государства определенным образом способствовала сохранению украинской регулярных Вооруженных Сил, однако Главный Атаман не считал это своей конечной целью. Петлюра работал на перспективу и думал о будущем армии, его деятельность была направлена?? на организацию будущей украинской армии, когда вообще предпосылок для возрождения этой армии на ближайшую перспективу не намечалось. Сейчас, когда прошло почти 80 лет с тех пор как Петлюра занимался этими вопросами, довольно сложно реконструировать те основные направления, которые волновали тогда Главного Атамана, имея лишь выборочные информационные данные. Поэтому картина всего того, что сделал или еще пытался сделать Петлюра в организации и становлении украинской регулярных Вооруженных Сил, будет неполной. Можно лишь предполагать на основе этих разрозненных информационных материалов ход логики Главного Атамана в этом вопросе.

После разгрома войск Украинской Народной Республики большевиками, вопреки крайне неблагоприятным внешним и внутренним обстоятельствам, Главный Атаман Петлюра продолжал стоять во главе освободительной борьбы.

В условиях, когда М. Грушевский, В. Винниченко и некоторые другие выдающиеся деятели национально-демократической революции оставили Украинуи из-за границы наблюдали за последними попытками сохранить ее независимость, С. Петлюра остался в эпицентре событий. Войдя в революцию 1917 года последовательным автономистом, горячим сторонником переустройства России на федеративных началах, он постепенно перешел на освободительное позиции и на многие десятилетия стал символом борьбы украинских за создание собственного независимого демократического государства.