Агроэкологическая оценка систем обработки почвы при возделывании викоовсяной смеси в качестве сидерата на черноземе выщелоченном

Агроэкологическая оценка систем обработки почвы при возделывании викоовсяной смеси в качестве сидерата на черноземе выщелоченном

Эффективность любых агроприемов в первую очередь определяется урожайностью. Изучение литературы по данному вопросу показывает, что обработка почвы прямо или косвенно влияет на урожайность культур, которая определяется действием многих факторов, проявляющихся по разному в зависимости от способов и систем обработки почвы [1, 2].

Обработка почвы является средством наиболее сильного воздействия на свойства почвы и важным средством оптимизации ее гумусного, агрофизического состояния, а, следовательно, и жизнедеятельности почвенной биоты. В связи с этим целью наших исследований являлось проведение агроэкологической оценки систем обработки почвы при возделывании викоовсяной смеси в качестве сидерата на черноземе выщелоченном.

Исследования проведены на базе стационарного опыта кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии Ульяновской ГСХА по изучению систем обработки почвы в 6-ти польном сидеральном зернотравяном севообороте: пар сидеральный (викоовсяная смесь) — озимая пшеница — многолетние травы (выводное поле) — яровая пшеница — горох — овес.

Схема опыта предусматривала четыре системы основной обработки почвы, в том числе под сидерат: отвальную на 25 — 27 см плугом ПЛН-4−35, мелкую на 10 — 12 см БДМ 3*4, комбинированную в севообороте на 25 — 27 см плугом со стойкой СибИМЭ, поверхностную на 10 — 12 см агрегатом КПШ-5+БИГ-3А.

Полевой опыт заложен в трехкратной повторности, севооборот освоен в 1988 году. Почва опытного поля — чернозем выщелоченный среднемощный среднесуглинистый. Исходное содержание гумуса на опытном поле (1987 г.) колебалось от 4,96 до 5,22%, обеспеченность подвижным фосфором была очень высокая (214 мг на кг почвы), калием — высокая (133 мг/кг почвы); реакция почвенного раствора слабокислая, близкая к нейтральной (pH 6,3 — 6,7), с глубиной переходящая в нейтральную, а затем слабощелочную. Общая площадь делянки 350 м², учетная 280 м², расположение делянок систематическое.

В наших исследованиях обработка почвы оказала неодинаковое влияние на формирование урожайности зеленой массы викоовсяной смеси (таблица1).

агроэкологический почва викоовсяный сидерат Таблица 1 — Урожайность зеленой массы викоовсяной смеси в зависимость от систем основной обработки почвы, т/га (2008 — 2009 гг.).

Урожайность сидерата в среднем за 2 года по отвальной обработке составила 21,6 т/га. Ненамного ей уступала комбинированная в севообороте обработка (20 т/га). В отдельные годы, благоприятные по условиям увлажнения, комбинированная в севообороте обработка почвы не уступала отвальной в формировании зеленой массы сидерата. Применение мелкой и поверхностной обработок почвы приводило к достоверному снижению урожайности викоовса практически во все годы исследований, которое в среднем за 2 года по данным вариантам составило 17,3 и 19,8 т/га.

Высокая и стабильная по годам урожайность — главный критерий экологической устойчивости культур и сортов. Наши исследования показали, что по каждому варианту в разные годы наблюдается значительная вариабельность урожайности изучаемых культур из-за неравномерного распределения осадков и неустойчивости увлажнения. Так, засуха в 2009 году привела к снижению урожайности зеленой массы викоовса в 1,3 — 1,5 раз по сравнению с предыдущим годом.

В целом, преимущество вспашки над остальными обработками почвы в отношении урожайности культур вероятно связано с более оптимальным для культур фитосанитарным состоянием посевов на ее фоне.

Зависимость урожайности культур от различных факторов требует математического обоснования (таблица 2).

Таблица 2 — Связь урожайности основной продукции (Y, т/га) культур звена севооборота с показателями плодородия (x1,x2,x3) (2008 — 2009 гг.).

Проведенный корреляционно-регрессионный анализ зависимости урожайности культур от запасов продуктивной влаги перед посевом в метровом слое почвы и засоренности посевов, обусловленных системами обработки почвы, свидетельствуют об отсутствии существенной зависимости урожайности зеленой массы викоовса от указанных факторов,? расчетный коэффициент корреляции ниже табличного значения.

Количество и масса сорняков имеют незначительное влияние на урожайность викоовсяной смеси, о чем говорит коэффициент корреляции обоих факторов с урожайностью (r=0,4).

Что касается запасов продуктивной влаги перед посевом, следует отметить, что урожайность викоовсяной смеси не зависела от этого фактора (r=0,05).

Таким образом, анализ данных урожайности зеленой массы викоовса звена севооборота выявил ее различия по вариантам опыта. Согласно представленным данным, наибольшему увеличению продуктивности викоовса способствовала отвальная обработка почвы, в т. ч. в условиях комбинированной в севообороте системы обработки почвы в сравнении с другими вариантами опыта. Мелкая и поверхностная обработки не имели преимуществ перед вспашкой и создавали целый ряд отрицательных моментов: возрастала засоренность посевов, падала интенсивность биологических процессов в почве, что в итоге повлекло за собой снижение урожайности викоовсяной смеси.

• 1. Казаков Г. И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990. С. 32−38.
• 2. Саранин К. И., Старовойтов Н. А. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990. С. 20−32.