Историческая справка. 
Классическая чума свиней. 
Особенности проявления и специфическая профилактика

Первые описания КЧС, относятся к 1810 г. в штата Теннеси, позже — 1830 г. в штате Охио (США). Во Франции КЧС отмечалась в 1822 г., в Германии — в 1833 [43]. Но вообще в истории изучения КЧС выделяют четыре периода. Первый — 1833−19 031 905 гг. — охватывает время, когда из существовавшего комплекса болезней свиней, именовавшегося в Северной Америке «Plague suis» (дословно «чума свиней»), была идентифицирована и выделенна особая нозологическая форма болезни свиней «Hog holera» (также чума свиней). В эти одинаковые названия вкладывалось разное понятие. Впервые чуму свиней в 1885 году установили в Северной Америке. Сальмон и Смит описали КЧС в 1885 году и ошибочно считали возбудителем этой болезни сальмонелл. В конце 19 века КЧС была занесена в Европу, а в начале 20 века с импортируемыми животными — в Россию. Второй период (1903;1962 гг.) — установлена вирусная природа возбудителя КЧС (Д. Швейнитц и Дорсе, 1903; Дорсе, Вольтон и Брайд, 1905). В 1908 году Дорсетом и Уленгутом была получена гипериммунная сыворотка против КЧС и разработан метод симультанной иммунизации (однавременное введение сыворотки и вируса чумы свиней). В 1936 г. Мак-Брайд, а затем и И. И. Кулеско в 1938 г. изготовили инактивированные кристаллвиолетвакцины против классической чумы свиней, которые в то время сыграли важную роль в профилактике и ликвидации этой болезни. Начали применять метод флюоресцирующих антител для обнаружения вируса и его титрования в культуре клеток (Сорцино, 1962). Третий период (с 1962 по 1985 гг.) — это период, когда на смену дорогостоящим и небезопасным опытам на свиньях (что существенно тормозило исследовательскую деятельность) пришел экономичный метод иммунофлюоресценции (МФА). Четвертый период (с 1986 г. по настоящее время) начинается со времени использования гибридомной технологии для изучения вируса КЧС эпитопного анализа антигенной структуры [31, 71], применения генноинженерных методов получения вакцинных препаратов (рекомбинанты на основе вируса оспы), генетических зондов на вирус КЧС, использования цепной полимеразной реакции и других достижений современной молекулярной биологии и биотехнологии. В первом периоде усилия исследователей были направлены на клинико-эпизоотологическую дифференциацию новой нозологической формы и выяснение ее этиологии. В полном согласии с господствовавшей в то время парадигмой бактериологической природы инфекционных заболеваний, поиски этиологического агента завершились установлением причастности к этой патологии В. cholera suis или (по принятой в Европе терминологии) В. suipestifer — Krause — Press (1884).

Таким образом, первоначально осложняющий КЧС агент, возбудитель паратифа свиней В. suipestifer (-Salmonella cholerae suis), и был принят за причинный агент КЧС. Только с 1903;1905 гг. была установлена истинная (вирусная) природа КЧС, а с 1907 г. Глессер установил паратиф свиней, как отдельную нозологическую форму, и В. suipestifer, как ее этиологический агент. Три возбудителя отдельных заболеваний свиней — КЧС (вирус), паратифа свиней (S. suipestifer) и пастереллеза свиней (В. suisepticum) имеют единую экологическую нишу (организм свиней), их пути часто пересекаются и это на практике квалифицируется, как осложненные формы КЧС или смешанная инфекция. Это важно знать для исключения диагностических ошибок и оценки истинной ситуации в неблагополучном хозяйстве. Хотя история КЧС как нозологической формы начинается с 1833 г., США, штат Огайо, ретроспективный анализ европейских исследователей позволяет сделать заключение, что сходные с КЧС по клинике и эпизоотологии заболевания наблюдались в европейских странах до 1833 г. Поэтому утверждения о заносе КЧС из США в Европу — весьма проблематичны.

Хансен [61] рассматривает три теории экзистенции (существования) КЧС в природе. Согласно конституционной теории вирус всегда персистировал среди поголовья свиней, но до XIX века он не приобретал размаха на относительно устойчивом беспородном свинопоголовье с естественными условиями разведения, выращивания и содержания животных. Конституционно обусловленная устойчивость свиней скрывала проявления КЧС, а перевод свиноводства на интенсивный способ ведения и чистопородное разведение способствовали эпизоотическому течению и патологическому проявлению болезни.

Вторая теория — теория резервуара, согласно которой вирус экзистировал на других видах животных и только при интенсивном животноводстве он переносится и адаптируется к свиньям. Основанием для такой гипотезы являются антигенные связи возбудителей КЧС и вирусной диареи крупного рогатого скота.

Согласно третьей теории — теории импорта (завоза), вирус экзистирует среди поголовья в странах с экстенсивным ведением свиноводства, где КЧС не вызывает высоких потерь и заносится в страны с интенсивным свиноводством и высокочувствительным поголовьем, причиняя огромные потери. Несомненно, что разные способы разведения, выращивания, содержания свиней и степень концентрации (плотность) поголовья существенно сказываются на эпизоотических и патологических проявлениях болезни.

Значительный вклад в изучение классической чумы свиней и разработку мер профилактики внесли русские ученые: П.Н. андреев, П. С. Соломкин, Н. В. Лихачев, И. И. Кулеско, А. А. Конопаткин, В. И. Попов и др., а также ученые Витебской ордена «Знак Почета» государственной академии ветеринарной медицины — профессора: Петров В. Ф., Жаков М. С., Бутьянов Д. Д. и др. Наиболее значительные исследования по проблеме КЧС проводятся во Всероссийском научно-исследовательском институте ветеринарной вирусологии и микробиологии (ВНИИВВиМ), Всероссийском научно-исследовательском институте защиты животных (ВНИИЗЖ) и НПО «НАРВАК» г. Москва.