Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Динамика микрофлоры в почве в зернопропашном севообороте

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, использование соломы и ее сочетаний с донником и навозом на черноземе обыкновенном в условиях Окско-Донской равнины в качестве органических удобрений способствует увеличению численности почвенных микроорганизмов, повышению биологической активности почвы. Все это положительно влияло на плодородие почвы и продуктивность возделываемой яровой пшеницы. В наших исследованиях установлено… Читать ещё >

Динамика микрофлоры в почве в зернопропашном севообороте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ДИНАМИКА МИКРФЛОРЫ В ПОЧВЕ В ЗЕРНО-ПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ

Плодородие почвы в определенной мере зависит от обитающей в ней микрофлоры. Внесение в почву удобрений не только улучшает питание растений, но и изменяет условия существования почвенных микроорганизмов, которые также нуждаются в минеральных элементах.

В многолетних опытах, проведенных нами в 1997;2002 гг., изучалась микрофлора ризосферы различных культур с использованием под эти культуры различных органо-минеральных удобрений. Так в 1997; 2000 гг. использовалась предпосевная обработка озимой пшеницы суспензией биогумуса и растворами микроэлементов на фоне полного минерального удобрения N60P90K60. Согласно полученным данным при предпосевной обработке семян раствором биогумаса количество аммонификаторов увеличивалось на 17% динитрификаторов — на 4%. При использовании микроудобрений (Си, Со, Мп) процент комочков почвы, дающих прирост бактерий-нитрификаторов, повышается по вариантам опыта на 6−12%. Количество целлюлозоразлагающих бактерий повысилось более чем в 2,5 раза на варианте смачивания семян растворами кобальта.

Грибы увеличились в среднем на 62%, что мы относим больше к действию фона — полного минерального удобрения. А действие предпосевной обработки семян микроэлементами и биогумусом мало влияло на этот показатель.

В опытах при выращивании яровой пшеницы (2001;2002 гг.) на богаре (предшественник озимая пшеница) получены следующие данные. Схема опыта включала варианты без удобрений, полное минеральное удобрение N60P90K60, навоз 40 т/га, солома 10 т/га, солома+навоз, солома+донник.

В наших исследованиях установлено, что по всем вариантам опыта общий уровень содержания микроорганизмов в почве оказался высоким, что характеризует ценоз как благоприятный по микробиологической активности и отражает высокий уровень окультурённости почвы экспериментального участка. Запашка соломы резко увеличивала численность приведенных групп микроорганизмов.

Количество клубеньковых бактерий на посевах яровой пшеницы возросло в 8 раз. Минеральные удобрения N60P90K60 слабее влияли на численность клубеньковых и целлюлозоразлагающих микроорганизмов по сравнению с вариантами, где запахивались различные сочетания и виды органических удобрений.

Наибольший рост клубеньковых бактерий отмечен на варианте с совместным внесением соломы и навоза — 170,5 тыс., чуть меньше — на варианте с совместной запашкой соломы и донника — 155,4 тыс. на 1 г. абсолютно сухой почвы. На численность целлюлозоразлагающих бактерий органика оказала следующее влияние: запашка соломы увеличивала численность в 2,3 раза, солома+навоз — в 3 раза, солома+донник — в 2,6 раза. Внесение навоза увеличивало численность целлюлозоразрушающих бактерий на 52%, минеральные удобрения — на 14% по сравнению с контролем в среднем за три года.

Большую роль в минерализации органического вещества играют аммонифицирующие бактерии. В процессе минерализации ими органических соединений растительных и животных остатков образуется аммиак, который является важнейшим звеном, обеспечивающим растения азотным питанием. В наших исследованиях процесс аммонификации идет достаточно активно: численность аммонифицирующей микрофлоры в зависимости от удобренности вариантов опыта на посевах яровой пшеницы колеблется в пределах 11,6 20,2 млн клеток в 1 г почвы. Численность аммонифицирующих бактерий на посевах яровой пшеницы при запашке соломы возросла на 32,7%, а при совместном внесении с донником на 59%, наибольшее увеличение численности произошло на варианте совместного внесения соломы и навоза — на 74% по сравнению с контролем.

Внесение навоза увеличивает численность аммонификаторов больше, чем внесение соломы — на 41% по сравнению с контролем; и наиболее низкий прирост данных микроорганизмов произошел на варианте с минеральными удобрениями — на 18%. На удобренных вариантах возросла численность бактерий усваивающих минеральный азот. Наибольшая численность этих бактерий отмечается на варианте совместного внесения соломы с навозом -37 300 тыс. и соломы с донником — 33 800 тыс. против 12 000 тыс. на 1 г почвы на контроле. Применение соломы и ее сочетаний с другими удобрениями сопровождалось увеличением в 1,5 и 1,7 раза коэффициента минерализации по сравнению с контролем.

Таким образом, использование соломы и ее сочетаний с донником и навозом на черноземе обыкновенном в условиях Окско-Донской равнины в качестве органических удобрений способствует увеличению численности почвенных микроорганизмов, повышению биологической активности почвы. Все это положительно влияло на плодородие почвы и продуктивность возделываемой яровой пшеницы.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой