Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оперативная память. 
Обоснование конфигурации персонального компьютера целевого назначения

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для данного целевого назначения лучше всего подойдут накопители на магнитном диске. Объем не особо важен, но при этом ясно, что при частом использовании мультимедиа контента чем объем диска больше тем лучше. Другой вопрос, что цена на диски с большим объемом памяти могут быть несправедливо большими, поэтому необходимо найти некий баланс. Как мы видим, особого разнообразия характеристик среди плат… Читать ещё >

Оперативная память. Обоснование конфигурации персонального компьютера целевого назначения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Тут выбор проще. Для нормальной комфортной работы на ПК этого целевого назначения достаточно платы с 4 GB ОП. Ну и, исходя из выбранной системной платы, плата ОП должна иметь тип DDR3. Касательно фирмы производителя, тут ситуация примерно такая же как системными платами. Основные три фирмы, которые хорошо себя зарекомендовали, производя платы ОП, — это Kingston, Samsung и Micron. При прочих равных выбор платы ОП является полностью субъективным.

Количество подходящих нам вариантов не просто велико, а огромно. Причем отличия в них практически нет.

Фирма.

Тип.

Объем.

Тактовая частота.

Пропускная способность.

Стоимость.

Samsung.

DDR3.

Kingston.

DDR3.

Как мы видим, особого разнообразия характеристик среди плат разных фирм нет и, соответственно различия в их работе наблюдаться не будет. Отсюда выбор будет довольно прост. Та плата, у которой стоимость будет наименьшей и будет выбрана. Как мы видим это плата от фирмы Kingston.

Выбор накопителей

Для данного целевого назначения лучше всего подойдут накопители на магнитном диске. Объем не особо важен, но при этом ясно, что при частом использовании мультимедиа контента чем объем диска больше тем лучше. Другой вопрос, что цена на диски с большим объемом памяти могут быть несправедливо большими, поэтому необходимо найти некий баланс.

Фирма.

Модель.

Емкость.

Версия SATA.

Объем буферной памяти.

Стоимость.

Seagate.

1TB.

SATA III.

Hitachi.

5K1000.

1TB.

SATA III.

Seagate.

7200.12.

2TB.

SATA III.

Hitachi.

7K3000.

2TB.

SATA III.

Исходя из данных, которые мы видим, самым дешевым вариантом является вторая модель. Но при этом объем буферной памяти у нее не просто самый маленький, а сильно уступающий своим конкурентам. А так как от этой характеристики зависит скорость передачи данных НЖМД, то в случае с обработкой, передачей и использовании данных большого объема этот показатель очень важен. Поэтому этот вариант не подходит, несмотря на очень привлекательную цену. Дальше обратим внимание, что емкость в терабайт есть только у одного варианта и его цена отличается от конкурента с двумя всего на 315 рублей. Поэтому, раз разница столь мала, то целесообразней будет выбрать из моделей с большей емкостью. Ну, а так, как у оставшихся двух вариантов остальные характеристики идентичные, то выбор падет на тот, у кого цена ниже. Итак, результат: Seagate 7200.12.

Далее идет очередь дисковода. Взяв в расчет то, что одной из целей собираемого ПК будет просмотр фильмов, а их лучше всего смотреть в формате высокой четкости, то целесообразно в качестве дисковода брать тот, который может читать blue-ray диски.

Фирма.

Модель.

Скорость чтения BD.

Возможность записи BD.

Стоимость.

Pioneer.

BD BDC-207DBK.

8x.

Нет.

Pioneer.

BD-RE BDR-207DBK.

10x.

Да.

Одна из ведущих компаний по производству дисководов является Pioneer. И два представителя именно этой компании и пали под выбор. Тут безусловно вторая модель является на порядок выше своего конкурента, но и цена на нее довольно высока. Если взять в расчет, что для данного ПК запись Blue-ray дисков не особенно нужна, то смысл переплачивать больше трети стоимости устройства начинает теряться. Поэтому? несмотря на характеристики, выбор пал на Pioneer BD BDC-207DBK.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой