Примечания. 
Понятие "цивилизационный подход" в отечественной историографии на рубеже XX-XXI веков

1. См.: Абросимова, И. А. Методологическая роль понятия цивилизации в социальнофилософском исследовании: автореф. дис.. канд. филос. наук. Саратов, 2000. С. 7; Семеникова, Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: учеб. пособие для вузов. Брянск: Курсив, 2000. С. 10 и другие.

2. Новиков, А. М. Методология / А. М. Новиков, Д. А. Новиков. М.: СИНТЕГ, 2007. С. 164.

3. Цит. по: Петунин, О. В. Цивилизационный подход в исследовании педагогических процессов // Философия образования. 2008. № 2. С. 30.

4. Ипполитова, Н. В. Взаимосвязь понятий «методология» и «методологический подход» // Вестн. Юж.-Урал. гос. ун-та. Сер. «Образование. Педагогические науки». 2009. № 13 (146). С. 12−13.

5. Там же. С. 14.

6. «Круглый стол» журналов «Вопросы философии» и «Науковедение», посвящённый обсуждению книги В. С. Степина «Теоретическое знание» // Вопр. философии. 2001. № 1. С. 29−30.

7. Ионов, И. Н. Теория цивилизации и неклассическое знание: (Социокультурные предпосылки макроисторических интерпретаций) // Обществ. науки и современность. 2004. № 5. С. 142.

8. Дука, О. Г. Эпистемологический анализ теорий и концепций исторического развития с позиций вероятностно-смыслового подхода (на примере российской историографии). Екатеринбург, 2001. С. 114−135.

9. Новиков, А. М. Методология. С. 100.

10. См.: Яковец, Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. 448 с.

11. См.: Ерасов, Б. С. О статусе и содержании теории цивилизаций // История России: теоретические проблемы. Вып. 1. Российская цивилизация. Опыт исторического и междисциплинарного изучения / отв. ред. А. С. Сенявский; Ин-т рос. истории. М.: Наука, 2002. С. 13; Назаретян, А. П. Универсальная (большая) история: версии и подходы // Ист. психология и социология истории. 2008. № 2. С. 5−24; Селезнёв, А. М. Проблемы стадиальности всемирно-исторического процесса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2003. № 6. С. 21−33; Сайко, Э. В. Вопросы стадиального анализа всемирно-исторического процесса цивилизации // Цивилизация: теория, история и современность: сб. ст. / отв. ред. Л. И. Новикова. М.: ИФАН, 1989. С. 2−19; Фофанов, В. В. Всемирная история как рефлексия цивилизаций // Гуманитар. науки в Сибири. 1999. № 1. С.44−46.

12. См.: Фурсов, А. И. Школа мир-системного анализа: (Основные положения концепции И. Валлерстайна) // Восток. 1992. № 1. С. 2526; Крадин, Н. Н. Кочевники, мир-империи и социальная эволюция // Альтернативные пути к цивилизации / под ред. Н. Н. Крадина, А. В. Коротаева, Д. М. Бондаренко, В. А. Лынши. М.: Логос, 2000. С. 314−319.

13. Гринин, Л. Е. Макроэволюция и мирсистема: новые грани концептуализации / Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев // История и современность. 2008. № 1. С. 14−15.

14. Плетников, Ю. К. Цивилизационная стадиальность и цивилизационные парадигмы // Плетников, Ю. К. Материалистическое понимание истории и проблемы теории социализма. М.: Альфа-М, 2008. С. 228.

15. Побережников, И. В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации. М.: РОСПЭН, 2006. С. 13−52.

16. Лубский, А. В. Альтернативные модели исторического исследования / отв. ред. Ю. Г. Волков. М.: Соц.-гуманитар. знания, 2004 С. 105−126.

17. Алаев, Л. Б. Смутная теория и спорная практика: о новейших цивилизационных подходах к Востоку и к России // Ист. психология и социология истории. 2008. № 2. С. 87−92; Шемякин, Я. Г. Проблема цивилизации в советской научной литературе 60−80-х годов // История СССР. 1991. № 5. С. 87−88.

18. Новикова, Л. И. Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического процесса// Цивилизации: сб. ст. Вып. 1. М., 1992.С. 13.

19. См.: Василенко, Ю. В. Соотношение формационной и цивилизационных концепций исторического процесса: дис.. канд. филос. наук. Пермь, 1999. С. 7; Новикова, Л. И. Понятие «цивилизация» и его познавательные функции // Цивилизация и культура в историческом процессе. Репринты докладов советских учёных к XVII Всемирному философскому конгрессу «Философия и культура» (Канада, Монреаль, 21−27 авг. 1983 г.). М., 1983. С. 4−9; Цивилизация как проблема исторического материализма: сб. ст. М., 1983. Ч. 1−3; Цивилизация и исторический процесс: сб. ст. М., 1982; Завадский, С. А. Искусство и цивилизация. Искусство на пути к коммунистической цивилизации / С. А. Завадский, Л. И. Новикова. М.: Искусство, 1986. 272 с.; Шемякин, Я. Г. Проблема цивилизации. С. 97.

20. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного // Народы Азии и Африки. 1987. № 1. С. 171.

21. Формации или цивилизации?: материалы «круглого стола» // Вопр. философии. 1989. № 10. С. 37.

22. Современная российская цивилизация. Личность. Общество. Федерация. Сер. науч. тр. Кн. 1 / ред. кол.: А. Н. Аринин, Б. И. Коваль, С. И. Семёнов. М.: Северо-Принт, 2000. С. 76; Философия истории: учеб. пособие / под ред. проф. А. С. Панарина. М.: Гардарики, 1999. С. 201.

23. Формации или цивилизации… С. 46.

24. К вопросу об общей теории развивающихся стран. Круглый стол // Народы Азии и Африки. 1990. № 1. С. 48; Формации или цивилизации: диалог Л. Б. Алаев Б. С. Ерасов // Народы Азии и Африки. 1990. № 3. С. 47.

25. Осадчая, И. О. О цивилизационном подходе к анализу капитализма // Мировая экономика и междунар. отношения. 1991. № 5. С. 6; Поздняков, Э. А. Формационный и цивилизационный подходы // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 5. С. 46−59.

26. Студенцов, В. Общецивилизационный и формационный подходы: скептический взгляд // Мировая экономика и междунар. отношения. 1991. № 6. С. 52−54.

27. Осадчая, И. О. О цивилизационном подходе к анализу капитализма. С. 8.

28. Панфилова, Т. В. «Формационный» и «цивилизационный» подходы: возможности и ограниченность // Обществ. науки и современность. 1993. № 6. С. 89.

29. Панарин, А. С. Современный цивилизационный процесс и феномен неоконсерватизма: автореф. дис.. д-ра филос. наук. М., 1991. С.18−19.

30. Осипов, Н. Е. Формационный и цивилизационный аспекты анализа категории «производительные силы общества» // Философия и общество. 2004. № 2. С. 83−84.

31. Хут, Л. Р. Новистика: вопросы теории. М.: Изд-во Моск. пед. ун-та, 2003. С. 79.

32. Ковальченко, И. Д. Многомерность исторического развития. Типология, периодизация, цивилизационный подход // Свобод. мысль. 1995. № 10. С. 78−79.

33. См.: Живетин, В. Б. Риски цивилизаций. М.: Изд-во ИПР, 2007. 359 с.; Кеслер, Я. А. Русская цивилизация. Вчера и завтра. М.: ОЛМАПРЕСС, 2005. 507 с.; Ляпин, Е. С. Динамика цивилизаций. СПб.: Нестор-История, 2007. 556 с.;

34. Молостов, В. Д. Старение и гибель цивилизации. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 410 с. и другие.

35. Дёмин, М. А. Современные методологические подходы к изучению истории Сибири / М. А. Демин, А. А. Бронников // Вспомогательные исторические дисциплины — источниковедение методология истории в системе гуманитарного знания: материалы ХХ междунар. науч. конф. (Москва, 31 янв. 2 февр. 2008 г.): в 2 ч. / редкол.: М. Ф. Румянцева (отв. ред.) и др.; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин. М.: РГГУ, 2008. С. 270;

36. Энтов, Р. Что может дать цивилизационный подход // Мировая экономика и междунар. отношения. 1991. № 5. С. 19.

37. См.: Барг, М. А. Цивилизационный подход к истории: (Дань коньюнктуре или требование.