Выбор опор воздушной ЛЭП

В выборе опор предпочтение отдаем железобетонным.

По сравнению с металлическими они более долговечны и экономичны в эксплуатации, так как требуют меньше ухода и ремонта. Основное преимущество — уменьшение расхода стали на 40−75%, недостаток — большая масса. Применяем опоры заводского изготовления.

Заключение

В ходе выполнения курсового проекта были разработаны три варианта схемы сети, для каждого варианта выбраны сечения проводов и проверены по экономической плотности тока, допустимой нагрузке, короне. Определены параметры схемы замещения ЛЭП. В результате технико-экономического сравнения вариантов схем сети выбран второй вариант схемы электрической сети с наименьшими суммарными затратами З_У = 32 210 тыс. руб. В зависимости от категории надежности потребителей определено число трансформаторов на подстанциях и выбрано их основное силовое электрооборудование.

В работе рассчитаны рабочие режимы электрических сетей для: полной нагрузки; 0,8 полной нагрузки; 0,5 полной нагрузки; х. х. Для компенсации реактивной мощности на стороне НН трансформаторов рассчитаны и выбраны высоковольтные конденсаторные установки. Произведен механический расчет линий, критических пролетов, выбраны опоры ЛЭП.