Парадигмы и методы геополитики

В XX в. в геополитике последовательно господствовали 3 основных парадигмы: национально-государственная идеологическая и цивилизационная. Каждая из них выделяет и абсолютизирует какой-то один фактор для объяснения геополитической ситуации.

Геополитический анализ включает в себя:

• — исследование социально-политической ситуации с точки зрения конкретных географических и временных условий их развития;
• — сопоставление реальных данных с различными и часто противоположными представлениями об одной и той же территории;
• — прогноз и рекомендации по проведению политической стратегии преобразования пространства.

При проведении такого анализа основными факторами являются:

• 1) географические (пространственное положение, природные ресурсы);
• 2) политические (политический строй и особенности государства, его лиц, социальная структура общества, наличие основных свобод и т. д.);
• 3) экономические (мощность и структура производительных сил, уровень жизни населения, инфраструктура, стратегические запасы и мобилизационные мощности и др.);
• 4) военные (величина, мощь, боеготовность и боеспособность вооруженных сил, уровень развития военного искусства, уровень подготовки военных кадров и т. д.);
• 5) экологические (демографическое давление на ограниченные ресурсы страны и планеты, истощение сырьевых ресурсов, изменение жизнеспособности населения различных стран и т. д.);
• 6) демографические (плотность и состав населения, темпы его развития);
• 7) культурные (конфессиональные, национальные, трудовые традиции, интересы коренных национальностей в других государствах, уровень развития науки, образования, здравоохранения, урбанизации и др.).

К основным методам, используемым при изучении геополитики, можно отнести:

• — системный метод, предполагающий рассмотрение любой сферы общественной жизни, как целостного, сложно организованного и саморегулирующегося организма, находящегося в взаимодействии со средой;
• — структурно-функциональный метод, рассматривающий общество и государство как системы, обладающие сложной структурой;
• — деятельностный метод, отличающийся социально-психологическим подходом. Изучение зависимости поведения индивидов или групп основывается на их включении в более глобальные общности, а также исследование психологических характеристик наций, классов, толпы, малых групп и т. п.;
• — сравнительный метод. В этом случае сопоставление однотипных явлений жизни подчинено выделению их общих черт и специфики, и т. п.;
• — исторический метод. Изучение условий жизни происходит в последовательном временном развитии, основано на выявлении связи прошлого, настоящего и будущего. Можно отнести и ретроспективные методы анализа;
• — нормативно-ценностный метод выясняет факты для государства, личности; оценку этих фактов или явлений для блага страны, индивида;
• — функциональный метод изучает зависимость между различными сферами общественной жизни или отношениями между странами или группой стран: их экономическими, политическими отношениями, уровнями военных контактов или противостояния, степенью урбанизации населения, его плотности, политической активности, высоты морально-психологического духа и т. п.;
• — бихевиористский метод учитывает личностное измерение в политике.