Натуральный метод измерения производительности труда

Индекс производительности труда (Iw) будет выглядеть следующим образом:

где Т_{ — время, затраченное на работу, или численность работающих в текущем году; Т_{) — время, затраченное на работу, или численность работающих в базовом году; г/, — объем выпуска в текущем году; — объем выпуска в базовом году; w_x — средняя выработка в текущем году; w₀ — средняя выработка в базовом году.

Рассмотрим пример расчета индекса производительности труда по данным табл. 7.4 (условные данные).

Таблица 7.4

Статистические данные по г. Москве и Московской области (динамика производительности труда на данной территории).

Рассчитаем индекс производительности труда по Москве, используя для этого предыдущую формулу определения индекса производительности труда:

Индекс производительности труда по Московской области.

На основании полученных результатов можно сделать вывод, что по Москве и Московской области отмечается динамический рост производительности труда. В Москве производительность труда увеличилась на 23,2%, так как выработка в 2014 г. составляла 451,2624 тыс. руб. на одного человека, а в 2015 г. она выросла до 555,9098 тыс. руб. на одного человека. Немного ниже производительность труда по Московской области. Динамика производительности труда составила 117,5% благодаря увеличению выработки от 107,9840 тыс. руб. на одного человека до 126,7650 тыс. руб.

Если применяется трудовой метод измерения производительности труда, то объем выпуска продукции измеряется в трудовых единицах, причем необходимы данные о трудоемкости единицы каждого вида продукции (t) .

Тогда получим следующий индекс динамики производительности труда:

Например, выпуск товарной продукции за 2014—2015 гг. на предприятии характеризуется следующими данными (табл. 7.5).

Таблица 7.5

Выпуск товарной продукции.

Численность работающих (Т) в 2014 г. — 35 чел., в 2015 г. — 30 чел.

По представленным в примере данным рассчитаем индекс динамики производительности труда трудовым методом:

В рассматриваемом примере в абсолютном значении произошли следующие изменения: численность работающих сократилась на 5 чел. (АТ = Т₀ — Т_х = 30 — 35); выпуск товара, А сократился на 4 ед., выпуск товара Б увеличился на 5 ед., выпуск товара В сократился на 4 ед., т. е. в общем наблюдается сокращения таких показателей, как Д? Т и A? Y/_r. Таким образом, оптимизация численности работников в большей степени повлияла на изменение индекса динамики производительности труда и составила.

1,145, или произошло увеличение производительности труда на предприятии по сравнению с базисным периодом на 14,5%.

В целях правильного отражения динамики производительности труда разнородная продукция в те или иные периоды времени должна быть измерена в фиксированной для одного какого-либо периода трудоемкости.

Фиксированные уровни выбираются произвольно. Иногда фиксированным уровнем считают нормативную трудоемкость (t_n) или же трудоемкость в периоде, принятом за базисный (?₀).

Если используют фактические показатели трудоемкости разноименной продукции в анализе динамики производительности труда, то необходимо применить формулу агрегатного индекса (/,):

где Х^г/Ф) ^— затраты времени на выпуск продукции в отчетном периоде, но по трудоемкости периода, принятого за базу сравнения; YjQ ~ затраты времени по трудоемкости отчетного периода.

Разность числителя и знаменателя индекса — это размер экономии живого труда за счет снижения трудоемкости единицы продукции:

Величина будет положительной, потому что трудоемкость обратно пропорциональна величине уровня производительности труда. С помощью этой формулы можно определить экономию времени на производство продукции в результате реализации какого-либо мероприятия.

Приведенный индекс является по своей структуре единственно возможным индексом производительности труда, так как построен на основе данных о количестве единиц продукции в натуральном выражении и фактических затратах рабочего времени при условии изготовления разноименной продукции. Этот индекс имеет следующие достоинства: отражает изменения производительности труда при производстве разного ассортимента продукции; нет необходимости приводить продукцию к одной единице измерения, поскольку используются только натуральные единицы без пересчета; характеризует динамику производительности груда не только применительно к изготовлению одного вида продукции, но и его элементов.

Этот индекс может использоваться исключительно для сравнимой продукции, т. е. такой, которая производилась как в текущем, так и в базисном периоде.

В основу сопоставления положена динамика общих затрат труда, что можно отразить в формуле:

где  — индекс трудоемкости продукции.