Общая характеристика производства о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ УПК дополнен гл. 51.1 «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности». В соответствии с положениями данной главы лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместившее ущерб или иным образом загладившее причиненный преступлением вред, может быть освобождено судом от уголовной ответственности.

При введении данного института преследовались такие цели, как сокращение применения уголовно-правовой репрессии, снижение количества лиц, осужденных за деяния небольшой и средней тяжести при выраженном позитивном поведении правонарушителей, а также снижение нагрузки на судебную систему за счет упрощения процедуры применения данной меры уголовно-правового характера.

Согласно ст. 25.1 УПК суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении данных преступлений, если им был возмещен ущерб или иным образом заглажен причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Тем самым освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа допускается, если имеются следующие условия:

• 1) лицо впервые совершило преступление;
• 2) это преступление относится к категории небольшой или средней тяжести;
• 3) виновный возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

К лицам, впервые совершившим преступление, относятся лица, ранее не совершавшие преступления, и лица, судимость которых снята или погашена в установленном законом порядке. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа и в случаях, когда оно совершило впервые несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести.

Под ущербом имеется в виду материальный, имущественный вред, который должен быть возмещен либо в натуре, то есть путем предоставления потерпевшему иного имущества взамен утраченного, либо путем ремонта поврежденного имущества, либо путем выплаты денежной компенсации, которая позволяет возместить стоимость утраченного или поврежденного имущества, расходы на лечение и т. д.

Под заглаживанием вреда законодатель понимает имущественную или денежную, компенсацию морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие других мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. При этом, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда, возмещение и заглаживание вреда может быть осуществлено не только виновным, но и по его просьбе другими лицами, в частности родственниками. Только намерения, обещания обвиняемого (подозреваемого) возместить ущерб в будущем не дают основания для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Тем самым судебный штраф, налагаемый сверх предусмотренной законом обязанности возмещения или заглаживания причиненного преступлением вреда, в определенной мере содержит в себе элемент наказания за совершенное преступление. Его применение подразумевает восстановление социальной справедливости и такое исправительное воздействие на лицо, которое бы удерживало его от совершения новых преступлений. Обвиняемый или подозреваемый, помимо позитивного посткриминального поведения в форме возмещения или заглаживания причиненного преступлением вреда, подвергается еще и определенному материальному наказанию «рублем» взамен на освобождение от уголовной ответственности.

В силу этого институт судебного штрафа является своеобразным симбиозом альтернативного разрешения уголовного правового конфликта и наказания. У данного института в силу судебной природы принимаемого решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и освобождения от уголовной ответственности хорошие перспективы.

Судебный штраф, назначаемый в соответствии со ст. 76.2 УК, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разд. VI УК, а потому правила ст. 46 УК к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.