Экспертная идентификация и оценки вкладов факторов в экономический рост российской экономики

В Прогнозе долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года, разработанном Минэкономразвития России (в приложении 18 «О факторах экономического роста в долгосрочном периоде»), записано:

" В представленном долгосрочном прогнозе используются три основных подхода к моделированию и описанию факторов экономического роста:

• — факторный подход, основанный на выделении факторов или основных ресурсов (капитала, труда, природных ресурсов), задействованных в производстве ВВП. с учетом эффекта конъюнктуры и совокупной факторной производительности:
• — функциональный или структурный подход, основанный на выделении вкладов в ВВП развития отдельных ведущих сфер и секторов экономики (инновационные сектора, инфраструктура, социальные сектор, оборона), или государственных и частных расходов на их развитие, представленных в государственных программах, корпоративных и государственных стратегиях;
• — спросовый подход, отражающий мультипликативный эффект государственных расходов на рост реального ВВП и инфляцию.

В прикладном анализе и моделировании использовалась комбинация различных подходов (и соответствующих инструментальных средств), учитывающих эффект:

• — общего роста инвестиций в основной капитал, обеспечивающего ввод основных фондов и возможность наращивания производства продукции в случае возрастающего спроса;
• — роста производства конкурентоспособной продукции обрабатывающей промышленности, прежде всего высокотехнологичной, для целей наращивания объемов ее экспорта и активизации импортозамещения;
• — развития производственной инфраструктуры, снятия инфраструктурных ограничений в целях повышения эффективности основного капитала и роста инвестиций;
• — развития инновационных секторов экономики, обеспечивающих повышение эффективности использования основного капитала и производительной силы человеческого капитала;

реализации мероприятий по снижению ресурсоемкости производства, прежде всего его энергоемкости;

— других направлений, связанных с улучшением условий для привлечения инвестиций, роста производства, снижения импортосмкости.

Все эти направления являются взаимопересекающимися и взаимоподдерживающими, но вместе с тем имеется методическая потребность в оценке значимости и вклада каждого из них в потенциальный и актуальный экономический рост в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Условность оценки, связанная с пересечением и взаимоподдержкой факторов, частично элиминируется доверительными интервалами оценок, которые строятся с учетом корреляции факторов"^[1].

Выявлению ключевых факторов экономического роста в России посвящено множество диссертационных работ. Н. Ю. Кравцова справедливо отмечает: «Сложность и многогранность экономического роста, а также методологические сложности выявления его факторов обусловили постоянное внимание к этим проблемам со стороны ученых… Анализ экономического роста в современной России осложняется ограниченностью статистической информации, коротким периодом роста, большой долей теневой экономики»^[2]. По ее мнению, целесообразно разделять факторы экономического роста на реализованные и нереализованные, ключевым фактором для проведения исследования автором работы выбрана эффективность инвестиций, которая определяется географическим положением регионов России, наличием незагруженных производственных мощностей, отраслевой структурой промышленности. И. В. Залозный в своей диссертационной работе подчеркивает: «Экономический рост — одна из основополагающих проблем, стоящих перед всеми странами. По его динамике судят о развитии национальных экономик, о жизненном уровне населения, о том, как решаются проблемы ограниченности ресурсов. Он является главным источником долгосрочного повышения уровня жизни людей. Экономический рост измеряется годовым темпом роста валового продукта на душу населения… В экономической теории сформировались различные подходы к классификации факторов экономического роста. В процессе развития общественного производства и социального прогресса значение отдельных факторов в экономическом росте претерпевало определенные изменения… В условиях „новой экономики“ происходит смещение первостепенной значимости от материально-вещественных и энергетических факторов экономического роста к факторам интеллектуального и информационного характера. Информация начинает играть такую существенную, основополагающую роль, что появляется тенденция выделять ее как пятый фактор производства наряду с известными трудом, капиталом, земельными ресурсами и предпринимательством. Производственная функция начинает включать в себя и этот фактор производства, что отражается в новых моделях экономического роста и тех выводах, к которым они приводят… Анализ экономического роста как новых индустриальных стран, так и высокоразвитых позволяет заключить, что в любом случае реальный прогресс достигается лишь тогда, когда темпы экономического роста направлены на увеличение доходов и потребления всего населения страны. В этом случае формируются и развиваются факторы социального характера, которые оказывают обратное положительное влияние на экономический рост и развитие страны. В отечественной экономике сложилась определенная система факторов роста, которая обеспечивает положительную динамику основных макроэкономических показателей (в том числе один из самых высоких по сравнению с развитыми странами темп роста ВВП). Она опирается на влияние как внутренних, так и внешних факторов. Основную роль при этом играют внешние факторы, что определяет нестабильность экономического роста в долгосрочном аспекте, а преобладание сырьевой составляющей позволяет говорить о преимущественно экстенсивном типе такого роста»^[3]. При этом сделаны выводы о том, что: а) «экономическая глобализация является одним из важных стимулов повышения эффективности системы государственного регулирования инновационно-технологических факторов роста российской экономики»; б) «вклад финансовой глобализации в отрицательный рост экономики России в 2009 г. оценивается на уровне около 1% ВВП»; в) «на постиндустриальной стадии развития НТП экономический рост все в большей степени определяется таким комплексом взаимосвязанных факторов, как человеческий капитал, его качественные характеристики и мотивационно-этические ценности»^[4]. Е. Н. Александрова считает, что «сложившаяся на настоящий момент система факторов роста отечественной экономики… является неэффективной, что делает необходимым формирование новой системы факторов»^[5]. Эффективная, по мнению автора работы, система факторов экономического роста, обеспечивающая его как с количественной, так и с качественной стороны, включает развитие национального сектора инновационной экономики; повышение конкурентоспособности продукции, модернизацию и диверсификацию структуры промышленности; активизацию инвестиционной деятельности; развитие финансового рынка и др. Г. Р. Скворцова полагает, что все факторы экономического роста подразделяются на структурные (предложения, спроса и зависящие от распределения) и институциональные^[6]. Л. В. Захарова обосновывает в своей работе культуру труда в качестве одного из ведущих факторов экономического роста^[7].

М. Е. Коновалова и О. Ю. Балашова полагают, что «проведенные к настоящему времени исследования многих ученых, как отечественных, так и зарубежных, подтверждают тот факт, что наибольшее влияние на ход экономического роста оказывает технический прогресс (производственный капитал, инновации и т. д.), включая связанный с ним прогресс производственных и организационно-управленческих знаний (человеческий фактор, знания и т. д.)»^[8]. В качестве подтверждения данного высказывания они приводят итоги исследования американского ученого Эдварда Ф. Денисона: «Представленные в фундаментальных трудах итоги исследования наглядно демонстрируют тот факт, что наибольший удельный вес в стимулировании экономического роста имеет „повышение производительности труда как результат технического прогресса“»^[9] (табл. 2.6).

Таблица 2.6

Результаты исследований Э. Денисона — вклад производственных факторов в темпы прироста национального дохода за 1950−1962 гг., %.

* Менее 0,5%.

В отличие от сложившихся в России традиций исследования факторов экономического роста (преимущественно на уровне их экспертной идентификации) в экономически развитых странах, международных организациях уровень требований к данным исследованиям по-прежнему связан именно с количественной оценкой вклада выявленных факторов, идентификация которых во многом стандартизируется. В последние годы применяется, в частности, методика оценки вклада факторов спроса в экономический рост (табл. 2.7).

Таблица 2.7

Вклад компонентов спроса в экономический рост в Российской Федерации, процентные пункты

Примечание. Рассчитано сотрудниками Всемирного банка по данным Росстата. См.: Доклад об экономике России. 2015. № 33. World Bank Group, 2015 // Официальный сайт Всемирного банка. URL: worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/eca/russia/rer33-rus.pdf.

Под факторным анализом понимается выражение изучаемого показателя через формирующие его факторы, расчет и оценку влияния этих факторов на изменение показателя. Основные типы факторного анализа представлены на рис. 2.7.

Вопросы теории

" В основе факторного анализа, — отмечает в своей учебной лекции для студентов-историков Л. И. Бородкин, — лежит идея о том, что за сложными взаимосвязями измеренных признаков стоит определенная структура, отражающая наиболее существенные черты изучаемой системы, а измеренные признаки являются конкретными проявлениями скрытых общих факторов, определяющих эту структуру.

Таким образом, поведение каждого исходного признака определяется действием на него совокупности относительно небольшого числа общих факторов, влияющих на все показатели и обусловливающих взаимосвязи между ними, и характерного фактора, воздействующего только на данный показатель.

Каждый признак имеет собственную единицу измерения, но это означает несопоставимость его с другими признаками.

Коэффициент взаимосвязи между некоторым признаком и общим фактором, выражающий меру влияния фактора на признак, называется факторной нагрузкой данного признака по данному общему фактору.

Матрица, состоящая из факторных нагрузок и имеющая число столбцов, равное числу общих факторов, и число строк, равное числу исходных признаков, называется факторной матрицей.

Факторная модель дает возможность вычислять вклады факторов в общую дисперсию всех признаков. Суммируя квадраты факторных нагрузок для каждого фактора по всем признакам, получаем его вклад в общую дисперсию системы признаков: чем выше доля этого вклада, тем более значимым, существенным является данный фактор"^[10].

Рис. 2.7. Типы факторного анализа.

Основными этапами проведения комплексного факторного анализа являются:

• • выявление, классификация и систематизация факторов, которые влияют на исследуемые результативные показатели;
• • определение формы зависимости между факторами и результативным показателем;
• • разработка (применение) математической модели взаимосвязей или выявление экспертными методами взаимосвязей между результатом и факторными показателями;
• • расчет влияния различных факторов на изменение величины результативного показателя и сравнение этого влияния;
• • составление прогноза на основе факторной модели.

Укрупненная схема проведения факторного анализа представлена на рис. 2.8.

Рис. 2.8. Укрупненная схема проведения факторного анализа.

Вопросы практики

• [1] URL: basc.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=144 190&req=doc
• [2] Кравцова Н. Ю. Характер и факторы экономического роста в современной России: дис… канд. экон. наук. СПб., 2005.
• [3] Залозный И. В. Развитие факторов экономического роста: дис… канд. экон. наук. Саратов, 2008.
• [4] Там же.
• [5] Александрова Е. //. Система факторов экономического роста национальной экономики. Краснодар, 2004.
• [6] Скворцова Г. Р. Структурные и институциональные факторы экономического роста в зрелой рыночной экономике: дис… канд. экон. наук. М., 2011.
• [7] Захарова Л. В. Культура труда как фактор экономического роста: дис. … канд. экон, наук. Екатеринбург, 2009.
• [8] Коновалова М. Е., Балашова О. /О. Оценка экономического роста и его зависимость от занятости населения // Фундаментальные исследования. 2013. Ms 4. URL: rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=l 513
• [9] Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М. 1971: Его же. Тенденции экономического роста в США. М., 1985. Цит. по: Коновалова М. Е., Балашова О. Ю. Оценка экономического роста п его зависимость от занятости населения.
• [10] Бородкин Л. И. Факторный анализ — информатика и математика для студентов. Материалы для студентов-историков. URL: iskunstvo.info/edu/inf/factor.htm