Итоги развития экономики Европы и США к началу XX века

Феномен непрерывного роста

В развитии экономики во второй половине XIX в. обращают на себя внимание прежде всего первая (в середине века, паровой двигатель) и вторая (в конце века, двигатель внутреннего сгорания) промышленные революции, которые волшебным образом изменили экономику за какие-то полвека. Обе промышленные революции означали грандиозные перемены в обеспечении людей материальными благами, точно так же, как политическая революция 1789 г. во Франции — правами человека и гражданина. Характерной чертой мировой экономики к рубежу веков стал технический прогресс, с которым связаны блага для все более увеличивающегося количества людей: телефон, фонограф, кино, автомобили, самолеты, не говоря уже о таких достижениях науки и техники, которые проникли непосредственно в домашнюю жизнь, как пылесос (1908), аспирин (1899), оказавшийся самым универсальным лекарством из всех. Главную роль стали играть отрасли промышленности, основанные на использовании электричества, химии, двигателей внутреннего сгорания.

В результате промышленной революции с конца XIX в. возникла новая историческая реальность, ранее невиданный исторический феномен — непрерывный экономический рост, отличавшийся от «прерывного» старого. Однако такой рост не был равномерным. Так, экономика и благосостояние росли устойчиво до Первой мировой войны, в войну экономика подверглась жесткой регламентации и планированию. В 1918—1939 гг. наблюдалось слабое оживление, в 1924— 1928 гг. — стабилизация, затем последовал чудовищный по последствиям экономический кризис «черная пятница» на фондовой бирже в Нью-Йорке 29 октября 1929 г., далее довольно длительная депрессия. Вскоре после окончания Второй мировой войны начался ни с чем не сравнимый в человеческой истории экономический взлет, продолжающийся с небольшими и несущественными заминками до сих пор. В результате этих перемен постепенно сложилось индустриальное общество, а затем и постиндустриальное (информационное) общество, с которым связаны тотальная духовная, социальная, экономическая, моральная революции современного общества. Вследствие промышленной революции в начале XX в. сначала сельское хозяйство в качестве экономического фундамента человечества было сменено промышленным, индустриальным производством, а затем в качестве этого фундамента выступило научное знание и технологии — они стали приоритетными по отношению к промышленным мощностям.

Структура мирового хозяйства, сложившаяся к началу XX в., в целом исключительно стабильна, она почти такая же, как и сейчас. Экономика имела ясно обозначенное ядро на северо-западе и в центре Европы, второе ядро — в США. В течение XX в. эта структура мало изменилась: в 1913 г. Европа обладала 2/3 мировой торговли, а вместе с США и Канадой почти всей. В межвоенный период в США и Европе концентрировалось 85% мирового производства. В 1971 г. 55,3% производства приходилось на развитые рыночные хозяйства Запада, если присоединить сюда Восточную Европу, то получаются все те же 2/3, как и перед Первой мировой войной. Правда, в последней четверти XX в. совершили резкий скачок в развитии ряд дальневосточных стран, но не настолько, чтобы разрушить сложившуюся структуру экономики. Таким образом, ясно видно, что структура мировой экономики, под которой понимается распределение продуктову торговый обмен и доходы, с конца XIX в. была постоянной. Деколонизация 1960;х гг. не позволила третьему миру создать собственное промышленное производство, могущее конкурировать с Западом.

Почему промышленность зародилась и достигла невероятных успехов именно в Западной Европе и США? Обычно считалось, что причина в масштабах первоначального накопления капитала, которое представляет собой процесс превращения основной массы мелких товаропроизводителей, главным образом крестьян, в наемных рабочих путем отделения их от средств производства и превращения последних в капитал. Новейшие исследования показали, что роль первоначального накопления капитала как двигателя экономического роста на Западе в XV—XVII вв. преувеличивалась учеными. На самом деле прибыль шла не от традиционных факторов производства, а от его качества, более высокой технологии, развития науки и техники, народного образования, большего мастерства работающих, их заинтересованности.

Капитал, конечно, необходим, но сам по себе он определял не все. К примеру, средства, полученные в XX в. нефтедобывающими странами, в лучшем случае позволяли «вкусить плоды» социальной политики, а в худшем — вообще никакого действия на экономики не оказывали. Эти средства так и не превратились в капитал, т. е. не заработали как мотор развития экономики, что опровергает традиционную марксистскую оценку причин расцвета капитализма в Европе как следствия только ограбления крестьян или колоний. Упомянутые средства, бесспорно, сыграли некую роль, но не определяющую. Главную роль сыграла сама атмосфера в обществе.

(в том числе этика, на что первым обратил внимание немецкий социолог Макс Вебер), побуждающая людей к активности, деятельности, а также создающая предпосылки для этого в виде образования, развития навыков, умения, технологии.