(ст. 205 УПК РФ) осуществляется в случаях, когда дознавателю требуются дополнительные пояснения относительно тех или иных выводов эксперта, что возможно только после составления экспертного заключения.
Предметом допроса эксперта не могут являться сведения, ставшие известными эксперту в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы.
Нельзя согласиться с мнением, что «допрос эксперта не является отдельным видом доказательства, а представляет собой составную часть заключения эксперта»[1]. Законодатель в п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ разделяет понятия «заключение эксперта» и «показания эксперта». Хотя данные виды доказательств и имеют единый источник, различен механизм их образования.
Заключение
эксперта является результатом производства экспертом определенных действий исследовательского характера, а показания появляются в уголовном деле в результате производства его допроса. Поэтому, хотя допрос эксперта и предусмотрен гл. 27 УПК РФ, показания эксперта — самостоятельный вид доказательств.
Показания эксперта, данные им на допросе, фиксируются в протоколе, который составляется по правилам, установленным ст. 166, 167, 190 УПК РФ.
Как видим, основным содержанием процесса доказывания по уголовному делу является производство дознавателем следственных действий, направленных на обнаружение, процессуальное закрепление и проверку обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.
Уголовно-процессуальным кодексом РФ четко регламентированы виды следственных действий, которые вправе производить дознаватель. Обязательным условием допустимости доказательств, полученных в ходе следственных действий, является строгое соблюдение установленной процессуальной процедуры их производства (процессуальной формы). Поэтому знание дознавателем видов и процессуального порядка производства следственных действий — непременное условие эффективности его правоприменительной деятельности при расследовании преступлений в форме дознания.
- [1] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / подред. В. В. Мозякова. М.: Экзамен XXI век, 2002. С. 461.