Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Правомерные действия. 
Юридические факты в гражданском праве

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Аболонин Г. О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии. М., 2009; Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. 1 946. № 6. С. 424−436; То же // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2002. Т. II. С. 361 —385; То же // Цивилистическая практика. Екатеринбург, 2002. Вып. 5. С. 97−108; Андреев… Читать ещё >

Правомерные действия. Юридические факты в гражданском праве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основная литература.

Аболонин Г. О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии. М., 2009; Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. 1 946. № 6. С. 424−436; То же // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2002. Т. II. С. 361 —385; То же // Цивилистическая практика. Екатеринбург, 2002. Вып. 5. С. 97−108; Андреев В. К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978; Белоножкин А. Ю., Филиппов П. М. Новое определение субъективного гражданского права и злоупотребление им. Волгоград, 2009; Вавилин Е. В. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Саратов, 2008/09 (рецензии см.: Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 2008. № 6. С. 184−186; 2009. № 2. С. 230−231); Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000 (рецензию см.: Правоведение. 2001. № 2. С. 244—247); Его же. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997; Гамбаров Ю. С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе вне договорного отношения и не по предписанию закона. Вып. 1: Общественный интерес в гражданском праве; Вып. 2: Социологическое основание института negotiorum gestio. М., 1879/80; Гордон А. О. Представительство без полномочия. СПб., 1893 (рецензию см.: Вестник права. 1894. Кн. 4. С. 1—4); Его же. Представительство в гражданском праве. СПб., 1879 (рецензию см.: Журнал гражданского и уголовного права. 1879. Кн. 1. С. 234—243; Юридический вестник. 1880. № 2. С. 323−353); Гражданское право и способы его защиты: сб. уч. тр. Свердлов, юрид. ин-та. Свердловск, 1974. Вып. 33; Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М., 2007. С. 449−480, 918−956; Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972/1992; То же // Осуществяение и защита гражданских прав. М., 2000/01. С. 19−212 (рецензию см.: Социалистическая законность. 1974. № 1. С. 89−90); Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. СПб., 1900; Доманжо В. П. Ответственность за вред, причиненный путем злоупотребления правом // Ученые Записки Казанского университета. 1913. Кн. 1; Евецкий А. А. О представительстве при заключении юридических сделок. Харьков, 1878 (рецензию см.: Юридический вестник. 1880. № 8. С. 693—704); Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2002; Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве: Историко-юридическое исследование. Киев, 1884 (рецензию см.: Юридический вестник. 1884. № 5—6. С. 273—275); Егоже. Учение о представительстве в гражданском праве. Вып. 1: Понятие представительства. Ярославль, 1878; Карпов М. С. Гражданскоправовые меры оперативного воздействия. М., 2004; Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М., 1866; То же. М., 1996; Крашенинников Е. А. К теории права на иск. Ярославль, 1995; Его же. Регламентация защиты гражданских прав в проекте Гражданского кодекса РФ. Ярославль, 1993; Малиновский А. А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М., 2007; Мирошникова Н. И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль, 1989; Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980 (рецензию см.: Правоведение. 1982. № 4. С. 96−98; Советское государство и право. 1983. № 7. С. 147—148); Нерсесов Н. И. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. М., 1878; То же // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998/2000/05. С. 24−136; Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М., 2000; Перетерский И. С. Представительство по ГК РСФСР: Научный комментарий. М., 1929. Вып. XV— XVI; Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 106−120; То же // Закон. 2005. № 5. С. 121−127; Приходько А. И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: Актуальные вопросы судебного правоприменения. М., 2006/08 (рецензию см.: Законодательство. 2007. № 3. С. 82−84); Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав: сб. уч. тр. Свердлов, юрид. ин-та. Вып. 27. Свердловск, 1973. Ровный В. В. Конкуренция исков в российском гражданском праве. Теоретические проблемы защиты гражданских прав. Иркутск, 1997; Рясенцев В. А. Представительство в советском гражданском праве: дис… д-ра юрид. наук: в 2 ч. М., 1950; Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Защита и самозащита гражданских прав: учеб, пособие. М., 2002; Филимонов Д. А., Чорновол Е. П. Возмещение вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости, по российскому гражданскому праву. Екатеринбург, 2007;

Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968; Шерешевский И. В. Представительство. Поручение и доверенность (комментарий к ст. 38−40 и 251−275 Гражданского кодекса). М., 1925; Якушев П. А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. Владимир, 2003.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой