Самоуправство (ст. 330 УК РФ)

Объектом рассматриваемого преступления является нарушение установленного порядка реализации гражданами своих прав.

Объективная сторона заключается в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Объективная сторона деяния может быть выражена только в активных действиях. Такое деяние, как неисполнение судебных решений (пассивное поведение) самоуправством не являются.

В качестве самоуправных рассматриваются лишь такие действия, которые:

• 1) совершаются вопреки установленному нормативным актом порядку;
• 2) правомерность которых является спорной;
• 3) совершение которых причинило существенный вред. Так, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Данное требование содержится в ст. 393 ГК РФ. Убытки возмещаются на основании судебного решения и кредитор обязан доказать факт нарушения обязательства и причинную связь между деянием и возникшими в результате этого убытками. Если факт причиненных убытков оспаривается и кредитор, минуя судебные органы, самостоятельно восстанавливает свои права посредством самовольного изъятия ценностей в счет погашения убытков, то может встать вопрос о квалификации его действий по ст. 300 УК РФ. В том случае, если подобного рода действия осуществлялись в качестве и по правилам самозащиты (ст. 14 ГК РФ), они не являются ни преступлением, ни каким-либо иным правонарушением.

Существенный вред как обязательный признак объективной стороны самоуправства должен быть причинен лишь законным интересам граждан или организаций. Вопрос о существенности вреда решается в каждом конкретном случае с учетом размеров причиненного ущерба и важности нарушенных прав и интересов. Так, лишение гражданина возможности пользоваться жилой площадью, изъятие ценностей, в результате которого гражданин лишился средств существования, образует существенный вред.

В качестве квалифицированных видов самоуправства ч. 2 ст. 300 называет насилие (1) или угрозу его применения (2). Пользуясь систематическим толкованием закона следует прийти к выводу, что под применением насилия понимается причинение потерпевшему вреда любой степени тяжести. Это объясняется тем, что родовое понятие «насилие», используемое законодателем при конструировании ч. 2 ст. 330, может быть образовано только совокупностью тех признаков насильственных действий, которые предложены законодателем в гл. 16 УК РФ (тяжкий вред здоровью, вред средней тяжести, легкий, а также истязание и побои). Вместе с тем понятие «применение насилия» и понятие «причинение вреда здоровью» различаются, ибо они обозначают различные процессуальные моменты действий. Если применение насилия вовсе не требует причинения конкретного вреда, являясь лишь началом физического воздействия, то причинение вреда здоровью предполагает наступление конкретных последствий.

Угроза применения насилия должна быть реальной и действительной. Форма, в которую субъект облекал угрозу, для квалификации преступления безразлична. Это может быть демонстрация оружия, любые конклюдентные действия или вербальное воздействие.

Преступление считается оконченным в момент наступления последствий в виде существенного вреда.

С субъективной стороны деяние может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. В последнем случае субъект безразлично относится к возможности причинения существенного вреда.

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет. Если деяние совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, то его действия могут быть квалифицированы как превышение должностных полномочий.

Если субъект в целях осуществления оспариваемого права прибегает, помимо закона, к помощи других лиц (кредитор нанимает третьих лиц, с помощью которых возвращает долг), то данные действия образуют самоуправство. Однако если в процессе самоуправства совершено другое преступление, например, причинение реального вреда здоровью, то деяния квалифицируются по совокупности.