Предмет и методы макроэкономики

• 1.1. Макроэкономика как раздел экономической теории. Предмет макроэкономики.
• 1.2. Методы макроэкономического изучения.
• 1.3. Основные задачи, проблемы и понятия макроэкономики. Модель народнохозяйственного кругооборота.
• 1.4. Экономическая политика и научные направления в макроэкономике.

Основные понятия

Агрегирование. Задачи и проблемы макроэкономики. Кейнсианство, неокейнсианство и посткейнсианство. Макроэкономическая политика государства. Макроэкономические модели. Методы макроэкономики. Модель народнохозяйственного кругооборота. Монетаризм. Национальная макроэкономика. Неоклассический (кейнсианско-неоклассический) синтез. «Новая классика». Переменные запаса и потока. Позитивная и нормативная макроэкономика. Предмет макроэкономики. Смешанная экономика. Стандартные и национально-специфические факторы. Структура экономической теории. Утечки и инъекции. Эндогенные и экзогенные переменные.

Изучив данную главу, студент-бакалавр должен:

знать

• • содержание предмета макроэкономики как составной части экономической теории;
• • совокупность методов макроэкономического изучения;
• • базовые категории и основные взаимосвязи в сфере макроэкономики;
• • основные направления макроэкономической теории в их общем виде;

уметь

• • определять пространство и границы сферы макроэкономического анализа;
• • выявлять наиболее общие проблемы макроэкономики;
• • соотносить макроэкономическую теорию и экономическую политику;
• • анализировать характер взаимосвязей в макроэкономике;

владеть

• • основными методами макроэкономического анализа;
• • приемами сбора, обработки и интерпретации макроэкономических данных;
• • навыками агрегирования экономических величин;
• • базовым подходом к построению макроэкономических моделей.

Макроэкономика как раздел экономической теории. Предмет макроэкономики

Макроэкономика — составная часть современной экономической теории. В наиболее распространенном виде современная теория экономики выступает как единство микроэкономической (микроэкономики) и макроэкономической теории (макроэкономики). Такая ее структура сформировалась на рубеже 40−50-х гг. XX в. на основе концепции, разработанной американским экономистом, будущим лауреатом Нобелевской премии по экономике Полем Самуэльсоном и получившей название «неоклассический синтез». В предшествующей экономической теории, описывающей возникший и функционирующий рыночный порядок отношений и представленной такими научными направлениями, как меркантилизм, физиократия, классическая и марксистская политэкономия, маржинализм и неоклассика, не было такого разделения, также как и самого понятия «макроэкономика». Объяснялось это упрощенной структурой рыночных экономических отношений того времени, сравнительно слабой ролью государства как субъекта регулирования экономики, неразвитостью форм и методов экономической политики государства. Великая экономическая депрессия 1929−1933 гг., в особой степени затронувшая США и другие развитые страны того времени (сюда можно добавить и мировые социальные потрясения начала XX столетия) и ставшая убедительным проявлением «провалов рынка», показала необходимость усиления роли государства в экономической жизни, расширения государственного регулирования рыночного хозяйства. «Новый курс» президента Ф. Рузвельта в США в 1930;е гг. был наиболее концентрированным выражением практических действий в этом направлении. Теоретической же реакцией стало возникновение и последующее активное распространение нового научного направления, получившего название кейнсианства по фамилии наиболее известного в XX в. английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883−1946). Его фундаментальным трудом стала книга «Общая теория занятости, процента и денег», изданная в 1936 г. После ее выхода возникло даже выражение «кейнсианская революция», отразившее разрыв с господствующим до этого убеждением во всесильной «невидимой руке рынка». Новое направление сделало акцент на процессах в экономике в целом, предполагающий другую, более активную и конструктивную роль государства и его экономической политики.

По сути, речь стала идти об отражении смешанной экономики, сочетающей рыночно-конкурентный и государственно-регулируемый способы экономической координации («рынок + государство»). Произошел переход от свободной рыночной экономики к регулируемой рыночной (иначе говоря, смешанной) экономике, и кейнсианство теоретически зафиксировало указанное изменение.

Вместе с тем экономическая система сохранила рыночный фундамент, а хозяйственные субъекты — рыночное поведение, основанное на господстве частной собственности и конкуренции.

В итоге новая экономическая система предстала двухслойной структурой, в которой первый (низовой) уровень отражает рыночное поведение конкретных хозяйственных субъектов (домашних хозяйств и фирм), а второй уровень — обеспечение функционирования экономики страны в целом при активном участии государства в экономической жизни. Первый уровень получил наименование микроэкономики, второй — макроэкономики. В учебной и научной структуре они были закреплены как разные уровни (сферы, стороны) экономической теории. Как уже было указано, первым реализовал данную конструкцию П. Самуэльсон, чей «Экономикс» предстал как совокупность двух частей: микроэкономики и макроэкономики. При этом каждая из них базировалась па разных теоретических основаниях: микроэкономическая теория — на неоклассической теории (ее основоположником считается А. Маршалл), макроэкономическая теория — преимущественно на кейнсианстве. С тех пор уже более 60 лет именно такая структура стала основным выражением («мейнстримом») экономической теории.

В рамках такой структуры предметом " Макроэкономики" как учебной и научной дисциплины является экономика в целом или, точнее, закономерности и механизмы функционирования экономики как единого целого. Указанная целостность экономики находит свое выражение в совокупных или агрегированных показателях. Как известно читателю из ранее изученного учебного курса, предметом микроэкономики — другой составной части современной экономической теории — признается поведение отдельных экономических субъектов (конкретных хозяйственных единиц), объективные условия принятия ими рациональных решений по поводу производства, обмена и потребления экономических благ.

Что касается совокупных макропоказателей, то среди них не только такие очевидные, «массовидные» показатели, как ВВП — валовой внутренний продукт (т.е. продукт, созданный в стране в целом), денежная масса (т.е. общее количество денег в стране) и т. п., но и такие показатели, как занятость и безработица, инвестиции и другие, известные из разделов «Микроэкономики», посвященных рынкам факторов производства (в данном случае — рынкам труда и капитала): но в макроэкономике они берутся как выражения функционирования экономики в целом, а не как лишь отражения функционирования отдельных рынков и поведения хозяйствующих субъектов. Такая же метаморфоза происходит и с ценой — одним из ключевых понятий микроэкономики: на макроэкономическом уровне речь идет об общем уровне цен, складывающемся не на отдельных товарных и ресурсных рынках, а в экономическом пространстве страны в целом. Следовательно, совокупным макропоказателем становится и инфляция как повышение общего уровня цен. По мере изучения макроэкономики читатель познакомится и со многими другими совокупными показателями.

Таким образом, макроэкономика в рамках сложившейся структуры экономической теории выступает в качестве ее составной части, имеющей свой особый предмет.

При этом стоит поставить следующий вопрос: исчерпывается ли общее пространство экономической теории только макрои микроэкономикой? В широком смысле слова — нет, поскольку исторически имелись и существуют другие направления, несмотря на их менее широкое распространение. Главная причина этого — реальная многоликость современной экономики, экономической системы. В ней можно выделить (если взять новую классификацию) несколько ракурсов (срезов). Во-первых, современная экономическая система может быть представлена как совокупность функциональных связей, складывающихся на микрои макроуровнях: собственно, об этом и шла речь выше (это и есть «мейнстрим»). Во-вторых, она может фиксироваться и как совокупность социально-экономических отношений, в центре которой находится способ социально-экономического присвоения, характер социально-экономического строя, а сами генетически субординированные отношения выступают как общественная форма производительных сил и их развития. В-третьих, она может быть представлена и как совокупность институтов (формальных: законы, контракты; неформальных: традиции, ценности и т. п.), утвердившихся в экономической жизни.

Таким образом, экономика — это реально многосторонняя система, и теоретическое представление о ней должно быть многоаспектным, содержать разные ракурсы научного анализа. А поэтому современная экономическая теория, претендующая на адекватное и масштабное научное отражение экономической действительности, в широком смысле должна включать в себя совокупность теоретических направлений, связанных общим предметом — экономическими отношениями, при том что каждое из этих направлений имеет и свой непосредственный предмет. В соответствии с таким подходом в качестве основных структурных частей современной экономической теории можно условно выделить следующие: функциональную экономическую теорию или теорию рационального использования ресурсов и макроэкономической стабильности (микроэкономику и макроэкономику в их утвердившемся виде), социально-экономическую теорию (политическую экономию), институциональную экономическую теорию (институционализм). К ним можно также добавить национально ориентированное направление (изучение национальной экономической системы как системы, вбирающей в себя все национальное своеобразие страны и ее экономики), постиндустриально ориентированное направление (изучение особенностей информационного общества, экономики знаний и инноваций и т. п.). Можно найти и другие, менее известные или более частные направления и подходы. Широкое, комплексное теоретическое представление об экономической системе может быть получено только в результате изучения всех указанных направлений. Однако при этом надо исходить из утвердившегося в современной экономической теории господства первого из указанных направлений. Именно в его рамках и изучается макроэкономическая теория, границы предмета которой были обозначены выше.