По разъяснению Пленумов высших судебных инстанций вексель — как переводной, так и простой — относится к числу ценных бумаг. Ценной же бумагой согласно ст. 142 ГК РФ «…является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Поэтому при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя)» (п. 2 постановления № 33/14). «…Перечень обязательных реквизитов для переводного векселя установлен в ст. 1 Положения о переводном и простом векселе, а для простого векселя — в ст. 75 Положения. — В силу ч. 2 ст. 144 Кодекса и ст. 2 и 76 Положения документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в упомянутых статьях Положения, не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во втором, третьем и четвертом абзацах ст. 2 и 76 Положения» (п. 3 постановления № 33/14). Иными словами, именно соответствие документа установленной форме и обязательным реквизитам делает его векселем (ценной бумагой).
Разъяснение это в одно и то же время и правильно, и неправильно. Правильно оно потому, что существование документа, соответствующего формальным признакам векселя, не может, конечно, быть случайностью, следовательно, оно указывает, с одной стороны, на намерение выдавшего (и вообще всякого, подписавшего) этот документ лица обязаться по нему именно как по векселю, с другой — на намерение лиц, через руки которых он прошел и в руках которых находится, быть не просто кредиторами, но кредиторами вексельными. Неправильно же оно потому, что отличительное качество документа как ценной бумаги заключается, конечно, не в его формальных признаках (реквизитах). Впрочем, это претензия не только к судьям, но и к законодателю: назвав ценную бумагу документом, составители ГК РФ тем самым уже подчеркнули ее официальный и формальный характер, ибо документов, не имеющих «установленной формы и обязательных реквизитов», не существует. Дело не просто в форме и реквизитах — те и другие характерны для любых документов — а в том юридическом значении, которое закон связывает с обладанием документом — ценной бумагой, точнее, не просто с обладанием им, но с предъявлением его обязанному либо иному специально назначенному для этого лицу с целью получения исполнения: качеством, отличающим ценную бумагу от всех других документов, в том числе документов о гражданских имущественных правах, является безусловная необходимость ее предъявления для осуществления удостоверенного ценной бумагой права, именуемая в теории ценных бумаг принципом предъявления (презентации). Именно этот смысл и имеет абз. 1 п. 1 ст. 142 ГК РФ: акцепт в нем должен быть поставлен на финальной части формулировки — о возможности осуществления прав только при предъявлении документа — а вовсе не на «форме и обязательных реквизитах», как это сделали Пленумы высших судебных инстанций.
