Присвоение или растрата (ст. 160 УК)
Ш., работавшая старшим контролером-кассиром и имевшая в связи с этим договорные отношения с предприятием о полной индивидуальной материальной ответственности, имея умысел на частичное погашение задолженности перед ОАО «С.», в нарушение трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, воспользовавшись своим служебным положением и имея возможность распоряжаться… Читать ещё >
Присвоение или растрата (ст. 160 УК) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Имущество как предмет этого преступления обладает двумя дополнительными (к тем, которые присущи предмету любого хищения) признаками:
- — оно, хотя и является чужим для виновного, тем не менее находится у него, в его владении или ведении, по выражению законодателя — «вверено виновному», т. е. виновный обладает чужим имуществом правомерно;
- — виновный не просто обладает чужим имуществом, но может на законных основаниях осуществлять в отношении этого имущества некоторые полномочия собственника или законного владельца, переданные ему в установленном порядке.
Вверение имущества означает передачу имущества собственником или законным владельцем лицу, которое является посторонним к этому имуществу (оно для него чужое), для осуществления следующих основных полномочий: распоряжения, управления, доставки, пользования и хранения. При этом вверение имущества есть как в тех случаях, когда виновному передаются все названные полномочия собственника, так и в тех, когда он должен осуществлять в отношении имущества только одно из возможных полномочий.
Имущество передается виновному, как правило, в целях совершения в отношении него каких-либо действий, например, перевозки, ремонта, доверительного управления и т. д. Таким образом, в основе вверения имущества лежат гражданско-правовые или трудовые отношения.
Объективная сторона (ч. 1 ст. 160 УК) заключается в хищении, совершенном путем присвоения или растраты.
Присвоение как способ хищения заключается в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника (п. 19 ППВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51).
Присвоение окончено с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным, и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Дальнейшая судьба этого имущества остается за рамками состава присвоения: виновный может это имущество продать, подарить, истратить и т. п., на квалификацию содеянного это не повлияет.
Ш., работавшая старшим контролером-кассиром и имевшая в связи с этим договорные отношения с предприятием о полной индивидуальной материальной ответственности, имея умысел на частичное погашение задолженности перед ОАО «С.», в нарушение трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, воспользовавшись своим служебным положением и имея возможность распоряжаться денежными средствами ОАО «С.», в свой рабочий день совершила хищение вверенных ей денежных средств путем присвоения, а именно, вопреки установленным законом правилам, не внося наличные средства в кассу, провела оплату задолженности по кредитному договору. Такие действия были повторены ею неоднократно. Своими преступными действиями Ш. причинила ОАО «С.» материальный ущерб на общую сумму 61 828 руб. 13 кои.1
Растрата — это противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам (п. 19 ППВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51). Она представляет собой такой способ изъятия и (или) обращения чужого имущества, при котором виновное лицо не устанавливает над вверенным имуществом своего неправомерного владения даже на короткое время:
- — а потребляет его (как правило, это продукты питания);
- — расходует его (оплачивая, например, собственные нужды за счет средств предприятия);
- — реализует его непосредственно из правомерного владения: а) обращая в свою пользу или пользу других лиц деньги или иное имущество, поступившие в уплату за имущество вверенное, или б) пользуясь услугами неимущественного характера, за которые было заплачено вверенным имуществом.
В растрате как форме хищения, таким образом, отсутствует переход от правомерного владения вверенным имуществом к неправомерному. Лицо правомерно владеет вверенным имуществом, совершает его отчуждение и получает в неправомерное владение уже другое имущество или использует материальную сущность вверенного имущества для оплаты каких-либо своих потребностей, в том числе и лишенных вещной формы (оплата, например, оказанных транспортных, строительных и других услуг или работ).
Растрата окончена с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
Наличия одного только доступа виновного к имуществу недостаточно для признания имущества вверенным виновному. Завладение имуществом, к которому виновный имеет доступ только в связи с выполняемой работой, квалифицируется как кража (и. 18 ППВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51).
Субъект присвоения и растраты — специальный — лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности (п. 22 ППВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51). Это в некоторых случаях может быть и лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, и должностное лицо. Если оно использует в хищении свое служебное положение, содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 160 УК.
Субъективная сторона — прямой умысел и корыстная цель.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки (ч. 2—4 ст. 160 УК) в целом понимаются аналогично таковым для ст. 158 УК.
Следует оговорить специфику группы лиц по предварительному сговору. Поскольку и присвоение, и растрата совершаются специальным субъектом — лицом, которому имущество было вверено, постольку эта группа, в отличие от организованной группы, должна включать в себя хотя бы двух соисполнителей, обладающих признаками специального субъекта (п. 22 ППВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51). Исходя из положений ч. 4 ст. 34 УК, лица, не обладающие указанными признаками специального субъекта присвоения или растраты, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому это имущество вверено, должны нести уголовную ответственность, но ст. 33 и 160 УК в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.