Петр Великий. 
Основы русского военного искусства

Великий основатель постоянной русской армии, современник Людовика XIV, изучивший военное дело по западно-европейским образцам, благодаря своему гениальному уму и творчеству сразу стал выше своего века, дал в области стратегии образцы, равные высочайшим образцам Наполеона, а в области тактики целый ряд нововведений вполне рациональных, поставивших сразу русское военное искусство на твердый и оригинальный путь.

Преобразования Петра Великаго особенно плодотворны для русской армии потому, что принимая что-либо извне, он заботился о строгом согласовании вновь вводимаго с русскою жизнью, старался придать нововведению форму, понятную для русских людей, подготовленных царем для деятельности на всех ступенях военной иерархии.

Стратегическое искусство Петра Великаго имело следующий основныя черты: 1) он создал постоянную армию, на основах обще-обязательной повинности, образовав «прямое регулярное войско», соответствующее ныне действующей армии и, для службы в тылу, а также для обороны Украины, «ландмилицию», долженствовавшую согласовать свои действия с полевою армиею. 2) Придерживаясь стариннаго принципа стремиться к наступлению, по отношению способа действий, рекомендовал поступать «как Бог вразумит». Соображая все свои действия с обстановкою, он предпочтительно выбирал неприятельскую армию, как главный предмет действий; сосредоточивал, а не разбрасывал войска; искусно группировал их сообразно обстоятельствам, а не обязательно угрожая сообщениям противника; во время всеобщаго увлечения оборонительными линиями, за которыми армии разбрасывались кордоном, Петр Великий не соблазнился даже такими сильными оборонительными линиями, как Западная Двина и Днепр и, расположившись в промежутке между ними, за р. Уллою, не построил даже укрепленных линий, как это везде практиковалось в Европе. 3) Бой Петр считал самым решительным средством в руках стратегии; поэтому, к такому «зело опасному делу» обращался осмотрительно, и после подготовки всех материальных данных, умел в минуту надобности, поднять дух войск на высшую степень. 4) К смелым маршам-маневрам прибегал, но с тою же осмотрительностью. 5) Устройство базы и подвозов получило принципиальное применение (магазины в тылу, месячный запас при войсках), но не сковывалось системой: главнокомандующему разрешалось действовать сообразно с обстановкою и право пользоваться местными средствами, с соблюдением однако строгаго порядка. 6) Идея активной обороны границ — прежняя («искать недруга в его земле»), но иначе и гениально осуществленная Петром Великим в образцах 1705—1706 г. и 1707—1709 г. Здесь видна зрелая основная идея: сохранить целость армии к решительному бою; воспользоваться глубиною театра войны, с целью выяснить план противника, ослабить его к решительному бою; подготовить все средства государства для борьбы внутри отечества, способом, искони присущим русскому обычаю, — бою населения в укрепленных местных пунктах. 7) Энергичная эксплоатация победы и друг, стороны его стратегическаго искусства показывают, что Петр Великий был способен на «все», фактически подтвердив, что «битыя дороги были не для Петра!».

В области тактики Им сделано также много оригинальнаго:

• 1) штык признан оружием наступательным, а не оборонительным, как на западе; пехота строилась в 4 шеренги для пальбы залпами; для отражения кавалерийской атаки, пехотный полк строил «баталион де-карей, фронтом на все стороны», причем гренадеры и пушки занимали углы;
• 2) кавалерия русская была вся драгунскаго типа, т. е. способная вести бой, как в пешем, так и в конном строю, причем в последнем Петр требовал стремительной атаки холодным оружием, стрельбу же с коня допускал только против многочисленной турецкой кавалерии. В приказании князю Голицыну в 1711 году, перед началом Турецкой войны говорится: «учить драгун огнем как конных, так и пеших, а палашам покой дать, ибо с турками зело инако надлежит воевать как с шведами и больше пехотою утвержатца с рогатками в протчем отдаем на ваше разсуждение и совет воинской».

Для оборонительных действий драгуны спешивались и также, как и пехота, могли построить «де-карей» (каре).

Замечательно употребление «корволантов», т. е. летучих отрядов кавалерии, а иногда с придачей пехоты (силою доходили даже до 10-ти тысяч) с стратегическими целями. Корвалант обыкновенно предназначался для самостоятельных действий в тылу и на флангах и вообще для — «некоторых дел», как то: отнимания «паса» у противника"; «в его землю впасть и чинить диверсию» и т. п.

Петр Великий первый создал регулярную артиллерию, разделивши ее на полковую, полевую и осадную; первая полевая артиллерия появилась в русской армии; Им же положено начало конной артиллерии, которая придавалась к драгунским полкам, причем прислуга длинных гаубпц была посажена на коней.

Построение боевом порядка было подражанием европейскому, т. е. в две линии, имея кавалерию по флангам, но кроме того, Петр рекомендовал «и к тому резервы ставить». Но вообще он предоставлял, как по отношению устава, так и построения боевых порядков, свободу применения к обстановке. «В уставах порядки писаны, а время и случаев нет, посему надлежит применять с разсуждением».. или «все зависит от осторожности, искусства и храбрости генерала, которому положение земли, силу неприятеля и обыкновение онаго знать, и потому свое дело управлять надлежит».

Замечателен «Ордер баталии» данный Петром в 1713 г., перед сражением у Фридрихштадта, совершенно в характере современных директив и диспозиций. Перед этим же сражением Петр дал еще особую инструкцию, так называемый «регулы, которыя при баталии предосторожны быть имеют». В этих регулах приведены главные типичные случаи способов действия каждаго из родов войск, с полным пониманием и правильным применением основных свойств пехоты, кавалерии и артиллерии.

В этих регулах Петр требует, чтобы кавалерия строилась «линиями», а не колоннами, как прежде чинено было. Строй в колоннах оставлен лишь для резерва. Кавалерии рекомендовалось действовать наступательно: «искать неприятельскую инфантерию, во фланг атаковать, когда неприятельская кавалерия свою инфантерию оставит», или — «друг друга секундовать, и когда неприятель пойдет на одно крыло, то другому крылу неприятеля с тылу во фланг атаковать».

О полевой артиллерии сказано «12-ти и 6-ти фунтовыя пушки надобно искать на высоких местах ставить, и из оных сколько возможно по неприятелю стрелять; однако же ежели армия отважирует, то и оныя временно подвигать надобно».

Таким образом требовалось уже маневрирование артиллерии с другими родами войск, чего в Европе не было.

Определеннаго места для резерва не указывалось, но он должен был расположиться там, «где неприятельскому нападению наивящше быти чают».

При Фридрихштадте резерв — часть кавалерии в колоннах — распределен был Петром равномерно позади второй линии, а фланги первой боевой линии подкреплены гренадерами и частными поддержками (Киевский и Астраханский полки). Здесь Петр, таким образом, совершенно сознательно принял ту меру, которую двадцать восемь лет позже Фридрих Великий, в сражении при Мольвице, употребил совершенно случайно.

Сознавая трудность взаимной поддержки частей в линейном боевом порядке, Петр всеми мерами заботился о привитии этого принципа войскам, приказывая «накрепко смотреть, чтобы друг друга секундовать». В боевом порядке для Полтавскаго боя это достигалось еще и разделением полков между линиями, как бы эшелонируя резервы в глубину по принципу глубокой тактики.

Замечательно пользование Петром укреплениями на полях сражений и в особенности отдельными редутами с наступательной целью на поле сражения под Полтавою. Мориц Саксонский, разбирая это сражение, с восторгом восклицает: — «Вот как можно искусными распоряжениями повернуть к себе счастье».

Наконец, Петр Великий положил основание корпусу офицеров генеральнаго штаба, организовав в армии «квартирмейстерскую часть». Первыми генерал-квартирмейстерами были князь Андрей Шаховской и Артамонов. В проекте устава, составленном генералом Вейде в 1697 г. говорится о деятельности генерал-квартирмейстера: — «подобает в сем чину досужему и удобному человеку быть, дабы он нападение и раскаты (траншеи) успел учреждать и то на чертеже написав и воеводе отдать мог; сей есть зело трудный и докучный чин; они ни у кого у иного не под началом, кроме единаго воеводы, с которым ему всегда подобает искать доброе согласие иметь»^[1].

Устав предлагает назначать — «мудраго, разумнаго и искуснаго человека в географии и фортификации, понеже ему подлежит учреждать походы, лагери, а по случаю фортификации ретранипаменты, и над оными надзирание иметь».

Сколько работы мысли, сколько гениальности проявил Петр Великий в создании регулярной русской военной силы, после страшнаго испытания под Нарвой в 1700 г., которое не лишило его ни энергии, ни силы; а напротив — «леность отогнала и к трудолюбию и искусству день и ночь прилежать принудила и войну вести с опасением и искусством велела».

Чтобы ближе ознакомиться с военным искусством Петра Великаго, возьмем стратегическое развертывание русской армии весною 1708 года и сражение под Полтавой 1709 г.

• [1] Царь Петр иногда поручал работы по квартирмейстерской части лицам к нейне причастным. Особенно часто для этой цели назначался копиист царскаго кабинетаИван Черкасов (впоследствии барон), к которому, например, Петр писал: — «Иван, место по твоему отводу водой и лесом довольно, да травы нет, и видно, брать, чтоты проспал, — вставай ранее, дабы я с тобой не побранился». В другой раз Черкасовудачно исполнил поручение и Царь написал: — «Иван, место отведенное тобой всемдовольно, и за то тебе спасибо».