Исследования риска в рамках когнитивного подхода

Трактовка риска как нарушения в системе школьных взаимоотношений не учитывает позитивной роли риска, функциональной роли риска как ценности, феномена сдвига риска и др. Феномен риска намного глубже и многограннее, чем описанные явления в образовательной среде. В социальной психологии рельефно выделяются основные направления исследования риска, прежде всего, в рамках когнитивного подхода, а также как социокультурного феномена. И. Б. Бовина, обозначая специфику когнитивного подхода к риску, отмечает, что в рамках данного подхода субъект оценки риска трактуется как рациональный, просчитывающий вероятность события, избегающий рискованных ситуаций и стремящийся уменьшить воздействие риска индивид. В рамках этой традиции исследования риска проведено немало исследований, связанных с проблемами принятия решений в ситуациях неопределенности, изучающих особенности восприятия и оценки риска. При этом значимым аспектом этой исследовательской традиции является волевой контроль^[1].

Исследования в рамках когнитивного подхода содержат изучение особенностей восприятия риска^[2] индивидами и в различных социальных группах. Одним из достигнутых результатов является определение пристрастности познающего субъекта, рассматривающего вероятность наступления угроз в ситуации риска ниже для себя, нежели для других членов группы^[3]. Такая эгоцентрическая тенденция обусловливается переоценкой своего потенциала и своих перспектив в условиях угроз безопасности и риска для психологической безопасности. Получившая название «нереалистического оптимизма»^[4] трактовка взаимосвязи «Я — угроза — Другие» распространяется и на восприятие вероятности успешных решений, стратегий рискованного поведения, адекватного выбора, которых предполагается больше, чем у других членов группы. Такой оптимизм или необоснованные ожидания могут опираться также на статистическую неосведомленность, на узость амплитуды когнитивной картины последствий и факторов риска. Характерным примером является поведение руферов (представители современной молодежной городской субкультуры, последователи которой с риском для жизни и здоровья, обычно без соответствующей страховки, демонстрируют свою уверенность в безопасности на крышах различных высотных сооружений)^[5].

• [1] Бовина И. Б. Риск: социально-психологический взгляд // Психология и право.2011. № 4. С. 1—2.
• [2] Risk is a construct. Perception of risk perception / ed. by B. Ruck. Munchen, 1993;Slovic P. The Perception of Risk. L.; Sterling, VA., 2000.
• [3] Weinstein N. D. Unrealistic optimism about future life events // Journ. of personalityand social-psychology. 1980. Vol. 39. P. 806—820.
• [4] Нереалистический оптимизм — это когнитивный феномен, представляющийсобой необоснованное отнесение вероятности наступления позитивных событий длясебя намного выше, чем для других
• [5] Невинные забавы могут иметь необратимые последствия — эксперт о «руфинге"и «зацепинге» // Невские новости. URL: https://nevnov.ru/584 606-nevinnye-zabavy-mogut-imet-neobratimye-posledstviya-ekspert-o-rufinge-i-zacepinge.