Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Клинико-патогенетическая оценка неспецифической резинстентности у больных бруцеллезом и диагностика ее нарушений

Диссертация: Клинико-патогенетическая оценка неспецифической резинстентности у больных бруцеллезом и диагностика ее нарушений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Российской Федерации ежегодно на протяжении многих лет регистрируется высокая заболеваемость бруцеллезом людей на территориях Северо-Кавказского (Республики Дагестан, Карачаево-Черкессии, Ставропольского края), Поволжского, Западного и Восточно-Сибирского регионов (Черкасский Б.Л. с соавт., 1996; Сафонов А. Д. с соавт., 2000; Ахмедов Д. Р. 2000). Заболеваемость людей бруцеллезом в Республике… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Клинические и иммунологические аспекты бруцеллеза в современных условиях (обзор литературы)
    • 1. 1. Клинические особенности бруцеллеза
    • 1. 2. Состояние иммунной системы у больных бруцеллезом
    • 1. 3. Состояние неспецифической резистентности при различных заболеваниях
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. Клинико-лабораторная характеристика больных бруцеллезом
    • 3. 1. Клинико-лабораторная характеристика больных острым бруцеллезом
    • 3. 2. Клинико-лабораторная характеристика больных хроническим бруцеллезом
  • Глава 4. Состояние неспецифической резистентности у здоровых людей и больных бруцеллезом
    • 4. 1. Показатели неспецифической резистентности в крови и слюне у здоровых людей
    • 4. 2. Показатели неспецифической резистентности в крови и слюне у больных острым бруцеллезом
    • 4. 3. Показатели неспецифической резистентности в крови и слюне у больных хроническим бруцеллезом
    • 4. 4. Сравнительная оценка основных показателей неспецифической резистентности в крови и слюне у больных бруцеллезом, их связь с клиническим течением заболевания
  • Глава 5. Влияние различных методов лечения на клинические проявления и состояние неспецифической резистентности у больных бруцеллезом
    • 5. 1. Клиническая эффективность терапии больных острым бруцеллезом
    • 5. 2. '. Динамика показателей неспецифической резистентности у больных острым бруцеллезом при различных методах лечения
    • 5. 3. Клиническая эффективность терапии больных хроническим бруцеллезом
    • 5. 4. Динамика показателей неспецифической резистентности у больных хроническим бруцеллезом при различных методах лечения

Клинико-патогенетическая оценка неспецифической резинстентности у больных бруцеллезом и диагностика ее нарушений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Инфекционные болезни, несмотря на значительные успехи, достигнутые в борьбе с ними, занимают важное место в патологии человека (Покровский В.И., Малеев В. В., 2003). Большой удельный вес в структуре инфекционной заболеваемости приходится на зоонозные инфекции (Ющук Н.Д. с соавт., 1996, 1999; Черкасский Б. Л. с соавт., 1996).

Бруцеллез по своему распространению и социально-экономическому ущербу, наносимому обществу, занимает одно из первых мест среди зоонозов и остается одной из актуальных проблем здравоохранения и ветеринарной службы во всем мире, в том числе и России. В настоящее время широкое распространение бруцеллеза с тенденцией к росту заболеваемости отмечается в регионах с животноводческой ориентацией сельского хозяйства (Покровский В.И., 1983; Покровский В. И. с соавт., 1992; Ющук Н. Д., 1999; Онищенко Г. Г., 2002).

В Российской Федерации ежегодно на протяжении многих лет регистрируется высокая заболеваемость бруцеллезом людей на территориях Северо-Кавказского (Республики Дагестан, Карачаево-Черкессии, Ставропольского края), Поволжского, Западного и Восточно-Сибирского регионов (Черкасский Б.Л. с соавт., 1996; Сафонов А. Д. с соавт., 2000; Ахмедов Д. Р. 2000). Заболеваемость людей бруцеллезом в Республике Дагестан за последние три десятилетия имеет стабильно высокие цифры и превышает среднероссийский показатель в 10 и более раз и составляет 4,3−4,8 случая на 100 000 населения. Рост заболеваемости людей бруцеллезом, особенно в районах с животноводческой ориентацией сельского хозяйства, отражает неблагополучную эпизоотическую ситуацию (Таран И.Ф. с соавт., 1991).

Анализ заболеваемости (Омариева ЭЛ. с соавт., 2000) бруцеллезом в республике показывает, что основными причинами, обуславливающими высокую заболеваемость людей бруцеллезом, являются:

• невыполнение зоогигиенических и ветеринарно-санитарных мероприятий в животноводческих хозяйствах, неконтролируемые миграция и перегруппировка скота;

• массовые нарушения ветеринарно-санитарного законодательства при реализации молока и другой молочной продукции со стороны частных лиц в неустановленных местах, без ветеринарно-санитарной и санитарно-гигиенической экспертизы;

• недостаток финансовых средств на проведение противоэпидемических и противоэпизоотических мероприятий, особенно в скрытых очагах бруцеллезной инфекции, которые дают основную долю бруцеллезной инфекции среди людей и в тоже время не попадают в категорию неблагополучных хозяйств, для которых действующими инструктивно-методическими указаниями регламентированы оздоровительные мероприятия и др. (Исаев А.Н. с соавт., 2000; Зульпукарова Ы. М-Г. с соавт., 2000). Дифференциация территории Республики Дагестан по риску инфицирования населения бруцеллезом позволяет сделать следующие выводы: административные территории и ландшафтно-географические зоны Республики Дагестан не равнозначны по риску инфицирования населения бруцеллезом. Наиболее высокий риск инфицирования бруцеллезом отмечается у населения, проживающего в районах, расположенных в южной части горной ландшафтно-географической зоны и в северной равнинной зоне. Рост показателей риска инфицирования бруцеллезом в горной и северной части равнинной зоны обусловлена практикой отгонного животноводства (Исаев А.Н. с соавт., 2000).

Изучение динамики заболеваемости бруцеллезом в республике за последние три десятилетия в поло-возрастных и социально-профессиональных группах населения, свидетельствует о том, что мужчины болеют бруцеллезом значительно чаще, чем женщины, что связано, как с традиционной их занятостью в животноводстве, так и не одинаковым риском заражения при выполнении тех или иных работ по уходу за сельскохозяйственными животными, при контакте с сырьем и продукцией животного происхождения, особенно овцеводства. При этом в последние годы отмечается выраженная тенденция «омоложения» заболеваемости впервые выявленным бруцеллезом, группой высокого риска являются лица в возрасте 20−39 лет, удельный вес которых в структуре заболеваемости растет (55,1%). Группой высокого риска заболеваемости остаются чабаны, далее зооветспециалисты, члены семей животноводов, работники мясомолочной промышленности, лица имеющие личный скот в хозяйстве и др. (Исаев А.Н. с соавт., 2000; Зульпукарова Н. М. с соавт., 2000). Эпидемиологический анализ заболеваемости бруцеллезом в республике, свидетельствует о необходимости безотлагательных совместных усилий медицинских и ветеринарных служб, по профилактике заболеваний ею.

Таким образом, широкое распространение бруцеллеза, выраженная тенденция к росту заболеваемости, возможность неблагоприятных исходов, приводящих к длительной потере трудоспособности, а иногда и инвалидности определяют социально-экономическую значимость и актуальность этой проблемы (Покровский В.И. с соавт., 1992; Ющук Н. Д. с соавт., 1999; Онищенко Г. Г. с соавт., 2002). При этом следует подчеркнуть, что в 50−70% случаев острая форма бруцеллеза переходит в хроническую (Островский Н.Н., 1983; Курманова К. Б. 1990). В этой связи, в клинике важное значение имеют вопросы, связанные с дальнейшим изучением патогенеза, в частности отдельных механизмов иммуногенеза бруцеллезной инфекции, позволяющих определить тяжесть течения заболевания и совершенствовать патогенетическую терапию.

Известно, что клинические проявления бруцеллеза тесно связаны с динамикой иммунного ответа организма (Белозеров Е.С. с соавт., 1980; Вершилова П. А., 1980; Титов М. Б. с соавт., 1983; Покровский В. И. с соавт., 1985; Ющук Н. Д. с соавт., 1999). Как в отечественной, так и в зарубежной литературе последних лет имеется много работ, посвященных преимущественно изучению клеточного и гуморального звеньев иммунитета. Установлен факт развития иммунных расстройств, которые выражаются в снижении иммунных параметров от уровня функциональной нормы и являющихся фактором утяжеления, зачастую хронизации бруцеллезной инфекции, т. е. определяющим тяжесть течения и исход заболевания (Авербах М.М. с соавт., 1974; Покровский В. И. с соавт., 1979, 1985; Островский Н. Н., 1980; Желудков М. М. 1983; Драновская Е. А. с соавт., 1986; Ратникова Л. И., 1989; Курманова К. Б: 1990; Джалилов К. Д. с соавт., 1991; Сулейманов А. К. с соавт., 1992; Муковозова Л. А. с соавт., 1992; Плотникова М. И. с соавт., 1993; Becker Е. L. 1973; Elberg S.S., 1973; Renoux М. et al., 1977; Alarson G.S. et al., 1981; Bratesen A. et al., 1981; Mayer E. R. et al., 1981; Carsiotnis M. et al., 1984; Riley L.K. et al., 1984; Bentwich Z. et al., 1988; Gazapo E. et al., 1990; Leiva Y. et al., 1991; Rodrigues-Zahata M. et al., 1992; Vizcaino N. et al., 1992; Chervonogrodzky J. M., 1993; Oliver S.C. et al., 1995).

Известно, что неспецифической резистентностью обладает любой организм, т. е. это свойство является врожденным, и факторы неспецифической резистентности организма (НРО) действуют, как при врожденном, так и при приобретенном иммунитете (Петров Р.В., 1987; Ашмарин И. П., 1992). По мнению ряда авторов (Покровский В.И., 1992; Петров Р. В. с соавт., 1994; Хаитов P.M. с соавт., 2000; Поздеев O.K. с соавт., 2001; Караулов А. В. с соавт., 2002; Ющук Н. Д. с соавт., 2003), факторы неспедифической резистентности, мобилизуемые организмом в защитных целях, обеспечивают сложнейшие процессы распознования, уничтожения и элиминации инфекционных агентов.

Показателями, характеризующими состояние НРО, являются тиолдисульфидное отношение (ТДО), концентрация лимфоцитов, лейкоцитарный коэффициент, скорость оседания эритроцитов, фагоцитоз, лизоцим, комплемент, бактерицидная активность (БА) сыворотки и др. Ряд работ отечественных и зарубежных исследователей посвящен изучению в клинике и эксперименте отдельных показателей НРО (Касымова Х.А. с соавт., 1971; Вершилова П. А. с соавт., 1974; Нагоев Б. С. 1980; Шамов Ю. А. с соавт., 1980; Букин В. Н., 1986; Алигишиева М. Д., 2000; Даниялбекова З. М., 2000; Hatan G.F. et al., 1980; Elin R.J., 1982; Van Furth R. 1982; Juszcyk S., 1983; Person J.M. et al., 1987; Ariza J. et al., 1989).

Многолетние исследования молекулярно-клеточных основ НРО свидетельствуют о том, что непосредственное участие в молекулярных механизмах НРО к повреждающим факторам внешней среды принимает многокомпонентная антиоксидантная система (АОС) (Соколовский В.В., 1984, 1996; Медведев Ю. В., Толстой А. Д., 2000; Гончарова Л. Л. 2003; Slater Т. 1991).

АОС, состоящая из тиолдисульфидного звена и ферментативной части, изучена при ряде инфекционных и неинфекционных заболеваний, таких как ишемическая болезнь сердца и инфаркт миокарда, бронхиальная астма, язвенная болезнь, ангина, дифтерия, инфекционный мононуклеоз, вирусные гепатиты, брюшной тиф, бруцеллез и др. (Александров М.В., 1979; Алютова Т. В., 1983; Джангулова Н. Д., 1984; Переслыгина Н. А. и др., 1983; Ахмедов Д. Р., 1994; Алигишиева М. Д., 2000; Даниялбекова З. М., 2000; Сафонов А. Д., 2000 и др.).

ТДО, в качестве теста состояния неспецифической резистентности предложено В. В. Соколовским в 1984 году, на основании своей концепции о роли тиолдисульфидного звена, как важнейшей части АОС в процессах жизнедеятельности организма. Исследование ТДО у больных бруцеллезом, свидетельствуют о снижении НРО, при этом установлена связь с тяжестью течения бруцеллезной инфекции (Алигишиева М.Д., 2000).

Однако, состояние НРО и ее значение в патогенезе бруцеллеза до настоящего времени раскрыто недостаточно. В этой связи несомненный интерес представляет комплексное изучение показателей характеризующих состояние НРО больных бруцеллезом (Ашмарин И.П., 1992; Соколовский В. В., 1996; Медведев Ю. В. с соавт., 2000; Гончарова JI.JI. 2003; Bertraut A. et al., 1982; Stroganoff А.А. 1982).

Для оценки иммунного статуса, в том числе и НРО, разработаны различные методические приемы, связанные с взятием крови и с выделением лимфоцитов из периферической крови, однако парентеральные манипуляции связаны с риском инфицирования больных вирусами гепатитов В, С, D, иммунодефицита человека и др.

В этой связи на наш взгляд и по данным отечественных и зарубежных исследователей, представляется целесообразным изучение показателей иммунитета не только в крови, но и в других субстратах организма (Рубцов И.В., Покровский В. И., Малеев В. В., 2003). В связи с этим, нами проводилось исследование НРО у больных бруцеллезом параллельно в слюне, для определения возможности использования ее, как альтернативы сыворотке крови, для диагностики и контроля эффективности лечения больных.

Цель работы. Установить клинико-патогенетическое значение неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом для совершенствования диагностики и лечения.

Задачи исследования:

1. Изучить клинико-лабораторные проявления бруцеллеза в современных условиях.

2. Исследовать состояние неспецифической резистентности организма в крови и слюне у больных бруцеллезом.

3. Определить наличие связи между состоянием неспецифической резистентности организма и клиническими проявлениями бруцеллеза.

4. Оценить влияние различных методов терапии на состояние неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом для совершенствования лечения.

5. Обосновать возможность использования слюны как альтернативы сыворотке крови для изучения неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом.

Научная новизна работы.

Впервые проведено комплексное изучение основных показателей, характеризующих состояние неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом и установлена их диагностическая информативность, для оценки тяжести течения заболевания и эффективности лечения.

Установлено наличие связи между клиническими проявлениями и показателями неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом в динамике заболевания.

Обоснована возможность использования слюны, как альтернативы сыворотке крови, для изучения неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом.

Практическая значимость работы.

Установленные закономерности наличия связи между клиническими проявлениями и показателями неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом в динамике заболевания могут быть использованы для оценки течения и исхода бруцеллезной инфекции. Полученные результаты влияния различных методов лечения на состояние неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом позволят оценить эффективность проводимой терапии. Сравнительная оценка результатов исследования состояния неспецифической резистентности организма в крови и слюне у больных бруцеллезом позволяет рекомендовать использование слюны как альтернативы сыворотке крови.

Внедрение результатов.

Результаты проведенных исследований внедрены в практику работы Республиканского центра инфекционных болезней (г. Махачкала) и используются в учебном процессе с 2003 года при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре инфекционных болезней Дагестанской государственной медицинской академии. По материалам диссертации опубликовано 11 работ и разработано 3 рационализаторских предложения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. У больных бруцеллезом наблюдаются нарушения неспецифической резистентности организма проявляющиеся повышением фагоцитарной и функционально-метаболической активности лейкоцитов, увеличением содержания IgA, М, G, лизоцима и бактерицидной активности в сыворотке крови и слюне, снижением тиолдисульфидного отношения в крови.

2. Показатели состояния неспецифической резистентности организма больных бруцеллезом находятся в корреляционной связи с тяжестью течения бруцеллезной инфекции и могут быть использованы для оценки тяжести течения заболевания, а также эффективности проводимой терапии.

3. Для изучения состояния неспецифической резистентности организма больных бруцеллезом возможно использование слюны как альтернативы сыворотке крови.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены и обсуждены на 6-й Республиканской научнопрактической конференции «ЗоонозыБруцеллез: актуальные вопросы в клинике и эксперименте» (Махачкала, 2000), на межвузовской конференции молодых ученых: «Актуальные вопросы патофизиологии» (Санкт-Петербург, 2001), на 1-й Республиканской научно — практической конференции: «Изобретательство и рационализация — практическому здравоохранению» (Махачкала, 2001), на 3-й научно — практической конференции: «Актуальные вопросы разработки, производства питательных сред и систем» (Махачкала, 2001), на 56-й научной конференции молодых ученых и студентов (Махачкала, 2001), научно-практической конференции врачей Республиканского центра инфекционных болезней (Махачкала, 2002, 2003), заседании научного общества врачей инфекционистов Республики Дагестан (Махачкала, 2004).

В завершенном виде диссертационная работа обсуждена на совместном заседании отраслевой проблемной комиссии по инфекционным болезням, общества инфекционистов РД и кафедр: инфекционных болезней, микробиологии, вирусологии и иммунологии, инфекционных болезней ФПО, пропедевтики детских болезней с курсом детских инфекций ГОУ ВПО МЗ и CP РФ «Дагестанская Государственная медицинская академия» (Махачкала, 2004).

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 175 страницах, содержит 44 таблицы и 15 рисунков. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 239 отечественных и 82 иностранных источников.

ВЫВОДЫ.

1. Клиническое течение бруцеллеза в современных условиях отличается? от такового в прошлом: преобладанием легких и среднетяжелых форм, менее выраженными симптомами интоксикации, а тяжелые органические поражения нервной (миелиты, менингиты, энцефалиты) и сердечно-сосудистой (эндокардиты, перикардиты) систем в настоящее время1 практически не' регистрируются. У больных бруцеллезом выявлена высокая диагностическая информативность реакции лейкоцитолиза с лейкоцитами крови и слюны.

2. У больных острым бруцеллезом и хроническим бруцеллезом в стадиисубкомпенсации показатели, характеризующие состояние неспецифической резистентности (тиолдисульфидное отношение, фагоцитарная активность и число лейкоцитов, бактерицидная' активность сыворотки, лизоцим, иммуноглобулины А, Ы, G) .имеют информативную ценность для оценки активности инфекционного процесса.

3. Выявленные изменения неспецифической резистентности у больных острым и хроническим бруцеллезом находятся в тесной корреляции с клиническим течением заболевания, и по мере утяжеления течения острого бруцеллеза. повышается активность клеточного и гуморального звеньев неспецифической резистентности.

4. Различные методы лечения больных острым и хроническим бруцеллезом влияют на состояние неспецифической резистентности и сроки клинического выздоровления больных, при-этом у’больных* острым и хроническим бруцеллезом на фоне антибиотикотерапии и нестероидных противовоспалительных препаратов отмечается снижение показателей клеточного и гуморального звеньев неспецифической резистентности организма (ФАЛ, функциональнометаболической активности лейкоцитов в НСТтесте, содержания лизоцима, бактерицидной активности сыворотки крови и-слюны^ Ig, А и IgM).

5. Оценка состояния неспецифической резистентности у больных бруцеллезом возможна путем определения ее показателейне только в крови, но и слюне, так как оба, лабораторных субстрата имеют одинаковую информационную и диагностическую ценность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Комплексное определение основных показателей неспецифической резистентности у больных бруцеллезом рекомендуется использовать для оценки тяжести течения заболевания и контроля эффективности проводимой терапии.

2. Для изучения клеточного и гуморального звеньев неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом рекомендуется использование слюны как альтернативы сыворотке крови.

3. Для оценки специфической сенсибилизации у больных бруцеллезом рекомендуется использование реакции лейкоцитолиза с лейкоцитами слюны, в связи с высокой ее диагностической информативностью, простотой постановки и безопасностью получения биологического субстрата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. К. Иммунопатогенез и иммунотерапия бруцеллеза: Автореф. дисс.. к. м. н.- Алма-ата, 1990.- 16 с.
  2. А. С. Клинико-патогенетическая оценка различных методов лечения больных бруцеллезом: Автореф. дисс.. к. м. н. -Нальчик, 1998.-22 с.
  3. М.М., Гергерт В. А., Литвинов М. И. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс. -М., 1974.-С. 186.
  4. А.С., Магеррамов Б. Г., Алиева Ш. Г. Некоторые данные по изучению неспецифических факторов иммунитета при экспериментальном токсоплазмозе. // Второй всесоюзный симпозиум по токсоплазмозу: Тез. докл.-М., 1976.~ С.34−35.
  5. Т.В., Крылова Н.И: Окислительно-восстановительные процессы у больных инфарктом миокарда при применении унитиола и аскорбиновой кислоты. //Сердце и сосуды в норме и патологии.- Л., 1983.-С.43−44.7 к
  6. С.А. Научные и организационные основы эпидемиологического надзора за бруцеллезом: Автореф.дисс.. д. м. н.-М., 1988.-46 с.
  7. Н.Ф., Баширова Д. К., Галеева Р. К. и др. Новый метод диагностики* коклюша. //Казанский мед. журнал.-1991.-Т.72.- № 2.-с.128−130. 00
  8. Е.А. Клинико-патогенетическое значение инфекционной антигенемии при различных формах бруцеллеза: Автореф. дисс. .к. м. н.-М., 1985. 21 с.
  9. А.А., Павлова И. П., Рейзис А. Р. и др. Маркеры вирусных гепатитов в образцах слюны больных острыми гепатитами А, В и С. //ЖМЭИ.-1997.-№ 6.-С.43−47.
  10. Д.Р. Клинико-патогенетическое значение нарушения антиоксидантной системы, иммунного статуса и их коррекции у больных брюшным тифом и хронических брюшнотифозных бактерионосителей: Дисс.. д. м. н. М., 1994 — 285 с.
  11. Д.Р. Зоонозы: Актуальные вопросы в клинике. // Зоонозы: Актуальные проблемы в клинике и эксперименте: Сборник научных трудов VI Республиканской научно-практической конференции. -Махачкала, 2000.- С.3−17.
  12. Е.Н. Сравнительная характеристика антигенной структуры бактерий рода бруцелла: Автореф. дисс.. к. м. н. -Саратов, 1984.-20 с.
  13. И.П. Элементы патологической физиологии и биохимии. М., 1992.- С.172−189.
  14. Бабаев, Д.Г. В клинике бруцеллеза: Автореф. дисс. .к. м. н. Баку, 1962.-26 с.
  15. Ю.В. Участие неспецифических (неиммунных) механизмов в реакциях организма на антигенную стимуляцию // Вестник РГМУ.- 2003.- № 4 (30).- С. 64−67.
  16. Г. Ф. Сосуды и сердце при бруцеллезе. // Труды из Пленума ученого мед. совета в Томске. — Томск, 1947. С. 198−205.
  17. Г. Ф. Сосуды и сердце при бруцеллезе: Дисс. .д. м. н. Омск, 1952.
  18. А.Ю. Моноклональные антитела серии ИКО к дифференцированным антигенам лимфоцитов человека. //Гемат. трансфузиология.-1990.-№ 8.- С.4−7.
  19. Н.Д. Хронический и латентный бруцеллез. — Алма-Ата: Наука, 1965.-331 с.
  20. Н.Д. Инфекционная аллергия. Алма-Ата: Наука, 1968.-376 с.
  21. Н.Д., Бисярина В. П., Губина Е. А. и др. Бруцеллез // БМЭ.- М, 1976.- Изд. З, Т. 3.- С. 456−477.
  22. Н. Д. Суходоева Г. С. Аллергия к микробам в клинике и эксперименте. М., 1979.
  23. Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция (при инфекциях, инвазиях и аллергиях). М.: Медицина, 1986. — 256 с.
  24. Н.Д. Сложность клинической интерпритации иммунологических тестов // ЖМЭИ. 1987. — № 2 — С.86−93.
  25. Н.П. Фагоцитарная активность лейкоцитов крови у больных дизентерией: Автореф. дисс. .к. м. н.- Алма Ата.-1959.-16 с.
  26. Г. Ф., Кугот А. С., Букин В. Н. Толоконская Н.П. Клиника хронического бруцеллеза, очередные задачи изучения его иммунопатогенеза и совершенствования методов лечения. //2-й Всероссийский съезд инфекционистов. М- Кемерово, 1983. — С. 371−373.
  27. Е.С., Труг А. Д., Манил М. Центральная и регионарная гемодинамика при бруцеллезе. // Сов. мед.-1977.-№ 5.-С.97−100.
  28. Е.С., Муковозова JI.A., Садыков К. Б. и др. Некоторые показатели клеточно-опосредованного иммунитета у больных бруцеллезом, привитых и положительно реагирующих на бруцеллин. // ЖМЭИ.- 1980.- № 10 С.84−87.
  29. Е.С. Бруцеллез. JL: Медицина, 1985. — 184 с.
  30. Е.С., Змушко Е. И. Органопатология при бруцеллезе. //Зоонозы: Актуальные вопросы в клинике и эксперименте: Сборник научных трудов VI Республиканской научно-практической конференции.- Махачкала, 2000. С. 131−137.
  31. С.Д. Клинико-иммунологическая характеристика острого бруцеллеза коровьего типа на фоне специфической сенсибилизации. //Природно-очаговые болезни человека: Республиканский сборник научных работ Омск, 1985. — С. 145−150.
  32. .И. Некоторые показатели неспецифического иммунитета у больных бруцеллезом: Автореф.дисс.. к. м. н.-Алма-Ата, 1972. -20 с.
  33. В.М., Зарицкий A.M., Кондрусев А. И. и др. //Бруцеллез: Руководство по эпидемиологии и инфекционным болезням. / Под ред. Покровского В.И.- М.: Медицина, 1993.- С. 171 182.
  34. Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология.- М., 2001. 734 с.
  35. Н.И. Роль клеточных и гуморальных факторов противобруцеллезного иммунитета в фагоцитозе: Автореф. дис.. к. м. н. М., 1966. — 18 с.
  36. Бруцеллез человека //Труды НИИ эпидемиологии и инфекционных болезней. / Под ред. Н. Д. Беклемишева. — Алма-Ата, 1975. Т.9. -184 с.
  37. Бруцеллез: эпидемиология, клиника, диагностика, лечение и профилактика: Метод, рекомендации /Ташкентский гос. мед. ин-т и др- Сост.: А. Д. Джафаров, К. Д. Джалилов, М. К. Усманов, С. И. Имамов. — Ташкент, 1983. 26 с.
  38. М.Д. Роль иммунных комплексов в поражении сердечно-сосудистой системы при бруцеллезе: Автореф. дисс.. к. м. н.- JL, 1988. 14 с.
  39. В.Н., Толоконская Н. П. Клиника и лечение больных острым бруцеллезом, вызванным Br.abortus. // Клин. мед. 1971. — № 9. — С.79−80.
  40. В.Н. Показатели фагоцитоза к S и R формам бруцелл у больных острым и хроническим бруцеллезом, вызванным Br.abortus //ЖМЭИ, 1986, № 12. -G.88−91.
  41. В.Н. Показатели фагоцитоза и неферментных катионных белков при бруцеллезе с учетом активности процесса:: Автореф.дисс. .к. м. н.-Новосибирск.- 1990.-20 с.
  42. А.Г. Вирусология. М.: Медицина, 1986. 335 с.
  43. Бухарин О. В, Васильев Н. В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной медицине. Томск, изд-во Томского университета, 1977.- 187 с.
  44. П.А., Голубева А. А., Кайтмазова Е. И. и др. Бруцеллез.-М.: Медицина, 1972. 436 с.
  45. П.А., Чернышева М. И., Князева Э. Н. Патогенез и иммунология бруцеллеза. — М., 1974. 272 с.
  46. П.А., Губина Е. А., Князева Э. Н. Патогенез экспериментального хронического бруцеллеза. //Зоонозные болезни человека.- Нальчик, 1980.- С.3−8.
  47. П.А., Грекова Н. А., Толмачева Т. А. Персистенция бруцеллезных L-культур в организме экспериментального животного и длительность иммунитета // Вестн. АМН. СССР.- 1985. № 3. — С.10−12.
  48. А.А. Микробиология и1 иммунология. М.: Медицина, 1999.- 464 с.
  49. Д.Н. Система комплемента и циркулирующие иммунные комплексы у больных бруцеллезом: Дисс.. к. м. н. -Алма-Ата, 1990. 166 с.
  50. С.А. Медико-биологическая статистика. /Перевод с англ.- М. 1998.-500 с.
  51. Н.А. Факторы естественной защиты при бруцеллезе. Сообщение I. Влияние вакцинального и инфекционного процессапри бруцеллезе на содержание лизоцима в организме животного. // ЖМЭИ.- 1967.- № 5. С. 424.
  52. П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. JL: Колос, 1976.-312 с.
  53. Е.А., Оберти Ж. Персистенция бруцелл. //Проблемы инфектологии.- М.: Медицина, 1991. С.213−217.
  54. Н.Н. Поражения глаз при бруцеллезе: клинико-экспериментальное исследование. //Дисс.. к.м.н.- Махачкала, 1953.-355 с.
  55. Н.М., Гусниев A.M., Гаппаров Г. М., Магомедова С. А. Орхит при бруцеллезной и паротитной инфекции и тактика его лечения. // Новые технологии в медицине: Материалы II республиканской научно-практической конференции .- Махачкала, 2003. С.151−155.
  56. З.М. Клинико-патогенетическая оценка состояния антиоксидантной и иммунной систем у больных бруцеллезом: Дисс.. к. м. н. Махачкала, 2001.
  57. К.Д. Бруцеллез (Эпидемиология, клиника, лечение, профилактика). — Ташкент: Медицина, 1979. — 188 с.
  58. К.Д., Гариб Ф. Ю., Ниязова Т. А. Содержание иммуноглобулинов класса G, М, А при бруцеллезе. //Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций: Сб.- Ставрополь, 1991. -С. 90−91.
  59. Т.С. Характеристика сенсибилизирующих и аллерго-диагностических свойств отдельных антигенных комплексов бруцелл: Автореф. дисс.. к. м. н.- Алма-Ата, 1982.
  60. Т.С., Драновская Е. А., Сухоедова Г. С. Применение белково-полисахаридного комплекса для диагностики бруцеллеза в кожно-аллергических пробах // ЖМЭИ.- 1982.- № 5. С.57−59.
  61. Т.С. Характеристика и значение специфической аллергии при бруцеллезе. //МРЖ.- 1985, — № 7.- С.24−26.
  62. Э.И., Кишов М. Г. Офтальмобруцеллез. Махачкала, 1997.-131 с.
  63. Е.А., Толмачева Т. А., Ростовцева Н. А. Изучение антигенной структуры и химического состава бруцелл в процессе их L-трансформации и реверсии // ЖМЭИ.- 1981.- № 7. С.31−35.
  64. Е.А., Арбулиева Е. А., Горина Л. Г. и др. Свободный и связанный антиген бруцелл и уровень циркулирующих иммунных комплексов у больных бруцеллезом. // ЖМЭИ.- 1986.- № 4. С.65−68.
  65. С.Д., Кун П.Г. Исследование фагоцитоза в клинической практике. — М.: Медицина, 1983.
  66. К.Д. К характеристике сывороточных антител разной физико-химической природы у больных бруцеллезом: Автореф.дисс. к. м. н. -М., 1971.- 19 с.
  67. С.С., Синяк К. М., Дяченко Н. С. Патогенные вирусы человека. Киев: Здоровья, 1980.- 445 с.
  68. Е.А., Журба М. Д. Реакция лейкоцитолиза как показатель бактериальной аллергии у экспериментальных животных, инфицированных бруцеллезом. // Лаб. дело.- 1971.- № 11. С.685−687.
  69. М.М. Характеристика специфических антител и иммунологических реакций к перекрестно-реагирующим антигенам (Yer.enterocolitica 0−9) при бруцеллезе у людей: Дисс.. к. м. н.-М, 1983.- 159 С.
  70. М.М., Чернышева М. И., Павлова Н. П. и др. Специфические иммуноглобулины разных классов при бруцеллезе людей //Тер. архив. 1990.- № 11.- С.42−46.
  71. Х.С., Белозеров Е. С. Особенности иммунологического реагирования больных первично и вторично — хроническим бруцеллезом // Иммунология.- 1989.- № 1. С.83−85.
  72. З.К. Факторы неспецифической резистентности при различных вариантах течения бруцеллезной инфекции: Автореф. дисс.. к. м. н.- Алма-ата, 1989.-22 с.
  73. Д.Н. Проблема токсоплазмоза. М.: Медицина.- 1980.-308 с.
  74. П.Ф. Бруцеллез.- М., 1953.
  75. А.В., Ющук Н. Д., Асани Калуме Роже. Неспецифические факторы иммунитета у больных вирусными гепатитами, А и В. //Вирусные гепатиты.- Тбилиси, 1982, с.52−58.
  76. Ю.А., Арбулиева Е. А., Драновская Е. А. Инфекционная антигенемия и циркулирующие иммунные комплексы при хроническом бруцеллезе. //Сов. мед. 1985. — № 9. — С. 18−22.
  77. Иммунология. / Под ред. У.Пола. Пер. с англ.- Т.З.— М.: Мир, 1989.
  78. А.Н., Омариева Э. Я., Лямкин Г. И. Эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу в Республике Дагестан, пострадавших от паводков в 2002 г. // ЖМЭИ.- 2003. № 6 — С.78−81.
  79. А.П. Бруцеллез //Руководство по инфекционным болезням. /Под ред. Ю. В. Лобзина.- СПб., 1996. С.74−82.
  80. А.П. Бруцеллез. //Руководство по инфекционным болезням. /Под ред. Ю. В. Лобзина.- СПб., 2003. С. 109−118.
  81. И.Д. О некоторых особенностях клинического течения современного нейробруцеллеза. //Сборник научных трудов, посвященный 60-летию кафедры инфекционных болезней ДГМА.-Махачкала, 1996.- С.210−211.
  82. З.О. К некоторым материалам изучения механизма нарушения иммуногенеза в условиях антибиотикотерапии (в эксперименте). // Кишечные инфекции.- Л., 1972. С.137−140.
  83. И.А., Беклемишев Н. Д. Патогенез поражений составов при бруцеллезе. Алма-Ата: Наука, 1976. — 232 с.
  84. Х.А. Титр комплемента больных бруцеллезом в зависимости от аллергической перестройки организма.// Микробная аллергия.-Алма-Ата, 1967.- С.169−173.
  85. К.П. Организация антигена и активация В-лимфоцитов. //Физиол. журнал.-1982.-т. XXYIII.-C.469−476.
  86. К.П., Караев З. О. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия. Л.: Медицина, 1984. — 200 с.
  87. .Н., Чернышева М. И., Желудков М. М., Мусаева Н. Б. Сравнительное изучение иммуноглобулинов и специфических антител в сыворотках больных хроническим бруцеллезом // ЖМЭИ.- 1982.- № 4. С.86−90.
  88. Г .И., Таран И. Ф., Щедрин В. И. Современные представления о бруцеллезе как природно-очаговом заболевании. //ЖМЭИ.- 1994.-№ 2.- С.115−1181
  89. .Г. Токсоплазмоз в Азербайджане и некоторые вопросы экспериментального иммунитета при этой инфекции. Автореф. дисс.. к. м. н.- Баку, 1969.
  90. ПО.Магомедова Д. А. Патогенетическое и прогностическое значение клинико-иммунологических показателей при бруцеллезе: Автореф. дисс. .к. м. н.- М., 1989.- 41 с.
  91. Ш. Маджидов В. М., Бруцеллез // Руководство по зоонозам и паразитарным заболеваниям. — Ташкент: Медицина УЗ СССР, 1987. С.3−55.
  92. М.В., Мошняга М. Г., Насонов Е. Л. и др. Циркулирующие иммунные комплексы у больных, перенесших бруцеллез. // Здравоохранение (Кишинев).- 1983.- № 3.- С.25−26.
  93. ПЗ.Малецкая О. В., Таран Т. В., Ефремова В. И. и др. Новые подходы к лечению бруцеллеза // Эпидемиология и инфекционные болезни.-2002. № 6.- С.34−36.
  94. В.Е., Драновская Е. А., Высоцкий, В.В. Иммунохимическая характеристика и серологические свойства липополисахаридов, выделенных- из разных видов бруцелл различными методами экстракции // ЖМЭИ. 1989.- № 3. — С.22−26.
  95. М.В. Ревматологическая и иммунологическая характеристика больных, перенесших бруцеллез: Автореф. дис. .к. м. н. -М., 1984.- 20 с.
  96. Пб.Маянский Д. Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. Новосибирск: Наука, 1983.
  97. Д.Н. Система фагоцитов: методологические проблемы // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. — 1986. № 2. — С.83−87.
  98. Н.В. Вакцинология. М.: Триада-Х, 1999.- 272 с.
  99. В.Д., Виноградова Л. И. Иммунологическая реактивность женщин, больных токсоплазмозом. //Современное состояние проблемы токсоплазмоза.- Новосибирск, 1988.- С.54−55.
  100. С.П., Загоскина Т. Ю., Голубинский Е. П. и др. Использование иммуноферментного метода для обследования людей на бруцеллез.// Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций: Тез. докл. Ч.2.- Иркутск, 1984. С. 102−103.
  101. Методические указания по профилактике и лабораторной диагностике бруцеллеза у людей.- М., 1980.
  102. М.А. Актуальные вопросы эпидемиологии, диагностики и профилактики бруцеллеза: Автореф.дисс. .д. м. н. М., — 1992. -45 с.
  103. .И., Давлетханов Э. Д. Синдром периваскулярной невралгии при бруцеллезе. //Зоонозы: Актуальные вопросы в клинике и эксперименте: Сборник научных трудов VI Республиканской научно-практической конференции.- Махачкала., 2000.-С.137−139.
  104. Н.С. Современные представления об иммунитете при токсоплазмозе. М., 1972.- С.27−35.
  105. Л.А. Содержание Т- и В-лимфоцитов и их соотношение у больных бруцеллезом с различной очаговостью // ЖМЭИ. 1987.-№ 4. — С.55−57.
  106. Л.А. Клинико-иммунологическая и иммуномодулирующая терапия бруцеллеза: Дисс. .д. м. н.- М., 1989.-415 с.
  107. Л.А., Муслимова Б. Е., Исполова Ш. А. Антигены HLA при различных клинических формах бруцеллеза // Труды съезда врачей инфекционистов в г. Суздале.- Москва — Киров, 1992. -С.198−200.
  108. Н.К. Клиника и иммунологические показатели при бруцеллезе.- Ташкент: Медицина, 1979.-120 с.
  109. .С. Состояние показателей естественного неспецифического иммунитета у больных хроническим бруцеллезом. //Зоонозные болезни человека.- Нальчик, 1980. — С.25−27.
  110. .С., Шубич М. Г. Значение теста восстановления нитросинего тетразолия для изучения функциональной активности лейкоцитов. // Лаб. дело.- 1981.- № 4.- С.195−198.
  111. .С. Модификация цитохимического метода восстановления нитросинего тетразолия. //Лаб. дело.-1983.-№ 8.-С 7−11.
  112. .С. Очерки о нейтрофильном гранулоците.-Нальчик: Эльбрус, 1986.
  113. .С. Вирусные гепатиты. Нальчик.: Эльбрус, 1991.-223 с.
  114. .С., Каноков А. А. Цитохимические исследования функционально- метаболической активности лейкоцитов у больных бактериальной дизентерией. //Вестник КБГУ, Сер мед.науки.-Нальчик, 1994.-№ 1.-С 53−59.
  115. .С., Губжокова Е. Б., Катинова Г. М. Показатели спонтанного НСТ-теста лейкоцитов у больных бруцеллезом //Проблемы гипоксии в медицинской реабилитации.-Нальчик, 1999.-С.95−97.
  116. .С., Ахмедов Д. Р., Сааева Н. М., Кимова И. А. Состояние лейкоцитов у больных острым и подострым бруцеллезом. //Эпидемиология и инфекционные болезни.- 2004.- № 3.- С.45−49.
  117. М.Н. Аутоиммунные реакции и их роль в патогенезе бруцеллеза // Мед. журнал Узбекистана. — 1981. № 5. — С.45−46.
  118. И.С. Патологическая анатомия бруцеллеза у людей //Бруцеллез.-М., 1947. С. 165−175.
  119. НЗ.Онищенко Г. Г. Контроль за инфекционными заболеваниями-стратегическая задача здравоохранения России в XXI веке. //Эпидемиология и инфекционные болезни.- 2002, — № 6.- С.4−6.
  120. Н.Г. Состояние неспецифической резистентности организма у больных гриппом. Автореф. дисс.канд. мед.наук.-Нальчик, 1999.- 22 с.
  121. Е.С., Иванов М. М., Умасевич П. С. Изучение напряженности иммунитета у овец, привитых вакцинами из штампов В.abortus 19 и Br.melitensis. // Труды ВИЭВ, М., 1965.
  122. Н.Н. Проблемы клиники, диагностики и терапии бруцеллеза// Зоонозные болезни человека.- Нальчик, 1980. С. 3−8.
  123. . Н.Н., Щербак Ю. Ф. Бруцеллез: Руководство по зоонозам. Л.: Медицина, 1983. — С. 140−149.
  124. П.П. Морфологические изменения сосудистой системы при бруцеллезе // Научные известия Казахский мед. ин-т. 1955.- № 12 — С. 35−37.
  125. Пак С.Г., Турьянов М. Х., Пальцев М. А. Сальмонеллезы. М.: Медицина, 1988.- 303 с.
  126. И.В., Шинкаренко Н. И., Лещенко Г. М. Принципиальные подходы к оценке иммунной системы при массовых эколого -гигиенических обследованиях населения.// Гигиена и санитария.-1994.-Ж-4.-С.59−60.
  127. Р.В., Чередеев А. Н., Ковальчук Л. В. Клиническая иммунология: сегодняшние задачи и будущие перспективы. //Иммунология.-1982.-С.21−26.
  128. Р.В. Иммунология. 2-издание.- Медицина, 1987.- 414 с.
  129. Р.В., Лопухин Ю. М., Чередеев А. Н. и др. Оценка иммунологического статуса человека: Методическиерекомендации.-М: Медицина, 1994.- с.
  130. Пинегин А. Ф. Современное представление об изменчивости i бруцелл и ее роли в эпидемиологии и эпизоотии бруцеллеза
  131. Проблемы природной очаговости чумы.- Иркутск, 1980. С.8−9.
  132. М.И., Молчанова З. И., Финогенов Ф. К., Антонова Г. Л. Бактериально-вирусные инфекции: Бруцеллез./Под ред. П. А. Вершиловой.-М., 1972.- С. 40.
  133. М.И., Молчанова З. И., Финогенов Ф. К., Антонова Г. Л. Клинико-иммунологические особенности у больных хроническим бруцеллезом // Бактериально-вирусные инфекции.- Саратов, 1993. -С.9−11.
  134. Н.И. Иммунные нарушения в формировании хронического бруцеллеза (вопросы диагностики и реабилитации)
  135. Вирусы и вирусные заболевания: Республ.междуведомств. сб. — Киев, 1984. — Вып.12. С.63−66.
  136. O.K. Медицинская микробиология.- М: ГЭОТАР, 2001.765 с
  137. В.И., Литинский Ю. И., Годованный Б. А. Современные представления об иммунитете при бактериальной дизентерии. //ЖМЭИ- 1974. № 6.- С.94−100.
  138. В.И., Авербах М. М., Литвинов В. И., Рубцов И. В. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс,— М.: Медицина, 1979. С.206−220.
  139. В.И., Нагоев Б. С. НСТ-тест нейтрофильных лейкоцитов и его клиническое значение.- Нальчик, 1983.- 55с.
  140. В.И., Килессо В. А., Ющук Н. Д. и др. Сальмонеллезы. Ташкент: Медицина, 1989.- 343 с.
  141. В.И., Сулейманов А. К., Лебедев В. В. и др. Иммунореабилитирующее действие тимогексина при лечении больных хроническим бруцеллезом. // Тер.архив. 1992. — № 11. — С.22−26.
  142. В.И., Малеев В. В. Актуальные вопросы терапии и профилактики в условиях эволюции инфекционных заболеваний // Инфекционные болезни.- 2003.- Т.1.- С.6−9.
  143. В.И., Пак С.Г., Брико Н. И., Данилкин Б. К. Инфекционные болезни и эпидемиология.- М.: ГЭОТАР, Медицина, 2003.- 816с.
  144. В.Л., Губина Е. А., Грекова Н. А. и др. Влияние бруцелл на ультраструктуру макрофага при фагоцитозе // Всесоюзн. конф. по бруцеллезу: Тезисы докл. -М., 1989. С.58−59.
  145. Н.Б. Изучение вирусной флоры, диагностических реакций и показателей иммунитета при вирусном гепатите. Авторреф.дисс.канд.мед.наук, Одесса, 1972, 21 с.
  146. ВЛ. Клинико-иммунологическая характеристика бруцеллезной инфекции в профессиональной группе: Автореф-дисс.. к. м. н. Алма-Ата,. 1988. — 22с.
  147. Ратникова Л Л. Оценка состояния тимусзависимых лимфоцитов крови у больных бруцеллезом в локальной реакции «трансплантат против хозяина» // Тимус и его влияние на организм (по данным эксперимента и клиники). Томск, 1982. — С. 140−143.
  148. Л.И. Новые аспекты фармакокоррекции иммуносупрессий инфекционного и неинфекционного генеза: Автореф.дисс.. д. м. п. М., 1989. — 45 с.
  149. Р.А. Клинические и иммунологические показатели при хроническом и резидуальном бруцеллезе: Автореф.дисс.. Лк. м. н: -М., 1980.-22 с.
  150. Р.А., Чернышева М. И., Никифоров В. Н. Количественная характеристика отдельных популяций< лимфоцитов в периферической крови больных бруцеллезом // Сов.мед. — 1981. -№ 5. — С.57−62.
  151. М.М., Шин- H.F.,. Студенцова В. Н. Иммуногенные свойства- глюкопептида- бруцелл. // Современные проблемы зоонозных инфекций.- М., 1981. С.214−215.
  152. Г. П. Бруцеллез. Клиника, диагностика и лечение. М.: Медгиз, 1955.-260 с.
  153. Н.М. Клинико-патогенетическая оценка состояния функционально-метаболической активности лейкоцитов у больных бруцеллезом: Дисс. .к. м. н.- Махачкала, 2000.
  154. К.В. Состояние клеточного и гуморального звеньев иммунитета при бруцеллезе и у положительно реагирующих в реакции Бюрне: Автореф.дисс. .к. м. н. — Семипалатинск, 1982. — 18 с.
  155. К.В. Иммунологические аспекты патогенеза, диагностики и прогнозирования при бруцеллезе Melitensis: Автореф.дисс. .д. м. н.-М., 1991.-30 с.
  156. С.А., Сухорослова Л. И., Чернохвостова Е. В. и др. Определение в слюне IgA- антител к рибосомам шигелл для диагностики дизентерии /ЖМЭИ.-1991.-№ 6.-С.59−62.
  157. А.В., Манько В. М. Неспецифический иммунитет // Гематол. и трансфузиология.- 1990.- т.35, № 7.- С. 30 34.
  158. .Ф., Каулен Д. Р., Баландин И. Г. Клеточные и молекулярные основы противовирусного иммунитета. М. Медицина, 1982.- 239 с.
  159. И .Я., Антонова М. А. Фагоцитарный индекс в клинике и профилактике дизентерии. Сообщение 1. Методика определения, некоторые физиологические данные //ЖМЭИ.-1950.-№ 4.-С.43−44.
  160. И .Я., Антонова М. А. К вопросу о значении антигена в определении фагоцитарных свойств крови //Нов. методы диагностики, лечения и профилактики важных заболеваний: Материалы конференции Рост. мед. ин-та. Ростов-на-Дону, 1960. -С.58−59.
  161. Л.Ф. Состояние функционально-метаболической активности лейкоцитов при вирусных гепатитах В и С на фоне наркомании. Автореф.дисс. .к. м. н. — Нальчик, 2000. 19 с.
  162. Ю.В. Проблема зоонозов. Ставрополь, 1964.- 67 с.
  163. А.А. Фагоцитарные факторы и противовирусный иммунитет //Современные проблемы иммунологии и иммунопатологии под ред.ак.АМН А. А. Смородинцева, Л.".Медицина, 1970.- С.34−44 .
  164. В.В. Антиоксиданты и адаптация. Окислительно-восстановительные процессы в биохимических механизмах неспецифической реакции организма на действие экстремальных факторов внешней среды. Л. Медицина, 1984.-С.З-19.
  165. В.В. Тиолдисульфидное соотношение крови как показатель состояния неспецифической резистентности организма (учебное пособие). //СПб.- 1996.- 31с.
  166. Т.Ф., Оводов Ю. С. Биологические свойства эндотоксинов грамотрицательных бактерий // Успехи современной биологии, — 1980. -Т.90, вып.1 (4).- С.62−79.
  167. Н.В., Данилова М. К. Коткова Л.В. и др. Комплекс методов оценки состояния неспецифической резистентности организма по иммунологическим показателям слюны // Гигиена и санитария.- 1992.- № 3.- С.67−69.
  168. А. А. Материалы к клинико — иммунологической характеристике хронического бруцеллеза. Автореф.дисс. .к. м. н. -М., 1970.-18 с.
  169. А.К. Клинико-иммунологические и генетические аспекты патогенеза, лечения и иммунореабилитации больных бруцеллезом: Дисс. .д. м. н. — М., 1992. 283 с.
  170. А.К., Желудков М. М., Чернышева М. И. и др. Показатели гуморального иммунитета при хроническом бруцеллезе // Патогенез, иммунология, клиника и диагностика инфекционных болезней. М., 1992. — С. 77−81.
  171. А.К., Ющук Н. Д., Никулин В. Н. и др. Функциональная активность нейтрофилов периферической крови у больных хроническим бруцеллезом // ЖМЭИ. 1993. — № 4. — С. 100−103.
  172. Г. С., Нугманова Д. С., Студенцова В. К. Т- и В-лимфоциты и анализ специфической реактивности при экспериментальном бруцеллезе // ЖМЭИ. 1979. — № 2. — С.69−73.
  173. И.Ф., Цыбин Б. П., Крылова А. А., Аболина Т. А. Изучение L-форм бруцелл, их ревертантов и исходных культур // ЖМЭИ.-1981.-№ 6.- С.39−43.
  174. И.Ф., Ельников А. Т. Проблема зоонозов на Кавказе и пути их решения // Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций.- Ставрополь, 1991.- С.56−61.
  175. И.Ф., Швецова Н. М., Сафронова В. М. Влияние иммуномодуляторов на развитие инфекционного и вакцинального процессов, а также на эффективность лечебных препаратов при бруцеллезе // ЖМЭИ. 1993. — № 6. — С.88−89.
  176. И.Ф., Лямкин Г. И. Бруцеллез //Микробиология, иммунология, эпидемиология, профилактика.- Ставрополь, 1996.173 с.
  177. М.Б., Луцик Б. Д. Иммунные комплексы при инфекционных болезнях //Врачебное дело.- 1983.- № 1. — С.7−10.
  178. Н.И., Таран И. Ф., Нурмагомедов М. Н. Аутоантителообразование при бруцеллезе // ЖМЭИ. 1983. — № 4. — С.92−95.
  179. Т.А. Биологические свойства и ультраструктура бруцелл в процессе Л-траснформации и реверсии. Автореф. дисс. .к. б. н.-М. 1980.
  180. Н.П. Клиника и иммунологические показатели у больных бруцеллезом в очагах Br.abortus: Автореф. дисс. .к. м. н-. Новосибирск, 1990. 21 с.
  181. В., Гаврилэ Д., Гаврилэ И. и др. Бруцеллез (Мальтийская лихорадка, перемежающаяся лихорадка, болезнь Брюса). // Зоонозы: болезни животных, передающиеся человеку: Пер. с рум. — М.: Колос, 1982. С.70−77.
  182. М.А. Естественный иммунитет и его регуляция //Проблемы инфектологии.- М: Медицина 1991.- С.226−233.
  183. Ю.П., Лобзин Ю. В., Винаклин Ю. А. и др. Клинико-лабораторная диагностика инфекционных болезней.- СПб.: Фолиант, 2001.-379 с.
  184. И.С. Система мононукларных фагоцитов. М. Медицина, 1984.- 272 с.
  185. P.M., Пинегин Б. В., Истамов Х. И. Экологическая иммунология.-М.: Изд. ВНИРО.-М., 1995.- 219с.
  186. P.M., Игнатьева Г. А., Сидорович И. Г. Иммунология.-М. Медицина, 2000.- 430 с.
  187. Ш. Х. Клиника, диагностика и лечение бруцеллеза. //Бруцеллез. / Под.ред.П. А. Вершиловой. -М.:Медицина, 1972.-С.243−318.
  188. Л.Е., Курманов К. Б. Клеточные иммуноаллергические реакции у больных бруцеллезом // Здравоохр. Казахстана. — 1977. -№ 10.- С.78−80
  189. Л.Е., Шлекенова Р. З. К механизму антигенотерапии при бруцеллезе // Современные проблемы зоонозных инфекций: Всесоюзн. междуведомств, конф.: Тез. докл. М., 1981. — С. 123−125.
  190. Л.Е. Реакции клеточного иммунитета в оценке специфической реактивности больных бруцеллезом: Автореф. дисс. .к. м. н.-М., 1982.-23 с.
  191. Л.Е., Ременцева М. М., Касымова Х. А. Реакции клеточного иммунитета у больных бруцеллезом // Иммунология. — 1983. С.40−43.
  192. .П., Таран И. Ф. Иммунологическая реактивность при заражении животных L-формами бруцелл. Реактивность и аллергия в клинике внутренних болезней. Ставрополь, 1981.- С. 103−104.
  193. Т.Г., Пинигин А. Ф., Репина Л. П. Чувствительность к антибиотикам бруцелл, выделенных в Тувинской АССР // ЖМЭИ.-1983.- № 11. С. 103.
  194. .Л., Иванов А. А. Эпидемиологическая ситуация по зоонозам в России // Эпидемиология и инфекционные болезни.- М., 1996.- № 2. С.12−13.
  195. М.И., Асланян Р. Т., Мнацаканян А. Г. Оценка чувствительности реакции непрямой гемагглютинации и других методов диагностики бруцеллеза у людей // ЖМЭИ.- 1969.- № 7.-С.55−58.
  196. М.И., Князева Э. Н., Щербак Ю. Ф. Определение иммуноглобулинов (IgG) в сыворотке крови людей при хроническом бруцеллезе // Вестн. АМН.- 1971.- № 8. С.77−78.
  197. М.И., Князева Э. Н., Щербак Ю. Ф. Сравнительное изучение диагностической ценности серологических реакций при хроническом и резидуальном бруцеллезе. //Сов. Мед.- 1971, — № 12.-С.82−86.
  198. М.И., Желудков М. М. Определение полных и неполных IgG- антител у больных острым бруцеллезом // ЖМЭИ.- 1981.- № 5.-С. 96−100.
  199. М.И., Рахимбаева Р. А. Непрямой лейкоцитолиз в диагностике хронического и резидуального бруцеллеза // Сов. мед.-1981.-№ 11.- С. 66−69.
  200. Ю.А., Кичиева Б. Н., Мусаева Н. Б. К изучению некоторых показателей иммунологической реактивности больных хроническим бруцеллезом при вакцинотерапии // Зоонозные болезни человека. — Нальчик, 1980. С.23−25.
  201. Ю.А. Изучение эффективности и патогенетических механизмов вакцинотерапии при бруцеллезе. // Зоонозные болезни человека. -Орджоникидзе, 1983. — С. 17−21.
  202. В.А. Сравнительное изучение фагоцитарной активности нейтрофильных гранулоцитов у больных туберкулезом легких с использованием стафилококков и частиц латекса //Лаб. дело.- 1984.-№ 9.- С.614−616.
  203. Ю.Ф. Бруцеллез. -М.: Медицина, 1967. 152 с.
  204. Шин Н.Г., Нифантьев В. М. Выделение различных фракций из клеток бруцелл //Материалы 3-го объединенного съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов Казахстана.- Алма-Ата, 1980.- Т.З. С.76−77.
  205. Э.Н., Андриеш Л. П. Иммунология.- Кишинев: Штинница, 1985.- 279 с.
  206. Т.Е., Фетисова И. Г. Тяжелые поражения нервной системы при бруцеллезе // Нейроинфекции. — М., 1988. С. 107−110.
  207. Е.П. Бруцеллез.// Инфекционные болезни. М.: Медицина, 1982.-С.341−355.
  208. Е.П. Бруцеллез // Инфекционные болезни. М.: Медицина, 1995. С.208−223.
  209. Е.П., Беляева Г. В., Осипова Г. И. Клинико — морфологические и иммунологические особенности дизентерии Флекснера //Эпидемиол. и инфекционные болезни.- 1997.-№ 6.-С.18−23.
  210. Л.Я., Колмогорцева В. В. Изменение некоторых показателей гуморального иммунитета при острой дизентерии // ЖМЭИ.-1976.-№ 10.- С. 44−48.
  211. Н.Д., Годованный Б. А. Основы инфекционной иммунологии.- М., 1987. 33 с.
  212. Н.Д. Бруцеллез // Лекции по инфекционным заболеваниям Т.1 — М.: ВУНМЦ, 1999. С.322−338.
  213. Х.К., Касымов И. А., Закирова Т. Д. Значение препарата иммуномодулирующего механизма действия в терапии хронических форм бруцеллеза //Тез. докл. съезда врачей-инфекционистов в г. Суздале.-М., 1992. С.236−237.
  214. J.M. Иммунология медленных инфекций. //Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. Пер. с англ.М. Медицина, 1982.- С. 554−571.
  215. Allison А.С. Immune responses vims infections // J. Clin.Path.- 1972.-V.17.-P.121.
  216. J.P. Нормальный иммунный ответ против инфекций, вызываемых простейшими. //Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. М.: Медицина, 1982-С.96−138.
  217. Alarson G.S., Aifrson I.G., Bocanegra F.S., Gotusso E. et all. Reactive arthritis associated with Brucellosis H L A studies IG. S ef all. //Rheumatol. 1981.- P. 621−625.
  218. Alton G.G., Jones S.M., Pietz D.E. Laboratory techniques in brucellosis. -Geneva, WHO, 1975.
  219. Almuneef M., Memish Z.A. Prevalence of Brucella antibodies after acute brucellosis. // J.Chemother.- 2003.- № 13 (2).- P. 148−151.
  220. Ariza J., Serviette O., Pallares R. Characteristic coetaneous lesions in patients with Brucellosis //Arch. Dermatol. 1989.- V.125, № 3.- P. 380−384.
  221. Baldwin C.L., Winter A.J. Macrophages and Brucella. //Immunol.Ser.-1994.-V.60.-P.363 -380.
  222. Barber H.R.K. Immunobiology for the clinician a Wiley medical Publication John Wiley Sons New York- London- Sydney- Toronto.-1980.- P. 36−38.
  223. Bascoul S., Paraldi M., Merino A.L. Stimulating activity of Brucelae tractions in human lumphocyte transformation test. Correlation with humoral and cellular immunity // Immunol. 1976.- V. 31, № 5 .-P. 717−722.
  224. Becker E.L., Henson P.M. In vitro studies of immunologically undiced secretion of mediators from cells and fenomena. //Anv. Immunol.-1973. —V.17, P.94.
  225. Beintwich Z., Beverly P.C., Hammarstrom L. Laboratory investgatlons in clinical immunology metods pittals and clinical indications. //Clin.Immutol. and Immunohath. 1988. — V.49, № 3 — P.478−497.
  226. Bertraut A., et.al. Traitment atibiotique de la brucellose. //Semaine des Hopitaux.-1982.- V.58, № 5.- P.281−283.
  227. Bratesen A., Mayer E.P., Jeodorescu M. Bindind of brom the genus Brucella to human to human В lymphocytes // Jnf. Jmm. — 1981.- V. 31., № 2.-P. 816−821.
  228. Buchner A., Gaustad P., Pape E. Chronic neurobrucellosis due Brucella mellotehsls. //Scand.J.Infect.Dis.-1990.- V.22.- P.223 -226.
  229. Carsiotnis M., Wenstein D.L., Kareh H., Holder Y.A. Flagella of salmonella tuphimurium are a verilence factor of infected. //Infection and immunity. 1984. — V.46, № 3.- P.814−818.
  230. Cherwonogrodsky J.W. Brucella antigens old dogmas new concepts. //Rev.Latioam. Microbiol. — 1993. — V.35, № 3.-P.339−344.
  231. Chessi A, Azzario J. Marining C. et al. Livelli sierici della Ig A IgG IgM nei donatori di sangue. Esame di alcune variabili. //Bolletino instituto sieroter Milan. 1976. — V. 55, № 3. — P. 223−233.
  232. Chircu L.V., M. Ferrazzi, F. Traditi et al. Considerazioni sulla terapia della brucellosis.//Cl.Terap.- 1981.-V.96.-P. 193−199.
  233. Cox P. S. Under, diagnosis of brucellosis Gransact. //Royal Soc. trop. Med. hyd.- 1976.- V.70 (3) P.-1261.
  234. Dahouk S., Tomaso H., Nockeer К et al. Laboratory based diagnohs of brucelesis a reniew of the Literature. Part II. Serological tests for brucellosis. // Clin, lab.- 2003.-V. 49 (11−12). -P. 577−89.
  235. Y. Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. /Пер. с англ.- М.: Медицина, 1982.- 573 с.
  236. Dornand J., Cross A., Lafont V. et al. The innate immune response against Brucella in humans. // Vet. Microbiol.-2002.- № 1−4.P. 383−94.
  237. Dubray G., Bezarol G. Isolation of tree Brucella abortus cellwall antigens protective in murine experimental brucellosis. /Ann. Rech. Vet.- 1980.- № 4.- P. 367−373.
  238. Elberg S.S. Immunity to Brucella infection. // Medicine. 1973.- V. 52, № 4. — P. 339−356.
  239. R. J. Неспецифическая резистентность к инфекциям //Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний /Пер. с англ.-М.: Медицина. С. 14−34.
  240. Gazapo Е., Gonzalles -Lahoz, Subiza J. L .et al. Lymphocyte subpopulations in the evolution of Brucellosis. //Rev. clin. Esp.-1990, V.186, № 8, 369−373.
  241. Gell P.G., Coombs R.R., Lachmann P J. Clinical Aspects of immunology. -Oxford, 1975.- P.762.
  242. Gibbs С J. et.al. Иммунология стойких рецидивирующих вирусных инфекций // Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. М.: Медицина — С.505−554.
  243. Global Programme for vaccines and immunization/// WHO.- 1996.- 13.
  244. Golub E. S. The Cellular Basis of the immune Response sinaver. //Assos. Mass. USA.-1981.
  245. Hashimoto K. Diagnosis of brucellosis. //Grop. Agr. Res.Ser.vatabe.-Gsukuto, Gbarak.- 1980.-№ 13.-P. 1−7.
  246. Havas L. Problems and new developments in the treatment of Acute and chronic brucelloses in man //Acta Trop. 1980.- V.37. — P. 281−286.
  247. Ho M. Interferon and hepatitis B-virus. //New Engl.J.Med.-1976.
  248. Jager L. Klinische Immunologic und allergologie. //Veb Gustav Fisher Verlage.-Jena, 1983.- P. 196−235.
  249. Juszcyk S., Wolko K. Immunoglobulin! w brucelozie przewlekej u Luszi. // Przegit epedem.- 1974.-V.28, № 1.- P.29−33.
  250. Lagra F., Ratopoulou Cigi M., Orphankonmerkeridow H. et al: an vitro effect of interpheron alpha-26 T Lymphocyte Transformation and lenkocyte migration inhibition in patients with chronic Brucellosis // Immunopharmacol.- 1989.- VIL- № 2−3.-P.223−232.
  251. Lanua P., Limet J., Barrat F. Brucellosis among occupationally exposed people: eva immunological tests after vaccination // Pathol. Biol. Paris, 1993.-V.41, № 5. -P. 457−62.
  252. Leiva Y., Martinez M.Y. et al. Effect of the extraction of LPs on the demonstration of the serological response in acute Brucellosis by immunoblotting.// Enterm.Infec.Microbiol.Clin. 1991.- V.9,-№ 8.-P. 464−467.
  253. Lequesne M., Bensasson M., Tribond A. Le laboratoire dans Les brucellosis osteo-articulaires, Methodes classigues, me thodesrecentes.// Blane. Rev. Rhum.- 1970.- V.37, № 8/12.- P.577−579.
  254. Lewis G.P. Mediators of inflammation wright. //Bristol.-1986- V, № P.
  255. Lisik D. et al. Immunoenzymatic test EISA in serodiagnosis of chronic borucellosis. // P.Epidemiol.- 2001.-№ 33.- P. 299−303.
  256. Lucero N.S., Foglia L., Ayala S.M. et al. Competetive enzyme Immunoassay for diagnosis of human brucellosis. // J. Clin. Microbiol.-1999, — V37.- № 10.- P.3243−3248.
  257. Mayer E.R., Teodorsky M., Bratesen A. Binding of bacteria from the genes Brucella to B-lymphocytes. //Immunol. 1981. — V.31.-P.124−167.
  258. Mims C.A. The pathogenesis of infections disease. — London, 1982.
  259. Moreno E., Berman D.T., Booteher L.A. Biological actives of Brucella abortus lipopolisacharides. //Infect S Immun.- 1981, — V31, № 1.- 362−370.
  260. Moreno Lafont M.C., Loper-Santiago R., Paredes-Cervantes V. et al. Activation and proliferation of T. lymphocyte subpopulation in patients with brucellosis. //Arch.Med.Res.- 2003.- № 34 (3) № 4 5. 34 (3).p. 184−93.
  261. Oberti J., Caravano R., Roux J. Essai de determination quantitative de la fiicion phagolysosomiale an cours de V’infection de macrophages murins par Breecella suis // Immun. (Inst Past). 1981. — V.132. -P.201−206.
  262. Oberti J., Sancher-Tefls., Boissonade A.M. Reations des cellules limphoides et des macrophages peritoneauxa Г infection par brucella: Etude ultrastucturale // Path. Biol. 1974. — V.22. — P.471−481.
  263. Ocon P., Reguerra J.M., Morata P. et al. Phagocytic cell function in active brucellosis. // Infect. Immun. 1994.- V.62, ЖЗ.-Р.910−914.
  264. Osoba A.O., Salkhy H., Metich S. et al. Diagnostic value of Brucella EISA IgG and IgM in bacteremic and non-bacteremic patients with brucellosis. //J.Chemother.- 2001.- Apr.13.- Suppl. l: 3−4-9.
  265. Paul J., Gilks G., Batchelor B. et al. Serological responses to brucellosis in HIV Seropositive patients. // Grans R.Soc.Grop. Med. Hyd. — 1995.-V.89, P.228−230.
  266. Person J.M., Frothier J., Le Garret Y. et al. Exploration of the cellular mediated immunity by the blasfodenesis test during chronic Brucellosis in man // Comp.Ymmunol., Microbiol and infect.Dis. 1987.- V.10, N1.-P.l-3.
  267. J. Аллергия. В кн. Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. /Пер. с англ.М.Медицина, 1982, с.247−305.
  268. Pillot J., Konyoumdian S., Grandeot L. Serogiadiagnostic de la brucellose humanie. //Nouvelle Presse Ned., 1975-№ 4, 12, P. 105−108
  269. Playfair J.H.L. // Immunology at a Glance Blacrwell.- 1998.- P.95.
  270. Quie P. S. Mills E.L., Mephail L.C., Jonson R.B. Phagocite defects. // Springer seneinars in immunopathology. 1978. — VI. — P.323−337.
  271. Renoux M., Philippon A., Plommet M. Brucellose bovine experimentale. //Ann. Reck. Vet. 1971.-№ 2.-P. 173.
  272. Renoux M. and Renoux G. Ghymus lire activities of sulphur derivaties on T-cell differentiation. // Jhe J. of Exp. Med. — 1977.-V. 145, № 2.-P. 466−471.
  273. Riley L.K., Robertson D.S. Ingestion and intracellular survial of Brucella abortus in human and polymorpho- nuclear leukocytes. Hint. tmn. -1984.- V.46, P.224−230.
  274. Rodrigues- Zahata M., Salmeron O. Impaired activity of natural killer cells in patient with acute Brucellosis. // Clin. Infect. Dis.- 1992.- V.15, № 5.-P.764−770.
  275. I.M. Основы иммунологии. /Пер. с англ.-М.: Мир, 1991.- 328 с.
  276. Slater Т. Concluding remarks. //Am. J. Clin. Nutr.- 1991.- (1 suppl.).- P. 3945−3965.
  277. Stroganoff A.A. Brucellosis in man (clinical aspects, diagnosis, treatment). //Zoonoses control: Collect of leach aids for intern training course.- Moscow centre intern. Prejects GKNT. -1982.- VI1, P.82−87.
  278. Tabatabai L.B., Doyos В. L., Ritchie A.E. Izolation and characterisation of toxic fraction bran Brucella abortus.// Infec. and Immun.- 1979.-№.2.-P. 668−679.
  279. Tabbara K.F. Oculas brucellosis // The Britisch J. of Ophthalmol. -1990.- V.74, № 4.- P.249−250.
  280. Thompson R.A. Recent Advances in clinical immunology Churchill zivingstone.// Edinburgh London and New York .-1980.-P.375−399/
  281. Van Furth R. Current view on the mononuclear phagocyte system. // Immunobiol. — 1982. — V. 161, P. 178−185.
  282. Vingat.S., Hoover D.L. T.cell.immunity tu brucellosis. //Crit. Rev. Microbiol. 2003.- 29 (4).-P. 313−31.
  283. Vizcaino N., Fernandes L.L. Arapid and sensitive methofor theidentification of Brucella species with a monoclonal antibody. //Res. Microbiol.- 1992.-V.143, № 5.-P.513−518. .
  284. Wallach J.C., Miguel S.E. Urban outbreak of Brucella melitensis infection in an Argentine family: clinical and diagnostic aspects. //Immunol. Med. Microbiol. 1994, V.8, № 1.- P.49−56.
  285. Wilkinson P.C. Celluar and molecular aspects of chemotaxis of macrophages and monocetes.// In: Immunoblology of the macrophage Academic Press, New York.- 1976.-P.14.
  286. Wiedermann G., Bernhardt, F. Zur Klinishen. Bedentung des serum komplements. //Wien. Zeitsehr. Inn. Wed.- I960.- N O.4.- P. 121−129.
  287. Wybran J., Funderberh H.H. Thymus-derlved rozette forming cells in varies human disease states. //J. Clin. Invest.- 1973.- V.53.-P. 1026−36.
  288. Young E. I. Human brucellosis //Rev. Infect. Dis. 1983, V.5, № 1, P.821−842.
  289. I., Pernis B. // Immunological methods New York.- P.428- 467.
  290. Zinkernagel R.N.L. Thymus and lymphohemopolec ceils: their role in T-cell maturation in selectiorKof T-cell H-2 restraction -specifity and in H-2 liked Ir gene control//Immunology Rev.- 1978.- V.42, P. 224 -270.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?