Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Учет геоэкологических аспектов в связи с перспективами развития горнодобывающих районов Оренбуржья и сопредельных территорий

Диссертация: Учет геоэкологических аспектов в связи с перспективами развития горнодобывающих районов Оренбуржья и сопредельных территорий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований. Урбанизация населения в городах планеты и Южного Урала началась около пяти тысяч лет назад. Сегодня это глобальный и масштабный процесс. За XX в. численность землян увеличилась с 2-х до 6-ти млрд. В 1830 г. в городах планеты обитало несколько более 3-х % населения, а сегодня — почти половина. Города-мегаполисы насчитывают до 30−40 млн. человек… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
    • 1. 1. Физико-географическая характеристика
    • 1. 2. Геологическое строение
      • 1. 2. 1. Стратиграфия
      • 1. 2. 2. Тектоника
      • 1. 2. 3. Магматизм
    • 1. 3. Гидролого-гидрогеологические условия
    • 1. 4. Полезные ископаемые
  • Выводы к главе
  • ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ИХ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ
    • 2. 1. 0. заселении и урбанизации Урала
    • 1. 1. 1. Истоки
      • 2. 1. 2. 3. ародыши урбанизированных территорий в ХУШ-начале XX веков
      • 2. 1. 3. Урбанизированные территории в XX веке
    • 2. 2. К истории геоэкологических исследований
      • 2. 2. 1. 3. аромедение проблемы
      • 2. 2. 2. 0. геоэкологических исследованиях в Оренбуржье
  • Выводы к главе
    • ГЛАВА. 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ГЕОЭКОЛОГИИ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
  • 3. 1. Становление и эволюция геоэкологических представлений
  • 3. 2. Понятия и представления
  • 3. 3. Уязвимость, устойчивость и защищенность ОС к загрязнению
    • 3. 3. 1. Общие положения
    • 3. 3. 2. Состояние региональных геоэкологических исследований
    • 3. 3. 3. Об опыте картирования уязвимости территорий к загрязнению
  • 3. 4. Геоэкологические аспекты зонирования территории
  • Выводы к главе
  • ГЛАВА 4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ РЕГИОНА
    • 4. 1. Устойчивое развитие — новое направление геоэкологии урбанизированных территорий
    • 4. 2. Источники загрязнения ОС и их классификация
    • 4. 3. Геоэкологические принципы перехода Оренбуржья на модель устойчивого развития
      • 4. 3. 1. Общие положения
      • 4. 3. 2. Природоохранные мероприятия по отраслям народного хозяйства
      • 4. 3. 3. О геодинамических условиях подземного строительства
    • 4. 4. Геоэкологическое картирование территории Оренбуржья и сопредельных районов
      • 4. 4. 1. О картировании источников загрязнения
      • 4. 4. 2. Карты защищенности и уязвимости к загрязнению
      • 4. 4. 3. Общая геоэкологическая карта
      • 4. 4. 4. Ретроспективные построения
      • 4. 4. 5. Частные геоэкологические карты и схемы
      • 4. 4. 6. Схематические карты, отражающие геодинамический режим глубоких горизонтов земной коры
      • 4. 4. 7. Картографические построения для управления ноосферой
  • Выводы к главе
  • ГЛАВА 5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЧЕТУ СЛОЖИВШЕЙСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
    • 5. 1. Типизация территории по уязвимости к загрязнению
    • 5. 2. Рекомендации по природопользованию
    • 5. 3. О совершенствовании природопользования на основе систем мониторинга
      • 5. 3. 1. 0. мониторинге
      • 5. 3. 2. О научно-методических основах создания систем мониторинга
      • 5. 3. 3. Рекомендации по совершенствованию систем мониторинга
  • Выводы к главе

    • Учет геоэкологических аспектов в связи с перспективами развития горнодобывающих районов Оренбуржья и сопредельных территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Актуальность исследований. Урбанизация населения в городах планеты и Южного Урала началась около пяти тысяч лет назад. Сегодня это глобальный и масштабный процесс. За XX в. численность землян увеличилась с 2-х до 6-ти млрд. В 1830 г. в городах планеты обитало несколько более 3-х % населения, а сегодня — почти половина. Города-мегаполисы насчитывают до 30−40 млн. человек. К 2020 г. урбанизированные территории (УТ) займут более 500 млн. га. На пахотные угодья приходится 1,5 млрд. га, а на пастбища и сенокосы — 3 млрд. га. На каждого человекаменее 0,4 га пашни. На наиболее ценных землях формируются групповые системы населенных мест (ГСНМ) со сложными геоэкологическими проблемами, концентрацией населения и разных производств, с гигантскими масштабами потребления воды, воздуха, энергии, продуктов питания и природных ресурсов. Все это характерно и для горнодобывающих районов Оренбуржья, где урбанизация имеет существенные особенности. Здесь накапливаются горнодобывающие и другие производства, огромные свалки бытовых отходов, загрязняются воздух, воды, почвы, грунты и биоценозы. Загрязнение окружающей среды (ОС), наряду с другими геоэкологическими проблемами, становится важным фактором устойчивого развития территории. В условиях огромной техногенной нагрузки на ОС УТ большую актуальность приобретают исследования по оценке уязвимости природного комплекса и минимизации техногенной нагрузки на него и человека, разработке схем геоэкологического зонирования территорий, объемных геоэкологически обоснованных архитектурно-планировочных мероприятий.

    Цель работы: разработать методические подходы и внедрить в практику архитектурно-планировочных и строительных работ в Оренбуржье современные схемы оценки уязвимости ОС к загрязнению и методы геоэкологического зонирования с целью разработки мероприятий по минимизации техногенной нагрузки и негативного воздействия на человека.

    Для достижения этой цели решаются следующие задачи:

    — изучить историю формирования экологической ситуации региона;

    — оценить современное состояние ОС;

    — предложить методический подход к геоэкологическому зонированию территории по уязвимости ОС к загрязнению;

    — разработать и выдать рекомендации по минимизации техногенной нагрузки и улучшению геоэкологической ситуации в Оренбуржье.

    Объект исследований: ОС территории Оренбуржья и ее техногенная трансформация.

    Предмет исследований: процессы трансформации ОС под влиянием природных и техногенных факторов.

    Методы исследований и фактический материал. В основу работы положен фактический материал, который автор собирал более 5 лет, работая на архитектурно-строительном факультете ОГУ. Фактический материал собран, в основном, из фондовых территориальных источников, в лабораториях ОГУ, в Оренбургском филиале ГИ УрО РАН и ПГУ. Часть материалов собиралась в полевых маршрутах. Использованы, как традиционные картографические и аналитические методы, так и оригинальные методы картирования уязвимости ОС, разработанные с участием автора. Архитектурно-планировочные задачи решаются на основе геоэкологического подходаэффективность рекомендаций обоснована лабораторными исследованиями и расчётно-графическими разработками. В работе использованы материалы геологических и гидрогеологических съемочных работ и данные по источникам загрязнения ОС, физико-химические анализы природных и сточных вод (650 проб), почв и грунтов (около 800), пород (32), водорастворенных и свободных газов (160), органического вещества (180), солянокислотных вытяжек из почв (240). Исследованы ареалы загрязнения в урбанизированных зонах и на горнодобывающих предприятиях, их площади, изменения во времени и характер связи с источниками загрязнения. Изучались пути миграции загрязнителей в ОС, в водных потоках, газопылевых выбросах, продуктах ветровой и водной эрозии. Собирались данные об атмосферных осадках и розах ветров, а по возможности и информация о повторных наблюдениях. Фактический материал сводился в единый банк данных с целью разработки геоэкологических моделей (приложение 1 — 10). Данная работа, ее научные выводы и практические рекомендации принадлежат лично автору.

    На защиту выносятся следующие основные положения:

    1. Территория Оренбуржья и сопредельных районов испытывает техногенную трансформацию под влиянием исторически накопленной и современной техногенной нагрузки. Для предотвращения загрязнения компонентов окружающей среды необходимо научно обосновать размещение инженерной инфраструктуры.

    2. Защищается методический подход к типизации территории по уязвимости компонентов окружающей среды к загрязнению, учитывающий исторически накопленную и текущую техногенную нагрузку.

    3. Новую инженерную инфраструктуру нужно создавать на площадях с минимальной уязвимостью к загрязнению и с наименьшей хозяйственной и •рекреационной ценностью.

    4. Необходимо использовать схемы типизации территории по уязвимости компонентов окружающей среды к загрязнению в системах мониторинга в комплексе с наземными и дистанционными методами исследования. Это позволяет усилить природоохранные мероприятия уже на стадии планирования развития производительных сил и минимизировать техногенную нагрузку на окружающую среду и ее негативное воздействие на человека.

    Научная новизна: 1. Горнодобывающие районы Оренбуржья и сопредельных территорий сформировались в течении длительного исторического периода и испытывают техногенную трансформацию под влиянием исторически накопленной и текущей техногенной нагрузки. Процессы формирования ОС здесь связаны с развитием горного дела, что определяет их геоэкологические особенности, необходимость учета при оценке техногенной нагрузки и разработке природоохранных мероприятий.

    2. Предложены методические подходы к зонированию территории по уязвимости к загрязнению компонентов ОС. На их основе построены схемы типизации территории по уязвимости компонентов ОС к загрязнению, которые могут эффективно использоваться для научно-обоснованного размещения здесь инженерной инфраструктуры.

    3. Освоение менее уязвимых к загрязнению районов и поэтапное увеличение лесистости за счет супераквальных ландшафтов, неудобий и нарушенных земель минимизирует техногенную нагрузку на ОС и человека.

    4. Для горнодобывающих районов требуются новые методические подходы к оценке текущей и исторически накопленной техногенной нагрузки с построением схем типизации по уязвимости компонентов ОС к загрязнению.

    5. Использование схем типизации территории по уязвимости компонентов ОС к загрязнению в системах мониторинга в комплексе с наземными и дистанционными методами исследования позволяют локализовать экологически опасные объекты, обоснованно использовать для размещения инженерной инфраструктуры подземное пространство.

    Практическая ценность:

    1. Выполненное зонирование обеспечивает научно обоснованный подход к оценке степени уязвимости территории, как по бальной системе, так и по модулю предельно допустимого загрязнения, величина которого.

    2 2 варьирует в пределах от 70т/км в год и более до 5 т/км в год и менее.

    2. Слабо уязвимые к загрязнению площади приурочены к трансэлювиальным элементарным геохимическим ландшафтам, сложенным глинистыми грунтами акчагыльского и апшеронского возраста. Эти площади и подземное пространство можно эффективно использовать для локализации загрязнения и размещения экологически опасных объектов.

    3. Оздоровление территории при ее дальнейшем освоении обеспечивается не только за счет объективной оценки техногенной нагрузки, но и за счет усиления естественной устойчивости территории путем поэтапного увеличения ее лесистости.

    4. На основе использования схем типизации территории по уязвимости компонентов ОС к загрязнению в системах мониторинга в комплексе с современными наземными и дистанционными методами исследования, возможно, научно обоснованно локализовать экологически опасные объекты и минимизировать техногенную нагрузку на ОС и человека.

    Апробация результатов работы. Положения диссертации докладывались автором на Всероссийских и региональных научно-практических конференциях: в Оренбургском (1997;2003) и Воронежском госуниверситетах (2002, 2004), в Уральской госгоргеолакадемии (2002), в Оренбургском госпедуниверситете (2003). По материалам диссертации опубликовано 16 работ. Результаты работы внедрены в учебный процесс и учебное пособие «Геоэкологические основы строительного производства» для студентов строителей [4, 9], а также в научно-технические разработки для предприятий ОАО Оренбургэнерго.

    Структура и объем диссертации

    Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения. Объем текста 145 страниц, количество рисунков — 43, таблиц — 23, библиографический список состоит из 223 наименований.

    Выводы к главе 5.

    1. Для решения геоэкологических проблем в Оренбуржье рекомендуется использовать в комплексе с другими, разработанные нами архитектурно-планировочные мероприятия. Они заключаются в научно-обоснованном размещении вновь создаваемой инженерной инфраструктуры, особенно промышленных объектов, свалок и отстойников, подземных сооружений и хранилищ токсичных отходов производства. Разработанные нами схемы типизации ОС по уязвимости к загрязнению рекомендуется использовать на стадии изысканий, при разработке технических проектов предприятий, сооружений, коммуникаций. При принятии решений о размещении новых, опасных в санитарном отношении объектов на УТ необходимо размещать их на слабо уязвимых к загрязнению участках. Такой подход поможет перейти к созданию устойчивых геосистем.

    2. На схеме Оренбургского промышленного района выделено пять типов районов, отличающихся по уязвимости к загрязнению. Каждый тип районов относится к определенным элементарным геохимическим ландшафтам, имеет особый инженерно-геологический разрез и характеризуется своими геохимическими, водно-физическими и механическими свойствами грунтов.

    3. Установлена тесная связь между степенью уязвимости урбанизированных территорий к загрязнению, структурой элементарных геохимических ландшафтов, степенью естественной защищенности от загрязнения и структурой геохимического стока. Чем лучше связь между поверхностным и подземным стоком, выше проницаемость покровных и водообильность вмещающих пород, тем более уязвима территория к загрязнению. Стабилизация геоэкологического состояния УТ требует четкого соответствия структуры техногенной нагрузки структуре уязвимости ОС к техногенезу и ее способности к саморегуляции и самоочищению. Чем выше составляющая геохимического стока, тем выше уязвимость ОС к загрязнению.

    4. Наименее уязвимы к загрязнению площади, сложенные слабо проницаемыми глинистыми грунтами повышенной мощности акчагыльского и апшеронского возраста, приуроченные к трансэлювиальным элементарным геохимическим ландшафтам. Они расположены по левобережью р. Урал и сформировались в период его неогеновой ингрессии. Эти площади рекомендуются к первоочередному использованию при размещении экологически опасных производств.

    5. Наличие в Оренбурге и области экологически опасных нефте и газохимических предприятий, металлургических производств, объектов топливно-энергетического и оборонного комплексов, горнодобывающей промышленности обусловили поступление в ОС большого количества разнообразных токсичных отходов и, прежде всего, трудно очищаемых сточных вод в количестве до 2% от общего их объема. Они разбавляются основной массой сточных вод, существенно снижая эффективность работы очистных сооружений. Для трудно очищаемых сточных вод рекомендуется создать системы малой промышленной канализации на основе предложенной пространственной модели архитектурно-планировочных мероприятий, с научно обоснованным размещением отходов в литосферном пространстве.

    6. С завершением строительства и реконструкции объездной дороги рекомендуется создать в Оренбурге наземные, надземные и скоростные подземные трассы с односторонним движением на повышенных скоростях, а так же линии метро трамвая, что заметно снизит объемы выбросов и концентрации вредных веществ в зонах повышенного риска. В центре города на отдельных участках необходимо перевести движение в подземные тоннели или на надземные трассы и оборудовать наземно-подземные стоянки для автомобилей. Рекомендуется строить современные подземные или наземно-подземные гаражи с системой аспирации.

    7. Оптимальным вариантом для геоэкологического оздоровления Оренбургского района является поэтапное увеличение его лесистости с 2,5% площади (2045,4 га) до 20% территории. Посадки леса и растительности первоначально рекомендуется осуществлять в супераквальных элементарных геохимических ландшафтах, а в трансэлювиальных и элювиальных ландшафтах — по балкам, ложбинам и конусам выноса, а также на нарушенных землях, нуждающихся в рекультивации.

    8. Количественные критерии вредного воздействия отдельных предприятий и технологий на ОС и здоровье населения не могут быть найдены без внедрения системы мониторинга. Районы, в которых загрязнение представляет реальную опасность, контролируются систематически с учетом режима природных и техногенных факторов. Причины загрязнения ОС в Оренбуржье следующие: а) отсутствие геоэкологически обоснованных программ и планов природопользования, недостаточное обоснование участков для промышленного и гражданского строительства, сельскохозяйственного освоения территорий, неоправданная концентрация населения и автотранспорта в экологически неблагополучных районахб) строительство крупных животноводческих комплексов и птицефабрик с устарелой технологией производства и складирования навоза и помета, химизация сельскохозяйственного производствав) дефицит малоотходных технологий на предприятиях, не обеспеченных эффективными очистными сооружениями и установкамиг) недостаточная профессиональная компетентность инженерных служб предприятий и органов госконтроля, способных к конструктивным изменениям в технологии и к внедрению систем мониторинга.

    9.Рекомендуемая система мониторинга Оренбургского газопромышленного района опирается на архитектурно-планировочный подход, включает шесть секторов и предусматривает применение дистанционных, наземных, геохимических, биологических методов и методов промсанитарии.

    Контроль осуществляется за атмосферными осадками, снеговым покровом, почвами, грунтами, водоемами и растительностью. Сеть опробования определяется схемой типизации территории по уязвимости к загрязнению и техногенной нагрузкой. Густота опробования возрастает в зонах влияния крупных источников загрязнения.

    10. Переход человечества на модель устойчивого развития требует введения жестких ограничений не только при внедрении архитектурно-планировочных мероприятий и малоотходных технологий, но и на промышленные выбросы предприятий. В качестве основы для совершенствования системы природопользования, предлагается использовать схему перспективного размещения производительных сил. Ее применение обосновано как с геоэкологических, так и с экономических позиций. Систему мониторинга следует рассматривать в качестве инструмента нормирования техногенной нагрузки при разработке и внедрении систем квот на выбросы и сбросы предприятий. Такие системы следует разработать на локальном, региональном, и планетарном уровнях. На основе применения архитектурно-планировочных мероприятий и системы мониторинга, возможно, предотвратить углубление экологического кризиса в экологически неблагополучных урбанизированных районах и обеспечить минимизацию техногенного воздействия на ОС и человека.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    .

    1. Оренбургская область относится к степным регионам Урала, замыкая их территорию с юга, на границе с аридными областями Прикаспия и Казахстана. Жаркий, резко континентальный климат и значительная величина испарения обусловили дефицит водных ресурсов, определяющий сложные условия строительства. Большая часть территории относится к бассейну р. Урал. Геоморфологические области и геологические структуры являются южным продолжением соответствующих областей и структур северных регионов Урала и Предуралья. Равнины Предуралья сменяются на восток низкогорьем Урала и еще восточнее — приподнятыми равнинами зауральского пенеплена.

    2.Урбанизированные территории формировались здесь в течение длительного исторического периода в тесной связи с разработкой разнообразных полезных ископаемых. Они испытывают техногенную трансформацию от разнообразных источников загрязнения, в условиях резкого водного дефицита и являются наиболее уязвимыми к загрязнению территориями, нуждаясь в природоохранных мероприятиях архитектурно-планировочного характера. Эти мероприятия заключаются в научно-обоснованном размещении вновь создаваемой инженерной инфраструктуры.

    3. Урбанизация и развитие наук экологического цикла послужили толчком к зарождению и становлению строительной геоэкологии с тремя этапами ее развития: 1) накопление знаний по охране ОС- 2) внедрение в строительство системного геоэкологического подхода, связанного с устойчивостью биосферы- 3) формирование понятий и внедрение этой науки в практику освоения УТ. Накопление знаний в области охраны ОС и взаимодействия общества и биосферы, сооружений и компонентов ландшафта послужило толчком для формирования понятий и методических подходов в геоэкологии УТ. В большой степени этому способствовали разработки научных основ градостроительной экологии. В результате в строительной геоэкологии определился ландшафтно-геоэкологический подход.

    4. Ухудшение качества ОС представляет собой большую угрозу для здоровья населения и биосферы в связи с большим количеством здесь промышленных, сельскохозяйственных, геотехнологических, энергетических и бытовых источников загрязнения. Формируется комплекс экологических опасностей: загрязнение углеводородами, тяжелыми металлами, разнообразными отходами. Охрана ОС от загрязнения становится одной из самых актуальных задач. Выполнено немало исследований отдельных компонентов ОС, но пока существует дефицит готовых разработок и технологий для защиты ее от загрязнения. В связи с этим в нашей стране и за рубежом разрабатываются концепции защищенности, устойчивости и уязвимости компонентов ОС к загрязнению.

    5. Геоэкологическое зонирование, выполненное автором, заключается в выделении площадей и районов по степени уязвимости к загрязнению. Наряду с качественными бальными параметрами использован количественный показатель, которым служит модуль предельно допустимого загрязнения. Значение его в Оренбуржье варьирует в пределах от 70т/км2 в год и более до 5 т/км2 в год и менее. Применение методики геоэкологического зонирования урбанизированных территорий позволило построить схему научно обоснованного планирования перспективного развития производительных сил и обоснованно размещать здесь новые строительные объекты.

    6. На схеме Оренбургской газопромышленной зоны выделено пять типов районов по уязвимости к загрязнению. Наименее уязвимы площади, сложенные глинистыми грунтами акчагыльского и апшеронского возраста, приуроченные к трансэлювиальным геохимическим ландшафтам левобережья р. Урал. Они рекомендуются к первоочередному использованию при строительстве. Для оздоровления территории рекомендуется поэтапное увеличение ее лесистости (с 2,5% до 20%) в супераквальных ландшафтах и по балкам, ложбинам, конусам выноса и нарушенным землям в трансэлювиальных и элювиальных ландшафтах.

    7. В понятие ОС входит и инженерная инфраструктура, созданная предшествующими поколениями. Она существенно влияет на экономическую оценку застраиваемых районов. Совмещение геоэкологических и экономических признаков на одной схеме позволяет построить эколого-экономическую схему типизации территории, отражающую одновременно степень ее уязвимости к загрязнению и экономическую ценность. В конечном итоге, она отражает и уровень благополучия территории. Такая схема может служить хорошим инструментом для перспективного планирования и размещения производительных сил.

    8. Разработанную нами схему типизации ОС по уязвимости к загрязнению рекомендуется использовать на стадии изысканий, при разработке технических проектов предприятий, сооружений, коммуникаций. Чем лучше связь между поверхностным и подземным стоком, выше проницаемость покровных и водообильность вмещающих пород, тем более уязвима территория к загрязнению. Стабилизация геоэкологического состояния урбанизированной территории требует четкого соответствия структуры техногенной нагрузки структуре уязвимости окружающей среды территории к техногенезу и ее способности к саморегуляции и самоочищению. При принятии решений о размещении новых, опасных в санитарном отношении объектов на урбанизированных территориях необходимо размещать их на устойчивых к загрязнению участках. Такой подход будет способствовать созданию устойчивых геосистем.

    9. При строительстве экологически опасных объектов рекомендуется размещать их на наименее уязвимых к загрязнению площадях, сложенных слабо проницаемыми глинистыми грунтами повышенной мощности акчагыльского и апшеронского возраста. Они приурочены к трансэлювиальным элементарным геохимическим ландшафтам, расположены на левобережье Урала и сформировались в период его неогеновой ингрессии. С завершением строительства и реконструкции объездной дороги рекомендуется создать в Оренбурге наземные, надземные и подземные скоростные трассы с односторонним движением на повышенных скоростях, а так же линии метро трамвая, что заметно снизит объемы выбросов и концентрации вредных веществ в зонах высокого риска. В центре города на отдельных участках необходимо перевести движение в подземные тоннели или на надземные трассы и оборудовать современные наземно-подземные стоянки и гаражи с системой аспирации для автомобилей.

    10. Рекомендуемая система мониторинга Оренбургского газопромышленного района опирается на архитектурно-планировочный подход, включает шесть секторов и предусматривает применение дистанционных, наземных, геохимических, биологических методов и методов промсанитарии. Контроль осуществляется за атмосферными осадками, снеговым покровом, почвами, грунтами, водоемами и растительностью. Сеть опробования определяется схемой типизации территории по уязвимости к загрязнению и техногенной нагрузкой. Густота опробования возрастает в зонах влияния крупных источников загрязнения. На основе архитектурно-планировочных мероприятий и системы мониторинга возможно обеспечить нормирование техногенной нагрузки, внедрение систем квот на выбросы предприятий, предотвратить экологический кризис и обеспечить переход на модель устойчивого развития.

    К программе дальнейших работ.

    Разработанные нами мероприятия и количественные критерии вредного воздействия отдельных предприятий и технологий на ОС и здоровье населения могут быть внедрены на основе системы мониторинга и создаваемых компьютерных технологий. Урбанизированные районы, в которых загрязнение представляет реальную опасность, должны быть обеспечены: а) геоэкологически обоснованными программами и планами природопользования, включая промышленное и гражданское строительство, сельскохозяйственное освоение территории, научно обоснованную концентрацию населения и автотранспорта в экологически неблагополучных зонахб) научным обоснованием строительства животноводческих комплексов и птицефабрик с современной технологией производства и утилизации навоза и помета, оправданной химизацией сельскохозяйственного производствав) малоотходными технологиями на предприятиях, обеспеченных эффективными очистными сооружениями и установкамиг) хорошо подготовленными профессиональными кадрами инженерных служб предприятий и органов госконтроля, способных к конструктивным изменениям в технологии и к внедрению систем мониторинга.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Р.Ф. Техногенез в подземной гидросфере Предуралья/ УНЦ РАН, Уфа. 1993.208 с.
    2. JI.H. Применение вычислительной техники и моделирования в архитектурном проектировании. М.: Стройиздат, 1978.255с.
    3. JI.H., Лежава И. Г., Смоляр И. М. Градостроительное проектирование. М.: Стройиздат, 1989. — 432 с.
    4. З.С. Геоэкологические аспекты зонирования осваиваемой территории. В кн.: Теория и практика высшего профессионального образования. Материалы XXV научно-практической конференции. 3−4 апреля 2003 г. Оренбург: Изд-во ОПТУ, 2003. С. 159−160.
    5. З.С., Гаев А. Я., Гацков В. Г., Алфёров И. Н. Типизация территории по уязвимости к загрязнению./Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург: Изд-во Оренбургского госуниверситета, 2003. С. 158−160.
    6. В.А. Экологическая геохимия: Учебник. М.: Логос, 2000. 627 с.
    7. Е.Г. Города Среднего Урала. — Свердловск: Сред-Урал. кн. изд-во, 1975.-304 с.
    8. Е.Г., Власова Н. Ю. Градоведение. Екатеринбург: УрГЭУ, 1998.-309 с.
    9. Н.П., Ястребов Е. В. Как были открыты Уральские горы. -Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1990. 224 с.
    10. Архитектура и градостроительство России. Доклад Совету по научно-технической политике при президенте РФ. М.: РААСН, 1996. — 20с.
    11. Архитектурная бионика. М.: Стройиздат, 1991. — 269 с.
    12. В.Д., Гаев А. Я., Гацков В. Г. и др. Научно-методические основы защиты от загрязнения водозаборов ' хозяйственно-питьевого назначения /Перм. ун-т. Пермь, 2003. — 264 с.
    13. Э.Ю., Расторгуева Г. П., Смирнова И. В. Чем дышит промышленный город, Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 255 с.
    14. Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 200 с.
    15. М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 272 с.
    16. В.А. Архитектурная климатология в градостроительном проектировании. -М.: МАРХИ, 1977. 105 с.
    17. В.А. Жилой микрорайон в условиях сурового климата. М.: Знание, 1978.-63с.
    18. В.А., Колясников В. А., Мартынов Ф. Т. Градостроительная экология: понятия, принципы, критерии // Изв. вузов. Строительство. 1994. № 11. С. 134 142.
    19. В.Н. Проблемы экологии промышленного города (на примере Урала). — Екатеринбург, 1992.
    20. В.Н., Криницын С. В., Кряжинский Ф. В. Экология: научное знание и общественное сознание // Культурное достояние Урала и Сибири. Тезисы докладов Всемирной конференции. Екатеринбург, 1995.
    21. В.Л., Зинюков Ю. М., Смолиницкий Л. А. Мониторинг природно-технических экосистем. Воронеж: Истоки, 2000. 226 с.
    22. Ю.П., Кудрявцев O.K. Планировочная структура современного города. М: Стройиздат, 1972. — 160 с.
    23. Ю. П., Любовный В. Я., Шевердяева Н. Н. Город и производство. — М.: Стройиздат. 1980. 124 с.
    24. Ф.М., Лапшин И. Н., Орадовская Л. Б. Защита подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1979. 255 с.
    25. М.Г. Градоэкологический мониторинг внешней среды промышленных предприятий (на примере уральских металлургических заводов). Автореф. дис. канд. архит. -М., 1992.
    26. Л., Флейвич К., Поустел С. Устойчивое развитие общества // XX век: Последние 10 лет. М.: Прогресс. Пангея, 1992.
    27. Н.Д. Гидрогеология Урала. М.: Наука, 1964. 304 с.
    28. В.П., Пискунов В. А., Свердловск. Сред Урал. кн. изд-во, 1982.-256с.
    29. А.В. История градостроительного искусства. М.: Стройиздат, 1979. Т. 1.-495 с.
    30. Быков В. Н Экология недропользования: Учебное пособие. В 2 кн./ Перм. гос. ун-т, Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2000. Кн. 1 186 с. Кн. 2 — 186 с.
    31. П. Города будущего. -М.: Стройиздат, 1985. 160 с.
    32. А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Л.: Стройиздат, 1982. 134 с.
    33. А.П., Денисов М. Ф., Ожегов С. С. Ландшафтное проектирование. -М.: Высшая школа, 1991. 240 с.
    34. В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 519 с.
    35. В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. 376 с.
    36. В.В. Урбоэкология. Курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. 204с.
    37. В.В., Фомин И. А. Основы районной планировки: Учеб. -М.: Высш. шк., 1995. 224с.
    38. Восстановление нефте загрязненных почвенных экосистем: Сб. науч. трудов / под ред. М. А. Глазовской. Серия «Современные проблемы биосферы». М.: Наука, 1988. 254 с.
    39. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (Основные положения и методы) / Под ред. А. Ю. Регеюма. Пер. с англ. Э. П. Романовой, Н. Б. Бараш. М.: Прогресс, 1983. 192 с.
    40. А.Я. Гидрогеохимия Урала и вопросы охраны подземных вод. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. 368 с.
    41. А.Я. Охрана окружающей среды, или введение в геоэкологию: Учеб. Пособие для студ. естеств. и техн. спец./Перм. ун-т.- Пермь, 2001. 244 с.
    42. А.Я., Карпов Г.И Эколого-геологические проблемы (в связи с освоением литосферного строительного простр5анства): Учебное пособие: Оренбург: Изд-во Оренб. ун-та, 1998. 136 с.
    43. А.Я., Кузнецова Е. В., Адигамова З. С. О главном направлении интеграции науки, производства и высшего образования. Вестник Воронежского ун-та. Серия Геология № 2,2002. С. 140−142.
    44. А.Я., Щугорев В. Д., Бутолин А.П Подземные резервуары: Условия строительства, освоения и технология эксплуатации. JL: Недра, 1986. 223с.
    45. А .Я., Якшина Т. И. Техногенез и формирование геологической среды на примере объектов Гайского ГОКа. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1996.200с.
    46. Гидрогеология СССР. М.: Недра, 1970. Т. 13. 800 е.- 1972. Т. 14. 648 е.- 1972. Т.15. 344 е.- 1972. Т. 43. 272с.- 1973. Сводный том. Вып.4. 278 с.
    47. Глазовская М. А Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988.327с.
    48. Глазовская М. А Биогеохимическая организованность экологического пространства в природных и антропогенных ландшафтах, как критерий их устойчивости. /Изв. РАН. Сер. Географическая, 1992. -№ 5. С. 5−12.
    49. B.JI. Социально-экологическая интерпретация городской среды. -М.: Наука, 1984. 180 с.
    50. В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 247 с.
    51. А. А. Человек гармония — природа. М.: Наука, 1990, — 192с.
    52. Градостроительные нормы и правила для Свердловской области. Экспериментальная НИР. Москва-Екатеринбург: ЦНИИП градостроительства, 1993. С. 57−62.
    53. Градостроительный кодекс РФ//Промышленное и гражданское строительство. 1998. № 6. С. 33 -53.
    54. Градостроительство как система научных знаний /под ред. ИМ. Смоляра. М.: УРСС, 1999. 120 с.
    55. Т.Н. Устойчивое развитие: какой должна быть стратегия России // Вопросы философии. 1996. № 10. С. 157 162.
    56. В.И. Геологическое дешифрирование материалов дистанционного зондирования / МИНГ им. И. М. Губкина. М., 1988. 88 с.
    57. И. Теория города. -М.: Стройиздат, 1972. -247 с.
    58. А.Н., Воронцов Г. И. Экологическое осмысление городских структур // Архитектура и строительство России 1997. № 3−4. С. 16−20.
    59. А.Э., Глазычев B.JT. Мир архитектуры. М.: Мол. Гвардия, 1990.-350с.
    60. А., Лежава И. Эстетика города // Зодчество. — 2. — М.: Стройиздат, 1987. С. 12 19.
    61. А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат, 1984. — 256с.
    62. И.И. Экологический энциклопедический словарь. — К.: Гл. ред. МСЭ, 1990.-408 с,
    63. Н. М. Солуха Б.В. Проблемы архитектурной экологии. Обзорная информация. — М.: ВНИИТАГ Госкомархитектуры, 1990.-61 с.
    64. Деятельность центра ООН по населенным пунктам (Хабитат): Н/С/14/2/1993.
    65. Ч. Язык архитектуры постмодернизма. -М.: Стройиздат, 1985.-136 с.
    66. М.Н. Восстанавливаемые ландшафты в объемно-пространственной композиции городов (на примере городов Урала). Автореф. дис. канд. архит. -М., 1988. -24 с.
    67. Доклад об итогах работы конференции ООН по окружающей среде и развитию (3−4 июня 1992 года, Бразилия). // Зеленый мир. 1994. № 1.
    68. Л.И. Геоэкология / МГПУ. М., 1993. 230 с. 74. Ёлкин К. М. Строителю об охране окружающей природной среды. М.: Стройиздат, 1986. 136с.
    69. Э.Ф. и др. Геохимические аспекты процесса урбанизации на Урале. Свердловск: Изд-во Свердл. правления Союза НИО СССР, 1988. 55 с.
    70. А.В., Ребенок Л. В., Дыскин Б. М., Айсина В. И. Градостроительные средства оздоровления окружающей среды в Белорусской ССР. Минск: Наука и техника, 1987.-224 с. 77.3алесская Л.С., Микулина Е. Н. Ландшафтная архитектура. — М.: Стройиздат, 1979.-240 с.
    71. И.С. Подземные воды как компонент окружающей среды. М.: Научный мир, 2001. 328 с.
    72. В.В. Экологическая геохимия элементов: В 6 кн. М.: Недра, 1994 (кн. 1, 2) — М.: Экология, 1996−1997 (кн. 3−6).
    73. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. 2-е изд. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 560 с.
    74. Ю.А., Гасилина Н. К., Ровинский Ф. Я. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1987. 115с.
    75. А.В. Художественный язык архитектуры. — М.: Искусство, 1985.- 175 с.
    76. Информационно-аналитический обзор состояния и развития градостроительства в Российской Федерации. М.: Госстрой России, РААСН, 1997.-60с.
    77. И.А. Основы градостроительства (теория, методология). — Минск: Вышайш. шк, 1983.-199 с.
    78. А.Ю. Архитектура Урала (XVII первая половина XIX века). —Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997. — 88с.
    79. В.А., Короткое А. И., Шварцев C.JT. Гидрогеохимия: Учебник для вузов. М.: Недра, 1993. 384 с.
    80. В.А., Толстихин Н. И. Региональная гидрогеология: Учебник для вузов. Недра, 1987. 382 с.
    81. Е.А., Крашин И. И., Шеко А. И. Динамические модели как основа управления геологической средой // Геоэкологические исследования в СССР: XXVIII сессия МГК. Докл. Сов. Геологов. М.: ВСЕГИНГЕО, 1989. С. 78−86.
    82. Е.Н., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным/ТВопросы философии. 1992. № 4.
    83. Е.Н., Курдюмов С. П. Антропный принцип в синергетике// Вопросы философии, 1997. № 3. С. 62 79.
    84. П. П. Орлова JI.H. Городская климатология. -М.: Стройиздат, 1993.-144 с.
    85. В. А. Градостроительная экология Урала. В 3 ч. Екатеринбург: Архитектон, 1999. 532 с.
    86. . Замыкающий круг: Пер с англ. JL, 1974. — 277 с.
    87. Комплексные региональные программы сохранения и использования культурного и природного наследия. М.: РНИИ культурного и природного наследия. 1994. — 173 с.
    88. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Красная звезда. 1997. 27 дек.
    89. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации № 440 от 1.04.96 // Российская газета. 9.04.96.
    90. Концепция программы перехода Свердловской области на модель устойчивого развития. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 1995. — 58 с.
    91. Концепция стабильности и устойчивого социально-экономического развития Курганской области на период до 2005 года. Курган, 1997.- 100 с,
    92. Концепция «Структурная перестройка и социально-экономическое развитие Оренбургской области в 1998 2000 годах1. — Оренбург, 1998. -49с.
    93. Я.В. Систематика градостроительных концепций. -Автореф. дис. д-ра архит. М., 1979. — 47 с.
    94. В.Ф., Братнина И. А., Сипягина И. К. Город и геологические процессы. М.: Недра, 1967. 228 с.
    95. В.А. Промышленное зодчество и экология: Справ, пособие. -М.: Стройиздат, 1992. 216 с.
    96. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной ситуации и зон экологического бедствия. — М.: Мин. охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ Главн. к. т. упр, 1992. — 56 с.
    97. В.Р. Город и рельеф. М.: Стройиздат, 1979. — 124 с.
    98. И. В. Экологические коллизии России // Вопросы философии. 1995. № 3. С. 60−64.
    99. O.K. Расселение и планировочная структура крупных городов-агломераций. -М.: Стройиздат, 1985. 136 с.
    100. Ю.И. Архитектурные формы и природный ландшафт. — JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. 136 с.
    101. И.В. Восстановление нарушенных территорий для градостроительства. М.: Стройиздат, 1972.
    102. И.В. Гибель городов глобальная проблема // Остановить катасторофы. 1994. № 1.
    103. В.Н. Система расселения и архитектурно-планировочная структура городов Урала. М.: Стройиздат, 1977. — 127с.
    104. И. Г. Функция и структура формы в архитектуре. -. Дис.. д-ра архит. -М., 1987.
    105. К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982. — 328 с.
    106. К. Совершенная форма в градостроительстве. М. Стройиздат, 1986. -264 с.
    107. Д. С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. -Л.: Наука, 1982. 343 с.
    108. Р. М. Промышленное градостроительство. Екатеринбург: Архитектон, 1996. 176 с.
    109. Н.Н. Архитектурно-планировочное наследие 20 50-х годов XX века в градостроительстве Урала. Дис.. канд. архит. — Новосибирск, 1997.
    110. Н.Н., Гуров В. Н. Основные положения концепции устойчивого развития Удмуртской республики. Ижевск, 1994. — 102 с.
    111. Е.А. Геологическая деятельность рек Урала. Воронеж, 1974. 124 с.
    112. Май Э. К проекту генерального плана Магнитогорска // Советская архитектура. 1933. № 3.
    113. А.В. Новая архитектура в исторической среде. М.: Стройиздат, 1990. — 193 с.
    114. Е.М. Взаимодействие города и окружающей среды. М.: МАРХИ, 1985.-33 с.
    115. В.А., Румынии В. Г. Проблемы гидрогеоэкологии: Монография. В 3-х т. М.: Изд-во Моск. гос. горн, ун-та, 1998−1999.
    116. С.Д. Задачи нового этапа развития градостроительства России // Проектирование и инженерные изыскания. 1992. № 4. С. 15 16.
    117. Москва: Геология и город/Гл. ред. В. И. Осипов, О. П. Медведев. М.: АО «Московские учебники и картолитография», 1997. 400 с.
    118. . Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2-х т. Т. 1. Пер. с англ. М: Мир, 1997. 424 с.
    119. К.И. Разработка стратегии развития традиционного индустриального региона. Екатеринбург: УрГЭУ, 1995. — 126 с.
    120. Новоуральск / Г. Адрианова, А. Бебель, JI. Левина, С. Постников. -М.: Офсетпринт, 1995.-45 с.
    121. Общая методика составления комплексных схем охраны окружающей среды городов. — М.: Щ-ШИПградостроитества, 1986. 144 с.
    122. Ю. Основы экологии: Пер. с англ. -М.: Мир, 1975. 740с.
    123. Ю. Экология. В 2 т. М., 1986.
    124. С.С. История ландшафтной архитектуры. М: Ладья, 1994.96с.
    125. В.И. Геоэкология: понятия, задачи, приоритеты.// Геоэкология, 1997. № 1. С.3−12.
    126. Основы геоэкологии: Учебник для вузов. С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. гос. унта, 1994. 351 с.
    127. Основы советского градостроительства. М.: Стройиздат, 1969. Т. 4.-158с.
    128. Основы теории градостроительства: Учеб. для вузов. Спец. «Архитектура» / 3. Н. Яргина, Я. В. Косицкий, В. В. Владимиров и др.- под ред. З. Н. Яргиной. — М.: Стройиздат, 1986. —426 с.
    129. Л.И. Город: модели и реальность. М.: Стройиздат, 1994. 320с.
    130. А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. 528 с.
    131. Е.В. Экологические проблемы гидрогеологии. Новосибирск: Наука, 1999. 128 с.
    132. НО.Плотников Н. И Введение в экологическую гидрогеологию/МГУ. М., 1998. 240с.
    133. Проблемы экологической геологии Урала/под ред. А. Я. Гаева. 1991. Вып. 1- 1992. Вып. 2. Оренбург: Изд-во УрО РАН.
    134. В.М. Физические основы общей теории композиции архитектурных и художественных форм. Екатеринбург: УралГАХА, 1997. -166 с.
    135. .М. Архитектура и градостроительство в суровом климате (экологические аспекты). Л.: Стройиздат, 1989. — 300 с.
    136. Ю.С., Посохин М. В., Гутнов А. Э., Шмульян Б. Л. Системный анализ и проблемы развития городов. -М.: Наука, 1983.
    137. Преобразование среды крупных городов и совершенствование их планировочной структуры / Ред-сос. В. А. Лавров. -М.: Стройиздат, 1979. -126 с.
    138. Нб.Природа моделей и модели природы. М.: Мысль, 1986. — 270с.
    139. Проект итогового документа конференции Хабитат — П //Архитектура и строительство России. 1996. № 1 2. С. 20 — 22.
    140. С.Г., Машина Е. Л. Эколого-архитектурные критерии взаимодействия города и природы. Обзорная информация. — М.: ВНИИТАГ Госкомархитектуры, 1990. 50 с.
    141. Ю. В. Основы сохранения памятников архитектуры в преемственном развитии ансамбля. Основные принципы сохранения и использования памятников архитектуры в ансамбле города. -М.: МАРХИ, 1980.
    142. А.Г., Сомов Г. Ю. Форма в архитектуре. М.: Стройиздат, 1990.-344 с.
    143. П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. В 4 кн. М.: Мир, 1995.
    144. Региональные особенности градостроительства Урала / Под ред.
    145. В.А. Колясникова. — Екатеринбург: Архитектон, 1995.-302 с.
    146. Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). — М.: Россия молодая, 1994. — 367 с.
    147. А.Н. Город и жаркий климат. М.: Стройиздат, 1975. -280с.
    148. .Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы. Среда. Расселение. М., 1974.
    149. B.C., Гаев А. Я., Нестеренко Ю. М. и др. Техногенная метаморфизация химического состава природных вод (на примере эколого-гидрогеохимического картирования бассейна р. Урал, Оренбургская область). Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999. 444 с.
    150. Е.М., Трофимов В. Т. Влияние человека на литосферу в процессе инженерно-хозяйственной деятельности // Теоретические основы инженерной геологии. Социально-экономические аспекты. / Под ред. Е. М. Сергеева. М: Недра, 1985. С. 14−27.
    151. В.Н., Бражников О. Г., Кузнецова С. В. Инженерно-геоэкологическое обеспечение урбанизированных территорий: Учеб. пособие. Волгоград: ВолгГАСА, 2000. 67 с.
    152. А. А. Особенности формирования ландшафтного и архитектурно-композиционного своеобразия городов-заводов Урала. Автореф. дис.. канд. архит. -М., 1984. -23 с.
    153. И. М. Принципы градостроительного проектирования и предложения по разработке генеральных планов в новых социально-экономических условиях. М.- РААСН, 1995. — 96 с.
    154. Г. Ю. Архитектурно-плакировочные аспекты составления территориальных комплексных схем охраны окружающей средыгорода. Обзорная информация. -М.: ВНИИТАГ Г’оскомархитектуры, 1990. 47 с.
    155. А. А. Целиков А.И. Нижний Тагил: жилищно-гражданское строительство. -М.: Госстройиздат, 1959. 109 с.
    156. А.И., Суховей А. Ф. Технополисы зоны экономического роста. — Екатеринбург: УИФ Наука, 1994. — 120 с.
    157. Теория и методология экологической геологии/Под ред. В.Т. Трофимова/МГУ. М, 1997.368с.
    158. Теория композиции в советской архитектуре. М.- Стройиздат, 1986. -256с. Терехин А. С. Пермь: очерк архитектуры. — Пермь: Пермское кн. изд-во, 1980.- 119с.
    159. Территория свободного предпринимательства. Сборник материалов. Екатеринбург: Рифей, 1992.-28 с.
    160. Толстихин О. Н Охрана природы. Введение в инженерную геоэкологию: Учеб. пособ. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1990. Вып. 7. 64с.
    161. Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М.: Наука, 1987. 335 с.
    162. B.C., Фокина С. С. Магнитогорск и Аркаим -представители новых эпох // Третьи уральские академические чтения. — Екатеринбург: УрО РААСН, 1997. С. 45 53.
    163. А.Е. Геохимия. ОНТИ. Л., 1934. 354 с.
    164. Федеральная целевая программа «Экологическая безопасность Урала» (1999−2010 годы). Пермь: УралНИИ «Экология», 1998. Т. I. — 135с.
    165. Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия: Материалы международной научной конференции / Отв. ред. С. Л. Шварцев. Томск: Изд-во НТЛ, 2000. 662 с.
    166. И.П., Кукотенко М. В., Черкасова Л. М. Исследование природных условий для архитектурно-планировочного проектирования (на примере Московской области). -М.: Стройиздат, 1973. 156 с.
    167. .С. Город и аграрная среда. Львов: Свит, 1992. — 152с.
    168. С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. 5-е изд. М.: Стройиздат, 1977. 224 с.
    169. A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе. Л.: Гидрометиздат, 1987. 248 с.
    170. А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: Изд-во УрО РАН, 1992. 172 с.
    171. С. Б. Охрана окружающей среды: Учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1988. — 272 с.
    172. С.Г. Архитектурно-экологическое формирование предприятий металлургии и машиностроения Урала. Дис. .д-ра архит. М., 1993. -322 с.
    173. С.С. Проблемы экологии человека//Вопр. философии. 1974. № 9. С. 7−21.
    174. Е.Ф. Архитектура Ижевска. Ижевск: Удмуртия, 1978. -116с.
    175. Экологические основы оптимизации урбанизированной и рекреационной среды. //Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН, 1992. Ч. 1.-209 с. Ч. 2. 185 с.
    176. С.В. Геоэкологическая оценка компонентов окружающей среды Оренбургского промышленного района. Автореферат дисс. к.г.н. -Оренбург, 2000. 25 стр.
    177. Н.С. Окружающая среда и здоровье населения. М.: О-во «Знание» РСФСР, 1990. — 40 с.
    178. О.И. Экология города. Зарубежные междисциплинарные концепции. -М.: Наука, 1984. — 240 с.
    179. О. Н. Экологическая перспектива города. М. Мысль, 1987.
    180. Яншин A. JL, Мелуа А. И. Уроки экологических просчетов. М.: Мысль, 1991.429 с.
    181. Яргина 3. Н. Эстетика города. М.: Стройиздат, 1991. — 366 с.
    182. Я. Я., Диденко Н. Н., Петров Н. А. Экологическая программа старопромышленного города. Екатеринбург: УрГЭУ, 1995.-188 с.
    183. Mann R.E. Global Environmental Monitoring System (GEMS). Action Plan for Phase GSCOPE. Rep. 3. Toronto, 1973. 13 Op.1. Справочные издания
    184. Краткий словарь по экологии и геоэкологии: метод, пособие. / Сост. А. Я. Гаев при участии А. Зубрицкого и И. И. Минькевич. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 114 с.
    185. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.637с.193 .Районная планировка: Справочник проектировщика / В. В. Владимиров, Н. И. Наймарк, Г. В. Субботин и др. М.: Стройиздат, 1986. 325 с.
    186. Справочник по предельно допустимым концентрациям химических веществ в окружающей среде. Изд. 2-е. JL: Химия, 1985. 528 с.
    187. Нормативно-методические издания195. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв. М.: Гидрометеоиздат, 1988. 128 с.
    188. ГОСТ 17.8.1.01−80. Охрана природы. Ландшафты. Термины и определения.
    189. Методика разработки территориальных комплексных схем охраны природы (рекомендации). М., ГИПРОГОР, 1986. 181 с. / Утверждена Госстроем РСФСР6.03.1986, Приказ № 25.
    190. Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве / Минздрав СССР. М., 1982. 63 с.
    191. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М.: Минздрав СССР, ИМГРЭ, 1987. 25 с.
    192. Руководство по проектированию санитарно-защитных зон промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1984. 38с.
    193. Санитарные правила и нормы 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения СанПиН 2.1.4.027−95.
    194. Санитарные правила и нормы 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников СанПиН 2.1.4.544−96.
    195. Санитарные правила и нормы 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.559−96
    196. Санитарные правила и нормы 2.1.6. Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Гигиенические требования к охране атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.575−96.
    197. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. СанПиН 4630−88. Министерство здравоохранения СССР.
    198. СН 245−71. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. Введ. 01.04.72. М.: Стройиздат, 1972. 96 с.
    199. СН 369−74. Указания по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Введ. 01.01.75. М.: Стройиздат, 1975. 61 с.
    200. СНиП 1.02.01−85. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. Введ. с 01.01.86. / Госком. по делам строительства. М., 1985. 99 с.
    201. СНиП 2.07.01−89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений / Госстрой СССР. М., 1991.
    202. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию масштаба 1:1 000 000−1:500 000, 1:200 000−1:100 000, 1:50 000 1:25 000: В 3 кн. /МИНГЕО СССР, ВСЕГИНГЕО.М., 1990.
    203. Работы автора, поступившие в 2004 г.
    204. О создании наукоемких экспертных систем на пути интеграции науки, образования и производства. Вестник Воронежского госуниверситета.2003. В печати. Соавторы А. Я. Гаев, В. Г. Гацков, Е.В. Кузнецова).
    205. О системе мониторинга в урбанизированных нефтегазоносных районах. Горный журнал. № 4. Изв. вузов. Екатеринбург, 2004. С. 48−58. (Соавторы А. Я. Гаев, В.Г. Гацков).
    206. Геоэкологические основы строительного производства: Учебное пособие. Оренбург: Изд-во Оренбургского университета, 2004. (В соавторстве с А. Я. Гаевым, В. Г. Гацковым, В. О. Штерном и др.).
    207. Гидрогеохимическая карта Ирень-Сылвенского междуречья. / Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Материалы региональной научно-практической конференции. Пермь. Изд-во ПГУ, 2004. С.273−276. (соавторы Гаев А. Я., Килин Ю. А., Минькевич И.И.).
    208. О зонировании территории по степени уязвимости к загрязнению. / Вестник ОГУ. № 5, 2004. С. 109−113. (Гаев А.Я., Гацков В. Г., Алфёров И.Н.).
    209. About hydrogeochemical features karsting territories./ 32nd International Geological Congress. Florence Italy August 20−28, 2004. Scientific Sessions: abstracts (part 2). Florence, 2004. P.856. (GAYEV Arkady, KILIN Yury, ALFYEROV Ivan).
    210. About transformation of structure of natural, wasters in the industrial zone of Orsk. 32nd International gtological cjngress, Florence Italy, August 20−28,2004. Abstracts, part 1. P. 262. (Gaev Arkady, Gatskov Vladimir, Kuznetsova Elena).
    211. Hydrogeochemical maping of karstic areas (on example of iren-sylva middle river place). 32nd International gtological cjngress, Florence — Italy, August 20−28, 2004. Abstracts, part 2. P. 856. (GAYEV Arkady, KILIN Yury, MINKEVICH Irina).
    Заполнить форму текущей работой

    Пора сдавать?