Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Некоторые медико-социальные аспекты диагностики и лечения запущенных форм рака молочной железы в Республике Таджикистан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из 208 болигых роком МОЛОЧНОЙ железы установлено с вероятностью безошибочного прогноза Р" 95.5% частота метастазов отмечалась п пределах 41,3*3,4 различной локализации, в свою очередь, в основном, метастазы рака молочной железы отмечены в легких — 13|5*2>3- печени — 8,2±1,9- внутрнкожные метастазы молочной железы" грудкой клетки и рецидивы ид послеоперационном рубце — 6,7±1,7: к костях… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений н условных обозначений
  • ВВЕДЕНИЕ.&bdquo
  • ГЛАВА I. * Современные нгллды на причини запущенных форы рака молочной железы (литературный обюр)
  • ГЛАВА 2. Характеристики материала и методы исследования
  • ГЛАВА 3. Изучение структуры госпитализированной заболеваемости ракл мелочной железы и пр1гчин их запущенности
    • 3. 1. Обращаемость больных раком молим кой желеш к онкологу
    • 3. 2. Причины позднего обращения н лечения больных раком молочной железы.",.-
  • ЗЛ. Влияние менструальной функции н количеств рода ил заболеваемость раком молочной железы
  • ГЛАВА 4. — Некоторые особенности клиники рака молочной железы
  • Т}|
    • 4. 1. — Локализация опухоли молочной железы. -.--------.
    • 4. 2. Отдаленные метастазы рака молочной железы при Т^Ку} М,|. их локализации и сроки проявлен]"
  • ГЛАВА. 5, Лечение рака молочной железы .76 — в|
  • ГЛАВА 6. Меры своевременного выявления и профилактики распространенных форм рака молочной ж слеш в
  • Таджикистане
  • ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Некоторые медико-социальные аспекты диагностики и лечения запущенных форм рака молочной железы в Республике Таджикистан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальности проблемы. Предупреждение и профилактика злокачественных опухолей является олиой in приоритетных задач клинической онкологии (11.53.54.93.102),.

8 то же время известно, что в последние ЯП десятилетня ведущей проблемой онкологии для женского населенна многих государств является pax молочной железы |РМЖ) Ежегодно в мире выявляется около 1 млн новых случаев РМЖ, По прогиюу роет заболеваемости к 2010 году достигнет 1.45 млн. случаев. На протяжении жизни I из в женщин в США страдает этим заболеванием, а Канаде I ю 10. Так, в России заболеваемость раком молочной железы с 1980 по 1999 г.г. повысилась почти на 70%. В структуре заболеваемости женского населения, начиная с 1977 г. рак молочной железы по стандартизованным показателям заболеваемости занял 2-е место, а я 1982 г. вышел ни первое место [1,13, 54},.

По уровню заболеваемости лидирующее место занимают Уругвай н США. затем страны Европы и Каналы, относительно ннзкн показатели п странах Азии и Африки. Частота РМЖ возрастает с каждым годом примерно на 1,5%. В этом отношении не является исключением и Таджикистан. Так заболеваемость рлком молочной железы в период с 1970 до 2002 года выросла почти в 4 раза [58. 59}.

По данным ВОЗ. к концу столетня рлком молочных желез ежегодно будег болеть около 750 тысяч женщин, что может явиться главной причиной смертности женщин в возрасте от 40 до 55 лет. В настоящее время обик прилгано, что рак МОЛОЧПОЛ железы встречается «3−5 раз >шше на фойе доброкачественных заболеваний молочных желез н в 30−40 раз чаще при узловых формах мастопатии с явлениями пролиферации эпителия молочных желез. Несмотря на доступность молочных желез для обследования и кажущуюся простоту диагностики, даже женщины репродуктивного и перимснопаузального возраста редко подвергаются своевременному скринингу у гинеколога, к которому они обращаются впервые при различных проблемах репродуктивной еистемы.

По данным С-СМирзоевой (2003), в Республике Таджикистан имеется тенденция неуклонного роста не только заболеваемости раком молочной железы, но и смертности женщин от тгой патологии, • связи е ростом показателей «пушенного рака, которые в 1996 году составляли 64%, а в 2001 году выросли до 72%. Для снижения смертности среди женского населения Республики Таджикистан важным является изучение причин запущенности рака молочной железы [4, 7, 58.59}.

До настоящего времени в Центрально-Азиатском регионе проведено недостаточно исследований о причинах запущенности рака молочной железы, отсутствуют единые подходы в диагностике н лечении при распространенны* стадиях рака молочной железы. За последние 20 лет в Таджикистане выполнены лишь единичные исследования по длиной проблеме: кандидатские диссертации «Ретроградная эндодуктальная полихимнотсрапин у больных раком молочной железы III — IV стадии заболевания (Расулов C P, 1998 г.) и «Секторальная резекция со срочным гистологическим исследованием в диагностике и лечении рака молочной железы* (Мнрзосва Д.С. 2002 г.) Несмотря па имеющийся достаточный клинический материал, отсутствуют целенаправленные исследования по изучению медико-социальных аспектов диагностики, причин запущенности н позднего обращения, больных раком молочной железы в Таджикистане, что к определило выбор настоящего исследования, в котором изучены причины запущенности рака молочной железы и по существующим проблемам рекомендованы научно-разработанные мероприятия по профилактике и своевременному выявлению этого заболевания с новых меднко* организационных позиций.

Цель работы. Изучение причин шпуикнностн рака молочной железы и поиск путей своевременной его диагностики, оптимизаций дечеиия, профилактики в Республике Таджикистан.

Задачи нклаомния,.

1. Жучить Причины вдяущешюсти рака молочной железы в Республике Таджикистан по обрашяемости.

2. Изучить особенности клинического проявления рпспространешгыч форм рака молочной жслезы.

3. Определить эффективность рпълнчньт методов диагностики распространенных форм рака молочной железы.

4. Оценить возможности различных методов лечения распространенного рака молочной железы.

5- Разработать меры профилактики н своевременного выявления рака молочной железы в Таджикистане.

Основные положения, выносимые на шщиту.

1 В Таджикистане более 90% больных раком молочной железы при первичном обращении в онкологические учреждения имеют местно распространенный или запущенный опухолевый процесс.

2. В связи с никсим уровнем информированности женского 1гаселения страны о клинических проявлениях РМЖ, нитки ч социально-экономическим уровнем жизни более 40% пациенток, страдающих РМЖ, занимаются самолечением и лишь М% обращаются за помощью к врачам онкологам своевременно (до i месяца).

3. В настоящее время в Таджикистане практически не проводятся профилактические осмотры. В редких случаях, когда на больших Г1редприя1иях организуется профосмотр. в виду недостаточного количества аппаратуры {на всю страну I работающий маммо|раф> маммо1рафическос и ультразвуковое исследования не проводятся,.

Научнэи нов мша. Впервые в условиях Республики Таджикистан ни достаточно большом клиническом материале изучены медико-соинальнме аспекты диагностики, лечеиия и причины запущенности рака молочной железы Установлено, что основными причинами позднего обращения за специализированной помощью в Республике Таджикистан являются: низкий социальио-экономическнй уровень женского населения странынизкий уровень информированности женщин о РМЖ (50%): о технике еамообследомнии молочных желез (97%) — отсутсткие профоемотров и недостаточный уровень саннтарно-проеветлтсльной работы в стране.

Выявлено, что каждая трети жен юн на т числа «болевших РМЖ имела метастазы, нз которых наиболее часто встречались метастазы в легкие — 13,5*2,3 н печени — 8Д±- 1,9.

Установлено, что более 30% пяниеиток РМЖ умирают п течение первый двух лет после установления диагноза.

Определено, что РМЖ ш Таджикистане имеет тенденцию к омоложению. Пик заболеваемости приходится на 40−44 года, то есть болеют чаще женщины репродуктивного «озрлста.

Разработана схема графического изображения молочной железы, позволяющая проследить динамику заболевания и эффективность проводимого лечения.

Разработаны рекомендации по раннему н своевременному выявлению рака молочной железы, доказана необходимость проведения скрниинговых программ и организации кабинетов профилактических осмотров.

Пр&ктичегкаа значимость. Полученные в результате исследования данные легяи в основу разработки отдельных фрагментов Национальной программы по раку молочной железы о Таджикистане. * также методических рекомендаций для онкологов, семейных врачей и врачей обшей лечебной сстн. а также могут использоваться для организации специализированной помснци при раке молочной железы.

ПубликацииПо материалам диссертации опубликованы |] статей, | учебнометод тсс кос пособие. получены 2 удостоверение на рационализаторское предложение.

Лпробяиня работы. Материалы диссертации доложены на годичной конференции ТИППМК (2002). конференции Республиканского клинического центра онкологии (РКЦО) Таджикистана (2004). на 690 заседании ассоциации хирургов Республики Таджикистан (2004).

Структура и объем диссертации

Диссертация написана на русском ятыхе на 116 страницах, состоит нз введения, обзора литературы, описания материала н методов исследования и 4 глав собственных исследований Иллюстрирована 23 таблицами, 22 рисунками Указатель литературы включает 183 источника, из них I0S на русском, 75 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1, Выявлено, что в Таджикистане РМЖ наиболее чало встречается в репродуктивном и трудоспособном возрасте (35−49 лет), при этом лнк заболеваемости приходится на 40−44 года,.

2. Причинами запущенности РМЖ в Таджикистане являются следующие: а), позднее обраимние за медицинской помпцыо, особенно и сельской местности, обусловленное следующими факторами, низким уровнем информированности женского населения страны о РМЖ (50% опрошенных не имели представления о РМЖ вообще) — отсутствием знаний в области техники самообследоаанин молочных желе" (97% не знали ничего о технике сачообследошння) — в связи с низким социально-экономическим уровнем, большинство заболевших РМЖ занимаются самолечением (Я, 8% -лечились самостоятельно или у священнослужителей и экстрасенсов), страхом (уверенность в том, что рак неизлечим). б), отсутствие квалифицированных онкологов в сельской местности н даже к городе, в), ннзотгй уровень знаний в области онкологии и снижение онкологической настороженности у медработников первичного звена, г), отсутствие современного оборудования в лечебнопрофилактических учреждениях страны и ложе в I’KIIU, д i отсутствие профилактических осмотров в стране (лишь 6,2% проходили профосмотры. «о нерегулярно), с), низкий уровень санитврно-просветмтелъной работы срсдн населения (50% не имели представления о РМЖ и раковых яКмемнш вообще).

3. По результатам про не денного исследования наиболее частыми клиническими проявлениями распространенного раха молочной железы являлись следующие: симптом втяження соска (35,6%), симптом «лимонной корки» (30.35%), болевой симптом (44,0%), симптом «плошадюо» (19%), гиперемия кожи над опухолью (17,6%). прорастание кожи опухолью (16,0%), изъязвление кожи над опухолью (12,0%).

4. Подученные данные евнлетельстауюг о высокой диагностической ценности цитологического исследования (в 85,1% случаев днв""оз верифицирован ло лечения), Цитологи’кекое исследование пуиктата опухоли является предпочтительным по сравнению с цитологическим исследованием выделений из с"ко", * «иду большой его информативности («5,1% против 62,0%). Комплексное цитологическое исследование позволит повысить информативность метода до 99%.

5. Наиболее чисто метаспиы РМЖ имели место в легких и печени (13,5 и 8.2% соответственной Независимо от получения комбинированного н комплексного метода лечения от 9,8% до 14,2% случаев метастазы проявились во второй половине первого года после первичного обращения н специализированной помоиц-ю, В Таджикистане из-за большого процента запущенных случаев первично установленного РМЖ и нерегулярною посещения пациентами онкологических клиник после установления диагноза, а в последующем и контроля, 3-, 5- и 10-летняя выживаемость остается неудовлетворительной.

6. Дня профилактики и своевременного выявления РМЖ в Таджикистане необходимо создание скрннннговых программ, которые включают 3 основных липа: предварительное анкетирование женской популяции. выделение ка его основе групп повышенного рискадальнейшее наблюдение за этой группой с помощью современных методов диагностикиклинического, маммографического, «("графического и цитологического.

В свази с простотой и доступностью метода еамообследования молочных желез обучение женской популяции страны этому методу необходимо начинать со старших классов средних школ. Важным этапом является восстановление службы санитарио-нросветитсльной работы среди населения н более широкое привлечение к этому процессу средств массовой информации.

П РАКТИЧ ЕСКИЕ РЕКОМЕНДА ЦИН.

1. Для своевременной диагностики и снижения смертности от рака молочной железы в условиях Республики Таджикистан необходимо паллдтъ специальные передачи через средства общественной информации: телевидение. радиовещание и публикации в газетах и журналах о злокачественных новообразованиях, об их пачале, течении, клинических признаках и методах лечения.

2. Научить женскую популяцию Республики приемам самообследоваиия молочных желез.

3. Укомплектовать кадры (онкологами) в поликлиниках городов н районов.

4. Органгсюмти иихлы УСО по оиколопш ддя врачей первичного звена, к которым часто обращаются женщины при обнаружении опухоли у себя в груди.

5. Организовать скрининг рака молочной железы по всей Республике.

6. Для улучшения качества работы целесообразно использование в работе областных онкологических диспансеров, а также онкологов и врачей первичного звена графическое изображения РМЖ в виде штампа и бланков направления для морфологического исследования опухолей молочной железы, которые уже внедрены в практику работы РКЦО «liipti I. Год ««cn iLima Вотрагт JКацпошлмдеть aj Средней Азии S) европеЛеш.

4, Mm" проживают а) еТсипИв б) обл ueirrp в) горше нас. от 10 до 100тис г) до ю тыс нас д) село Я. Обраюааш": а) началыюе б) неполное среднее «I среднее rjcjxtim спецлалыюс д) ¦ Mel tree е) мет.

6. M И1П pu Гик I hl.

7, Состояние лето^шпой ф’икшига) роды Е 6) 2-У в) г (б-1) л) более 9 с IncpBirnioc бесплодие ж) игоричиос бесплодие ЯСостпшмс M"ictfi>a.tb"iwil фувкявв: а} репродупзд период 6) прсыенвдшум каюту" до 40я г) 40-М года д) 45−19 д с) 50−55 д. ж) спрпк 55 j I, Длительность чгпмтшу ju: а) ДО 5лет 6) 5>10 л. в) более 10 л.

КЛИНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

10, Жадобы na fio. nl, А м/ж i) да б) ют.

11, Жп. loi 1.1 на пи) ««.п. ч/Ж а) да б) нет.

1I, М/ж сиччетрнччмс u. l дп 6} ист [умглнчппн: одгеай ы.'ж).

13 IlmiHiii соск" а) да б) нет.

14. ГнпгрсчИч к"|*и *>М б) HCl.

J It i b* i n. lf «lue кожи на j Miy i од i.» а) да ti) ист.

1 frИрораетаии* lioiii опу-Еолмо а> да 6} net.

17- Усиление всиошпц" рн<? ны и* пораммяо! нммчио! жсдск а) да лет lit, Ииятвлсинс toett* «> л* б) мет.

19. Прорастаии" соекя опухолью а) да 6) ист 20.0пу"льаа) ПМЖ б) ЛШ? a) a ofktu ы/ж.

11. Опухоль al и-'н&ружи б)"'"нутр ni Н’нврули г)"^внутреннем квадранте Л) UcmpcLii-liajt части С) lu границе К-рХНН" квадратов ж) на ipiXHHUC наружные ЯИфШПМ i) lu гр НИЖНИХ KWUJNUITOB 22. Oii. vk", ib в миг: •) ума б) тгм в} ипфальтра ta 23.1 ран ним олуюдц я> челок б) рычьл ие 24- Кмкмспчп опутали д> плотит в) w г) 1№*аиороД1йл (>ч"ст"и ряэия-чення).

25. Пальпации бол’тпеинв: о) да С) нет.

26. Опухоль снсоняеыв: в) да б) «er ui рапи’кио.

27. («йчшоч «м of ¦!¦ ¦ ¦ ствсги» я) положительны* в) «рнциояышЯ 2S. С-м «ивщадпвц в) тыккгатсаышЙ б) отришпмым*.

20, С-м иумбилтсаиии" *) положительный б) отрныа1елы"мП.

30. С-м нличшмгоИ корки": о) положительный б) лрнлмлмый.

31. С-м Крауди: а) ноложитсльимП б) отрнинелытмП.

32. С-м Кении в) пожиатвльшмА 6) orpauMtiiiiodl.

33. С-м Прибрамв а) положительный б) отрицательный.

34. С-ч rialtpa: a) положительный б) огриштелыныП.

35. Вшелеиии тп соска а) кровянистые б) с" 3*. Л/уыы lia clojmiie поражении р | одиночные 6) м J7, Л/утлы ИЯ иротиалполож. старо иг а) одиночные б) ч 3″. i Гп. ншлимИ яа} да б) m J9. Болешеииы* ир" пальпации а) да б) их 40. Отлжмшьк четлелии в л/у: а) да б) не.

41. Ha iifiu. ii. ni un |Ы1чср ояухолж a) jh> 2ftM 6) до 5 см л) ло? см г) ло (u см д) до 15еч с) более 15.

42. Маммографии *> Ля ff) «1er.

43. УЗ и молочной желоы п) да в) нет.

44. Тумор: d) TI б) Т2 «>ТЭ г) Т4 л) Тх.

45. Нодулуг n) НО 6) Ht в) К2 г) Ю д) Их 44. М (ип aii. i i) Mu fi) Ml i) Mx.

47. Гшол. строение I Иеиифнлырирукшше *> jutyipmrptramiiijll роя б) дольксшиП рек 11 Инфильтрирующие: a i имфкльтрпратокпыуА б) инфильтрируют дошшеЦ I) СЛИЗИСТЫЙ г) медуллярный л) ралялдариый с) тубулорный ж) аденошетозпий J. I cckpeiupnull к) шгакрннииЯ к) рая с метаплазией л) другие 111. болели. ПелЖс1аСоаса. IV. ПослеТГТрша net. V. SA Молочной яселезм 4u, X/icpallHu a) ИрСдоиермдаои б) послнюсриинок к) отказалась от Х/тср 49. Операции, а I српиюсОхршижня б) рцнЮЛЫЗЯ* част"! С сохранением грудных мышц о) операция Холст еда г) простая наеглтпмнл д) ааарзстокиа. ДГП I I «Г, а I предалерациапзша обычной фредцнсД 6) прелаМраи с крупной фрШшасЛ в) послсоштрлп г) вех д) на шЬ пораженца.

Я, Горноиотсрапии а) преднизалон б) пшоксифен fo, Мсгясташ [ .юко/шнищ в) легкие б) печень а) яоеш г) нагкне tUHii л) л/у надключичные к средостения II сраки а* через месяц б) чера 3 нее а) через 6чес г) через год. л) через 2 год* е) через 3 re" ж) при поступлении.

53. Рсцидии «) дя б) нет.

54. Статуе ишш а) «им ff> умерм ч-ïгод а) умерла ч-т 2 г. г) умерла ч-з Зг, I5. IltpiuM обнаружил опухоль в) сача С} муж и терапевт ri гпиеяодог л) оняолог с) лр крач.

56. К кому обратилась впервые а) мтолму 6) гинекологу «хирургу г) другому врачу я) народному лежорю-тлбйбу С) К Свашнгшюслужнтелзо.

57. Лечилась народными ергдетнни а) прогревающие компрессы б) мазевые аоаазкм ¦) л-с у экстре"&tradeсл г) л-" у знаквря к е ч nie n кося уянпеi % л) уринотерапия с) лр) гае мегоды ж) огргиж-г.

58. Обнаружив еиуилц m бистро обратилась ч мивдог) a f немедленно 6) «течстие 2- 5 нед в} «теч чесана г) в 1сч. 6мое л) а теч годя е) ¦ теч- 2 лети больше.

После >"бря111г1г11я .и1"1Н1иггавиыщ а) немедленно б) ч-т 2−3 нед в) ч-з нее и более.

64. Врсча о" иамржитш jo нача. и яаченнк а) немедленно б) ч-ï- 2*3 пел а) ч-1 и (сои и более г} сиыптомаипо д) m леченое не аавджь 61.1 [рнчнмы вт*р*чи> обращения н. течемия а) финале б) страх в) нротиаоноиздания к лечешво i) ве in вид, думлза пройдет. халатность и сам злирошс я) ВЯХОДЯЛВСЬ далеко от леча е) во ник зрача. так ш не смогли устяжшгть лпагнш <>2. Ирчио. in,!", 411>бс.1еД9н>Н|1г для выявления РМЖ а) нет б) регулярно «I реп в год OpoJ» вкшыго лет.

63. Знает ли методику сячаобсдсловання ч/ж: а) «er б) частично в) хороню.

64. Проводит ЛИ сзчообслсдоляннс ч/ж я) пет б) да at нерегулярно 65,1 Ipoio. LHi ли профиля",-! ичсскиЯ осмотр DJ да б) нет в) poi в гад Г) изредка 66, Источник иифорчаиии * РМЖ н о? mut: в) нес ТВ а) яи.^вур, raieru г) нлфор-н"1 обшееш шрааохраиен л) ел)-чп№ рвпнры в) врачи ж) случаи ража у близких.

Л" лечении интологички" (гиетолотчесни) «срифиипроаап: а) да б) нс!

Графическое изображение молочной железы С целью улучшения м угнетении описания асрмнюю размера, домлияинк и количество опухоли молочной железы. • тисие регионарных янмфатичеешх ушка ном" рлриботлн и мкдрсио и практику графическое ншброжснкс молочной железы я нома ршюте репктириьи лимфэтичеешх узла", Ди мои шли пш" «план штамл. „тори* прсДСПШЛИГТ собой схему Грудяоя t*TKH с НМбрЯЖеНЖН н ней дм небольшую окружность. Окружиосп. разделена ли 5 об. истсП поперечным и пролодытич диметрам, аогтрадыюй окружностью. л середине „второй имеется ti"ki>, обозидчмошяя сосок По бонам и чу“ выше 6 -ой облапь, хвоста“» часть молочной железы, Тикже изображены схема Грудины с руколжой н ключицы Ж Н.

Гвкиы образом. можно твииить полученные нрн дмягаостик данные на одном из четырех квадрантов, астральной и.&tradeхвостовой чиста схемы молочной железы с правой или с ле*оЯ стороны или с обете старой. Кто рапиры, которые пишутся сбоку, сторону «ораженкя и к» другие интересующие imc симптомы Можно также отмечал, наличие или отсутствие поражения региоивринх лимфатических узле* • подмышечной, парктериалыюй, подключичной, нашевочнчной и шсПноЙ области, а шже лелвть или" о «личине и характере их Tax*» графическая шпкь в шачитсльиой мере лдет вспможпость сравни нал. и изучить динамику твболецаии" или тффекпаиоеть лечения, как доброкачественны* мбвлездий, ТВ" и рока молочной жслпы ИШ его рйСПрОСТрШСНПОСТИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Рах молочной железы занимает первое место 1(0 заболеваемости н смертности от злохлчественных опухолей среди женского населений Республики Таджикистан п течение последних лет.

Тягостные душевные переживания пациенток, обнаруживших у себя опухоль молочной железы, • значительной степени СЯОШН с теми предрассудками и предубеждениями, которые сложились в массовом сознании вокруг понятия «опухоль». Люди, как правило, считают, что опухоль — это неизлечимая, роковая болезнь, Под влиянием такого мнения при малейшем подозрении на опухолевое заболевание они обычно впадают в состояние тяжелого эмоционального стресса, Паиимгтка. которой предстоит та или ним диагностическая или лечебная процедура, почему-то прежде всего заботится не о том, каков ожидаемый эффект мероприятия, а о том. как бы не стать жертвой неприятных или побочных действий, Тем самым она невольно становится в психологическую оппозицию врачу.

В структуре исследуемых преобладали больные из числа городского поселения ¦ областных центровбыла характерна низкая выявляемое&tradeРМЖ и плохая обращаемость населения сельской местности за медицинской помощью, по сравнению с городским, у которых больше возможности для обращения за специализированной помощью в онкологические центры,.

Прн опросе больных выяснилось, что причиной позднего обращения к врачу. в первую очередь, был страх и надежда, что «все пройдет самостоятельно», Многие больные обращались к экстрасенсам, знахарям и священнослужителям. я также занимались самолечением Только после долгого и неэффективного лечения они обращались к онкологу, когда шансы на получение радикальных методов лечения ста1ювияись минимальными. Немаловажное значение имело отсутствие информации о том, как вести себя прн обнаружении «опухоли, а также отсутствие у врачей общей лечебной сети первого звена онкологической настороженности Низкий прожиточный уровень, постоянные стрессы, боязнь потерять работу также были причинами позднего обращения в лечебные учреждения Ситуацию усугубляет н тяжелое социально-экономни* ческое положение и стране, недостаточное финансирование здравоохранения.

Отмечается низкая информированность населения о ранних признаках злокачественных новообразовании, -по и привода к поздней диагностике и росту числа запушенных случаев р"кл не только в сельской местности, но и в районных и областных центрах и даже в городе Душанбе.

Несмотря на то, что многие женщины имеют среднее, среднее специальное и высшее образование, они не имеют информации о раке молочной железы, о диагностике и лечении этого заболевания, в связи, с чем несвоевременно обращаются па специализированной помощью, вышеуказанных данных следует, что большинство пациенток после обнаружения опухоли у себя в груди не обращаются в онкологические центры в течение длительного времени Другими причинами лоханей обращаемости больных РМЖ являются отсутствие санитарно-просветзгтельной работы о раке молочной железы, а также профилактических медосмотров в организациях н на предприятиях, где, в основном, работает женская половина населения Республики, По нашим данным, удельный вес больных раком молочной жслеты в возрасте от 20 до 29 лет составляет 7 [3,4%), наибольший удельный вес пациенток РМЖ наблюдался в возрасте от 35 до 49 лет. и пик заболевания приходится в возрасте 40 — 44 лет (25% in 208 больных),.

Проведенный акали? выявил, что лишь 14.0% больных после выявления опухоли у себя в груди обращаются за консультативной помощью в течение первых трех недель. 40.4% пациенток — в сроки от одного до шести месяцев, 2! 1% - от 6 месяцев до одного года и в сроки с одного года до 2-х дет и более с момента обнаружения опухоли в груди обратились m специализированной помощью 24,5% женшин В последней группе были пациентки, обратившиеся за лечением по поводу рака молочной железы в течение от 5 до 10 лет после выявления у себя в груди опухоли,.

По данным нашего исследования, из общего числа опрощенных больных РМЖ 98,0% не проходили обследования дня выявлении para молочной железы, Всего t, 0% пациенток проходили тго обследование раз в год и 1,0% пациенток — раз в несколько лет.

Также было выявлено, что 96,0% больных не проводили самообслСЛОкамия молочных желез- 96,6% пациенток вообще не знают методики сдмообследоваиня груди. В средних общеобразовательных школах, училищах и даже в высших учебных заведениях не обучают такой методике, так какro не предусмотрено программой, Этим объясняется то. что женское население республики не имеет представления о том, как проводить самообедедованне молочных желез.

Установлено, что регулярные профилактические медосмотры не проходили нн одна in опрошенных нами больныхТолько 13 (6.2%) из них проходили нрофосмотры раз л год н 12 (5,8%) больных проходили изредка Вместе е тем. эти женщины указали на то. что при профосмотрах обследование молочных желез не проводилось. Не проводились также маммографическое обследование и ультразву ковое исследование молочных желез нз-за отсутствия маммографов (до 2004 года не было) и достаточного количества современных ультразвуковых аппаратов в Республике.

Результаты опроса показали, что. около 70% больных не знают, к какому специалисту следует обращаться при обнаружении изменений в молочных железах, Всего 32,2% больных обратились к онкологу, 23.1% - к гинекологу. 10.6% - к хирургу. 31.2% - к другим врачам. 2,9% - к народным лекарям и к священнослужителям.

Таким обратом, около 68% больных, обнаруживших опухоль у себя в груди, впервые та помощью обретшись не к специалисту, что привело к увеличению срока диагностики и явилось одной из причин запущенности рака молочной железы.

Многие больные после обнаружения опухоли у себя в груди начинают лечение самостоятельно, народными средствами • прикладывая на опухоль горячий солидол, спиртовые компрессы, мазевые повяжи. Используют как лечебное средство слепо змей и другие средстваЗанимаются фитотерапией, уринотерапией, что в большинстве случаев приводит к быстрой генерализации процесса.

Именно ««своевременное обследование больной — либо в силу недооценки клинической картины, либо в силу отсутствия диагностических возможностей — и является причиной повторных обращений, удлинения срока постановки диагноза и, наконец, отсрочки радикального лечения.

Другой причиной запущенное&tradeрака молочной железы ¡-пишется долгое обследование больных, обратившихся за ПОМОЩЬЮ с образованием в молочной железе Такие причины, как низкая онкологическая настороженность врачей первичного звена, отсутствие необходимых лабораторных методов диагностики на местах, финансовые проблемы, затрудниюшие больным поездки в столицу с целью дообследования, я также недостаточное количество маммографов в республике отрицательно шил на своевременную диагностику РМЖ на местах и на территории всей Республики.

Даже после обращении больных в специализированные учреждения у I ] .$*/* больных диагноз рака молочной железы был установлен в течение от 2−3 недель до месяца н болыне.

К сожалению, и в группе больных, непосредственно обратившихся к онкологу, где проводилось более квалифицированное обследование, на установление диагноза у 15U % было затрачено более 2 мес. Здесь сыграли свою роль недостаточная квалификация онхологов и слабая оснащенность поликлиник диапюстичесхнмн средствами,.

По донным нашего исследования, многие больные даже после установления диагноза долгое время отказываются от специальных методов лечения, боясь последствий химиотерапии и лучевой терапии, го страха потерять грудь. В связи с ттим, 22 (11,0%) больных началн получить лечение через 2−3 недели после установления диагноза. Месяц и более времени прошло у 25 (12.0%) больных после установления диагноза до начапа лечения, 7 (3,0%) больных на лечение не явились.

После установления лнапгом рак 8 (4,0%) больных из-за распространенности процесса не подлежали специальным методам лечения. Им было рекомендовано только симптоматическое лечение.

Достаточно большой контн нгент пациенток после обнаружения опухоли в молочной железе долгое время не обращаются в лечебные учреждения, так как считают, что у них не хватит денег на печение.

У 20 (10,2%) больных причиной задержки обращения к онкологу былистрах перед установлением диагноза рак, перед проведением химиотерапии, что приводит иногда к выпадению волос, страх потерять грудь, а, возможно, и мужа.

Многие бальные (39,0%) халатно относились к своему здоровью. Даже после того, как они обнаружили у себя в груди опухоль, они не обратились к врачу, так как опухоль их не беспокоила и была надежда, что все пройдет самостоятельно, Такое отношение к своему здоровью зависит во многом от низкого уровня информированности женского населения Республики Таджикистан о злокачественных опухолях молочной железы.

К основным причинам позднего обращения зв специализированной помощью, Кроме проблем экономического и психологического (страх перед болезнью) характера, неграмотности женщин, можно отнести также отсутствие саннтарно-просвстнтельной работы среди населения. При беседе с больными уста"юмеио. что 104 (50.0%) больных не имели представлении о раке молочной железы и вообще о злокачественных опухолях.

Плохо работают средства массовой информации. Недостаточно используется телевидение, радиовещание, газеты и журналы для повышения уровня знаний народа о злокачественных опухолях. Всего 3% больных узнали о раке молочной железы через телевидение, газеты и журналы.

И другой очень важной причиной является то. что медицинские учреждения обшей лечебной сети и онкологические диспансеры и центры практически не обеспечены с он ременным лечебно-диагностическим оборудованием.

Из 208 болигых роком МОЛОЧНОЙ железы установлено с вероятностью безошибочного прогноза Р" 95.5% частота метастазов отмечалась п пределах 41,3*3,4 различной локализации, в свою очередь, в основном, метастазы рака молочной железы отмечены в легких — 13|5*2>3- печени — 8,2±1,9- внутрнкожные метастазы молочной железы" грудкой клетки и рецидивы ид послеоперационном рубце — 6,7±1,7: к костях — 6,2±-1,б случаев. Метастазы и другую М/Ж, перекрестные лимфатические узлы подмышечной области, надключичной области и лимфоузлы средостения в 5.3*1,5 случаев, В 2 случаях отмечались метастазы в головной мозг и в одном случае метастазы в яичник В 8,2±1,9 случаях метастазы различной локализации отмечены при поступлении больныхМетастазы при поступлении в основном отмечены и печени 2.4±1,0, коже грудной клетки и зоне поелеопераииои"юго рубна -1,4*0,8, а также в отдаленных лимфатических узлах I «4*0,8 (Р< 0,05). Незавигамо от получения комбинированного и комплексного лечения от 9.8 до 14,2 случаях метастазы проявились во второй половине первого (ода после первичного обращении за специализированной помощью.

По нашим длимым пациенткам РМЖ было проведено системная полихимно терапия в 58.2%±3.4, Частота предоперационной 14 послеоперационной химиотерапии соответственно составляло 29.3*3,2;

23.6i2,9, До • н послеоперационную химиотерапию получили 5.3*1,5 при значимости 99,9% больных ражом молочной железы. При этом им проводили системную полихимиотерапию i" схемам — CMF, CMF+P, CAf, САР. В двух случаях больные получали тахотер № Э и 3 курса {больные с Шб ст. заболевания). В 1,4±0.8 (Р<0,05) случаях больные отказались от всякого метола лечения, в том числе от химиотерапевтическот лечения и ТГТ (р<0.05).

Уровень оперативных вмешательств среди обследуемых больных составил 65,9% (Р<0,05>. Из них частота радикальных операций составляло 50,5%, проста масгжтомия — 10.6 (Р<0.05). 34.1%±3,3 больных не подлежали оперативному вмешательству из-за распространенности процесса (Р0.05).

С целью комбинированного и комплексного лечения 71,1 ±3,1 больным проводилась лучевая терапия. № них предоперационная с обычным фракционированием проводилась у 37,5*3.4 больных, предоперационная ТГТ с крупным фракционированием с последующим послеоперационным курсом с обычным фракционированием проводилась у 6,7*1,7 больных. После операции лучевую терапию получали 24,5±2.9 больных. В 0,67% случаев больные после комбинированного лечения получали ТГТ на юны метастатического поражения позвоночника (РОД-5Гр. СОД-25Гр.). В 2.4±1,1% случае" больные с распространенным опухолевым процессом не подлежали специальным методам лечения из-за сильного болевого синдрома поясничного отдела позвоночника, так как имелось метастатическое поражение. Они получили лучевую терапию только на эту область с целью уменьшения болевого синдрома и были отпущены на симптоматическое лечение по месту жительства. 14 больным из общего количества исследуемой группы из — зй распространенности процесса лучевая терапия не проводилась.

Из общего количества (208) больных всего 31 получили гормонотерапию, из них 16,1% получали преднизалон и 83.9% - тамокенфен. Гормонотерапию лрединзолоном больные в основном, получали и процессе хвмиотервпин.

До лечения цитологически диагноз был верифицирован у 177 (85,1%) больных, гистологи" гескн верифицирован у 19 (9,1%) больных. У 12 (5.8%) больных онтологически и гистологи чеехи диагноз не был верифицирован. Из дополнительных методов исследования: у 0,5% больных произведена маммография, ультразвуковое исследование молочных желез — у 1,4% пациентов. Отсутствие дополнительных методов исследования у большей части больных было связано с тем. что до 2004 года в Таджикистане не было маммографе и специалистов ультразвуковому исследованию по молочных желез.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.М., Козаченко В. П. Ушакова Т.И- Статистика злокачественных опухолей яичников Н Сборник статей, приуроченный к Европейской школе по онкологии, посвященный раку яичников — Москва.- 2001С. 4−9
  2. НС. Возможности амбулаторной диагностики заболеваний молочной железы: Автореф. дне кайл мед наук, — М., 2000 С. У-7
  3. . Л. Эпидемиология опухолей Ч Актуальные проблемы онкологии: Сб. науч. тр. Международной науч.пряк.коиф/- Алмвты.- 2003. -С- 22−26
  4. Ахмедов 6.П., Мамаджанов СМ., Норматов Ю. М., Лечение боли при меетно-распроетраненных и диесемнннрованных злокачественных новообразованиях И Проблемы клини’кской онкологии.' Худжанд 2002 ' С-160
  5. .П., Хяаиюва 1.М, Пшшиатнииая помощь, Рек>ченда{щн ВОЗ. // Проблемы клинической онкологии Худжанд--2002.-С-163
  6. Ахмедов Б. П, Скрининг рака молочной железы Рекомендации ВОЗ. И Проблемы клинической онкологии.-Худжанд 2002 — С-18.
  7. .П. Состояние онкологической службы Республики Таджикистан И Здравоохранение Таджикистана 1992 — № 3. — С. 6−10
  8. Й. Базаров Н. И., Саидов Х. М. Зарипов А.Г., Одииасв М. С. Онкология Таджикистана на пороге нового тысячелетия И 50-годзииая иаучно-ирактзргеская конференция ТГМУ им. Абуаяи иби Снио.* Душанбе, — 2002.-С35
  9. А.Г. Современная демофпфнчеСкля ситуация в Республики Таджикистан //Здравоохранение Таджикистана. -2003 -№ 1. С, 3−8
  10. Го"бов А. Г, Гулакова ДМ. Основные тенденции и уровень организации репродуктивной помощи населению Таджикистана в амбулвторно-полнклинических учреждениях // Здравоохранение Таджикистана -2003. -№ 2,-С, 3-«
  11. Горбу нова В. А Современные экспериментальные и клинические подходы к диагностике и рациональному лечению рака яичниковМосква, 2001--С-4−9
  12. Дарменова К Н., Чаймерденова К. С., Снразстдннова С. В Рель женского смотрового кабинета районной больницы в ранней диагностике рака визуальных локализаций // Научно-практическая конференция.- Ллмота, -2003. С.364−365
  13. Даненко В С Эволюция методик предоперационной лучевой терапии при раке молочной железы^/Вопросы онкологии, — 1990, — Т, XXXVI.- № 12. -С. 1448- N54.
  14. Дербенева OJ» Оптимизация гормональной профилактики рака молочной железы- Автореф. лис,. квид мел. илук, — Уфа, 2002.- С, 3−7
  15. Дуларева-Истру Л., Зобунов А. Годорожа !-!" Болун Д, Стерпу М. Турецкая В. Сидорове С., Myirreaiiy Л, // III съезд онкологов и радиологов СНГ,-Минск 2004 — Ч. II.- С. 51−52.
  16. Р.Д. Результаты различных видов хирургических методов лечения рака молочная железы, // Материалы I съезде онкологов строи СИГ,-Москва. -1996, — Ч И. -С. 488
  17. Иванов В. Г Эпидемиологические факторы риска, ранняя диагностика рака молочной железы ft Практическая онкология 2002, — Т. 3, — № 1.- С, 1−5
  18. Исмайло" АХ К вопросу о гино- н гипердиагностике рака молочной железы//Хирурпи.-l 9S3.-№ 11 .-С, 47−48,
  19. Калашников ИИ, Кантонов RB, (Отаинн С, II. Результаты лечения первичного рака молочной железы // Тез, Докл. IV ежегодной Росс, онкол. коиф. -М, — 2000. -С, 68
  20. Квмпова-Г1олевая Е.Б., Огнерубов НА. Иммунология и иммунотерапия рака молочной железы, -Воронеж, 1994,
  21. Кирсанов B IO Рак молочной железы в сочетании с опухолевыми и иеопухолевыми заболеваниями щитовидной железы: Автореф. дне канд.мед.наук- М., 1999. С. 1−5
  22. ИТ. Нечуткий М И, Триголосов А-В, Кочоян Т.М., Слетинд С. Ю- Место нтдео-эндоскопической хирургии в комплексном лечении РМЖ // VIII Российский онкологический конгресс.- Москва, — 2004, — С. 46−47.
  23. Концепция реформы здравоохранения Республики Таджикистан Душанбе, 2002.-С. 36
  24. Коротких И. Ю, Лактионов К. П. К вопросу о выключении оаариальиой функции у женщин при РМЖ, Предварительный анализ материала РОНЦ РАМП 1994−95гг. И IV Ежегодная Российская онкологическая конференция: Сб. науч. раб. /-Москва, 2000.- С. 70,
  25. Клиническая онкология, Спрапочмое пособие, — Минск, 2003, — С. 59,375,393•95 .Куимов Л. Д. Набнулнн М. С Причины ошибок клинической диагностики И
  26. Coa. Мед 1981.-Kn5.-C, 71−73.
  27. Летя гни В.П., Лаггнояоа K TI, Высоцкая И В- и др. Pax молочной жслезы.-М. 1996.- 150 с.
  28. В.П. Лечен не первичного рака молочной железы, tt Материалы I съезда онкологов стран СНГ.- Москва. -1996.* Ч. П. -С, 500
  29. SO.JJewiHH В. ГЦ Высоцкая HB. Легкое A.A., Погодина Е. М., Х&йлеико В А. Лечение доброкачественных н злокачественных заболеваний молочной железы.-М., 1997
  30. Летягни ВП Лечение первичного рака молочной железы. // Новое в терапии риса молочной железы.- Москва,-1998. С- 32−35.52Лстягнн В. П. Современные тенденции в лечении рака молочной железы // Вопросы онкологии. 1998. — Т. 44.- № 5- - С. 632−635
  31. Лстягин ВП, Оргаиосохрщмющие методы лечения больны* первичным роком молочной железы I! VHI Российский онкологический конгресс-Москва.- 2004, — С, 16−22.54Лунга И. И Ошибки в диагностике рака молочной железы it Хирургия.-I984.-Jft 6-С72−74.
  32. Н.П. Эндокринная терапия рока молочной железы у женщин. Ч Русский Медицинский журим, -1998,-Т. 10, — С643,
  33. Г. В., Евдокимов П. П. К вопросу анализа ошибок клинической диагностики И Здравоохранение Рос, Федерации. I980.-Wi 5,-С. 4 М².
  34. Махсон A H-, Кузьмин H. B, Абрамович M C. Подходы к хирургическому лечению метастазов рака молочной железы п костях // Тез- Докл IV Ежегодной Росе, онкол. конф. -М 2000, — С.72
  35. Ми ни малыш с клинические рекомендации европейского общества медицинской онкологии (ESMO), — Москва, 2002, — С, 6−10.
  36. ЭЛ., Сагайдак В.Н, AliaOHl обращаемости больных роком молочной железы за медицинской помощью И Вопросы онкологии 1992.-A I.-Т. XXXVIII * С. 75−79.
  37. М.Михни А. Н. ЛспШин В Ф Анализ причин ранней н поздней диагностики рака молочной железы // Сов. titpn.iiooxp.-l9B7 -№ 10. С- 32−34,
  38. Мири’ч-Чи Д. С Секторальная резекция со срочным гистологическим исследованием в диагностике и лечении рака молочной жыеш: Дне,., каид. мед-Н ау К. Душанбе, 2002. С-120.122,124,12S.
  39. O.A. Органосохраияюшсе лечение рака молочной железы // Российский онкологический журнал, -2000, — J6 5. -С 7-IQ.
  40. Пак Д.Д., Франк Г. А. Белова Е.А. Ермаков A.B. 111 съезд онкологов и радиологов СНГ.- Минск- 2004.-Т И- -С. 66.
  41. Пароконная A.A., lte4yioKHH МИ, Ш съезд онкологов н радиологов СНГ.-Мкнск- 2004.- Т. IE -С. 67.
  42. Сештиом 8, Ф. Альюпитнос лечеимс больных раком молочной железы. Новое в терапии рака молочной железы. Москва. -1998- -С- 48−56
  43. Сенняи С-Г. Маркарян C H., Гадстян Г. А., Сеинкн А. С Ш съезд онкологов и радиологов СНГ.- Минск.- 2004, — Т. П. -С, 72.
  44. Сергеева Н. С, Маршутина HB., Сторожснко И. В., Мншунннд МП., Ахмедова С А, Мак Д. Д Новый серологический маркер рака молочной железы TAG-12, II Российский онкологический журнал ¦ Москва, — 2000 -№ 5, -С. 10−12.
  45. A.A. Шннцер A B. Хирургическое лечение больных пожилого возрасте >! Лечащий врач. -1998, — № 2. -С. 61−63.
  46. Соловьев В Н. Организация и возможности паллиативного лечении больных злокачественными новообразованиями основных локализаций на региональном уровне il III съезд онкологов и радиологов СНГ Минск.-2004.- Ч, I, — С. 124−125.
  47. Соловьев В И, Семкина H.H. Роль анализа причин поздней диагностики злокачественных новообразований в планировании мероприятий противораковой борьбы в регионе Н Ш съезд онкологов н радиологов СНГ -Минск, — 2004.- Ч I, — С. 251−252.
  48. Н.Н., Летягни В П., Алиев ДА Лечение опухолей молочной железы, -М: Мещнт. -)989. 176 с, 92, Трапезников Н. Н. Аксель li M. Статистика рака молочной железы. // Новое в терапии рака молочной желе)" -М&bdquo- 1998. С. 6−10.
  49. RH., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ (состояние онкологической помощи, заболеваемость и смертность)-- М, 2001.- 296 с.
  50. Тюлянднна С А, Значение предоперационной химиотерапии у больных раком мояоч5юй железы //Тез. Докл. SV Ежегодной Росс, огоюа- коиф, -М,-2000. С, 43
  51. Хайленко В, А Ранняя диагностика рака молочной железы // VI ежегодная Российская онкологическая конференция, — Москва.- 2002- -С- t-3
  52. Чсрхшкова MB, Баранникова ТВ, Бнзеаа Е. В., Богданова Н. В-. Болотина JLB., Звдся В Н. Причины шдицнивсп онкологических заболеваний по материалам поликлинического отделения МНИОИ им, ПА, Герцена // Паллиативная мелиинна н рсабаитшия. 1998. 2−3. -С 91.
  53. Чиссов В Л, Демидов В. П, Трахтенберг Л, Х" Ольшанский В, 0&bdquo- Мамонтов АС-, Новикова ET Ошибки диагностики злокачественных опухолей на логосгппалыюм «топе // Вопросы онкологии ¦ 1990 * Г 36, —, Чт 1.-C.5I-58,
  54. Шамсутдинова Я Ф, Гатауллин И. Г., Петров С, В, // III сьсш онкологов и радиологов СНГ, — Мннсх- 2004 Т U, — С, 85.
  55. Шодмонходжаев НУ Рак маточной железы и ошибки в его распознавании- Дисс. канд. мед наук, — М, 1965, -f 52 с
  56. Шодмонходжаев Н-У Метастазнромнне злокачественных опухолей /Сборник научных трудов, — Душанбе -1983, — Вып. 3, — Ч, В.-С. 90−99,
  57. Н.У. Диагностические ouuiGkh при раке молочной железы и возможные пути их устранения И Хирургии 1984 -, Чг 6-С. 74−75.
  58. Л.М., Виноградова H.H., Ушакова Т.И, Хнрурпгчсские аспекты лечения рака молочной железы. // Клинический вестник „Кремлевская медицина“, — 1998, — № 5. -С. 1−3.
  59. Хайлснко В, А Ранняя диагностика рака мо. зочной железы //Тез. Докл. VI ежегод. Росс, онкол- конф. М- 2002, -С. 1.
  60. Anderson ВО, Pelrck J.A. Byrd DR., Senk R.T., Borgen P, L~ Pregnancy influences Ьгсзя cancer slag с al diagnosis in women 30 years оГ age and younger //Ann Surg, Oncol, — 1996.- № 3, — Vol, 2, — P. 204−211,
  61. Azzarelli A ., Gusyon A, Piloui S el al. Accuracy of breast cancer diagnosis by physical, radiologic and cytologic combined examinahons //Tumori. -I983.- Vol. 69--P-137−143.
  62. Barr L-, Bailey M. Dilay in diagnosis in breas! cancer // Brit Med- Ы985. -Jg 281. -S. 146.
  63. Berry DL. ThetiouJl RL, Holme* FA, et cl. Management of breast cancer during pregnancy using a standardized protocol.)! J Clin Oncol, — 1999, — Vol. 17,-N 3.- P. 855−861
  64. Biennann W. A. Cantor R. I» Fellin F.M. et al- An evaluation of die potential cost reductions resulting from the use of etodronale in the treatment of metastatic carcinoma of the breast // Bone -1991 Vol. 12.- SJ7−42
  65. BonadonnaG., Rossi A. ValBgussa P. Adjuvant CMF chcmodterapy in operable breast cancer. Ten years later, //World J, Surg. 1985, — N 9.- P, 707−13.
  66. Bonadonna G. Conceptual and Practical Advances in the Management of Breast Cancer, Hi Clin, Oncol-1989, — N 10.- P 1380−1397
  67. Braunschweiger P.G., Schiflfcr L.M. Beumcourt S. Tumtw edl proliferation and sequential chemotherapy after partial tumor resection iit CH3/HeJ mammary lumots. //Breast Cancer Res Treatm, — 1982, — N 2, — S. 323−9.
  68. Coleman R Li. Rubens R D The clinical course of bone metastases from breast cancer //Brit. J. Cancer, — 1987, — Vd- 55.- S. 61−66.
  69. Donegan WX, SkibbaJ.L. Patterns of survival and disease recurrence after mastectomy for carcinoma of the breast-// Cancer Treat. Sem 1983 — N 2.- P 107−16.
  70. Llledgc R M, Ciocca D R., Langonc G., ct at. Estrogen receptor, progesterone receptor, and HER-2/ neu protein In breast cancers from pregnant patients, // Cancer, — 1993.- Vol.- 71- N 8, — P. 2499−2509.
  71. Elwood J.M., Moorebead W. P Delay in diagnosis and long-term survival in breast cancer//Brit. mcd. J.-1980.-Vol. 280.-P. 6227,1291−1294.
  72. F isher E, R" Soss R., Fisher B. Pathological findings from the National Surgical Adjuvant Project Tor Breast Cancers (Protocol no.4)// Cancer.- 1984.- Vol. 53.- P. 712−3,
  73. Fehlman J.G., Saunder* M., Carter A-C-, Gardner B. Tbe effects of patient’s delay and symptoms other than a lump on survival in breast cancer II Cancer (Pbitad.H983.-Vol, SI.-P. 1226−1229,
  74. Galasko C. S Incidence and distribution of bane metastases f! Clin. Orthop-1986.-Vol. 210.-S, 14−21.
  75. Gelber S-, Coates A. S, Goldhirsch A" el al. Effect of pregnancy on overall survival after the diagnosis of eatly-stage breast cancer Л J, Clm, Oncol 2001 ,-Vol. 19-N.6, — P. 1671−1675.
  76. Gcmj|tnoni ML, Petnck J A, Boigen PL Вгеам cancer and pregnancy. // Surg Clin North Am.-1999.- Vol. 79.-N.5, — P II57*1169.
  77. Giacalone PL, Laffargue F, Benin P. Chemotherapy for breast carcinoma during pregnancy: A French national survey. П Cancer-1999, — Vol. 86.- N, 11.- P. 2266−2272,
  78. Gould-Martin K-. Paganini-Hill A, Casagrande C. et ol Behavioral and biological determinants of surgical stage of breast cancer У/Prcv Med. -1982. Jg II.-S. 429-WO.
  79. Guinee V.F., Olsson H, Moller T, et el. Effect of pregnancy on prognosis юг young women with breast cancer^ Lancet.- 1994.- Vol. 343 (8913), — P. 15 871 589.
  80. Gunduz N., Fisher В., SalTer ЕЛ. Effect of surgical removal on ihe growth and kinetics of residual lumor. //Cancer Res 1979.- Vol. 39.- p. 3861−5.
  81. Haagenseo C. Diseases of the Breast.- Philadelphia. 1971,
  82. Ibrahim EM. Ezzat ЛА, Baloush A, et at. Pregnancy-associated breast cancer: a ease-control study in a young population with a high-fertility rate, ft Med Oncol.- 2ООО.- Vol. 17.- N. 4 P. 293−300.
  83. Kaiser H. I-., Nawab E., NasLr A" Chmielitfttyk W" Krenn M Neoplasms during the progression of pregnancy tt in Vivo.- 2000, — Vol.- 14.- N. 1.- P 277−2SS.
  84. Knnis J.A., O’Rourke N, McCloslcey E. Consegucnces of neoplasia induced resorption and the use of clodronate (Review) H Int. J, Oncol.- 1994.- VoL5.- S. 713−731.
  85. KJiuie DW Surgical management of stage E mid Mage 11 breast cancer // Cancer.-1990 Vol, 66, — P- 137*4377.
  86. Kindermann G-, Rummel M-. Egger H. ei.al. Various methods of early detection of breast cancer,-In: Early Diagn // Breast Cancer, Stuttgart New York- 1978-P, 193−197
  87. O Kosctelny S. r Tuhtara M «Le M.G., et al. Relationship between (be size of primary tumour and the probability of metastatic dissemination, it Br, J, Cancer- 1984.- Vol. 49.- P. 709−15.
  88. Kowalski W, Mierrwa T., Laskowski R. Piawsfci K. Rhone P., Hoffman /, (nam.itia)j'/ III cku oiirarroron h paitito. ioron CHF.- Mhkk> 2004, — T, II-C.4I
  89. Kroman N. Jensen MB, Melbye M. WoWMrt }., Mourid"n H.T. Should women be advised against pregnancy after breast-cancer treatment? // Lancet -1997.- Vol. 350(9074).- P, 319−322.
  90. Lamberg L, Breast cancer, drugs make a difference. Decade of discovery, t! Adv. Cancer Res- 1981.- V. SI.- P, 16−28,
  91. Lethaby A. E-, O Neill MA, Mason BH, c| d. Overall survival from breast cancer in women pregnant or Lactating at or after diagnosis.// Int. J, Cancer,-1996 67- N6- P. 751−755,
  92. Li be rati A., Colombo F., Franceschi S. Andreani A. Quality of brcasty-cancer care in Italian general hospitals // Lancet-1982 -P- 258−260,
  93. Malomos N.A., Swthopoulo® G.P., Keramopoulon Л,. Papadiamantis J. VaHilaros S., Pregnancy and ofbpring after the appearance of breast cancer. H Oncology.- 1996.» Vol. 53, — N.- 6 -P. 471−475.
  94. MansourE, Gray R, ShatilaA et al. Efficacy oFadjuvant chemotherapy in high risk node negative brcasi cancer. // New Engl. J, of Med, — 1989.- Vol. 320, — P, 485−90.
  95. Mac Arthur C. Smith A. Delay in brcasi cancer and the nature of presenting symptoms II Lancet. -198 -Jg t. -S. 601−605.
  96. McClosfcey E.V., Spec tor Т.О. Eyre* K.S. etal. The assessment of vertebral deformity a method for use in population studies and clinical trials, // Osteoporosis lnt-1993-- Vol. 3." S. 138−147.
  97. Meyer K.K. Diagnostic error in breast disease // Amer. J. Surg. 1975.- Vol. 41.- P. 774−785,
  98. Meeting Report London 1984. Review of mortality results in randomized trials? nearly breast cancer.// Lancet.- 1984.-N2.-P- 1205.
  99. Murthy S-M" Goldschmidl R.A., Rao L.N. et ai. ТЪс influence оГ surgical trauma on experimental metastasis.//Cancer- 1989 -V. 64 -P. 2035−2044.
  100. Mitre BK, Kanbour AL, Mauser N. Fine needle aspiration biopsy of brcasi carcinoma in pregnancy and lactation. //Acta Cytol.- 1997.- Vol. 4L- N. 4.- P. 1121−1130,
  101. Nectleton 1., Long J., Kuban D., ct el. Breast cancer during pregnancy, quantifying the risk of treatment delay, // Obstetrics and Gynecology, — 1996,-Vol.87.- N. 3, — P. 414−418.
  102. Nevvcomb PA Lactation and drcast cancer risk. // J Mammary Gland Bid Neoplasia.- 1997.- V. 2.- N. 3.- P. 311−318,
  103. Newcomb PA, Egan KM, Tilus-ErnstofT L, et al. Lactation in relation to postmenopausal brcasi cancer. I! Am. J- Epidemiol.- i999.- Vol, 150.- N- 2, — P 174−182.
  104. Nicktas AH, Baker ME Imaging strategic" in ihe pregnant cancer patient, H Semin Oncol 2000.- Vol. 27, — N. 6.- P. 623−632.
  105. Nichols S-. Waters W. E r Fraser J.D. ct a| Delay in the prescntaiion of breast symptoms for consultant investigation tfConnmin. Med. -1981. -Jg. 3, -S. 217 225.
  106. Petrek J. A- Breast cancer and prcgnancy In- Harris JR" Morrow M. Lippman ME. a al. eds. Diseases of the Breast. Lippiiwott-Raven Publishers: Philadelphia. Pa, 1996, — P. 883−892.
  107. Potter J. F, Schocneman M Metastases of maternal cancer to the placenta and fetus, it Cancer.-1970, — V. 25.- P 380,
  108. Robinson E The fight against the delay in the diagnosis of caivccr // Biomed. Pharmacothe. 1984.-Vol, 38, -P. 321−322.
  109. Schapira D.V., Chudley A.E., Successful pregnancy following continuous treatment with combination chemotherapy before conception and throughout pregnancy. //Cancer.- 1984.- V. 34, — P. 800.
  110. Simpson-ilencn L-t Sanford AH, Holmiquist J.P. Effects of surgery <�"lilc cell kinetics of residual tumor. // Cancer Treatm. Rep 1976 — Vol.60.-P 17 491 760.
  111. Tivaoti A, Gallus S, La Vecchia C, Negri Et Montella M, Dal Maso L, Franceschi S Risk Factors for breast cancer in women under 40 years. II Eux J Cancer 1999-- Vol. 35-- N. 9 — P IJ61−1367.
  112. Valagussa P, Bonadonna G, Veroncsi U. Patterns of relapse and survival in opciable breast carcinoma with positive and negative axillary nodes. II Turaoru- 1987, — Vol, 64, — P, 241−258,
  113. Van DiertiMkirtck J.H. Cell kirtctic aspects of breast canceer Thesil l*eidenf 1990a
  114. Velcntgaj P., Paling J R, Maloiie K.E., Weiss N. S, Williams M, A., SelfS.G., MueUer B A. Pregnancy after twcasi cartintnna outetwnes ajtd influence cm mortaUty, //Cancer, — 1999 Vol. 85, — N. 11, — P. 2424−2432.
  115. Wailack M.K., Wolf J.A. Jr., Bedwinek J., et al. Geslational eareinoma of the female breast- // Cun. ProW. Cancer.- 1983, — Vol, 7, — P !.
  116. Wohlfahn J, Andersen PK, Mouridsen HT. Melbye M- Ftisk oF taiestagc breast cancer aftcr a childbirlh- ff Am J Epidemiol- 2001.- Vol. 153.- N, IL- P, 10 791 084.
  117. Wohlfahrt J, Mclbys M, Age at any binh is associated with breast cancer risk //Epidetmology.- 2001.- Vol. 12, — N 1, — P. 68−73.
  118. Williams E.M., Baum M." Hughes L.E. Delay in presentation of women with breajt disease H Clbl. Oneol- -1976 -J* 2- -S. 327,
  119. Wolmark N. Fisher B. Ad-uvaM chemotherapy in pnmajy breast cancer H Surs- Clin- North Am.- 1985.- Vol. 65.- P. 161−80.
Заполнить форму текущей работой