Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Моделирование волновых явлений в неупругих и метастабильных средах

Диссертация: Моделирование волновых явлений в неупругих и метастабильных средах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разумеется, в рамках одной работы невозможно охватить все многообразие неидеальных сейсмических объектов и методов их изучения. Тем не менее, представленные результаты показывают, что исследования в этом направлении могут существенно расширить возможности сейсмических методов. Очевидно, что представления об идеальной упругости, на которых многие десятилетия базировалось большинство таких методов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ВНУТРЕННЕГО ТРЕНИЯ НА УПРУГИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ
    • 1. 1. Экспериментальные данные о частотных свойствах поглощения сейсмических волн в горных породах (по литературным источникам)
    • 1. 2. Частотные свойства поглощения упругих волн в модельных материалах
      • 1. 2. 1. Аппаратура для физического моделирования сейсмических волновых полей
      • 1. 2. 2. Методика определения частотных зависимостей скоростей, коэффициентов и декрементов поглощения ультразвуковых волн
      • 1. 2. 3. Частотные свойства поглощения продольных волн
      • 1. 2. 4. Частотные свойства поглощения поперечных волн
    • 1. 3. Частотные свойства поглощения продольных стержневых волн
      • 1. 3. 1. Сравнительный анализ частотных свойств поглощения объемных и продольных стержневых волн (на примере модели Кьяртансона)
      • 1. 3. 2. Частотные свойства поглощения продольных стержневых волн в модельных материалах
    • 1. 4. Влияние собственной дисперсии скоростей на результаты определения упругих свойств материалов
      • 1. 4. 1. Оценки дисперсии упругих параметров в рамках модели Кьяртансона
      • 1. 4. 2. Сопоставление теоретических оценок с экспериментальными данными
    • 1. 5. Особенности определения упругих свойств высокопоглощающих материалов по результатам измерений в тонких стержнях
      • 1. 5. 1. Определение скоростей и поглощения объемных сейсмических волн по результатам стержневых измерений
      • 1. 5. 2. Определение упругих констант высокопластичных материалов
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 2. ОТРАЖЕНИЕ И ПРЕЛОМЛЕНИЕ УПРУГИХ ВОЛН НА
  • ГРАНИЦЕ РАЗДЕЛА ПОГЛОЩАЮЩИХ СРЕД
    • 2. 1. Общий случай наклонного падения неоднородных волн
      • 2. 1. 1. Комплексный лучевой параметр и методика расчета коэффициентов отражения и преломления упругих волн на границе раздела поглощающих, сред
      • 2. 1. 2. Изменение степени неоднородности упругих волн на границе раздела поглощающих сред
      • 2. 1. 3. Критические углы для упругих волн, падающих на границу раздела поглощающих сред
      • 2. 1. 4. Анализ расчетных коэффициентов отражения и преломления упругих волн на границе поглощающих сред для некоторых типичных случаев
    • 2. 2. Нормальное падение однородных волн
    • 2. 3. Наклонное падение на границу сред, различающихся только поглощающими свойствами
    • 2. 4. Экспериментальные данные об отражении ультразвука от границы воды с поглощающими материалами для случая наклонного падения
      • 2. 4. 1. Методика экспериментов
      • 2. 4. 2. Экспериментальные данные для случая отражения от слабопоглощающего материала
      • 2. 4. 3. Экспериментальные данные для случая отражения от высокопоглощающего материала
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. АНОМАЛЬНЫЕ УПРУГИЕ СВОЙСТВА ВЛАЖНЫХ СЫПУЧИХ ГРУНТОВ
    • 3. 1. Влияние степени насыщенности ненагруженного песка на его упругие свойства
      • 3. 1. 1. Методика экспериментов
      • 3. 1. 2. Результаты измерений
      • 3. 1. 3. О физической природе быстрой волны
      • 3. 1. 4. Капиллярное сцепление, и медленная волна в не-нагруженном влажном песке
    • 3. 2. Особенности отражения упругих волн от границы вода
  • — водонасыщенный песок
    • 3. 2. 1. О методике экспериментов
    • 3. 2. 2. Сравнение экспериментальных данных с теоретическими коэффициентами отражения для сплошных сред
    • 3. 2. 3. Анализ возможных причин несовпадения экспериментальной и теоретических зависимостей
  • Выводы по главе
    • ГЛАВА 4. УПРУГИЕ ВОЛНЫ В ГРУНТАХ В УСЛОВИЯХ РАЗРУШАЮЩЕГО СДВИГОВОГО ДЕФОРМИРОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ СКЛОНОВ
    • 4. 1. Изменение упругих свойств грунтов при их разрушающем сдвиговом деформировании
    • 4. 1. 1. Методика экспериментов
    • 4. 1. 2. Изменение упругих свойств влажных связных грунтов при сдвиговом деформировании
    • 4. 1. 3. Изменение упругих свойств влажного песка при сдвиговом деформировании
    • 4. 1. 4. О возможности применения сейсмического просвечивания для оценки состояния горных склонов
    • 4. 2. Оценка состояния горных склонов по поляризационным характеристикам микросейсмичсского поля
    • 4. 2. 1. Численное моделирование сейсмоакустической эмиссии от формирующейся поверхности скольжения
    • 4. 2. 2. Аппаратура для инженерно-сейсмологических исследований
    • 4. 2. 3. Микросейсмические наблюдения на оползневом склоне в долине р. Суусамыр (Северный Тянь-Шань)
    • 4. 2. 4. Обработка и анализ данных микроссйсмических наблюдений
    • 4. 2. 5. Возможности применения поляризационной методики для оценки состояния потенциально оползнеопасных склонов
  • Выводы по главе
    • ГЛАВА 5. ФИЗИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕИДЕАЛЬНЫХ СЕЙСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ И МЕТОДОВ ИХ ИЗУЧЕНИЯ
    • 5. 1. Достоверность оценок поглощения продольных волн по данным акустического каротажа — результаты физического моделирования
    • 5. 1. 1. Методика экспериментов
    • 5. 1. 2. Экспериментальные зависимости коэффициентов поглощения от частоты, полученные для объемных Р-волн и по данным скважинных измерений
    • 5. 1. 3. Обработка скважинных данных по методу Прони и анализ результатов
    • 5. 2. Применение метода Прони для подавления регулярных волн-помех
    • 5. 3. Физическое моделирование акустических волновых полей в скважине, окруженной радиальной неоднородностью
    • 5. 3. 1. Методика экспериментов
    • 5. 3. 2. Результаты экспериментов
    • 5. 4. Метод выделения низкоскоростных высокопоглощаю-щих локальных неоднородностей по интерференционным экстремумам волнового поля
    • 5. 4. 1. Физические предпосылки и идея метода
    • 5. 4. 2. Описание алгоритма
    • 5. 4. 3. Опробование метода на данных физического моделирования
    • 5. 5. Применение сейсмоэмиссионной томографии для локализации сейсмических источников
    • 5. 5. 1. Описание алгоритма
    • 5. 5. 2. Обработка данных физического моделирования
    • 5. 5. 3. Обработка данных натурного эксперимента
    • 5. 5. 4. Обработка записей афтершоков Чуйского (Горный Алтай) землетрясения 2003 г
  • Выводы по главе

Моделирование волновых явлений в неупругих и метастабильных средах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Объектом исследования диссертационной работы являются волновые явления в неупругих и метастабильных средах, свойства которых не могут быть адекватно описаны в рамках представлений об идеальной упругости, а также методы изучения таких сред.

Актуальность проблемы. Большинство задач, решаемых сейсмическими методами на разных масштабных уровнях (от геоакустики, до сейсмологии), позволяет рассматривать исследуемые объекты в рамках упругих представлений и в. предположении о сплошности сейсмогеологических сред. Такая идеализация вполне оправдана до тех пор, пока отличие реальных сред от их упругих моделей не оказывает существенного влияния на точность получаемых результатов. В то же время имеется достаточно широкий класс геоматериалов, неидеальных с позиций теории упругости, свойства которых настолько сильно отличаются от свойств большинства’консолидированных горных пород, что их аппроксимация идеально-упругими средами либо заведомо неприемлема из-за кардинальных различий в физике происходящих на микрои мезоуровне процессов, либо приводит к слишком большим погрешностям в определении искомых параметров.

Из всего многообразия горных пород с неидеальными сейсмическими свойствами можно выделить несколько классов, представляющих особый интерес с точки зрения дальнейших практических приложений получаемых для них результатов. Во-первых, это низкоскоростные высокопоглощающие породы, для которых эффекты, связанные с повышенным поглощением, могут проявляться при инструментальных наблюдениях в реальных условиях. К таким эффектам, обусловленным внутренним трением в материалах, кроме повышенного затухания можно отнести собственную дисперсию скоростей объемных сейсмических волн, влияние контраста поглощающих свойств граничащих сред на процессы отражения-преломления, а также более сложную, чем в упругости, взаимосвязь характеристик объемных волн и волн, распространяющихся в ограниченных телах с малыми в сравнении с длиной волны размерами (например, в тонких стержнях).

Из материалов такого рода в первую очередь нужно выделить неконсолидированные связные и несвязные грунты, которые, как правило, слагают верхнюю часть разреза (ВЧР), и, в частности, наиболее низкоскоростную и высокопоглощающую верхнюю ее часть — зону малых скоростей (ЗМС). К этому же виду геоматериалов можно отнести ослабленные в результате действия различных факторов породы с высокой трещиноватостью как природного (например, в разломных зонах), так и антропогенного (нарушенные в ходе бурения-прискважинные породы, окрестности горных выработок и др.) происхождения, которые также имеют аномальные скоростные и поглощающие свойства. Существуют и другие материалы с существенно повышенным поглощением сейсмических волн, например, расплавленные породы в магматических очагах вулканов, которые также могут являться объектами исследования для сейсмических методов.

Кроме того, такие породы как грунты в большинстве случаев характеризуются высокой пористостью и ослабленными связями между минеральными частицами. Их упругие. свойства сильно зависят от степени насыщения флюидами и напряженно-деформированного состояния, и, кроме того, в них могут распространяться волны, по своей физической природе существенно отличающиеся от упругих волн в сплошных средах.

Другой вид неидеально-упругих сред — породы (включая неконсолидированные грунты), находящиеся под действием разрушающих нагрузок, которые на стадии прсдразрушения приводят к переходу деформируемой среды в метастабильное состояние. Интерес к объектам такого рода обусловлен, в первую очередь, стремлением к разработке эффективных методов мониторинга потенциально опасных геологических структур и прогноза природных и техногенных катастрофических явлений: оползней, обвалов, землетрясений и т. д. Наибольшие перспективы применения сейсмических методов в этой области связаны с результатами исследований в двух направлениях: первое — изучение зависимостей сейсмических свойств геоматериалов от разрушающих нагрузок, в особенности при, их переходе в мета-стабильное состояние, второе — изучение процессов генерации деформируемыми геоматериалами сейсмической энергии в виде сейсмоакустической эмиссии.

Изучением особенностей распространения сейсмических волн в неидеально-упругих средах на протяжении нескольких последних десятилетий занимались многие исследователи как в нашей стране, так и за рубежом. Несмотря на это, многообразие таких сред и эффектов, наблюдаемых при их экспериментальных исследованиях, не позволяет считать степень изученности данной проблемы достаточно полной. Получение экспериментальных данных, инициирующих разработку новых способов обработки и интерпретации и создание адекватных’этим данным теоретических моделей — один из основных путей развития физических основ, и совершенствования сейсмических, методов.

Так как горные породы — материалы генетически гетерогенные, в которых трудно полностью исключить влияние рассеяния. упругой энергии. на неоднородностях на динамические характеристики упругих волн, одним из наиболее эффективных экспериментальных методов изучения волновых явлений в неидеально-упругих средах является их физическое моделирование.

С учетом вышеизложенного представляются актуальными исследования волновых явлений в неупругих и метастабильных сейсмогеологиче-ских средах, в том числе на их физических моделях, а также разработка и совершенствование методических приемов изучения сейсмических объектов с неидеально-упругими свойствами и определение потенциальных направлений практического применения полученных результатов. и.

Цель работы — развитие физических основ сейсмических методов изучения строения, состояния и эволюции земных недр путем моделирования волновых явлений в неупругих и метастабильных средах, а также разработка и совершенствование методических приемов их исследования.

Основные задачи исследований.

1. Экспериментальное изучение частотных свойств поглощения (в том числе собственной дисперсии скоростей) упругих волн разных типов в модельных материалах и оценка влияния внутреннего трения на результаты определения упругих констант по экспериментальным данным.

2. Определение условий, при которых контраст поглощающих свойств граничащих сред оказывает наиболее сильное влияние на характеристики отраженных и преломленных волн, сопоставление с результатами физического моделирования.

3. Экспериментальное изучение влияния степени влажности ненагруженно-го песка на его упругие свойства, в том числе эффектов, связанных с действием сил поверхностного натяжения.

4. Выявление основных закономерностей изменения упругих свойств-влажных связных и сыпучих грунтов в процессе их сдвигового разрушающего деформирования.

5. Разработка и опробование в натурных экспериментах методики оценки состояния оползнеопасных склонов по поляризационным характеристикам микросейсмического поля.

6. Физическое моделирование волновых полей для сейсмических объектов с неидеально-упругими свойствами, разработка новых методических приемов и рекомендаций по изучению таких объектов.

Фактический материал и методы исследования. Данные физического моделирования сейсмических волновых полей, лабораторных исследований грунтов и натурных экспериментов в основном получены лично автором с помощью компьютеризированных лабораторных установок и полевых регистраторов, разработанных при его непосредственном участии. Натурные эксперименты проводились в основном в горных районах Тянь-Шаня в сотрудничестве с киргизскими коллегами из Института физики и механики горных пород HAH КР, а также в небольшом объеме в Новосибирской области. Кроме этого, в работе использованы записи землетрясений Алтайской региональной сейсмологической сети Геофизической службы СО РАН.

При проведении расчетов, обработке и интерпретации данных использовались программы и алгоритмы, разработанные лично автором, либо при его непосредственном участии.

Основные методы исследования — физическое и численное моделирование, лабораторный и натурный эксперимент. При обработке и интерпретации экспериментальных данных использовались частотная фильтрация, спектральный и поляризационный анализ, статистические методы, аппроксимация данных различными функциями (в том числе, набором комплексных экспонент — методом Прони), алгоритмы оптимизации, сейсмоэмисси-онной томографии и др.

Защищаемые научные положения.

1. Аномальный-характер обусловленной внутренним трением собственной дисперсии скоростей упругих волн является одной из основных причин несовпадения упругих параметров, измеренных статическими и динамическими методами, что согласуется с полученными на модельных материалах экспериментальными данными.

2. Контраст поглощающих свойств граничащих сред наиболее сильно влияет на коэффициенты отражения и преломления упругих волн при углах падения, близких к критическим (если таковые существуют) и закритиче-ских, что подтверждено результатами физического моделирования.

3. В отсутствие свободной внутрипоровой воды упругие свойства’влажных ненагруженных песчаных грунтов определяются в основном действием сил капиллярного сцепления: уменьшение со снижением влажности менисков на контактах зерен приводит к росту сил капиллярного сцепления, возрастанию скорости и уменьшению поглощения медленной продольной волны, а дальнейшее исчезновение менисков — к ее затуханию.

4. При сдвиговом деформировании влажных глинистых грунтов стадия предразрушения характеризуется резким уменьшением скорости и увеличением поглощения продольных волнпесчаные грунты в нестесненных условиях деформирования ведут себя аналогично, но в стесненных условиях изменение скорости и поглощения имеет прямо противоположный характер, что является следствием дилатантного упрочнения.

5. Напряженно-деформированное состояние пород на оползнеопасных склонах влияет на поляризационные характеристики микросейсмического поля на их поверхности — преимущественная поляризация в направлении падения склона является признаком активизации склоновых процессов.

Научная новизна и личный вклад. В работе получены следующие новые результаты.

1. Показано, что частотные, свойства поглощения (в том числе собственная дисперсия скоростей) стержневых и объемных упругих волн описываются функциями одного вида только при равенстве декрементов поглощения Ри З'-волн, что необходимо учитывать при интерпретации данных измерений на стержневых образцах горных пород.

2. На примере частотно-независимой модели поглощения Кьяртансона, хорошо согласующейся с полученными экспериментальными данными о частотных свойствах поглощения упругих волн в модельных материалах, показано, что аномальный характер собственной дисперсии скоростей упругих волн является одной из основных причин несовпадения упругих констант, измеренных динамическими и статическими методами.

3. Получены формулы для комплексного лучевого параметра и критических углов для плоских неоднородных волн, падающих на границу неупругих сред. Установлено, что наибольшие отличия от коэффициентов, рассчитанных без учета поглощения, наблюдаются при углах, близких к критическим (определенным для упругого случая) и закритических, что подтверждено результатами физического моделирования. Показано, что от границ раздела сред, отличающихся только поглощающими свойствами, могут быть получены сильные отражения.

4. В лабораторных экспериментах исследовано влияние степени насыщенности влажного песка на его упругие свойства в ненагруженном состоянии. Установлена определяющая роль сил капиллярного сцепления в наблюдаемых изменениях упругих свойств песка при его высыхании.

5. Получены новые данные об особенностях изменения упругих свойств влажных грунтов в процессе сдвигового разрушающего деформирования, установлена дилатантная природа аномального изменения упругих свойств песчаных грунтов на стадии предразрушения в стесненных условиях деформирования.

6. На основе результатов численного моделированиясейсмоакустической эмиссии от формирующейся поверхности скольжения предложена и опробована при проведении натурных экспериментов в Северном Тянь-Шане поляризационная методика оценки устойчивости склонов по микросейсмическому полю.

7. На физических моделях исследовано влияние соотношения скорости звука в скважинном флюиде и сейсмических скоростей в окружающем массиве на точность получаемых по данным акустического каротажа (АК) оценок поглощения упругих волн.

8. Предложен новый способ подавления регулярных волн-помех, основанный на их моделировании комплексными экспонентами по методу Прони и последующем вычитании из исходного волнового поля, его эффективность подтверждена на данных физического моделирования. 9. На результатах физического моделирования показано, что замена монопольных скважинных излучателей и приемников квадрупольными приводит к повышению отношения сигнал/помеха при изучении методом АК неизмененной части породного массива. Ю. Предложен и протестирован на данных физического моделирования метод оценки положения, и размеров низкоскоростных высокопоглощаю-щих локальных неоднородностей по координатам интерференционных экстремумов волнового поля. 11. На экспериментальных данных показана эффективность применения итерационной модификации сейсмоэмиссионной томографии для локализации сейсмических источников.

Все перечисленные научные результаты получены лично автором, либо при его активном участии:

Научная и практическая значимость. Научная значимость работы определяется, прежде всего, ее направленностью на развитие физических основ сейсмических методов, а именно на получение новых знаний об особенностях распространения упругих волн в неидеально-упругих средах и о зависимости свойств таких сред от различных факторов. На практике полученные результаты могут служить основой для разработки новых и совершенствования уже существующих методов экспериментальных сейсмических исследований, лабораторного эксперимента, обработки и интерпретации сейсмических данных.

Результаты проведенного анализа соотношения параметров объемных и стержневых волн позволяют корректно интерпретировать данные, полученные при измерениях на тонких стержневых образцах материалов с повышенными поглощающими свойствами. Для таких материалов также показано, что собственная дисперсия скоростей упругих волн, которой обычно пренебрегают, должна учитываться при сопоставлении результатов измерений, полученных в разных частотных диапазонах, в частности, при. сравнении статических и динамических упругих констант.

Изучение особенностей отражения упругих волн на границах сред, характеризующихся контрастом поглощающих свойств, позволило определить, в каких случаях такой контраст оказывает наибольшее влияние на коэффициенты отражения. Эти особенности должны учитываться при анализе динамических параметров отраженных волн. Показана принципиальная возможность получения достаточно сильных отражений от границ сред, отличающихся только поглощающими свойствами (например, типа водонеф-тяного контакта).

Ряд результатов исследования акустических свойств влажных грунтов, в том числе находящихся под действием разрушаюгщгалсдвиговых нагрузок, может найти практическое применение при разработке методов оценки устойчивости и мониторинга оползнеопасных склонов! Другой подход к этой проблеме реализован в предложенной, и опробованной в натурных экспериментах методике, основанной на изучении поляризации части поля микро-сейсм, связанной со склоновыми процессами.

Представленные в работе результаты физического моделирования сейсмических волновых полей также могут найти применение в практике сейсмических исследований, проводимых на разных масштабных уровнях (от акустического каротажа до сейсмологии). Ультразвуковые эксперименты на моделях скважин показали, в каких случаях определение поглощения сейсмических волн традиционными методами приводит к большим погрешностям, а также позволили сравнить эффективность монопольных и мульти-польных скважинных источников и приемников упругих волн в присутствии радиально-измененной прискважинной зоны.

Предложенный способ фильтрации, основанный на моделировании регулярных волн-помех комплексными экспонентами по методу Прони, позволяет эффективно подавлять их даже в тех случаях, когда они по кажущимся скоростям близки к полезным волнам.

Предложен и, опробован на данных физического моделирования метод выделения низкоскоростных высокопоглощающих локальных неоднородно-стей по интерференционным экстремумам волнового поля, который может применяться как экспресс-метод оценки положения и размеров различного рода полостей, очагов вулканов, оттаивающих зон в мерзлых грунтах и т. д. На физических моделях, в натурном эксперименте и на сейсмологических данных опробована и показала хорошие результаты итерационная модификация алгоритма сейсмоэмиссионной томографии, позволяющая локализовать сейсмические источники с использованием непосредственно волновых форм, без снятия времен вступления.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях: Семинаре «Использование данных ГИС и петрофизики' при интерпретации материалов сейсморазведки в условиях Западной, Сибири» (Новосибирск, 1988), Конференции «Сейсмические методы поиска и разведки месторождений полезных ископаемых» (Киев, 1988), Втором всесоюзном семинаре «Нетрадиционные методы геофизических исследований неоднородностей в Земной .коре» (Москва, 1991), Международной геофизической конференции и выставке SEG-ЕАГО (Москва, 1993), Международной конференции «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли» (Новосибирск, 1999), Всероссийском семинаре «Методы, технические средства, методика обработки и интерпретации геолого-геофизических исследований при создании государственной сети опорных геофизических профилей» (Новосибирск, 1999), Международной конференции «Проблемы геомеханики и геотехнического освоения горных территорий» (Бишкек, 2000), Неделе горняка-2000 (Москва, 2000), 10, 13, 15, 18 и 20-й сессиях Российского акустического общества (Москва, 2000, 2003; Нижний Новгород, 2004; Таганрог, 2006; Москва, 2008), 1-й.

Международной школе-семинаре «Физические основы прогнозирования разрушения горных пород» (Красноярск, 2001), 14-th Geophysical Congress and Exhibition of Turkey (Ancara, Turkey, 2001), Конференции «Проблемы региональной геофизики» (Новосибирск, 2001), 7, 8 и 9-м Семинарах СНГ «Акустика неоднородных сред» (Новосибирск, 2002, 2004, 2006), Всероссийской научной конференции, «Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков» (Иркутск, 2002), Международной геофизической конференции «Проблемы сейсмологии Ш-го тысячелетия» (Новосибирск, 2003), 10-th European Meeting of Engineering Geophysics (Utrecht, Netherlands, 2004), Международной научной конференции «Сейсмические исследования земной коры» (Новосибирск, 2004), 2-м Международном симпозиуме «Активный геофизический мониторинг литосферы Земли» (Новосибирск, 2005), Третьем международном симпозиуме «Геодинамика и геоэкология высокогорных регионов в, XXI веке» (Бишкек, 2005), 12-th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics (Helsinki, Finland, 2006), 69-th EAGE Conference and Exhibition (London, Great Britain, 2007), ежегодных школах-семинарах «Геомеханика и геофизика» (Новосибирск, 1999;2005), школе-семинаре «Геодинамика, геомеханика и геофизика» (Стационар «Денисова пещера», Алтайский край,. 2008), конференции «Актуальные фундаментальные и прикладные проблемы нефтегазовой геологии, геохимии и геофизики» (Новосибирск, 2009), 71-st EAGE Conference and Exhibition (Amsterdam, Netherlands).

По теме диссертации опубликовано 50 работ, в том числе, в ведущих научных рецензируемых изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК — 16 (ж. «Вулканология и сейсмология» — 1, ж. «Геология и геофизика» — 5, ж. «Горный информационно-аналитический бюллетень» — 1, ж. «Доклады Академии Наук» — 1, ж. «Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых» — 1, ж. «Физическая мезомеханика» — 7), в-зарубежных изданиях, включенных в систему цитирования Web of Science: Science Citation.

Index Expanded (база по естественным наукам) — 1 (ж. «Natural Hazards and Earth System Sciences»), коллективная монография — 1, авторское свидетельство на изобретение — 1.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы из 316 наименований. Полный объем диссертации составляет 307 страниц, включая 102 рисунка и 12 таблиц.

Выводы по главе.

1. При оценивании поглощения Р-волн по данным АК необходимо учитывать характер изучаемого разреза. Если в высокоскоростных разрезах по головным волнам PQPXPQ в скважине с жидкостью могут быть получены вполне удовлетворительные оценки поглощения объемных Р-волн, то для низкоскоростных разрезов поглощение Р-волн по данным АК может определяться с большими погрешностями (до сотен процентов). Это обусловлено тем, что в таких средах основной вклад в энергию волнового пакета в области первых вступлений вносят продольные просачивающиеся нормальные' моды, что приводит к искажению получаемых оценок поглощения.

2. Предложен способ подавления регулярных волн-помех, основанный на оценке параметров интерферирующих волн методом Прони, позволяющий отфильтровывать волны-помехи (при условии прямолинейности их годографов) даже если они вследствие дисперсии по кажущимся скоростям и частотному составу близки к полезным волнам, т. е. в тех случаях, когда другие методы фильтрации малоэффективны.

3. В скважине с жидкостью в среде с радиальной низкоскоростной неоднородностью как монопольный, так и мультипольные источники на типичных для АК частотах наряду с другими излучают волны, распространяющиеся вдоль скважины со скоростями продольных волн в цилиндрическом слое и, во вмещающей среде. Отношение амплитуд этих волн при квадрупольном (и в несколько меньшей степени при дипольном) способе излучения-приема меньше, чем при монопольном, что фактически увеличивает отношение сигнал/помеха при изучении свойств неизмененной части массива.

4. Предложен и опробован на данных физического моделирования метод выделения низкоскоростных высокопоглощающих локальных неодно-родностей по интерференционным экстремумам волнового поля.

5. Разработан итерационный алгоритм локализации сейсмических источников, основанный на принципах сейсмоэмиссионной томографии. Опробование алгоритма на данных физического моделирования и натурного эксперимента показало его высокую эффективность. Примеры обработки записей афтершоков Чуйского (Горный Алтай) землетрясения 2003 г. иллюстрируют возможность применения алгоритма для оценки положения эпицентров сейсмических событий в сложных сейсмогеологических условиях по записям небольшого числа станций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе представлены результаты исследования волновых явлений в средах, адекватное описание которых затруднено или невозможно в рамках представлений об идеальной упругости, многие десятилетия являющихся теоретической основой большинства сейсмических методов. Эксперименты на образцах горных пород при исследованиях такого рода не всегда дают удовлетворительные результаты, так как горные породы — материалы генетически неоднородные, вследствие чего изучаемые эффекты могут осложняться или даже маскироваться более сильными эффектами, связанными с неоднородностью образцов. Этими причинами обусловлен выбор физического моделирования в качестве одного из основных методов экспериментальных исследований, составляющих основу данной работы. Из основных результатов, представленных в данной работе, можно выделить следующие.

1. На примере линейно-неупругой модели поглощения Кьяртансона, хорошо согласующейся с экспериментальными данными, а также на модельных материалах показано, что одной из основных причин наблюдаемых в экспериментах различий упругих констант, измеренных динамическими и статическими методами, является обусловленная внутренним трением собственная дисперсия сейсмических скоростей. Предложены методические приемы, позволяющие повысить точность и достоверность определения упругих свойств высокопоглощающих, в том числе высокопластичных материалов.

2. Расчеты коэффициентов отражения и преломления для границ неупругих сред показали, что наиболее сильно поглощение влияет на величину этих коэффициентов при углах падения, близких к критическим и закритиче-ских, что подтверждено данными физического моделирования. При больших углах падения могут быть получены интенсивные отражения от границ раздела сред, отличающихся только поглощающими свойствами.

3. Экспериментально установлен характер влияния на упругие свойства влажного песка сил капиллярного сцепления, которые приводят к его упрочнению при уменьшении влажности, вследствие чего даже в ненагру-женном влажном песке может распространяться медленная продольная волна, обусловленная упругостью контактов зерен песка, в то время как при больших насыщениях упругая энергия распространяется в основном в виде быстрой продольной волны (волны первого рода по терминологии Френкеля-Био).

4. Обнаружен эффект аномального изменения упругих свойств песчаных грунтов при сдвиговом деформировании, связанный с их дилатантным упрочнением. Если во влажных связных грунтах, таких как глина и суглинок, при их сдвиговом деформировании наблюдается уменьшение скорости и увеличение поглощения продольных волн, то при деформировании песка в стесненных условиях эти зависимости диаметрально противоположны. При деформировании в нестесненных условиях песок ведет себя подобно связным грунтам. Наиболее резкие изменения упругих свойств грунтов происходят на стадии предразрушения, то есть когда они находятся в метастабильном состоянии.

5. На основе результатов численного моделирования сейсмоакустической эмиссии, вызванной образованием трещин вследствие концентрации сдвиговых напряжений в метастабильной зоне формирования поверхности скольжения, предложена поляризационная методика оценки устойчивости горных склонов. Методика заключается в трехкомпонентной регистрации поля микросейсм, выделении с помощью фильтрации части поля, связанной со склоновыми процессами, и ее поляризационном анализе.

6. На физических моделях отработаны новые методические приемы, позволяющие повысить информативность и достоверность данных акустического каротажа. Предложен способ фильтрации, позволяющий подавлять регулярные волны-помехи, даже если они вследствие дисперсии скоростей близки к полезным волнам по кажущимся скоростям и частотному составу, т. е. в тех случаях, когда другие методы фильтрации малоэффективны.

7. Разработан и опробован на данных физического моделирования метод выделения низкоскоростных высокопоглощающих локальных неодно-родностей по интерференционным экстремумам волнового поля.

8. На результатах физического моделирования, натурного эксперимента и сейсмологических данных показана эффективность предложенного итерационного алгоритма сейсмоэмиссионной томографии, который может быть применен для определения координат сейсмических источников в автоматическом режиме, без снятия времен вступлений целевых волн.

Разумеется, в рамках одной работы невозможно охватить все многообразие неидеальных сейсмических объектов и методов их изучения. Тем не менее, представленные результаты показывают, что исследования в этом направлении могут существенно расширить возможности сейсмических методов. Очевидно, что представления об идеальной упругости, на которых многие десятилетия базировалось большинство таких методов, далеко не всегда позволяют адекватно описывать эффекты, наблюдаемые при распространении сейсмических волн в реальных средах. Одно из основных направлений дальнейшего развития сейсмики связано с накоплением знаний о природе волновых явлений в неидеально-упругих средах, которые могли бы быть использованы для разработки новых моделей таких сред и методов их изучения. Несомненно, что определяющая роль в получении таких знаний должна отводиться экспериментальным исследованиям, результаты которых могут служить базой для соответствующих теоретических построений, а также для совершенствования существующих и создания новых сейсмических методов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C., Власов С. Н., Заславский Ю. М. Движение капли жидкости в капилляре под действием статических и акустических полей // Изв. вузов. Радиофизика. 2000. — Т. 43, № 2. — С. 142−147.
  2. А.Г., Трапезникова Н. А. Отражение и преломление плоских волн при нормальном падении на границу поглощающих сред // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1972. — № 9. — С. 74−83.
  3. Е.М. Подобие сейсмических процессов // Геоакустические исследования по многоволновой сейсморазведке: Сб. науч. тр. / АН СССР, Сиб. отделение,-Институт-геологии и геофизики. Новосибирск: ИГиГ," 19 871. — С. 5−20.
  4. Е.М. Подобие сейсмических явлений и устройств // Исследования по многоволновой сейсморазведке в геоакустическом диапазоне частот: Сб. науч. тр. / АН СССР, Сиб. отделение, Институт геологии и геофизики. Новосибирск: ИГиГ, 19 872. — С. 5−30.
  5. Е.М., Балеста С. Т., Григорян Г. Б., Гриценко С. А., Колесников Ю. И., Максимов JI.A. Об одном способе интерпретации волновых полей, обусловленных существованием магматических очагов вулканов // Вулканология и сейсмология. 1981. — № 2. — С. 78−88.
  6. Е.М., Балеста С. Т., Григорян Г. Б., Максимов JI.A. Физическое моделирование процессов распространения упругих волн в зоне магматических очагов вулканов // Геология и геофизика 1980. — № 11. — С. 116−127.
  7. Е.М., Колесников Ю. И. Об одной модели поглощения сейсмических волн // Геоакустические исследования по многоволновой сейсморазведке: Сб. науч. тр. / АН СССР, Снб. отделение, Институт геологии и геофизики. Новосибирск: ИГиГ, 1987. — С. 20−42.
  8. Е.М., Максимов JI.A. Моделирование сейсмических полей и способов их обработки. — Новосибирск: Наука, 1984. 86 с.
  9. В.В., Спивак А. А., Башилов И. П., Спунгин В. Г., Дубиня В. А., Ферапонтова Е-.Н. Релаксационный контроль района Южных Альп, характеризующегося низкой устойчивостью горных склонов // Физика Земли. 1993. — № 10. — С. 103−107.
  10. Ш. А., Калинин А. В., Калинин В. В., Пивоваров Б. Л. Импульсные и переходные характеристики сред с линейными и квадратичными законами поглощения // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1968. — № 2. — С. 42−54.
  11. Аки К., Ричарде П. Количественная сейсмология: Теория и методы. Т. 1.-М.: Мир, 1983.-520 с.
  12. С.И., Мирзоев К. М. Мониторинг микросейсмической эмиссии на нефтяном месторождении // Проблемы геотомографии. — М.: Наука, 1997. С. 191−200.
  13. С.И., Рыкунов Л. Н. Шумовой мониторинг Южной Исландии // Доклады Академии Наук. 1992. — Т. 326, № 5. — С. 808−810.
  14. М.С., Анциферова Н. Г., Каган Я. Я. Распространение ультразвуковых волн в песке под давлением // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. — 1964.-№ 12.-С. 1774−1781.
  15. Бат М. Спектральный анализ в геофизике. М.: Недра, 1980. — 535 с.
  16. .П. Модули упругости различных типов горных пород СССР // Тр. ИГН АН СССР. Сер. петрогр. 1952. — Вып. 146, № 42. — С. 95 106.
  17. В.В. Капиллярное сцепление в дисперсных системах для производства строительных материалов // Вестник ТГТУ. 2002. — № 1(1). — С. 23−27."
  18. И.Ю., Зайцев В. Ю., Тиманин Е. М. Экспериментальное исследование упругих нелинейных свойств в зернистых средах с неидеальной упаковкой // Акуст. журн. 1994. — Т. 40, № 6. — С. 893−898.
  19. Ю.К., Викторов В. В., Коваленко Б. Я. Определение динамических характеристик.грунтов методом пенетраций // Изв. АН СССР. Механика твердого тела. 1980.-№ 3.-С. 105−110.
  20. Ю.К., Викторов В. В., Степанов Л. П. Исследование движения твердого тела в глинистой среде // Изв. АН СССР. Механика твердого тела. 1978. — № 2. — С. 159−165.
  21. Л.И. Дисперсия и поглощение поперечных волн в плексигласе и винипласте // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1967. — № 8. -С. 93−100.
  22. Ю.И. Две сводки констант затухания упругих колебаний в горных породах // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1962. — № 5. — С. 595 602.
  23. Ю.И., Гуревич Г. И. О соотношении между декрементами затухания и скоростями распространения продольных и поперечных волн // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1962. — № 12. — С. 1695−1716.
  24. Н.А. Волна переупаковки песков и акустическая эмиссия // ДАН СССР. 1982. — Т. 262, № 3. — С. 568−572.
  25. С.Д. Акустический метод в исследованиях по физике землетрясений. М.: Наука, 1989. — 176 с.
  26. А.А. Деформирование сжимаемых сред при динамических нагрузках. Киев: Наукова думка, 1971. — 175 с.
  27. В.М., Максимов JI.A., Чиркин В. Н. Аппаратура для регистрации данных ультразвуковоБо. моделирования, в цифровой, форме,// Геология и геофизика 1979. — № 12. — С. 121−125.
  28. А.Г. О затухании и дисперсии объемных сейсмических волн в зоне малых скоростей // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1968. — № 4. — С. 63−69.
  29. Гик Л. Д. Нелинейность гранулированных и трещиноватых горных пород в условиях малых деформаций // Физ. мезомех. 2005. — Т. 8, № 1. -С. 81−89.
  30. Гик Л. Д. Сейсмическое моделирование сложнопостроенных структур. -Новосибирск: Наука, 1983. 118 с.
  31. Гик Л.Д., Держи Н. М., Зайцев В. П., Колобова С. Е., Орлов Ю. А. Усовершенствование системы физического сейсмомоделирования // Геофизическая аппаратура. -1981.-№ 73.-С. 110−121.
  32. П.Г., Юнерман Л. Ш. Аппаратура для ультразвукового моделирования и цифровой регистрации сейсмических волновых процессов // Разведочная геофизика. Вып. 62. М.: Недра, 1974. — С. 64−71.
  33. С.В., Колесников Ю. И., Полозов С. В. Акустические свойства связных и несвязных грунтов сходство и различия // Сборник трудов X сессии Российского акустического общества. Т. 2. — М.: ГЕОС, 2000. -С. 186−189.
  34. С. В. Колесников Ю.И., Полозов С. В. Распространение, акут.стических волн в грунтах в условиях изменяющегося сдвигового напряжения (вплоть до разрушения образцов) // Физ. мезомех. 1999. — Т.2, № 6.-С. 105−113.
  35. М.Н. Механические свойства грунтов. М.: Стройиздат, 1971.-367 с.
  36. ГОСТ 1497–84, 1984. Металлы. Методы испытания на растяжение. М.: Изд-во Стандартов, 1984.
  37. К.Е. О поглощении упругих волн в твердой среде // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1984. — № 3. — С. 26−34.
  38. Г. И. Деформируемость сред и распространение сейсмических волн. М.: Наука, 1974. — 474 с.
  39. Е.Е., Куксенко B.C., Томилин Н. Г. Статистические закономерности акустической эмиссии при разрушении гранита // Физика Земли.- 1994.-№ 11.-С. 40−48.
  40. Р.Э., Каган А. А. Механика грунтов в инженерно-геологической практике. М.: Недра, 1977. — 237 с.
  41. В.И. Инженерно-сейсмологический прогноз при нарушении естественного состояния мерзлых грунтов. Дис.. д-ра геол.-минерал. наук / Ин-т земной коры. Иркутск, 1986.-458 с.
  42. Динамические характеристики сейсмических волн в реальных средах / Берзон И. С., Епинатьева A.M., Парийская Г. Н., Стародубровская С. П. -М.: Изд-во АН СССР. 1962. — 511 с.
  43. Г. В. Нелинейное возбуждение упругих волн в околоскважинном пространстве // Физ. мезомех. 2005. — Т. 8, № 1. — С. 45−48.
  44. Г. В. Экспериментальное измерение величины упругой нелинейности пористой среды при ее насыщении газом // Физ. мезомех. 2006. — Т. 9, № 1. — С. 77−80.
  45. А.Ф., Еманов А. А., Филина А. Г., Лескова Е. В., Колесников Ю. И., Рудаков А. Д. Общее и индивидуальное в развитии афтершоковых процессов крупнейших землетрясений Алтае-Саянской горной области // Физ. мезомех. 2006. — Т. 9, № 1. — С. 33−43.
  46. Ю.П. Деформация горных пород. М.: Недра, 1966. — 198 с.
  47. В.Ю., Колпаков А. Б., Назаров В. Е. Детектирование акустических импульсов в речном песке. Эксперимент // Акуст. журн. 19 991. -Т. 45, № 2.-С. 235−241.
  48. В.Ю., Колпаков А. Б., Назаров В. Е. Детектирование акустических импульсов в речном песке. Теория // Акуст. журн. 1999. — Т. 45, № 3. — С. 347−353.
  49. Ю.М. Колебательные и дрейфовые движения капли в капиллярах с переменным сечением под действием статических сил и вибрации: Препринт ИПФ РАН № 624. Н. Новгород, 2003. 19 с.
  50. Ю.М. Экспериментальное исследование движения капель жидкости в капилляре под действием вибрации // Акуст. журн. — 2002. -Т. 48, № 1.- С. 56−60.
  51. .Н. Методы моделирования сейсмических волновых явлений. -М.: Наука, 1969.-287 с.
  52. .Н., Карус Е. В., Кузнецов O.J1. Акустический метод исследования скважин. М.: Недра, 1978. — 320 с.
  53. Н.А., Козлов Е. А., Караев Г. Н., Лукашин Ю. П., Прокатор О. М., Семенов В. М. Физическое моделирование порово-трещинных объектов // Технологии сейсморазведки. 2008. — № 3. — С. 81−88.
  54. Н.А., Константинов В. В., Корнеев В. А. Сейсмическое просвечивание локальных неоднородностей // Обзор ВИЭМС. Разведочная геофизика. М.: ВИЭМС, 1987. — 57 с.
  55. В.М. Применение сейсморазведки для изучения локальных неоднородностей геологического разреза// Обзор ВИЭМС. Регион., раз-вед. и промысл, геофизика. М.: ВИЭМС, 1981. — 63 с.
  56. Е.В. Поглощение упругих колебаний в горных породах при стационарном возбуждении // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1958. — № 4. -С. 438−448.
  57. B.C. Основания и фундаменты. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Транспорт, 1980. 392 с.
  58. Клем-Мусатов К. Д. Теория краевых волн и ее применение в сейсмике. — Новосибирск: Наука, 1980. 296 с.
  59. Клем-Мусатов К.Д., Ковалевский Г. Л., Черняков В. Г. О спектре и форме дифрагированных волн // Геология и геофизика 1975. — № 9. — С. 86−94.
  60. Ю.И. Отражение ультразвука от границы вода — водонасы-щенный песок при наклонном падении // Сборник трудов XV сессии Российского акустического общества. Т. 1. М.: ГЕОС, 2004. — С. 302 305.
  61. Ю.И. Отражение ультразвуковых импульсов от границы воды с неидеально упругими средами: экспериментальные данные для случая, наклонного падения // Физ. мезомех. 2005. — Т. 8, № 1. — С. 9197.
  62. Ю.И. Оценки возможного влияния собственной дисперсии скоростей на результаты определения упругих модулей материалов // Сборник трудов XX сессии Российского акустического общества. Т. 1. — М.: ГЕОС, 2008. С. 261−264.
  63. Ю.И. Поглощение сейсмических волн в горных породах (обзор) // Геоакустические исследования по многоволновой сейсморазведке: Сб. науч. тр. / АН СССР, Снб. отделение, Институт геологии и геофизики. Новосибирск: ИГиГ, 19 872. — С. 42−72.
  64. Ю.И. Способ акустического каротажа / А.с. 1 833 825 СССР, МКИ5 G 01 V 1/90. Заявитель и патентообладатель Институт геологии и геофизики им. 60-летия Союза ССР № 4 923 356/25- заявл. 16.01.91- опубл. 15.08.93, Бюл. № 30. — 2 с.
  65. Ю.И. Экспериментальные данные об изменении акустических свойств влажного песка в процессе стабилизации // Сборник трудов XIII сессии Российского акустического общества. Т. 2. М.: ГЕОС, 2003.-С. 118−119.
  66. Ю.И., Борода С. С. Об определении упругих констант высокопластичных материалов // Физ. мезомех. 2009. — Т. 12, № 1. — С. 121−126.
  67. Ю.И., Гольдин С. В., Полозов С. В. Анализ структуры микросейсмического поля с целью оценки устойчивости склонов: докл. Неделя горняка-2000. Научный симпозиум, Москва, 31 янв — 4 фев., 2000. // Горн, инф.-анал. бюл. 2000. — № 8. — С. 104−105.
  68. Ю.И., Григорян Г. Б. Об интерференционном способе интерпретации волновых полей, зарегистрированных при сейсмическомпросвечивании низкоскоростных высокопоглощающих включений // Геология и геофизика 1983. — № 5. — С. 89−97.
  69. Ю.И., Игнатов А. Ю. Об одном способе подавления регулярных волн-помех на сейсмических записях // Геология и геофизика — 1993.-Т. 34, № 2.-С. 137−140 .
  70. Ю.И., Игнатов А. Ю. Физическое моделирование акустических волновых полей в скважине с радиальной неоднородностью // Геология и геофизика 1994.-Т. 35, № 3.- С. 137−143.
  71. Ю.И., Игнатов А. Ю., Кокшаров В. З. О точности оценок поглощения Р-волн по данным акустического каротажа. Результаты физического моделирования // Геология и геофизика 1992. — № 9. — С. 134 141.
  72. Ю.И., Игнатов А. Ю., Кокшаров В. З. Физическое моделирование волновых полей в скважинах // Междунар. геофиз. конф. и выст., SEG-EATO, Москва, 16−20 авг., 1993: Сб. реф. № 2 М., 1993. — С. 116.
  73. Ю.И., Медных Д. А. Влияние сил капиллярного сцепления на акустические свойства не нагруженного влажного песка: экспериментальные данные // Сборник трудов XVIII сессии Российского акустического общества. Т. 1. М.: ГЕОС, 2006- С. 244−247.
  74. Ю.И., Медных Д. А. Изменение акустических свойств нена-груженного влажного песка в процессе высыхания // Динамика сплошной среды: Сб. науч. тр. / РАН. Сиб. отд-ние. Ин-т гидродинамики. -Новосибирск, 2007. Вып. 124. С. 53−57.
  75. Ю.И., Медных Д. А. О влиянии сил капиллярного сцепления на акустические свойства ненагруженного влажного песка // Физ. мезомех. 20 062. — Т. 9, № 1. — С. 81−89.
  76. Ю.И., Медных Д. А. О некоторых особенностях распространения акустических волн во влажном песке // Физ. мезомех. — 2004. -Т. 7, № 1.-С. 69−74.
  77. O.K. Сейсмические волны в поглощающих средах. — М.: Недра, 1986.- 176 с.
  78. В.И. Ультразвуковой многоканальный каротаж с прижимным зондом при инженерно-геологических изысканиях // Геоакустика. — М.: Наука, 1966.-С. 84−94.
  79. Краткий справочник физико-химических величин / Под ред. К. П. Мищенко, А. А. Равделя. Изд. пятое, переработанное и дополненное. М.: Химия, 1967.- 184 с.
  80. Кугаенко Ю. А, Салтыков В. А., Синицин В. И., Чебров В. Н. Локация источников сейсмического шума, связанного с проявлением гидротермальной активности, методом эмиссионной томографии // Физика земли. 2004. — № 2. — С. 66−81.
  81. О. Введение в цифровую фильтрацию в геофизике. М.: Недра, 1981.-198 с.
  82. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теория упругости. М.: Наука, 1965. — 204 с.
  83. Г. С. Оптика. М.: Наука, 1976. — 926 с.
  84. А.И. Затухание ультразвуковых волн в образцах горных пород на разных частотах // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1962. — № 3. — С. 389−391.
  85. Л.Ф. Акустика: Учеб. пособие для втузов. М.: Высшая школа, 1978.-448 с.
  86. В.В. Геоакустическое исследование околоскважинной среды. — Киев, Наук, думка, 1977. 156 с.
  87. Л.Д., Гаврилов Б. Г., Гвоздев А. А. Энергетика хрупкого разрушения и акустическая эмиссия // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1991. -№ 12.-С. 62−68.
  88. И.В., Иванко Ю. А., Шиморин В. И. Упругие свойства прискважинной зоны пласта и выбор длины зондов акустического каротажа // Прикладная геофизика. 1977. — Вып. 88. — С. 119−128.
  89. Мак-Скимин Г. Ультразвуковые методы измерения механических характеристик жидкостей и твердых тел // В кн.: Физическая акустика / Под ред. У. Мэзона. Т. 1, Часть А. М.: Мир, 1966. — С. 327−397.
  90. И.А., Казаков A.M., Лохматов В. М. О геометрическом коэффициенте расхождения зондов акустического каротажа // Каротажник. -2008.-№ 4.-С. 136−144
  91. Марпл-мл. С. Л. Цифровой спектральный анализ и его приложения. -М.: Мир, 1990. 584 с.
  92. Э.И. Влияние микропластичности на статические и динамические модули упругости горных пород // ФТПРПИ. 2002. — № 3. -С. 11−18.
  93. Э.И. Физические причины различия статических и динамических модулей упругости горных пород // Геология и геофизика -2003. Т. 44, № 9. с. 953−959.
  94. В.П., Никольский А. А., Зятев Г. Г. Микросейсмический метод исследования оползней Электронный ресурс. // Материалы международной геофизической конференции EArO/EAGE/SEG-97, Москва, 1997. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).
  95. В.М. Об особенностях отражения звуковых пучков от границы жидкость твердая поглощающая среда // Акуст. журн. — 1972. -Т. 18, № 3.-С. 478−480.
  96. В.М. Об отражении звуковых волн от границы жидкости и твердой поглощающей среды // Акуст. журн. 1969. — Т. 15, № 3. — С. 464−466.
  97. В.М. Поглощение ультразвуковых волн в горных породах в области частот 10−160 кГц // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1968. — № 6.-С. 20−25.
  98. В.М. Частотная зависимость затухания ультразвука в горных породах для мегагерцовой области // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1966.-№ 8.-С. 47−60.
  99. В.М., Васильцов Е. А. Измерение поглощения в горных породах способом изгибных колебаний // Изв. АН СССР. Физика Земли. -1967.-№ 4.-С. 75−77.
  100. Т., Мейтцлер А. Волноводное распространение в протяженных цилиндрах и пластинках // В кн.: Физическая акустика / Под ред. У. Мэ-зона. Т. 1, Часть А. М.: Мир, 1966. — С. 140−203.
  101. В.Н., Первушин В. Н. Звукометрические методы внутри-рудничной макродефектоскопии. Киев: Наукова думка, 1968. — 196 с.
  102. JI.B. О дисперсии скоростей объемных волн в горных породах // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1966. — № 8. — С. 36−46.
  103. Г. Б., Ерминсон A.JI., Сигаловский М. Н. Система для исследования подвижки грунтов методом акустической эмиссии // Дефектоскопия. 1987. — № 3. — С. 62−66.
  104. Г. Б., Сигаловский М. Н., Розумович Е. Э., Лезвинская Л. М. Метод акустической эмиссии в исследованиях подвижки грунтов (Обзор) // Дефектоскопия. 1991. -№ 11. — С. 3−17.
  105. Л.А., Колесников Ю. И. Оценка устойчивости горных склонов по данным математического моделирования // Физ.-тех. пробл. разр. полезн. ископ. 2002. — № 4. — С. 46−52.
  106. Ю.В., Лавриненко И. А., Петрищев В. Я. Исследование капиллярных сил сцепления между твердыми частицами с прослойкой жидкости на контакте // Порошковая металлургия. 1965. — № 2. — С. 23−31.
  107. С.А. Математические алгоритмы вычитания регулярных помех при разделении сейсмических волн // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1966. — № 7. — С. 26−35- № 9. — С. 23−37.
  108. Немирович-Данченко М. М. Модель гипоупругой хрупкой среды: применение к расчету деформирования и разрушения горных пород // Физ. мезомех. 1998. — Т. 1, № 2. — С. 107−114.
  109. Немирович-Данченко М.М., Колесников Ю. И. О различных сценариях распространения трещин в геоматериалах // Физ. мезомех. 2003. — Т. 6, № 1. — С.33−39.
  110. В.Н. О соотношении между динамическим Ец и статическим Ес модулями упругости скальных горных пород // Разведочная и промысловая геофизика. Вып. 45. М.: Гостоптехиздат, 1962. — С. 36−41.
  111. А.В. Сейсмика неоднородных и мутных сред. М.: Наука, 1973.- 174 с.
  112. В.Н. Геомеханика и флюидодинамика. — М.: Недра, 1996. 447 с.
  113. Т.И. О форме и спектре дифрагированных волн // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1964. — № 1. — С. 22−28.
  114. Э. Затухание ультразвука, обусловленное рассеянием в поликристаллических средах // В кн: Физическая акустика / Под ред. У. Мэзона. Т. 4, Часть Б. -М.: Мир, 1970. С. 317−381.
  115. Г. И., Вербицкий Т. З. Акустические исследования горных пород в нефтяных скважинах. — Киев: Наук, думка, 1970. 128 с.
  116. С.В., Колесников Ю. И. Цифровая телеметрическая система для проведения скважинных сейсмических наблюдений // «Гальперинские чтения-2001»: Тезисы научно-практической конференции (Москва, 2931 октября 2001 г.). — М., 2001V- С. 135−139.
  117. С.В., Колесников Ю. И. Цифровая телеметрическая система для сейсмических наблюдений в скважинах // Проблемы региональной геофизики: Материалы конференции (Новосибирск, 5−7 декабря 2001 г.). -Новосибирск, 20 012. С. 92−96.
  118. В.И., Терентьев В. А., Шамина О. Г. Особенности поведения амплитуд продольных и поперечных волн в напряженной среде как возможные предвестники разрушения // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1989.-№ 7.-С. 28−37.
  119. Г. П. Некоторые результаты сейсмоакустических наблюдений на оползневом участке в Заравшанской долине // Тр. ВСЕГИНГЕО. Вып. 56.- 1972.-С. 65−71.
  120. Программно-аппаратурный комплекс «Эхо-Iм для ультразвукового сейсмического моделирования: методические рекомендации / Составители: Бобров Б. А., Гик Л. Д., Держи Н. М., Орлов Ю. А. Новосибирск: ИГиГ, 1984.- 124 с.
  121. Ю.Н. Механика деформируемого тела. М.: Наука, 1979. -744 с.
  122. В.В., Новик Г. Я. Основы физики горных пород. М.: Недра, 1978.-391 с.
  123. В.Н. Диссипативные структуры в геомеханике // Экспериментальная сейсмология. М.: Наука, 1983. — С. 5−17.
  124. А.И., Ященко З. Г. Исследование упругих и деформационных свойств горных пород сейсмоакустическими методами. — М.: Недра, 1979.-214 с.
  125. Сейсморазведка: Справочник геофизика. М.: Недра, 1981. — 464 с.
  126. Е.М. Инженерная геология. М.: Знание, 1985. — 48 с.
  127. Система КАМАК. Крейт и сменные блоки. ГОСТ 26.201−80. М.: Изд-во Стандартов, 1980.
  128. А.Г. Контроль за изменением устойчивости оползневых склонов с использованием сейсмических методов // Исследование гидрогеологических и инженерно-геологических объектов геофизическими и изотопными методами. М.: ВСЕГИНГЕО, 1988. С. 32−43.
  129. Е. Основы акустики. Т. 2. М.: Мир, 1976. — 542 с.
  130. Г. А., Кольцов А. В. Крупномасштабное моделирование подготовки и предвестников землетрясений. М.: Наука, 1988. — 203 с.
  131. Г. А., Пономарев А. В. Акустическая эмиссия и стадии подготовки разрушения в лабораторном эксперименте // Вулканология и сейсмология. 1999. — № 4−5. — С. 50−62.
  132. Г. А., Пономарев А. В. Физика землетрясений и предвестники. -М.: Наука, 2003.-270 с.
  133. П.Т. Физические и теоретические основы сейсмического метода геологической разведки. Л.-М.-Новосибирск: Горгеонефтеиздат, 1933. — 216 с.
  134. Э.П. Об определении коэффициентов поглощения и дисперсии продольных и поперечных волн, зарегистрированных станциями «Земля» // Разведочная геофизика. Вып. 59. М.: Недра, 1973. — С. 7−16.
  135. Трапезникова Н А. Коэффициенты отражения и преломления в неидеально упругих средах // Прикладная геофизика. Вып. 70. М.: Недра, 1973.-С. 3−21.
  136. П.А. Исследование шумового отклика литосферы на землетрясения // Проблемы нелинейной сейсмики. М.: Наука, 1987. — С. 215−226.
  137. С.Б., Паненков А. С. О связи статических и динамических деформационных показателей скальных пород по крупномасштабным опытам в массиве // Гидротехническое строительство. 1968. — № 11. — С. 3337.
  138. Г. Д., Зайцев В. П. Некоторые экспериментальные данные по распространению Р- и £-волн в газо- и флюидонасыщенных неконсолидированных средах // Геология и геофизика. 1988. — № 3. — С. 102−107.
  139. И.С., Шапиро С. А. О затухании упругих волн в горных породах, связанном с рассеянием на дискретных неоднородностях // Докл. АН СССР. 1987. — Т. 295, № 2. — С. 341−344.
  140. А.И. Магматические очаги вулканов Восточной Камчатки по сейсмологическим данным. Новосибирск: Наука, 1974. — 88 с.
  141. А.И., Соколов Л. Н., Левыкин А. И., Зубков С. И., Ермаков В. А. Экспериментальные исследования скорости и затухания ультразвука в частично и полностью расплавленных эффузивах // Докл. АН СССР. -1975. Т. 200, № 2. — С. 342−345.
  142. М.В., Анциферов А. В., Камбурова J1.A. Выделение геодинамических зон по изменению спектра головных волн // Изв. вузов. Геол. и разведка. 1997. — № 6. — С. 155−157.
  143. Физические величины: Справочник / Под ред. И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, 1991.-1232с.
  144. Физические свойства горных пород Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. М.: Недра, 1975. — 184 с.
  145. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофи-зика). Справочник геофизика. М.: Недра, 1984. — 456 с.
  146. Я.И. К теории сейсмических и сейсмоэлектрических явлений во влажной почве // Изв. АН СССР. Сер. географ, и геофиз. 1944. — Т. 8, № 4.-С. 133−150.
  147. Д. Прикладное нелинейное программирование. — М.: Мир, 1975.-512 с.
  148. Н.В. Распространение упругих волн в песке // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1956. — № 1. — С. 1044−1053.
  149. Г. М. Анализ структуры сейсмограмм удаленных землетрясений // Геология и геофизика. 1969. — № 4. — С. 73−86.
  150. И.Я., Николаев А. В., Сато X. Исследование источников сейсмической эмиссии в земной коре (Япония, Северный Канто) // Доклады Академии Наук. 19 971. — Т. 357, № 4. — С. 542−546.
  151. И.Я., Николаев А. В., Сато X., Шиоми К. Источник сейсмической эмиссии, связанный с магматическим телом в районе вулканического фронта, остров Хонсю, Япония // Вулканология и сейсмология. -19 972. № 2. — С. 58−73.
  152. О.Г. Влияние характера разрушения в образце под давлением на спектры распространяющихся в нем упругих волн // Физика Земли. -1998.-№ 7.-С. 25−34.
  153. О.Г. Временные изменения частотного состава поперечных волн в области подготовки макротрещины сдвига // Физика Земли.1996.-№ 6. -С. 73−80.
  154. О.Г. Модельные исследования физики очага землетрясений. -М.: Наука, 1981.- 192 с.
  155. О.Г. Поглощение продольных и поперечных волн в образцах различной формы // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1959. — № 11. — С. 1619−1624.
  156. О.Г., Понятовская В. И. Модельные исследования неоднородных и трещиноватых сред. М.: ИФЗ РАН, 1993. — 193 с.
  157. С.А., Файзуллин И. С. О затухании сейсмических волн в горных породах как в дискретных рассеивающих средах // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1986. -№ 9. — С. 56−63.
  158. .М., Ермаков А. Б. Автоматическое определение координат и моментов возникновения сейсмических событий, основанное на принципах эмиссионной томографии // Проблемы геотомографии. М., 1997.-С. 189−202.
  159. Anderson D.L., Ben-Menahem A., Archambeau С.В. Attenuation of seismic energy in the upper mantle // J. Geophys. Res. 1965. — V. 70, N B3. — P. 1441−1448.
  160. Anderson D.L., Given J.W. Absorption band Q model for the Earth // J. Geophys. Res. 1982. — V. 87, N B6. — P. 3893−3904.
  161. Attewell P.B., Ramana Y.V. Wave attenuation and internal friction as functions of frequency in rocks // Geophysics. 1966. — V. 31, N 6. — P. 10 491 056.
  162. Baker L.J., Winbow G.A. Multipole P-wave logging in formations altered by drilling // Geophysics. 1988. — V. 53, N 9. — P. 1207−1218.
  163. Berckhemer H., Kampfmann W., Aulbach E., Schmeling H. Shear modulus and Q of forsterite and dunite near partial melting from forced-oscillation experiments // Phys. Earth Planet. Int. 1982. — V. 29, N 1. — P. 30−41.
  164. Best A. I., McCann C. Seismic attenuation and pore-fluid viscosity in clay-rich reservoir sandstones // Geophysics. 1995. — V. 60, N 5. — P. 13 861 397.
  165. Biot M.A. Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solid//J. Acoust. Soc. Amer. 1956.-V. 28, N 1−2.-P. 168−191.
  166. Birch F. The velocity of compressional waves in rocks to 10 kbars // J. Geo-phys. Res. 1960. — V. 65, N 4. — P. 1083−1102.
  167. Birch F., Bancroft D. Elasticity and internal friction in a long column of granite // Bull. Seismol. Soc. Am. 1938. — V. 28, N 4. — P. 243−254.
  168. Blair D.P. A direct comparison between vibrational resonance and pulse transmission data for assessment of seismic attenuation in rock // Geophysics. 1990.-V. 55, N 1. — P. 51−60.
  169. Borcherdt R.D. Energy and plane waves in linear viscoelastic media // J. Geophys. Res. 1973. — V. 78, N 14. — P. 2442−2453.
  170. Borcherdt R.D. Reflection refraction of general P- and type-I S-waves in elastic and anelastic solids // Gcoph. J. Roy. Astron. Soc. — 1982. — V. 70, N 3.-P. 621−638.
  171. Borcherdt R.D. Reflection and refraction of type-II S-waves in elastic and anelastic media//Bull. Seismol. Soc. Am. 1977. — V. 67, N 1. — P. 43−67.
  172. Borcherdt R.D., Wennerberg L. General P, type-I S and type-II S-waves in anelastic solids- inhomogeneous wave fields in low-loss solids // Bull. Seismol. Soc. Am. 1985. — V. 75, N 6. — P. 1729−1763.
  173. Born W.T. The attenuation constant of Earth materials // Geophysics. 1941. -V. 6, N2.-P. 132−148.
  174. Boss F.E. How the sonic log is used to enhance the Seismic Reference Service velocity survey // Canadian Well Logging Soc. 1970. — V. 3, N 1. — P. 17−31
  175. Bourbie Т., Nur A. Effects of attenuation on reflections: Experimental test // J. Geophys. Res. 1984. — V. 89, N B7. — P. 6197−6202.
  176. Brennan B.J., Stacey F.D. Frequency dependence of elasticity of rock test of seismic velocity dispersion // Nature. — 1977. — V. 268, N 5617. — P. 220 222.
  177. Brown R.L., Seifert D. Velocity dispersion: A tool for characterizing reservoir rocks // Geophysics. 1997. — V. 62, N 2. — P. 477−486.
  178. Bruckshaw G.M., Mahanta P.C. The variation of the elastic constants of rocks with frequency // Petroleum. 1954. — V. 17, N 1. — P. 14−18.
  179. Brutsaert W., Luthin J.N. The velocity of sound in soils near the surface as a function of the moisture content // J. Geophys. Res. 1964. — V. 69, N 4. -P. 643−652.
  180. Buchen P.W. Plane waves in linear viscoelastic media // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. 1971. — V. 23, N 5.-P. 531−542.
  181. Bulau J.R., Tittmann B.R., Abdel-Gavad M., Salvado C. The role of aqueous fluids in the internal friction of rock // J. Geophys. Res. 1984. — V. 89, N B6.-P. 4207−4212.
  182. Cadman J.D., Goodman R.E. Landslide noise // Science. 1967. — Vol. 158 (3805).-P. 1182−1184.
  183. Chen S.T. Shear-wave logging with dipole sources // Geophysics. 1988. -V. 53, N5.-P. 659−667.
  184. Chen S.T. Shear-wave logging with quadrupole sources // Geophysics. -1989. V. 54, N 5. — P. 590−597.
  185. Chen S.T., Eriksen E.A. Compressional and shear-wave logging in open and cased holes using a multipole tool // Geophysics. 1991. — V. 56, N 4. — P. 550−557.
  186. Cheng C.H., Johnston D.H. Dynamic and static moduli // Geophys. Res. Lett.- 1981.-V. 8, N 1. P. 39−42.
  187. Cheng C.H., Toksoz M.N. Elastic wave propagation in a fluid-filled borehole and synthetic acoustic logs // Geophysics. 1981. — Vol. 46, N 7. — P. 10 421 053.
  188. Cheng C.H., Toksoz M.N., Willis M.E. Determination of situ attenuation from full waveform acoustic logs // J. Geophys. Res. 1982. — V. 87, N B7.- P. 5477−5484.
  189. Dixon N., Kavanagh J., Hill R. Monitoring landslide activity and hazard by acoustic emission // J. Geol. Soc. China. 1996. — Vol. 39, N 4. — P. 437 484.
  190. Donato R.J., O’Brien P.N.S., Usher M.J. Absorption and dispersion of elastic energy in rocks//Nature. 1962.-V. 193, N 4817. — P. 82−83.
  191. Dunn K.-J. Acoustic attenuation in fluid-saturated porous cylinders at low frequencies // J. Acoust. Soc. Am. 1986. — V. 79, N 6. — P. 1709−1721.
  192. Dunn K.-J. Sample boundary effect in acoustic attenuation of fluid-saturated porous cylinders // J. Acoust. Soc. Am. 1987. — V. 81, N 5. — P. 1259−1266.
  193. Ellefsen K.J., Cheng C.H., Tubman K.M. Estimating phase velocity and attenuation of guided waves in acoustic logging data // Geophysics. 1989. -V. 54, N8.-P. 1054−1059.
  194. Flinn E.A. Signal analysis using recti linearity and direction of particle motion //Proc. IEEE. 1965.-Vol. 53, N 12.-P. 1874−1876.
  195. Futterman W.I. Dispersive body waves // J. Geophys. Res. 1962. — V. 67, N 13.-P. 5279−5291.
  196. Ganley D.C., Kanasewich E.R. Measurement of absorption and dispersion from check shot surveys // J. Geophys. Res. 1980. — V. 85, N BIO. — P. 5219−5226.
  197. Gardner G.H.F. Extensional waves in fluid-saturated porous cylinders // J. Acoust. Soc. Am. 1962. — V. 34, N 1. — P. 36−40.
  198. Goldberg D., Zinszner B. P-wave attenuation measurements from laboratory resonance and sonic waveform data // Geophysics. 1989. — V. 54, N 1. — P. 76−81.
  199. Goodman R., Blake W. An investigation of rock noise in landslides and cut slopes // Rock Mechanics and Engineering Geology. 1965. — Suppl. 2. — P. 88−93.
  200. Gordon R.B., Davis L.A. Velocity and attenuation of seismic waves in imperfectly elastic rock // J. Geophys. Res. 1968. — V. 73, N 12. — P. 39 173 935.
  201. Gretener P.E.F. An analysis of the observed time discrepancies between continuous and conventional well velocity surveys // Geophysics. — 1961 — V. 26, N 1. P. 1−11.
  202. Hackert C.L., Parra J.O., Brown R.L., Collier H.A. Characterization of dispersion, attenuation, and anisotropy at the Buena Vista Hills field, California //Geophysics. 2001. — V. 66, N 1. — P. 90−96.
  203. Hicks W.G. Lateral velocity variations near boreholes // Geophysics. 1959. -V. 24, N3,-P. 451−464.
  204. Ide J.M. Comparison of statically and dynamically determined Young’s modulus of rocks // Proc. Nat. Acad. Sci., U.S. 1936. — V. 22, N 1. — P. 8291.
  205. Jackson I., Paterson M.S., Niecler H., Waterford R.M. Rock anelasticity measurements at high pressure, low strain amplitude and seismic frequency // Geophys. Res. Lett. 1984. — V. 11, N 12. — P. 1235−1238.
  206. Jacobi W.J. Propagation of sound waves along liquid cylinders // J. Acoust. Soc. Am. 1949. — V. 21, N 2. — P. 120−127.
  207. Johnson D.L., Plona T.J. Acoustic slow waves and the consolidation transition // J. Acoust. Soc. Am. 1982. — V. 72, N 2. — P. 556−565.
  208. Johnston D.H., Toksoz M.N. Thermal cracking and amplitude dependent attenuation // J. Geophys. Res. 19 802. — V. 85, N B2. — P. 937−942.
  209. Johnston D.H., Toksoz M.N. Ultrasonic P and S wave attenuation in dry and saturated rocks under pressure // J. Geophys. Res. 19 801. — V. 85, N B2. -P. 925−936.
  210. Jones Т., Nur A. Velocity and attenuation in sandstone at elevated temperatures and pressures // Geophys. Res. Lett. 1983. — V. 10, N 2. — P. 140−143.
  211. Jordan N.F. Attenuation and dispersion of shear waves in Plexiglas // Geophysics. 1966. — V. 31, N 3. — P. 622−624.
  212. Kennett P., Ireson R.L. Recent developments in well velocity surveys and the use of calibrated acoustic logs // Geophys. Prosp. 1971. — V. 19, N 3. — P. 395−411.
  213. King M.S., Zimmerman R.W., Corwin R.F. Seismic and electrical properties of unconsolidated permafrost // Geophys. Prosp. 1988. — V. 36, N 4. — P. 349−364.
  214. Kjartansson E. Constant Q wave propagation and attenuation // J. Geophys. Res. — 1979. — V. 84, N B9. — P. 4737−4748.
  215. Klimentos T. Attenuation of P- and S-waves as a method of distinguishing gas and condensate from oil and water // Geophysics. 1995. — V. 60, N 2. -P. 447−458.
  216. Knopoff L. Q // Rev. Geophys. 1964. — V. 2, N 4. — P. 625−660.
  217. Kolesnikov Yu.I., Nemirovich-Danchenko M.M., Goldin S.V., Seleznev V.S. Slope stability monitoring from microseismic field using polarization methodology // Natural Hazards and Earth System Sciences. 2003. — V. 3, N 6. -P. 515−521.
  218. Kolesnikov Yu.I., Seleznev V.S. Acoustic emission monitoring of landslide structures // Extended abstracts of 14-th Geophysical Congress and Exhibition of Turkey, Ancara, October 8−11, 2001. Ancara, 2001. — P. 98.
  219. Kolsky H. The propagation of stress pulses in viscoelastic solids // Phill. Mag. 1956. — V. 1, N 8. — P. 693−710.
  220. Krebes E.S. On the reflection and transmission of viscoelastic waves Some numerical results // Geophysics. — 1984. — V. 49, N 8. — P. 1374−1380.
  221. Krebes E.S. The viscoelastic reflection/transmission problem: two special cases // Bull. Seismol. Soc. Am. 1983. — V. 73, N 6(A). — P. 1673−1683.
  222. Krishnamurthi M., Balakrishna S. Attenuation of sound in rocks // Geophysics. 1957. — V. 22, N 2. — P. 268−274.
  223. Lang S.W., Kurkjian A.L., McClellan J.H., Morris C.F., Parks T.W. Estimating slowness dispersion from arrays of sonic logging waveforms // Geophysics. 1987. — V. 52, N 4. — P. 530−544.
  224. Li X.-P., Richwalski S. Seismic attenuation and velocities ofP- and ?-waves in the German KTB area // J. Appl. Geophys. 1996. — V. 36, Is. 2−3. — P. 67−76.
  225. Lienert B.R., Manghnani M.H. The relationship between QE~' and dispersion in extensional modulus E // Geophys. Res. Lett. 1990. — V. 17, N 6. — P. 677−680.
  226. Liu H.-P., Anderson D.L., Kanamori H. Velocity dispersion due to anelastic-ity: implications for seismology and mantle compositions // Geophys. J. Roy. Astr. Soc. 1976. — V. 47, N 1. — P. 41−58.
  227. Lockner D.A., Walsh J.B., Byerlee J.D. Changes in seismic velocity and attenuation during deformation of granite // // J. Geophys. Res. 1977. — V. 82, N B33. — P. 5374−5378.
  228. Lomnitz С. Application of logarithmic crcep law to stress wave attenuation in the solid Earth // J. Geophys. Res. 1962. — V. 67, N 1. — P. 365−368.
  229. Lomnitz C. Linear dissipation in solids // J. Appl. Phys. 1957. — V. 28, N 2. -P. 201−205.
  230. Mavko G., Kjartansson E., Winkler K. Seismic wave attenuation in rocks // Rev. Geophys. Space Phys. 1979. — V. 17, N 6. — P. 1155−1164.
  231. McCauley M.L. Microseismic detection of landslides // In: Innovation in Subsurface Exploration of Soil. National Research Council (National Academy of Sciences), Transport Research Board. 1976. — 581. — P. 25−30.
  232. Moeckel G.P., Wallick G.C. Lithologic studies utilizing acoustic wave attenuation- Пат. док. 4 449 208. Mobil Oil Corp.- МКИ G 01 V 1/40, НКИ 367/30- N 324 289, заявл. 23.11.81., опубл. 15.05.84.
  233. Morig R., Burkhardt H. Experimental evidence for the Biot-Gardner theory // Geophysics. 1989. — V. 54, N 4. — P. 524−527.
  234. Murase Т., McBirney A.R. Properties of some common igneous rocks and their melts at high temperatures // Geol. Soc. Am. Bull. 1973. — V. 84, N 11.-P. 3563−3592.
  235. Murphy W.F. Seismic to ultrasonic velocity drift: intrinsic absorption and dispersion in crystalline rock // Geophys. Res. Lett. 1984. — V. 11, N 12. -P. 1239−1242.
  236. Murphy W.F., III. Effect of partial water saturation on attenuation in Massi-lon sandstone and Vycor porous glass // J. Acoust. Soc. Am. 1982. — V. 71, N6.-P. 1458−1468.
  237. Murphy W.F., Winkler K.W., Kleinberg R.L. Acoustic relaxation in sedimentary rocks: Dependence on grain contacts and fluid saturation // Geophysics. 1986. — V. 51, N3.-P. 757−766.
  238. O’Brien P.N.S., Lucas A.L. Velocity dispersion of seismic waves // Geophys. Prosp. 1971. — V. 19, N 1. — P. 1−26.
  239. Paffenholz J., Burkhardt H. Absorption and modulus measurements in the seismic frequency and strain range on partially saturated sedimentary rocks // J. Geophys. Res. 1989. — V. 94, N B7. — P. 9493−9507.
  240. Paillet F.L., Cheng C.H. A numerical investigation of head waves and leaky modes in fluid-filled boreholes // Geophysics. 1986. — V. 51, N 7. — P. 1438−1449.
  241. Pandit B.I., King M.S. The variation of elastic wave velocities and quality factor Q of a sandstone with moisture content // Can. J. Earth Sci. 1979. -V. 16, N 12.-P. 2187−2195.
  242. Pandit B.I., Savage J.C. An experimental test of Lomnitz’s theory of internal friction in rocks // J. Geophys. Res. 1973. — V. 78, N B26. — P. 6097−6099.
  243. Paterson N.R. Seismic wave propagation in porous granular media // Geophysics. 1956. -V. 21, N 3. — P. 691−714.
  244. Patton S.W. Robust and least-squares estimation of acoustic attenuation from well-log data // Geophysics. 1988. — V. 53, N 9. — P. 1225−1232.
  245. Paul A., Campillo M. Diffraction and conversion of elastic waves at a corrugated interface // Geophysics. 1988. — V. 53, N 11. — P. 1415−1424.
  246. Peselnick L., Outerbridge W.F. Internal friction in shear and shear modulus of Solenhofen limestone over a frequency range of 107 cycles per second // J. Geophys. Res. 1961,-V. 66, N2.-P. 581−588.
  247. Peselnick L., Zeitz I. Internal friction of fine-grained limestones at ultrasonic frequencies // Geophysics. 1959. — V. 24, N 2. — P. 285−296.
  248. Peyret О., Mons F. Sonic versus seismic velocities: Positive drift study, recording frequency effect // Schlumberger Technical Memo, M-83 210. -1981.
  249. Pham N.H., Carcione J.M., Helle H.B., Ursin B. Wave velocities and attenuation of shaley sandstones as a function of pore pressure and partial saturation // Geophys. Prosp. 2002. — V. 50, N 6. — P. 615−627.
  250. Rapoport M.B., Ryjkov V.l. Seismic waves velocity dispersion: An indicator of hydrocarbons // SEG Int. Expos, and 64th Annu. Meet., Los Angeles, Oct. 23−28, 1994: Expand. Abstr. and Techn. Program., Tulsa (Okla). 1994. — P. 94−95.
  251. Roever W.L., Rosenbaum J.H., Vining T.F. Acoustic waves from an impulsive source in a fluid-filled borehole // J. Acoust. Soc. Amer. 1974. — V. 55, N6.-P. 1144−1157.
  252. Rouse C., Styles P., Wilson S.A. Microseismic emissions from flowslide-type movements in South Wales // Eng. Geol. 1991. — V. 31, N 1. — P. 91 110.
  253. Sams M., Goldberg D. The validity of Q estimates from borehole data using spectral ratios // Geophysics. 1990. — V. 55, N 1. — P. 97−101.
  254. Scholz C.H. Experimental study of fracturing process in brittle rocks // J. Geophys. Res. 1968. — V. 73, N 4. — P. 1447−1454.
  255. Simmons G., Brace W.F. Comparison of static and dynamic measurements of compressibility of rocks // J. Geophys. Res. 1965. — V. 70, N 22. — P. 5649−5656.
  256. Spencer J.W., Jr. Bulk and shear attenuation in Berea sandstone: The effects of pore fluids // J. Geophys. Res. 1979. — V. 84, N В13. — P. 7521−7523.
  257. Spencer J.W., Jr. Stress relaxations at low frequencies in fluid saturated rocks: attenuation and modulus dispersion // J. Geophys. Res. 1981. — V. 86, N B3. — P. 1803−1812.
  258. Spetzler H.A., Sobolev G.A., Salov V.G., Getting I.C., Koltsov A. Surface deformation, crack formation and acoustic velocity changes in pyrophyllite under polyaxial loading // J. Geophys. Res. 1981. — V. 86, N B2. — P. 10 701 080.
  259. Stewart R.R., Haddleston P.D., Kan Т.К. Seismic versus sonic velocities: A vertical seismic profiling study // Geophysics. 1984 — V. 49, N 8. — P. 1153−1168.
  260. Stewart R.R., Toksoz M.N., Timur A. Strain dependent attenuation: observation and proposed mechanism // J. Geophys. Res. 1983. — V. 88, N В1. — P. 546−554.
  261. Tittmann B.R., Nadler H., Clark V.A., Ahlberg L.A., Spencer T.W. Frequency dependence of seismic dissipation in saturated rocks // Geophys. Res. Lett. 1981. — V. 8, N 1. — P 36−38.
  262. Toksoz M.N., Johnston D.H., Timur A. Attenuation of seismic waves in dry and saturated rocks: Laboratory measurements // Geophysics. 1979. — V. 44, N4.-P. 681−690.
  263. Tutuncu A.N., Podio A.L., Gregory A.R., Sharma M.M. Nonlinear viscoelas-tie behavior of sedimentary rocks, Part I: Effect of frequency and strain amplitude // Geophysics. 1998V. 63, N l.-P. 184−194.
  264. Tutuncu A.N., Podio A.L., Sharma M.M. Nonlinear viscoelastic behavior of sedimentary rocks, Part II: Hysteresis effects and influence of type of fluid on elastic moduli // Gcophysics. 19 982. — V. 63, N 1. — P. 195−203.
  265. Wang Z. Dynamic versus static elastic properties of Reservoir rocks // Seismic and acoustic velocities in reservoir rocks / Wang Z., Nur A. (ed.). Society of Exploration Geophysicist, Tulsa, 19. 2000. — P. 513−539.
  266. Ward R.W., Hewitt M.R. Monofrequency borehole traveltime survey // Geophysics. 1977 — V. 42, N 2. — P. 137−145.
  267. Wennerberg L. Snell’s law for viscoelastic materials // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. 1985. — V. 81, N l.-P. 13−18.
  268. Wennerberg L., Glassmoyer G. Absorption effects on plane waves in layered media // Bull. Seismol. Soc. Amer. 1986. — V. 76, N 5. — P. 1407−1432.
  269. White J.E. Biot-Gardner theory of extensional waves in porous rods // Geophysics. 1986. — V. 51, N 3. — P. 742−745.
  270. Winbow G.A. How to separate compressional and shear arrivals in a sonic log // Geophysics. 1981. — V. 46, N 4. — P. 438.
  271. Winkler K., Nur A. Pore fluids and seismic attenuation in rocks // Geophys. Res. Lett. 1979. — V. 6, N 1. — P 1−4.
  272. Winkler K., Nur A. Seismic attenuation: Effects of pore fluids and frictional sliding // Geophysics. 1982. — V. 47, N 1. — P. 1−15.
  273. Winkler K., Nur A., Gladwin M. Friction and seismic attenuation in rocks // Nature. 1979.-V. 277.-P. 528−531.
  274. Winkler K.W. Dispersion analysis of velocity and attenuation in Berea sandstone // J. Geophys. Res. 1985. — V. 90, N B8. — P. 6793−6800.
  275. Winkler K.W. Frequency dependent ultrasonic properties of high-porosity sandstones//J. Geophys. Res. 1983. — V. 88, N Bll.-P. 9493−9499.
  276. Winkler K.W., Liu H.-L, Johnson D.L. Permeability and borehole Stoneley waves: Comparison between experiment and theory // Geophysics. 1989. -V. 54, N l.-P. 66−75.
  277. Wuenschel P.C. Dispersive body waves an experimental study // Geophysics. — 1965. — V. 30, N 4. — P. 539−551.
  278. Young G.B., Braile L.W. A computer program for the application of Zoep-pritz's amplitude equations and Knott’s energy equations // Bull. Seismol. Soc. Amer.- 1976.- V. 66, N6.-P. 1881−1885.
  279. Zemanec J., Jr, Rudnick I. Attenuation and dispersion of elastic waves in a cylindrical bar // J. Acoust. Soc. Am. 1961. — V. 33, N 10. — P. 1283−1288.
  280. Zyatev G.G., Merkulov V.P., Nikolsky A.A. The reflection of landslip processes in geophysical fields // 60th EAGE Conf. and Techn. Exhib. Leipzig, 812 June, 1998: Oral and Poster Present. Geophys. Div.: Extend. Abstr. Book. -Leipzig. 1998.-P. 121.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?