Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Восстановление бинокулярных зрительных функций у детей с повреждениями глазодвигательных мышц после травмы орбиты

Диссертация: Восстановление бинокулярных зрительных функций у детей с повреждениями глазодвигательных мышц после травмы орбиты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате травмы орбиты средней степени тяжести может происходить ущемление мягких тканей глазницы, глазодвигательных мышц в зоне перелома, что приводит к ограничению подвижности и дистопии глазного яблока. Данные офтальмологические симптомы, в свою очередь, приводят к развитию диплопии у пострадавших и нарушению бинокулярных зрительных функций. Двоение, особенно, если ранее у пациента было… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности детского травматизма органа зрения
      • 1. 1. 1. Причины, частота возникновения повреждений органа зрения и глазницы у детей
      • 1. 1. 2. Классификация повреждений мягких тканей и стенок орбиты
      • 1. 1. 3. Механизм повреждения мягких тканей и стенок орбиты у детей
      • 1. 1. 4. Основные клинические проявления перелома стенок глазницы
    • 1. 2. Физиологические основы бинокулярного зрения
      • 1. 2. 1. Основные функции глазодвигательного аппарата
    • 1. 3. Диагностическое обследование пациентов с травмой орбиты
    • 1. 4. Методы лечения пациентов после травмы орбиты
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных с травмой орбиты
    • 2. 2. Методы обследования детей с повреждением глазодвигательных мышц, обусловленным травмой орбиты в условиях глазного стационара
    • 2. 3. Методы восстановительного лечения бинокулярных зрительных функций при повреждении глазодвигательных мышц, обусловленных травмой орбиты у детей
      • 2. 3. 1. Применение метода бинариметрии у детей с травмой орбиты
      • 2. 3. 2. Применение метода рефлексотерапии (электропунктуры) у детей с травматическим повреждением глазодвигательных 81 — 83 мышц, обусловленных травмой орбиты
      • 2. 3. 3. Методы физиотерапии, применяемые у детей с травмой орбиты
      • 2. 3. 4. Статистические методы исследования
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВРЕЖДЕНИЙ ОРБИТЫ У ДЕТЕЙ
    • 3. 1. Клинические проявления последствий травмы орбиты у детей
      • 3. 1. 1. Состояние фузионных резервов у детей при травмах орбиты до начала восстановительного лечения
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ У ДЕТЕЙ С ТРАВМАТИЧЕСКИМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ
  • ОРБИТЫ
    • 4. 1. Сравнительная оценка результатов лечения у детей при травме орбиты
      • 4. 1. 1. Результаты применения метода бинариметрии у детей с травмой орбиты
      • 4. 1. 2. Результаты применения метода электропунктуры у детей с травмой орбиты
    • 4. 2. Эффективность методов восстановительного лечения у детей с травмой орбиты
    • 4. 3. Сроки пребывания детей с травмой орбиты в стационаре

Восстановление бинокулярных зрительных функций у детей с повреждениями глазодвигательных мышц после травмы орбиты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В последние десятилетия в России значительно вырос детский травматизм. По обобщённым данным литературы, число повреждений органа зрения в детском возрасте в среднем составляет от 35 до 46,8% всей детской офтальмопатологии и от 27,3 до 86,7% всего числа больных детей, находившихся на стационарном лечении в детских глазных отделениях [5, 27, 28, 29, 35, 77, 105, 121, 142, 143, 226, 256, 259, 270].

Увеличилось количество детей с повреждением орбиты, сочетающейся с черепно-мозговой травмой. В России ежегодно около 600 тыс. человек получают черепно-мозговую травму, из них 1/3 составляют дети [12, 44, 84, 85, 91, 120, 134, 146, 147].

Основной причиной травм являются бытовые травмы глаз и орбиты, а также автотранспортные происшествия, связанные с употреблением за рулем наркотиков или алкоголя, высокой скоростью движения на дорогах [10, 11,31, 48, 69,71,73,74, 121,259].

В последние годы во всём мире отмечается рост числа пострадавших, а также более тяжёлый характер повреждений [21, 24, 26, 83, 139, 140, 177, 186, 271].

Среди больных с посттравматическими деформациями средней зоны лица практически у каждого четвёртого отмечается повреждение костей скулоглазничной области, у каждого десятого — перелом стенок орбиты [9, 20, 23, 25,83, 120, 121, 122, 123].

У детей переломы нижней и внутренней стенок орбиты составляют значительную часть (до 65%) при повреждениях глазницы. Чаще встречаются переломы глазницы со смещением костных отломков в сторону околоносовых пазух, которые принято во всём мире называть blow — out («взрывной» перелом) переломами [122, 275].

В результате травмы орбиты средней степени тяжести может происходить ущемление мягких тканей глазницы, глазодвигательных мышц в зоне перелома, что приводит к ограничению подвижности и дистопии глазного яблока. Данные офтальмологические симптомы, в свою очередь, приводят к развитию диплопии у пострадавших и нарушению бинокулярных зрительных функций [41, 42, 49, 51, 70, 95, 108, 137, 165]. Двоение, особенно, если ранее у пациента было полноценное бинокулярное зрение — это мучительное состояние, приводящее к утрате бытовых навыков. Не устранённые смещения костных фрагментов орбиты являются основой для формирования тяжелых функциональных и косметических нарушений [22, 24, 32, 42, 43, 83, 81, 82, 88, 138, 158, 159, 162, 163, 164, 190].

Методики коррекции посттравматических деформаций орбиты, устранения диплопии, заключающиеся в репозиции нижней стенки орбиты имплантами, являются стандартными во всём мире [39 40, 43, 44, 47, 48, 49, 55, 56, 59, 60, 67, 114, 115, 187].

Рамки консервативного лечения очень узкие и, возможности и показания к проведению не вызывают разночтений. Практически весь объём консервативного лечения сводится к проведению рассасывающего лечения (протеолитическая терапия старых гематом, фиброза мягких тканей) и сохранению активной подвижности глазного яблока («гимнастика» для глаз). При наличии признаков оптической нейропатии принято проводить нейропротекторное лечение в сочетании с хирургическим лечением [114, 115, 166, 168].

К сожалению, хирургическое лечение не даёт 100% восстановления бинокулярных зрительных функций: в 70,3% случаев сохраняется диплопия, в 62,3% - ограничение подвижности глазного яблока, в 31,6% - энофтальм [25, 58, 165]. Для достижения максимального восстановления нарушенного параличом или парезом функционирования глазодвигательной системы высоко актуально не только этиологическое лечение, но и терапевтические мероприятия, в т. ч. аппаратные, направленные на восстановление бинокулярных зрительных функций. В настоящее время система такого восстановительного лечения отсутствует.

Нерешенные вопросы и актуальность проблемы определили цель настоящего исследования: повысить эффективность восстановительного лечения у детей при повреждениях глазодвигательных мышц, обусловленных травмой орбиты.

В процессе исследования решались следующие задачи:

1. Изучить состояние бинокулярных зрительных функций у детей после травмы орбиты лёгкой и средней степени тяжести.

2. Разработать методы аппаратного лечения детей с травматическим повреждением глазодвигательных мышц и оценить их эффективность.

3. Определить показания к применению методов аппаратного восстановительного лечения у детей с травмой орбиты.

4. Разработать алгоритм поэтапного ведения детей с повреждением стенок орбиты.

Научная новизна.

1. Впервые у детей с повреждением глазодвигательных мышц, обусловленных травмой орбиты, выявлено, что фузионные резервы находятся в прямой корреляционной зависимости со степенью её тяжести: при лёгкой степени — фузионные резервы находятся на нижней границе нормы, при средней степени — снижены в 2 раза.

2. Разработанный алгоритм диагностики и лечения детей с травмой орбиты и повреждением глазодвигательных мышц с проведением дополнительно к стандартным методам офтальмологического обследования коордиметрии по Гессу, исследования двойных изображений по Хаабу, определения фузионных резервов, степени выраженности глазного тортиколлиса, с использованием при лечении методов бинариметрии и электропунктуры показал, что восстановление бинокулярных зрительных функций происходит в 92,3% случаев.

Практическая значимость работы.

1. Необходимость включения в диагностическое исследование детей с травмой орбиты коордиметрии по Гессу, исследования двойных изображений по Хаабу, фузионных резервов и степени выраженности глазного тортиколлиса.

2. Впервые обоснована необходимость применения в объёме лечения детей с травмой орбиты средней степени тяжести бинариметрии и электропунктуры, позволяющих при совместном использовании восстанавливать бинокулярные функции в 1,7 чаще по сравнению с традиционными методами лечения без использования данных методик.

3. Доказано, что показанием к проведению бинариметрии и электропунктуры является нарушение бинокулярного зрения, диплопия, глазной тортиколлис, парез/ паралич глазодвигательных мышц.

Основные положения, выносимые на защиту.

Комплекс исследования и лечения детей с травмой орбиты средней степени тяжести, отличающийся включением в объём диагностического обследования, наряду со стандартными методами, коордиметрии по Гессу, исследования двойных изображений по Хаабу, исследование фузионных резервов и степени выраженности глазного тортиколлиса, а при коррекции последствий травмы орбиты — использованием бинариметрии и электропунктуры на фоне стандартного лечения, позволяет восстановить бинокулярные зрительные функции в 92,3% случаев.

Внедрение результатов работы в практику.

Результаты исследований внедрены в практику глазного отделения микрохирургии глаза Морозовской детской городской клинической больницы г. Москвы. Материалы диссертации вошли в методические рекомендации, используются при чтении лекций на кафедре офтальмологии педиатрического факультета и на кафедре усовершенствования врачей в ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России.

Апробация результатов исследования.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на: международном симпозиуме «Заболевания, опухоли и травматические повреждения орбиты» (Москва, 2005 г.) — международной научно-практической конференции «Пролиферативный синдром в офтальмологии» (Москва, 2006 г.) — научно-практической конференции «Детская офтальмология — итоги и перспективы» (Москва, 2006 г.) — общегородской конференции детских офтальмологов (Москва, 2008 г.) — на заседании кафедры глазных болезней педиатрического факультета РНИМУ им. Пирогова (Москва, 2009 г.) — международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы детской офтальмологии» (Москва, 2010 г.) — ХЫ Всероссийской научно-практической конференции «Федоровские чтения -2011» (Москва, 2011 г.), клинической конференции ФГБУ «МНТК „Микрохирургии глаза“ им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России (Москва, 2012 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, из них 3 в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых журналов, 1 — медицинское руководство.

Структура и объем диссертации

.

Выводы.

1. Впервые проведённое исследование фузионных резервов у 198 детей с повреждением (переломом) стенок орбиты показало, что при лёгкой степени тяжести травмы — фузионные резервы находятся на нижней границе нормы, при средней степени тяжести травмы — снижены в 2 раза.

2. Комплексное лечение травмы орбиты средней степени тяжести у детей с применением, наряду со стандартным лечением, методов бинариметрии и электропунктуры позволяет восстановить бинокулярные зрительные функции в 1,7 раза чащеувеличить положительные фузионные резервы в 3,4 раза, отрицательные — в 3,7 раза, с полным восстановлением бинокулярных зрительных функций в 92,3% случаев (в то время, как при стандартном лечении — только в 53,6%).

3. Показанием к проведению бинариметрии и электропунктуры является нарушение бинокулярного зрения, диплопия, глазной тортиколлис, парез/ паралич глазодвигательных мышц.

4. Комплекс исследования и лечения детей с травмой орбиты средней степени тяжести, отличающийся включением в объём диагностического обследования, наряду со стандартными методами, коордиметрии по Гессу, исследования двойных изображений по Хаабу, исследование фузионных резервов и степени выраженности глазного тортиколлиса, а при коррекции последствий травмы орбиты — использованием бинариметрии и электропунктуры на фоне стандартного лечения, позволяет восстановить бинокулярные зрительные функции в 92,3% случаев.

Практические рекомендации.

1. Детям с травмой орбиты, помимо стандартных офтальмологических методов, необходимо проводить дополнительно коордиметрию по Гессу, тракционный тест Конверса, исследование двойных изображений по Хаабу, исследование степени выраженности глазного тортиколлиса, исследование фузионной способности.

2. Методы восстановительного аппаратного лечения последствий травмы орбиты целесообразно начинать в остром периоде травмы. Для восстановления бинокулярных функций, особенно фузии, наиболее эффективно применение бинариметрии в течение 10−20 дней. При нарушении подвижности глазного яблока (парезах глазодвигательных мышц) целесообразно применение метода рефлексотерапи в течение 10 дней.

3. Для достижения максимального эффекта восстановления бинокулярных зрительных функций аппаратное лечения должно быть комплексным, то есть рекомендуется совместное применение бинариметрии и электропунктуры на фоне стандартного лечения.

КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ.

Приведём следующие клинические примеры: 1. Пациент Б., 15 лет. И/б № 11 179.

Ребенок поступил в глазное отделение Морозовской ДГКБ через 1,5 года после травмы орбиты средней степени тяжести.

Диагноз при поступлении: Последствие перелома нижней стенки левой орбиты (оперированный). Парез нижней косой мышцы.

Лечение в остром периоде травмы, внутрь: диакарб, аспаркам, аскорутин, аминалон, кавинтон, вобэнзимв/в церебролизин, п/к прозерин, в/м Вит. В1 и В6. Операция: пластика нижней стенки левой орбиты (деминерализованный костный аллоимплант).

Лечение через 6 месяцев, 12 месяцев после травмы: 1) в/в церебролизин 5,0 мл № 5 через день- 2) Внутрь: вобэнзим утро — 4 табл., обед — 4 табл., вечер — 3 табл. — 15 днейФезам по 1 капсуле 2 р/дн.- 3) ЧЭС № 10.

При поступлении (через 1,5 года): Офтальмологический статус: Visus OD=1,0 Visus OS=0,8 н/корр.

Характер зрения с 5 м — Одновременныйс 0,33 м — Бинокулярный.

Dev 0° по Гиршбергу. Подвижность глазных яблок OD в полном объемеOS ограничение подвижности во всех направлениях. Конвергенция ослаблена.

Диплопия: Вверх, вниз, прямо.

Глазной тортиколлис составил 7°.

Биомикроскопия: оптические среды прозрачные.

Офтальмоскопия: патологии глазного дна не выявлено.

Скиаскопия: sol. Mydriacili 1,0% OU-Em.

Тракционный тест Конверса: результат — «отрицательный».

KT — исследование орбит во фронтальной проекции: определяются KT признаки костеобразования в области перелома нижней стенки левой орбиты при сохранении её деформации. Отмечаются рубцовые изменения нижней косой мышцы.

Фузионные резервы, исследованные на синоптофоре: «положительные» составили 3°, «отрицательные» -1° (значительное снижение). Экзофтальмометрия: Энофтальм составил 2 мм.

Коордиметрия по Гессу: была выявлена: 08 — недостаточность нижней косой мышцы г — - «.

OS.

OD.

Таким образом, проводимое стандартное лечение в глазном отделении Морозовской ДГКБ, а также оперативное лечение: «пластика нижней стенки левой орбиты» не даёт 100% восстановления бинокулярных зрительных функций у ребёнка с переломом её нижней стенки. Сохраняется диплопия, а также парез глазодвигательных мышц на протяжении 1,5 лет. Самостоятельно без восстановительного лечения симптомы не прошли.

После комплексного обследования данного пациента были применены методы восстановительного лечения, направленные на улучшение бинокулярных зрительных функций и на восстановление подвижности глазного яблока.

Лечение в глазном отделении Морозовской ДГКБ через 1,5 года после травмы включало: рефлексотерапию № 10, бинариметрию № 12, вобэнзимтерапию 10 табл. в день в течение 20 днейв/в церебролизин 5,0 мл № 5 через день.

При выписке (через 12 дней): Visus OD=1,0 Visus OS=1,0.

Характер зрения с 5 м — Бинокулярныйс 0,33 м — Бинокулярный. Подвижность глазных яблок OD в полном объемеOS ограничение подвижности вверх. Конвергенция удовлетворительная. Диплопии: нет.

Фузионные резервы: «положительные» составили 15°- «отрицательные» — 4° (в пределах нормы).

Экзофтальмометрия: экзофтальма и энофтальма не выявлено Глазной тортиколлис составил 0° Коордиметрия по Гессу: патологии не выявлено.

OS.

OD.

Оптические среды прозрачные. Глазное дно: без патологии.

Таким образом, проводимое нами восстановительное лечение в отдаленные сроки (спустя 1,5 года) после травмы, позволяет восстановить остроту зрения, восстановить бинокулярные зрительные функции в 100%- увеличить фузионные резервы на 12° - положительные, на 3° - отрицательныеполностью восстановить подвижность глазного яблока вниз, в стороны, улучшить — вверхустранить энофтальм и глазной тортиколлис, даже после 1 курса лечения, но применив комплекс аппаратного лечения (ЭП + Бинариметрия).

2. Пациент К., 14 лет. И/б № 5000.

Поступил в глазное отделение Морозовской ДГКБ через 1,5 года после травмы орбиты средней степени тяжести. В остром периоде травмы лечение было стандартное. Операция: пластика нижней стенки левой орбиты (деминерализованный костный аллоимплант).

Диагноз при поступлении через 1,5 года: OS — состояние после пластики нижней стенки орбиты.

При поступлении через 1,5 года: vis OD = 1,0 vis OS = 1,0.

Характер зрения с 5 м — Одновременныйс 0,33 м — Бинокулярный. Dev 0° по Гиршбергу.

Подвижность глазных яблок ограничено вниз, вверх 08, СЮ в полном объеме. Конвергенция ослаблена.

Оптические среды прозрачные. Глазное дно: без патологии. Глазной тортиколлис составил 5°. Парастезии слева.

Фузионные резервы, исследованные на синоптофоре: «положительные» составили 5°, «отрицательные» — 1° (существенно ниже нормы). Экзофтальмометрия: энофтальм составил 2,5 мм. Тракционный тест Конверса: результат — «отрицательный» Диплопия выявлена при прямом положении головы (рабочая зона): вниз, прямо. КТ орбит во фронтальной проекции: определяются КТ признаки костеобразования в области перелома нижней стенки левой орбиты.

При проведении коордиметрии по Гессу выявлено: недостаточность верхней косой и нижней прямой мышц левого глаза.

Лечение при поступлении в глазном отделении Морозовской ДГКБ через 1,5 года после травмы: 1) в/в церебролизин 5,0 мл № 5 через день- 2) Внутрь: вобэнзим утро — 4 табл., обед — 3 табл., вечер — 3 табл. — 15 днейФезам по 1 капсуле 2 р/дн.- 3) бинариметрия № 17- 4) электропунктура № 12.

При выписке: Visus OD=1,0 Visus OS=1,0.

Характер зрения с 5 м — Бинокулярныйс 0,33 м — Бинокулярный. Dev 0° по Гиршбергу.

Подвижность глазных яблок значительно улучшилась вниз, вверх OS. Конвергенция удовлетворительная.

Оптические среды прозрачные. Глазное дно: без патологии. Диплопии: не выявлено. Глазной тортиколлис составил 0°. Фузионные резервы: «положительные» составили 10°- «отрицательные» — 3° (в норме).

Экзофтальмометрия: энофтальм составил 1 мм. Коордиметрия по Гессу: патологии не выявлено.

ОБ.

ОО.

Таким образом, проводимое восстановительное лечение в отдалённые сроки (спустя 1,5 года) после травмы, позволяет восстановить бинокулярные зрительные функции, улучшить подвижность глазного яблока, устранить глазной тортиколлис, уменьшить энофтальм на 1,5 мм, повысить фузионные резервыположительные на 5°, отрицательные на 2° после 1 курса лечения, применив аппаратный комплекс. Данному пациенту необходимо проведение через 3 месяца дополнительно методов восстановительной терапии.

3. Пациент Л., 8 лет. И/б. № 9232. Диагноз при поступлении (острый период травмы): ОБ перелом нижней стенки орбиты. Сотрясение головного мозга. Гемосинус. При поступлении: ОО = 1,0 ОБ = 1,0.

Оеу до 5 — Т[ по Гиршбергу ОБ.

Подвижность глазных яблок ограничено вниз, отсутствует вверх 08. Болезненность при движении глаз, больше вниз. Конвергенция резко ослаблена.

Пальпация области орбиты болезненная. Выраженная гематома и отек век 08. Умеренный отек скуловой области. Нарушения чувствительности нет. Диплопия во всех направлениях взора (тотальная).

Фузионные резервы при исследовании на синоптофоре: «положительные» составили 6°, «отрицательные» — 10 (существенно ниже нормы).

Экзофтальмометрия: энофтальм составил 1,5 мм 08, гипофтальм -2 мм.

На 4-х точечном аппарате: с 5 м одновременный характер зрения, с 0,33 м одновременное зрение, при прямом положении глаз.

Ои: Оптические среды прозрачные. Глазное дно: без патологии.

Формируется глазной тортиколлис к левому плечу и кверху 5° (повреждена нижняя косая мышца 08).

Тракционный тест Конверса: резко ограничено движение вверх, вниз в полном объеме ОБ.

03.06.06): Отчетливо костных травматических повреждений нет. Гемосинус. КТ орбиты во фронтальной проекции (14.06.06): КТ признаки перелома нижней стенки левой орбиты с выраженным смещением отломков и выпячиванием мягких тканей орбиты в верхнечелюстную пазуху. В области перелома визуализируется нижняя прямая мышца глаза. Скиаскопия: Ои Ет.

Коордиметрия по Гессу: недостаточность нижней косой, парез нижней прямой мышцы левого глаза.

Лечение в стационаре: 1) в/в церебролизин 5,0 мл № 3- 2) Внутрь: диакарб, аспаркам, кавинтон, дицинон по 1 табл. Зр/дн, аскорутин, аминалон, супрастин, нистатин, пенициллина Na соль- 3) в/м линкомицин 300 мг Зр/днвикасол 1,0 мл № 3, дицинон 2,0 млоксамп 500 мг Зр/днлазикс 1,0 мл- 4) в/в глюконат кальция 5,0 мл- 5). магнитотерапия № 5.

ОПЕРАЦИЯ: OS — пластика нижней стенки орбиты (деминерализованный костный аллоимплант).

При выписке: vis OD = 1,0 vis OS = 1,0.

Глазные щели OS чуть уже OD. Экзофтальм +1 мм OS. Парастезии области нижней стенки орбиты. Формирующийся рубец в проекции нижней стенки орбиты слева.

Тракционный тест Конверса: OS ограничение движения вверх, вниз не ограничено.

Dev 0° по Гиршбергу.

Подвижность глазных яблок неполное вниз, ограничено вверх, вверх-кнутри, вверх-кнаружи OS. Конвергенция ослаблена.

Формируется глазной тортиколлис к левому плечу и кверху 7°.

На 4-х точечном аппарате: с 5м — одновременное зрение, с 0,33 м — бинокулярное зрение при прямом положении глаз.

Фузионные резервы: «положительные» составили 6°, «отрицательные» — 1° (без изменений).

OU: Оптические среды прозрачные. Глазное дно: без видимой патологии Коордиметрия по Гессу: Заключение: недостаточность нижней прямой и нижней косой мышц левого глаза.

Таким образом, проводимое стандартное лечение в глазном отделении Морозовской ДГЬСБ, а также оперативное лечение: пластика нижней стенки левой орбиты в остром периоде травмы не даёт полного восстановления бинокулярных зрительных функций у детей с переломом её нижней стенки. Сохраняется диплопия, а также парез глазодвигательных мышц, глазной тортиколлис, фузионные резервы сохранились на том же уровне. После обследования пациента через 3 месяца симптомы нарушения бинокулярных зрительных функций сохранились. Следовательно, пациентам после оперативного лечения необходимо применение комплекса восстановительной терапии.

Таким образом, всем пациентам с травмой орбиты средней степени тяжести на фоне стандартного лечения показано комплексное восстановительное лечение (электропунктура и бинариметрия) как в остром, так и в отдалённом периоде травмы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.С. План клинического обследования больных содружественным косоглазием // Содружественное косоглазие и амблиопия: Учен. зап. МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М., 1962. — Вып. 7. — С. 13 — 17.
  2. Э.С., Кащенко Т. П. Использование призм для развития фузии и бинокулярного зрения // Матер. I итоговой научно практ. конф. офтальмологов г. Москвы. — М., 1965. — С. 192 — 194.
  3. Э.С. Диплоптика принципиально новая система лечения содружественного косоглазия. — Вестн. Офтальмол. — 1977. — С. 9 — 12.
  4. Э.С. Содружественное косоглазие: Медицина. М., 1977. -С. 159−167.
  5. Э.С., Ковалевский Е. И., Хватова A.B. Руководство по детской офтальмологии. М., 1987. — 496 с.
  6. Э.С., Кащенко Т. П. Бинокулярное зрение. Клинические методы исследования и восстановления // Клиническая физиология зрения: Сборник трудов МНИИ ГБ им Гельмгольца. М., 1993. — С. 199 — 209.
  7. Э.С., Кащенко Т. П., Шамшинова A.M. Зрительные функции и их коррекция у детей // Руководство для врачей. М., 2005. С. 14 — 16.
  8. К. Я. Сравнительная оценка методов хирургического лечения переломов скулоорбитального комплекса. Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 1998, — 21 с.
  9. А., Гунько В. И. Проблемы медицинской реабилитации больных с переломами скулоорбитального комплекса // Стоматология. 2004. — № 1. -С. 24−27.
  10. А., Гунько В. И. Проблемы медицинской реабилитации больных с переломами скулоорбитального комплекса // Стоматология. 2004. — № 1. -С. 65 — 69.
  11. А. А., Иова А. С, Гармашов Ю. А., Бакин А. В. // Клиническое руководство по черепно-мозговой травме / Под ред. А. Н. Коновалова и др. М., 2001.- Т. 2.- С. 603−648.
  12. A.C., Маклеод С. Р. Восстановление посттравматических дефектов глазницы с помощью кожных ксенотрансплантатов. Стоматология. -1997.- № 4.-С. 43−44.
  13. Ю.С., Николаенко В. П., Дьяков В. Е. Использование политетрафторэтиленовых имплантатов в офтальмохирургии. СПб.: Фолиант, 2007. -256 с.
  14. Е.Л. Особенности клиники, диагностики и лечения переломов нижней стенки орбиты при тупой травме. Автореф. канд.. мед. наук. М., 1984.-22 с.
  15. . Некоторые аспекты анормального бинокулярного зрения при эзотропиях с малым углом.- Сб. Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления. М., 1980. — С. 20 — 29.
  16. JI. Н., Гутник И. Н., Короленко А. В. и др Теоретическая и клиническая бинариметрия / под ред. А. Г. Щуко, В. В. Малышева. -Новосибирск, Наука. 2006. — 184 с.
  17. Е.М. К вопросу о восприятии пространства при нарушении бинокулярного зрения// Проблемы физиологической оптики. 1958. — Т. 12. -С. 246−254.
  18. В.А., Ипполитов В. П. О хирургическом лечении пациентов с постгравматическими дефектами и деформациями нижней стенки глазницы. «Зубоврачебный вестник». 1993. — № 3. — С. 8 — 11.
  19. В.А., Махмутова Г. Ш., Ипполитов В. П., Рабухина H.A. Диагностика и лечение больных с дефектами и деформациями нижней стенки глазницы // Стоматология. 1994. — № 2. — С.44 — 48.
  20. В. А., Ипполитов В. П., Рабухина H.A. Проблемы современной орбитальной хирургии. Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. Сб. материалов конф., посвящ. 90-летию со дня рождения проф. Ф. М. Хитрова. -М., 1995.-С. 97−101.
  21. В.А., Ипполитов В. П. «Комплексное лечение больных с дефектами и деформациями дна глазницы». Сб. науч. тр., посвящ. 100 летию со дня рождения А. А. Лимберга: Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии СПб., 1995.-С. 43−47.
  22. В.А., Рыбальченко Г. Н. Ранняя специализированная помощь больным с переломами дна глазницы. // Новое в стоматологии. 2001. — № 5. -С. 76−78.
  23. В.А. Реконструкция краев и стенок глазницы у больных с посттравматическими деформациями. Актуальные вопросы нейроофтальмологии.— М., 2001. — С. 36 38.
  24. В.А. Черепно-лицевая хирургия. МИА. 2006. — 340 с.
  25. Н.Ф. Клинические особенности и ургентная микрохирургическая помощь при повреждениях глаз у детей // Офтальмол. журн. 1989. — № 7. -С. 395−400.
  26. Н.Ф., Левтюх В. И., Анина Е. И., Бушуева H.H. Пути оптимизации оказания стационарной офтальмологической помощи детям в Украинской ССР // Офтальмол. журн. 1990. — № 3. — С. 133 — 136.
  27. Н.Ф. Травмы глаза у детей: Медицина М., 2003. — 192 с.
  28. А.Ф. Хирургия орбиты: возможности, границы безопастности. В сборнике «Заболевания орбиты» МНИИ им. Гельмгольца, М., 1989. С. 125 — 126.
  29. В.А. Травмы глазницы мирного времени: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1977. — 15 с.
  30. В.А., Гоппе В. И. Хирургические вмешательства при повреждении глазницы // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты: Сб. науч. тр. М., 1987. — С. 91 — 94.
  31. Е.С. Рентгенологическая диагностика травматических повреждений и опухолевых заболеваний глазницы и глаза: Автореф. дис. д-ра мед. наук М., 1965 — 26 с.
  32. В.В. Компьютерная томография в диагностике, планировании и оценке эффективности лечения заболеваний органа зрения: Автореф. дис. д-ра. мед. наук-М., 1998.-28 с.
  33. С.Ф. Травматические повреждения глаз в детском возрасте и принципы их хирургического лечения // Офтальмол. журн. 1980. — № 3 -С. 137−141.
  34. H.A. К вопросу о строении канала зрительного нерва // Материалы 2-й Моск. науч.-практ. нейроофтальмологической конф. М., 1998. -С. 28−29.
  35. В.В., Трояновский Р. Л., Монахов Б. В. Боевые повреждения органа зрения // Хирургическая помощь раненым по опыту войны в Республике Афганистан /Тр. BMA. 1993. — Т. 232. — 156 — 165.
  36. B.B. Офтальмохирургия с использованием полимеров / Изд. 2-е, перераб. и доп.: Гиппократ. СПб., 2009. — С. 449 — 462.
  37. В.У., Мулдашева И. Э., Султанов Р. З. Способ хирургического лечения посттравматического гипофтальма и энофтальма. — Пат. на изобретение № 2 239 400 от 10.11.2004.
  38. М.Ю., Рябцева A.A., Стучилов В. А., Филатова Е. В., Борисенко О. В. Способ лечения больных с дефектами и деформациями челюстно-лицевой области. — Патент № 2 156 147 от 20 сентября 2000 г.
  39. Д.С. Краниометрическая характеристика глазницы и анатомотопографические взаимоотношения некоторых структур глазничного органокомплекса: Дис. канд. мед. наук. СПб., 1998. — 16 с.
  40. Д.С., Даниличев В. Ф. Повреждения глазницы // Современная офтальмология: Рук. для врачей: Питер. СПб., 2000. — С.460 — 496.
  41. Е.Д. Клиника, диагностика и лечение переломов стенок орбиты у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2007. — 27 с.
  42. A.A. Возможности компьютерной томографии в комплексной диагностике повреждений глаза и глазницы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1988.-20 с.
  43. А. Ю., Аветисов Э. С., Кащенко Т. П., Ячменева Е. И. Применение жидкокристаллических очков для исследования и восстановления бинокулярных функций // Вестн. офтальмол. 1999. — № 1. — С. 27 — 29.
  44. О.В. Пластика края орбиты гомохрящом // Материалы 2-й научн. практ. конференции Московской врачебно-косметологической лечебницы. — М., 1970.-С. 50−51.
  45. О.В., Миров Л. Б., Елисеева Э. Г., Мустаев И. А. Показания к хирургическому лечению травматических деформаций орбиты // Вестн. офтальмол. 1977. — № 1. — С. 78 — 79.
  46. О.В., Кугоева Е. Э. Комплексное лечение функциональных нарушений при травмах орбиты. Заболевания орбиты. М., 1989. — С. 127 — 129
  47. О.В. Миопластика как этап хирургического лечения посттравматических деформаций орбиты. Тезисы докладов и конференций «Диагностика и микрохирургия осколочных ранений глаза сегодня и завтра». М., 1991.-С. 102−103.
  48. О.В., Кугоева Е. Э., Михеев В. Л., Дземешкевич В. В., Груша Я. О. Диплопия и способы ее коррекции при травмах орбиты / Материалы II Московской научно-практической нейроофтальмологической конференции. М., 1998-С. 40.
  49. О. В. Филимонов Г. П., Холодный А. И., Груша Я. О. Оптическая нейропатия при орбитальной травме со смещением глазного яблока / Материалы II Московской научно-практической нейроофтальмологической конференции. -М., 1998-С. 30.
  50. О.В., Луцевич Е. Э., Груша Я. О. Принципы лечения травматических деформаций орбиты в поздний период (40-летний опыт) // Вестник офтальмологии Т. 119. — № 4. — 2003. — С. 31 — 34.
  51. О.В., Луцевич Е. Э., Груша Я. О. Основные принципы коррекции деформаций и дефектов орбиты после травм / Материалы юбилейного симпозиума «Актуальные проблемы офтальмологии» М., 2003. — С. 18−19.
  52. О.В., Груша Я. О. 500 пластик орбиты. Анализ осложнений / Материалы докладов 8 Съезда офтальмологов России. М., 2005 — С. 641.
  53. О.В., Груша Я. О. 500 пластик орбиты: анализ осложнений // Вестник офтальмологии Т. 122. — № 1. — 2006. — С. 22−24.
  54. Я.О. Особенности диагностики и лечения травматических деформаций орбиты, дислокаций глазного яблока и зрительного нерва. Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 1997. -20 с.
  55. Я.О. Офтальмологические аспекты лечения травматических деформаций орбиты // Вестн. РАМН. 2003. — № 2. — С. 38 — 40.
  56. Я.О., Макашова Н. В., Ронзина И. А. Ранние изменения зрительных функций при травмах орбиты / Материалы юбилейного симпозиума «Актуальные проблемы офтальмологии» М. — 2003. — С. 347- 348.
  57. Я.О., Новиков И. А., Хоссейн Х. П. Применение карботекстима-м при пластике стенок орбиты аллохрящом и аллоплантом // Офтальмология. Том 1. -№ 4.-2004.-С 30−33.
  58. Я.О., Федоров A.A., Дземешкевич В. В., Блинова И. В. Клинико-морфологические особенности использования ксеноперикарда при пластике век и орбиты // Вестн. офтальмол. Т. 120. — № 5. — 2004. — С. 19 — 21.
  59. Я.О., Федоров A.A., Бакаева Т. В., Хоссейн Пур X. Экспериментальное исследование взаимодействия Карботекстима-М с окружающими тканями при подкожной его имплантации // Вестн. офтальмол. -2005. № 5. — С.41 — 43.
  60. Я.О., Федоров A.A., Хоссейн Пур, Бакаева Т.В. Клинико-экспериментальные аспекты применения Карботекстима-М при пластиках орбиты / Материалы докладов 8 Съезда офтальмологов России М., 2005. — С. 642.
  61. Я. О., Федоров A.A., Хоссейн П. Х. Некоторые аспекты биоинтеграции пористых орбитальных имплантатов. / Материалы международного симпозиума «Заболевания, опухоли и травматические повреждения орбиты» М., 2005. — С. 243 — 245.
  62. Я. О. Сравнительное исследование эффективности пластик орбиты различными биоматериалами / Материалы X научно-практической нейроофтальмологической конференции «Актуальные вопросы нейроофтальмологии» М., 2008. — С. 7 — 8.
  63. Я.О., Федоров A.A., Блинова И. В., Хосейн П. Х. Комбинированное применение биоимплантатов и карботекстима-м в хирургии травматических деформаций орбиты // Вестник офтальмологии. Т. 124. — № 3. — 2008. -С. 30−36.
  64. P.A., Малаев A.A., Южаков A.M. Травмы глаза: Медицина. М., 1986.-368 с.
  65. P.A. Хирургическое лечение травматических повреждений орбиты с внедреним инородных тел. Заболевания орбиты. М., — 1989. -С. 69- 71.
  66. P.A., Степанов A.B., Кваша О. И., Полякова Л. Я., Петриашвили Г. Г. Специфика боевой травмы глаз мирного времени. Вестн. офтальмол. 1994-№ 3.-С. 7- 10.
  67. P.A., Хорошилова-Маслова И.П., Быков В. П. и др. Экспериментальные и морфологические результаты вживления углеродного войлока для пластики опорно-двигательной культи и придаточного аппарата глаза // Вестн. офтальмол. 1996. -№ 1. — С. 10 — 12.
  68. P.A., Кваша О. И. Особенности клиники и лечения боевой и криминогенной огнестрельной травмы. Офтальмологический журнал № 1. -1996.-С. 27−31.
  69. P.A., Нероев В. В., Кашников В. В. / Травмы глаза. ГЭОТАР -Медиа. М., 2009. — С. 560.
  70. М. Б. Разработка реконструктивно — восстановительных операций при деформациях век и окружающих зон лица с использованием компрессионных пластин. Автореф. дис.. канд. мед. наук. 2007. — 21 с.
  71. Д.В., Аммар Али Ахмед Табет. Характеристика материалов, используемых при хирургической коррекции стенок глазницы // Анналы пластической и реконструктивно-восстановительной хирургии. 2009. — № 3. -С. 52−59.
  72. Г. Р., Сална М. Э., Валайне И. П., Крумиль К. А., Pare В.К. Динамика детского глазного травматизма и некоторые пути его профилактики в Латвийской ССР // Офтальмол. журн. 1980. — № 3. — С. 134 — 135.
  73. В. Ф., Кнорринг Г. Ю. Возможности системной энзимотерапии при патологии глаз. // Кремлевская медицина. — 2002. С. 68 — 70.
  74. Дж. Кански. Клиническая офтальмология // под ред. Еричева В. П. -М., 2006. 733 с.
  75. С.А., Серова Н. К., Катаев М. Г. Современные подходы к хирургическому лечению краниоорбитальных повреждений. Сб. научных трудов международного симпозиума «Заболевания, опухоли и травматические повреждения орбиты» — М., 2005. — С.251 — 255.
  76. С.А., Серова Н. К., Катаев М. Г. Современные подходы к хирургическому лечению краниоорбитальных повреждений // Вестник офтальмологии. 2006. — № 6. — С. 9 -13.
  77. О.С. Мониторинг ВЧД в оценке клиники и прогноза результатов лечения тяжелой черепно-мозговой травмы у детей.// Вопросы современной педиатрии. 2009. — Т. 8. — № 1. — С. 148 — 149.
  78. О.С. Патогенетические механизмы и лечебно-диагностическая тактика при черепно-мозговой травме у детей: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -М., 2009.- 15 с.
  79. И.И., Канюков В. Н. Клиническая анатомия органа зрения: Эскулап. -СПб., 1999.- 190 с.
  80. A.C., Белозеров А. Е. Компьютерная коордиметрия в диагностике диплопии у детей // Актуальные вопросы детской офтальмологии: Материалы научно-практической конференции. МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1997. -С. 254−256.
  81. A.C. Клиника и диагностика диплопии мышечного генеза: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1998. — 23 с.
  82. A.C. Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса. Дис. .канд. мед. наук. — 2008. -250 с.
  83. В.П. Проникающие ранения черепа с повреждением головного мозга, орбиты и решетчатого лабиринта. Вестник оториноларингологии". 1992. -№ 2. 38 — 39 с.
  84. М.Г. Лечение больных с отторжением гомохрящевого имплантата при анофтальме // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование: Сборник науч. трудов. М., 1981. — С.42 — 45.
  85. М.Г. Косметическая коррекция последствий травм век и энуклеация глаза с помощью пластических операций. Дис.. канд. мед. наук. — М., 1986. -217 с.
  86. М.Г., Еолчиян С. А., Тишкова А. П. Травмы орбиты: этапная реконструкция сочетанных повреждений. Сб. научных трудов международного симпозиума «Заболевания, опухоли и травматические повреждения орбиты» -М., 2005.-С.255−258.
  87. М.Г., Еолчиян С. А., Тишкова А. П. Диагностика и тактика лечения при переломах орбиты // Вестник офтальмологии. 2006. — № 1. — С. 26 — 32.
  88. Т.П. Методика работы на синоптофоре // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института инструментов и оборудования. М., 1963. — вып. 2.-С. 48−51.
  89. Т.П. Нарушение и методы восстановления фузионной способности зрительного анализатора при содружественном косоглазии // Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1966. 21 с.
  90. Т. П. Бинокулярная система при содружественном косоглазии. Дис.. .д-ра мед. наук. М., 1978. — 312 с.
  91. Т.П. Методы исследования и восстановления бинокулярных функций- система диплоптики // Сборник научных трудов (посвящен памяти А.В.Рославцева). МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1999. — С. 69 — 79.
  92. Т.П., Шарифулина H.A., Рабичев И. Э. // О циклофузии в норме и при патологии // Клиническая физиология зрения / Под ред. A.M. Шамшиновой, A.A. Яковлева, Е. В. Романовой: ПБОЮЛ «Т.М. Андреева» М., 2002. -С. 223 —226.
  93. Т. П., Поспелов В. И. // Проблемы современной офтальмологии: Материалы VIII Съезда офтальмологов России, 1−4 июня 2005 г. М., 2005. -С. 740—741.
  94. Л. Компьютерная томография в комплексной диагностике посттравматических и врожденных дефектов орбитальной области. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1991. — 23 с.
  95. А.Н., Тютин Л. А. Неотложная рентгенодиагностика: Руководство для врачей. Медицина. М., 1989. — 464 с.
  96. Е.И., Кораблёв А. Г. О некоторых мерах профилактики детского глазного травматизма // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей. М., 1981. — С. 7 — 12.
  97. Г. Ю., Даниленко Г. С., Нестеровская В. И. Рентгенодиагностика заболеваний и повреждений черепа. Киев: Здоров’я. — 1984. -376 с.
  98. Н. Г., А. А. Тихомиров. Место системной энзимотерапии в комплексном лечении атонического дерматита у детей. Вопросы современной педиатрии.// 2004. — Т. 3. — № 4. — С. 88 — 92.
  99. Е.Э., Груша О. В. Хирургические аспекты комплексного лечения травматических повреждений орбиты. Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. М., 1987. — С. 87−91.
  100. Е.Э., Груша О. В., Белоглазов В. Г. Реконструкция нижней стенки орбиты в позднем посправматическом периоде. «Вестник офтальмологии». -1996.- № 3. С. 11−13.
  101. Е.Э. Диагностика и лечение повреждений и заболеваний орбиты и век как структур придаточного аппарата глаза. Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -М, 1997.-44 с.
  102. Е.С., Шахова Е. В., Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России// VII Всесоюзный съезд офтальмологов. Тез. докл. М, 2000. — 4.2 — С. 251.
  103. Л.Д., Королюк И. П., Воробьев Ю. И. Повреждения и заболевания органа зрения // Медицинская радиология (Основы лучевой диагностики и лучевой терапии): Учебное пособие. Медицина. М., 2000. -С. 494 — 499.
  104. Л. Ф., Гаджиева Н. С, Руднева М. А. Клинико-функциональные результаты метода одномоментной сочетанной электрической и лазерной стимуляции зрительного нерва // Офтольмохирургия. 1995. — № 2. — С. 42−47.
  105. Е.Э. Энофтальм: негативное влияние на зрительные функции. Сб. научных трудов международного симпозиума «Заболевания, опухоли и травматические повреждения орбиты». — М., 2005. — С.197 — 201.
  106. Е.Э. Уточненные показания к реконструкции орбиты при переломах нижней стенки. — Сб. научных трудов международного симпозиума «Заболевания, опухоли и травматические повреждения орбиты». М., 2005. -С.260 — 265.
  107. М., Вальд М., Масиновски 3. Механизмы воспалительной реакции и воздействие на них с помощью протеолитических ферментов. Цитокины и воспаление.// 2004. — Т. 3. — № 3. — С. 48 — 53.
  108. В. И., Лила А. М., Столов В., Кнорринг Г. Ю. Опыт применения системной энзимотерапии при некоторых заболеваниях внутренних органов. Цитокины и воспаление.// 2002. — Т. 1. — № 3. — С. 31−36.
  109. H.B. Профилактика прогрессирования близорукости у детей с применением электропунктуры в условиях поликлиники: Дис.. канд. мед. наук-М., 1990.- 129 с.
  110. А.П. Отдаленные результаты реконструктивных операций орбиты по поводу травмы. Сб. научных трудов международного симпозиума «Заболевания, опухоли и травматические повреждения орбиты». — М., 2005. -С. 268−271.
  111. В.И. Реабилитация пациентов с дефектами орбитальной области. Сб. Третий международный конгресс по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. — М., 2002. — С. 93 — 94.
  112. Г. Ш. Диагностика и лечение больных с посттравматическими деформациями и дефектами нижней стенки орбиты. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1992. — 19 с.
  113. Ю.А. «Скуло-глазничные травмы: принципы хирургического лечения». Статья. Сборник «Реконструктивная хирургия челюстно лицевой области». Красноярск. — 1989. — С. 72−74.
  114. Ю.А., Лобков A.A., Хоанг Т. А. Хирургическое лечение переломов скулоглазничного комплекса с применением конструкции из никелида титана. // Нижегородский медицинский журнал. 2008. — №.2. — вып. 2. — С. 273 -276.
  115. Ю.А., Хоанг Т. А., Лобков A.A. Хирургическое лечение переломов скулоглазничного комплекса с применением конструкции из никелида титана. // Стоматология. 2010. — № 1. — С.43−46.
  116. C.B. Клинико-экспериментальная оценка динамики заживления ран в детской хирургии. Вестник хирургии имени И. И. Грекова.// 2003. — Т. 162. -№ 4.-С. 57−63.
  117. C.B. Использование ферментных препаратов в детской абдоминальной хирургии (клинико эксперементальное исследование): Автореф. дис. д-ра. мед. наук. — СПб., 2004. — 42 с.
  118. Е.Г., Ободов В. А. Медицинская реабилитация больных с переломами скуло-орбитальной области. В сборнике «Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты» (под ред. Егорова). НИИ им. Гельмгольца. — М., 1987. С. 94 — 98.
  119. Л.Н. Бинариметр. «Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки». Авт. Свид. 596 220. // Б. И. 1978. — Т. 70. — № 8. -С. 14.
  120. Л.Н. Механизмы пространственного зрения: Наука. Л., 1982. -112 с.
  121. Л.И., Быль-Былинская М.Л., Рабичев И. Э., Ощепкова В. Б. Восстановление бинокулярного зрения в естественных условиях // Охрана зрения детей и подростков: Сборник науч. трудов МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1984.-С.91 -96.
  122. Э.Р., Муслимов С. А., Салихов А. Ю. и др. Аллотрансплантаты для офтальмохирургии. Уфа, 1987. — 30 с.
  123. В.А., Гавалов С. М. Системная энзимотерапия. // Практическое руководство для врачей. Изд. 4, дополн. СПб., 1998. — 28 с.
  124. В. П., Астахов Ю. С. Часть 1. Эпидемиология и классицикация орбитальных переломов. Клиника и диагностика переломов нижней стенки орбиты// Офтальмол. Ведомости. 2009. — Т.П. — № 2. — С.56.
  125. О. Джиллисен Дж. Орбитальные переломы: оперировать или нет. В сборник «Заболевания орбиты». НИИ им. Гельмгольца. — Москва, 1989. 67 — 69 с.
  126. К.Я., Чавтур А. Г. Сочетанная травма черепа орбиты и верхних придаточных пазух носа. // Методические рекомендации. // Москва. ЦОЛИУВ. -1981 г.
  127. О.Л. Сочетанная тяжелая травма глазницы. Автореф. дисс.. д-ра. мед. наук. Ленинград, 1986. 18с.
  128. Г. В., Шитова И. Я. Рентгенологические исследования в офтальмологии. Киев: Здоров' я, 1980. — 103 с.
  129. М. А., Зубарев С. Ф., Писная Л. С. К водросу о тяжести проникающих ранений глаз у детей // Тез. докл. 3-й Всесоюзн. конф. по актуальным вопр. детск. офтальмол. -М., 1989. С. 187.
  130. М. А., Морозова Т. А., Писная JI. Случаи травм орбиты с рентгеннеконтрастными инородными телами у детей. Офтальмол. журн. 1995. -N2.-С. 124- 125.
  131. Н.И. Функциональное лечение косоглазия у детей. Киев. Здоровье, 1964. — 212 с.
  132. Н.И. Исправление косоглазия у детей. Киев. Здоровье, 1979. -143 с.
  133. A.A., Рошаль JIM., Лихтерман Л. Б., Кравчук А. Д. Черепно-мозговая травма: проблемы и перспективы // Вопр. Нейрохирургии. 2009. -№ 2. — С. 3—8.
  134. С. Открытый перелом дна орбиты. В сборнике «Заболевания орбиты» НИИ им. Гельмгольца, Москва, 1989. — С. 61—65.
  135. И.Э. Метод восстановления бинокулярного зрения с помощью бинариметра // В кн.: Сенсорный дефицит и работоспособность организма. -Тезисы докл. Иркутск, 1983. С. 99 — 100.
  136. И.Э. Ощущение глубины как результат сенсомоторных взаимоотношений.// В кн.: Соматосенсорная и кинестетическая чуствительность в норме и патологии. Из-во Иркутский университет, Иркутск, 1988, С. 122- 125.
  137. И. Э., Кащенко Т. П., Рычков И. Л. и др. Исследование и восстановление бинокулярных функций методом бинариметрии: Метод. Рекомендации. — Минздрав РФ. М.: Медицина, 1992. 20 с.
  138. И.Э. Роль адаптации в процессе восстановления бинокулярной функции.// Актуальные проблемы биологии: Тез. докл., Иркутск, 1994. — С.47.
  139. И.Э. Системная организация и механизмы направленной коррекции бинокулярного зрения: Дис.. д-ра биол. Наук: М., 1998. 192с.
  140. И.Э. Восприятие величины при бинокулярном зрении \ тезисы докладов, XXX всероссийское совещание по проблемам высшей нервной деятельности, посвященное 150-летию со дня рождения И.П.Павлова Санкт-Петербург, 15−18 мая 2000 г. том 1. — С. 282−283.
  141. И.Э. Законы бинокулярного зрения //Учебное пособие/ Методы компьютерной диагностики в биологии и медицине.//по.ред. проф. Д. А. Усанова. Изд-во Саратовского университета. 2007. — С. 5−14.
  142. В.И. Наши дополнения к рентгенолокализации инородных тел глаза по методике Комберга- Балтина //Офтальмологический журнал. 1977. -№ 5,-С. 352.
  143. Ю.З., Шапиро В. М., Белозеров А. Е., Кащенко Т. П., Капранова A.C. Патент № 2 100 956 на изобретение «Способ диагностики диплопии». Приоритет изобретения 19 сентября 1995 г. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений 10 января 1998 г.
  144. Ю.З., Чернышева С. Г., Капранова A.C., Белозеров А. Е., Петренко А. Е. Реабилитация инвалидов со стойкой диплопией // VII съезд офтальмологов России (16−19 мая 2000 г.): Тез. докл. М.: Издательский центр «Федоров», 2000. Ч. 2. — С. 222−223.
  145. Г. И. Бинокулярное зрение // Физиология зрения / Под ред. Бызова А. Л. М.: Наука, 1992. — С. 586−664.
  146. С.И. Патогенетически обоснованная функциональная коррекция содружественного косоглазия у детей разными способами и их сравнительная оценка // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Иркутск. 2000. 24 с.
  147. Х.М., Гунько В. И. Хирургическое лечение больных с переломами нижней стенки глазницы // Вестник российского университета дружбы народов. Москва, 2009. — № 3. — С. 66−70.
  148. Х.М. Оптимизация алгоритма медицинской реабилитации больных с переломами скуло орбитального комплекса. Автореф. дис.. канд. мед. наук., М., 2010. — 24 с.
  149. Л.А., Серова Н. К., Еолчиян С. А. Глазодвигательные нарушения при краниоорбитальной травме. // Актуальные вопросы нейроофтальмологии. Матер. XII научно практической нейроофтальмологической конференции. М., 2011. — С.25 — 27.
  150. Е.И., Горбунова Е. Д., Лекишвили М. В., Баракина О. Ю. Хирургическое лечение травматических повреждений стенок орбиты у детей // Вестник офтальмологии. 2005. — Т. 121, № 2. — С. 41 — 42.
  151. Е.И. Офтальмология. 2-е изд., испр. — М.: ГЭОТАР — Медиа, -2005.-408 с.
  152. И.Л., Рабичев И. Э., Басова Э. Л. Возможности бинариметрии в лечении больных с нистагмом. // В кн.: Функциональная реабилитация в офтальмологии. М., 1990. С. 49−53
  153. В. В. Метод бинариметрии в диплоптическом лечении содружественного косоглазия: Дис.. канд. мед. наук. — М., 1988. -158 с.
  154. Е.Е. Введение в клиническую офтальмологию / Е. Е. Сомов. СПб.: Б.И., 1993.- 199 с.
  155. Р.Л., Баранов A.B., Синявский O.A. Переломы blow-out глазницы у детей // Современные проблемы детской офтальмологии. СПб.: Пиастр, 2005. — С. 108 — 109.
  156. Р. Л., Степанов В. В., Баранов А. В., Мосейчук Т. А., Ковалевская И. Лечение переломов дна глазницы у детей. Сб. науч. тр.: Опыт работы Детской городской больницы N 19 им. К. А. Раухфуса: (К 130-летию больницы). СПб., 1999. С. 145 — 146.
  157. Д. А. Оптимизация лечения больных с острой травмой средней зоны лица и профилактика постгравматических деформаций. Автореф.. д-ра мед. наук. М., 1998.-34 с.
  158. Д., Хойт К. Детская офтальмология. Бином. Лаборатория знаний, 2002. — 248 с.
  159. И.А. Пластические операции в офтальмохирургии с использованием углеродных имплантатов: Дис.. канд. мед. наук. М., — 1994. 147 с.
  160. И.А. Комплексная система хирургической реабилитации пациентов с анофтальмом: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2001. — 41 с.
  161. И.А., Катаев М. Г., Харб Али Хабиб. Обнажение орбитальных имплантатов: причины и лечение // Вестн. офтальмол. 2008. — № 3. — С. 36 —41.
  162. И.А. Этапная реконструкция при комбинированных ранениях век и глаза в сочетании с переломами орбиты. // Актуальные вопросы нейроофтальмологии. Матер. X научно практической нейроофтальмологической конференции. М., 2008. — С. 23 — 25.
  163. Г. П., Груша Я. О. Значение методики КТ и порядка оценки травматических повреждений костного остова орбиты у больных с тяжелой травмой лицевого черепа. Возможности современной лучевой диагностики в медицине. Москва, 1995. С. 194 -195.
  164. Г. П., Груша Я. О., Холодный А. И. Возможности КТ оценки хода зрительного нерва при посттравматических ретробульбарных деформациях орбиты. Возможности современной лучевой диагностики в медицине. М., 1995. -С. 195−197.
  165. Г. П., Груша Я. О., Труфанов C.B. Экстраокулярные мышцы при травме орбиты по данным рентгеновской компьютерной томографии. / Материалы III научно-практической нейроофтальмологической конференции. -M., 1999.-С.85.
  166. И. Д., Коссовой А. Л., Лимберг А. А., Михайлов А. И. Переломы вершины глазницы при повреждениях костей лица. Вестн. рентгенологии и радиологии. 1995. — № 1. — С. 16−22.
  167. А.Н. Травма глаза. М., «Медицина», 2002.
  168. X. А. Рентгеновская компьютерная томография в диагностике травмы орбиты: (Обзор лит.) — Деп. Рукопись. М. 1996. С. 8. Док. N 80 451. Инв. NN 24 352.
  169. Т.А. Применение конструкции из пористого никелида титана при лечении переломов нижней стенки глазницы. Автореф. дис.. канд. мед. наук., 2010.-24 с.
  170. A.A. Результаты применения диплоптики в лечении содружественного косоглазия у детей // Вестн. офтальм. 1984. — № 1. — С. 32 -33.
  171. A.M., Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. М., «Медицина», 1998. 416 с.
  172. A.M., Яковлева A.A., Романова Е. В., Клиническая физиология зрения. // М. ПБОЮЛ «Т.М. Андреева». 2002. — С. 223−235.
  173. А.Г., Малышева В. В. Теоретическая и клиническая бинариметрия / Новосибирск: Наука, 2006. — 184 с.
  174. С.И. Лечение содружественного косоглазия электростимуляциями наружных прямых мышц глаза // Офтальмол. Журн. 1968. — № 8. — С. 597 — 601.
  175. Ahmad F., Kirkpatrick W. N., Lyne J. et al. Strain gavge biomechanical evaluation of forces in orbital floor fractures. Br-J-Plast-Surg. 2003 Jan- 56(1): 3−9
  176. Ahmad F., Kirkpatrick N.A., Lyne J. et al. Buckling and hydraulic mechanisms in orbital blowout fractures: fact or fiction // J.Craniofac. Surg. 2006. -Vol.17, N 3. -p. 438−441.
  177. Aitasalo K., Kinnunen I., Pahngren. «Repair of orbital floor fractures with bioactive glass implants» J-Oral-Maxillofac-Surg, 2001 Dec- 59(12): 1390 1395
  178. Al-Qurainy I.A., Stassen L.F., Dutton G.N.et al. Diplopia following midfacial fractures // Brit.J. Oral Maxillofac. Surg. 1991. — Vol.29, N 5. — P. 302 — 307.
  179. Amrith S., Saw S. M., Lim T. C, Lee T. K. Ophthalmic mvolvement in craniofacial trauma. J-Craniomaxillofac-Surg. 2000 Jun- 28(3): 140 -147.
  180. Anda S., Elsas T., Harstad H.K.The missing rectus: a CT observation from blowout fracture of the orbital floor // J.Comput. Assist. Tomogr. 1987. — Vol.11, N 5. -P. 895 — 897.
  181. Anderson P.J., Poole M.D. Orbital floor fractures in young children // J. Craniomaxillofac. Surg.— 1995.— Vol.23, N 3,—P.151−154.
  182. Arat Y.O., Shetlar D.J., Boniuk M. Bovine pericardium versus homologous sclera as a wrapping for hydroxyapatite orbital implants // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -2003. Vol.19, N3.-P. 189- 193.
  183. Baek S.H., Lee E.Y. Clinical analysis of internal orbital fractures in children. Korean-J-Ophthalmol. 2003 Jun- 17(1): 44 49.
  184. Brown M.S., Ky W., Lisman R.D. Concomitant ocular injuries with orbital fractures // J. Craniomaxillofac. Trauma. 1999. — Vol.5, N 3. — P.41- 46.
  185. Bullock J.D., Warwar R.E., Ballal D. R., Ballal R.D.Mechanisms of orbital floor fractures: a clinical, experimental, and theoretical study // Trans. Amer. Ophthalmol. Soc. 1999. — Vol.97. — P.87 — 110.
  186. Casper D.S., Chi T.L., Trokel S.L. Orbital disease: imaging and analysis. -New York: Thieme, 1993. 326 p.
  187. Constantian M. B. Use of auricular cartilage in orbital floor reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. 1982. — Vol.69, N 6. — P.951 -953.
  188. Crama N., Keunen J.E., Klevering B.J. Complication of hydrogel explants // Ophthalmology. 2006. — Vol.113, N8. — P. 1473 — 1478.
  189. Charteris D.G., Chan C.H., Whitehous R.W., Noble J.L. Orbital volume measurement in the management of pure blowout fracture of the orbital floor // Brit. J. Ophtalmol. 1993. — Vol. 77, № 2, — P. 100 — 102.
  190. Cruz A.A., Eichenberger G.C. Epidemiology and management of orbital fractures // Curr. Opin. Ophthalmol. 2004. — Vol.15, N 5. — P. 416 — 421.
  191. Donahue DJ., Smith K., Church E., Chadduck W.M. Intracranial neurological injuries associated with orbital fracture // Pediatr. Neurosurg. 1997. — Vol.26, N 5. -P. 261 -268.
  192. Duma S. M., Jemigan M.V. The effects of airbags on orbital fracture patterns in frontal automobile crashes. Ophtlral-Plast-Reconstr-Surg. 2003 Mar- 19(2): 107 111.
  193. Egbert J.E., May K., Kersten R.C., Kulwin D.R. Pediatric orbital floor fracture: direct extraocular muscle involvement. Ophthalmology. 2000 Oct- 107(10): 1875. 9
  194. Fan X., Shen Q., Li H., Wei M., Zhang D. Orbital volume measurement of enophthalmos of orbital blowout fiactures. Chung-Hua- Yen-Ko-Tsa-Chih. 2002 Jan- 38(1): 39−41.
  195. Fan X., Li J., 23iu J., Li H., Zhang D. Computer-assisted orbital volume measurement in the surgical correction of late enophthalmos caused by blowout fractures. Ophthal-Plast-Reconstr-Surg. 2003 May- Vol.19, N 3.— P. 207 211.
  196. Fujino T. Experimental «blow-out» fracture of the orbit // Plast. Reconstr. Surg. -1974.-Vol. 54.-P. 81−82.
  197. Freund M., Hahnel S., Sartor K. The value of magnetic resonance imaging in the diagnosis of orbital floor fractures // Eur. Radiol. 2002. — Vol.12, N 5. — P. 1127 -1133.
  198. Gagnon M. R., Yeatts R. P., Williams Z., Matthews B. Delayed enophthalmos following a minimally displaced orbital floor fracture. Ophthal-Plast-Reconstr-Surg. 2004 May- 20(3): 241 -243.
  199. Gear A. J., Lokeh A., Aldridge J. H. et al. Safety of titanium mesh for orbital reconstruction. Ann-Plast-Surg. 2002 Jan- 48(1): 1 7- discussion 7−9.
  200. Grant J.H., Patrinely J.R., Weiss A.H. et al. Trapdoor fracture of the orbit in a pediatric population. Plast-Reconstr-Surg. 2002 Feb- 109(2): 482 9- discussion 490−495.
  201. Grove A.S., Tadmor R., New P.F., Momose K.J. Orbital fracture evaluation by coronal computed tomography // Amer.J. Ophthalmol. 1978. — Vol.85, N 5. Pt 1. -P. 679−685.
  202. Grusha Y.O., Filimonov G.P., Sapozhcova L., Bakhtadze M. Computed tomography application in diagnosis of cranio-facial trauma / 7th Meeting of the European Neuroophthalmological Society, 2005, P. 59.
  203. Grusha Y.O. Oftal’mologicheskie aspekty lecheniia travmaticheskikh deformatsii orbity. Ophthalmologic aspects in the treatment of traumatic orbit deformity. Vestn-Ross-Akad-Med-Nauk. 2003-- (2): 38−40.
  204. Harris G.J., Garcia G.H., Logani S.C. et al. Orbital blow-out fractures: correlation of preoperative computed tomography and postoperative ocular motility // Trans. Amer. Ophthalmol. Soc. 1998. — Vol.96. — P. 329 — 347.
  205. Harris G.J., Garcia G.H., Logani S. C, Murphy M.L. Correlation of preoperative computed tomography and postoperative ocular motility in orbital blowout fractures. Ophthal-Plast-Reconstr-Surg. 2000 May- 16(3): 179 187.
  206. Hatton M.P., Watkins L. M., Rubin P. A. Orbital fractures in children. Ophthal-Plast-Reconstr-Surg. 2001 May- 17(3): 174−179.
  207. He D., Blomquist P.H., Ellis E. Association between ocular injuries and internal orbital fractures // J. Oral Maxillofac. Surg. 2007. — Vol.65, N 4. — P.713 — 720.
  208. Hee Houng Lee, Nelson Alearaz et al. Reconstruction of orbital floor fractures with maxillary bone // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1998. — Vol.124. -P. 56−59.
  209. Hoelzle F., Klein M., Schwerdtner O. et al. Intraoperative computed tomography with the mobile CT Tomoscan M during surgical treatment of orbital fractures. Int-J-Oral-Maxillofac-Surg. 2001 Feb- 30(1): 26−31.
  210. Hosal B.M., Beatty R.L. Diplopia and enophthalmos after surgical repair of blowout fracture. Orbit. 2002 Mar- Vol.21, N 1. P. 27 — 33.
  211. Iinuma T., Hirota Y., Ishio K. Orbital wall fractures. Conventional views and CT // Rhinology. 1994. — Vol.32, N 2. — P. 81 — 83.
  212. Inkster C.F., Ng S.G., Leatherbarrow B. Primary banked scleral patch graft in the prevention of exposure of hydroxy apatite orbital implants // Ophthalmology. 1994. -Vol.109, N2.-P. 389−392.
  213. Ioannides C., Treffers W., Rutten M., Noverraz P. Ocular injuries associated with fractures involving the orbit // J. Craniomaxillofac. Surg. 1988. — Vol.16, N 4. -P. 157- 159.
  214. Jin H.R., Shin S.O., Choo MJ., Choi Y.S. Relationship between the extent of fracture and the degree of enophthalmos in isolated blowout fractures of the medial orbital wall. J-Ch.-Maxillofac-Surg. 2000 Jun- 58(6): 617 620.
  215. Kersten R.C. Blow-out fracture of orbital floor with entrapment caused by isolated trauma to the orbital rim // Amer. J. Ophtalmol. 1987. Vol. 103. P. 215 — 220.
  216. Kim S.H., Ahn K.J., Lee J.M. et al. The usefulness of orbital lines in detecting blow-out fracture on plain radiography // Brit. J. Radiol. 2000. — Vol.73, N 876. -P. 1265 — 1269.
  217. Kim Y.D., Goldberg R.A., Shorr N., Steinsapir K.D. Management of exposed hydroxyapatite orbital implants // Ophthalmology. 1995. — Vol.102, N 4. — P. 1709 -1715.
  218. Klenk G., Kovacs A. Blow-out fracture of the orbital floor in early childhood // J. Craniofac. Surg. 2003. — Vol.14, N 5. — P. 666 — 671.
  219. Koltai P.J., Amjad I., Meyer D., Feustel P.J. Orbital fractures in children // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1995. — Vol.121, N 12. — P. 1375 — 1379.
  220. Kontio R., Suuronen R., Konttinen Y.T. et al. Orbital floor reconstruction with poly-L/D-lactide implants: clinical, radiological and immunohistochemical study in sheep. Int-J-Qral-Maxillofec-Surg. 2004 Jun- 33(4): 361 368.
  221. Kraus M., Gatot A., Kaplan D. M., Fliss D.M. Post-traumatic orbital floor reconstruction with nasoseptal cartilage in children. Int-J-Pediatr Otorhinolaryngol. 2002 Jul 9- 64(3): 187- 192.
  222. Kreidl K.O., Kim D.Y., Mansour S.E. Prevalence of significant intraocular sequelae in blunt orbital trauma // Amer. J. Emerg. Med. 2003. — Vol.21, N 7. — P. 525−528.
  223. Lambert D.M., Mirvis S.E., Shanmuganathan K., Tilghman D.L. Computed tomography exclusion of osseous paranasal sinus injury in blunt trauma patients: the «clear sinus» sign // J. Oral Maxillofac. Surg. 1997. — Vol.55, N 11. — P. 1207 — 1210.
  224. Lyon D.B., Newman S.A. Evidence of direct damage to extraocular muscles as a cause of diplopia following orbital trauma // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1989. -Vol.5,N2.-P. 81−91.
  225. Lee H.J., Jilani M., Frohman L., Baker S. CT of orbital trauma // Emerg. Radiol. 2004. — Vol. 10, N 4. — P. 168 — 172.
  226. Lewandowski R. J., Rhodes C A, McCarroll K., He&er L. Role of routine nonenhanced head computed tomography scan in excluding orbital, maxillary, or zygomatic fractures secondary to blunt head trauma. Emerg- Radiol. 2004 Feb- 10(4): 173- 175.
  227. Matic D.B., Tse R., Banerjee A., Moore C.C. Rounding of the inferior rectus muscle as a predictor of enophthalmos in orbital floor fractures // J. Craniofac. Surg.— 2007. Vol.18, N 1.-P. 127−132.
  228. Mauriello J.A., Lee H.J., Nguyen L. CT of soft tissue injury and orbital fractures // Radiol. Clin. North Amer. 1999. — Vol.37, N 1. — P.241−252.
  229. McCulley T. J" Yip C C, Kersten R. C, Kulwin D. R. Medial rectus muscle incarceration in pediatric medial orbital wall trapdoor fractures. Eur-J-Ophthahnol. 2004 Jul-Aug- 14(4): 330−3.
  230. McNab A.A. Orbital and optic nerve trauma. World-J-Surg. 2001 Aug- 25(8): 1084−1088.
  231. Y. Medvedev, A.A. Lobkov, H. Tuan Anh. Surgical treatment of the zygomatic-orbital fractures.// Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 36(2008) Suppl. I.
  232. Morris R., Witherspoon C.D., Kuhn F., Brown S. Epidemiology of Pediatric Injuries from the Injury Registry of Alabama. Presented at the First International Symposium of Ophthalmology. Bordeaux, 1993.
  233. Mwanza J.C., Ngoy D.K., Kayembe D.L. Reconstruction of orbital floor blow-out fractures with silicone implant. Bull-Soc-Belge-Ophtahnol. 2001- (280): 57- 61.
  234. Ng S.G., Madill S.A., Inkster C.F., Maloof A.J., Leatherbarrow B. Medpor porous polyethylene implants in orbital blowout fracture repair. Eye. 2001 Oct- 15(R 5): 578−582.
  235. Oh J.Y., Rah S. H., Kim Y. H. Transcaruncular approach to blowout fractures of the medial orbital wall. Korean-J-Ophthalmol. 2003 Jun- 17(1): 50 54.
  236. Ortube M.C., Rosenbaum A.L., Goldberg R, A., Demer J, L. Orbital imaging demonstrates occult blow out fracture in complex strabismus. J 2004 Jun- 8(3): 264−273.
  237. Park H.S., Kim Y. K., Yoon C.H. Various applications of titanium mesh screen implant to orbital wall fractures. J-Craniofac-Surg. 2001 Nov- 12(6): 555 560.
  238. Petrigliano F.A., Williams R. J, Orbital fractures in sport: a review, Sports-Med. 2003- 33(4): 317−322.
  239. Pfeiffer R.L. Traumatic enophthalmos // Arch. Ophtalmol. 1974. Vol. 77. P. 232−239.
  240. Rabitchev I.E.-Etude du processus de la reeducation de la fonction binoculaire chez les strabiques au cours de l’entrainement d’adaption. //Journal Francais d’Orthoptique. 1995, No: 27, h.37 42.
  241. Rabitchev I.E. Mecanismes de reeducation de la fonction biniculaire dendat differetes formes de strabisme. //Journal Francais d’Orthoptique. 1998, No: 30. P. 153 -159.
  242. Rake P.A., Rake S.A., Swift J.Q., Schubert W. A single reformatted oblique sagittal view as an adjunct to coronal computed tomography for the evaluation of orbital floor fractures // J. Oral Maxillofac. Surg. 2004. — Vol.62, N 4. — P. 456 — 459.
  243. Rapoport I., Romen M., Kinek M. et al. Eye injures in children in Israel: a national collaborative stusy // Arch/ Ophthalmol. 1990. — Vol.108. — P. 376 — 379.
  244. Rocchi G., Fadda M.T., Marianetti T.M. et al. Craniofacial trauma in adolescents: incidence, etiology, and prevention // J. Trauma. 2007. — Vol. 62, N 2. — P. 404 — 409.
  245. Sanno T., Tahara S., Nomura T., Hashikawa K. Endoscopic endonasal reduction for blowout fracture of the medial orbital wall. Plast-Reconstr-Surg. 2003 Oct- 112(5): 1228 -37- discussion 1238.
  246. Shere J.L., Boole J. R., Holtel M.R., Amoroso P. J. An analysis of 3599 midfacial and 1141 orbital blowout fractures among 4426 United States Army Soldiers, 1980 -2000. Otolaryngol-Head-Neck-Surg. 2004 Feb- 130(2): 164 170.
  247. Siritongtawom P. Correction of severe enophthalmos with titsmium mesh. J-Med-Assoc-Thai. 2001 Oct- 84 Suppl 2: 485−490.
  248. Smith B., Regan WFJr. Blow-out fracture of orbit- mechanism and correction of internal orbital fracture // Amer. J. Ophtalmol. 1957. Vol. 44. P. 733 739.
  249. Wang Y.L., Zhou A. Q., Yang H. Clinical analysis of diplopia in 68 cases with orbital fractures. Shanghai-Kou-Qiang-Yi-Xue. 2004 Feb- 13(1): 74 75.
  250. Warwar R.E., Bullock J.D., Ballal D.R., Ballal R.D. Mechanisms of orbital floor fractures: a clinical, experimental, and theoretical study // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2000. — Vol. 16, N 3. — P. 188 — 200.
  251. Whitehouse R.W., Batterbury M., Jackson A., Noble J.L. Prediction of enophthalmos by computed tomography after 'blow out' orbital fracture // Brit. J. Ophthalmol. 1994. — Vol.78, N 8. — P. 618 — 620.
  252. Wojno T.H. The incidence of extraocular muscle and cranial nerve palsy in orbital floor blow-out fractures // Ophthalmology. 1987. — Vol.94, N 6. — P.682 -687.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?