Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Идентификация личности по особенностям строения языка при гнилостной трансформации и мумификации

Диссертация: Идентификация личности по особенностям строения языка при гнилостной трансформации и мумификации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С возрастом меняется количество и размеры сосочков, сами размеры языка, характер и количество складок. В возрасте старше 65 лет язык становится более плоским и широким, происходит атрофия нитевидных и грибовидных сосочков (С.И. Гажва, 2000). Отмечено изменение и меха-носенсорной поверхности языка человека при старении (Т.А. Тарновская, В. В. Ковалев, 1999). Результаты исследований подтверждают… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние и основные направления развития идентификации личности (обзор литературы)
    • 1. 1. Проблема идентификации личности (общие положения)
    • 1. 2. Принципы установления личности человека по особенностям строения органов полости рта
    • 1. 3. Состояние вопроса о возможности изучения различных органов и тканей при поздних трупных изменениях
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 3. Результаты исследований при гнилостной трансформации
  • Глава 4. Изменение дорсальной поверхности языка при мумификации
  • Глава 5. Математическое обоснование возможности идентификации личности по анатомо-морфологическим элементам спинки языка при гниении и мумификации
  • Глава 6. Использование особенностей локализации желобоватых сосочков при идентификационных исследованиях

Идентификация личности по особенностям строения языка при гнилостной трансформации и мумификации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Идентификация личности — актуальная и сложная задача современной судебно-медицинской науки (Г.А. Пашинян с соавт, 1988; В. В. Жаров, 1997; В. Ф. Мордасов, 1998). Из 30 тысяч неизвестных трупов, которые поступают ежегодно в судебно-медицинские морги России, устанавливается личность лишь в 20−25% случаев (A.B. Савушкин, О. П. Коровянский, 1996).

Идентификация личности остается одной из самых актуальных и сложных задач современной судебно-медицинской науки и экспертной практики. Работа судебных медиков в данном направлении с использованием современных методов отождествления личности бывает зачастую затруднена в связи со значительными повреждениями, расчленениями тел погибших, их обгоранием, а так же выраженными посмертными изменениями.

Взрывы в Московском метро, в Тушино в 2003;2004гг, сопровождавшиеся массовой гибелью людей, также вызвали необходимость установления личности погибших, в том числе и террористов-смертников, по расчлененным частям тел вследствие взрывной травмы. И еще раз продемонстрировали сложность решения данной задачи, несмотря на наличие широко применяемых и давно зарекомендовавших себя методов отождествления личности.

Чем больше в процессе опознания трупа будет использовано индивидуальных признаков, тем более достоверным станет процесс идентификации личности. И с этой целью продолжается изучение человеческого тела для обнаружения новых признаков, закономерностей их наследования, изменения в течение жизни и после смерти, которые могут быть использованы для проведения более полного и достоверного процесса идентификации неопознанных трупов.

В последние годы появилось много исследований, изучающих возможность использования особенностей рельефа слизистой дорсальной поверхности языка с целью идентификации личности.

С возрастом меняется количество и размеры сосочков, сами размеры языка, характер и количество складок. В возрасте старше 65 лет язык становится более плоским и широким, происходит атрофия нитевидных и грибовидных сосочков (С.И. Гажва, 2000). Отмечено изменение и меха-носенсорной поверхности языка человека при старении (Т.А. Тарновская, В. В. Ковалев, 1999).

Выявлена определенная закономерность в морфометрических особенностях языка лиц обоего пола: женские языки чаще имеют листовидную форму, мужские — лопатообразную, женские языки короче, язык длиной более 9,5 см может быть только у мужчины (Г.А. Пашинян, С. И. Гажва, 2001).

Отмечено влияние расовых различий на особенности рельефа слизистой языка (характер налета, наличие пигментации, строение сосочков) (Т.И. Ипполитова, 1999; Т. В. Мурзова, 2002).

Рельеф слизистой дорсальной поверхности языка несет информацию о характере заболеваний, которыми страдал человек при жизни. Наиболее изучены изменения языка, возникающие при заболеваниях желудочно-кишечного тракта и эндокринной системы (П.Ф. Калитеевский, 1993). Изменения со стороны языка возможны и при заболеваниях крови, острых инфекционных заболеваниях (И.Г. Ямашев, М. М. Соловьев, 1996).

Однако в доступной нам судебно-медицинской литературе не были обнаружены публикации об изучении изменений анатомо-морфологических особенностей языка в динамике постмортального периода до 2-х лет при его гнилостной трансформации и мумификации.

Цель исследования:

Комплексное анатомо-морфологическое исследование слизистой языка для выявления индивидуальных особенностей личности в поздние сроки постмортального периода при гнилостной трансформации и мумификации.

В соответствии с целью определены следующие задачи исследования:

1. Изучить анатомо-морфологические особенности слизистой дорсальной поверхности языка в различные сроки постмортального периода и выявить методы, позволяющие их регистрировать в поздние сроки после наступления смерти.

2. Изучить динамику изменений анатомо-морфологических особенностей слизистой дорсальной поверхности языка в различные сроки после наступления смерти с давностью до 2-х лет при гнилостной трансформации.

3. Изучить динамику изменений анатомо-морфологических особенностей слизистой дорсальной поверхности языка в различные сроки постмортального периода с давностью до 2-х лет при мумификации.

4. На основании анатомо-морфологических особенностей слизистой дорсальной поверхности языка в различные сроки постмортального периода предложить критерии для судебно-медицинской идентификации личности и установления давности наступления смерти.

Научная новизна исследования.

Впервые в судебно-медицинской практике проведено комплексное исследование слизистой дорсальной поверхности языка в различные сроки постмортального периода на протяжении 2-х лет при гнилостной трансформации и мумификации.

В ходе проведенных исследований определена возможность регистрации анатомо-морфологических особенностей слизистой дорсальной поверхности языка в отдаленные сроки постмортального периода до 2-х лет при гнилостной трансформации и мумификации.

Выявлены закономерности изменений слизистой оболочки языка при гнилостной трансформации и мумификации.

Практическая значимость.

Результаты данных исследований доказывают возможность регистрации анатомо-морфологических особенностей строения слизистой оболочки языка в динамике постмортального периода сроком до 2-х лет при гнилостной трансформации и мумификации, что может быть использовано при идентификации личности.

Разработана методика, позволяющая проводить сравнительную оценку контрольного и идентифицируемого языков по особенностям локализации желобоватых сосочков с целью идентификации личности.

Результаты исследований подтверждают актуальность всестороннего изучения особенностей строения слизистой оболочки языка, а также необходимость расширения базы данных человека с включением в нее описания и прижизненного изображения дорсальной поверхности языка с целью повышения качества и достоверности экспертиз при идентификации личности.

Выявленные закономерности изменений слизистой оболочки языка в постмортальном периоде могут быть использованы при решении вопроса о давности наступления смерти: на первой неделе — с точностью до 2−3 дней, на 2−4 неделях — с точностью до 1 недели.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертации доложены на совместном заседании кафедры судебной медицины Московского Государственного медико-стоматологического университета и 9-го танатологического отделения Бюро СМЭ ДЗ Москвы 02 марта 2006 г.

Внедрения.

Определенный в ходе работы комплекс исследований языка в по-стмортальном периоде с получением цифрового изображения спинки языка, а также методика идентификации по особенностям расположения желобоватых сосочков внедрены в работу Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Москвы при исследовании неопознанных трупов.

Материалы работы включены в лекционный курс кафедры судебной медицины Московского Государственного медико-стоматологического университета.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 статей.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 192 страницах компьютерного текста, включающих введение, 6 глав, заключение, практические рекомендации, список литературы. В диссертацию включены 7 таблиц, 87 рисунков и 31 диаграмма.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Установлено, что гнилостное разложение и мумификация с давностью до 2-х лет не препятствуют регистрации анатомо-морфологических особенностей слизистой оболочки языка, что может быть использовано при идентификации личности.

2. Определены закономерности изменений анатомо-морфологических особенностей слизистой языка в постмортальном периоде при гнилостной трансформации и мумификации, что может быть использовано в качестве дополнительного критерия при установлении давности наступления смерти.

ВЫВОДЫ.

1. Комплексное анатомо-морфологнческое исследование слизистой дорсальной поверхности языка в поздние сроки постморталь-ного периода позволяет выявить ряд объективных и достоверных признаков для установления индивидуальных особенностей человека.

2. Выявлено, что гнилостная трансформация в сроки до 2-х лет практически не влияет на геометрические показатели и анатомо-морфологические особенности слизистой дорсальной поверхности языка. В указанных условиях имеется реальная возможность установления индивидуальных особенностей личности и пола человека.

3. Доказано, что мумификация языка с давностью процесса до 2-х лет практически не влияет на геометрические показатели языка и на особенности анатомо-морфологической картины дорсальной его поверхности. В указанных условиях установление пола и выявление индивидуальных особенностей личности осуществимо.

4. Комплексное анатомо-морфологическое исследование слизистой дорсальной поверхности языка, определение его геометрических и морфометрических параметров, схематическое изображение локализации желобоватых сосочков, фотографирование языка, изготовление гипсовой модели позволяют создать банк данных, который можно использовать при идентификации личности.

5. Выявленные закономерности изменений анатомо-морфологических особенностей слизистой дорсальной поверхности языка в течение 1-го месяца постмортального периода свидетельствуют о возможности установления давности наступления смерти: на 1-й неделе с точностью до 2−3 дней, на 2−4-й неделях с точностью до 1-й недели.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Необходимо при изучении языка проводить комплексное исследование, включающее в себя визуальный осмотр, определение геометрических параметров, изготовление гипсовой модели, фотографирование.

2. При исследовании языка в условиях гнилостной трансформации или мумификации следует обращать внимание на следующие параметры: цвет слизистой и форму языка, плотность тканей, на размеры и форму нитевидных, грибовидных, листовидных сосочков, на наличие и выраженность складок спинки языка, отдельно описывать количество, особенности строения и локализации желобоватых сосочков.

3. При определении геометрических показателей языка целесообразно использовать прибор, разработанный С. И. Гажва (1999), который позволяет фиксировать язык и проводить точные измерения.

Необходимо производить 3-х кратные измерения геометрических параметров языка в различные сроки постморталыюго периода при гнилостной трансформации и мумификации.

4. Для создания банка данных необходимо использовать особенности анатомо-морфологической картины языка, его геометрические и морфометрические параметры, схематическое изображение желобоватых сосочков, фотографирование языка и изготовление гипсовых моделей.

5. При диагностике давности наступления смерти следует использовать динамику изменений анатомо-морфологических особенностей дорсальной поверхности языка.

6. При сравнительной оценке изображений контрольного и идентифицируемого языков предлагаем использовать идентификационной балл, который определяется суммированием баллов совпадающих признаков (см. таб. 1).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И. Курс судебной медицины.- Москва: Госюриздат, 1959.-712с.
  2. Абрамов Компьютеризация краниофациальной идентификации (методология и практика): Метод, рек.- Москва, 1998.- 20 с.
  3. Акопов В. И. Судебная медицина в вопросах и ответах.- Ростов н/Д.: Феникс, 1998.- 448с.
  4. В.И. Некоторые вопросы идентификации личности неопознанного трупа.// Судебно-медицинская экспертиза.- 2001.- № 2.- 33−35.
  5. Ани+н Э.А., Пяткевич М. М. Электроренгенограмма головы человека как средство уголовной регистрации и идентификации личности// Идентификация объектов и процессов судебной медицины: Сб. науч. трудов/ МГМСУ.-Москва, 1991.-С. 12−13.
  6. Аль-Момани Раид Дамен. Разработка методики компьютерного исследования черепа и прижизненной фотографии предполагаемого индивида с целью идентификации личности: Метод, рек. — Москва, 1997.-22 с.
  7. Аюб Фуад. Исследование рисунка спинки языка с целью выявления индивидуальных особенностей// Материалы 3-го Всероссийского съезда судебных медиков. — Саратов, 1992. — Часть № 2. — 250−252.
  8. Аюб Фуад. Экспертное значение исследования рисунка спинки языка // Материалы 3-го Всероссийского съезда судебных медиков. — Саратов, 1992. — Часть № 2. — 33−34.
  9. Н. Регионарные, возрастные и индивидуальные особенности кожи человека./ Идентификация объектов и процессов судебной медицины: Сб. науч. трудов/ МГМСУ.- Москва, 1991.-С. 18−20.
  10. Р.С. Криминалистическая энциклопедия. — Москва: Медицина, 1997. — 78.
  11. Л. Г. Судебно-медицинская экспертиза трупа неизвестного лица. — Киев: «Здоров'я», 1964. — 144 с.
  12. Н. Г. Тактические особенности предъявления трупа для опознания // Респ. межведомств, научно-метод. сб. Вып. 9. — Киев, 1972. -С. 86—90.
  13. В. А., Павловский О. М., Никитюк Б. А. и соавт. Методиче- асие аспекты возрастной оссеографии взрослого населения. //Российские морфологические ведомости. — 1998. — № 1−2. — 105−113.
  14. А.П. Установление личности на основе генетического анализа дерматоглифических признаков пальцев рук. — Москва: Медицина, 2000.- 45−48.
  15. Н.Б., Дунаева A.M., Бураго Ю. И. Некоторые тактические особенности идентификации частей расчлененного трупа человека и мясных продуктов.// Судебно-медицинская экспертиза.- 1997.- № 1.- 48.
  16. В.В. Изменение относительной длины сегментов скелета конечностей человека в период роста / Известия Акад. мед. наук РСФСР — Москва, 1957.-С. 13−31.
  17. Ю.И. Материалы к идентификации и дифференциация некоторых антигенных и сывороточных факторов в смешанных следах крови человека и ряда животных. — Москва: Медицина, 1998.-С 12−14.
  18. А., Резников Б. Д. Рентгенология в судебной медицине.- Издательство Саратовского университета, 1975.- 287с.
  19. А. Фотосовмещение как самостоятельпый метод отождествления личности неизвестного трупа по черепу и прижизненной фото-графии./Сб. науч. тр. Саратовского отделепия ВНОСМ и К.- Вып. 3.- Саратов, 1961. 105−116.
  20. А., Резник Б. Д. Рентгенология в судебной медицине. — Москва: Медицина, 1975. — 288.
  21. А. Отождествление личности по черепу и фотографии лица методом фотосовмещения / Материалы 111 расширенной научной конференции судебных медиков. — Одесса, 1956, Вып. 3. — 7−9.
  22. Буров С-А- Фотосовмещеиие как самостоятельный метод отождествления личпости неизвестного трупа по черепу и прижизненной фотографии / Сборник научных работ Саратовского отделения ВНОСМ и К. Саратов, 1961, Вып. 3. — 105−116.
  23. Быкова О. А- Судебно-медицинское определение пола, длины тела и возраста по таранной и пяточной костям. — Москва: Медицина, 1995.-С.11−12.
  24. А.Ю. Теплофизические параметры тканей внутренних органов человека в раннем постмортальном периоде для целей определения давности наступления смерти термометрическим способом: Метод, рек. — Москва, 2000.- 20с.
  25. Д. А., Караблин И. И. Возможности использования видеосъемки при установлении личности граждан по неопознанным трупам // Вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Москва, 1977.-Вып. 5. 86—90.
  26. Д. А., Макутрак Б. М. О необходимости использования глубокого туалета лица неизвестного трупа при установлении личности // Вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Москва, 1977.- Вып. 5. 223—227.
  27. Веденяпип Г. А-, Ананьев Г. В. Идентификация возраста живых лиц по показателям функционального состояния кожи./ Идентификация объектов и процессов судебной медицины: Сб. науч. трудов/ МГМСУ.- Москва, 1991.-С. 31−33.
  28. И. В., Гладких А. С, Крюков В. Н. и др. Судебно- медицинская экспертиза: справочник для юристов. — Москва: Юридич. лит-ра, 1985. — 320 с.
  29. И. В., Готье В. Ю., Гуреев А. С, Серебренников И. М. Справочник по судебно-медицинской экспертизе.- Москва.: Медгиз, 1961.-252 с.
  30. А.П., Капустин А.В. Судебно-медицинское исследование трупа.-Москва: «Медицина», 1991.-317с.
  31. М.М. Восстановление лица по черепу. — Москва: Изд-во АН СССР, 1955.-С. 585.
  32. И.С. Особенности и судебно-медицинское значение дерматоглифики нижних конечностей. // Актуальные вопросы судебной медицины. — Ростов-на-Дону, 1985.- 20−23.
  33. И.С. Выбор признаков для дерматоглифического анализа. // Здравоохранение Белоруссии. — 1980. — Jfe 9. — 32
  34. Л. А, Значение общепризнанных анатомо-топографических ориентиров лица и черепа человека при идентификации личности./ Идентификация аоъегстов и процессов судебной медицины: Сб. науч. трудов/ .л. …__… МГМСУ.- Москва, 1991. -С. 44−46.
  35. Н.Д. Судебно-медищшское и 1фиминалистическое значение исследования высохших тканей/ Материале! 5-й расшнр. конф. Киевского отдела УКР НОСМ. — Киев, 1964. — 40−44.
  36. Л.И. Анализ полиморфизма длины амплификационных фрагментов ДНК в судебно-медицинской идентификационной экспертизе.-Москва, 1997.
  37. А.М. Восстановление и сохранение первоначального облика лица трупов в судебно-медицинской практике: Метод, рек. — Москва., 1993. — 2 8 с .
  38. В.В. Комплексная судебно-медицинская диагностика давности наступления смерти. — Москва, 1998.
  39. Л.А. О выборе ориентирных точек па липки профиля лица л черепа при совмещении их фотоизображений // судебная травматология и новые экспертные методы в борьбе с преступлениями против личности. — Каунас, 1981. — 48−49.
  40. Л.А. Значение общепринятых анатомо-топографических ориентиров лица и черепа человека при идентификации личности // Идентификация объектов и процессов судебной медицины.- Москва, 1991.-С. 44−46.
  41. Л.А. Количественная оценка степени связи между профиль! гI"-ми фотоизображениями портрета и черепа человека при проведе-нии судебно-медицинских идентификационных экспертиз: Дисс. канд. мед. наук. — Ленинград, 1983. — 180с.
  42. А. Медико-биологические основы определения возраста человека в судебно-медицинском отношении. — Москва: Медицина, 1968. — 65.
  43. Ю.В. Возрастные особенности микроструктуры плюсневых костей человека/ Идентификация объектов и процессов судебной медицины: Сб. науч. трудов/ МГМСУ. — Москва, 1991. — 55−56.
  44. В.Н. Использование стоматологических вариантов строения костей черепа при судебно-медицинском отождествлении личности // 1-й Всесоюзный съезд судебных медиков: Тез. Докл. — Киев, 1976. — 419−420.
  45. В.Н. Судебно-медицинская идентификация личности по черепу: Д и с — д-ра мед. наук. — Москва, 1985. — 200 с.
  46. В.Н. Судебно-медицинские критерии краниологической идентификации личности // Идентификация объектов и процессов судебной медицины.- Москва, 1991- 57−59.
  47. В.Н. Медико-антропологическая идентификация личности в судебной медицине // Судебно-стоматологическая экспертиза, состояние, перспективы развития и совершенствования: Материалы конференции.-Москва, 2001.-С. 33−41.
  48. В.Н. Судебно-медицинские критерии краниологической идентификации личности/ Идентификация объектов и процессов судебной медицины: Сб. науч. трудов/МГМСУ.- Москва, 1991, — 57−59.
  49. В.Н., Тарасов И. Б. Судебно-медицинские аспекты дерматоглифики кистей и стоп. // Судебно-медицинская экспертиза. -1989.-№ 2.-С. 14−17.
  50. В.Н. Судебно-медицинская идентификация личности по черепу: Автореф. Дис. … канд. мед. наук .- Москва, 1981. — 29с.
  51. В.Н., Зинин А. М. Принципы выделения признаков внешности человека в целях медико-криминалистической идентификации личности // Судебно-медицинская экспертиза.- 1987.- № 2 — 25−28.
  52. Золотенкова Г. В.,.Самоходская О. В, Богомолоз И. Н. Возрастные изменения мшсрсструктуры костной ткани и возможности их использования для идентификации личности.// Судебно-медицинская зксп. ерткз?.-2002.-№ 2.-С.21.
  53. Иванов TLJL, Гуртовая СВ., Вербовая JLB. и др. Геномная «дактилоскопия» в экспертизе спорного отцовства и определения биологического родства // Судебно-медицинская экспертиза. — 1990. — № 2. — 9−10.
  54. П.Л. Экспертная идентификация останков императорской семьи посредством молекулярно-генетической верификации родословных связей // Судебно-медицинская экспертиза. — 1998. — № 4.- 12−14.
  55. П.Л. Молекулярно-генетическая идентификация останков царской семьи // Вестник РАН. — 1994. — № 10.- 10−12.
  56. П.Л. Идентификация останков царской семьи: вклад молекулярной генетики // Вестник РАН. — 1996. — № 4.- 9−10.
  57. Идентификация объектов и процессов судебной медицины: Сб. науч. трудов/МГМСУ, — Москва, 1991.-С. 44−46.
  58. В.Г. Критерии судебно-медицинской идентификации личности по свойствам и особенностям кожи и ее дериватов: Метод- рк--&bdquo- -Москва, 1997.-20с.
  59. А. В. Идентификация личности по особенностям строе- --и" трудной «летки и позвоночника (рентгенологическое и судебно-медицинское исследование). — СПб., 1997. 62. Ковалев А. В. Идентификация личности по особенностям строения грудной клетки и позвоночника: Дис. … д-ра мед. наук.- СПб., 1996.- 23−25.
  60. В. В., Томилин В. В., Быков И. Ю. и др. Руководство по установлению личности неопознанных погибших при их массовом поступлении: Метод.рек. — Москва, 2001. — 76 с.
  61. М.Г. Значение рентгенологического изображения лобных синусов в идентификации личности. / Физ.-тех. методы исслед. В судебной медицине. — Москва — Ставрополь, 1972. — 109.
  62. А.С. О соответствии костной основы и мягких тканей головы для задач фотосовмещения// Вопросы судебно-медицинской экспертизы.- Москва, 1968. — Вып.4.- 265−266.
  63. А.С. О соотношении костной и мягких тканей головы для задач фотосовмещения/ Вопросы судебно-медицинской экспертизы.- Москва, 1968. — Вып.4. — 265−266.
  64. А.С. Проекционные соотношения костных и мягких тканей головы человека применительно к задачам отождествления личности / Материалы 5-й Всесоюзной научной конференции судебных медиков.- Ленинград, 1969. — Т.1. — 395−399.
  65. Ю.М. Судебно-медицинское отождествление личности трупа по черепу методом фотосовмещения/ Тезисы докладов 2-й расширенной научной конференции Укр. НОСМ и К. Киевское отделение. — Киев, 1956. — 26−27.
  66. Ю.М. Судебно-медицинское исследование неопозна иных трупов и костных останков для задач отождествления личности: Метод, рек. — Москва, 1959. — 59 с.
  67. Ю.М. Отождествление личности неопознанного трупа по черепу // Советская криминалистика на службе следствия — Москва, 1957.-С. 140−149.
  68. В.Ю., Свадовский Б.С. Аспекты судебно- медицинской экспертизы в ортопедической стоматологии.- Москва: „Молодая гвардия“, 2001.-79с.
  69. Г. А. Биометрические системы: методы и средства идентификации личности человека. — Москва: Политехника, 2001. — 240с.
  70. З.Л. Микрорентгенологические изменения грудной кости в период формирования скелета // Материалы 8-й науч. конференции.- Тернополь, 1966. — 243−245.
  71. З.Л. Определение пола и длины тела по параметрам лопаток // Судебно-медицинская экспертиза. — 1978. — Т. 21, № 3. — 7−11.
  72. Е.Ф., Шапиро Н. А. Аутолиз. Москва. Медицина, 1974.- 200с.
  73. А.В. Разработка моделей и алгоритмов судебно- медицинского установления возраста человека по микро-структуре трубчатых костей: Метод рек. — Воронеж, 1999. — 21с.
  74. А.Ф., Шепелев А. П., Акопов В. И., Ставиский И. М. Современное представление о механизме образования жировоска.// Судебно-медицинская экспертиза.- 1999.- № 6. — 7−9.
  75. А. А. Судебная медицина. — СПб.: Гиппократ, 1998. — 544 с.
  76. С. Анатомия человека. — Москва. Медицина, 1973. — 216−221.
  77. В.Ф. Судебно-медицинское установление возраста человека по микроструктуре бедренной кости (микроскопическое и микрорентгенографическое исследование). Дис. … канд. мед. наук. — Воронеж, 1988.-188с.
  78. В.Ф., Заславский Г. И., Самойлова Т. М. Идентификация личности — актуальная проблема медицинской антропологии // Биометрические и биосоциальные проблемы интегративной антропологии: Сб. материалов конф. — СПб., 1996. — 44−45.
  79. Ш. М. Возможности краниометрических исследований при судебно-медицинской идентификации личности жителей Кавказа: Дис… д-ра мед. наук. — Баку, 1995. — 335с.
  80. Найнис И.-В.И. Методические указания об определении пола по плечевым и бедренным костям: метод, рек. — Москва, 1973.- 10 с.
  81. Найнис И.-В.И. ., Рашимас А. П., Юлялявичюс Р.-Й.А. Установление пола по остеометрическим признакам фрагментов лопатки методом дискриминантных функций // 3-й Всесоюзный съезд судебных медиков: Тез. Докл. -Москва- Одесса, 1988. — 188−189.
  82. Осипенкова- Вичтомова Т. К. Судебно-гистологическая экспертиза костей. — Москва, „Викра“, 2000.- 144с.
  83. О. М. Биологический возраст человека. — Москва: МГУ, 1987. — 280 с.
  84. А.В. Возрастная динамика основных структурных компонентов семенников в оценке биологического возраста: Метод, рек. -Саратов, 1999.-20с.
  85. Г. А., Гажва С И . Комплексное исследование слизистой оболочки языка с целью идентификации личности// Судебно-медицинская экспертиза. — 2001.- № 2. — 35−40.
  86. Г. А., Жаров В. В. Современные возможности идентификации личности при крупномасштабных катастрофах // Медицина катастроф: Материалы междунар. конф. — МоскваД990. — 270−271.
  87. Г. А., Харин Г. М. Судебная медицина.- Москва: ГЭО- ТАР-МЕД2001.- С 210−212.
  88. Г. А., Тучик Е. С. К вопросу о взаимодействии судебно- медицинской службы и медико-криминалистических подразделений органов внутренних дел при идентификации личности. // Судебно-медицинская экспертиза — 1997. — № 1. — 39−41.
  89. В.И. Судебно-медицинская остеология (обоснование проблемы и решение некоторых основных вопросов): Автореф. Д и с — д-ра мед. наук. — Москва, 1969. — 32с.
  90. В.И., Резников Б. Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам: Метод, рек.- Саратов, 1978. — 19 с.
  91. В.И., Цандеков Д.С./ Судебно — медицинская экспертиза. — 1989. — № 1. — 18−22.
  92. В.В. Классификация признаков человека для целей идентификации личности /7 Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. — Ярославль, 1982. — 132−134.
  93. В.В. Горизонтальный диаметр радужки и асимметрии головы при судебно-медицинском отждествленни личности по черепу к прктэтгшенныы фотоснимкам: Дис. … канд. мед. наук. — Гродно, 1987. — 200 с.
  94. В.В. Значение асимметрии лица и черепа человека при идентификации личности // Судебно-медицинская экспертиза.- 199S- JSS 4. — С. 26−28.
  95. В.П. Идентификация личности умершего человека // Ла- боратория специальных методов исследования в судебной медицине. — Москва: Медицина, 1975.- 375−402.
  96. В.П. Пути совершенствования методики восстановления лица по черепу. // Судебно-медицинская наука в практике здравоохранения и экспертизы. —Минск, 1979. — 172−174.
  97. В.П. Случай отождествления личности по следам зубов // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики — Горький, 1975. — Вып. 5. — 350−351.
  98. В. П Судебно-медицинская экспертиза трупа при установлении личности трупа неизвестного человека: (Пособие для оперативного состава милиции) / Под общей ред. В. Г. Пекова. — Ленинград, 1963.-52 с.
  99. В. П., Петров В. В. Участие судебного медика в установлении личности погибшего человека: (Методическое пособие) / Под общей ред. А. П. Костина. — Ленинград, 1991. — 48 с
  100. Попов В Л. Некоторые проблемы судебно-медицинской экспертизы при катастрофах с массовой гибелью людей // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Ижевск, 1991.- Вып. 5. — 7−10.
  101. В. Л., Заславский Г. И., Бабаханян Р. В. Судебно- медицинская идентификация личности. //Курс лекций по судебной медицине. — СПб, 1999. — 400 с.
  102. В. Л Судебная медицина: Учебник. — Ленинград: Изд-во ВМА, 1985.-316 с.
  103. В. Л. Судебно-медицинская казуистика. — Ленинград: Медицина, 1991. — 304 с.
  104. В. Л. Правовые основы медицинской деятельности. СПб., 1997. — 100 с.
  105. В. Л. Теоретические основы судебной антропологии// Актуальные вопросы идентификации личности: Научно-практическая конференция 17 декабря 1998 г.: Материалы. СПб., 1999. — 31—38.
  106. В. Л. Теоретические основы судебной медицины. — СПб., 2000.- 172 с.
  107. О. X., Томилин В. В. Судебная медицина. — Москва: Юридич. лит-ра, 1974. — 272 с.
  108. Л.Н. О характере связи между антропометрическими и рентгенологическими данными при установлении возраста // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Ижевск, 1975.-Вып.З.-С.316−319.
  109. Д.Г. Возрастные особенности костной системы на основании рентгенологических данных: Метод.рек. — Ленинград-Москва, 1934.-20с.
  110. А.П., Джинчарадзе А. Г., Иванов П. Л. и др. Геномная „дактилоскопия“ организмов различных таксономических групп: исполь-зование в качестве гибридизационной пробы ДНК фага М13// Генетика. -1988,-№ 2.-С. 10−12.
  111. А.П., Джинчарадзе А. Г., Иванов П. Л. и др. Способ определения родства живых организмов. Авторское свидетельство СССР. № 1 552 642 от 22.11.1989.
  112. Садофьева В. И. Нормальная рентгено- анатомия костно- суставной системы детей. — Москва. Медицина, 1990. — 224с.
  113. Ю. И., Исаков В. Д., Толмачев И. А., Дзагнидзе Г. Организация и проблемы судебно-медицинского установления личности в условиях катастрофы. — СПб., 1997. — 168 с.
  114. И.Б. Судебно-медицинские критерии внутрисемейного сходства по признакам дерматоглифики стопы: Метод, рек. — Москва, 1993.-20с.
  115. В.В., Кисин М. В. Исследование объектов биологического происхождения как источника идентификации личности/ Судебно-медицинская экспертиза. — 1981. — № 2. — 36−41.
  116. В.В., Капустин А. В. О наиболее актуальных научных проблемах современной судебной медицины. // Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков. Часть 1. — Москва, 1996. — 5−6.
  117. В.В., Барсегянц Л. О., Гладких А. С. Судебно- медицинское исследование вещественных доказательств. — Москва. Медицина, 1989.-3 04с.
  118. Е. Некоторые вопросы организации судебно- медицинской экспертизы при чрезвычайных ситуациях // Судебно-медицинская экспертиза. — 1993. — № 3. — 33—35.
  119. Е. Организационные принципы деятельности судебно- медицинской службы в условиях катастрофы // Автореф. д и с.. канд. мед. наук. — Москва, 1993. — 24с.
  120. А.В. Комплексная экспертиза следов красной каймы губ при идентификации личности // Судебно-медицинская наука в практике здравоохранения и экспертизы. — Минск, 1979.— 196−200.
  121. Р.Д. Исследование этно-территориальных, половых и внутрипопуляционных особенностей морфологии зубных дуг человека с целью идентификации личности. — Москва, 1999.
  122. В.В. Комплексное судебно-медицинское и медико- социальное исследование насильственной и ненасильственной смерти. — М., 1999.
  123. К.А., Чернышов А. П., Шпанер М. А. Организационные вопросы и опыт работы отделения идентификации личности и исследования неопознанных трупов.// Судебно-медицинская экспертиза.-2001.-№ 5.-С. 27−28.
  124. З.П. Определение возраста по степени стертости зубов при судебно-медицинской экспертизе: Автореф. дис.. .канд. мед. наук. -Москва, 1983. — 28с.
  125. Л.М. О возможности определения по микроструктуре костей видовой принадлежности и возраста// Судебно-медицинская экспертиза. — 1974. — № 2. — 3−8.
  126. Э.Р. Комплексное исследование тел поясничных позвонков для определения пола и возраста человека.: Метод.рек. — Москва, 1993.-23с.
  127. О.М., Божченко АЛ. — Независимое доминирование родителей по дерматоглифическому комплексу пальцев рук и ног. // Материалы 53 научной конференции молодых ученых РГМУ. — Ростов-на-Дону, 1999.
  128. И.Г., Малеев М. В., Ребровская Е. В. Биометрическая оценка различных типов языков // Казанский стоматологический вестник. — 1996. — № 2. — 47.
  129. Anderson S., Bankier А.Т., Barrell B.G. et al. Sequence and organization of the human mitochondrial genome // Nature. 1981. V. 290. P. 457−465.
  130. Anslinger K., Weichhold G., Keil W. et al. Identification of the skeletal remains of Martin Bormann by mtDNA analysis // bit. J. Legal. Med. 2001. V. 114. P. 194−196.
  131. Attallah NX., Marshall W.A. Estimation of chronological age from different body segments in boys and girls ages 4−19 wears/ Using anthropomet-ric and photogrammetric techniques"// Med. Sci. Law.- 1989.- Vol. 29, № 2. -P. 147−156.
  132. Baccino E., Ubelaker D. H, Hayek L. A., Zerilli A. Evaluation of seven methods of estimating age at death from mature human skeletal remains. //J Forensic Sci, 1999, Sep- 44(5): 931−6
  133. Gill P., lvanov P.L., Kimpton C. et al. Identification of the remains of the Romanov family by the DNA analysis //Nature Genetics. 1994. V. 6. P. 130−135
  134. Gill P., Jeffreys AJ., Werrett D.J. Forensic application of DNA „Fingerprints“ //Nature. 1985. V. 318. P. 577.
  135. Jeffreys AJ., Wilson V., Thein S.L. Individual-specific „fingerprints“ of human DNA // Nature. 1985. V. 316. P. 76.
  136. Neiss A.W. Rentgenidentification durch Bildvergleiche // Dtch.ges.gerichtl. Med. — 1964.- S. 135−136
  137. Wallace D. C» Brown M.D., Lott M.T. Mitochoudrial DNA variation in human evolution and disease // Gene. 1999. V. 238. P. 211−230.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?