Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции льноводства: На примере сельскохозяйственных организаций Удмуртской Республики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, специальная и общеэкономическая литература по широкому кругу вопросов, законодательные и нормативные акты по вопросам организации учёта и отчетности в России, работы отечественных и зарубежных учёных. При написании диссертационной работы использовались данные… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНКА
    • 1. 1. Экономическое содержание издержек производства в условиях рынка
    • 1. 2. Классификация затрат при организации управленческого учёта в льноводстве
    • 1. 3. Обоснование модели производственного учета затрат в условиях рынка
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ЛЬНОВОДСТВА И ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
    • 2. 1. Состояние льноводства в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики
    • 2. 2. Объекты учета затрат в льноводстве
    • 2. 3. Статьи учета затрат в льноводстве
    • 2. 4. Состояние и пути рационализации первичного учета затрат и выхода продукции льноводства
    • 2. 5. Состояние и пути совершенствования сводного и бухгалтерского учёта затрат и выхода продукции льноводства
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЛЬНОВОДСТВА
    • 3. 1. Сущность и необходимость калькулирования себестоимости продукции в условиях рынка
    • 3. 2. Объекты калькуляции, калькуляционные единицы и калькуляционный период в льноводстве
    • 3. 3. Совершенствование калькулирования себестоимости продукции льноводства для различных целей управления

Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции льноводства: На примере сельскохозяйственных организаций Удмуртской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Лен является исконно русской культурой. Россия традиционно являлась крупнейшим производителем и экспортером льна. Из него вырабатывают ткани от батиста до мешковины, изготовляют масло для пищевой и фармацевтической промышленности, из отходов делают мебельные плиты и другие строительные материалы, корм для скота. Льняной комплекс России с его самобытными историческими традициями — до сих пор крупнейший в мире. Производством льна-долгунца в нашей стране в настоящее время занимаются около 2000 сельскохозяйственных организаций, 68. льносеменоводческих станцийв том числе в Удмуртии — свыше 100 сельхозтоваропроизводителей, первичной переработкой льна — 10 льнозаводов.

В Удмуртской Республике лён-долгунец является главной технической культурой, единственным, ежегодно возобновляемым источником целлюлозно текстильного сырья, которое в течение многих лет кормило, одевало и лечило народ. Производство и первичная переработка льна связаны неразрывно и систематически поддерживались государством. Так в федеральной целевой программе «Развитие льняного комплекса России» на 1996;2000 гг. записано: «Проблема увеличения выпуска в России продукции из натуральной целлюлозы на базе льна является национальной проблемой» [137]. Решение данной проблемы требует создания в АПК нового хозяйственного механизма, совершенствования системы управления производством. В свою очередь становление и развитие рыночных отношений, действие различных форм собственности и видов хозяйствования, а также экономических методов управления организациями и их сегментами в сельском хозяйстве, в том числе в льноводстве предполагают разумные и научно-обоснованные преобразования системы бухгалтерского учета, и в частности управленческого учета, с использованием отечественных прогрессивных методов и международного опыта.

Управленческий учет охватывает все виды учетной информации, необходимой для управления самой организации. Частью общей системы управленческого учета является производственный учет, под которым понимается учет и анализ издержек производства. Основная цель управленческого учета — обеспечение системы управления, управляющих организации необходимой информацией для принятия научно-обоснованных управленческих решений в деле достижения конкретных производственных показателей.

Новая система управления предопределяет изменения в формировании и использовании в управлении производством, в том числе в льноводстве, учётной и аналитической информации. Учёт в льноводстве должен давать необходимые данные для целей управления, как отраслью, так и по структурным подразделениям, а также при различных формах хозяйствования. Поэтому в каждой организации в системе управленческого учёта необходимо использовать такие методы и технические приемы, которые бы способствовали улучшению управленческих и информационных аспектов бухгалтерского учета затрат в льноводстве.

В нашей стране учёными-экономистами аграрниками создана целая система передовых и прогрессивных методов бухгалтерского учёта, в том числе производственного. Они нашли отражение в работах Н. Г. Белова, Ф.И. Васьки-на, И. А. Ламыкина, А. Д. Ларионова, М. З. Пизенгольца, В. К. Радостовца, М. Я. Штеймана и других. Вместе с тем, ряд вопросов изучаемой проблемы не получил полного решения применительно к льноводству в условиях действия в сельском хозяйстве многоукладной экономики и разных форм хозяйствования.

Прежде всего требуют дополнительного исследования проблемы практического использования наиболее эффективных методов и систем учёта затрат в условиях рыночных отношений. Недостаточно разработаны также вопросы многовариантности калькуляции себестоимости продукции льноводства, методические, технические аспекты и организационные бухгалтерского учета затрат при внутрихозяйственной кооперации. Практическая значимость разработки указанных проблем обусловили выбор темы диссертации, цель и последовательность научного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе научного анализа теории, обобщения сложившейся практики разработать организационные, технические и методические аспекты производственного учёта затрат в льноводстве. В соответствии с поставленной целью определены основные задачи диссертации:

— экономическое и методологическое обоснование издержек производства при формировании себестоимости продукции, оценки входящих в неё отдельных элементов затрат, а также классификации затрат и задач совершенствования их учёта в льноводстве;

— проведение сравнительного анализа различных методов и систем учёта затрат, в том числе зарубежных, и обоснование наиболее прогрессивных их моделей и объектов учёта затрат в льноводстве;

— разработка номенклатуры статей затрат с учётом требований управления, экономической, методической и экологической обоснованности;

— критический анализ существующей практики учёта и разработка рекомендаций по совершенствованию первичного, аналитического и синтетического учёта затрат и выхода продукции льноводства;

— обоснование принципов и объектов калькуляции и разработка рекомендаций по совершенствованию методов распределения затрат и исчислению себестоимости продукции с учетом потребностей управления процессами льнопроизводства.

Объект исследования. Объектом исследования послужили сельскохозяйственные организации льноводческого направления Удмуртской Республики. Изучение конкретной «организации бухгалтерского учёта проводилось в СХТ «Имени Ленина» Увинского района, «Имени Калинина» и «Труженик» Де-бесского района, «Восход» Можгинского района и других.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, специальная и общеэкономическая литература по широкому кругу вопросов, законодательные и нормативные акты по вопросам организации учёта и отчетности в России, работы отечественных и зарубежных учёных. При написании диссертационной работы использовались данные первичного, синтетического и аналитического учёта, годовых отчетов льноводческих хозяйств, материалы органов статистики, а также результаты проведенных автором обследований. Исследования базируются на следующих приёмах и методах систематизации данных: монографическом, экономико-статистическом, абстрактно-логическом, расчетно-конструктивном, обобщения и других.

Научная новизна. Научная новизна выполненной работы заключается в комплексном исследовании организационно-методологических задач учёта и контроля затрат и калькуляции себестоимости продукции льноводства в условиях рынка.

В процессе исследования получены следующие результаты:

— обоснованы содержание издержек производства и методические подходы формирования себестоимости продукции в условиях рынка;

— уточнена классификация затрат в производственном учёте и обоснованы возможности практического использования наиболее прогрессивных методов производственного и эффективных систем управленческого учёта затрат в льноводстве;

— предложены объекты и состав статей учёта затрат по процессам, переделам и циклам производства с учётом требований отечественных методов их учёта и системы «директ-костинг» ;

— разработаны рекомендации по совершенствованию учёта затрат, повышению его контрольных" и информационных функций в льноводстве на основе внедрения попроцессно (попередельно) — нормативного метода учёта затрат в сочетании с различными системами (отечественными и западными) управленческого учёта;

— предложены усовершенствованные документы по первичному и сводному учёту затрат, оприходованию и контролю за сохранностью и движением продукции льноводства;

— разработан новый метод расчета трансфертных цен и предложены варианты совершенствования калькулирования себестоимости продукции льноводства с учётом потребностей информации системы управления льнопроиз-водством в современных, условиях хозяйствования.

Практическая значимость работы. Реализация результатов исследования дает возможность:

— использовать различные методы, системы учёта и формирования затрат с целью повышения информационной основы и оперативности системы управления процессами производства продукции в льноводстве;

— повысить объективность, достоверность и уровень полноты информации для принятия объективных управленческих решений по производству продукции;

— более точно определять затраты, исчислять себестоимость продукции и оценивать эффективность результатов работы трудовых коллективов в льноводстве;

— выявлять и обеспечить мобилизацию внутренних резервов в каждом технологическом процессе (переделе, цикле производства) для повышения эффективности производства льнопродукции;

— использовать разработанные рекомендации в учебном процессе при подготовке специалистов для сельскохозяйственного производства;

— усовершенствовать методические рекомендации по планированию, учёту и исчислению себестоимости продукции в сельском хозяйстве в условиях рыночных отношений.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были доложены и одобрены на научных конференциях Ижевской государственной сельскохозяйственной академии — 1997,.

1998 гг., Казанской государственной сельскохозяйственной академии — 1997 г. По теме диссертации опубликовано 4 статьи.

Рекомендации, разработанные в диссертации, были приняты на научно-техническом совете Министерства сельского хозяйства Удмуртской Республики к практическому внедрению. Отдельные рекомендации внедрены в СХТ «Имени Ленина», СХТ «Луч» Увинского района.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 19 приложений. Основное содержание работы изложено на 144 страницах машинописного текста, включает 26 таблиц и 13 схем.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Индивидуальные издержки представляют собой объективную микроэкономическую категорию и являются основой расчета себестоимости продукции (работ, услуг). Стоимость же продукции — это макроэкономическая категория, воплощающая общественно-необходимые затраты труда на производство продукции. Себестоимость в условиях рынка является учитываемой категорией и важнейшим инструментом управления деятельностью организаций. Поэтому в состав себестоимости необходимо включать затраты, связанные с технологией производства и его управлением, непроизводительные расходы технологических процессов, внепроизводственные и другие расходы, являющиеся условиями осуществления процесса простого воспроизводства.

2. При списании семян собственного производства на затраты льноводства целесообразно оценивать их по себестоимости в продажной цене семян. Это позволяет регулировать инфляционные процессы на уровне производства продукции и более объективнее исчислять себестоимости продукции. При этом отклонения в стоимости семян отражать в бухгалтерском учете по предлагаемой схеме учета на счетах.

3. Для организации учета затрат по системе «директ-костинг», анализа безубыточности производства, исчисления себестоимости и расчета прибыли при калькуляции по переменным издержкам предлагается издержки производства классифицировать по отношению к объему производства на: переменные, условнопеременные и постоянные затраты. При этом под объемами производства в льноводстве следует понимать объем обрабатываемой площади и объем уже полученной конечной продукции.

4. Анализ существующего позаказного метода производственного учета в льноводстве показал, что этот метод не способствует усилению контрольных функций учета и управления издержками производства. В условиях рынка возникает необходимость выбора более эффективного метода производственного учета. С этой целью предлагается учет затрат в льноводстве вести попроцессному или попередельному методу в сочетании с элементами нормативного метода учета затрат и системой «директ-костинг» .

При этом в качестве объектов учета затрат предлагается использовать этапы технологических процессов или переделов производства.

5. Анализ типовой номенклатуры статей по учету затрат в льноводстве показал, что она приспособлена в основном для учета полных затрат по растениеводству, но не учитывает организационно-технологические особенности льноводства, а также не приемлема для внедрения в производство прогрессивных методов производственного и систем управленческого учета. Поэтому в диссертации предлагается учет затрат вести по разработанной номенклатуре статей и элементов затрат.

В основе разработки предлагаемой номенклатуры статей и элементов затрат положены все необходимые признаки классификации издержек производства, в том числе по отношению к объему производства. При этом, номенклатуру статей и элементов затрат предлагаем в составе и структуре для учета и калькулирования совокупных (полных) и переменных затрат. Данная номенклатура статей и элементов затрат позволяет внедрить попроцессный или попе-редельный методы учета, а также систему «директ-костинг» или же вести традиционный вариант учета затрат.

При этом рекомендуется, что выбор вариантов методов и систем учета затрат должен входить в компетенцию самих организаций, т. е. они должны иметь право выбора методов в учетной политики.

6. Для организации и эффективного ведения управленческого учета в льноводстве необходимо рационализировать первичный учет затрат и выход продукции. В связи с этим разработаны боле совершенные формы первичных документов по учету труда и его оплаты, материальных затрат, выхода (оприходования) продукции, её доработки, переработки и контроля сохранности этой продукции. Практическое применение разработанных форм документов способствует повышению контрольных функций учета за затратами, полноте и своевременности оприходования продукции с поля и переработки, контроля за сохранностью продукции в период хранения.

7. Управленческий учет не может быть эффективным при строгой централизации бухгалтерского учета в сельскохозяйственных организациях. В связи с этим разработаны рекомендации децентрализации и рассредоточения части работников экономической службы по хозрасчетным подразделениям в качестве бухгалтеров-экономистов. В центральной же бухгалтерии предлагается создание единого финансово-расчетного центра, который будет заниматься централизованным учетом, планированием и прогнозированием, а бухгалтераэкономисты — учетом и анализом производственной деятельности хозрасчетных подразделений. При этом функция управления бухгалтерским учетом осуществляется непосредственно на местах производства затрат.

8. Для организации сводного учета затрат, выхода продукции и анализа маржинального дохода и прибыли в льноводстве предлагается использовать разработанный Лицевой счет (производственный отчет) по подразделению (ям). Этот отчет сводного документирования состоит из трех разделов и приспособлен для организации учета по предлагаемым методам и системам.

9. Для оценки производимой продукции с целью проведения анализа и оценки деятельности трудовых коллективов льноводства предлагается использовать разработанную методику трансфертных цен. В основе данной методики положены переменные, условно-переменные и постоянные затраты подразделения, а также коэффициент рентабельности данного вида продукции льноводства. Это позволяет максимально обоснованно учесть вклад трудовых коллективов в повышении эффективности производства и начислять им оплату труда за конечные результаты работы.

10. С целью более точного исчисления себестоимости продукции льноводства прелагается общие технологические затраты на все виды продукции льноводства (семена, соломку) распределять при помощи разработанных затратных коэффициентов или пропорций. В их основе положен расход энергии на производство, соответственно, на производство соломки и семян.

Прямые затраты, связанные непосредственно с производством конкретной продукции предлагается относить на себестоимость этой продукции. Для этих целей в диссертации разработана специальная методика распределения затрат и исчисления себестоимости продукции. В качестве объектов калькуляции, при этом, можно использовать этапы технологических процессов или производственных переделов. Такую возможность дают нам предлагаемые методы учета затрат. С целью же анализа затрат, маржинального дохода и прибыли предлагается калькулировать себестоимость и определять прибыль, соответственно, при распределении полных, переменных и прямых затрат.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. и др. Бухгалтерский учет на производстве / Абашина A.M., Маковский A.A., Симонова М. Н., Талье И. К. изд.2-е перераб. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. — 384с.
  2. А.И., Аксененко А. Ф., Эйдинов A.M. Себестоимость продукции в социалистическом производстве. М.: Мысль, 1977. — 165с.
  3. С.Э. Совершенствования учёта доходов и расходов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — № 7. -С. 48−49
  4. P.A. Учёт, контроль и пути повышения эффективности в кормопроизводстве. Дис. канд. экон. наук. -М., 1988.-199с.
  5. P.A., Концевая С. М., Хоружий Л. И. Совершенствование организации учёта при внутрихозяйственной аренде //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1991.-№ 7.- С.41−44
  6. P.A., Хоружий Л. И., Шестакова О. В. Организация управленческого учёта в сельском хозяйстве. Ижевск: Шеп «Колос», 1998. — 110с.
  7. В. Опыт расчета стоимости пшеницы, ржи, овса и ячменя в производстве и в отношении пользования сбором // Временник Центр, стат. Комитета. Стоимость производства важнейших хлебов 1889. — № 12. -С.19−21.
  8. А.Н., Афонин М. И., Белов Г. Д. Справочник агронома. Минск: Ураджай, 1982.
  9. .М., Бородаенко И. С. О методике исчисления себестоимости. //Лён и конопля. 1957, — № 2.
  10. Ю.Басманов И. А. Вопросы учёта затрат на производство. М.: Финансы, 1964. -107с.
  11. П.Басманов И. А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции, — Минск, 1973. 296с.
  12. J 2. Басманов И. А. Теоретические основы учёта и калькуляция себестоимости промышленной продукции. / Под ред. В. А. Новака. М.: Финансы, 1970.
  13. П.С. Организация бухгалтерского учёта на предприятии. М.: Финансы, 1966. — 206с.
  14. П.С. Учёт и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. — 320с.
  15. И.А. Проблемы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в сельском хозяйстве: Дис. 08.00.12. докт. экон. наук. Тернополь, 1978. — 402с.
  16. И.А. Учет и калькуляция себестоимости сельскохозяйственной продукции. Львов: Высшая школа, 1975.- 175с.
  17. И.А. Учет в совхозах при полном хозрасчете.-М.:Колос, 1976,-192 с.
  18. И.А., Бражник A.C. Пособие по учёту и отчетности на промышленном предприятии. Минск: Беларусь, 1974. — 367с.
  19. Н.Г. Единая система учета в сельском хозяйстве Информационные аспекты управления . М.: Статистика, 1975. — 208с.
  20. И.Н. Калькуляция себестоимости продукции в сельском хозяйстве. -Минск: Вышэйшая школа, 1990. 176с.
  21. И.Н. Учет затрат и калькулирование себестоимости сельскохозяйственной продукции в условиях хозяйственного расчета (вопросы теории и методологии). Дис. .док.экон.наук. Минск, 1989.- 359с.
  22. И.Н. Учёт и калькуляция себестоимости продукции в условиях межхозяйственного кооперирования. Минск- Ураджай, 1978. -127с.
  23. Большая советская энциклопедия. Т. 19-М.: Большая советская энциклопедия, 1953.
  24. В.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1967. — 216с.
  25. Бухгалтерский учет: Учебник / П. С. Безруких, В. Б. Ивашкевич, А. Н. Кашаев и др. Под ред. П. С. Безруких. М.: .: Финансы и статистика, 1982. — 456с.
  26. Бухгалтерский учет: Учебное пособие /Под ред. И. А. Басманова. Минск: Вышейшая школа, 1969. — 536с.
  27. H.A. Нормативный метод учёта и калькуляция продукции. М.: Финансы, 1974. — 152с.
  28. .И. Проблемы развития учёта в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1984. — 215с.
  29. Ф.П. О методах учета затрат и калькулирования себестоимости продукции// Бухгалтерский учет. 1968. — № 7. — С. 14−22
  30. Ф.И. Изменения в исчислении себестоимости продукции // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. — 1987. № 8.-С.14−19
  31. М.В. Оптимизация затрат на производство льна /Сб. науч. трудов.- Белорусская СХА, Горки, 1983. С.75−79
  32. А.Ф., Огийчук Н. Ф., Войчук Г. И. Теория бухгалтерского учета. М.: Статистика, 1976. — 335с.
  33. Р. Управленческий учет-перспектива // Контролинг.-1992.-№ 3. -С.70−92
  34. Р. Управленческий учет перспектива// Контролинг.-1992-№ 3.-С.36- 44
  35. Г. И. Совершенствование бухгалтерского учета в сельском хозяйстве. М. Статистика, 1973.- 188с.
  36. Г. И. Учёт затрат на производство в сельскохозяйственных предприятиях //Учёт и финансы в колхозах и совхозах. 1977.- № 2.- С.8−10
  37. A.A. Организация учета в условиях АСУ. М.: Легкая индустрия, 1973.-210с.
  38. Друри Колин. В ведение в управленческий учет. М.: Аудит, 1994.- 557с.
  39. С.А. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства Удмуртской АССР. Ижевск: Удмуртия, 1973. — 366с.
  40. С.А. Экономика сельского хозяйства Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1971. — 190с.
  41. М.Х. Курс бухгалтерского учёта в промышленности. М.: Госплан-издат, 1939.-460с.
  42. М.Х. Курс промышленного учета. 8-е изд., перераб.-М.:Госстатиздат, 1960. — 399с.
  43. В.В., Гинзбург Л. Н., Рыжов А. И. Лен вчера, сегодня, всегда.-М.:ИПО Полигран, 1995.-120с.
  44. В.И. Калькуляция себестоимости // Лён и конопля.-1985.-№ 3.-С.34−35
  45. В.И. Экономическая эффективность льноводства (на примере колхозов Калининской области), Дис.канд. экон. наук, Балашиха, 1987.-154с.
  46. .Б. Проблемы учёта и калькуляция себестоимости продукции. -М.: Финансы, 1974. 159с.
  47. В.Б. Бухгалтерский учёт в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. — 185с.
  48. В.Б. Проблемы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1974. — 420с.
  49. В.Б. Что такое себестоимость продукции? М.: Экономика, 1972.- 139с.
  50. В.Б. Теория и практика исчисления себестоимости в СССР И ГДР: Пер. с нем. /Под ред. Г. Голя, А. Д. Шеремета. М.: Финансы, 1977.-286с.
  51. Интенсивные технологии на полях Удмуртии: опыт и рекомендации. Устинов: Удмуртия, 1986. — 120с.
  52. Калькуляция себестоимости в промышленности: Учебник для вузов /Под ред. А. Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1980. — 288с.
  53. Калькуляция себестоимости в промышленности: Учебник для вузов /Под ред. А. Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1975.- 295с.
  54. М.И. Калькулирование себестоимости в агропромышленных объединениях. М. гФинансы и статистика, 1981. — 128с.
  55. А.Н. Проблемы учёта и анализа экономической эффективности в производственных объединениях. М.: Финансы, 1978. — 224с.
  56. A.M. Бухгалтерский учет денежных средств и производственных запасов в сельском хозяйстве. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1984. — 158с.
  57. Е.А., Невмывайченко Е. М. Чековая форма контроля производственных затрат. М.: Россельхозиздат, 1986, — 30с.
  58. Коннее Маклин, 1939 г. цит: Solomous, с.318- Мэйя, Previts, с. 227.
  59. Л.П., Малышкин А. И. Рационально организовать учёт при арендном подряде //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1990.-№ 1.- С. 16−14
  60. Ю.Д. Как правильно исчислить себестоимость сельскохозяйственной продукции. Минск: Урожай, 1968. — 137с.61 .Костюк П. А. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных предприятиях. 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Вышэйшая школа, 1973. — 256с.
  61. П.А. Калькуляция себестоимости продукции сельского хозяйства. -Минск: Вышэйшая школа, 1976. 176с.
  62. Р.Ю. Себестоимость сельскохозяйственной продукции. Алма-Ата: Кайнар, 1968. — 336с.
  63. Р.Ю., Чуланов К. Г. Совершенствование калькулирования и планирования себестоимости продукции. Алма-Ата.: Кайнар, 1976. — 167с.
  64. Куневичус Э.-Я.К. Вопросы улучшения учёта производственных затрат и калькуляция себестоимости продукции в текстильной промышленности (на примере предприятий Литовской ССР) Автореф. дис. канд. экон. наук. Л., 1968.
  65. И.А. Исчисление и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1972. — 304с.
  66. И.А. Учет затрат и калькуляция сельскохозяйственной продукции. М.: Статистика, 1980. — 168с.
  67. И.А., Кондраков Н. П. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: МГУ, 1968. 7п.л.
  68. И.А., Малышкин А. И. Учет производства в агропромышленных формированиях. М.: Агропромиздат, 1987. — 175с.
  69. А.Д. Проблемы учета затрат и калькулирование себестоимости сельскохозяйственной продукции. Дис. докт. экон. наук. Л., 1979. — 450с.
  70. А.Д. Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве. Л.: ЛГУ, 1976. — 127с.
  71. А.Д. Экономическая эффективность производства и вопросы калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции в условиях специализации. Дис. канд. экон. наук.- Л., 1967. 287с.
  72. Лён-долгунец /Под ред. канд. с.-х. наук Труша М.М.- М.: Колос, 1976.-349с.
  73. Лён-долгунец. М.: Сельхозгиз, 1957.-576с.
  74. В.И. Сочинения. Т 3. 4-е изд. — С.241
  75. В.Г. Калькуляция себестоимости продукции сельскохозяйственных предприятий. Киев: Изд-во при Киевском университете издательского объединения «Вища школа», 1986. — 176с.
  76. В.Г. Учет и анализ формирования хозрасчётного дохода //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1990. -№ 9. -С.48−52
  77. Ю.Я. Нормативный учет затрат на производство в растениеводстве и животноводстве. — Киев, 1969. -170с.
  78. Т.В., Ахманова С. И. Учёт и контроль в кормопроизводстве при арендном подряде //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1991. № 1. — С. 12−14
  79. В.М., Шкурпела В. П. Операционная технология производства льна. М.: Россельхозиздат, 1987. — 280с.
  80. В.И., Климцов H.A. Совершенствование учёта при внутрихозяйственной аренде //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. — № 10. — С.30−36
  81. Льноводство. М.: Колос, 1967.-583с.
  82. П.И., Малышкин А. И. Учёт при арендном подряде //Бухгалтерский учёт. 1990.- № 2. — С. 16−22
  83. С.М. и др. Технология возделывания льна долгунца. -Ижевск, 1991. — 22с.
  84. A.A. Устранить потери при реализации льна //Закупки сельскохозяйственных продуктов. 1979. — № 11. — С.10−11
  85. A.A., Шпак А. М. количественные и качественные потери в льноводстве //Лен и конопля. -1980.- № 4. С. 18−19
  86. К. Капитал. -Т.1 //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-e изд.-Т. 25.-Ч.1.- 541с.
  87. К. Капитал. Т.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 23. — 900с.
  88. К. Капитал. -Т.З //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд.-Т.25.-Ч.2.- 551с.
  89. К. Капитал. -Т.4 //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-e изд.-Т. 26.-Ч.З.- 674с.
  90. К. Капитал. -Т.4 //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-e изд.-Т. 26.-Ч.2.- 703с.
  91. Н.М., Сигарев М. И., Радостовец В. В. Чековая форма контроля в системе хозрасчетных отношений. Алма-Ата: Кайнар, 1989. — 248с.
  92. А.К., Баранов И. М. Основы бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы, 1980.-222с.
  93. Материалы по вопросу о стоимости обработки земли в Европейской России // Временник Центр, стат. Комитета. 1889.- № 10.- С.9−16.
  94. И.О. Сравнительный анализ развития калькулирования себестоимости продукции в европейских странах СЭВ. Дис.. д-ра экон. наук. -М., 1976. -450с.
  95. И.С. Анализ калькулирования себестоимости продукции в странах СЭВ. М.: Финансы, 19/7. — 112с.
  96. И.С. Организация бухгалтерского учета в странах членах СЭВ.- М.: Финансы и статистика, 1984,-158с.
  97. М.А. Учет и анализ накладных расходов производства в колхозах и совхозах. М.: Финансы и статистика, 1984. — 90с.
  98. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. Утверждены Минсельхозпродом Российской Федерации от 04.07.96 №П-4−24/2068
  99. Методические рекомендации по энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. — Волгоград, 1985. — 30с.
  100. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо Востока европейской части РФ. — Киров, 1997.- 62с.
  101. Методическое указание по энергетической оценке технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Ижевск, 1997. — 37с.
  102. B.C. Учет затрат и анализ себестоимости продукции свиноводства в межхозяйственных предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1982. — 143с.
  103. Г. В., Гончарова Н. З. Совершенствование показателей урожая и урожайности в льноводстве /Сб. науч. трудов.- Белорусская СХА, Горки, 1994, — С.751−752
  104. Митюшин H. JL Русские льны. М.: Центрсоюз, 1926. — 80с.
  105. Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры.: Пер. с немецкого М. И. Корсанова М: ЗАО «ФБК-ПРЕСС», 1996. — 160с.
  106. A.C. Калькулирование себестоимости в строительстве. -М.:Финансы, 1976. 160с.
  107. A.C. Методы учёта и калькулирования себестоимости в строительстве. М.: Финансы, 1970.- 142с.
  108. A.C. Учёт и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции в годы нэпа и первой пятилетки // Бухгалтерский учёт.-1993.- № 1. -С.38−40.
  109. A.C., Ерматов И. Т. Учёт отходов в хлопководстве //Планирование и учёт в сельскохозяйственном производстве. 1986. — № 7.с.зз.
  110. Т.И. Организация учёта затрат в арендных коллективах растениеводства: автореф. канд. экон. наук. Балашиха, 1991. —21с.
  111. П.П. Об учете затрат и доходов в колхозах. М.: Сельхозгиз, 1958. — 179с.
  112. C.A. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «Директ-костинг»: Теория и практика. -M.: Финансы и статистика, 1993 г. -128с.
  113. Д.Л., Рорбах Д. Основы калькуляции: Пер. с англ./Под ред. и с предисловием A.A. Трояновского. М.: Эконом, жизнь, 1926.- 492с.
  114. П.П. Учет готовой продукции и ее реализации. -М.".Финансы, 1975.-64с.
  115. П.П. Учёт и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. М.: Экономика, 1970.- 191с.
  116. П.П., Рендухов И. М. Учёт затрат на производство в промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1981. 144с.
  117. Н.П. О распределении затрат труда между сопряжёнными продуктами в льноводстве //Сб.науч. трудов /ВНИИЛ.-Торжок.-1972.-Вып.10, — С.29−34.
  118. Н.П., Янис П. К. К вопросу распределения затрат в льноводстве. // Лён и конопля. 1970. — № 12.
  119. Д.Ф. Изменение качества тресты от продолжительности уборки и её реализации//Сб. науч. трудов/Ленинградский СХИ, т.398, Ленинград-Пушкин, 1980. С.70−72
  120. В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987. — 188с.
  121. В.Ф. Перевод советской системы бухгалтерского учета на международные стандарты (тезисы доклада) //Контролинг-1991 .-№ 4. С. 125−129
  122. И.А., Булат A.C. О купле и продаже при арендных отношениях и их учете //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990, — N 6. — С.40−42.
  123. В.П. Вопросы учёта затрат и результатов производства при арендных отношениях //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. — № 6. — С.28−29
  124. М.З. Об учете затрат и доходов при арендном подряде //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 1989.-№ 11 .-С. 18−21
  125. М.З. Совершенствовать регистры журнально-ордерной формы учета //Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях.-1987.-№ 5.-С.21−25
  126. М.З. Таблично автоматизированная форма учета в сельскохозяйственных предприятиях. — М.: Финансы и статистика, 1984. — 206с.
  127. М.З. Учет затрат в основных производствах (растениеводство и животноводство): Лекция. -Воронеж, 1975. 56с.
  128. М.З. Учет затрат и закрытие счетов в колхозах и совхозах. -М.: Статистика, 1972. 278с.
  129. М.З., Варава А. П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. -4.2. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 510с.
  130. М.З., Варава А. П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебник. Ч. 2.- М.: Финансы и статистика, 1982. 415с.
  131. М.З., Варава А. П. Совершенствовать регистры //Учет и финансы в колхозах и совхозах. 1976.- № 4. — С .11−14
  132. М.З., Варава А. П., Васькин Ф. И. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1994. — 480с.
  133. .А. Разработать положения по совершенствованию системы цен на продукцию льна-долгунца, предлагаемых для введения в 1993 году: Отчёт о НИР /ВНИИЛ Торжок, 1990. — 88с.
  134. И.И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. -М.: Финансы, 1966. 255с.
  135. Постановление Правительства РФ от 13.06.97 г. № 170 г. Москвы о внесении изменений в постановление Правительства РФ от 19.12.96 г. № 1498 О федеральной целевой программе «Развитие льняного комплекса России на 1996−2000 годы» М.: 1997.
  136. В.К. Арендный подряд: учёт затрат, исчисление себестоимости продукции //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. — № 5. — С.28−32
  137. В.К. Калькуляция себестоимости продукции в сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 160с.
  138. В.К. Калькуляция себестоимости продукции в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Статистика, 1976. -166с.
  139. Региональная целевая программа «Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики на 1999−2001 годы», утверждена Постановлением Государственного Совета УР от 09.02.99 г. № 730−1
  140. М. Некоторые вопросы калькулирования себестоимости продукции // Бухгалтерский учёт. 1969. — № 8. — С.28
  141. Л.П. Распределение затрат на сопряжённые виды продукции льна-долгунца с учётом их качества //Сб.науч. трудов/ ВНИИЛ.- Торжок.-1979.-Вып.16.- С. 11−17.
  142. Л.П. Эффективность управления качеством льнопродукции /Сб. науч. трудов ВНИИЛ, вып.20, Торжок, 1983. С.47−49
  143. В.Д. Учет затрат и калькуляция в сельскохозяйственном производстве. М.: Статистика, 1972 .- 208с.
  144. И.А., Смекалов П. В., Устюжина Д. Ф. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1986.- 191с.
  145. Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учёта. М.: Финансы и статистика, 1991.
  146. Н.Ф., Малышкин А. И. Вопросы учета затрат и результатов производства при арендных отношениях //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989.- N 6. — С.23−25.
  147. А.Я. Льноводство. М.: ВО Агропромиздат, 1989. — 315с.
  148. А.Я., Клятис Л. М. Учебная книга льновода. М.: Колос, 1975.-167с.
  149. Стоимость производства главнейших хлебов в Европейской России: с.-х. и стат. сведения по материалам, получ. по хозяйств. СПб., 1890. Вып.3.-496с.
  150. В.И. Основы калькуляции и экономического анализа себестои-мости.-5-e изд.- Л.: Соцэкгиз, 1936.- 537с.
  151. С.Г. На плановом фронте 1920−1930 гг. М.: Госкомиздат, 1958.-624с.
  152. С.Г. Проценты ценообразования в СССР // Плановое хозяйство. 1928.-№ 6.-С. 44−62.
  153. Н.М. Методика исчисления себестоимости продукции в колхозах и совхозах. М: Экономика, 1965.-128с.
  154. Н.М. Что нужно знать о себестоимости сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1980. — 112с.
  155. С.А. Организация учёта затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на промышленных предприятиях США. Автор. Дис. .канд. экон. наук. Казань, 1966, — 15с.
  156. Сук Ф.Я., Халикназаров Т. Х. Учет и калькуляция продукции растениеводства.- Алма-Ата: Кайнар, 1971, — 319с.
  157. Сук Ф.Я., Шергалиев С. Ш. Учёт затрат и калькуляция себестоимости сельскохозяйственной продукции. Алма-Ата: Кайпар, 1975.-504с.
  158. А. Повысить уровень учёта и калькулирования себестоимости продукции // Бухгалтерский учёт.-1970. -№ 1
  159. А.И. Курс теории бухгалтерского учета / Под. ред. проф. М. И. Баканова. М.: Госфиниздат, 1960. — 315с.
  160. И.Е. Нормативный учёт в промышленности. Минск: Вышейшая школа, 1974. — 112с.
  161. Ю.Г., Марчук Р. Н. Организация учёта и анализа деятельности подразделений райсельхозхимии на арендном подряде //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1991. — № 4, — С.22−24
  162. Л.В. Из чего складывается себестоимость продукции. Минск.' Беларусь, 1973. — 71с.
  163. Учет и отчетность в совхозахгМ., 1930.
  164. A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве : методические аспекты .-М.: Экономика, 1979. 210с.
  165. Федеральный Закон о бухгалтерском учете, 22.11.96 г. № 129-Ф 3, статья 1
  166. Д.М., Штейман М. Я., Атрощенко И. В. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учеб. пособие. Киев: Вища школа, 1987. — 360с.
  167. Ф.Ф. Учет и контроль материальных оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Статистка, 1979. — 144с.
  168. Я.И. Учёт затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции // Бухгалтерский учёт. 1990. — № 2. — С.58−64
  169. Н.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1965. — 124с.
  170. A.B. В себестоимость продукции реальные затраты //Экономика сельского хозяйства. — 1977. — № 2.- С.87−88
  171. Шим Джей К., Сигал Джоэл Г. Методы управления себестоимостью и анализ затрат.: Пер. с английского М.: Информационно-издательский дом «Филинг», 1996. — 344 с.
  172. А.Ф., Добровольский А. П. Бухгалтерский учет в совхозах и колхозах. М.: Статистика, 1975. — 320с.
  173. Шнейдман JI.3. Коментарии к Плану счетов бухгалтерского учета (раздел III)// Бухгалтерский учет. 1992. — С.21−23
  174. A.M. Качество, издержки, цена и рентабельность льнопродукции //Лен и конопля. -1979.- № 6. С. 11−13
  175. Н.В. Организация учета на предприятиях, объединяющих кооперативы и трудовые коллективы, работающие на арендном подряде //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1988.-N 11. -С.30−32.
  176. С.А. Система счетов и бухгалтерский баланс предприятия. М.: Финансы, 1973. — 142с.
  177. A.B., Николаева Н. П. Качество продукции важнейший фактор повышения эффективности льна-долгунца//Сб. науч. трудов/Ленинградский СХИ, т.380, Ленинград-Пушкин, 1979. — С.78−80
  178. Экономическая эффективность комплексного решения сельскохозяйственных проблем. /Под науч. ред. И. А. Ламыкина. М.: Экономика, 1968.
  179. Е.В. Лён. Ленинград: Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур, 1928.- 87с.
  180. Р., Рис Дж., Учет: Ситуации и принципы. -М.'.Финансы и статистика, 1993 .-560с.
  181. Энциклопедический словарь.Т.1.-М.: Советская энциклопедия, 1963.
  182. , Ch. Т. Cost Accounting. N.-Y., 1977.
  183. Ijiri Y.A. Defence for Historical Cost Accounting in Asset Valuation. Sterling Scholars Book (s.a.).
  184. Morard B. Direct costing et comptabilits des Variations //Economic et comptabilitc.-1978. № 4 (124).
  185. Paton W. A., Littleton A.C. An Introduction to Corporate //Accounting Stan-darts. Columbus. — Ohio, 1940.
  186. Previts C. J., Merino B.D.A. History of Accounting in America. N.-Y., 1979.
  187. Scicht G. Moderne Kosten and Leistungsrechnung. Grundlayen and praktische Gastaltung. -Industrieverlag Peter Linde, Gmbh -Wien. 1990.
  188. Solomons D. Economic and Accounting concepts of Income. Accounting Theory and Policy.- San Diego, 1987.
  189. Wehe G. Einfuhrung in die allgemeine Betriebswirtschafts Lichre -Verlag Frahr Vachlen, Munchen, 1990 -17 Auflage.
Заполнить форму текущей работой