Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка эффективности развития нефтегазового комплекса и его влияния на экономическое развитие Республики Саха (Якутия)

Диссертация: Оценка эффективности развития нефтегазового комплекса и его влияния на экономическое развитие Республики Саха (Якутия)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Произошедший в России скачкообразный переход от плановой экономики к рынку, приведя Якутию к лишению значительной части прежней государственной поддержки и резко обострив1 и обнажив деформации ее сложившейся хозяйственной структуры, поставил в повестку дня задачу поиска эффективных путейэкономического развития региона в соответствии с новыми жесткими требованиями обеспечения роста общественного… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
    • 1. 1. Сырьевая база и степень ее подготовленности к освоению
    • 1. 2. Конъюнктура международного и внутреннего рынков углеводородных ресурсов
    • 1. 3. Производственно-организационная база регионального нефтегазового комплекса
  • ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
    • 2. 1. Методологические основы определения экономической эффективности в. условиях рыночных отношений
    • 2. 2. Методические подходы к оценке эффективности развития нефтегазового комплекса
    • 2. 3. Методические основы количественной оценки углеводородных ресурсов
  • ГЛАВА 3. ПУТИ И МЕТОДЫ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
    • 3. 1. Формирование нефтедобывающей и перерабатывающей отраслей в период преодоления инерционного социально-экономического развития региона
      • 3. 1. 1. Технико-экономические аспекты строительства нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий Океан
      • 3. 1. 2. Социально-экономическая эффективность реализации проекта ВС — ТО
      • 3. 1. 3. Экономическая эффективность формирования и развития нефтеперерабатывающей промышленности в Западной Якутии
    • 3. 2. Комплексное развитие газовой промышленности
    • 3. 3. Особенности и эффективность комплексной системы газификации населенных пунктов

Оценка эффективности развития нефтегазового комплекса и его влияния на экономическое развитие Республики Саха (Якутия) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время в жизни нашей страны происходят глубокие социально-экономические преобразования, связанные с укреплением и ростом экономической мощи государства. Реалии нынешней российской экономики требуют от руководителей различного уровня оперативного принятия правильных и научно обоснованных управленческих решений. При этом ошибочные или несвоевременно принятые решения могут привести к невосполнимым потерям в стабилизации и дальнейшем укреплении экономической безопасности государства.

Для улучшения качества принимаемых решений требуется углубленное исследование, выработка конкретных рекомендаций, что невозможно без решения целого ряда новых и важных задач, имеющих большое практическое значение: Одной из таких задач является рассмотрение потенциальных возможностей и обоснование конкретных путей улучшения экономики и социальной сферы Республики Саха (Якутия) за счет дальнейшего и более масштабного вовлечения в хозяйственный оборот сырьевых ресурсов нефтегазовой отрасли, решению которой и посвящена данная работа.

Актуальность темы

Хозяйственно-производственный потенциал Якутии, располагающей богатейшими запасами разнообразных природных ресурсов, формировался в рамках общесоюзного разделения труда на основе централизованных крупномасштабных капиталовложений в отрасли, главным образом, горнодобывающей промышленности и топливно-энергетического комплекса.

Следствием однобокой специализации хозяйства и экстремальных природно-климатических условий региона является его чрезвычайно большая зависимость от ввоза необходимых для жизнеобеспечения республики товаров из других регионов страны. Эта проблема решается в условиях недостаточно развитой системы транспортных коммуникаций с помощью так называемого «северного завоза», характеризующегося исключительно высокими издержками.

Произошедший в России скачкообразный переход от плановой экономики к рынку, приведя Якутию к лишению значительной части прежней государственной поддержки и резко обострив1 и обнажив деформации ее сложившейся хозяйственной структуры, поставил в повестку дня задачу поиска эффективных путейэкономического развития региона в соответствии с новыми жесткими требованиями обеспечения роста общественного производства, с выходомна новые рубежи в области создания современных объектов производственной инфраструктуры федерально-регионального значения, уделив особое внимание вопросам инновационного и инвестиционного обеспечения топливно-энергетического комплекса.

Топливно-энергетический комплекс сегодня перестал быть чисто отраслевой проблемой хозяйственного развития Якутии. Его состояние и, особенно, потенциал являются важнейшимифакторами внутренней экономической стратегии и инструментом внешнеэкономической деятельности, которые следует поставить во главу угла любых современных реформаторских планов.

Указанные выше обстоятельства обусловили выбор тематики исследований, направленных на всесторонний анализ социально-экономического состояния региона. Во-вторых, предложенные в прошлом прогнозы и программы, озвученные в них направления освоения минерально-сырьевых ресурсов практически не реализованы, в результате чего большие потенциальные возможности региона в области добычи и производства многих видов продукции, пользующейся спросом на рынках субъектов Федерации и внешнего рынка, не превратились в реальность и как следствие — сохраняется низкая степень его участия в создании национального продукта.

Приведенное обусловливает необходимость, и подчеркивает актуальность вовлечения? минерально-сырьевых, ресурсовреспублики: в хозяйственный-оборот в новых социально-экономических условиях развития" России:

Степень изученности, проблемы. Вопросам развития нефтегазового комплекса: вообще: и регионального" в частностиуделяется значительное внимание, в отечественной ис иностранной литературе: Исследования состояния и развития нефтегазового* сектора на протяжениимногих лет ведутся в Институте экономики и организации промышленного производства (ИЭОГШ)СО РАН-вИнститутенефтегазовой: геологии и геофизикиСОРАН (HHFF G0t РАН) — во> Всероссийскомi научно-исследовательском? институте, экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС), в Институте проблемнефтиш газаС0> PAffi ш др: Многоплановые углубленныеисследования проводятся рядом зарубежных и международных организаций, включая нефтегазовые компанииМеждународным энергетическим агентством: (I НА), British Petroleum (BP), PetroCina, Korean Gas Corporation, Японским институтом экономики: энергетики- (ЛЕЕ)1И Др: Различные-аспекты данных вопросов рассмотрены в работах Л. А. Мелентьева, А. Л. Макарова, А. С. Некрасова, А. ЭЖонторовича-. A.A.FepTa-. А. Ф-Сафронова, Б. Г. Санеева, А. Г. Коржубаева, Э. И:Ефремова, В. Д. Калашникова и др.

Вопросам совершенствования механизма управления социально-экономическими процессами-. в том числе в районах Российского Севера, посвященыисследования: А. Г. Гранберга, Р: И. Шнипера, В. В. Кулешова, 1ЬА-Минакира-. И: ВШипсица, 1Ф. Я:БаклановаР.Р:Ноговицына, Н. Н. Михеевой, В-Е.Селиверстова,. Ю. С. Кудинова, А. А. Арбатова, Л. С. Матвеева, В. В. Старцева.

В1 период плановой экономики методологические и методические основы, экономической оценки полезных ископаемых республики были разработаны, в трудах Н. В. Черского, Е. А. Козловского, В. Г. Гельбраса, А. Э:Конторовича, Т. С. Хачатурова, А. С. Астахова, Г. М. Мкртчяна,.

B.В.Новожилова, В. А. Федосеева, М. Н. Денисова, М. А. Комарова,.

C.И.Пожариской, Б. Л. Райхеля и др.

В настоящее время. в определении общей системы, а также в разработке методических основ геолого-экономической и стоимостной оценки месторождений^ и участков недр, содержащих запасы и «ресурсы, нефти, и таза, многоплановую работу проводят ведущие ученые-экономисты отраслевых институтов страны: А. А. Герт, П. Н. Мельников (СНИИГГиМС), Ю. П. Ампилов, П. Б. Никитин (ВНИИгаз), С. Д. Богданов. (ВНИГНИ), В. Ф. Дунаев (ГАНГ им. И.М.Губкина) и др:

Экономическое развитие Республики Саха (Якутия) в перспективе будет иметь огромное значение не только для Дальнего-Востока, но и для страны в целом. Здесь отрабатываются новые механизмы! хозяйственных взаимоотношений органов региональногоуправлениякрупных коммерческих компаний и населения, различные формы и методы привлечения инвестиционных ресурсов, практически решаются сложные экологические и демографические вопросы.

Цель исследования состоит в обосновании роли сырьевого фактора в развитии нефтегазодобывающих предприятий и эффективной добычи нефти и природного газа в республике.

Для достижения поставленнойщели в процессе исследования решались следующие задачи: анализ современного состояния сырьевой^ базы нефтяной и газовой промышленности и выявление особенностей, оказывающих влияние на их развитиеобоснование принципов сырьевой политики развития предприятий по добыче нефти и природного газа с учетом рентабельности освоения и инвестиционной привлекательностивыбор критериев оценки экономической эффективности поисковых и разведочных работ на углеводородное сырье в районах нового освоения;

— обоснование' приоритетов, и основных направлений' комплексного использования углеводородных ресурсов с целью возможного-производства* из них продукции* различного назначения, конкурентоспособной на, внутреннем и внешнем рынкеобоснованиерекомендаций по применению организационно-экономического механизма освоения', природно-ресурсного потенциала Якутии с учетом состояния фонда недр и структуры сырья, техническою базы и трудовых ресурсов.

Объектом исследованияjявляется нефтегазовый комплекс Республики Саха (Якутия).

Предметом, исследования является эффективность функционирования нефтегазового комплекса и его значение для' экономики Республики, Саха* (Якутия).

Методология! и, методика исследования. Информационная база.

Методологической" базой исследования являются научные положения и результаты1 исследований по1 развитию производительных сил, региональной политике и выявлению' эффективных производств, обеспечивающих рациональное использование ресурсного потенциала недр.

Основу методического инструментария работ составляет системный анализ сырьевых, технологических, организационных и экономических факторов.

При решении конкретных задач использован набор общенаучных и специальных методов, позволяющих выявить сущность и содержание отдельных аспектов исследуемой темы.

Научными и, практическими предпосылками для5 проведения исследований послужили труды отечественных специалистов в области экономики природных ресурсов, планированияпрогнозирования и управленияпроцессами природопользования.

В диссертационной работе дано решение актуальной народнохозяйственной проблемы, состоящей в обосновании направлений развития экономики Республики Саха (Якутия) на основе освоения и промышленного использования нефти и природного газа региона.

На защиту выносятся следующие положения методического и прикладного характера:

— обоснование применения организационно-экономического механизма i реализации задач развития и использования нефтегазового комплекса с целью решения региональных и общенациональных задач экономической безопасности;

— на основе аналитических результатов, подтверждены возможности устойчивого использования имеющегося" ресурсного потенциала региона, обладающего рядом специфических особенностей, определяющих методы оценки их экономической эффективности;

— технико-экономические факторы, касающиеся оценки конкретных технологий, обеспечивающих дальнейшее вовлечение нефтегазовых ресурсов в хозяйственный оборот с целью создания на их основе новых промышленных комплексов;

К основным полученным результатам, характеризующимся новизной относятся следующие положения:

— выявлены особенности современного состояния минерально-сырьевой базы нефтегазовой промышленности Якутии (значительные запасы и прогнозные ресурсы, неравномерное размещение месторождений, сосредоточение перспективных площадей в районах со сложными геологическими и природными условиями), определяющие развитие нефтяной и газовой отрасли и содействующие решению задач экономической безопасности;

— предложен методический подход к оценке экономической эффективности комплексного освоения и использования углеводородных ресурсов, учитывающий региональные условия Крайнего Севера. Данная методика позволяет определять уровень отчислений в бюджет по налогу на прибыль, себестоимость и на продукцию реализации;

— разработаны методические основы количественной' оценки углеводородных ресурсов с учетом новых принципов государственного регулирования отношений недропользования и решения задач развития минерально-сырьевой базы, дающие возможность, определения стартовых размеров, разовых платежей за пользование углеводородными ресурсами и классификации, запасов по экономическо&значимости;

— обоснована экономическая' целесообразность расширения-существующих и созданияновых производствэкспортноориентированного нефтегазовогокомплекса. Рекомендации базируются на* наличии существующих видов углеводородного сырья, расположенных вдоль строящихся* трасс нефтеи газотрубопроводов, запасьъ которых позволяют вводить предприятия с длительным сроком эксплуатации;

— обоснована экономическая целесообразность производства некоторых видов углеводородной’продукции с целью-поставки ее субъектам Российской1 Федерации и на международные рынки Азиатско-Тихоокеанского региона,(АТР):

— разработаны, условия и принципы, при которых, внедрение безтрубопроводной технологии на основе использования СИГ становится эффективным инновационным направлением совершенствования системы газификации населенных пунктов Крайнего Севера.

Обоснованность и* достоверность, полученных результатов определяются* корректным применением общеметодологических принципов и методов научных исследований, опубликованных научных работ известных ¦ ученых в области энергетики и экономики, CHCTeMHbiMv подходом к изучению проблем отраслей топливно-энергетического комплекса, корреспондируются с государственной научно-технической программой «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года» и Федеральной целевой программой «Энергоэффективная экономика на 2002;2005 годы и на перспективу до 2010 г.». Диссертационная работа является результатом многолетних практических работ (в подразделениях ОАО «Якутстрой» и.

000' «Якутгазстрой») и научных исследований (на кафедре Менеджмента горно-геологической отрасли Горно-геологического института ЯГУ) автора по различным аспектам экономики регионального нефтегазового комплекса. В ней использованы материалы многих научно-исследовательских, проектных организаций по развитию нефтяной и газовой промышленности страны, Сибири и1 ДальнегоВостокатехнико-экономические показатели производственной деятельности предприятий нефтегазовой отрасли Республики Саха (Якутия), Сахалинской области, Приморского и Хабаровского краев, Восточной Сибиридействующие нормативно-правовые документы государственной политики в районах Севераг Российской Федерации и Республики Саха'(Якутия).

Практическая,^ значимостьрезультатов, исследования: Ценность, работы заключается в создании научных основ, позволяющих повысить эффективность функционирования’нефтяной и газовой-отраслей и их вклад в экономику не только РеспубликиСаха^ (Якутия), но и страны в целом. Использование разработанных автором положений, методов и рекомендаций позволяет более обоснованно и комплексно' анализировать экономическое состояние отраслей и перспективы их хозяйственной деятельности.

Апробация работы. Разработки диссертанта представлены, в материалах по проблемам развития базы углеводородных ресурсов, перспективных планах развития регионального нефтегазового комплекса, обоснованиях эффективности внедрения комплексной технологической системы, объединяющей наряду с традиционной трубопроводной системой газоснабжения технологию, свободную от магистральных газопроводов. Отдельные положения и работа в целом обсуждались на заседаниях научно-технического совета ООО «Якутгазстрой». Основные результаты по теме диссертации докладывались и были одобрены: на Втором Дальневосточном экономическом форуме «Через развитие Сибири и Дальнего Востока к модернизации страны» (г. Хабаровск, 2007 г.), Международной научнопрактической конференции «Долгосрочная стратегия развития российского Дальнего Востока» (г. Хабаровск, 2007 г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Текст диссертации изложен на 159 страницах. В работе имеются 14 таблиц, 6 рисунков и 11 приложений. Список использованной литературы и источников включает 148 наименований.

Основные результаты методического и практического характера, а также выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Конкретизирована приоритетная роль и определено базовое значение нефтеи газодобычи в перспективном развитии народнохозяйственного комплекса исследуемого региона в современных социально-экономических условиях.

2. Исходя из наличия топливно-сырьевых ресурсов федерального значения и имеющейся потребности со стороны внутреннего и международного рынка и установленной экономической целесообразности в работе рекомендуется создание крупного межрегионального и международного значения нефтегазового комплекса (добыча и создание транспортной системы и переработки нефти, природного газа), а также внедрение комплексной системы газификации населенных пунктов, сочетающей технологии сжиженного газоснабжения и традиционной трубопроводной схемы.

3. При проведении поисковых работ на нефть и природный газ необходимо учитывать неодинаковое и разнонаправленное влияние различных характеристик объекта на принимаемое решение. В этом случае целесообразно использовать различные экономические показатели (например: максимум прироста запасов на фиксированный объем работ, минимум транспортных расходов при строительстве скважин), достаточно полно отражающие географические, геологические, технические условия работ.

4. При оценке экономической эффективности геологоразведочных работ, особенно когда технико-экономические параметры будущей разработки месторождения недостаточно надежны, а запасы точно не определены, следует использовать вероятностно-статистические методы. Выбор перспективных объектов при этом следует осуществлять на основе 1 I стоимостной оценки месторождении, главным показателем которой является чистый дисконтированный доход.

5. Налоги, как особая^ форма производственных отношений, призваны стимулировать производителей нефти и газа в части увеличенияобъемов добычи, сокращения затрат на единицу производимой1 продукции, и тем самым обеспечить рост прибыли. В > работе отражены основные элементы действующей налоговой политики, проводимой применительно к отраслям НТК, и даны рекомендации по совершенствованию налогообложения;

6. Дальнейшее развитие регионального нефтегазового' комплекса предполагает реализацию' эффективных направлений производственной и хозяйственной деятельности, обеспечивающих рациональное использование-производственных и инновационных ресурсоввыпуск продукций, пользующихся повышенным' спросом. В связи с этим на начальном этапе (2007;2015 гг.)1 развития нефтяной отрасли экономически оправдано формирование нефтеперерабатывающего1 производства на базе освоения Таас-Юряхского и Иреляхского месторождений с общей* мощностью до 1000 тыс. т переработки сырой нефти. Дисконтированная* балансовая^ прибыль предприятий в период 2011;2020 гг. составит 70−0>млрд. руб., чистая прибыль — 44,6 млрд руб. при дисконтированной' выручке, равной 228 млрд. руб: Налоговые поступления" за рассматриваемый" период достигнут 140,6 млрд руб., из них в федеральный бюджет — 85,2 млрд руб., региональный — 48,2 и в местный — 7,2 млрд руб.

7. Развитие газовой отрасли республики с учетом строительства установок по переработке газового конденсата в п. Кызыл-Сыр, газоперерабатывающего завода в г. Якутске, а также завода по производству синтетического моторного топлива, расширения масштабов газификации населенных пунктов на базе обустройства Средне-Вилюйского, Средне-Ботуобинского, Бысахтахского, Отрадинского, Средне-Тунгского и Иреляхского месторождений даст возможность за период 2007;2020 гг. получить до 46,0 млрд руб. дисконтированного чистого дохода и 11,3 млрд руб. валовой прибыли. Объем налоговых поступлений за рассматриваемый период составит 75,87 млрд руб., из них в федеральный бюджет — 63,7 млрд руб., региональный — 10,6 и в местный — 1,5 млрд руб. Суммарная эффективность федерального бюджета будет равняться 57,0 млрд руб., регионального — 6,5 млрд руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. Достояние Республики прирастать будет // Нефтегазовая вертикаль. 2004. — № 7.
  2. А.К. Пути эффективного использования экономического и промышленного- потенциала Южно-Якутского, региона в XXI веке. Сб. научных трудов Республиканской научно-практической конференции. -Нерюнгри, 2000.
  3. Аргументы и факты. 2007. — № 3. — С. 4.
  4. Р.В. Развитие черной металлургии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1987.
  5. П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и-предпосылки устойчивого развития. — Владивосток: Дальнаука, 2001. 144 с.
  6. М.К., Кулешов В. В. и Харитонова В.Н. Стратегические проекты развития Арктики, Сибири и Дальнего Востока // Регион: экономика и социология. 2000. — № 3. — С.99−127.
  7. Г. А., Шелудякова И. Г. Национализация собственности как этап перераспределения прав собственности в современной России // Цветные металлы 2006. — № 1. — С. 7−10.
  8. М.Д., Григоренко Ю. Н., Маргулис Л. С. и др. Состояние и воспроизводство сырьевой базы нефте- и газодобычи на Востоке России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2004. — № 1. -С. 19−32.
  9. БИКИ. 2007. — № 27. — 6 марта. — С. 2.
  10. JI.E. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в условиях рыночной экономики //Цветная металлургия. 1992. — № 10. — С .4−7.
  11. А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2005. — С. 321.
  12. Ведомости. 2009, 18 февраля. — № 29, (2239).
  13. Е.П., Гагаринский А. Ю., Субботин С. А. и др. Россия в мировой энергетике XXI века. М.: ИздАТ, 2006. — 136 с.
  14. Внешняя энергетическая политика России: Мастер-класс /Статья В.И. Салыгина- Моск. гос. ин-т межд. отношений (ун-т) МИД России- Межд. ин-т топливно-энергетич. комплекса. М.: МГИМО (У) МИД России, 2003. -111с.
  15. Восточная Азия между регионализмом и глобализмом /РАН, Институт мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 2004.-С. 30.
  16. ВР-Статистический обзор мировой экономики. 2008. WWW. bp. com/statistikalreview.
  17. Газовая лента. Дайджест СМИ. От 26 ноября 2006 года / Российское газовое общество.19. «Газпрому» урезали денежное довольствие // Коммерсант. 2006. — 1 декабря.
  18. В.Г. Азиатско-Тихоокеанский регион. Проблемы экономической безопасности России. — М.: Институт микроэкономики, 1995.
  19. А.А. ПК «Стратегия» как инструмент оценки финансово-экономической эффективности геологоразведочных работ /А.А.Герт, В.А.Антонов- К. Н. Волкова.
  20. А.А., Немова О. Г., Супрунчик Н. А. и др. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья // Минеральные ресурсы. Экономика и управление. 2006. — № 2. — С. 54−60.
  21. Гизатулиш HilX. Сложившиеся^ отрасли специализации? ЮжноЯкутского ТМК.-Якутск, 1983.
  22. А.Г. Основы региональной! экономики: — М:.Изд-во!ГУ ВШЭ, 2004. 337 с.
  23. А.Г. Проект развития Якутии до 2020 года // Российская? Федерация сегодня. 2006. — С. 9−111
  24. В. Д. Грузинов В.П. Экономика предприятия: — М.: Финансы и статистика, 2003. С. 218−222.
  25. СМ., Голубенко А. Н., Петров Г.ИК и др. Экономические и" социальные аспекты создания углеперерабатывающей отрасли в Якутии. Сб. научных трудов Республиканской научно-практической конференции. Нерюнгри, 2000.
  26. А.В. Развитие трубопроводной инфраструктуры -один из приоритетов энергетической стратегии' России // Тезисы, выступления на VTМеждународном трубопроводном форуме. -М.5 2007.
  27. М.Н., Лазарев В. Н., Поздняков Н. И. О методике определения размера разового платежа за права пользования участком недр* (твердые полезные ископаемые) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. — № 2. — С. 66−71.
  28. Добыча и переработка природного газа // ТЭК России. 2007. -№ 1.-С.4−35.
  29. И.Е. Кластерный подход к развитию экономики: аспекты теории и практики. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. — С. 20−21.
  30. Ежедневная деловая газета «РБК Daily». — 2007. 11 мая.
  31. В.В. Роль нефтегазового сектора в развитии регионов Севера (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа): Автореф.. доктора экономических наук. Новосибирск. — 2005. — 36 с.
  32. Е.Г. Западная Якутия: Территориальная организация социально-экономического комплекса. Новосибирск: Наука, 2005. — С. 133 147.
  33. Е.Г. Якутия: Размещение производительных сил / Е. Г. Егоров, В. Р. Дарбасов., Э. И. Ефремов и др. Новосибирск: Наука, 2005. -432 с.
  34. Е.Г. Исследование проблем перехода к рыночной экономике. 2-е изд., доп. / Институт региональной экономики АН PC (Я). -Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006. 236 с.
  35. А.Э. Стратегия развития нефтегазовой отрасли в Республике Саха (Якутия) // Проблемы современной экономики. 2008. — № 2. — С. 462−464.
  36. А.Э. Комплексное развитие газовой промышленности в Республике Саха (Якутия) // Проблемы современной экономики. 2008. -№ 3. — С. 396−400.
  37. А.Э. Газоснабжение сельских населений как важнейший фактор обновления социальной инфраструктуры // Аграрная экономика Севера. Якутск: Компания «Дани Алмас», 2008. — С. 202−210.
  38. А.Э. Перспективы создания комплексной технологической системы газоснабжения в Республике Саха (Якутия) // Вопросы региональной экономики: Сб. науч. тр. Вып. 7. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. — С. 181−189.
  39. Э.И. ТЭК Якутии: состояние, проблемы и перспективы. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. — 444 с.
  40. Э.И. Экономика топливно-энергетического комплекса Якутии. Новосибирск: Наука, 2001. — 287 с.
  41. Э.И. Инновационная деятельность в базовых отраслях топливной промышленности PC (Я) //Вопросы региональной экономики. Вып. 6. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006. — С. 118−133.
  42. Э.И., Макаров П. В. Разработка топливно-энергетического баланса и вопросы рационального развития отраслей энергетики PC (Я) //Вопросы региональной экономики. Вып. 6. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006.-С. 113−118.
  43. Э.И. Вопросы комплексного использования углеводородных ресурсов // Вопросы региональной экономики. Вып. 5. -Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006. С. 174−182.
  44. Э.И. Теоретические и методологические аспекты формирования рыночной экономики в региональном ТЭК // Вопросырегиональной? экономики-: Вып. 4. Якутск: Изд-во?ЯНЦ СО РАН, 2004: — С. 179−187.
  45. Э.И. Топливно-энергетический: комплекс: //Экономика? Республики Саха: (Якутия), Учебник для: вузов / Руков. авт. колл. и науч. ред. И. Е. Томский. -•- Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2002. С. 62−90.
  46. Э.И., Ефремов-: А. Э. Освоение: угольных: и углеводородных ресурсов Якутии: состояние и перспективы- Новосибирск: 11аука, 2008. — 295 с.
  47. Э.И. Энергетическая" политика в аспекте региональной экономики: // Труды Международной: конференции «Физико-технические: проблемы Севера» (К 30-легию ИФТГ10). Часть IV. Якутск: Изд-во ГУН «Полиграфист» ЯНЩСОФАН^ 20 001-С, 66−71. .
  48. Д. Всемширом:против-кризиса:// Нефть России. — 2009. № 1. — С. 34−36.. ' • ' ' ,
  49. М.А., Мёлехин Е. С., Киммельман С. А. Проблемы развития экономики природопользования. Калуга: ВИЭМС, 1999.
  50. А.Ф. Нетрадиционные энергоисточники Якутии. -Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН. 2006. — С. 5.
  51. А.Э. Принципы экономической оценки комплексных месторождений нефти и газа при переходе к рыночным отношениям /А.Э.Конторович, А. А. Герт //Геология нефти и газа. 1991. -№ 4. — С. 25−27.
  52. А.Э., Коржубаев А. Г. Прогноз развития новых центров нефтяной и газовой промышленности на востоке России и экспорта нефти, нефтепродуктов и газа в восточном направлении // Регион: экономика и социология. 2007. — № 1. — С. 210−229.
  53. Концепция схемы развития и размещения производительных сил, транспорта и энергетики PC (Я) до 2020 г. / Совет по изучению производительных сил РФ. — М., 2006. — С. 26.
  54. Б. А. Буренина Г. А. и Рапопорт Б.М. Оценка эффективности деятельности крупной корпорации // Цветные металлы. — 2003.-№−5.-С. 6−9.
  55. А.Г. Динамика мировых цен на нефть: исторический аспект // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. -№ 6. — С.72−73.
  56. А.Г. Нефтегазовый комплекс России в условиях трансформации международной системы энергообеспечения: Автореф.. доктора экономических наук. — Новосибирск, 2005. — С. 1.
  57. И. П. Кудинов Ю.С. Уголь сегодня, завтра (технология, экология, экономика). М.: Новый век, 2000.
  58. С.А., Лобов Н. М. Стоимостная оценка участков недр с запасами и ресурсами полезных ископаемых: зарубежный опыт // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2003. № 3. — С. 27−32.
  59. Ю.С. Топливно-энергетический комплекс Дальнего Востока // Правила игры. 1996. — № 2.
  60. А.А. Геополитические аспекты, добычи нефти и таза1 и варианты развития ТЭКа на Востоке России//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2005. — № 1. — С. 15.
  61. И.В., Николаева- Т.Е. Цена4 в условиях самофинансирования. -М.: Экономика, 1989. С. 90−93.
  62. Н.В. Развитие минерально-сырьевого комплекса национальной специализации (на примере Дальнего Востока): Дисс.. .доктора экономических наук. — Хабаровск, 2006. С. 38−41.
  63. Ломакина" Н.В. Минерально-сырьевой, комплекс в экономике Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2002. — С. 135.
  64. . Г. В. ТПК и кластеры: общее, особенное, частное // ЭКО. -2006.- № 6. -С. 2−18:
  65. Я.В. Экономическая, оценка инвестиций в горной промышленности. М.: Изд-во МГГУ, 2004. — С. 46−64.
  66. А.С. Рудные^ богатства Южной Якутии — на службе Родине // Соц: Якутия. Июль, 1984.79- Международный энергетический диалог // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2006. — № 12'. С. 27.
  67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для- финансирования. М.: НПКВЦ «Теринвет», 1998.-С. 81.
  68. П.А. Системные трансформации' в экономике. -Владивосток: Дальнаука, 2001. 536 с.
  69. Мировая^добыча нефти*// БИКИ. 2008, 12 апреля. — С. 13−15.
  70. Мировая добыча нефт"// БИКИ. -2006, 24 января. С. 14−16.
  71. Мировой рынок природного газа в 2005 г. — БИКИ. 2005. -№ 128 (9074). — 9 ноября. — С. 14. .
  72. Т.А. Перспективы газовой отрасли России в условиях глобализации рынков природного газа / III Международный форум «Газ России-2005. М.: ОАО „Газпром“, 2005. — С. 6.
  73. Натиск на Восток // Российская газета. —2006. — № 68. 4 апреля. -С. 9.
  74. Нефть России. 2006. — № 1. — С. 7−10:
  75. Неженский И. А-, Методические: основы, оценки стоимости российских недр?// Минеральные ресурсы- России- Экономика и управление. -2002.-№ 5.
  76. НикитинаН.К., Муравьева О. В. Опыт стоимостной оценки недр и составления геолош-экономических карт регионов России. 2004. — № 2. -С. 22−27.
  77. P.P., Скрябин А. Р. Возможности? обеспечения- потребностей: Республики: Саха (Якутия) в нефтепродуктах через внедрение высокотехнологичных производств // Вестник ЯЕУ, 2007, том 4, № 4. С. 8082.
  78. P.P. Скрябин- А.Р., Павлов А. Н. Региональная: эффективность строительства завода по производству жидких дистиллятов в г. Якутске // Вопросы региональной экономики. Вып. 4. Якутск: Изд-во ЯИЦ СО РАН, 2002. — С. 243−252.
  79. P.P. Недропользование на Севере: социально-экономические проблемы. — Новосибирск: Наука, 2003. 232 с.
  80. Об объеме производства, обороте, запасах, нефтепродуктов: и — потребительских цен на- них с 30 апреля: по 6 мая 2007 г. Срочная- информация» по актуальным- вопросам. Федеральная служба государственной статистики-- 2007.
  81. Орлов- В.11. Перспективы развития: экспорта: нефти ю газа в- страны Азиатско-Тихоокеанского региона на основе: ресурсной: базы Восточной5 Сибири и Республики Саха (Якутия) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999:-№−2.-С. 12−10. .
  82. Орлов 13.11. Ресурсный потенциал и государственное регулирование недропользования // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление 2006. — № 4. — С. 18−21.
  83. Основные1 положения Схемы комплексного' развития производительных сил, энергетики' и транспорта' Республики Саха* (Якутия) до 2020 г. Якутск-Москва, 2006. — С. 64−65.
  84. Отчет «Геолого-экономическая оценка запасов наиболее крупных месторождений PC (Я)». Этап 1, Кн. 1. (Таас-Юряхское и, Чаяндинское месторождения) / Госкомитет по-геологию и недропользованию. Якутск, 2004.
  85. Отчет с подсчетом запасов' газа, конденсата и нефти Чаяндинского месторождения. Т VII. Технико-экономическое обоснование коэффициентов извлечения1 нефти по1 нефтяным «оторочкам Чаяндинского месторождения7 ВНИГНИ. М'., 2000. — С. 14.
  86. В.В. Особенности социально-экономического развития газодобывающего предприятия в условиях Крайнего Севера (на примере ООО „Надымгазпром“)//Автореф.. кандидата экономических наук. М., 2007.-21 с.
  87. P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. М.: Экономика, 1990. — 90 с.
  88. И.И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. — Новосибирск., 1999. — 280 с.
  89. Прогноз мирового рынка нефти // БИКИ. 2006 — № 138 (9084). -2 декабря.-С. 12−13.
  90. Проблемы и перспективы использования природно-ресурсного потенциала Хабаровского края и развития эксплуатирующих его отраслей: Аналитический доклад / Под ред. А. С. Шейнгауза. — Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. ун-та, 2000. 115 с.
  91. Проект государственной Программы создания в Восточной
  92. Сибири и- на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта» газа, на рынки Китая и1других стран Азиатско-Тихоокеанского региона. М.: ОАО «Газпром», 2003. -С. 6−10.
  93. .Л. Экономическая оценка угольных месторождений. -М.: Недра, 19 791 С. 47.
  94. Региональные проблемы формирования рыночных отношений. -Новосибирск: Наука, 1996.-С. 154−155.
  95. Рыбак Ксения: «Алросе» не нужна якутская нефть // Ведомости. -2007. № 92. — 23 мая.
  96. Рубан Л! С. Геостратегические интересы Российской Федерации на Дальнем Востоке /Л.С. Рубан, Е. Г. Катаева, В. К. Хегай. Ин-т соц.-полит. исслед. РАН. М.: Наука, 2006. — 480 с.
  97. И. Китай — это" надолго<// Эксперт. 2006. — № 12. 27 марта — 2 апреля. — С. 28.
  98. П.А. О некоторых вопросах экономической и финансовой деятельности нефтегазовых предприятий в условиях новой энергетической стратегии России // Конкурс. Информационно аналитический журнал. 2004. — № 4. — С. 33−35.
  99. А.Ф. Не сжигать, а перерабатывать // Мировая энергетика. — 2007. № 3.
  100. А.Ф. Попутный газ: бремя или-выгода? // Российская Федерация сегодня: 2006. — С. 24−25.
  101. В.Е. Развитие межрегиональной- интеграции как фактор укрепления федерализма в России // Регион: экономика и социология. 1999. — № 1. — С. 7−13-
  102. В.О. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. — № 1. — С. 102.
  103. И.В. Экономика предприятия. — М.: Финансы № статистика, 2002. С. 128−131.
  104. К. Трубопровод понятие политическое // Нефть России. — 2009. -№ 1. — С. 28−31.
  105. B.C. Минерально-сырьевой комплекс и экономика: анализ системных связей: Автореф. дисс.. доктора экономических наук. -М., 1992-С. 59.
  106. А.П. Геополитические аспекты освоения углеводородного потенциала Востока России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление 2004. — № 1. — С. 74−81.
  107. В.В. Перспективы Дальневосточного экономического региона. Нерюнгри: Изд. Ягу, 2001.
  108. В.В. Проблемы управления и функционирования социальной системы. Якутск: Изд. ЯГУ, 2001.
  109. Н.В. Методические подходы совершенствования системы управления материальными запасами предприятий нефтедобычи: Автореф. дисс.. кандидата экономических наук. Сыктывкар, 2006. — С. 13.
  110. Ю.В. Общественно необходимые затраты и рентные оценки // Экономика и математические методы. T. XII, вып. 5 — М.: Наука, 1976.-С. 850−863.
  111. Технико-экономическая оценка вариантов освоенияТалаканского* газонефтяного месторождения. Якутск: Саханефтегаз, 2000. — 14 с.
  112. Технико-экономическая оценка вариантов освоения Талаканского газонефтяного месторождения/ Правительство PC (Я) — ННГК «Саханефтегаз». Якутск, 1999. — С. 32−621
  113. ТЭО газоснабжения сжиженным природным газом отдаленных от магистральных газопроводов населенных пунктов Республики Саха (Якутия) / Научно-исследовательский и проектно-технологический институт экологических проблем. — СПб., 2005. 236 с.
  114. Д.С. Газификациязаречных регионов Республики Саха (Якутия): первоначальный этап. Якутск, 2005. — С. 52.
  115. ТЭК России: нефтегазодобывающая и нефтяная промышленность. 2007. — № 1. — С. 16−28.
  116. Н.П. Экономика и математика. М.: Знание, 1967.1. С. 16.
  117. В.А. Эффективность использования минерального сырья в условиях Крайнего Севера. Л.: Наука, 1979. — С. 97−112.
  118. А. Контроль качества продукции / Сокр. пер. с англ.- Автор предисловия и науч. ред. Н. В. Гличев. М.: Экономика, 1996. — С. 98.
  119. В.Н., Вижина И. А., Коцебанова О. Ф. и др- Согласование федеральных, корпоративных и региональных интересов при формировании восточного коридора нефтепровода // Регион: экономика и социология. 2006. — № 3. — С. 207−223.
  120. Н.В., Кисельников А. А. Чурашев В.И. и др.-Моделирование программы освоения природных ресурсов. Южной Якутии. -Новосибирск: Наука, 1986.
  121. С.В. Конкурс на получение прав пользования недрами как механизм, способствующий технологической модернизации добычи полезных ископаемых // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.- 2006. № 4. — С. 44−46.
  122. В.В. Рынок и методология- определения экономической эффективности // Цветные металлы. — 1992. № 3. — С. 57−58.
  123. С. Уголь возвращается в электроэнергетику // Промышленность России: 2007. — № 2. — С. 26−28.
  124. В.А. Наши' главные проекты важны не только для Дальнего Востока, но и для всей России. Якутия. — 2006. — 11 февраля.
  125. Экономическая политика на Дальнем Востоке России (концепция и программа). — Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. тех. ун-та, 2000. С. 22−24-
  126. Экономические проблемы оптимизации природопользования! / Под ред. Акад. Н. П. Федоренко. М.: Наука, 1973. — С. 45.
  127. А.Б. Заключение к проекту «Программы создания в Восточной Сибири и- на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР». М., 2006. — 14 марта.
  128. Л.Л. Структура добычи и использования газа в России и мире //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. -№ 1. — С. 44−48.
  129. U.S. Energy Information Administration. Mediterranean. Urals Spot Price FOB. http: //tonto. eia. doe. gov. 14.06.2006.
  130. Экономическая политика на Дальнем Востоке России (концепция и программа) /Под ред. Минакира П. А. Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. ун-та, 2000. — 92 с.
  131. Экономика природопользования Российского Дальнего Востока на рубеже веков: Материалы научной конференции / Под ред. А. С. Шейнгауза. -Хаб. Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 1999. 179 с.
  132. Крупнейшие месторождения Восточной Сибири, 1. Якутии и Дальнего Востока
  133. Месторождение (тип) Возраст продуктивных отложений Число пластов Глубина залегания, м Эффективная толщина пластов, м
  134. Байкитская ТГО (Эвенкийский АО)
  135. Юрубчено-Тохомское (НГК) Rf, V 4 2150−2310 1−69
  136. Ангаро-Ленская НТО (Иркутская область)
  137. Ковыктинское (Г) Cm. 1 2840−3100
  138. Непско-Ботуобинская НТО (Иркутская область)
  139. Верхнечонское (НГК) Cmi 3 1320−1640 2−12
  140. Непско-Ботуобинская НТО (Республика Саха (Якутия))
  141. Талаканское (НГК) Сшь V 2 1050−1450 8−33
  142. Чаяндинское (НГК) V 3 1470−1870 2−40
  143. Лено-Вилюйская НТО (Республика Саха (Якутия))
  144. Средневилюйское (ГК) J, T, P 3 1000−3100 2−27
  145. Северо-Сахалинская НТО (Сахалинская область Дальнего Востока)
  146. Одопту-море (НГ), шельф Ni3 15 1100−2000 0,5−14,0
  147. Пильтун-Астохское (НГК), шельф N, 3 15 1300−2350 1,3−25,5
  148. Аркутун-Дагинское (НГК), шельф N, 3 12' 1700−2820 0,5−12,6
  149. Чайво (НГК), шельф Nt3 18 1175−2820 4,9−53,0
  150. Лунское (НГК), шельф N1−2! 16 1893−2849 1,3−40,0
  151. Тип месторождения: Г газовое, НГ — нефтегазовое, ГК — газоконденсатное, НГК — нефтегазоконденсатное.
  152. Схемы транспортировки нефти и газа Республики Саха как составной части
  153. Восточно-Сибирского комплекса-t1. РмпуДлгьп Слил iJhwtl
  154. Варшнт трассы газопровода Республики Соха (Якутпя) Вариант трасты г ню про вод" «Восток» ОАО «Титром» Нефтепровод «Восточная С’ибирь-Тший океан» Нефтепровод ВС-ТО (Южный в при лит. ЦПС (Центральный пункт сбора) Возможные перемьглкн обозначены пунктиром
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?