Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование соматической патологии у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией

Диссертация: Формирование соматической патологии у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для прогнозирования внутриутробного инфицирования плода ВПГ рекомендуется использовать предложенную прогностическую шкалувключающую оценку акушерского анамнеза, гинекологической и экстрагенитальиой патологии, осложнений беременности, социальных факторов, вредных привычек, результатов серологических и иммунологических исследований, характеризующих течение ГИ и состояние фетоплацентарного… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ВНУТРИУТРОБНОЙ ГЕРПЕТИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Современные эпидемиологические и этиопатогенетические аспекты герпетической инфекции
    • 1. 2. Классификация герпетической инфекции
    • 1. 3. Особенности течения герпетической инфекции и беременности у герпесипфицировапных женщин
    • 1. 4. Реализация внутриутробной герпетической инфекции у детей раннего возраста
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинических исследований
    • 2. 2. Материалы и методы исследования беременных женщин
      • 2. 2. 1. Иммунологические и биохимические методы исследования
      • 2. 2. 2. Инструментальные методы исследования
      • 2. 2. 3. Морфологические методы исследования
    • 2. 3. Материалы и методы исследования детей
      • 2. 3. 1. Лабораторные методы исследования
      • 2. 3. 2. Инструментальные методы исследования
    • 2. 4. Методы статистической обработки
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Оценка течения герпетической инфекции у беременных женщин
    • 3. 2. Результаты обследования фетоплацентарного комплекса у беременных женщин с герпетической инфекцией
    • 3. 3. Содержание маркеров плацентарной недостаточности, маркеров апоптоза и провоспалительных цитокипов в крови беременных женщин с герпетической инфекцией
    • 3. 4. Анализ течения и исходов беременности у женщин с герпетической инфекцией
    • 3. 5. Прогнозирование внутриутробного инфицирования плода
    • 3. 6. Оценка состояния новорожденных детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией
    • 3. 7. Прогнозирование реализации внутриутробной инфекции у детей, рожденных от герпесинфицированных матерей
    • 3. 8. Оценка состояния соматического здоровья и показателей иммунитета у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией, на первом году жизни
    • 3. 9. Оценка состояния соматического здоровья и показателей иммунитета у детей, рожденных от герпесинфицированных матерей, на втором и третьем годах жизни
    • 3. 10. Прогнозирование формирования соматической патологии у детей, рожденных от герпесинфицированных матерей

Формирование соматической патологии у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Заболеваемость населения > различными вирусными инфекциями неуклонно растет с каждым годом. Исключением не становя тся и женщины в период беременности. В последнее время вследствие высокой инфицированности населения у практического здравоохранения растет интерес к вирусам семейства Herpes и в частности к вирусу простого герпеса (в дальнейшем при рассмотрении инфекции, обусловленной вирусом простого герпеса, будет использоваться термин — герпетическая или герпесвирусная инфекция). Герпетическая инфекция является одной из важнейших причин развития различных осложнений беременности, таких как невынашивание беременности, преждевременные роды, фегоплацентарпая недостаточность, синдром задержки внутриутробного развития плода, внутриутробного и постнатального инфицирования плода. Гернесвирусной инфекции принадлежит ведущее место среди основных причин перинатальной заболеваемости и смертности (Кравченко JT.B., 2008).

При острой герпетической инфекции часто происходит внутриутробное инфицирование плода и повреждение плаценты. При хронической и рецидивирующей инфекции частота внутриутробного инфицирования не велика, однако фетоплацентарная недостаточность и потери плода встречаются примерно с той же частотой, что и при острой форме герпеса (Маматказина P.P., 2007).

Внутриутробная герпетическая инфекция у детей характеризуется отсутствием выраженных клинических особенностей и полиморфностыо клинической симптоматики (Макаров О.В., Бахарева И. В., Ганковская JI.B., 2006). Исследования последних лет позволяют говорить о значимости внутриутробной инфекции в патогенезе патологических состояний, формирующихся в последующие годы жизни (Исаков В.А., Архипова Е. И., Исаков Д. В., 2006). Срыв адаптационно — компенсаторных механизмов организма ребенка приводит к снижению его защитной функции.

Формирующаяся недостаточность иммунной системы в раннем иостнатальном периоде является условием для дальнейшей репродукции вируса простого герпеса и фоном для развития рецидивирующих заболеваний различной локализации (Ожегов A.M., Мякишева Л. С., Мальцева C.B., 2001).

Крайне важной остается проблема ранней диагностики внутриутробной герпетической инфекции и исхода ее развития, так как она может являться причиной ранней детской инвалидности (Орджоникидзе Н.В., 2004; Барашнева Ю. И., 2005).

В связи с этим не вызывает сомнения необходимость разработки комплексного подхода к решению вопросов прогнозирования плацентарной трансмиссии вируса простого герпеса и последующей реализации внутриутробной герпесвирусной инфекции для проведения своевременных соответствующих лечебно — профилактических мероприятий с целью предупреждения формирования тяжелой соматической патологии и инвалидизации у детей.

Цель исследования:

Совершенствование ранней диагностики и прогнозирования внутриутробного инфицирования плода вирусом простого герпеса и реализации внутриутробной герпетической инфекции в постнатальном периоде па основе анализа формирования герпесассоциированпой патологии.

Задачи исследования:

1. Описать особенности течения герпетической инфекции, ее влияния на течение беременности и перинатальные исходы.

2. Выделить беременных женщин группы высокого риска по антенатальному инфицированию плода вирусом простого герпеса.

3. Разработать способы прогнозирования внутриутробного инфицирования плода и реализации герпетической инфекции в постнатальном периоде.

4. Описать особенности течения врожденной герпетической инфекции у обследованных детей, начиная с периода новорожденное&trade-, до трех летнего возраста.

5. Оценить состояние здоровья детей, рожденных от герпесинфицированпых матерей, по данным наблюдения в течение первых 3 лет жизни.

6. Сопоставить течение антенатального периода с соматической патологией детей раннего возраста с последующим моделированием прогноза формирования герпесассоциированной патологии.

Научная новизна.

Впервые применен комплексный анализ формирования патологии внутренних органов и систем у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией, в зависимости от течения антенатального и постнаталыюго периодов.

На основе комплекса данных клинического и лабораторпо-инструментального обследования, характеризующих течение герпетической инфекции у беременных женщин, состояния фетоплацептарпого комплекса, гуморального звена иммунитета выделены группы беременных высокого риска ио антенатальному инфицированию плода вирусом простого герпеса, разработаны критерии реализации герпесвирусной инфекции в ностнатальном периоде, разработан и запатентован способ прогнозирования внутриу тробного инфицирования плода (Патент РФ № 2 382 361).

Проведена комплексная оценка состояния здоровья с описанием течения герпесвирусной инфекции у детей первых трех лет жизни, рожденных герпесиифицированными женщинами.

Созданы модели прогнозирования развития соматических заболеваний у детей с внутриутробной герпетической инфекцией в зависимости от активности инфекционного процесса и степени тяжести плацентарной недостаточности у матери в период беременности.

Полученные в ходе исследования данные расширяют представления о герпетической инфекции, внутриутробном инфицировании, механизмах персистенции вируса простого герпеса и формировании соматической иатологии в раннем возрасте.

Практическая значимость.

Комплексный подход к оценке течения гестациониого иериода на фоне герпетической инфекции и состояния здоровья детей дает возможность выделить группы повышенного риска внутриутробного инфицирования вирусом простого герпеса и реализации внутриутробной инфекции, прогрессирования соматической патологии, и может быть использован в работе женских консультаций, родильных домов, детских поликлиник, детских стационаров и специализированных центров.

Разработанные новый способ прогнозирования внутриутробного инфицирования плода вирусом простого герпеса и критерии реализации гернесвирусной инфекции в постнатальном периоде позволяют врачу лучше ориентироваться в диагностике внутриутробной герпетической инфекции и прогнозе ее осложнений, а, следовательно, своевременно проводить углубленную диагностику и лечение.

Модели прогноза реализации герпесассоциированпой патологии могут улучшить результаты наблюдения за детьми в амбулаторых условиях врачами первого звена, предупредить развитие ряда соматических заболеваний.

Результаты исследования могут быть внедрены в процесс обучения студентов различных факультетов медицинских ВУЗов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Течение герпетической инфекции у беременных женщин в современных условиях, сопровождающееся развитием хронического воспалительного процесса с повреждением фетоилацентарного комплекса, обосновывает целесообразность включения беременных женщин с герпетической инфекцией в группу высокого риска развития плацентарной недостаточности и необходимость прогнозирования внутриутробного инфицирования плода.

2. Подтвержденная на основе многофакторного анализа взаимосвязь между активностью герпесвирусной инфекции у беременной, степенью-тяжести плацентарной" недостаточности и формированием соматической патологии у детей при внутриутробном инфицировании, дает возмозжность дифференцированного подхода к определению функциональноадаптационных способностей детского организма, прогнозирования реализации внутриутробной герпетической инфекции и формирования соматической патологии.

3. Повреждающие воздействия внутриутробной герпетической инфекции постнатально реализуются в виде персистирования вируса простого герпеса и поражения внутренних органов и систем (преимущественно центральной нервной и иммунной систем).

4. Разработанные мероприятия по ведению антенатального и иостнатального периодов у детей от матерей с герпетической инфекцией, позволяют усовершенствовать раннюю диагностику и прогнозирование внутриутробной инфекции и ее осложнений.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации представлены в материалах на X Всероссийском конгрессе «Экология и здоровье человека» (Самара, 2005) — III Региональной научно — практической конференции Приволжского Федерального округа «Педиатрия и детская хирургия в Приволжском Федеральном округе» (Казань, 2005) — XXVI Межрегиональном съезде врачей «Году семьи — новые технологии» (Самара, 2007) — XIV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2007) — XIII Международном конгрессе по реабилитации в медицине и иммунореабилитации «Всемирный форум по астме» (Москва, 2008) — XII.

Конгрессе педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2008) — IX, X Международных конгрессах «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2008;2009) — VII, VIII, IX, XI Конгрессам детских инфекционистов «Высокотехнологические виды медицинской помощи при инфекционных болезнях у детей» (Санкт — Петербург, 2008;2010) — III Регионарном научном форуме «Мать и дитя» (Саратов, 2009), X Юбилейном Всероссийском научном форуме «Мать и дитя» (Москва, 2009).

По теме диссертации опубликовано 25 рабог, в том числе — 7 работ в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ).

Внедрение в практику.

Получен Патент РФ на изобретение '№ 2 382 361 «Способ прогнозирования внутриутробного инфицирования плода» (Заявка № 2 008 148 948- приоритет изобретения 11.12.2008 г.- Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 20.02.2010 г.). Получены удостоверения на 2 рационализаторских предложения (№ 617 «Способ диагностики фетоплацентарной недостаточности в гретьем триместре беременности» — выдан ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава» 02.10.2008 г.- № 620 «Способ прогнозирования внутриутробной задержки роста плода» — выдан ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава» 02.10.2008).

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 17 страницах машинописного текста, иллюстрирована 37 таблицами и 28 рисунками, в том «числе 10 фотографиями. Работа состоит из введения, обзора литературы, главы «материалы и методы исследования», главы «результаты собственных исследований», заключения, выводов и практических рекомендаций.

Список литературы

включает 331 источников, в том числе 196 отечественных и 135 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Особенностями течения герпетической инфекции у беременных женщин в современных условиях является преобладание латентных (46,1%), персистирующих (26,0%) и атипичных (16,4%) форм, при которых отсутствуют специфические симптомы нозологии и основными диагностическими критериями являются лабораторные. Герпесвирусная инфекция, сопровождающаяся перманентным хроническим воспалением, способствует развитию осложнений гестационного процесса, наиболее значимое из которых плацентарная недостаточность, реализующаяся у 88,0% беременных с внутриу тробным инфицированием плода вирусом простого герпеса.

2. На основании комплексной оценки акушерского анамнеза, гинекологической и экстрагенитальной патологии, осложнений беременности, социальных факторов, вредных привычек, результатов серологических исследований, ультразвуковых и иммунологических данных, характеризующих состояние фетоплацентарного комплекса, состояния новорожденных, выявлены факторы риска внутриутробного инфицирования плода ВПГ и реализации герпетической инфекции, на основе которых разработаны лабораторный способ прогнозирования и прогностические шкалы, позволяющие усовершенствовать раннюю диагностику врожденной инфекции.

3. В группе детей, рожденных от женщин с герпетической инфекцией, внутриутробное инфицирование вирусом простого герпеса имело место у 24,5%, которое сопровождалось выраженным повреждением плаценты, нарушением трансплацентарной передачи материнских плоду, инфекционным процессом и продукцией собственных иммуноглобулинов в организме ребенка, что подтверждалось патологическими отклонениями коэффициента соотношения специфических материнских и детских иммуноглобулинов класса О у 52,0% детей: менее 1,0 у 15,0% новорожденных и более 1,25 у 37,0% детей.

4. У иифицированных новорожденных реализация ГИ имела место в 47,0% случаев (11,5% от общего числа новорожденных, рожденных от герпесинфицированных матерей). В структуре соматической патологии у этих детей в течение первых трех лет жизни среди герпесассоциированной превалировала патология со стороны центральной нервной системы (70,2%), сопутствующая патология в 78,7%. Преобладало рецидивирующее течение внутриутробной герпетической инфекции у детей (в 53,2% случаев) и более выраженное изменение содержания сывороточных иммуноглобулинов —А, ^М,Е, и ИНФу.

5. Прогнозирование формирования герпесассоциированной патологии у детей в зависимости от течения антенатального периода возможно с использованием разработанных дискриминантных моделей, основанных на показателях активности инфекционного процесса у беременных и степени тяжести плацентарной недостаточности. Использование моделей позволили определить приоритетные направления врачебной тактики по снижению частоты реализации внутриутробной герпетической инфекции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для снижения риска рождения ребенка с внутриутробной герпетической инфекцией и тяжелой герпесассоциированной соматической патологией рекомендуется обследование беременных женщин, включающее ИФАи ГЩР-диагностику с целью определения характера активности ГИ и тактики ведения (лечение, выбор метода родоразрешения).

2. Для прогнозирования внутриутробного инфицирования плода ВПГ рекомендуется использовать предложенную прогностическую шкалувключающую оценку акушерского анамнеза, гинекологической и экстрагенитальиой патологии, осложнений беременности, социальных факторов, вредных привычек, результатов серологических и иммунологических исследований, характеризующих течение ГИ и состояние фетоплацентарного комплекса. Выявление беременных женщин группы высокого риска (диагностический коэффициент > 12) позволит с учетом значимости того или иного фактора риска определить приоритетные направления лечебно — профилактических мероприятий, уменьшить влияние фактора риска и тем самым снизить риск внутриутробного инфицирования плода.

3. Для выделения беременных группы высокого риска по внутриутробному инфицированию ВПГ плода дополнительно к своевременной диагностике плацентарной недостаточности и степени ее тяжести рекомендуется оценивать содержание сывороточных уровней провоспалительных цитокинов — ИЛ-1|3, ФНОа, свидетельствующих как о состоянии ФПК, так и об активности инфекционного процесса. У детей, рожденных от матерей из группы высокого риска внутриутробного инфицирования ВПГ, после рождения необходимо подтвердить или исключить факт инфицирования ВПГ (ПЦР, ИФА).

4. Прогнозирование формирования герпесассоциированной соматической патологии у детей возможно как на дородовом этапе (с использованием разработанных математических моделей с учетом активности ГИ у матери и степени тяжести ПН с расчетом интегрального показателя), гак и в постнатальном периоде путем применения бальной шкалы прогнозирования риска реализации герпетической инфекции.

5. Диспансерное наблюдение за детьми группы высокого риска реализации ГИ должно включать дополнительное обследование на определение активности ГИ (ИФА и ПЦР 1 раз в 3 месяца на первом году жизни и 1 раз в полгода на втором и третьем, по показаниям чаще, с целью проведения своевременной специфической терапии).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И., Ершов Ф. И., Мусаев Галбинур П.И. и др. Динамика интерферонового статуса у больных с герпетическими кератитами при лечении новым индуктором интерферона антиполом // Вестник офтальмологии. -2001. -№ 1. — С.33−35.
  2. A.B. Клинико — иммунологическая характеристика новорожденных с герпесвирусными инфекциями. // Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. М., 1996. — 22с.
  3. A.B., Кудашов Н. И., Ванько Л. В. Клинико -иммунологические особенности герпесвирусной инфекции у новорожденных детей И Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1999. — № 5. — С. 19−22.
  4. В.А. Современные принципы клинико лабораторной диагностики герпетических инфекций // Казанский медицинский журнал. — 1999. -№ 2.-С. 127−129.
  5. Г. С., Исаков В. А., Архипова Е. И. Социальная значимость распространения герпеса и ВИЧ-инфекции. Современные подходы к профилактике и лечению // Материалы научной сессии ННЦ СЗО РАМН: сб. науч. тр.-Н. Новгород: «Медицина», 2003. Т.2. — С. 66−76.
  6. Е.И., Жаворонок C.B., Супрун Л. Я. и др. Особенности течения беременности и родов у больных с герпесвирусными инфекциями // Акушерство и гинекология. 2006. — № 5. — С. 49−50.
  7. Ю.И. Ключевые проблемы перинатальной неврологии // Акушерство и гинекология. 2007. — № 5. — С. 51−54.
  8. Р.И. Особенности иммунной адаптации у детей раннего возраста с врожденной цитомегаловирусной инфекцией // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2004. — № 3. — С. 48−54.
  9. Ю.И. Перинатальная неврология. Издание 2-е, дон. М.: «Триада — X», 2005. — 640с.
  10. А.Ю., Шишкин Ю. В. Иммунологические проблемы апоптоза. -М.: «Эдиториал УРСС», 2002. 62с.
  11. Г. Б., Долгих Т. И., Кривчик Г. В. Внутриутробные инфекции. М.: «Медицинская книга», 2003. — 88с.
  12. Г. Б., Кривчук Г. В., Кравченко E.H. Диагностика и тактик ведения беременности при плацентарной недостаточности и внутриутробной инфекции. Омск: ОмГМА, — 2006. — 63с.
  13. Е.С., Змушко Е. И., Карабенов А. Ж. и др. Первичные и вторичные иммунодефицитные состояния. М.: «МИА», 2003. — 284с.
  14. Е.С., Шаймарданов Н. К., Змушко Е. И. Иммунодефицит и донозологические формы иммуносупрессии. М.: «МИА», 2001. — 79с.
  15. Т.Е., Витковский Ю. А. Цитокины в системе мать плод при синдроме задержки развития плода // Акушерство и гинекология. -2005. -№.-С. 15−17.
  16. В.А., Ловенский А. Н. Клиника, лечение и лабораторная диагностика герпесвирусных заболеваний человека: руководство для врачей. М.: «Ниармедик плюс», 1998. — 83с.
  17. H.H. Генитальный герпес / Неизвестная эпидемия: герпес. -Смоленск: «Фармаграфикс», 1997.-С. 75−82.
  18. Е.И. Взаимодействие возбудителей инфекции с организмом беременной как фактор риска внутриутробного инфицирования плода // Российский Вестник акушерства и гинекологии. 2005. — № 56. — С. 28−33.
  19. Н.Ю., Никитин В. Г., Чижова Г. В. Индивидуальный подход к дородовой подготовке женщин с синдромом потери плода на фоне различных форм генитального герпеса // Акушерство и- гинекология. 2008. — № 5. — С. 31−35.
  20. Е.Б. Апогггоз и его роль в регуляции клеточного равновесия // Клиническая лабораторная диагностика. 2002. -№ 11. -С. 25−32.
  21. М.А., Островская О. В., Львов Н. Д. и др. Влияние бессимптомного генитального герпеса на течение и исход беременности // Вопросы вирусологии. 1991. — Т.6, № 36. — С. 501−503.
  22. Ы.Н. Актуальные проблемы неонатологии. М.: «ГЕОТАР — Мед», 2004. — с.
  23. H.H., Дегтярева М. В. Иммунотерапия в неонатологии. СПб.: «Диалог», 2002. -491с.
  24. H.H., Дегтярева М. В., Симбирцев A.C. и др. Роль про- и противовоспалительных цитокинов в иммунной адаптации новорожденных детей // Международный журнал иммунореабилитации. 2000. — № 2. — С. 175−184.
  25. H.H., Дементьева Г. М., Никонов А.Г1. и др. Профилактика, диагностика и лечение неонатального герпеса // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -2001. -№ 3. С. 17−19.
  26. H.A., Антонова Т. В. Инфекционный процесс. Клинические и патофизиологические аспекты. СПб.: «СпецЛит», 1999. — 255с.
  27. М.Г., Пономарева H.A., Ангалева E.H. и др. Современные подходы к диагностике внутриутробного инфицирования // 11 Российский форум «Мать и дитя»: сб. матер. М.: 2000. — С. 32−33.
  28. Е.А., Дроздова В. Н. Особенности смешанных герпес- и ЦМВ-инфекций у детей первого года жизни // «Оппортунистические инфекции: проблемы и перспективы»: сб. науч. тр.- Омск, 2002.-100с.
  29. Генитальный герпес, международные рекомендации (L. Corey & А. Simmons, II-IMF, 1999) / Л.А. Марченко- Информационное письмоt
  30. Российской ассоциации по гинекологической эндокринологии. М., 2000.-4с.
  31. А.Ы. Медицинская статистика. М.: «МИА», 2007. — 480 с.
  32. Е.Ю., Сорокина М. Н., Трофимова Т. Н. и др. Новые аспекты диагностики и лечения герпетического энцефалита у детей раннего возраста // Дегские инфекции. 2003. — № 3. — С.30−35.
  33. В.М. Герпес вирусная инфекция. Ii. Новгород: «НГМА», 2001.-26с.
  34. А., Осборн Дж., Сазерленд III. Врожденные, перинатальные и неонатальные инфекции. М.: «Медицина», 2000. — 287с.
  35. О.И., Каткова Н. Ю., Качалина Т. С. и др. Клиника, диагностика и лечение TORCH-инфекций во время беременности: учебно -методическое пособие. Н. Новгород: «НГМА», 2002. — 186с.
  36. Г. М., Фролова М. И., Дедушка О. И. и др. Внутриутробная герпетическая инфекция у новорожденных // III Съезд Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины: сб. матер. М., 2000.-С. 159−161.
  37. A.B., Корюкина И. П., Минаева Н. В. и др. Внутриутробные инфекции в практике врача педиатра. — Пермь: «ПГМА МЗ РФ», 2004.- 193с.
  38. Ю.Э. Инфекционные аспекты невынашивания. М.: РГМУ МЗ РФ, 2005. — 62с.
  39. В.Т. Основы иммунопатологии. Н. Новгород: «НМГА», 1998.-203с.
  40. Т.И., Носкова Ф. В. Оппортунистические инфекции у детей // Вопросы диагностики, клиники и лечения.-Омск:"ОМГА", 1999. 99с.
  41. Н.В. Иммунологические аспекты развития плацентарной недостаточности и невынашивания беременности у пациенток с хроническими вирусными инфекциями // Акушерство и гинекология.2008.-№ 4.-С. 16−20.
  42. Н.В. Принципы лечения и профилактики плацентарной недостаточности у беременных с хроническими вирусными инфекциями // Акушерство и гинекология. 2009. — № 2. — С. 28−34.
  43. Н.В. Принципы лечения и профилактики плацентарной недостаточности и синдрома потери плода у беременности с хроническими вирусными инфекциями // Акушерство и гинекология.2009.-№ 2.-С. 28−34.
  44. Н.В., Макацария А. Д. Вирусные инфекции у беременных: руководство. М.: «Триада — X», 2004. — 144с.
  45. A.B., Ульянова.И.О., Цхай В. Б. и др. Результаты эхографии фетоплацептарной недостаточности при внутриутробном инфицировании // Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии. Красноярск, 2000. -№ 7. — С. 8−11.
  46. Ф.И., Коваленко А. Л., Романцов М. Г. и др. Герпетическая инфекция: вопросы патогенеза, методические подходы к терапии / под ред. М. Г. Романцова, С. Ю. Голубева. М., 1997. — 97с.
  47. Ф.И., Наровлянский А. Н., Мезенцева М. В. Ранние цитокиновые реакции при вирусных инфекциях // Цитокины и воспаление. 2004. -№ 1. — С. 3−6.
  48. Г. Ф., Иванова В. В. Иммунопатогенез осложненного, затяжного или хронического течения инфекций у детей и подходы к иммунокоррекции // Детские инфекции. 2003. — № 3. — С. 58−62.
  49. З.С., Тютюнник В. Л., Данченко О. В. и др. Кпинико -морфологические параллели фетоплацентарного комплекса пригерпетической инфекции у беременных // Вестник Российской ассоциации акушеров гинекологов. — 1999. — № 2. — С.
  50. Э.Ф., Редькин Ю. В., Долгих Т. И. и др. Опорные клинические критерии оппортунистических инфекций // Научно практическая конференция «Оппортунистические инфекции: проблемы и перспективы»: сб. науч. тр. — Омск, 2002. — С. 68−72.
  51. М.Г., Крылова М. П., Сергеева С. М. и др. Полимеразная цепная реакция в диагностике и контроле лечения инфекционных заболеваний // II Всероссийская научно — практическая конференция: сб. матер. М., 1998. — С. 36.
  52. Заплатииков A. JL, Корнсва М. Ю., Коровина Н. Л. и др. Риск вертикального инфицирования и особенности течения неонатального периода у детей с внутриутробной инфекцией // Русский медицинский журнал.-2005. -№ 13.-С. 45−47.
  53. В.М., Земсков A.M. Принципы дифференцированной иммунокоррекции // Иммунология. 1996. — № 3. — С. 4−6.
  54. Е.И., Белозеров Е. С., Митин Е. А. Клиническая иммунология: руководство для врачей. СПБ.: «Питер», 2001. — 576с.
  55. А.Н., Козлова JI.B., Грибко Т. В. и др. Диагностика, лечение и профилактика внутриутробных инфекционных заболеваний. -Смоленск: «СГМА», 2000. 87с.
  56. Г. А. Современные представления об иммунитете // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2007. -№ 2. — С. 2−7.
  57. В.А., Архипова Ё. И., Исаков Д. В. Гериесвирусные инфекции человека: руководство для врачей /под ред. В. А. Исакова. СПб.: «СпецЛит», 2006. — 303с.
  58. В.А., Борисова В. В., Исаков Д. В. Герпес: Патогенез и лабораторная диагностика. — СПб.: «Лань», 1999. — 216с.
  59. В.А., Рыбалкин С. Б., Романцов М. Г. Герпесвирусная инфекция: рекомендации для врачей. СПб.: «Питер», 1996. — 96с.
  60. А.П. Руководство по инфекционным болезням / под ред. Ю. В. Лобзина. СПб.: «Фолиант», 2000. — 253с.
  61. А.П., Зубик Т. М., Иванова К. С. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней. -М.: «МИА», 1999. -481с.
  62. И.М. Заболевания иммунной системы: диагностика и фармакотерапия, М.: «Эксмо». — 2008. — 496с.
  63. Н.М. Методы оценки иммунного статуса и их интерпретация: Справочник по иммунологии. СПб.: «Диалог», 2002. — 156с.
  64. Е.И., Белоусова H.A., Мельникова Е. В. Клиническое течение и диагностика внутриутробных инфекций у новорожденных // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1997. — № 1. — С. 27−30.
  65. A.B. Клиническая иммунология. М.: «МИА», 1999.-603с.
  66. В.А., Петрова Е. В. Состояние иммунной сис'1емы у детей с инфекционным мононуклеозом и обоснование иммунокорригиругощей терапии // Детские инфекции. 2004. — № 3. — С. 15−20.
  67. Ким Е.И., Бурмистров Т. И. Внутриутробные инфекции в Приморском крае: диагностика // X Съезд педиатров России «Пути повышения эффективности медицинской помощи детям»: сб. матер. М., 2005.-С. 227.
  68. Ким Е.И., Лучанинова В. Н., Бурмистров Т. И. Влияние внутриутробных инфекций на состояние здоровья детей раннего возраста // Российский Вестник перинагологии и педиатрии. 2007. — № 5. — С. 21−25.
  69. Клиническая иммунология: руководство для врачей /под ред. акад. РАМН Е. И. Соколова. -М.: Медицина", 1998. 272с.
  70. В.Я. Вирусные инфекции беременных: патология плода и новорожденных: информационно методическое пособие. — Кольцово, 2005. — 84с.
  71. В.В., Цывьян П. Б. Патофизиологические основы ультразвукового мониторинга состояния плода при синдроме задержки его развития // Акушерство и гинекология. 2010. — № 1. — С. 11 -15.
  72. A.A., Голубев С. Ю. Иммунный ответ при вирусных инфекциях / под ред. Ф. И. Ершова, М. Г. Романцова. СПб.: «СОТИС», 1998. -67с.
  73. И.Ю., Володин H.H., Дегтярева Д. Н. Результаты раннего и отдаленного катамнеза у детей, родившихся от матерей с герпесвирусной инфекцией / Проблемы внутриутробной инфекции плода и новорожденного.-М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. С. 273−275.
  74. В.И., Пухнер А. Ф. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий: руководство для врачей, изд. 6-е, обнов, и дои. М.: «Триада — X», 2003. — 440с.
  75. М.Ю., Коровина H.A., Заплатников А. Л. и др. Состояние здоровья внутриутробно инфицированных детей // Российский Вестник перинатологии и педиатрии. 2005. — № 2. — С. 48−52.
  76. А.И., Бабичев С. А. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология: учебник.-СПб.: «СпецЛит», 1998. -592с.
  77. Г. П., Шпигель A.C. Доказательная медицина, Самара: СамГМУ. — 2009. — 124с.
  78. JI.B. Клинико — иммунологические варианты течения герпесвирусной инфекции у детей первого года жизни // Педиатрия. -2009.-№ 1.-С. 33−38.
  79. В.И., Федорова М. В. и др. Прогностические критерии и алгоритм интерферонокорригирующей терапии при вирусных ибактериальных инфекциях у беременных и новорожденных. М.: «Медицина», 2000. — 18с.
  80. Г. В. Диагностика и прогнозирование внутриутробной инфекции: современные возможности и перспективы // Акушерство и гинекология. 2008. — № 2. — С. 10−13.
  81. Н.И. Герпес вирусная инфекция у новорожденных детей // Вопросы охраны материнства и детства. — 1991. — № 5. — С. 3−8.
  82. Н.И. Особенности терапии герпетического поражения головного мозга у новорожденных // Русский медицинский журнал. — 2005. -№ 13. -С. 1158−1163.
  83. Н.И., Озерова O.E., Львов Н. Д. и др. Тяжелые формы герпес -вирусной инфекции у новорожденных // Педиатрия. 1992. — № 1. — С. 24−28.
  84. Н.И., Озерова O.E., Орловская И. В. Неврологические проявления при герпетической инфекции у новорожденных // Педиатрия. 1997. — № 5. — С. 42−45.
  85. П.И., Орловская И. В. О клинике и диагностике герпетических повреждений мозга у новорожденных // Нейродиагностика и высокие медицинские технологии. 2006. — № 2. -С. 43−46.
  86. И.И., ГХомелова В.Г., Зубков В. В и др. Клинико -иммунологические критерии диагностики герпесвирусной инфекции новорожденных // Российский Вестник перинатологии и педиатрии. — 1998,-№ 5.-С. 12−15.
  87. В.H. Акушерская тактика у беременных с герпетической инфекцией: пособие для акушеров гинекологов, неонатологов и студентов. -М.: «Медицина», 2000. — 31с.
  88. В.Н., Музыкантова B.C., Семенова Т. Б. и др. Герпетическая инфекция в акушерстве и перинатологии. М.: «МИА», 1999. — 27с.
  89. В.И., Орджоникидзе Н. В., Тюгюнник В .Л. Плацентарная недостаточность и инфекция. М.: «МИА», 2004. — 218с.
  90. В.И., Серов В. Н., Барашнева Ю. И. Отраслевые стандарты обьема обследования и лечения в акушерстве, гинекологии и неонатологии. — М.: «Триада X», 2001. — 246с.
  91. JI.M., Савченко A.A., Рузаева JI.A. и др. Особенности метаболизма иммунокомпеiентных клеток у детей с рецидивирующей герпетической инфекцией // Вопросы вирусологии. 2002. — № 47. — С. 45−48.
  92. Т.К., Белова Е. Г. Семейство герпес вирусов на современном этапе // Лечаший врач. — 2004. -№ 5. — С. 12−19.
  93. H.H., Агеенкова Э. В., Петров В. Ю. и др. Роль оппортунистических инфекций в развитии нейтропений у детей // X Съезд педиатров России «Пути повышения эффективности медицинской помощи детям»: сб. матер. М., 2005. — 294с.
  94. В.П., Чередеев А. Н., Горлииа Н. К. Клиническая иммунология для врачей. М.: «Фармарус Принт», 1997. — 120с.
  95. О.И., Цуркан C.B., Лашкина A.A. и др. Пути оптимизации перинатальных исходов при хронической плацентарной недостаточности // V Российский форум «Мать и дитя»: сб. матер. -М., 2003. С.128−129.
  96. И.С., Мельников В. А., Тезиков Ю. В. Оценка степени тяжести плацентарной недостаточности у беременных // Российский вестник акушерства и гинекологии. -2008. — № 5. — С. 38−43.
  97. ЮО.Лобзин Ю. В. Руководство по инфекционным болезням. -СПб.: «Фолиант», 2000. 932с.
  98. Ю1.Лолор младший Г., Фишер Т., Адельман Д. Клиническая иммунология и аллергология / пер с англ. М. В. Пащенкова, Н. Б. Гамалеи. — М.: «Практик», 2000. — 367с.
  99. Л.И., Жирнов В. А., Пименова H.H. Клинико — неврологические проявления внутриутробных инфекций у новорожденных // X Съезд педиатров России «Пути повышения эффективности медицинской помощи детям»: сб. матер. М., 2005. — С. 317.
  100. Ю.Ф. Герпетический кератит // Русский медицинский журнал.-1998. -№ 6.- С. 3−6.
  101. О.В., Бахарева И. В., Ганковская Л. В. и др. Современные представления о диагностике внутриутробной инфекции // Российский вестник акушерства и гинекологии. 2006. — № 1. — С. 11−15.
  102. А.Д., Долгушина Н. В. Герпетическая инфекция, антифосфолипидный синдром и синдром потери плода. М.: «Триада-X», 2002. — 80с.
  103. Г. А., Козлова Т. В. К вопросу о болезнях почек у новорожденных и детей первых месяцев жизни // Нефрология и диализ. 2000. — Т.2, № 1−2. — С. 15−17.
  104. И.К., Дидковский H.A., Сарсания Ж. Ш. и др. Принципы иммунокоррегирующей терапии вторичных иммунодефицитов, ассоциированных с хронической вирусно бактериальной инфекцией // Русский медицинский журнал. — 2002. — № 21. — С. 36−45.I
  105. P.P., Остроумов O.A., Ищенко А. И. и др. Гсрпесвирусная инфекция и особенности противовирусного иммунитета // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2007. — № 6. — С. 49−57.
  106. И.С. Диагностика и лечение герпетических инфекций и токсоплазмоза: сб. статей. К.: «АртЭк», 2002. — 192с.
  107. Л.А., Шуршалнна A.B. Обоснование принципов современной терапии генитального герпеса // Гинекология. 2000. -Т2, № 3. — С. 23−30.
  108. М.В. Трехмерная эхография в акушерстве, М.: «РеалТайм». -2006.- 168с.
  109. М.Г. Выявление маркеров инфекций, вызываемых вирусом простого герпеса и ци гомегаловирусом, у новорожденных и детей раннего возраста // Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунологии. 2005. — № 5. — С. 78−80.
  110. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем в 3 т- 10-й пересмотр. — ВОЗ, 1995.
  111. А.П. Патология системы мать плацента — плод: руководство для врачей. -М.: «Медицина», 1999. —448с.
  112. A.A., Базапов Г. А., Покровский В. И. и др. Профилактическая иммунология. М. — Тверь: «Триада», 2004. — 448с.
  113. Пб.Мурзич A.B., Голубев A.A. Герпетическая инфекция // Южно -Российский медицинский журнал. 1998. — № 3. — С. 34−39.
  114. Невротическая отягогценность соматических больных. М.: «Арнебия», 2004. — 12с.
  115. В.Г., Бехало В. А., Ловенецкий А. Н. Клиника, лечение и лабораторная диагностика герпесвирусных заболеваний человека: руководство для врачей. М., 1998. — 96с.
  116. И9.Нисевич Л. Л., Бахмут Е. В., Аширова A.A. и др. Лабораторная диагностика врожденных вирусных инфекций // Детские инфекции. -2006.-№ 2.-С. 12−17.
  117. Л.Л., Каск Л. Н., Адиева A.A. Перинатальные факторы риска инфицирования плода, патологии и смерти в перинатальном и младенческом возрасте // Вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии. 2007. — № 4. — С. 13−17.
  118. JI.JI., Талалаев А. Г., Каск Л. Н. и др. Врожденные вирусные инфекции и маловесные дети // Вопросы современной педиатрии. -2002.-№ 4.-С. 9−13.
  119. O.E., Казьмин A.M., Дайхина Л. В. и др. Клинические проявления кист сосудистых сплетений желудочков головного мозга у новорожденных // Акушерство и гинекология. 1993. — № 1. — С. 31−33.
  120. O.E., Кудашов Н. И., Орловская И. В. Особенности эхоэнцефалограммы у новорожденных с герпетической инфекцией // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и перинатологии. 1993. — № 2. — С. 55−70.
  121. O.E., Кудашов Н. И., Орловская И. В. и др. Ультразвуковые особенности структурных изменений головного мозга новорожденных с внутриутробной герпес-цитомегаловирусной инфекцией. «SonoAse — International». — 2006. — № 1. — С. 11−14.
  122. Н.В. Современный алгоритм обследования пациенток с вирусной и/или бактериальной инфекцией до и в период беременности // Российский Вестник акушера гинеколога. — 2008. — № 5. — С. 72−75.
  123. Н.В., Тютюнник В. Л. Алгоритм обследования беременных с высоким инфекционным риском // Русский медицинский журнал. 2001. — Т9, № 6. — С. 215−217.
  124. Н.В., Ушницкая Е. К. Диагностика внутриутробной инфекции // Акушерство и гинекология. — 2008. № 5. — С. 12−15.
  125. К.В. Внутриутробные инфекции и патология новорожденных. -Г.: «Медпрактика», 2002. -252с.
  126. Основы перинатологии: учебник /под ред. Н. П. Шабалова, Ю. В. Цвелева: изд. 2-е, пер. и доп. — М.: «МЕДпресс информ», 2002. — 576с.
  127. A.A., Кустов С. М., Тыринова Т. В. и др. Показатели иммунитета беременных в раннем прогнозе развития фетоплацентарной недостаточности // Акушерство и гинекология. -2010.- № 1.- С. 33−38.
  128. О.В., Власова М. А., Ян Д.Х. и др. Прогностическое значение маркеров герпетической инфекции у женщин с осложненным течением беременности // Акушерство и гинекология. 2000. — № 2. — С. 52−54.
  129. Н.М., Истратов В. Г., Мельникова Н. И. и др. Прогностическое значение клинико морфологических и биохимических критериев внутриутробного инфицирования плода // Российский Вестник акушера-гинеколога. — 2003. — № 4. — С. 17−22.
  130. Н.М., Скворцова М. Ю., Мельникова Н. И. и др. Внутриутробная инфекция: современное состояние проблемы // Акушерство и гинекология. -2009. — № 3. — С. 27−33.
  131. В.И. Иммунология инфекционного процесса. М.: «Медицина», 1993. — 306с.
  132. A.B. Иммунная система: молекула, клетки и основные кооперативные взаимодействия: справочник по иммунологии. СПб.:1. Диалог", 2002. — 163с.
  133. О.В. Клиника, диагностика и лечение внутриутробных (TORSH) инфекций у новорожденных и детей первого года жизни. — Минск, 2006.-41с.
  134. Г1ротас И. И. Герпетический энцефалит: руководство для врачей. -Минск, 2000. 175с.
  135. И.И., Недзьведь М. И., Хмара М. Е. и др. Клинико -морфологические особенности хронических менингоэнцефалитов герпетической этиологии //.Эпидемиология и инфекционные болезни. -2000.-№ 1,-С. 30−35.
  136. Протоколы диагностики, лечения и профилактики внутриутробных инфекций у новорожденных детей. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2002. -96с.
  137. O.A., Бубнова Н. И., Ежова JI.C. и др. Клинико -морфологическая характеристика фетоплацентарного комплекса примного- и маловодии инфекционного генеза // Акушерство и гинекология. 2008. — № 2. — С. 19−22.
  138. В.Е., Милованов А. П. Экстраэмбриональные и околоплодные структуры при нормальной и осложненной беременности, М.: «МИА». 2004. — 393с.
  139. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. ¡-Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: «МедиаСфера», 2002. — 268с.
  140. Ю.В., Мирошник O.A., Лобова В. В. Оппортунистические инфекции: проблемы и перспективы. Омск, 2002. — 100с.
  141. А.П., Неверов В. А. Современная стратегия и тактика этапного лечения больных с рецидивирующим герпесом // Terra Medica nova. -2004. -Т2, № 34. -С. 35−41.
  142. А., Ройт А., Девлз П. Основы медицинской иммунологии. М.: «Мир», 2006. — 320с.146.^Ройт А., Бростофф Д., Мейл Д. Иммунология.-М.:"МИА", 2000 592с.
  143. Г. М., Соколова Т. Н., Левина Т. М. и др. К вопросу о лечении неврастении // Биологическая медицина. 2003. — № 2. — С. 32−35.
  144. A.M. Внутриутробные инфекции — проблемы и перспективы диагностики и терапии // Трудный пациент. 2008. — № 8. — С. 4−9.
  145. A.M., Шипицына Е. В. Перинатальные инфекции: проблемы и пути решения // Акушерство и гинекология. 2009. — № 3. — С. 33−38.
  146. М.А., Халдин A.A. Простой герпес (дерматологические аспекты). М.: «МЕДпресс — информ», 2002. — 160с.151 .Семенова Т. Б. Простой герпес // Лечащий врач-2003. № 7. — С. 24−27.
  147. А.Я., Дубоссарская З. М. Перинатальные инфекции: практическое пособие /под ред. А. Я. Сенчука.-М.:"МИА", 2005- 318с.
  148. В.Н., Кривчик Г. В., Кравченко E.H. Возможности клинико -диагностического прогнозирования фето-плацентарной недостаточности инфекционного генеза // Материалы IX Всероссийского форума «Мать и дитя». 2007. — С. 229−230.
  149. В.Н., Музыкантова B.C., Кузьмин В. Н. К вопросу о классификации врожденной герпетической инфекции пери- и 'неонатального периода // III Съезд Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины: сб. матер. М., 2000. — С. 150 151.
  150. И.С. Внутриутробные инфекции: учебное пособие. М.: «МИА», 2006. — 328с.
  151. И.С. Клинико диагностические аспекты фетоплацентарной недостаточности: учебное пособие. — М.: «МИА», 2005. — 196с.
  152. И.С., Алешкин В. А., Афанасьев С. С. и др. Состояние иммунной системы у беременных и новорожденных группы высокогоIриска по внутриутробному инфицированию // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1999. — № 6. — С. 10−16.
  153. И.С., Макаров И. О. Методы исследования при беременности и в родах. Стандартные и новые технологии: учебное пособие. М.: «МЕДпресс — йнформ», 2005. — 128с.
  154. В.М., Шелковский В. И., Хачатрян Л. Г. и др. О перинатальных поражениях нервной системы и исходах / Практика педиатра. Неврология. 2008. — № 1. — С.
  155. Г. Т., Ванько Л. В. Иммунология беременности. М.: «МИА», ' 2003.-81с.
  156. Г. Т., Ванько Л. В., Кулаков В. И. Иммунитет и генитальный Iгерпес. Н. Новгород: «НГМА», 1997. -224с.
  157. Ю.В., Мельников В. А., Липатов И. С. Новые подходы к ведению беременных женщин с плацентарной недостаточностью // Вестник ВолГМУ. 2010. — № 2. — С. 34−35.
  158. В.Л. Особенности течения беременности, родов и послеродового периода при плацентарной недостаточности инфекционного генеза // Акушерство и гинекология. 2007. — № 5. — С.13.17.t
  159. В.JI. Плацентарная недостаточность и инфекции // Российский вестник акушера гинеколога. — 2008. — № 5. — С. 3−10.
  160. Проблемы репродукции. 2006. — № 3. — С. 37−40.
  161. .А., Котельников Г. П., Улова М. В. Основы статистического анализа и математического моделирования в медикобиологических исследованиях. Самара: СамГМУ, 1994. — 39с.
  162. В.Ф. Руководство по инфекционным болезням у детей. — М.: «ГЭОТАР МЕД», 1999. 809с.
  163. К., Кахель В. Инфекционные заболевания беременных и новорожденных- пер с нем. -М.: «Медицина», 2003. 424с.
  164. Р.Н., Игнатьева Г. А., Сидорович И. Г. Иммунология. М.: «Медицина», 2000. — 200с.
  165. A.A., Самгин М. А. Дифференцированный подход к лечению иIвторичной профилактике рецидивов простого герпеса // Русский медицинский журнал. 2004. — № 4. — С. 17−24.
  166. А.Д., Рюмина И. И. заболеваемость новорожденных внутриутробными инфекциями и задачи по ее снижению в Российской Федерации // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2001. -№ 46.-С. 4−7.
  167. Лечащий врач. 2002. — № 11. — С. 5−9. >
  168. Н.Д., Царегородцев А. Д. Лекции по инфекционным болезням. -М.: ВУНМЦ, 1996. -499с.
  169. В.К. Герпетическая инфекция и беременность: методические рекомендации. СПб., 1996. — 32с.
  170. Alkin L.} Kurtoglu S., Kendirci M. et al. Primary adrenal failure due toviral infection in an infant // Eur. J. Pediatr.-2010. Vol. 169, № 7. — P. 887−889.
  171. Allin M., Rooney M., Cuddy M. Personaly in young adults who are bom preterm // Pediatrics. 2006. — Vol. 117, № 2. — P. 309−316.
  172. Asherson R.A., Cerva R. Antiphospholipid antibodies and infections // Ann. Rheum. Dis. 2003. — Vol. 62. — P. 388−393.
  173. Ashley R.L., Wald A. Genital herpes: review of the epidemic and potential use of type specific serology // Clin. Microbiol. Rev. — 1999. — Vol. 12, № 1.-P. 1−8.1.166I
  174. Bartha J.L., Romero Carmona R., Comino — Delgado R. et al. Inflammatory cytokines in intrauterine growth retardation // Acta. Obstet. Gynecol. Scand.-2003.-Vol. 82, № 12. -P. 1099−1102.
  175. Berger J.R., Houff S. Neurological complications of herpes simplex virus type 2 infection // Arch. Neurol. 2008. — № 65. — P. 596−600.
  176. Bonkowsky J.L., Filloux F.M., Byington C.L. Herpes simplex virus central, nervous system relapse during treatment of infantile spasms with|corticotropin1 // Pediatrics. 2006. — Vol. 117. — P. 1045−1048.i
  177. Brocklehurst P., Carrey O., Ross E. et al. The management of reccurt 'genital herpes infection inpregnany: a postal sarves of obstetric practice // Brit. J. Obstet. Gynecol. 1995. — Vol. 102. — P. 791−794.
  178. Brown E.L., Morrow R., Krantz E.M. et al. Maternal herpes simplex virus antibody avidity and risk of neonatal herpes // Am. J. Obstet. Gynecol. -2006.-Vol. 195, № 1.-P. 115−120.
  179. Brown J., Wald A., Morrow R. et al. Effect of serologic and cesarean delivery on transmission rates of herpes simplex virus from mother to infant
  180. II JAMA. 2003. — Vol. 289. — P. 203−211.
  181. Brown Z.A., Gardella C., Wald A. et al. Genital herpes complicating pregnancy // Obstet. Gynecol. 2005. — Vol. 106. — P. 845−856.
  182. Brown Z.A., Selke S., Zeh J. et al. The acquisition of herpes simplex virus during pregnancy // NewEngl. J. Med. 1997. — Vol. 337. — P. 509−515.
  183. Bursrein G.R. Sequally transmitted diseases treatment guidelines // Curr. Opin. Pediat. 2003. — Vol. 15. — P.391−397.
  184. Celum C. The interaction between herpes simplex virus and human immunodeficiency virus // Herpes J. IHMF. 2004. — Vol. 11, № 1. — P. 3644. iclinically relevant human DNA and RNA viruses // Curr. Opin. Microbiol. -2000.-Vol.3.- P. 379−386.
  185. Coen D.D., Schaffer P.A. Antiherpesvirus drugs: a promising spectrum of new drugs and drugs targets // Reviews. 2003. — Vol. 2. — P. 278−288.
  186. Cooke R.W. Are there critical periods for brain growth in children bornjpretern? // Fetal. Neonatal. Ed. 2006. — Vol. 91, № 1. — P. 17−20.I
  187. Cooke R.W. Health lifestyle and quality of life for young alults born very preterm // Arch. Dis. Child. 2004. — Vol. 89, № 3. — P. 201−206.
  188. Crino J.P. Ultrasound and fetal diagnosis of perinatal infection // Clin. Obstet. Gynecol. 1999. — Vol. 42, № 1. — P. 71−80.
  189. Dangel V., Bader U., Enders G. et al. Improvement of cytomegalovirus avidity testing by adjusting the conctntration CMV — specific IgG in test samples // J. Clin. Virol. 2006. — Vol. 3. — P. 303−309.
  190. Declan P., Christopher G.W., Susan W. et al. Herpes simplex virus 1 infection in preterm infants // Pediatrics. 2006. — Vol. 118. — P. 1612−1620.
  191. Dhawan A., Kecskes Z., Jyoti R. et al. Early diffiisionweighted magnetic resonance imaging findings in neonatal herpes encephalitis // J. of Pediat. Child Health. 2006. — № 42. — P. 824−826.
  192. Ding F. Effect of abnormal apoptosis in human deciduai tissue during earlu gestation on pregnancy // Di Yi Jun Yi Da Xue Xue Bao. 2002. — Vol. 2, № 2.-P. 145−147.
  193. Euscher E., Davis J., Holzman I. et al. Virus infection in pregnancy // Obstet. Gynecol. 2006. — Vol. 98. — P. 1019−1026.
  194. Faloyin M., Levitt J., Bercowitz E. et al. All that is vesicular is not heipes: incontinencia pigmenti masquerading as herpes simplex virus in a newborn // Pediatrics. 2004. — Vol. 114. — P. 270−272.
  195. Frenkel L.M. Challenges in the diagnosis and management of neonatal herpes simplex virus encephalitis // Pediatrics. 2005. — № 3. — P. 795−797.
  196. Foulder Hughes L.A., Cooke R.W. Motor, cognitive, and behavioural disorders in children born very preterm // Dev. Med. Child. Neurol. — 2003. -Vol. 45, № 2.-P. 97−103.
  197. Galle L.E., Taus N.S., Maggs D.J. et al. Increased severity of herpes (simplex virus type 1 induced keratitis in HoxA5 transgenic mice // Curr.
  198. Eye. Res.-2001.-Vol. 5.-P. 435−442.
  199. Gardner F., Johnson A., Yudkin P. et al. Behavioural and emotional adjustment of teenagers in mainstreamschool ¦ who were bom before 29 weeks gestation // Pediatrics. 2004. — Vol. 114, № 3. — P. 676−682.
  200. Ghebrekidan H., Ruden U., Sox S. et al. Prevalence of herpes simplex virus | types 1 and 2,' cytomegalovirus and varicella zoster virus infections // Clin.iVird.- 1999.-Vol. l.-P. 12−16.
  201. Ghidini A., Sarafia C.M., Kirn V. et al. Biophysical profile in predicting acute ascending infection in preterm rupture of membranes before 32 weeks // Obstet. Gynecol. 2000. — Vol. 96, № 2. — P. 201−206.
  202. Gibbs R.S. The origing of stillbirth: Infections disease // Semin. Perinatol. -2002.-Vol. 26.-P. 75−78.
  203. Gilbeit R. Congenital and prenatal infections. Cambrige, 2000. — 49 p.
  204. Higahi S., Gebhardt B.M., Lukiw W.J. et al. Effect of immunosuppression on gene expression in the HSV — 1 latentley infected mouse trigeminal ganglion // invest. Ophtalmol. Vis. Sei. 2002. — P. 1862−1869.
  205. Hollier L.M., Wendel G.D. Third trimester antiviral prophylaxis for preventing' maternal genital herpes simplex virus (HSV) recurrences and neonatal infection 11 Obstet. Gynecol. 2001. — Vol. 56, № 2 — P. 122−126.
  206. Hutton B., Sharma R., Fergusson D. et al. Use of intravenousimmunoglobulin for treatment of recurrent miscamagei: a systematic reviewt
  207. Br. J. Obstet. Gynecol. 2007. — Vol. 114, № 2. — P. 134−142.
  208. Hyde S.R., Giacova G.P. Congenital herpes infection: placental and umbilical cord finding // Obstet. Gynecol. 1993. — Vol. 81, № 5. — P. 852 855.
  209. Itoh N., Matsumura N., Ogi A. et al. High prevalence of herpes simplex virus type 2 in acute retinal necrosis syndrome associated with herpes simplex virus in Japan // Am. J. Ophthalmol. 2000. — Vol. 129, № 3. P. 404−405.
  210. Jiang W.L., Liu Z., Yang Z.Q. et al. Investigation of viral pathogens contributing to habitual abortion // Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao. -2006.-Vol. 26, № 7.-P. 1020−1022.
  211. Kassir K., Vargas Shiraishi O., Zaldivar F. et al. Cytokine profiles of pediatric pacients treated with antibiotics for pyelonephritis potential therapeutic impact // Clin. Diagn. Lab. Immunol. — 2001. — Vol. 8, № 6. — P. 1060−1065.
  212. Khan N.A., Kazzi S.N. Yield and costs of screening grou thretarded infantsifor TORCH infections // Am. J. Perinatol. 2000. — Vol. 17, № 3. — P. 131 135.
  213. Kimberlin D.W. Herpes simplex infections in neonates and early childhood ' // Semin. Pediatr. Infect Dis. 2005. — Vol. 16, № 4. — P. 271−281.250.'Kimberlin D.W. Herpes simplex virus infection of the newborn // Semin.
  214. Perinatol.-2007.-Vol. 31, № 1.-P. 19−25.
  215. Kimberlin D.W. Neonatal herpes simplex infection // Clin. Microbiol. Rev. -2004.-Vol. 17, № 1.-P. 1−3.
  216. Kimberlin D.W. Neonatal HSV infections: the global picture // Heipes. -2004.-Vol. 11, № 2. -P. 31−32.
  217. Kimberlin D.W., Lakeman F.D., Arvin A.M. et al. Application of the polymerase chain reaction to the diagnosis and management of neonatal herpes simplex virus disease // J. Infect. Dia. 1996. — Vol. 174. — P. 11 621 167. i
  218. Kimberlin D.W., Lin C.J., Jacobs R.F. et al. Natural history of neonatal 'herpes simplex virus infection in the acyclovir era // Pediatrics. — 2001. -Vol. 108.-P. 223−229.
  219. Kimberlin D.W., Rouse D.J. The genital herpes // The NewEngl. J. Med. -2004.-Vol. 350, № 19.-P. 1970−1977.
  220. Koelle D.M., Corey L. Recept progress in herpes simplex virus immunology and vaccine research // Clin. Microbiol. Rev. 2003. — Vol. 16,№ 1. P. 96−113.
  221. Konda K. L, Klausner J.P. The epidemiology of herpes simplex virus type 2 infection in iow income urban population in coastal Peru // Sex. Transm. 'Dis. -2005. — Vol. 9.-P. 534−541.
  222. Kropp R.Y., Wong T., Cormier L. et al. Neonatal herpes simplex virus infection in Canada: result of a 3-year national prospective study // Pediatrics. 2004. — Vol. 110.-P. 195−201.
  223. Kullnat M.W., Morse R.P. Choreoatetosis alter herpes simplex encephalitis with basal ganglia involvement on MRI // Pediatrics. — 2008. Vol. 121. — P. 1003−1007.171i
  224. Kuzushima K., Kimura H., Kido S. et al. Clinical manifestations of primary herpes simplex virus type 1 infection in a closed community // Pediatrics. -1991.-Vol. 87.-P. 152−158.
  225. Kuzushima K., Kudo T., Kimura H. et al. Prophylactic oral acyclovir in, outbreaks of primary herpes simplex virus type 1 infection in a closed. community // Pediatrics. 1992. — Vol. 89. — P. 379−383.
  226. Lafferty W.S., Doney L., Celum C. et al. Herpes simplex virus type 1 as a cause of genital herpes: impact on surveillance and prevention // J. Infect. !Dis.~ 2000. -Vol. 181, № 4.-P. 1454−1457.
  227. Langlet H., Gaugler C., Gasting M. et al. Am uncommon case of disseminated neonatal herpes simplex infection presenting with pneumonia and pleural effusions // Eur. J. Pediatr. 2003. — Vol. 162. — P. 532−533.
  228. Lee W.S., Kelly D.A., Tanner M.S. et al. Neonatal livertransplentation for fulminant hepatitis caused by herpes simplex virus type 2 // J. Pediatr.
  229. Gastroenterol. Nutr. 2002. — Vol. 35. — P. 220−223.i
  230. Leonard J.R., Moran C.J., Cross D.T. et al. MR imaging of herpes simplex, type 1 encephalitis in infants young children, a separate pattern of findings // 'AIR Am. J. Roentgenol. 2000. — Vol. 174, № 6. — P. 1651−1655.
  231. Levin M.J., Weinberg A. Development of acyclovir resistant staut herpes simplex virus early during the treatment of herpes neonatorum // Pediatr. Infect. Dis. J. — 2001. — Vol. 20. — P. 1097−2001. — 2001. — Vol. 43. — P. 481−485.
  232. Marquez L., Levy M.L., Munoz F.M. et al. A report of three cases and review of intrauterine herpes simplex virus infection // Pediatr. Infect. Dis. — 2010.-Vol. 31.-P. 201−208.
  233. Ment L.R., Vohr B., Allan W. et al. The etiology and outcome of cerebralventriculomegaly at term in very low birth weight preterm infants //i i i
  234. Pediatrics. 1999. — Vol 104, № 2. — P. 243−248.i273.-Miawaki T., Uehara T., Nibu R. et al. Differential expression of apoptosis -related Fas antigen on lymphocyte subpopulations in human peripheral blood//J. Immunol. 1992. — Vol. 149. — P. 3753−3758.
  235. Mindel A. ITSV in pregnancy and neonates. World STL/AIDS Congress: Singapore, 1995.-24p.
  236. Mito T.5 Ando Y., Takeshita K. et al. Ultrasonographical examinalion of subependimal cysts lesion in materely born infants // Neuropediatrics. — 2008.-Vol. 4.-P. 211−214.i
  237. Mladina N., Mehikic G., Pasic A. et al. TORCH infections in mothers as a 'cause of neonatal morbidity // Med. Arh. 2000. — Vol. 54, № 5−6. — P. 273 276.
  238. Morlow N., Wolke D., Bracewell M.A. et al. Neurologic and developmental disability at six eyars of age after extremely preterm birth // NewEngl. J. Med. 2005. — Vol. 352, № 1. — P. 9−19.
  239. Mosmann T., Sad S. The expanding uni verse of T cell subsets: Thl, Th2 and more//Immunol. Today .- 1996. -Vol. 13, № 3.-P. 138−146.
  240. Moyo S.R., Tswana S.A., Nystrom L. et al. Intrauterine death and infectionsi i|during pregnancy // Int. J. Gynecol. Obstet. 1995. — Vol. 51, № 3. — P. 211 -?218.
  241. Murguiapdep S.T., Florido J., Minox T. et al. Neonatal herpetic encephalitic concepts concerning a case // Rev. Invest. Clin. 1996. — Vol. 48, № 1. — P.35.41.
  242. Nielsen S.L. Kinetics of specific immunoglobulin M, E, A and G in congenital primary and secondary cytomegalovirus infection studied by antibody capture ensime linked immunosorbent assay // J. Clin. Microbiol. — 1998. — Vol. 26. — P. 464−465,
  243. Nosarti C., Al Fsady M.H., Frangou S. et al. Adolescents who were born very preterm have decreased brain volumes // Brain. — 2002. — Vol. 125,7.-P. 1616−1623.i
  244. O’Brien F., Roth S., Stewart A. et al. The neurodevelopmental progress of infants less than 33 weeks into adolescence // Arch. Dis. Child. 2004. -Vol. 89, № 3.-P. 207−211.
  245. Osman N.B., Folgosa E., Gonzales C. et al. Genital infections in the aetiology of late fetal death: an incident case referent study // J. Trop. Pediatr. — 1995. — Vol. 41, № 5. -P. 258−266.
  246. Quack K.C., Vassiliadou N., Pudney J. et al. Leukocyte activation in the decidua of chromosomally normal and abnormal // Num. Reprod. 2001. -V. 16.-P. 949−955.
  247. Remeijer L., Maertzdorf J., Buitenwerf J. et al. Corneld herpes simplex vims types 1 superinfection in patients with recrudescent herpetic keratitis // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. 2002. — P. 358−363.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?