Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование насаждений крыжовника для механизированной уборки урожая

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По комплексу признаков (содержание сухих веществ, общая кислотность, сахара, витамин С, дегустационная оценка) выявлены наиболее ценные сорта крыжовника различных сроков созревания: Уральский изумруд (ранний), Яркий, Челябинский слабошиповатый, Уральский бесшипный (средние) и Арлекин (поздний). В среднем по сортам содержание сухих веществ в ягодах крыжовника находилось в пределах 11,2 — 13,8… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Ценность культуры крыжовника для переработки и 4 потребления
    • 1. 2. История культуры крыжовника
    • 1. 3. Мировое производство ягод крыжовника
    • 1. 4. Возделывание культуры крыжовника
      • 1. 4. 1. Значение сорта в технологии возделывания крыжовника
      • 1. 4. 2. Значение схем размещения растений крыжовника
      • 1. 4. 3. Значение обрезки в уплотненных насаждениях крыжовника
    • 1. 5. Освещенность и фотосинтетическая активность кустов 21 крыжовника
    • 1. 6. Урожайность крыжовника и его качество
    • 1. 7. Механизация уборки урожая крыжовника
  • Глава 2. Цель, задачи, методика и условия проведения экспериментов
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Характеристика места и объектов исследований
      • 2. 2. 1. Место проведения исследований
      • 2. 2. 2. Климатические, почвенные и метеорологические условия 30 проведения исследований
      • 2. 2. 3. Характеристика объектов исследований
    • 2. 3. Схемы опытов и методика проведения экспериментов
      • 2. 3. 1. Схемы опытов
      • 2. 3. 2. Элементы учетов
      • 2. 3. 3. Статистическая обработка результатов исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Продуктивность и пригодность к механизированному сбору 48 урожая новых сортов крыжовника
    • 3. 2. Продуктивность сортов крыжовника в зависимости от 64 плотности посадки
    • 3. 3. Влияние систем формирования в уплотненных посадках на 71 рост и продуктивность сортов крыжовника
    • 3. 4. Влияние омолаживающей обрезки в уплотненных посадках 79 на рост и продуктивность сортов крыжовника
  • Глава 4. Оценка экономической эффективности возделывания 92 крыжовника
  • Глава 5. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Формирование насаждений крыжовника для механизированной уборки урожая (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важное место в отечественном садоводстве занимают ягодные культуры, к числу которых относится и крыжовник. Благодаря отличным вкусовым и лечебно-диетическим качествам плодов, разнообразному их использованию, высокой урожайности, а также возможности полной механизации технологических приёмов, эта культура является ценной и экономически выгодной.

В настоящее время крыжовник выращивается, главным образом, в частном секторе из-за трудоемкости возделывания, отсутствия специально разработанной для культуры технологии и пригодных для промышленной уборки сортов.

Большой вклад в изучение особенностей агротехники культуры крыжовника в нашей стране внесли: А. Д. Бурмистров, Э. Г. Давлетбаева, JI.H. Рыбалов, Н. М. Белоус, А. А. Жемойц, В. А. Зобнин, А. Н. Белова, В. В. Козыркина, Н. Н. Сокерина, О. Н. Аладина, А. Ю. Павлова и другие. Их исследования ценны не только для науки, но и для практического применения на производстве.

Сортимент крыжовника постоянно пополнялся благодаря селекционной работе, которая велась в различных регионах нашей страны: в Центрально-Черноземном районе (К.Д.Сергеева, Т.С. Звягина), СевероЗападном (О.А. Медведева, И.С. Студенская), Центральном (М.Н. Симонова, И.В. Попова), в Сибири (М.А. Лисавенко, Н. И. Кравцова, А. С. Тихонова, З. С. Зотова, Е.П. Куминов) и на Урале (B.C. Ильин). Новые улучшенные сорта требуют углубленного изучения на предмет пригодности их к интенсивным технологиям возделывания и возможности получения высокого экономического эффекта. Необходимо совершенствование агротехники крыжовника для обеспечения условий максимальной реализации биологического потенциала сортов и механизации производственных процессов. Поэтому решение этих вопросов в настоящее время является актуальным.

Выводы.

1.Разработан и научно обоснован способ формирования крыжовника для механизированной уборки урожая, обеспечивающий получение урожайности до 126,5 ц/га и уровень рентабельности до 108,8%.

2. Увеличение плотности размещения растений в ряду (схема 3×1 м) позволяет повышать урожайность на 77,7% и снижает негативное влияние абиотических факторов. Уровень рентабельности возрастает на 48,8% по сравнению с контролем (схема 3×1,5 м).

3. Формирующая контурная обрезка с усечением к основанию куста повышает урожайность, коэффициент его плотности, обеспечивая высокое качество механизированной уборки. Уровень рентабельности производства возрастает на 38,3%.

4. Формирующая контурная обрезка с усечением к основанию куста улучшает световой режим насаждений и увеличивает побегообразовательную способность, обеспечивает более равномерное распределение ягод по всему объему куста.

5. Содержание хлорофилла (а+b) и чистая продуктивность фотосинтеза листьев в контроле существенно ниже, чем при формирующей контурной обрезке с усечением к основанию куста (на 0,62 мг/г сырой массы листьев и л на 0,8 г/м в сутки соответственно).

6. Способ омолаживающей обрезки на 30 см от уровня почвы на пятый год после посадки биологически целесообразен и экономически эффективен. Он дает возможность восстановить продуктивность растений на третий год с превышением урожайности по сравнению с контролем, на 5,4% и уровня рентабельности на 5,2%, а обрезка на 6 см от уровня почвы в значительной степени замедляет этот процесс.

7. Установлена положительная корреляция между продуктивностью и ростовыми процессами (с количеством прироста на куст г = 0,88- с площадью листовой поверхности г = 0,79).

8. Из 14 новых изучаемых сортов по комплексу биологических особенностей роста и плодоношения, агротехнических требований пригодными для механизированной уборки урожая оказались три: Розовый-2, Уральский бесшипный и Юбиляр. На третий год плодоношения их уровень рентабельности составляет 61,73%, 61,05% и 109,25% соответственно. Использование контурной обрезки с усечением к основанию куста дает возможность применять механизированную уборку на всех сортах.

9. По комплексу признаков (содержание сухих веществ, общая кислотность, сахара, витамин С, дегустационная оценка) выявлены наиболее ценные сорта крыжовника различных сроков созревания: Уральский изумруд (ранний), Яркий, Челябинский слабошиповатый, Уральский бесшипный (средние) и Арлекин (поздний). В среднем по сортам содержание сухих веществ в ягодах крыжовника находилось в пределах 11,2 — 13,8%, общих Сахаров — 7,8 -9,7%, кислотности — 1,5 — 2,2%, витамина С — 23,8 — 57,3 мг%.

Рекомендации производству.

Для закладки интенсивных насаждений крыжовника с максимальной механизацией агротехнических мероприятий и получения высокой экономической эффективности при производстве ягод растения необходимо высаживать по схеме 3×1 м.

С целью обеспечения проведения высококачественной механизированной уборки урожая следует применять формирующую контурную обрезку с усечением к основанию куста (ширина основания куста 30 см, высота куста не менее 120 см, ширина куста в верхней части до 100 см).

Для восстановления продуктивности насаждений крыжовника необходимо проводить омолаживающую обрезку кустов на пятый год после посадки на высоте 30 см от уровня почвы.

Лучшими новыми сортами для механизированной уборки урожая являются Розовый-2, Уральский бесшипный и Юбиляр.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрометеологические бюллетени метеостанции за 2003 2007 гг.-
  2. Агроклиматический справочник по московской области. М.: «Московский рабочий», 1967. — 56 е.-
  3. , О.Н. Крыжовник: пособие для садоводов-любителей /О.Н. АладинаИ М., 2007. 144 е.-
  4. , Н.С. Механизация уборки крыжовника /Н.С. Алеков// Сб. науч. раб. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Вып.21- Мичуринск, 1975. С. 235 -238-
  5. , А.П. Особенности роста и плодоношения новых сортов крыжовника в условиях Воронежской области /А.П. Бардашева//Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Воронеж, 1974. — 136с.-
  6. , А.П. Биологические особенности роста и плодоношения крыжовника /А.П. Бардашева// Сб. научн. раб. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Вып.21. Мичуринск, 1975. — С.22 — 26-
  7. , А.А. Двухрядная навесная машина для омолаживающей обрезки ягодных кустарников /А.А. Бауков, А.А. Цымбал// Совершенствование технологии выращивания ягодных культур в Нечерноземье. Сб. науч. трудов. / НИЗИСНП. М., 1992. — С. 109 — 111-
  8. , Н.М. Технологии размножения и возделывания ягодных культур /Н.М. Белоус, B.C. Чепурной// Краснодар, 1995. 238 е.-
  9. , А.Д. Ягодные культуры /А.Д. Бурмистров// Л., отделение «Колос», 1972. 384 е.-
  10. , А.Д. Рост и плодоношение крыжовника в конце периода эксплуатации /А.Д. Бурмистров, Е.В. Клишкова/ Садоводство. № 7. -М., 1984. -С.21−22-
  11. , А.Д. Хозяйственно-биологическая оценка перспективных сортов крыжовника /А.Д. Бурмистров, Э. Г. Давлетбаева,
  12. Ю.М.Заморская// Интенсификация возделывания ягодных культур. Сб. науч.тр./ Л., 1988. С. 36 — 40-
  13. , В.В. Механизация омолаживающей обрезки смородины чёрной /В.В. Бычков, Г. И. Кадыкало, В. А. Ивченко, Н.М. Буравкова// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. Т XII. М., 2005. -С. 612−618-
  14. , В.В. Современные технические средства для садоводства /В.В. Бычков, Г. И. Кадыкало// Современные технологии и новые машины в овощеводстве. / ГНУ ВНИИ овощеводства. М., 2007. — С. 287 — 295-
  15. , В.П. Ягодоводство в Московской области /В.П. Великанова, М. Н. Язвицкий, Э.Э. Совздарг// М., 1935. 79 е.-
  16. , Л.И. Биологически активные вещества ягод крыжовника и перспективы его селекционного улучшения /Л.И. Вигоров//Сб. научн. раб. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Вып.21. Мичуринск, 1975. — С.82 — 86-
  17. , Е.В. Крыжовник /Е.В. Володина// Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1986. 62 е.-
  18. , Е.И. И какой же сад без ягод /Е.И. Глебова, В. В. Даньков, М. М. Скрипниченко // СПб: «Агропромиздат», 1995. 160 е.-
  19. , Л.К. Влияние механизированной обрезки и регуляторов роста на некоторые физиологические процессы и продуктивность яблони /Л.К. Голоулина// Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. — М., 1975. 25 е.-
  20. , А.Г. Как создать ряд с узким основанием для механизированной уборки черной смородины /А.Г. Гурин// Садоводство и виноградарство, № 5. М., 2002. — С.10 — 11-
  21. , Э.Г. Сорта и схемы размещения крыжовника /Э.Г. Давлетбаева// Интенсификация возделывания плодовых и ягодных культур. Сб. науч.тр. Ленинград, 1985. — С.45 — 51-
  22. , Э.Г. Хозяйственно-биологическая оценка перспективных сортов крыжовника /Э.Г. Давлетбаева// Интенсификация возделывания плодовых и ягодных культур. Сб. науч.тр. Ленинград, 1991. — С.37−38-
  23. , В. Северный виноград /В. Дадыкин// www.nauka.relis.ru -2007-
  24. , Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Учебник для студентов с.-х. вузов /Б.А. Доспехов// М.: Агропромиздат, 1985. 351 е.-
  25. , А.И. Методы биохимического исследования растений /А.И. Ермаков и др.// Л., 1987. 430 е.-
  26. , А.А. Интенсивные технологии возделывания ягодных культур /А.А. Жемойц// Вестник сельскохозяйственной науки. № 10. М., ВО"Агропромиздат", 1986. — С.149 — 150-
  27. , Т.В. Физиологические особенности продукционного процесса ягодных культур /Т.В. Жидехина// Молодые ученые садоводству России. Тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва, 20−21 июня 1995 г.)/ВСТИСП-М., 1995.-С. 196- 199-
  28. , Т.В. Перспективы развития российского садоводства /Т.В. Жидехина, Е.П. Куминов// Пути повышения устойчивости садоводства. Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988. — С.44 — 49-
  29. , В. А. Рекомендации по агротехнике ягодников (земляника, малина, смородина, крыжовник) /В.А. Зобнин, А.Н. Белова// Архангельск: ЦНТИ, 1970. 14 е.-
  30. , З.Я. Крыжовник в саду /З.Я. Зотова, В.В. Иноземцев// JI: Лениздат, 1987. 141 е.-
  31. , Н.Н. Методы физиологии и биохимии растений /Н.Н. Иванов// Москва-Ленинград: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1946. С. 16 — 17-
  32. , B.C. Сортимент крыжовника для промышленного и любительского садоводства /B.C. Ильин// Садоводство и виноградарство. № 4. -М.: «Колос», 1993. С. 23 -25-
  33. , B.C. Результаты селекции крыжовника в России /B.C. Ильин// Селекция. Биология. Агротехника плодово-ягодных культур и картофеля. Науч. труды. T.V. / ЮУНИИПОК. Челябинск: ЧГАУ, 2001. -С. 43−56-
  34. Кавецки, 3. Современные методы выращивания черной смородины и крыжовника /3. Кавецки// Плодоводство. Науч. труды. Т.8.-Белорусский НИИ плодоводства. Минск, 1993. — С. 134 — 157-
  35. Как разместить растения ягодных культур на площадях насаждений для механизированного ухода и обработки /Под ред. Г. В. Тотмакова- М., 1956. 15 е.-
  36. , О.И. Химический состав ягод различных сортов крыжовника /О.И. Камзолова, Т. М. Андрушкевич, C.JI. Липская// Плодоводство. Т. 15. Институт плодоводства Национальной академии наук Беларуси. — Самохваловичи, 2004. — С.301 — 304-
  37. , И.П. Формирование и обрезка ягодных кустарников /И.П. Караман// Садоводство и виноградарство Молдавии. № 3. 1986. — С.61 -63-
  38. , Г. К. Формирование продуктивности у разных сортов черной смородины /Т.К. Карпенчук, Т.В. Браткова/ Технология производства плодов и ягод в интенсивных насаждениях. Сб. науч. тр. УСХА. — Киев, 1991. — С.88 — 92-
  39. Каталог плодовых и ягодных культур России. М. — 2000-
  40. Каталог сортов плодово-ягодных культур и картофеля селекции Южно-Уральского НИИ плодоовощеводства и картофелеводства /Сост. B.C. Ильин Челябинск: ЧГАУ, 2001. — 92 е.-
  41. , Е.К. Крыжовник /Е.К. Киртбая, С.Н. Щеглов// Краснодар, 2002. 72 е.-
  42. , Е.Ю. Перспективы промышленного производства плодов крыжовника /Е.Ю. Ковешникова// Садоводство и виноградарство. № 3.2001.-С.24−27-
  43. Ковешникова Е.Ю. Хозяйственно-биологическая оценка сортов крыжовника в условиях средней полосы РФ
  44. Е.Ю. Ковешникова// Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. -Мичуринск, 2002. 201с.-
  45. , Е.Ю. Стрижка для «ёжика». Формирование и обрезка растений крыжовника /Е.Ю. Ковешникова// Сад и огород. № 5. — 2002.-С. 34−37-
  46. , Е.Ю. Биологические особенности формирования урожая крыжовника /Е.Ю. Ковешникова// Оптимизация породно-сортового состава систем возделывания плодовых культур. Тематический сборник научных трудов СКЗНИИСиВ. — Краснодар, 2003. — С.201 — 210-
  47. , Е.Ю. Биологические особенности сортов крыжовника в связи с механизированной уборкой урожая /Е.Ю. Ковешникова// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч.тр. T.XI. ВСТИСП. — М, 2004. — С.411 — 420-
  48. , Е.Ю. Морфобиологические особенности перспективных сортов крыжовника /Е.Ю. Ковешникова, Т.В. Жидехина// Пути повышения устойчивости садоводства. Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. — Мичуринск, 1988. — С.190 — 193-
  49. , Е.Ю. Крыжовник России /Е.Ю. Ковешникова, Е.П. Куминов// Пути повышения устойчивости садоводства. Сб. науч. тр. -ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988. — С. 186 — 189-
  50. , Е.Ю. Крыжовник как сырье для технологической переработки /Е.Ю. Ковешникова, И.И. Меркулова// Садоводство и виноградарство. № 1. 1999. — С.11 — 13-
  51. , В.В. Урожайность крыжовника в зависимости от размещения и удобрения /В.В. Козыркина// Сб. научн. раб. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Вып.21. — Мичуринск, 1975. С. 206 — 210-
  52. , В.В. Возможность механизированной уборки ягод крыжовника при различных системах формирования /В.В. Козыркина// Науч. труды Ленинградского СХИ. № 347. 1978. — С. 83 — 87-
  53. Комбайны для уборки смородины. Общие технические требования. ГОСТ 27 969–88. Государственный комитет СССР по стандартам. Москва-
  54. , Р.П. Обрезка смородины и крыжовника /Р.П. Кудрявец// Приусадебное хозяйство. № 4. 1985. — С.50 — 54-
  55. , Р.П. Условия освещения листьев в период их роста и фотосинтез /Р.П. Кудрявец, А. Ф. Ковалева, В.В. Хроменко// Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы. Сб. науч. работ. Т.VII. М., 1974. -С.141 -147-
  56. , И.М. Производство плодов и ягод в мире /И.М. Куликов, О.З.Метлицкий// Плодоводство и ягодоводство России. Сб. науч. работ. T.XVII. М., 2006. — С.99 — 112-
  57. , Г. Е. Оценка сортов и элитных форм крыжовника в селекции на скороплодность /Т.Е. Куликова// Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. М., 1989. — 236 е.-
  58. , А.С. Химико-технологическое исследование различных сортов крыжовника для виноделия /А.С. Лобанова// Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Москва, 1952. — 138 е.-
  59. , Э. Крыжовник /Э. Макош// М: Колос, 1978. — 63 е.-
  60. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве /Сост. А. С. Косякин и др. -М., 2005.-111 е.-
  61. Методические рекомендации по определению размеров инвестиций на закладку промышленных садов /Сост. А. С. Косякин и др. — М., 2006.-51 е.-
  62. Методы определения витаминов (химические и биологические) /Под ред. Девятина В. А. Пищепромиздат, 1954. — С. 64 — 65-
  63. , А.А. Изучение пригодности сортов плодовых и ягодных культур к выращиванию по уплотненным схемам /А.А. Муравьев, А.Г. Гурин// Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур ВНИИСПК. — Орел, 1999. — С. 132 — 134-
  64. , Т.Е. Все о крыжовнике и смородине /Т.Е. Миганова// Самара: «Вега-информ», 1995. 143 е.-
  65. , А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /А.А. Ничипорович// М.: Издательство академии наук СССР, 1956. -94 е.-
  66. Новые сорта крыжовника для ягодного сада /Сост. B.C. Ильин -Челябинск, 1999-
  67. , А.С. Методика оценки продуктивности фотосинтеза листьев крыжовника в период формирования урожая /А.С. Овсянников,
  68. Р.С. Овсянникова// Сб. научн. раб. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Вып. 16. -Мичуринск, 1971.-С. 131 140-
  69. , А.С. Продуктивность фотосинтеза у сортов крыжовника /А.С. Овсянников, Р.С. Овсянникова// Сб. научн. раб. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Вып. 18. Мичуринск, 1973. — С.207 — 214-
  70. , А.С. Физиологические и биологические основы плодоношения крыжовника /А.С. Овсянников// Сб. научн. раб. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Вып.21. Мичуринск, 1975. — С.187 — 192-
  71. , М.А. Крыжовник /М.А. Павлова// Москва: Сельхозгиз, 1956. 95 е.-
  72. , А.Д. Смородина и крыжовник /А.Д. Поздняков, А.Г. Вазюля// М.: Росагропромиздат, 1990. 80 е.-
  73. , А.Д. Ягодные кустарники (смородина, крыжовник, малина) /А.Д. Поздняков// М., Издательство «Знание», 1992. 64 е.-
  74. , Е.А. Некоторые вопросы технологии выращивания крыжовника /Е.А. Поплева// Плодоводство и ягодоводство России. Сб. науч. работ. Т.VI./ ВСТИСП. М., 1999. — С. 144 — 149-
  75. , Е.А. Анализ характеристик некоторых современных сортов крыжовника /Е.А. Поплева// Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. Вып.2. -М., 2000. С. 132 — 136-
  76. Попова, И. В. Крыжовник /И.В. Попова/ М.: Агропромиздат, 1985. -40 е.-
  77. , И.В. Продуктивность, качество плодов и размножение новых слабошиповатых сортов и элитных форм крыжовника /И.В. Попова,
  78. А.А. Сергиенко, А.Ф. Макарова// Плодоводство и ягодоводство России. Сб. науч. работ Т.VI. ВСТИСП. — М., 1999.- С. 45 — 50-
  79. , И.В. Крыжовник: из прошлого в настоящее /И.В. Попова, И. Зарубина// www.nauka.relis.ru — 2007-
  80. , И.К. О некоторых результатах изучения витаминности плодов яблони и крыжовника /И.К. Потапова// Биологически активные вещества плодов и ягод. Материалы V Всесоюзного семинара НИЗИСНП — М., 1976. — С.82 — 85-
  81. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур /Под ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой Орёл, 1999.- 608 е.-
  82. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур /Под ред. Г. А. Лобанова Мичуринск, 1973. — 495 е.-
  83. , Н.А. Продуктивность сортов крыжовника в условиях Северо-запада России /Н.А. Пупкова// Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве (Материалы к международной научно-методической коференции) ГНУ ВНИИСПК. — Орел, 2003. — С.291−293-
  84. , Н.А. Крыжовник /Н.А. Пупкова, И.С. Студенская// М. Эксмо, СПб.: Терция, 2003. 64 е.-
  85. , И. Малина и смородина /И. Путырский, В. Прохоров, П. Родионов// Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. 96 е.-
  86. , З.С. Роль отдельных агротехнических приемов в подавлении болезней /З.С. Пышина// Интенсификация ягодоводства в
  87. Центральной Черноземной зоне. Сб. науч. тр. вып.45 ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. — Мичуринск, 1985, — С. 63 — 66-
  88. , Д.В. Комплексный агрегат для одновременной срезки и измельчения побегов ягодных кустарников /Д.В. Репин// Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — Москва, 2003. 111 е.-
  89. Рыбалов, J1.H. Урожайность крыжовника в зависимости от размещения растений и мульчирования почвы /Л.Н. Рыбалов// Технологические приёмы возделывания плодовых и ягодных культур. Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. — Мичуринск, 1991. — С.59−61-
  90. , П. Совершенствование технологии возделывания крыжовника в условиях республики Молдова /П. Сава// Плодоводство -Институт плодоводства Национальной академии наук Беларуси. Т. 15. — Самохваловичи, 2004. С. 264 — 267-
  91. , Г. К. Свет и растение /Т.К. Самохвалов// Харьков: изд. Харьковского ордена трудового красного знамени государственного университета имени А. М. Горького, 1963. 176 е.-
  92. , К.Д. Сорта крыжовника интенсивного типа /К.Д. Сергеева// Интенсификация ягодоводства в Центральной Черноземной зоне. Сб. науч.тр. / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Вып. 45. -Мичуринск, 1985. С. З — 6-
  93. , К.Д. Крыжовник /К.Д. Сергеева// М.:Агропромиздат, 1989.-208 е.-
  94. , Н.В. Урожайность сортов крыжовника с различной степенью самоплодности /Н.В. Сергеева// Пути интенсификации садоводства.: Сб. науч. тр. Мичуринск, 1984. — С. 15−17-
  95. , В.Н. Крыжовник в Сибири /В.Н. Сорокопудов, Е. А. Мелькумова, О.А. Сорокопудова// Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1999. 92 е.-
  96. , В.Н. Оценка сортов и гибридов крыжовника на пригодность к механизированной уборке урожая /В.Н. Сорокопудов, Е.В. Еремина// Сибирская аграрная наука III тысячелетия. Новосибирск, 2000.-С.81-
  97. , Н.Н. Крыжовник: рекомендации по выращиванию в республике Коми /Н.Н. Сокерина, Н.И. Пономарь// Сыктывкар, 2004. 30 с-
  98. , В.Н. Интродукция и первичное сортоизучение крыжовника в ЦЧО /В.Н. Стрельникова// Сортоизучение и селекция плодовых и ягодных культур. Сборник научных трудов. Мичуринск, 1992. -С.16−17-
  99. , И.С. Смородина и крыжовник /И.С. Студенская// Л., 1986.-32 е.-
  100. , И.С. Результаты селекции крыжовника на Ленинградской плодоовощной опытной станции /И.С. Студенская,
  101. Н.А. Пупкова// Плодоводство и ягодоводство России. Сб. науч. работ T.VI. -ВСТИСП. М., 1999.- С. 40 — 44-
  102. , А.В. Изменение дубильных и красящих веществ при хранении ягод крыжовника /А.В. Троян, А.П. Ватутина// Биологически активные вещества плодов и ягод. Материалы V Всесоюзного семинара -НИЗИСНП. М. — 1976. — С.136 — 138-
  103. , В.Г. Рекомендации по схемам размещения ягодных культур /В.Г. Трушечкин, И. И. Чухляев, А. Д. Поздняков, Е. И. Ярославцев, Ф. Я. Поликарпова, В. Д. Костин, Т. И. Шевякова, А.А. Цымбал// Москва «Колос», 1978.-29 е.-
  104. , Ю.А. Механико тенологические основы машинной уборки ягод /Ю.А. Утков// Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. — М., 1986. — 456 е.-
  105. , Ю.А. Этапы решения проблемы машинной уборки ягод и развитие промышленного ягодоводства в СНГ /Ю.А. Утков// Совершенствование технологии выращивания ягодных культур в Нечерноземье. Сб. науч. трудов НИЗИСНП. — М., 1992. — С.125 — 132-
  106. , Е.П. Химико-технологическая оценка новых сортов крыжовника /Е.П. Франчук// Сб. научн. раб. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Вып.21. Мичуринск, 1975. — С.74 — 82-
  107. , И.Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений /И.Г. Фулга// Кишинев: Издательство «Картя молдовеняскэ», 1975. 180 е.-
  108. , Г. Д. Влияние сроков обрезки на устойчивость и плодоношение черной смородины в ЦЧЗ /Т.Д. Хубулов// Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Мичуринск, 2003. — 159 е.-
  109. , И.З. Ягодные культуры /И.З. Чигоев// Владикавказ: Ир, 1995.-260 е.-
  110. , Г. Обрезка плодовых и ягодных культур /Г. Шмид// М.: «КОЛОС», 1980.-172 е.-
  111. , А.С. Культура крыжовника /А.С. Щеглов// Краснодар, 1990.-56 е.-
  112. Dijkstra, J. Evolution de la culture des petits fruits aux Pays-Bas /J. Dijkstra// Fruit beige, 1985. T.53.№ 412. — p.237 — 248-
  113. Gough, R.E. Currants and Gooseberries in Montana /R.E. Gough// www.montana.edu 2007-
  114. Harrington, E. Gooseberries in New York /Е. Harrington, G. Good// www.pmep.cce.cornell.edu — 2007-
  115. Heinike, D.R. The micro-climate of fruit trees. Light measurements with uranit oxalate actinometers /D.R. Heinike// Canad. I. plant Sc. 1968. — № 4. P. 43 — 44-
  116. Keipert, K. Johannsbeeren- Stachelbeeren /К. Keipert// Bonn: Rheinischer Landwirtschaftls, 1978. — 57 s.-
  117. Majoros, L. Koszmete, riszmete, tusketlen szeder /L. Majoros// Kerteszet Szoleszet, 1987. T.36. № 48. — p.7-
  118. Mckay, S. The International Ribes Association: Vehicle for the Ribes Rinaissance /S. Mckay// National Gardening, 1989. Т. 12.№ 3.- p.16 — 21-
  119. Mladin, P. Elemente tehnologice noi on cultura agrisului /Р. Mladin, Gh. Mladin// Horticulture, 1990. T.39. № 10/12. — p. 8 — 11-
  120. Popescu, M. Pomicultura (generalor ei specialr) /М. Popescu, I. Miliioiu, V. Cireaea, I. Godeanu, N. Cepoiu, Gh. Derobota, C. Rapan, P. Parning// Bucureeti, 1993. P.405 — 410-
  121. Roemer, K. Das Zuckermuster verschiedener Obstarten. Tiel III: Ribes-Arten (Ribes rubrum, R. nigrum, R. grossularia u.a.) Johannisbeeren und Stachelbeeren /К. Roemer// Erwerbsobstbau, 1990. T.32. № 1. — S. 7 — 12-
  122. Ruttle, J. Berried Treasure /J. Ruttle// National Gardening, 1989. -T.12.№ 3. -p.22 -27-
  123. Salamon, Z. Mechaniczny zbior agrestu /Z. Salamon, S. Placek// Hasio ogrodnicze, 1987. T. 44. № 9, — s.8 — 10-
  124. Salamon, Z. Agrest moina гЫегаж mechanicznie /Z. Salamon, P. Wawrzycczak// Owoce Warzywa Kwiaty, 1997. nr. 13. — S. l 1-
  125. Sava, P. Study of gooseberry plants foliage surface /Р. Sava// Bui. univ. eti. agr. ei. ved. vet., Cluj-Napoca. Ser. Hort. 2005. — 62. — C. 104 — 106-
  126. Stanislavljeviж, M. Ribizla, ogrozd, borovnica, actinidija /М. M. Milutinoviж, E. Nenadoviж-Mratiniж, L. Krgoviж, R. Popoviж, T. MiloJъeviж, Z. Keserovbic// Jugoslovensko УожагБ^о: Journal of Yugoslav Polology, 1999. Vol.33. Br. 125−126. — S. 69 — 84-
  127. Strik, В. C. Currants and Gooseberries in Your Home Garden /B.C. Strik, A.D. Bratsch// www.extension.oregonstate.edu 2007-
  128. Strong, W.J. Carrants and gooseberries /W.J. Strong// Horticultural experiment station. Ontario Department of Agriculture /Bulletin 440, 1948. 32p-
  129. Zmarlicki, K. Ekonomiczne aspekty produkcji agrestu /К. Zmarlicki// Hasio ogrodnicze, 1999. № 5, — s. 18−142. www.greeninfo.ru 2007−143. www.websadovod.ru 2007−144. www.eattheseasons.co.uk 2007.
  130. Количество ветвей в кустах крыжовника в зависимости от сортовых особенностей, шт.1. Сорт Годы 2005 год 2006 год 2007 год X
  131. Русский 7 d 13 j 15 1 11,7 h1. Яркий 7 d 11 h 14k 10,7 e
  132. Челябинский слабошиповатый 9 f 10g 12 i 10,3 d
  133. Уральский бесшипый 6с 12 i 16m 11,3 g
  134. Юбиляр 10g 11 h 12 i 11,0 f
  135. Арлекин 6с 15 1 14k 11,7 h
  136. Розовый-2 8 е 13 j 17 n 12,7 i1. Берилл 5b 9 f 16m 10,0 c
  137. Уральский изумруд 8 е 10 g 13 j 10,3 d
  138. Нарядный 9 f 16m 18 о 14,3 j
  139. Консул 6с 17 n 15 1 12,7 i
  140. Кооператор 4а 10g 12 i 8,7 a
  141. Черномор 8 е 9 f 12 i 9,7 b1. Казачок 6с 23 q 22 p 17k1. X 7,1 а 12,8 b 14,9 с
  142. Продуктивность кустов крыжовника за годы исследований в зависимости от сортовых особенностей, кг/куст (посадка 2002 года)1. Сорт Годы 2005 год 2006 год 2007 год 3c
  143. Русский 0,6 с 2,3 m 5,2 С 2,7 g
  144. Яркий 0,6 с 2,5 о 4,2 у 2,4 d
  145. Челябинский слабошиповатый 2,0 k 3,5 t 3,8 v 3,1 i
  146. Уральский бесшипный 1.3 8 3,0 r 3,5 t 2,6 e
  147. Юбиляр 1,6 i 4,8 z 5,0 В 3,8 k
  148. Арлекин 1,5 h 1,6 i 3,6 u 2-, 2 с
  149. Розовый-2 0,6 с 2,4 n 5,0 В 2,7 f
  150. Берилл 0,5 b 2,9 q 4,9 A 2,8 h
  151. Уральский изумруд 0,3 а 4,1×5,4 D 3,3 j
  152. Нарядный 0,8 d 2,4 n 3,5 t 2,2 c
  153. Консул 1,2 f 1,6 i 3,9 w 2,2 с
  154. Кооператор 0,9 e 1/7 j 2,21 1,6 a
  155. Черномор 0,3 a 2,7 p 3,2 s 2,1 b
  156. Казачок 0,3 a 2,0 k 2,5 о 1,6 a1. X 0,9 a 2,7 b 4,0 с
  157. Кислотность ягод крыжовника (по лимонной кислоте) в зависимости отсортовых особенностей, %1. Сорт Годы 2005 год 2006 год 2007 год X
  158. Русский 2,0 h 1,9 g 1,9 g 1,9 g
  159. Яркий 2,0 h 2,0 h 1,4 b 1,8 d
  160. Челябинский 1,9 g 1,7 e 1,9 g 1,8 eслабошиповатый
  161. Уральский бесшипный 2,2 j 1,8 f 1,6 d 1,9 f
  162. Юбиляр 1,9 g 2,0 h 2,0 h 2,0 h
  163. Арлекин 1,5 с 1,5 с 2,0 h 1,7 b
  164. Розовый-2 1,6 d 1,6 d 1,8 f 1,7 b
  165. Берилл 2,3 k 1,7 e 2,6 m 2,2 j
  166. Уральский изумруд 1,9 g 1,5 с 1,6 d 1,7 b
  167. Нарядный 1,6 d 1,7 e 1,3 a 1,5 a
  168. Консул 2,2 j 1,5 с 2,5 1 2,1 i
  169. Кооператор 1,9 g 1,7 e 1,6 d 1,7 c
  170. Черномор 1,7 e 1,4 b 2,1 i 1,7 c
  171. Казачок 1,6 d 1,7 e 1,3 a 1,5 a1. X 1,9 с 1,7 a 1,8 b
  172. Содержание в ягодах крыжовника общих Сахаров в зависимости от сортовыхособенностей, %1. Сорт Годы 2005 год 2006 год 2007 год X
  173. Русский 7,8 d 8,4 i 10,0 w 8,7 f
  174. Яркий 8,0 f 7,7 c 9,9 v 8,5 e
  175. Челябинский 8,71 9,3 r 8,9 n 9,0 hслабошиповатый
  176. Уральский бесшипный 8,4 i 8,8 m 9,8 u 9,0 h
  177. Юбиляр 4,3 а 9,2 q 9,9 v 7,8 a
  178. Арлекин 9,9 v 8,4 i 9,0 о 9,1 i
  179. Розовый-2 7,9 е 7,8 d 8,8 m 8,2 c
  180. Берилл 8,2 g 7,7 c 9,5 t 8,5 d
  181. Уральский изумруд 7,8 d 7,1 b 8,71 7,9 b
  182. Нарядный 8,3 h 8,8 m 9,1 p 8,7 f
  183. Консул 8,6 k 8,4 i 9,4 s 8,8 g
  184. Кооператор 7,9 e 8,0 f 7,8 d 7,9 b
  185. Черномор 10,8 у 9,4 s 8,8 m 9,7 k
  186. Казачок 8,71 8,5 j 10,7×9,3 j1. X 8,2 a 8,4 b 8,6 с
  187. Содержание в ягодах крыжовника сухих веществ в зависимости от сортовыхособенностей, %1. Сорт Годы 2005 год 2006 год 2007 год X
  188. Русский 11,2 be 11,4 bed 14,5 fgh 12,4 a-d
  189. Яркий 11,4 bed 11,0 be 14,2 e-h 12,2abc
  190. Челябинский слабошиповатый 12,5 b-f 13,3 c-h 12,7 b-g 12,8 bed
  191. Уральский бесшипный 12,0 b-f 12,6 b-f 14,0 d-h 12,9 bed
  192. Юбиляр 6,2 a 13,1c-h 14,2 e-h 11,2a
  193. Арлекин 14,2 e-h 12,0 b-f 12,8 b-h 13,0 bed
  194. Розовый-2 11,3 be 11,1 be 12,6 b-f 11,7 ab
  195. Берилл 11,6 b-e 11,0 be 13,6 c-h 12,1 abc
  196. Уральский изумруд 11,2 be 10,2b 12,4 b-f 11,3a
  197. Нарядный 11,8 b-e 12,6 b-f 13,0 c-h 12,5 a-d
  198. Консул 12,3 b-f 12,0 b-f 13,4 c-h 12,6 a-d
  199. Кооператор 11,3 be 11,4 bed 11,2 be 11,3 a
  200. Черномор 15,4 h 13,5 c-h 12,6 b-f 13,8 d
  201. Казачок 12,4 b-f 12,2 b-f 15,3 gh 13,3 cd1. X 11,8 a 11,9 b 13,3 с
Заполнить форму текущей работой