Особенности формирования и функционирования российской политической элиты на современном этапе
Диссертация
Исследование особенностей функционирования политической элиты также актуальны для российского общества на современном этапе, потому что общество ждет от политической элиты эффективной работы. Ее низкие деловые и нравственные качества во многом объясняют глубину кризиса российского общества в последнее десятилетие. Именно поэтому в исследовании уделяется большое внимание выделению девиантных… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА 1. Теоретико-методологические аспекты исследования политической элиты
- 1. 1. Социально-философские концепции политической элиты
- 1. 2. Теоретические аспекты формирования политической элиты в переходный период
- Восточная Европа и Россия
- 1. 3. Теоретические аспекты формирования интеллектуальной элиты
- 1. 4. Роль постструктуралистких концепций в формировании современной элитологии
- ГЛАВА 2. Содержание, основные этапы формирования и особенности функционирования политической элиты в России
- 2. 1. Основные этапы эволюции политической элиты в постсоветской России
- 2. 2. Ключевые особенности и тенденции функционирования современной политической элиты России
- 2. 3. Анализ принятия решений российской политической элитой на современном этапе
Список литературы
- Авраамова Е., Дискин И. Социальные трансформации и элиты // Общественные науки и современность. 1994. № 3. 14−26.
- Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993. 144 с.
- Армихо Л. Э, Барштекер Т., Ловенталь А. Проблемы одновременных переходов. Перевод из Journal of Democracy. 1994. vol.5 № 5. p. 161−175.
- Афанасьев Л. Клиентела в России вчера и сегодня. // Полис. 1994. № 1. С. 121−126.
- Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1997. 298 с.
- Афанасьев М.Н. Правящая элита России: образ деятельности // Мировая Экономика и Международные Отношения. 1996. № 3. С. 4656- № 4. С. 28−38.
- Баев П. Problems of Post-Communism, 2004 том 51. № 6. С. 3−13.
- Барбакова К., Мансуров В. Интеллигенция и власть. М: ИС АН СССР, 1991.
- Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989 -616 с.
- Ю.Бауман 3. «Законодатели и интерпретаторы». Законодатели и толкователи Культура как идеология интеллектуалов //Неприкосновенный запас.2003 № 1(27). С. 3−9.
- Байрау Д. Интеллигенция и власть: советский опыт // Отечественнаяистория. 1994. № 2. С. 123−125.
- Бауман 3. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. 390 с.
- Бауман 3. Свобода. М.: Новое издательство, 2005. 132.
- Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию. М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 304 с.
- Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М. 1986. С 24−25.
- Бёляев А. Марковские цепи. М.: НИА-Природа 2002. 230 с.
- Бердяев Н. Смысл истории. М.: Мысль, 1990. 174 с.
- Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества.М. 1989.
- Берюков С. http://old.russ.ru/politics/agenda/20 030 718-sbiriuk-pr.html.: Русский Журнал, 15.07. 03.
- Бизнесмены на саммите в Лиме определили сроки кризисаhttp://www.newsru.com/world/23nov2008/krt.html.: NEWSru.com, 23.11.08.
- Бляхер JI. Нестабильные социальные состояния. М.: РОССПЭН, 2005. -207 с.
- Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии. М.: «ЯЗЫКИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ», 1998. 712 с.
- Бунин И., Макаренко Б. Политические партии: испытание выборами // Формирование партийно-политической системы в России. Научные доклады. Вып.22. М. 1998. С.47−79.
- Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля М.: КАНОН-пресс, 1999. 350 с.
- Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos, 1994.288 с.
- Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция // Философия эпохи постмодерна. / Сб. переводов и рефератов. Минск, 1996. — С. 32−47.
- Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа // Политика и поэтика. М., СПб.1999.
- Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1995. 220 с.
- Бодрийар Ж. Забыть Фуко. СПб.: Издательство «Владимир Даль"2000. 96 с.
- Борхес. Оправдание вечностью. М.: Ди-Дин, 1994. 552 с.
- Васильева Л. Элита или эрзац-элита: политическое будущее России // Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 91−102.
- Валлерстайн И. Интеллектуалы в эпоху перехода http://dialogs.org.ua/crossroadfull.php?mid=326.: «Ребелион», 0212. 03.
- Вельш В. «Постмодерн». Генеалогия и значение одного спорного понятия//Путь. 1992. № 1.С. 109−136.
- Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1996. 351 с.
- Вехи. Интеллигенция в России. Сборник. М.: Молодая гвардия, 1991. — 461.
- Владимир Путин раскрыл в Давосе рецепт борьбы с кризисом http://www.rian.ru/crisis/20 090 129/160394625.html.: РИА Новости, 29.01.09.
- Сурков В., первый заместитель главы администрации президента РФ: «Спасти гегемона», http://www.vz.ru/news/2008/ll/28/233 783.html.: Газета Взгляд, 09.12.2008.
- Гайдар: мировой кризис является идеальным моментом для проведения peфopмhttp://www.gazeta.ru/news^usiness/2008/10/16/n1283785.shtml.: Газета.ру, 16.10.2008.
- Галкин А. А., Красин Ю. А. Авторитаризм или демократия: варианты развития. М.: Весь Мир, 1998. 163 с.
- Гельман В.Я. «Сообщество элит» и пределы демократизации: Нижегородская область // Полис. 1999. № 1. С. 79−97.
- Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.: Московский общественный фонд, 1999. 239 с.
- Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории) // Полис. 2001. № 1. С. 15−29.
- Гофф. Ж. Средневековый мир воображаемого. М.: Прогресс, 2001. — 440 с.
- Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: ACT, 2004. 602 с.
- Грызлов: России не грозит усугубление мирового финкризиса. fhttp://www.rosbalt.ru/2008/09/18/524 914.html.: Росбалт, 18.09.2008.
- Давыдов Ю. «Веберовский ренессанс» и проблема «исследовательской программы» М.Вебера. М.: Вердана 2004. 367 с.
- Даль Р. Демократия и её критики М.: РОССПЭН, 2003. 567 с.
- Делез Ж. Фуко. М.: Изд-во гуманит. лит-ры, 1998. 172 с.
- Делез Ж. Алфавит. М.: Per Se, 2001. 392 с.
- Делёз Ж. Логика смысла. М.: Паритет, 1998. 298 с.
- Денис Э. Беседы о масс-медиа. -М.: Вагриус, 1997. 155. с.
- Дёринг Д. Либерализм: Размышления о свободе. М.: Комплекс-Прогресс, 1996. 46 с.
- Дмитрий Медведев: «Никакого дефолта быть не может, никакой деноминации» http://www.rg.ru/2008/12/25/medvedev-defolt-anons.html.: Российская Газета, 25.12.08.
- Карл Т., Шмиттер Ф. Пути перехода от авторитаризма к демократии в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе // Международный журнал социальных наук. 1991. № 1. С. 29−46.
- Козловски П. Культура постмодерна. М.: Республика. 1997. 240 с.
- Кроукер А., Д. Кук. Телевидение и торжество культуры // Комментарии. М. 1997. № 11. С. 163.
- Крыштановская О. Современные концепции политической элиты и российская практика// Мир России. 2004. № 4. С.3−39.
- Крыштановская О. Портрет современной элиты // Спутник-дайджест.1995. № 7. С. 6−15.
- Крэстева А. Власть и элита в обществе без гражданского общества // Социс. 1996. № 4. С. 19−29.
- Кузьмен О. В. Социология общественного мнения. Новосибирск.1996. 110 с.
- Кургинян С. Слабость силы. Аналитика закрытых элитных игр и её концептуальные основания.М.: ЭТЦ, 2006. — 388.
- Лавриенко В.Н., Путилова Л. М. Исследования социально-экономических и политических процессов. М.: ВЗФЭИ, 2008. — 478 с.
- Левада Ю. А. «От мнений к пониманию. Социологические очерки, 1993−2000». М.: Московская школа политических исследований, 2004. 576 с.
- Левада Ю. Свобода от выбора? Постэлекторальные размышления// «Вестник общественного мнения», 2004, № 2. С. 8−17.
- Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Просвещение -1975.-304 с.
- Лейн Д. Перемены в России: роль политической элиты. // Социологические исследования. 1996. № 4. С. 30 — 39.
- Лейпхарт. А. Сообщественное конструирование//Полис. 1992. N 4. 177 190.
- Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс, 1997. 287 с.
- Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М.: Логос, 2002. -220 с.
- Макфол М. Опастности затянувшегося переходного периода // Pro et Contra. Том 4 1999. С. 175−190.
- Мангейм К. Идеология и утопия. М.: Юрист, 1994. 260 с.
- Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: ACT, 2003. 526 с.
- Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепция, периодизация // Полис. 2000. № 4. С. 38−59.
- Маркс К. Капитал. T.l. М.: Просвещение, 1985. С. 515 с.
- Малютин М. «Новая» элита в новой России // Общественные науки и современность. 1992. № 2. С. 36−45.
- Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 2. С. 6−38.
- Миллер А.И. Центральная Европа: история концепта // Полис. 1996. № 4. С. 119−124.
- Миронов назвал кризисные сроки, http://www.rosbalt.ru/2008/12/ll/602 055.html.: Росбалт, 11.12.2008.
- Михельс Р. «Социология политических партий в условиях демократии» // Диалог. 1990. 5,9- 1991, № 9. С. 52−56.
- Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир 2001.-200 с.
- Мохов В. Политическая элита в СССР // Перспективы. 1991. № 8. С. 14−22.
- Мясников О.Г. Смена правящих элит: «консолидация» или «вечная схватка»? //Полис. 1993. № 1. С. 52−60.
- Нанси Ж. О событии. Апокалипсис смысла. Сборник работ западных философов XX—XXI вв.ека. М. 2007. С. 104−123.
- Неизвестный Э. Лик-лицо-личина// Знамя. 1990. № 12. С. 9−32.
- Нельсон Л.Д., Кузес И. Ю. Группы интересов и политический срез93 .российских экономических реформ (критическая версия) // Полис.1995. № 6. С. 81−86.
- Никитченко А.Н. Транснационализация демократии (Третья волна демократизации в свете теорий международных отношений) // Полис.1996.-№ 5. С. 53−69.
- Ортега-и-Гассет X. «Восстание Масс». Директ-Медиа, 2007. 339 с.
- Панарин А.С. Философия политики. М.: Новая Школа, 1996. -422 с.
- Петрас Д. Роль интеллектуалов в общественных переменах Pittp://www.left.ru/7/petrasl/24−2phtml.: аналитический портал Лефт.ру, 06.03.05.
- Петров Н. В. Политические элиты в центре и на местах // Российский монитор: архив современной политики. Вып. 5. М.: ИНДЕМ., 1995.
- Преображенский И. Путин видит кризис глазами Обамы http://www.rosbalt.rii/2009/01/29/613 951.htm.: Росбалт, 12.01.2009.
- Пригожин И.Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., УРСС, 2003.
- Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 1999. 320 с.
- Роуз. Р. Россия как общество песочных часов: Конституция без граждан // Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение. 1995. № 3. С. 2−9.
- Ортега-и-Гассет X. Размышления о технике // Вопросы философии. № Ю, 1993. С. 70−81.
- Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России. //Полис. 1997. № 1. С.61−83.
- Сатаров Г. Демократура. «Новая газета» № 5 2004.
- Сморгунов Л. В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПБ. Изд. С.-Петерб. ун-та, 1999. 215 с.
- Сорель Ж. Размышления о насилии. М., 1997. 269.
- Старостин А. М. Современные российские элиты: на пути к новой конфигурации // Власть. 2003. N 7. — С. 48−55.
- Степун Ф.А. Бывшее и несбывшееся. СПб.: Алетейя, 1994. 651 с.
- Сунгуров А.Ю. Гражданское общество и его развитие в России. СПБ. Норма, 2008. 120 с.
- Тарусин М. Сумма идеологий. Мировоззрение и идеология современной российской элиты. М.: Ин-т общественного проектирования 2008. 296 с.
- Тилли Ч. Демократия М. ИНОП, 2007.- 264с.
- Тинн Э. Элитаризм, культурный мазохизм и Макс Вебер // Политика. Таллинн, 1990. № 8. С. 35−47.
- Тойнби А. Постижение истории. М. Прогресс, 1991.- 736 с.
- Тоффлер Э. Тоффлер X. Создание новой цивилизации. Апокалипсис смысла. Сборник работ западных философов XX—XXI вв.ека. М. -2007. С. 253−270.
- Уфимцев В.В. А был ли выбор? // Полис. 2003. № 4.С.165 168.
- Фаге Э. Культ некомпетентности. М.: Эвидентис, 2005. 170 с.
- Фишман Л.Г. В ожидании Птолемея. Трансформация метапарадигмы наук об обществе. Екатеринбург, УрО РАН, 2004., 155 с.
- Февр Л. Бой за историю. М.: Наука, 1991. 225 с.
- Федотова В.Г. Судьба России в зеркале методологии // Вопросыфилософии. 1995. № 12. С. 21−32.
- Фромм Э. Бегство от свободы. М.: «Прогресс», 1990. 272 с.
- Фуко М. Воля к знанию. М.: «Магистериум», 1996. — 278 с.
- Фуко М. Надзирать и наказывать. М.: Ad Marginem, 1999. 431 с.
- Фурман Д. Наша политическая система и ее циклы//Свободная мысль-ХХ1.- 2003. № 11. С.9−30.
- Чоран Э. Выпасть из времени. Апокалипсис смысла. Сборник работ западных философов XX—XXI вв.ека М. 2007. 123−133.
- Чоран Э. Механика утопии. Апокалипсис смысла. Сборник работ западных философов XX—XXI вв.ека М. 2007. 213−232.
- Шабо Ж. Основные типы легитимности.//Политические исследования. 1993. № 5 С. 137−143.
- Шарль К. Интеллектуалы во Франции: Вторая половина XIX века М.: Новое издательство, 2005.-325 с.
- Шевцова Л. Ф. Вперед, в прошлое! или Манифест стагнации «Известия» № 33, 2005.
- Шевцова Л. Политические зигзаги посткоммунистической России. М., 1997. 79 с.
- Шевцова JI. Россия год 2005: логика отката — http://www.ng.ni/ideas/2005−01−21/lotkat.html.: Независимая газета № 8, 2005.01.21.
- Шевцова Л.Ф. Режим Бориса Ельцина М.: РОС. СПЭН, 1999. -535 с.
- Шестопал А.В. Политические модели и историческая судьба (Опыт современной Бразилии) // Полис. 1995. № 4. С. 170−175.
- Шмиттер Ф. Карл Т., Что такое демократия? // Полис. 1992. — № 3. С.32−42.
- Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидации демократии // Полис. 1999. № 3. С. 30−33.
- Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5. С. 16−27.
- Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидации демократии // Полис. 1999. № 3. С. 30−33.
- Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., Экономика, 1995. 552 с.
- Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996. 255 с.
- Инглхарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая индустриальная волна на Западе. Под ред. В. Иноземцева. М., 1999. С -268.
- Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества.//Полис, 1997 № 4. С. 127−146.
- Хабермас Ю., Первым почуять важное: Что отличает интеллектуала// Неприкосновенный запас. — 2006. № 3. С. 5−13.
- Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность М, KAMI- ACADEMIA, 1995. 245 с.
- Рикер П. История и истина / Пер с фр.- СПб.: Алетейя, 2002. -400 с.
- Хантингтон С. Третья Волна: Демократизация на исходе XX века М.: РОССПЭН 2003. — 276.
- Хакен Г. Синергетика. М., Изд-во Per Se, 2001. — 353 с.
- Хёйзинга Й. Homo Ludens- Статьи по истории культуры. М.: Прогресс Традиция, 1997. — 416 с.
- Хёсле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности. Апокалипсис смысла М. 2007. С. 16−46.
- Холмс С. Чему Россия учит нас теперь? Как слабость государства угрожает свободе // Pro et Contra. Гражданское общество. 1997.
- Цурина И.Л. Социально-политический контекст философии постмодернизма. М., 1994. 224.
- Эйзенштадт Н. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций М.: Аспект Пресс 1999. 416 с.
- Эко У. От Интернета к Гуттенбергу: текст и гипертекст. www.futura.ru/index.php3?idart=135.: Отрывки из публичной лекции Умберто Эко на экономическом факультете МГУ 20.05.1998 // Интернет. 1999. N 6 7.
- Экономист Делягин: кризис ударит по России. http://www.delyagin.ru/citation/4340.html.: Персональный сайт М. Делягина. 16.10.2008.
- Эрме. Г. Культура и демократия. М., 1992. 217 с.
- Ядов В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994. № 1. С. 35−52.
- Яковенко И. Интеллигенция в поисках идеи // Рубежи. 1997. № 89. С. 163−175.
- Ясин Е. «Кризис мировая пандемия» http://www.infox.ni/business/finances/2008/l 0/07/document827.phtml.: Инофокс, 14.10.08.
- Almond G., Gabriel A. and James S. Coleman, The Politics of the Developing Areas. Princeton: Princeton University Press, 1960. P. 591.
- Andrej Frizke «Десант Коммандос». http://www.fcp.edu.pl/przeglad-prasy/po-rosyjsku/46-po-rosyjsku/259~.: Poradnik Historyczny, 10.04.07.
- Arquilla J., Ronfeldt D., Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy. Santa Monica, Calif.: RAND, 2003. P. 380.
- Bauman Z. Pierre Bourdieu, or the Dialectics of Vita Contemplativa and Vita Activa // Revue international de philosophic. 2002. No. 2. P. 225−247.
- Bachrach P., Baratz M. Two Faces of Power // American Political Science Review. 1962. № 4. P. 947−952.
- Burton M., Higley J.- Invitation to Elite Theory- in Organizations and Power Theory- 1987. P. 133−143.
- Burawoy M. Transition without Transformation: Russia’s Involutionary Road to Capitalism // «East European Politics and Society». 2004 Vol. 15. N 2. P. 269−292.
- Collins R. Weberian sociological theory. Cambridge University Press, NY. -1986. P. 167−191.
- Collier D., Levitsky S. Democracy «With Adjectives»: Conceptual Innovation in Comparative Research (Unpubl. Ms.). Berkeley, 1996. P. 405.
- Deleuze G., Guattari F. A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia. Minneapolis, 1987. P. 360.
- Dobbins J. «Nation-Building: the Inescapable Responsibility of the World’s Only Superpower». RAND Review, Summer 2003. P. 280.
- Edinger L., Searing D. Social Background In Elite Analysis: A Methodological Inquiry//American Political Science Review. 1967. P. 428 445.
- Ericson R. Does Russia Have a «Market Economy»? // «East European Politics and Society». 2004 Vol. 15. N2. p. 315.
- Etzioni-Halevy E. Network governance as a challenge to democratic elite theory. 2003. P. 1−28.
- Eyal, G., I. Szelenyi and E. Townsley, Making Capitalism Without Capitalists: The New Ruling Elites in Eastern Europe, London. 1998 P. 5794.
- Giddens, A. Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim and Max Weber, Cambridge, Cambridge University Press, 1971. P. 131.
- Hankiss E., «Reforms and the Conversion of Power» in P. Weilemann et al. Upheaval against the Plan: Eastern Europe on the Eve of the Storm, Oxford, Berg. P. 27−39.
- Henderson K., Robinson N., Post-Communist Politics. An Introduction, Prentice Hall Europe, 1997. P. 424.
- Higley J., Kullberg J., Pakulski J.- Elites, institutions and regimes in East-Central Europe- script prepared for panel session: Political Elites in East-Central Europe, 1995. P. 23−42.
- Huntington S. Democracy for the Long Haul // Journal of Democracy. -1996.-Vol. 7.-№ 2. P. 3−13.
- Kornberg A. Canadian Legislative Behavior. N. Y 1967. P. 134.
- Langer S. Philosophy in a New Key. Cambridge. 1964. P. 3−100.
- Lengyel G.- The Hungarian Economic Elite in the First Half of the 1990s- in: Postcommunist Elites and Democracy in Eastern Europe- London, New York., 1998.277−295.
- Lerner D. The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East. New York, London, 1965. P. VIIL P. 272.
- Linz J., Stepan A. Problems of democratic transition and consolidation Baltimore: 1996, Hopkins University Press. P. 38 54.
- Lipset S., Dobson R.B. The intellectual as critic and rebel // Daedalus. Vol. 101, 1972. P. 137−198.
- Milanovic B. Income, Inequality, and Poverty during the Transition from Planned to Market Economy. The World Bank, Washington, D.C., 1998. P. 237.
- Paige G. The Scientific Study of Political Leadership. N.Y., 1977. P. 42−87.3 l. Putham R. Making Democracy Work. Princeton. 1993. P. 288.
- Riesman D. The Lonely Crowd. N.Y.: Doubleday Anchor Edition, 1953.P. 359.
- Scott J. The Sociology of Elites. The study of Elites, Edited by, Volume I, Edward Elgar Publishing Limited, England, 1990. P. 35−77.
- Szelenyi, I. and S. Szelenyi, «Circulation or Reproduction of Elites During the Post-Communist Transformation of Eastern Europe», Theory and Society, 24:5. P. 751−781.
- Wasilewski, J., «Three Elites of the Central-East Eauropean Democratization» in Markowski R. and Wnuk-Lipinski E., Transformation Paths in Central and Eastern Europe. Warsaw, 2001. P. 189−214.
- Wedel, J. R. Rigging the US-Russian Relationship: Harvard, Chubais, and the Transidentity Game. — Demokratizatsiya, vol. 7, № 4.1999. P. 469−500.
- Bottomore Т., Elites and Society, Second edition, Routledge, London, New York, 1993. P. 300.
- Zaller J. The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge, UK: Cambridge University Press., 1992. P. 381.