Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Научное обоснование совершенствования офтальмологической помощи детскому населению крупной области в современных условиях

Диссертация: Научное обоснование совершенствования офтальмологической помощи детскому населению крупной области в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Учитывая широкую распространенность заболеваний органа зрения у детей, высокую инвалидизацию при этих заболеваниях, а также важность зрительных функций для активной жизни человека, становится ясно, что правильная организация офтальмологической помощи детям крайне важна. В 1990;е гг. ведущие отечественные офтальмологи констатировали, что многолетняя система создания и работы глазных кабинетов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПАТОЛОГИЯ ГЛАЗ У ДЕТЕЙ КАК АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА. ОРГАНИЗАЦИЯ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ (обзор литературы)
    • 1. 1. Офтальмологическая заболеваемость у детей
    • 1. 2. Факторы риска офтальмологической заболеваемости у детей
    • 1. 3. Проблема отслойки сетчатки в педиатрии
    • 1. 4. Структура офтальмологической помощи детям
    • 1. 5. Экономические аспекты офтальмологической помощи детям
  • ГЛАВА 2. БАЗА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА АМБУЛАТОРНОГО ЭТАПА ОКАЗАНИЯ АМБУЛАТОРНОЙ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ
    • 3. 1. Контингент проконсультированных детей
    • 3. 2. Характеристика наблюдения за детьми в консультативной поликлинике
    • 3. 3. Результаты экспертной оценки качества ведения детей
      • 3. 3. 1. Структура проэкспертированных случаев
      • 3. 3. 2. Оценка ведения детей на районном этапе
      • 3. 3. 3. Оценка качества консультативной помощи в ОДКБ
  • ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТИНГЕНТА БОЛЬНЫХ, ЛЕЧИВШИХСЯ В ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОМ ОТДЕЛЕНИИ ОДКБ, И ПРОВЕДЕННЫХ ИМ ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИ ЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
    • 4. 1. Характеристика состава лечившихся
    • 4. 2. Характер проведенных в стационаре лечебно-диагностических мероприятий
    • 4. 3. Результаты экспертной оценки качества ведения детей
  • ГЛАВА 5. МНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И КАЧЕСТВЕ ДЕТСКОЙ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
    • 5. 1. Результаты анкетирования родителей детей, обратившихся в областную консультативную поликлинику
      • 5. 1. 1. Общая характеристика респондентов
      • 5. 1. 2. Характеристика каналов и целей направления на консультацию
      • 5. 1. 3. Оценка организации офтальмологической помощи на районном уровне
      • 5. 1. 4. Оценка качества консультативной помощи в областной поликлинике
    • 5. 2. Мнение родителей об организации и качестве стационарной помощи в ЛОДКБ
      • 5. 2. 1. Общая характеристика респондентов и лечившихся детей
      • 5. 2. 2. Оценка качества лечения
  • ВЫВОДЫ

Научное обоснование совершенствования офтальмологической помощи детскому населению крупной области в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. По данным Всемирной организации здравоохранения в настоящее время в мире имеется около 150 млн. человек со зрительными расстройствами, в числе которых — 4 млн. слепых людей. За последние 20 лет численность незрячих увеличилась на 12 млн. человек (Либ-ман Е.С., 2008). По результатам медицинских осмотров в России у каждого второго жителя выявлены какие-либо проблемы со зрением (Южаков A.M. и др., 2002).

По данным Государственного доклада о состоянии здоровья населения Российской Федерации наиболее частой причиной понижения зрения и слепоты является катаракта. Распространенность катаракты по обращаемости составляет 1201,5 на 100 тыс. населения. С целью снижения числа инвалидов по зрению в РФ и уменьшения социальных затрат отечественные офтальмологи активизировали работу по профилактике обратимой слепоты и включились во всемирное партнерство по совместным усилиям в профилактике слепоты в мире Поддержана инициатива ВОЗ, проходящая под лозунгом «Зрение 2020: право на зрение».

Среди детей до 14 лет частота болезней глаза и его придаточного>аппарата по данным обращаемости составляет 1747,7 случая на 100 тыс. детей данного возраста (Нероев В.В., Травкин А. Г., 2008).

Инвалиды по зрению с детства составляют 20,7% в общем контингенте инвалидов по зрению в Российской Федерации. В структуре инвалидности по зрению среди детей первое место занимают аномалии рефракции (26,4%), далее следуют врожденная катаракта (17,3%), ретинопатия недоношенных и другие заболевания сетчатки (16,6%), патология зрительного нерва (12,0%), травмы глаза (10,5%), пороки развития (5,3%) и глаукома (3,8%) (Либман Е.С., 2008).

Среди аномалий рефракции главное место принадлежит близорукости, частота которой у выпускников школ достигает 20−25%. Основными причинами слепоты и слабовидения с детства являются патология зрительного нерва и сетчатки, врожденные заболевания глаз (катаракты, глаукомы, аномалии развития), ретинопатия недоношенных, увеиты, миопия высокой степени. В последние годы резко возросла роль ретинопатии недоношенных в формировании слепоты и слабовидения с раннего детства (Катаргина JI.A., Коголева Л. В., 2009).

Нарушение зрительной системы в раннем возрасте наносит огромный вред формированию психических процессов, двигательной сферы, физическому развитию, приводит к утрате трудоспособности. Учитывая высокую инвалидизацию при заболеваниях органов зрения, становится ясным, насколько необходима медицинская помощь, профилактика и реабилитация таких больных.

Серьезной проблемой является нарушение зрения у детей и подростков во время обучения в школе. По данным профилактических осмотров доля детей с понижением остроты зрения увеличивается с 8,2% перед поступлением в образовательное учреждение до 23,3% к моменту окончания обучения.

Об актуальности офтальмологической патологии среди детей свидетельствуют также данные многочисленных зарубежных исследований (Rahi J. S. et al., 1997, 2003; Reddy S.C., Tan B.C., 2001; Alagaratnam J. et al., 2002; Thulasiraj R.D. et al., 2003; Titiyal J.S. et al., 2003; Mirdehghan S.A. et al., 2005). Ее распространенность составляет от 15 до 41 на 100 тыс. детского населения, на что влияет множество факторов: возраст, пол, географические особенности, различия в питании, структура общей заболеваемости.

Учитывая широкую распространенность заболеваний органа зрения у детей, высокую инвалидизацию при этих заболеваниях, а также важность зрительных функций для активной жизни человека, становится ясно, что правильная организация офтальмологической помощи детям крайне важна. В 1990;е гг. ведущие отечественные офтальмологи констатировали, что многолетняя система создания и работы глазных кабинетов в детских поликлиниках вошла в противоречие с потребностями охраны зрения и офтальмологической помощи детям. Отмечая неудовлетворительные показатели эффективности работы офтальмологической службы России, A.M. Южаков (2000) заключает, что основными ее причинами являются: отсутствие интеграции в системе офтальмологической службы, единой системы информационного обеспечения, недостаточная оснащенность, несовершенство структуры самой службы, а также низкая эффективность традиционных методов планирования.

В начале XXI века ситуация не слишком изменилась к лучшему. Как отметил в своем докладе на 8-м съезде офтальмологов России Е. И. Сидоренко (2006), в настоящее время имеет место снижение качества обслуживания детей с заболеваниями органа зрения, что связано в первую очередь с дефицитом кадров детских офтальмологов. Отмечается также (Рудник А.Ю., Сомов Е. Е., 2010) крайне слабая оснащенность детских офтальмологов лекарственными средствами, необходимыми в клинической работе. Отсутствует техническое оснащение, позволяющее интенсифицировать, оптимизировать и совершенствовать лечебно-диагностическую работу, а нагрузка почти в 3 раза превышает физические возможности врача, что является непреодолимым препятствием коренной перестройки работы по диспансерной охране зрения и офтальмологической помощи детям.

Следует отметить также, что за последние годы лишь небольшое число работ посвящено вопросам оптимизации детской офтальмологической службы. Кроме того, практически отсутствуют исследования, посвященные анализу организации офтальмологической помощи детям, проживающим в сельской местности. Указанное и определило актуальность данной работы.

Цель работы: разработка комплекса предложений, направленных на совершенствование оказания офтальмологической помощи детям на региональном уровне (на примере Ленинградской области).

Задачи исследования:

— проанализировать структуру оказания детской офтальмологической помощи в области;

— выявить основные факторы, способствующие развитию и прогресси-рованию офтальмологической патологии, и разработать меры их профилактики;

— оценить качество оказания медицинской помощи детям с заболеваниями органа зрения на районном этапе, в областной консультативной поликлинике и областной больнице;

— разработать предложения, направленные на совершенствование оказания офтальмологической помощи.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на примере Ленинградской области проанализирована организация оказания офтальмологической помощи детскому населению, в т. ч.:

— изучена структура оказания помощи;

— оценено ее качество на районном и областном этапах (в последнем случае — амбулаторной и стационарной);

— проанализирован контингент детей (в т.ч., с учетом места жительства, каналов направления), которые получили консультативную помощь в областной поликлинике и стационарную помощь, а также объем оказанной помощи;

— дана характеристика качества офтальмологической помощи на всех этапах ее оказания с позиции родителей, проанализированы их замечания и предложения.

Научно-практическая значимость. Данные, полученные в исследовании, сформулированные на их основе выводы и практические рекомендации имеют важное значение в определении стратегии развития и разработке конкретных мероприятий по улучшению оказания офтальмологической помощи детскому населению на региональном уровне, а также мер, направленных на профилактику развития и прогрессирования заболеваний органа зрения у детей.

Методика работы может быть использована при проведении аналогичных исследований, касающихся других видов помощи, оказываемых сельским жителям.

Ряд положений работы может использоваться в учебном процессе (на додипломном и последипломном уровнях) на кафедрах офтальмологии, общественного здоровья и здравоохранении, при подготовке педиатров, врачей общей практики и семейной медицины.

Результаты исследования используются в практике работы ряда районных поликлиник Ленинградской области (Кировский, Приозерский, Всеволожский районы), в работе Ленинградской областной детской клинической больницы, а также в деятельности Комитета по здравоохранению Правительства Ленинградской области.

Кроме того, полученные данные используются в учебном процессе на кафедре общественного здоровья и здравоохранения Санкт-Петербургского Государственного Медицинского Университета им. акад. И. П. Павлова.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были доложены на:

— международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ВОЗ (Киев, апрель 2008 г.);

— областной научно-практической конференции, посвященной 70-летиюОКБ (14 ноября 2008 г.);

— заседании Комитета по здравоохранению Правительства Ленинградской области (Кириши, май 2010);

— международной научно-практической конференции «Урбанизация и здоровье» (Киев, апрель 2010 г.);

— совместном заседании кафедры общественного здоровья и здравоохранения и проблемной комиссии «Гигиена и организация здравоохранения» Санкт-Петербургского Государственного Университета им. акад. И. П. Павлова (декабрь 2009 г., сентябрь 2010 г.).

Личный вклад автора. Автором лично сформулированы цель и задачи исследования, разработан его план, программа, методика (вклад — 100%). Вклад автора в сбор материала и его обработку — 90%, обобщение полученных материалов, их анализ, формулировка выводов, практических рекомендаций осуществлены лично автором (вклад 100%). В целом вклад автора превысил 95%.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В настоящее время нарушена этапность и преемственность в оказании офтальмологической помощи детям, проживающим в области.

2. Требует совершенствования система профилактики (первичной и вторичной) офтальмологических заболеваний среди детей, проживающих в районных центрах и сельской местности.

3. Имеют место недостатки в оказании помощи детям с заболеваниями органа зрения на районном и областном этапах сельского здравоохранения.

4. Предлагаемые мероприятия будут способствовать улучшению организации и повышению качества офтальмологической помощи.

выводы.

1. В возникновении и прогрессировании офтальмологической патологии у детей играет роль совокупность факторов. В их числе: особенности перинатального периода (19,6% детей, проконсультированных в поликлинике, и 31,4% лечившихся в стационаре родились недоношенными) — генетическая предрасположенность (у 50% родителей имелись заболевания органа зрения) — значительные нагрузки на орган зрения в школе (ухудшение зрения детей в школе отметили 50,% родителей пациентов, проконсультированных амбула-торно, и 52,2%) лечившихся в стационаре), существующие проблемы и недостатки в организации оказания офтальмологической помощи.

2. На районом этапе сельского здравоохранения не всегда доступной и качественной является офтальмологическая помощь детям. До школы регулярно осматривались офтальмологом 85,4%-82,1% детейв школе отсутствие регулярных осмотров офтальмолога отметили 45,8% родителей детей, проконсультированных амбулаторно, и 4,9% - лечившихся в стационаре. Лишь в 54,8%.случаев ребенок был направлен на консультацию в областную поликлинику офтальмологом. В 22,7% районов отсутствуют врачи-офтальмологи. Удовлетворены работой районного офтальмолога 50% опрошенных родителей. Четверть родителей оценили его отношение к детям на «неудовлетворительно» (5,5%) и «удовлетворительно» (18,1%), почти треть — считала неудовлетворительным (11,4%) и удовлетворительным (17,4%) качество лечения ребенка. Хуже все представленные оценки в наиболее отдаленных от Санкт-Петербурга районах. Согласно экспертной оценке средний балл уровня обследования на районном этапе составляет 0,79- лечения — 0,62.

4. Офтальмологическая служба областной поликлиники нередко является единственным этапом лечения детей с патологией глаз и выполняет функции, далеко выходящие за рамки консультативных. Среди проконсультированных детей 45,1% до данной консультации никем не наблюдались особенно в отдаленных районах). Среди наблюдавшихся в поликлинике ОДКБ большая часть (63,3%) наблюдается более года, а в течение года каждый третий (35,5%) пациент делает более трех посещений в поликлинику.

5. В целом уровень оказания амбулаторной офтальмологической помощи в поликлинике достаточно высок, хотя имеются отдельные недостатки. За период наблюдения в поликлинике острота зрения улучшилась у 24,6% детей. Средний балл уровня обследования детей составил 0,68- обоснованности диагноза — 0,81- назначенного лечения — 0,85- консультаций специалистов — 0,91. Суммарный средний балл составил 3,71 (при максимально возможном — 5,0). Замечания по качеству ведения медицинской документации имели место в 68% случаев. Подавляющее большинство (95,6%) родителей было удовлетворено оказанной помощью, почти половина (48,5%) отметила высокий профессионализм и внимательность врачей. В то же время 39,6% отметили недостатки в организации приема (наличие очередей, отсутствие талонов, предварительной записи и др.).

6. Офтальмологическое стационарное отделение ОДКБ по существу выполняет роль зонального центра. Лишь 44% лечившихся в нем составили дети, проживающие в Ленинградской области. Высок (11,7%) процент детей, госпитализированных без направления. Преимущественно (в 92,7% случаев) здесь осуществляется плановое лечение. В стационаре оказывается значительный объем диагностической, консультативной, лечебной помощи. 35,4% лечившихся проводятся лабораторные исследованияпочти всем (92,6%) — инструментальные (стереоофтальмологические, рефрактометрия, ультразвуковые исследования, внутриглазная тонометрия, электро-физиологические исследования и др.) — большинству (61,4%) — консультации других специалистов. Оперативное лечение проводится большинству (66,8%) пациентов.

7. Уровень оказания стационарной офтальмологической помощи высок, хотя имеются отдельные недостатки, отчасти связанные с дефектами ведения пациентов на догоспитальном этапе. По данным экспертной оценки средний балл обследования на догоспитальном этапе — 0,83- лечения — 0,7- полное совпадение диагнозов направления и клинического имеет место в 41,4% случаев. Ниже эти показатели среди направленных ЛПУ Ленинградской области. В стационаре средний балл обследования составил 0,8- консультативной помощи — 0,97- обоснованности диагноза — 0,88- ведения медицинской документации — 0,68- лечения — 0,93- суммарный средний балл — 5,28 (при максимально возможном — 6,0). Исходом лечения в 9,6% случаев является выздоровлениев 84,0% - улучшение. Полную удовлетворенность проведенным лечением высказали 93,8% опрошенных родителей. Их замечания касаются гигиенических условий в стационаре, а в ряде случаев (8,6%) — деонтологи-ческих проблем со средним и младшим медицинским персоналом.

8. Полученные данные о структуре (в т.ч. нозологической) пациентов, проконсультированных в поликлинике и лечившихся в стационаре, дифференцированные с учетом места их жительства, а также конкретные замечания и предложения, полученные в ходе анкетирования родителей, необходимо учитывать при составлении регионального плана развития и функционирования офтальмологической службы Ленинградской области.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В рамках системы мероприятий по укреплению районного звена сельского здравоохранения (в т.ч. по закреплению кадров специалистов) обеспечить укомплектованность всех районов области врачами-офтальмологами.

2. Организационно-методическому отделу областной больницы при планировании выездной консультативной помощи предусмотреть первоочередной выезд врачей-офтальмологов в районы, где штат данных специалистов не укомплектован. Разработать мероприятия по упорядочению оказания плановой консультативной помощи.

3. В программы повышения квалификации врачей-педиатров сельского здравоохранения (врачей общей практики, семейных врачей) включить вопросы профилактики и своевременной диагностики заболеваний органа зрения. Областному офтальмологу разработать и обеспечить реализацию программы мероприятий по профилактике офтальмологических заболеваний (с вовлечением врачей-педиатров, среднего медицинского персонала дошкольных образовательных учреждений и школ), включающую санитарно-гигиеническое обучение детей и родителей.

4. Районным офтальмологам организовать диспансерное наблюдение за детьми с патологией глаз, обеспечить преемственность в наблюдении на районом и областном этапах, а также при лечении детей в офтальмологическом санатории и специализированных образовательных учреждениях.

5. Областному комитету здравоохранения совместно с ведущими специалистами города и области разработать стандарты обследования и лечения детей с различными видами заболеваний органа зрения, оснастить районные ЛПУ соответствующим оборудованием. Предусмотреть возможность создания межрайонного офтальмологического центра.

6. Областному офтальмологу внедрить систему периодического контроля за качеством офтальмологической помощи на районном и областном этапах. При этом могут использоваться разработанные в ходе исследования карты экспертной оценки и социологического опроса.

7. Учитывая фактически сложившуюся ситуацию, областному комитету здравоохранения ходатайствовать перед Министерством здравоохранения о придании офтальмологическому отделению ЛОДКБ статуса зонального центра с соответствующим финансированием. Провести реконструкцию и модернизацию отделения. Создать на базе отделения Центр по диагностике патологии сетчатки и зрительного нерваЦентр лазерной терапии и хирургииЦентр контактной коррекции зрения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.С. Основные тенденции развития современной офтальмологии//Рос. мед. журн. 1997. № 1. С. 4−6.
  2. Э.С. Охрана зрения детей. М.: Медицина, 1975. 272 с.
  3. Э.С., Ковалевский Е. И., Хватова A.B. Отслойка сетчатки // Руководство по детской офтальмологии. М., 1987. С. 370.
  4. Э.С., Тарасцева М. М., Хухрина Л. П. Методы и результаты исследования бинокулярного зрения у детей дошкольного возраста // Офтальмол. журн. 1977. № 2. С. 86−89.
  5. Э.С., Хватова A.B., Анджелов В. О. и др. Выборочные данные о распространенности глазной патологии среди детей //Вестн. офтальмологии. 1983. Т. 99, № 3. С. 32−34.
  6. Л.А. Частота распространения глазной патологии у жителей Корякского автономного округа //Вестн. офтальмологии. 1996. Т. 112, № 1. С. 39−40.
  7. А.Д., Гасанова Ш. М., Эфендиева И. Г. Врожденно-наследственная патология органа зрения и пути совершенствования службы охраны зрения детей в Республике Дагестан //9-й съезд офтальмологов России. М., 2010. http://www.eyepress.ru/article.aspx 7360.
  8. В.Г. Корреляция между фактором акушерского риска и рефракцией у дошкольников, родившихся в срок и недоношенными // Вестн. офтальмологии. 1985. Т. 101. № 1. С. 40−44.
  9. А.Г., Байбарина E.H. Профилактика развития ретинопатии недоношенных при лечении детей, находящихся в критическом состоянии // Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных. Материалы симпоз. М., 2000. С. 17−19.
  10. Ю.Аронскинд Е. В., Ковтун О. П., Аронскинд М. С., Мухамедзян М. Н. Проспективное изучение факторов риска развития и прогрессировать ретинопатии недоношенных //Журн. интенсив, терапии. 2006. № 2. С. 3−5.
  11. И.Б., Сидоренко Е. И. Молниеносная ретинопатия недоношенных («плюс-болезнь»), распространенность, факторы риска, критерии диагностики и варианты течения //Вестн. офтальмологии. 2002. Т.118. № 6. С.5−9
  12. И.В., Бедило В. Я. Организация офтальмологической помощи населению Архангельской области //Региональные проблемы здоровья и воспроизводства населения в условиях Европейского Севера. Л., 1982. С. 9−10.
  13. A.A., Кучма В. Р., Сухарева Л. М. Состояние здоровья современных детей и подростков и роль медико-социальных факторов в его формировании //Вестн. Рос. АМН. 2009. № 5. С. 6−11.
  14. М.М. Школьные факторы риска и нарушение психического здоровья детей //Охрана психического здоровья детей и подростков. М., 1998. С. 57−58.
  15. Г. А. Травмы и болезни органа зрения среди городского населения//Здравоохранение Рос. Федерации. 1980. № 11. С. 42−43.
  16. М.Ю., Калинин И. Ю. Офтальмопатология новорожденных детей в Архангельской области //Ребенок и качество его жизни. Тез. на-уч.-практ. конф., посвящ. 20-летию педиатр, фак. АГМА. Архангельск, 1999. С. 14−15.
  17. Н.Ф., Меликова Г. Г., Тронина С. А. Особенности клиники и хирургического лечения отслоек сетчатки у детей //Актуальные проблемы детской офтальмологии. СПб., 1995. С. 92−93.
  18. . И. Хирургия содружественного косоглазия у подростков и взрослых. Баку: Азернешр, 1988. — 152 с.
  19. Н.Г. Влияние социально-биологических факторов на заболеваемость детей первых 7 лет жизни//Сов. здравоохранение. 1980. № 5. С. 34−38.
  20. Э.Н. Некоторые вопросы совершенствования организации травматологической глазной помощи населению в СССР //Тез. докл. 4-го Всерос. съезда офтальмологов. М., 1979. Т. 1. С. 23−25.
  21. Э.Н., Лазук В. А., Кузнецова И. И. и др. О совершенствовании нормирования труда медицинского персонала центров и отделений микрохирургии глаза //Тез. докл. 5-го Всерос. съезда офтальмологов. М., 1987. С. 11−14.
  22. В.В. О вероятных механизмах миопизации глаза в школьные годы /Юфтальмол. журн. 1988. № 3. С. 129−132.
  23. В.В. О перспективах борьбы с офтальмологическим травматизмом//Вестн. офтальмологии. 1987. Т. 103. № 5. С. 12−14.
  24. В.В., Горбань А. И., Джалиашвили O.A. Аккомодация и близорукость /Юфтальмол. журн. 1984. № 2. С. 112−117.
  25. В.В., Копаева В. Г., Сомов Е. Е. и др. Глазные болезни //Учебник для студентов мед. вузов Под ред. В. Г. Копаевой. М.: Медицина, 2002. 559 с
  26. В.В., Трояновский Р. Л. Новые аспекты патогенеза, лечения и профилактики отслойки сетчатки //Актуальные проблемы офтальмологии. М., 1981. С. 151−152.
  27. Л.П. О профилактике близорукости у детей //Вести, офтальмологии. 2006. Т. 122. № 2. С. 24−27.
  28. H.H., Дегтярев Д. Н., Байбарина E.H. и др. Принципы профилактики, диагностики и лечения ретинопатии недоношенных детей // Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2003. Т.2. № 4. С.43−48.
  29. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2004 году //Здравоохранение Рос. Федерации. 2006. № 3. С. 3−23- № 4. С.3−32.
  30. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2005 году //Здравоохранение Рос. Федерации. 2007. № 5. С. 8−18- № 6. С. 3−33.
  31. Р. Л. Кулиева Ж.А., Бердыев Б. Б. и др. Опыт диспансеризации сельских школьников с глазной патологией //Тез. докл. 6-го Все-союз. съезда офтальмологов. М., 1985. Т. 1. С. 14−16.
  32. М.Р. Изменения органа зрения у детей при общих заболеваниях //Рус. мед. журн. 2001. Т.2, № 4. С. 135−141.
  33. Л.К. Новые подходы к профилактике и коррекции близорукости у детей и подростков: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1996. 27 с.
  34. JT.K. Организационно-экономические аспекты формирования системы охраны зрения детей в период реформирования здравоохранения //Экономика здравоохранения. 1999. № 2−3. С. 40−43.
  35. Дембский Л.К., Организация системы охраны зрения детей в период реформирования здравоохранения //Актуальные вопросы офтальмологии. М., 2000. Ч. 2. С. 65−67.
  36. Детская офтальмология. Итоги и перспективы: Всерос. науч.-практ. конф.2006.http://www.igb.ru/rus/index.php?id=490&-PHPSESSID=fe811 eae6efaca5e2a cc396fcb3b!907.
  37. Т.М., Байбородов Я. В. Хирургическое лечение отслойки сетчатки и пролиферативной витреоретинопатии. Современные тенденции //Мир медицины. 2001. № 5−6. С. 15−17.
  38. Т.И. О сроках пребывания детей с нарушением зрения в специализированных группах детского сада // Офтальмол. журн. 1982. № 7. С. 441−442.
  39. E.H. Применение озонотерапии в реабилитационном периоде у больных, оперированных по поводу регматогенной отслойки сетчатки : Автореф. дис.. канд. мед. Наук / М., 2007. 19 с.
  40. Е.М., Пупанов Р. П., Бобон В. Н. Структура заболеваемости и некоторые показатели физического развития юношей с патологией органа зрения//Вестн. офтальмологии. 1977. Т. 87, № 3. С. 60−62.
  41. В.Д., Синедубская В. И., Лазаренко Л. Ф. К вопросу о технике интравитреальных вмешательств при травматических отслойках сетчатки //Актуальные проблемы хирургии хрусталика, стекловидного тела и сетчатки. М., 1986. С. 137.
  42. Л. А., Коголева Л. В. Ретинопатия недоношенных //Избранные лекции по детской офтальмологии Под ред. В.В. Нерое-ва. М., 2009. 4.2. С. 27−61.
  43. Е. И., Сидоренко Е. И., Котяшева Г. М., Чиненов И. М. Пути и результаты хирургической реабилитации больных детей со сла-бовидением и слепотой //Тезисы 6-го съезда офтальмологов России. М., 1994. С. 345.
  44. Е.И. Аномалии развития и заболевания глаз у новорожденных и детей первого года жизни, требующие хирургического лечения: Метод, рекомендации. М.: Б.и., 1985. 22 с.
  45. Е.И. Организация выявления и лечения глазной патологии у детей дошкольного возраста в процессе ежегодной диспансеризации в г. Москве//Офтальмол. журн. 1986. № 1. С. 1−4.
  46. Е.И. Охрана зрения детей : Инструкт.-метод. указания. -М. :Б.и., 1974.-20 с.
  47. Е.И. Патология органа зрения при общих заболеваниях у детей. М.: Медицина, 1978. 312 с.
  48. Е.И. Профилактика слабовидения и слепоты у детей. М.: Медицина, 1991. 224 с.
  49. Е.И., Акчурина Г. З., Кораблев А. Г. Новые данные о структуре и частоте, методике и результатах лечения повреждений глаз у детей //Тез. докл. 5-го Всесоюз. съезда офтальмологов. М., 1979. Т. 5. С. 14−16.
  50. Е.И., Башляева З.А. Система и некоторые показатели деятельности специализированной офтальмологической службы в Москве
  51. Возрастные особенности органа зрения в норме и патологии: Труды МОЛГМИ. М., 1973. Вып. 3. С. 163−166.
  52. Е.И., Корнюшин М. А., Корольчук А. Б. Принципы и методы совместной работы органов и учреждений здравоохранения и народного образования по охране зрения детей: Метод, рекомендации. М.: Б.и., 1983. 18 с.
  53. Е.И., Корольчук А. Б. Принципы, методы, результаты и задачи дальнейшего совершенствования реабилитации детей с заболеваниями глаз //Тез. докл. 6-го Всесоюз. съезда офтальмологов. М., 1985. Т. 1. С. 118−119.
  54. В.В., Лахнова В. Г., Ковылин В. В. Острота зрения как показатель эффективности лечения детей в специализированном детском саду //9-й съезд офтальмологов России. М., 2010. http://www.eyepress.ru/article.aspx77372.
  55. В.И., Кучерявый Н. И., Курочкин В. Н. и др. О рефрактогенезе при миопии у детей в связи с возрастными особенностями развития // Вестн. офтальмологии. 1981. Т. 97, № 3. С. 31−35.
  56. В.В., Ионова Т. А., Каракулева И. С. О работе кабинета реабилитации детей с последствиями травм глаз //Тез. докл. 6-го Всесоюз. съезда офтальмологов. М., 1985. Т. 1. С. 120−133.
  57. Ф. И. Нестеров А.П., Марголис М. Г. Патология органа зрения при общих заболеваниях. М.: Медицина, 1982. 285 с.
  58. Л.В. Медико-социальное исследование заболеваний органа зрения у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук. СПб., 1996. 19 с.
  59. Л.В. Некоторые результаты оценки качества лечебно-профилактической помощи детям с офтальмопатологией //Проблемы оценки качества медицинской помощи. М., 1998. Вып. 2. С. 288−291.
  60. Л.В., Мармылев А.Л Распространенность заболеваний органа зрения у детей Севера и Северо-Запада России // Актуальные проблемы детской офтальмопатологии. СПб., 1995. С.9−12.
  61. А.В. Заболеваемость глаз и организация офтальмологической помощи на Европейском Севере: Автореф. дис.. .д-ра мед. наук. СПб., 2002. 37 с.
  62. В.И., Сычев Г.М, Маньякова Т. П. и др. Опыт организационного и медицинского обеспечения неотложных мероприятий при повреждениях глаз//Офтальмол. журн. 1989. № 7. С. 393−395.
  63. В.И., Хвощ Р. П. Распространенность и структура термических ожогов глаз среди городского населения //Здравоохранение Рос. Федерации. 1986. № 8. С. 40−41.
  64. Е.С. Инвалидность вследствие патологии органа зрения // Офтальмология: Нац. руководство Под ред. С. Э. Аветисова и др. М., 2008. С. 19−25.
  65. Е.С. Современные задачи социальной офтальмологии //Тез. докл. 7-го съезда офтальмологов России. М., 2000. С. 219−220.
  66. Е.С. Современные позиции клинико-социальной офтальмологии//Вестн. офтальмологии. 2004. Т. 120, № 1. С. 10−12.
  67. Е.С., Шахова Е. В. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения//Вестн. офтальмологии. 2006. Т. 122, № 1. С. 35−36.
  68. Е.С., Шахова Е. В. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии зрения в России //Тез. докл. 7-го съезда офтальмологов России. М., 2000. С. 209−214.
  69. Ю.П. Экономика и управление здравоохранением. Можайск, 1993. 288 с.
  70. В. Г. Гигиенические основы охраны зрения детей школьного возраста : Автореф. дис. .д-рамед. наук. Ленинград, 1984. 37 с.
  71. В.Г. Некоторые итоги работы специализированного дошкольного учреждения для детей с патологией органа зрения //Вопросы санитарной охраны окружающей среды и профилактики заболеваний населения. Л., 1979. Т. 128. С. 46−47.
  72. В.Г. Состояние зрительных функций у дошкольников г. Ленинграда //Офтальмол. журн. 1971. № 5. С. 378−381.
  73. Ю.Ф. Эпидемиология и профилактика слепоты в мире. М.: ВНИИМИ, 1983. № 5. 40 с.
  74. П.Г., Лазаренко В. И., Вилисова Л. Ф., Гололобов В. Т. Вопросы глазного травматизма. Красноярск, 1987. 160 с.
  75. Л.И. Лечение косоглазия и амблиопии у детей в специализированных детских садах-яслях. Кишинев: Штиинца, 1976. 384 с.
  76. В.А., Поляков И. В., Шестакова H.A. Формы и методы работы крупной городской поликлиники. М.: Медицина, 1980. 207 с.
  77. Ф.А. К вопросу о детском глазном травматизме // Тез. докл. 6-го Всесоюз. съезда офтальмологов. М., 1985. Т. 4. С. 84−85.
  78. Т.А., Босенко Т. А. Глазной травматизм у детей // Актуальные вопросы офтльмологии: Сб. науч. тр. Харьков, 1985. С. 44−46.81 .Неровнова-Котова Л.А., Подгорная А. Д. Охрана зрения у детей. Киев: Здоровья, 1994. 174 с.
  79. Нероев В. В, Травкин А. Г. Офтальмологическая заболеваемость в Российской Федерации //Офтальмология: Нац. руководство Под ред. С. Э. Аветисова и др. М., 2008. С. 17−19.
  80. В.В., Гринченко М. И., Зуева М. В. и др. Мультифокальная элек-троретинография при регматогенной отслойке сетчатки в миопическом глазу//Вестн. офтальмологии. 2009. Т. 125, № 1. С. 21−26.
  81. В.В., Катаргина JI.A. Ретинопатия недоношенных // Офтальмология: Нац. руководство Под ред. С. Э. Аветисова и др. М., 2008. С. 580−591.
  82. В.В., Сарыгина О. И. Отслойка сетчатки // Офтальмология: Нац. руководство Под ред. С. Э. Аветисова и др. М., 2008. С. 638−644.
  83. Особенности состояния здоровья населения города Москвы в связи с влиянием факторов среды обитания: Информ. бюл. М., 2007. 27 с.
  84. Педиатрия: Руководство Под ред. P.E. Бергмана, В. К. Когана. Пер. с англ. М., 1989. Кн. 8. С. 90−01.
  85. М.А., Зубарев С. Ф., Авруменко Н. М. и др. Состояние функций зрительного анализатора у детей дошкольного возраста //Тез. докл. 5-го Всесоюз. съезда офтальмологов: Тез. докл. М., 1979. Т.1. С. 6970.
  86. А.П. Результаты лечения детей с пониженным зрением в условиях специализированных детских садов города Ижевска //9-й съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 2010. http://www.eyepress.ru/article.aspx77376.t
  87. П.П., Вахеди A.C. Уровень и структура заболеваемости органазрения среди женского и детского населения Демократической республики Афганистан//Вестн. офтальмологии. 1987. Т. 103, № 6. С. 44−46.
  88. Н.Г., Петров М. В. Результаты медицинского освидетельствования юношей 15 и 16 лет //Пробл. управления здравоохранением. 2007. № 5. С. 50−52.
  89. Приказ Минсоцздравразвития России от 07.09.05 № 552 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с отслойкой и разрывами сетчатки» // Здравоохранение. 2006. — № 2. — С. 118−125.
  90. H.A., Гундорова P.A., Волков В. В. и др. Профилактика, диагностика и лечение повреждений глаз и предупреждение их тяжелых исходов //Тез. докл. 6-го Всесоюз. съезда офтальмологов. М., 1985. Т. 4. С. 3−11.
  91. H.A., Сергиенко Н. М., Левтюх В. И. Амбулаторно-поликлиническая офтальмологическая помощь населению УССР //Офтальмол. журн. 1983. № 3. С 129−132.
  92. H.A., Сергиенко Н. М., Левтюх В. И., Анина Е. И. Задачи офтальмологов УССР в подготовке к всеобщей диспансеризации всего населения//Офтальмол.журн. 1985. № 4. С. 193−195.
  93. Н.Ю. О взаимосвязи клинического течения близорукости с анатомическим соматотипом у детей и подростков: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2007. 20 с.
  94. А.Ю., Сомов Е. Е. О фармакологической обеспеченности детской офтальмологической службы на территории России //9-й съезд офтальмологов России. М., 2010. http://www.eyepress.ru/article.aspx77377.
  95. Э.И., Азнабаев М. Т., Ахмадеева Э. Н. Ретинопатия недоношенных детей. Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2000. 180 с.
  96. А.Г., Логинова Е. А. Стационарная медицинская помощь (основы организации). М.: Медицина, 1989. 350 с.
  97. A.C. Критерии выбора метода лечения детей младшего школьного возраста, страдающих прогрессирующей миопией //Тез.докл. 3-й Всесоюз. конф. по актуальным вопросам детской офтальмологии. Суздаль, 1989. С. 250−252.
  98. A.C. Мышечные аномалии при врожденном косоглазии, их диагностика и клиническое значение //Офтальмол. журн. 1981. № 4. С. 220−224.
  99. A.C. Особенности рефрактогенеза и развития приобретенной анизометропии у лиц с нарушениями бинокулярного зрения // Офтальмол. журн. 1979. № 1. С. 7−11.
  100. Н.М., Кондратенко Ю. Н. Гипотеза патогенеза близорукости//Офтальмол. журн. 1988. № 3. С. 138−143.
  101. Е.И. Доклад по охране зрения детей. Проблемы и перспективы детской офтальмологии //Вестн. офтальмологии. 2006. Т. 122. № 1. С. 41−42.
  102. Е.И. Проблемы и перспективы детской офтальмологии // 9-й съезд офтальмологов России. М., 2010. http://www.eyepress.ru/article.aspx78001.
  103. Е.И., Аксенова И. И., Гераськина В. П. и др. Факторы риска и прогнозирование ретинопатии недоношенных //Рос. мед. журн. 2000. № 5. С. 30 33.
  104. Е.И., Гусева М. Р., Аксенова И. И., Гераськина В. П. Особенности органа зрения недоношенного ребенка //Вестн. офтальмологии. 1999. Т.115. № 4. С. 12−16.
  105. Е.И., Илларионова Е. В. Случай самопроизвольного прилегания сетчатки при рубцовой стадии ретинопатии недоношенных //Вестн. офтальмологии. 2002. Т. 118. № 3. С. 43−44.
  106. Е.И., Обрубов С. А., Чиненов И. М. О лечении отслойки сетчатки у детей //Вестн. офтальмологии. 1993. Т. 109. № 1. С.22−24.
  107. Е.И., Парамей О. В. Заболевания глаз у детей раннего возраста, перенесших патологию перинатального периода //Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 1997. № 5. С. 24−26.
  108. Е.И., Парамей О. В., Аверкиева JI.H. Медико-социальные аспекты слепоты и слабовидения у детей г. Москвы //Актуальные проблемы детской офтальмологии. СПб., 1995. С. 16−17.
  109. Е.И., Парамей О. В., Аксенова И. И., Потапова Я. А. Ретинопатия недоношенных//Вестн. офтальмологии. 1993. Т. 109, № 1. С. 31−36.
  110. В.В. К вопросу об усилении рефракции у детей в период усиленного роста /Юфтальмол. журн. 1974. № 7. С. 499−501.
  111. Т.В., Волошин Г. Я., Косенкова С. Г. Некоторые данные о выявлении причин близорукости у школьников с применением ЭВМ // Тез. докл. 5-го Всесоюз. съезда офтальмологов. М., 1979. Т. 1. С. 154 157.
  112. Е.А., Нековаль В. Т., Задорожный В. Ф., Кострица Т. Б. Некоторые организационные и экономические вопросы поликлинической помощи//Сов. здравоохранение. 1985. № 1. С. 30−33.
  113. Е.Е. Заболевания и повреждения органа зрения: Руководство для семейных врачей. СПб.: СПМИ, 1995. 78 с.
  114. Е.Е. Организация офтальмологической помощи недоношенным детям с патологией глаз //Актуальные проблемы детской офтальмологии. СПб., 1995. С. 19−21.
  115. Е.Е. Особенности организации и работы офтальмотравма-тологического центра для детей //Повреждения органа зрения у детей. СПб., 1991. С. 8−14.
  116. Е.Е. Повреждения органа зрения у детей. СПб., 1991. 25 с.
  117. Е.Е., Азарова Г. А., Кузнецова M.JL, Меденцева М. А. Основные причины детской слепоты и слабовидения //Актуальные проблемы детской офтальмологии. СПб., 1995. С. 12−16.
  118. Е.Е., Рудник А. Ю. Организация офтальмологического наблюдения за детьми с ретинопатией недоношенных в Санкт-Петербурге // 9-й съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 2010. http://www.eyepress.ru/article.aspx77378.
  119. В.Д., Зайцева В. В. Валеологический мониторинг состояния здоровья и условий обучения детей и подростков (Проект региональной программы)//Курьер образования. 1998. Т.2, № 5. С. 5−6.
  120. Г. JI. Как сохранить и улучшить зрение. М.: Медицина, 1987. 20 с.
  121. Старков1 Г. Л., Соколова P.C., Часовникова З. П. и др. Диспансерное наблюдение больных с заболеваниями глаз //Вестн. офтальмологии. 1986. Т. 102. № 6. С. 3−5.
  122. О.Н., Веселов Н. Г., Юрьев В. В. Влияние комплекса факторов на заболеваемость детей раннего возраста, проживающих в городской и сельской местности Новгородской области //Здравоохранение Рос. Федерации. 1983. № 1. с. 28−31.
  123. Л.А., Коринь Л. С. Роль совместной работы офтальмологических учреждений и специализированной ВТЭК в повышении эффективности реабилитации инвалидов вследствие травмы глаза /Юфтальмол. журн. 1988. № 1. С. 48−51.
  124. В.А., Сидоренко Е. И., Гераськина В. П., Парамей О. В. Перинатальная офтальмология новое перспективное направление охраны зрения детей//Педиатрия. 1999. № 5. С. 7−8.
  125. Х.П., Нероев В. В., Ходжаев Н. С., Жаров В. В. Организация офтальмологической помощи в Российской Федерации //Офтальмология: Нац. руководство Под ред. С. Э. Аветисова и др. М., 2008. С. 26−33.
  126. H.H., Цикова Т. Д., Ватченко A.A., Дроздов А. Г. К вопросу о повышении эффективности выявления и лечения начальной миопии у детей //Офтальмол. журн. 1990. № 8. С. 499−502.
  127. Е.Т. Роль осложненных родов в возникновении содружественного косоглазия //Офтальмол. журн. 1968. № 6. С. 452−453.
  128. A.B., Турыкина H.JI. Распространенность глазных заболеваний в различных регионах мира //Офтальмол. журн. 1984. № 6. С. 374−377.
  129. Г. А., Медведев А. Н., Титова JI.H. и др. Травмы глаз по материалам клиник Казахстана //Проблемы клинической офтальмологии. Алма-Ата, 1977. С. 62−64.
  130. И.Л., Повещенко Ю. Л., Алифонова Т. А. Состояние глаз у школьников старших классов на Украине //Офтальмол. журн. 1992. № 5. С. 313−316.
  131. Н.В. Организация и содержание офтальмологической помощи недоношенным детям в городской специализированной больнице //Актуальные проблемы детской офтальмологии. СПб., 1995. С. 21−22.
  132. H.B. Структура глазной заболеваемости у новорожденных детей с перинатальной патологией //Актуальные проблемы детской офтальмологии. СПб., 1995. С. 22−23.
  133. A.B. Основные причины слепоты и слабовидения у детей и пути их профилактики //Рус. офтальмол. журн. 2000. Т. 1, № 1. С. 30−34.
  134. A.B., Катаргина JI.A. Состояние и перспективы исследований по проблеме ретинопатии недоношенных //Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных: Материалы симпоз. М., 2000. С. З-16
  135. A.B., Хлебникова О. В., Гинтер Е. К. Особенности клинической медико-генетической помощи населению с офтальмопатологией в южных регионах Российской Федерации //Тез. докл. 6-го съезда офтальмологов России. М., 1994. С. 392.
  136. , A.B. Итоги и перспективы научных исследований по актуальным проблемам детской офтальмологии // Актуальные вопросы офтальмологии: Труды, науч.-практ. конф., посвящ. памяти Г. фон Гельмгольца. М., 1995. С. 83−101.
  137. С. В., Шлейфер А. А.Оздоровление детей (современные проблемы)//Вестн. спорт, медицины России- 1994. № 1−2. С. 51.
  138. A.A., Крамаренко В. И., Дембский JI.K. и др. Здравоохранение: экономика, маркетинг, менеджмент: Учеб пособие. Симферополь: Таврида, 2001. 339 с.
  139. В.А. Об исходах хирургического лечения травматических отслоек сетчатки у детей //Актуальные проблемы детской офтальмологии. СПб., 1995. С. 93−95.
  140. О.П., Коротких Р. В., Трегубов Ю. Г. Профилактика 21 века: анализ концептуальных подходов //Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2009. № 4. С. 3−7.
  141. О.П., Овчаров В. К. К оптимизации системы медицинской помощи населению в условиях межрегионального развития здравоохранения // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и история медицины. 1999. № 5. С. 27−32.
  142. A.M., Травкин А. Г., Киселева О. А., Мазурова Л. П. Статистический анализ глазной заболеваемости и инвалидности по РСФСР //Вестн. офтальмологии. 1991. Т. 107. № 2. С. 5−7.
  143. A.M., Хватова А. В., Травкин А. Г. Состояние офтальмологической помощи в Российской Федерации //Тез. докл. 7-го съезда офтальмологов России. М., 2000. С. 229−232.
  144. Arnaud C., Bailie M.F., Grandjean H. et al. Visual impairment in children: prevalence, aetiology and care, 1976−85 // Paediatr. Perinat. Epidemiol. 1998. Vol. 12. P. 228−239.
  145. Blohme J., Bengtsson-Stigmar E., Tornqvist K. Visually impaired Swedish children. Longitudinal comparisons 1980−1999 //Acta Ophthalmol. Scand. 2000. Vol.78. № 4. P. 416−420.
  146. Blohme J., Tornqvist K. Visual impairment in Swedish children. I. Register and prevalence data // Acta Ophthalmol. Scand. 1997. Vol. 75. № 2. P. 194−198.
  147. Blohme J., Tornqvist K. Visual impairment in Swedish children. III. Diagnoses//Acta Ophthalmol. Scand. 1997. Vol.75. № 6. P. 681−687.
  148. Bryars J.H., Archer D.B. Aetiological survey of visually handicapped children in Northern Ireland // Trans. Ophthalmol. Soc. U K. 1977. Vol. 97. № 1. P. 26−29.
  149. Bulgan T., Gilbert C.E. Prevalence and causes of severe visual impairment and blindness in children in Mongolia // Ophthalmic Epidemiol. 2002. Vol. 9. № 4. P. 271−281.
  150. Causes of severe visual impairment in children and their prevention // Doc. Ophthalmol. 1975. Vol. 39. № 2. P. 213−341.
  151. Crofts B.J., King R., Johnson A. The contribution of low birth weight to severe vision loss in a geographically defined population // Br. J. Ophthalmol. 1998. Vol.82. № 1. P. 9−13.
  152. Czeizel E., Metneki J., Vitez M. Az iskolaskoru sulyos latasi fogyate-kos gyermekek gyakorisaga Magyarorszagon//Orv. Hetil. 1991. Vol.132. № 37. P. 2041−2044.
  153. Czeizel E., Torzs E., Kovacs J. et al. Az iskolaskoru sulyos latasi fo-gyatekos gyermekek koreredete Magyarorszagon //Orv. Hetil. 1991. Vol. 132. № 29. P. 1593−1538
  154. Faghihi H., Jalali K.H., Amini A. et al. Rhegmatogenous retinal detachment after LASIK for myopia//J. Refract Surg. 2006. Vol. 22. № 5. P. 448−452.
  155. Faude F., Wiedemann P. Rhegmatogene Amotio retinae //Ophthalmologe. 1995. Bd. 92. № 2. S. 229−246.
  156. Flanagan N.M., Jackson A.J., Hill A.E. Visual impairment in childhood: insights from a community-based survey // Child Care Health Dev. 2003. Vol.29. № 6. P. 493−499.
  157. Gilbert C.E., Canovas R., Kocksch de Canovas R., Foster A. Causes of blindness and severe visual impairment in children in Chile // Dev. Med. Child Neurol. 1994. Vol.36. № 4. P. 326−333.
  158. Gilbert C.E., Wood M., Waddel K., Foster A. Causes of childhood blindness in east Africa: results in 491 pupils attending 17 schools for the blind in Malawi, Kenya and Uganda //Ophthalmic Epidemiol. 1995. Vol. 2. № 2. P. 77−84.
  159. Goldschmidt E. On the etiology of myopia: An epidemiol. study //Acta Ophthalmol. (Copenh). 1968. Suppl 98. P. 1+.
  160. Goldschmidt E. Refraction in the newborn // Acta Ophthalmol. (Copenh). 1969. Vol. 47. № 3. P. 570−578.
  161. Gonin J. The treatment of detached retina by searing the retinal tears // Arch Ophthalmol. 1930. № 4. P. 621−623.
  162. Hansen E., Flage T., Rosenberg T. et al. Visual impairment in Nordic children. 3. Diagnoses//Acta Ophthalmol. (Copenh). 1992. Vol. 70. № 5. P. 597−604.
  163. Holmstrom G., Broberger U., Thomassen P. Neonatal risk factors for retinopathy of prematurity: A population-based study //Acta Ophthalmol. Scand. 1998. Vol. 76. № 2. P. 204−207.
  164. Jacobson L., Stenstrom I. Visually impairing ROP in children born in Sweden 1975−89//Acta Ophthalmol. Suppl. 1993. Vol.210. P.16−19.
  165. Kalikivayi V., Naduvilath T.J., Bansal A.K., Dandona L. Visual impairment in school children in southern India //Indian J. Ophthalmol. 1997. Vol. 45. № 2. P. 129−34.
  166. Kello A.B., Gilbert C. Causes of severe visual impairment and blindness in children in schools for the blind in Ethiopia // Br. J. Ophthalmol. 2003. Vol. 87. № 5. P. 526−530.
  167. Knight-Nanan D.M., Algawi K., Bowell R., O’Keefe M. Advanced cicatrical retinopathy of prematurity outcome and complication // Br. J. Ophthalmol. 1996. Vol. 80. № 4. P. 343−345.
  168. Kocur I., Kuchynka P., Rodny S. et al. Causes of severe visual impairment and blindness in children attending schools for the visually handicapped in the Czech Republic // Br. J. Ophthalmol. 2001. Vol. 85. № 10. P. 1149−1152.
  169. Kortlang C., Koster J.C., Coulibaly S., Dubbeldam R.P. Prevalence of blindness and visual impairment in the region of Segou, Mali. A baseline survey for a primary eye care programme //Trop. Med. Int. Health. 1996. Vol. 1. № 3. P. 314−319.
  170. Kosa E., Grasselly M. Gyermekkori gyengenlatas es vaksag az elmult 15 evben Vas megyeben— a Vision 2020 program tukreben // Orv. Hetil. 2006. Vol. 147. № 5. P. 205−209.
  171. Kristinsson J. K Diabetic retinopathy. Screening and prevention of blindness. A doctoral thesis //Acta Ophthalmol. Scand. Suppl. 1997. Vol. 223. P. 1−76.
  172. Lewis G.P., Charteris D.G., Sethi C.S., Fisher S.K. Animal models of retinal detachment and reattachment: identifying cellular events that may affect visual recovery//Eye. 2002. Vol.16. № 4. P. 375−387.
  173. Mervis C.A., Yeargin-Allsopp M., Winter S., Boyle C. Aetiology of childhood vision impairment, metropolitan Atlanta, 1991−93 //Paediatr. Pe-rinat. Epidemiol. 2000. Vol. 14. № 1. P. 70−77.
  174. Mets M.B. Childhood blindness and visual loss: an assessment at two institutions including a «new» cause // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. 1999. № 97. P. 653−696.
  175. Mirdehghan S.A., Dehghan M.H., Mohammadpour M. Causes of severe visual impairment and blindness in schools for visually handicapped children in Iran // Br. J. Ophthalmol. 2005. Vol. 89. № 5. P. 612−614.
  176. Moll A., Orawiec B., Niwald A, Gralek M. Causes of visual disability in children and young adults // Klin. Oczna. 2005. Vol. 107. № 1−3. P. 9395.
  177. Nielsen L.S., Skov L., Jensen H. Visual dysfunctions and ocular disorders in children with developmental delay. 1. prevalence, diagnoses and aetiology of visual impairment //Acta Ophthalmol. Scand. 2007. Vol. 85. № 2. P. 149−156.
  178. Nissenkorn I., Yassur Y., Mashkowski D. et al. Myopia in premature babies with and without retinopathy of prematurity //Br. J. Ophthalmol. 1983. Vol. 67. № 3. P. 170−173.
  179. O’Keefe M., Burke J.P., Bowell R., Lanigan B. Childhood blindness // Ir. Med. J. 1990. Vol. 83. № 2. P. 57−58.
  180. O’Sullivan J., Gilbert C., Foster A. The causes of childhood blindness in South Africa// S. Afr. Med. J. 1997. Vol. 87. № 12. P. 1691−1695.
  181. Pearce W.G. Causes of blindness in children. 1046 cases registered with the Canadian National Institute for the Blind 1970−1973 //Can. J. Ophthalmol. 1975. Vol. 10. № 4. P. 469−472.
  182. Prasad S., Kamath G.G., Jones K. et al. Prevalence of blindness and visual impairment in a population of people with diabetes // Eye. 2001. Vol. 15, Pt 5. P. 640−643.
  183. Rahi J.S., Cable N. Severe visual impairment and blindness in children in the UK // Lancet. 2003. Vol. 362. № 9393. P. 1359−1365.
  184. Rahi J.S., Sripathi S., Gilbert C.E., Foster A. The importance of prenatal factors in childhood blindness in India // Dev. Med. Child Neurol. 1997. Vol. 39. № 7. P. 449−455.
  185. Reddy S.C., Tan B.C. Causes of childhood blindness in Malaysia: results from a national study of blind school students //Int. Ophthalmol. 2001. Vol. 24. № 1. P. 53−59.
  186. Riise R. Nordic registers of visually impaired children // Scand. J. Soc. Med. 1993. Vol.21. № 2. P. 66−68.
  187. Riise R., Flage T., Hansen E. et al. Visual impairment due to retinopathy of prematurity in Nordic children //Acta Ophthalmol. Suppl. 1993. Vol. 210. P. 9−11.
  188. Riise R., Flage T., Hansen E. et al. Visual impairment in Nordic children. Sex distribution //Acta Ophthalmol. (Copenh). 1992. Vol. 70. № 5. P. 605−609.
  189. Riise R., Flage T., Hansen E., Rosenberg T. et al. Visual impairment in Nordic children. I. Nordic registers and prevalence data //Acta Ophthalmol. (Copenh). 1992. Vol.70. № 2. P. 145−154.
  190. Robaei D., Rose K., Ojaimi E. et al. Visual acuity and the causes of visual loss in a population-based sample of 6-year-old Australian children // Ophthalmology. 2005. Vol. 112. № 7. P. 1275−1282.
  191. Robinson G.C., Jan J.E. Acquired ocular visual impairment in children. 1960−1989//Am. J. Dis. Child. 1993. Vol.147. № 3. P. 325−328.
  192. Rogers M. Vision impairment in Liverpool: prevalence and morbidity //Arch. Dis. Child. 1996. Vol. 74. № 4. P. 299−303.
  193. Rosenberg T. Congenital and hereditary visual impairment in Greenland//Arctic Med. Res. 1994. Vol.53. № 2. P. 91−96.
  194. Rosenberg T. Visual impairment in Danish children 1985 II Acta Ophthalmol. (Copenh). 1987. Vol. 65. № 1. P. 110−117.
  195. Rosenberg T., Flage T., Hansen E. et al. Incidence of registered visual impairment in the Nordic child population //Br. J. Ophthalmol. 1996. Vol. 80. № 1. P. 49−53.
  196. Rosenberg T., Flage T., Hansen E. et al. Visual impairment in Nordic children. II. Aetiological factors //Acta Ophthalmol. (Copenh). 1992. Vol. 70. № 2. P. 155−64
  197. Rudanko S.L., Fellman V., Laatikainen L. Visual impairment in children born prematurely from 1972 through 1989 // Ophthalmology. 2003. Vol. 110. № 8. P. 639−645.
  198. Rudanko S.L., Laatikainen L. Visual impairment in children born at full term from 1972 through 1989 in Finland // Ophthalmology. 2004. Vol. lll. tfo 12. P. 2307−2312.
  199. Schwarz K., Yeung S., Symons N., Bradbury J. Survey of school children with visual impairment in Bradford IIEye. 2002. Vol. 16. № 5. P. 530−534.
  200. Seroczynska M., Prost M.E., Medruri J. et al. Przyczyny slepoty i znacznego pogorszenia widzenia u dzieci w Polsce // Klin. Oczna. 2001. T. 103. № 2−3. S. 117−120.
  201. Shi Y., Xu Z. An investigation on causes of blindness of children in seven blind schools in East China. //Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2002. Vol. 38. № 12. P. 747−749.
  202. Taylor D. The prevalence of visual handicap in children in England and Wales//Child Care Health Dev. 1975. Vol. l.№ 5. P. 291−297.
  203. Thulasiraj R.D., Nirmalan P.K., Ramakrishnan R. et al. Blindness and vision impairment in a rural south Indian population: the Aravind Comprehensive Eye Survey //Ophthalmology. 2003. Vol. 110. № 8. P. 1491−1498.
  204. Titiyal J.S., Pal N., Murthy G.V. et al. Causes and temporal trends of blindness and severe visual impairment in children in schools for the blind in North India//Br. J. Ophthalmol. 2003. Vol.87. № 8. P. 941−945.
  205. Tornqvist K., Kallen B. Risk factors in term children for visual impairment without a known prenatal or postnatal cause //Paediatr. Perinat. Epidemiol. 2004. Vol. 18. № 6. P. 425−430.
  206. Trichtel F. Zur Entstehung und Therapie der Myopie. Stuttgart: Enke, 1986. 96 p.
  207. Van der Pol B.A. Causes of visual impairment in children // Doc. Ophthalmol. 1986. Vol.61. № 3−4. P. 223−228.
  208. Waddell K.M. Childhood blindness and low vision in Uganda //Eye. 1998. Vol. 12, Pt 2. P. 184−192.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?