Экономическое и социокультурное развитие Тобольской губернии в период первой мировой войны, 1914-1917 гг

Постановка проблемы. В 1999 г., на исходе XX столетия, исполнилось 85 лет с начала Первой мировой войны (1914 — 1918 гг.). Эта война не имела аналогов в предшествующей истории человечества по количеству вовлеченных в нее государств, по численности непосредственных и косвенных участников и жертв, по масштабности и ожесточенности боевых действий, по размерам людских, материальных и финансовых потерь, по воздействию на последующий ход всеобщей истории.

Трагедию войны сполна испытали и пережили участвовавшие в ней народы России. Неослабевающий научный и познавательный интерес к историческому феномену, каким была война, к участию в ней Российского государства обусловлен необходимостью преодоления прежних идеологических стереотипов и выработки новых подходов к оценке характера и содержания войны.

Война нанесла огромный урон хозяйству, культуре и населению страны. Испытания и трудности войны не обошли стороной и Тобольскую губернию. Развитие края при всех специфических естественно-географических, социально-демографических и экономических особенностях в значительной степени определялось общими закономерностями всероссийского масштаба.

Первая мировая война осложнила и затруднила, но не прервала развитие Тобольской губернии, которое осуществлялось на фоне углубления социально-экономических противоречий. Вместе с тем важно помнить, что каких-либо катастрофических сдвигов в экономике и общественной жизни не произошло. Наличные материальные и духовные ресурсы не были до конца исчерпаны. Состояние деградации предполагает крайнюю истощенность, необратимость внутренних процессов и невозможность достижения положительных результатов, чего нельзя сказать о положении Тобольской губернии в изучаемый период. Однако отрицательное воздействие Первой мировой войны на экономику, социальные отношения, культуру, жизнь, быт, общественное сознание и психологию населения неизбежно порождали рост антивоенных настроений. Возвращение в русло нормального развития могло быть осуществлено только при условии окончания войны.

Актуальность проблемы обусловлена следующими существенными факторами. Во-первых, творческим характером исторической науки по проблемам войны и мира и необходимостью ее дальнейшего развития и обогащения в условиях демократизации и гласности современного общества.

Во-вторых, позитивным и негативным опытом перестройки экономики, мобилизации материальных, финансовых и людских ресурсов для нужд ведения войны.

В-третьих, глубокими последствиями Первой мировой войны на судьбы дальнейшего развития народов России.

В-четвертых, целями и задачами патриотического воспитания населения с использованием опыта, накопленного в годы Первой мировой войны.

В-пятых, изучение развития Тобольской губернии в годы войны поможет более глубоко выявить роль военного фактора и определить влияние войны на все сферы жизни общества.

К числу малоизученных вопросов Первой мировой войны в отечественной историографии относится проблема участия в ней различных регионов страны, в данном случае — Тобольской губернии. Губерния внесла существенный вклад в обеспечение тыла и фронта людскими ресурсами, продовольствием, снаряжением и боеприпасами. Она служила важным связующим звеном единой транспортной системы восточных и западных районов, являясь неотъемлемой частью Российской империи. Тенденции, которые появились и развивались в экономике и общественно-политической жизни страны в 1914 — 1917 гг., неоднозначные и противоречивые, самым непосредственным образом нашли отражение в социально-экономической жизни Тобольского края.

Этот пробел призвано восполнить в посильной мере настоящее исследование.

Историография темы. Проблема развития России в условиях Первой мировой войны является наименее исследованной. Внутренние социально-экономические процессы и социокультурное развитие в Тобольской губернии в годы войны, практически мало изучены. В последние годы появился ряд публикаций, авторы которых предприняли попытки осветить отдельные стороны изучаемой темы, однако многие вопросы не привлекли внимания исследователей.

Проведенный анализ работ по истории России в период Первой мировой войны (кроме изданий по военной истории), в которых рассматривается нами и степень изученности Тобольской губернии в условиях войны, позволяет выделить в историографии проблемы три периода: дореволюционный, советский и постсоветский.

В годы Первой мировой войны возникает острая потребность в осмыслении характера войны. Издается целый ряд брошюр пропагандистского и научно-популярного характера, авторы которых отстаивали официальную точку зрения о «великой борьбе, поднятой ныне Россией за братьев по крови и вере — славян — за свое национальное достоинство и честь». 2 Во многих из них заметно стремление авторов провести параллель между войной и началом духовного возрождения 5 русского общества.

В период войны появляется много работ, в которых события оцениваются с противоречивых позиций, в зависимости от партийной принадлежности и идейных убеждений автора. Определяющей для последующего, советского, периода стала точка зрения В. И. Ленина на цели и характер Первой мировой войны.

В дореволюционный период происходит становление системы научного изучения влияния войны на экономику страны. Вызванные войной исследования Б. Авилова, Л. Н. Воронова, С. Остапенко, А. Панова, С. Н. Прокоповича, А. И. Шингарева, Г. Экштейна и других, впервые в отечественной историографии затрагивали вопросы функционирования экономики страны в условиях войны, вопросы о привлечении труда военнопленных, однако экономическая жизнь сибирского региона в работах этих исследователей не получила освещения. К сожалению, в данных работах не нашли отражения вопросы развития отдельных регионов страны в условиях войны. В них рассматривались общероссийские проблемы, либо приводились конкретные сведения по центральным губерниям страны.4 Исключение составляет книга Н. П. Коломийцева, который остановился на проблемах снабжения сибирским маслом армии и населения.5.

Таким образом, мы видим, что в годы Первой мировой войны осмысление происходящих событий в историографии только начиналось.

Вместе с тем, появление исследований по изучению влияния войны на экономику страны имело большое научное значение для последующего периода. В некоторых из этих работ затрагивались темы, отражавшие злободневные для Тобольской губернии вопросы. Что касается Сибири, а именно Тобольской губернии, то в годы Первой мировой войны исследований, непосредственно посвященных этому региону, фактически не было.

Советская историография развития России в годы Первой мировой войны по исследуемой проблеме складывалась в два этапа. Первый этап охватывал 20-есередину 50-х гг. В эти годы на более высоком уровне, чем прежде, осуществлялось исследование влияния Первой мировой войны на экономику страны. Этой проблеме посвящены работы В. И. Виндштока и Г. С. Каминского, Я. М. Букшпана, Р. Клауса, И. Д. Михайлова, A.A. Неопиханова, H.A. Орлова, М. Н. Покровского, Е. Е. Святловского, A.JI. Сидорова, В. Н. Твердохлебова, А. Н. Челинцева, П. Шарова, Г. И. Шигалина, М. М. Шмуккера и др.6 Авторы этих работ стремились раскрыть те или иные аспекты военной экономики России. Некоторые из этих исследований отличались глубиной содержания, например, работа Е. Е. Святловского «Экономика войны». Анализируя воздействие войны на экономику, автор определил главные факторы, обуславливавшие негативное влияние войны на экономику страны.

В 20-е — 30-е гг. в литературе окончательно утвердился классовый подход. История Первой мировой войны стала рассматриваться историками с методологических позиций, определенных Кратким курсом истории ВКП (б). В серии опубликованных брошюр пропагандистского характера излагалась односторонняя идеологическая трактовка империалистической сущности войны, которая без качественных изменений сохранялась в историографии на протяжении всего советского периода.7 В других изданиях 20-х — 30-х гг., в той или иной степени отражавших внутреннее развитие России с общепринятых идейных позиций, как правило, не содержалось интересной в свете исследуемой нами проблемы информации научного характера. Немало внимания в исследованиях этого периода уделялось военно-политическим аспектам. Это работы В. Балабанова, л.

М.А. Илюковича, Н. Наумова и др.

Следует признать, что в этом направлении советской историографией были достигнуты определенные результаты, на основе которых стало возможным продолжение дальнейших исследований по этой теме в 50-е — 60-е гг. Вместе с тем, в данных исследованиях состояние экономики Сибири в условиях Первой мировой войны не рассматривалось. В целом, восточные районы страны выпали из поля зрения исследователей.

Эти проблемы частично восполняют работы некоторых сибирских историков. Несомненно, что большое значение в деле исследования истории Сибири в годы Первой мировой войны, включая Тобольскую губернию, имела книга Н. П. Огановского «Народное хозяйство Сибири», изданная в Омске.9 Работа написана на основе привлечения широкого круга источников, в частности, использовались материалы сельскохозяйственной переписи 1917 г. При некотором схематизме в изложении материала и недостаточно критичном отношении к источникам, автору удалось осветить следующие вопросы: промыслы населения, развитие маслоделия, работу Омской железной дороги в условиях войны и др. По сути, книга Н. П. Огановского стала первой в сибирском краеведении попыткой систематизации проблем развития Сибири в предвоенный и военный периоды.

А. Шиша в монографии, изданной в Новониколаевске, проанализировал роль иностранного капитала в развитии маслоделия и распространении сельскохозяйственных машин в Сибири.10 В целом заслуживает положительной оценки также вышедшая в Новониколаевске книга Н. Юрцовского «Очерки по истории просвещения в Сибири». В ней впервые в советской историографии на сибирском материале был сделан исторический обзор развития народного образования в крае в дореволюционный период.11.

Единственной в своем роде работой, в которой целенаправленно исследовалось развитие целого уезда (округа) в исторической ретроспективе.

1 2 явилась брошюра ишимского краеведа Я. О. Бирюкова. Автором изложен ряд ценных сведений о состоянии сельского хозяйства и промышленности в Ишимском уезде в годы Первой мировой войны, приведены статистические данные.

Значительным событием в культурной жизни Сибири стало издание в Новосибирске в 1929;1932 гг. «Сибирской советской энциклопедии» под редакцией М. К. Азадовского.13 С точки зрения изучаемой нами проблемы, привлекают внимание выводы авторов о состоянии производительных сил Сибири, роли иностранного капитала в экономике, положении военнопленных, деятельности «толстовцев» на территории губернии. Классовый подход, которого в целом придерживались авторы энциклопедии, не помешал им в достаточной мере проявить объективность и нестандартность мышления при рассмотрении этих вопросов. Так, например, анализировалось не только негативное, но и положительное значение роли иностранного капитала в экономике Сибири в военные годы, сообщалось об общественной реакции по отношению к военнопленным и т. п. В энциклопедии встречаются некоторые статистические сведения по Тобольской губернии.

Итак, в 20-е — середине 50-х гг. в общероссийском масштабе осуществлялось научное осмысление некоторых экономических аспектов периода Первой мировой войны и тем самым была заложена основа для научного изучения темы на новом витке исторического развития в условиях временной либерализации общественной жизни страны во второй половине 50-х гг. Жесткий идеологический пресс приводил к тому, что целый пласт важных вопросов оставался вне сферы научно-исследовательской деятельности, таких как народное образование, общественно-политическое развитие и др. Наряду с этим, положительным моментом данного этапа было появление ряда библиографических изданий.14.

Как и в предыдущий период, целенаправленное изучение Тобольской губернии не велось исследователями, но некоторые вопросы социально-экономической жизни губернии в годы Первой мировой войны нашли отражение в работах сибирских историков и краеведов. Хотя их количество являлось незначительным, тем не менее, их опубликование открыло новую страницу в научном изучении развития Сибири в период войны.

Второй этап в развитии советской историографии берет начало во второй половине 50-х гг., после XX съезда КПСС, когда происходит оживление общественной жизни в стране. Естественным отражением эпохи «оттепели» в исторической науке стало увеличение научной активности ученых. И на новом витке исторического развития классовый подход лежал в основе всех научных исследований, вместе с тем наблюдается более тщательная разработка ранее не изучавшихся проблем периода Первой мировой войны.15.

Заметной вехой в изучении эпохи Первой мировой войны явилось проведение в 1964 г. научной сессии в Москве, на которой обсуждалось влияние Первой мировой войны на экономику России. В выступлениях участников B.C. Дякина, В. Я. Лаверычева, В. Г. Тюкавкина затрагивались разнообразные вопросы социально-экономической жизни России, в том числе и Сибири. В дальнейшем, после значительного перерыва, новый всплеск общественного интереса к теме обозначился лишь на рубеже 90-х гг. в связи с 75-летием начала Первой мировой войны.16.

Вплоть до начала 90-х гг. взгляд на характер войны и оценка роли России в Первой мировой войне определялись марксистско-ленинским мировоззрением. Но и в этих условиях некоторыми историками предпринимались попытки исследования общих мировоззренческих вопросов данной проблематики. Тем самым вносились новые штрихи в изучение проблем Первой мировой войны. В этой связи привлекает внимание учебное пособие по истории СССР Е. Д. Черменского. Автор делает обстоятельный историографический обзор темы и подчеркивает, что, «несмотря на возрастание финансовой зависимости царизма от Франции, Россия с ее неисчерпаемыми людскими и материальными ресурсами оставалась европейской и мировой державой». 17.

О возрастании интереса к периоду Первой мировой войны свидетельствует появление методических разработок, учебников и материалов лекций по данной теме.18 Выходит новый библиографический указатель «Библиография литературы, изданной в 1953;1963 гг. по истории Первой мировой войны» (составитель P.E. Рутман), в котором была отражена литература последнего времени, не вошедшая в ранее изданные указатели.

На новую ступень поднялось изучение отдельных проблем истории России в период Первой мировой войны, появляется целый ряд крупных монографий, освещавших разные стороны экономической жизни страны в условиях войны. Это работы известных историков — A.M. Анфимова, И. В. Маевского, A.JI. Сидорова, Г. И. Шигалина и др.19.

Особенно весомым, на наш взгляд, является исследование A.JI. Сидорова «Экономическое положение России в годы Первой мировой войны». Не со всеми утверждениями автора можно полностью согласиться в настоящее время, в частности, с категорическим отказом в чувстве патриотизма промышленникам, преследовавших, по мнению автора, в годы войны единственную цель — «как можно больше нажиться за счет казны и военного фонда». 20 Вместе с тем, A. J1. Сидоров подробно рассмотрел работу Особых совещаний, военно-промышленных комитетов, особенности развития промышленности и сельского хозяйства, работу железнодорожного транспорта. По мнению, A.JI. Сидорова, расстройство железнодорожного транспорта стало одним из главных факторов дестабилизации экономической жизни в стране: «У меня сложилось представление, что железнодорожный транспорт явился в экономике „ахиллесовой пятой“ российского капитализма». 21.

В 60-е гг. начинается изучение истории отдельных регионов страны в рассматриваемый период в виде диссертационных исследований.22.

Исключительно плодотворным стал рассматриваемый период и для сибирских историков. Наиболее значительный вклад в историографию изучаемой темы внесли исследователи сельского хозяйства Сибири, в работах которых содержались сведения и о состоянии сельскохозяйственного производства в.

Тобольской губернии. Среди них особенно важными, не потерявшими научной актуальности и по сей день, представляются работы Л. М. Горюшкина. Анализируя положение сибирской деревни в годы Первой мировой войны, он отрицал катастрофическое состояние сельского хозяйства Сибири в 1917 г., хотя и акцентировал внимание на негативном воздействии войны на производительные силы деревни. Этим утверждением Л. М. Горюшкин как бы подводил итог развернувшейся среди сибирских историков дискуссии о состоянии сельскохозяйственного производства в Сибири в условиях войны: одни утверждали, что сельское хозяйство оказалось в состоянии глубокого кризиса, приведшего страну к экономическому крахудругие пытались доказать поступательное развитие сельскохозяйственного производства Сибири по сравнению с Европейской Россией, приводя примеры увеличения размеров посевных площадей и валовых сборов хлебов.23.

В диссертационном исследовании «Материалы сельскохозяйственных переписей 1916 и 1917 гг. по Западной Сибири (Источниковедческое исследование)» И. В. Островским был сделан источниковедческий анализ сельскохозяйственных переписей. Автор на примере сибирских губерний, включая Тобольскую, показал, что материалы переписей — ценный источник для изучения сельского хозяйства Сибири, так как они характеризуют уровень развития производительных сил, влияние войны на состояние сельского хозяйства и т. п. Позднее, в докторской диссертации «Аграрная политика царизма в Сибири в период империализма» И. В. Островский обращал внимание на исследовании аграрной политики государства в Сибири.24.

Значительно слабее, чем сельскохозяйственная тематика, в историографии отражены вопросы промышленного развития, представленные в основном на общесибирском уровне. Исключением на общем фоне является исследование В. А. Скубневского, в котором автор охарактеризовал и показал динамику развития.

25 промышленности Тобольской губернии с конца XIX в. по 1917 г.

История народного образования в Тобольском крае также освещена очень фрагментарно. Статья Л. П. Михайловой, выдержанная в пропагандистских тонах, содержит типичный набор идеологических штампов, характерных для того времени. Монография Ф. Ф. Шамахова — специалиста по народному образованию Западной Сибири конца XIX — начала XX вв. — насыщена множеством фактов и до сих пор не потеряла научного значения, хотя далеко не все выводы автора выдержали и испытание временем и нуждаются в уточнении. Ф. Ф. Шамахов обращает внимание на то, что в исследуемый период в средних учебных заведениях постепенно утверждались новые принципы организации педагогического процесса, такие как использование наглядных пособий, проведение экскурсий. При этом следует отметить краткость сведений, непосредственно имеющих отношение к Тобольскому краю.26.

Наиболее крупный и значительный вклад в изучаемую проблему внес тюменский историк П. И. Рощевский. Впервые к теме развития Тобольской.

27 губернии в военный период автор обратился в книге «Октябрь в Зауралье». В обширной статье «Тобольская губерния в годы Первой мировой империалистической войны (1914 — 1917 гг.)» П. И. Рощевский проанализировал роль военного фактора в экономике, охарактеризовал деятельность общественных организаций по оказанию помощи фронту, дал общую характеристику социально.

28 экономического положения и общественно-политической ситуации в крае. При всей ценности сделанных автором выводов о негативном влиянии войны на все стороны жизни края, вряд ли можно согласиться с утверждениями П. И. Рощевского о том, что все отрасли сельского хозяйства губернии «с первых же дней войны стали приходить в упадок». 29 В целом автор не избежал распространенных стереотипов в изображении оценки общего развития в военный период.

Важным направлением исследовательской деятельности явилось издание фундаментальных трудов по истории региона, крестьянского и рабочего движения.30.

Тема помощи фронту затрагивалась в исследованиях сибирских историков. Следует назвать статью И. Г. Мосиной, в которой освещена деятельность военно.

3 1 промышленных комитетов Сибири.

Ценная информация о настроениях крестьянства Тобольской губернии содержится в хронике «Крестьянское движение в Сибири: 1914 — 1917 гг. Хроника и историография». 32 Сведения о численности ссыльных большевиков в Тобольской губернии приведены в кандидатской диссертации А. Н. Евсеевой.33 Фактические данные о росте антивоенных настроений Тобольской губернии встречаются в работе В. М. Самосудова, посвященной исследованию революционного движения в Западной Сибири.34 Э. щ > Хазиахметов в своей монографии «Сибирская политическая ссылка: 1905 — 1917 гг. (облик организации и политические связи)» затрагивает вопросы подпольной деятельности политических ссыльных, их влияние на развитие общественной жизни в регионе, и приводит данные о численности административных ссыльных в Тобольском крае.35.

Таким образом, второй этап (вторая половина 50-х — середина 80-х гг.) ознаменовался достижением реальных результатов по исследованию периода Первой мировой войны в общероссийском масштабе. Появилось немало крупных исследований по истории Сибири, но, как и раньше, целостного исследования, посвященного Тобольской губернии, проведено не было. Хотя на данном этапе появилось большое количество работ, в которых рассматривались вопросы общественно-политического движения в крае, их отличала характерная для тех лет приверженность авторов к классовому подходу в освещении событий Первой мировой войны. Идеологические стереотипы мышления мешали объективному всеобъемлющему осмыслению богатого фактического материала, собранного советскими историками.

В новейшей историографии постсоветского периода во многом продолжали развиваться те позитивные тенденции, которые получили свое начало в предыдущий период. С конца 80-х гг. в отечественной исторической науке происходит качественное изменение — заметен отход от жестко заданных идеологических параметров.

Особую значимость в осмыслении сдвигов в воззрениях на характер Первой.

36 мировой войны и участия в ней России представляет статья В. Н. Виноградова. Автор призывает подойти к рассмотрению этих проблем многоаспектно, «исследуя разнообразие ее (Первой мировой войны) глобальных проявлений и воздействие на судьбы мировых цивилизаций». Объективным, на наш взгляд, является признание исследователем важности исторического анализа военной экономики России, проведенного советскими историками и факта незначительного продвижения вперед на современном этапе в области изучения внутренних процессов, происходивших в России в условиях войны.

Достигнутый к середине 90-х гг. уровень в исследовании данной проблематики не привел к созданию целостной концепции истории России в годы Первой мировой войны. Были сделаны только первые попытки по преодолению идеологизированных подходов в освещении темы.

Крупным достижением современной исторической науки стало более объективное отражение на общероссийском и региональном уровнях ряда совершенно не рассматривавшихся ранее вопросов, в частности, таких как патриотизм армии и народа. В этой связи интересна работа сибирского историка Г. А. Порхунова «Генералитет русской армии в годы Первой мировой войны (1914 -1918 гг.)». Автор обращает внимание на патриотический порыв населения, подчеркивает героизм русского солдата на полях сражений Первой мировой о «7 войны. Важно подчеркнуть, что при широком обсуждении международных, военных и идеологических аспектов Первой мировой войны, вопросы внутреннего развития страны в военный период, в отличие от 60-х-70-х гг., мало привлекали внимание историков.

Ценным пособием для исследователей стал библиографический указатель «Первая мировая война. Указатель литературы: 1914;1993 гг.» под редакцией В. А. Виноградова, подготовленный институтом научной информации по общественным наукам Российской Академии наук в 1994 г. В указателе в хронологическом порядке отражены литература и опубликованные документальные источники. В то же время в указатель не вошли материалы Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу, бюллетени продовольственной статистики по различным губерниям, материалы Всероссийского союза городов, публикации без указания года издания и некоторые другие.

В новых исторических условиях заметно возрос интерес к изучению региональной истории Сибири, во многом связанный с начавшимся оживлением в регионе краеведческого движения. Свидетельством этого пробуждающегося общественного интереса стало проведение в 1987 г. в Тобольске научной.

39 конференции, посвященной 400-летию Тобольска.

В докладах Д. И. Копылова, П. П. Вибе, Н. М. Дмитриевой, В. Н. Большакова, Г. Г. Малютина, не связанных непосредственно с темой нашего исследования, частично рассматривались вопросы, в какой-то степени соприкасаемые с периодом первой мировой войны. На современном этапе увеличился объем публикаций краеведческого характера, в которых затрагиваются различные аспекты социально-экономического и социокультурного развития Тобольской губернии в годы войны.

В докторской диссертации Н. Ф. Иванцовой осуществлен всесторонний анализ развития западносибирской деревни в период Первой мировой войны, в том числе в Тобольском крае.40 Она сделала ряд выводов, касающихся общего состояния сибирской деревни — о потребительском, а не предпринимательском характере аренды, об увеличении в годы войны посевных площадей и сбора зерновых и др.

Вопросы о положении военнопленных в Тобольской губернии рассматривались Н. И. Загороднюк.41 Первым к исследованию состояния народного образования в Тобольской губернии в исследуемый период обратился B.C. Сулимов.42 Автор делает попытку целостного рассмотрения поставленной проблемы. Он вводит в научный оборот большую группу архивных источников. В то же время в работе мало внимания уделено научному осмыслению этих данных.

Деятельность разных политических партий и движений на территории Западной Сибири, включая Тобольскую губернию, в рассматриваемый период отражена в работах Г. А. Порхунова, М. В. Станковой, А. П. Толочко и др.43.

Обобщающим трудом по истории Тобольского края с древнейших времен стало издание коллективной монографии «Очерки истории Тюменской области» под редакцией В. М. Кружинова. В данном труде с новых позиций рассматривается работа военно-промышленных комитетов и отделений Всероссийского Союза,.

44 земств и городов, затрагивается вопрос о патриотизме населения.

В 1999 г. в Тюмени была защищена кандидатская диссертация С. Ю. Шишкиной, в которой охарактеризованы некоторые стороны развития Тобольской губернии с начала Первой мировой войны до февраля 1917 г. Автор, не затрагивая в своем исследовании такие вопросы, как работа транспорта, положение иностранного капитала, просвещение и культура, «вопросы, безусловно важные, но требующие отдельного исследования», предприняла попытку освещения экономического состояния губернии и роста оппозиционных настроений населения в условиях военного времени.

По нашему мнению, автору данной диссертации удалось достаточно емко исследовать такие аспекты темы, как состояние продовольственного вопроса в годы войны и роль церкви как идеологе режима. Вместе с тем, многие вопросы рассмотрены С. Ю. Шишкиной поверхностно, без привлечения статистических данных, отражающих в динамике состояние проблемы. За исключением сведений о поставках хлебных продуктов из Тюмени в 1916 т, 45 отсутствует статистический материал о вкладе Тобольской губернии в обеспечение армии продовольствием, без которого нельзя выявить масштабы влияния войны на экономику края. Особенно поверхностно затронута автором проблема использования труда военнопленных в народном хозяйстве: роль законодательной базы в регулировании трудовых отношений, применение труда военнопленных различных национальностей.46 Фрагментарно дана общая характеристика промышленного развития края.47 При рассмотрении промысловых занятий населения вне сферы внимания автора остались такие виды промыслов как красильное дело, резьба по кости и др.

На наш взгляд, достаточно широко анализируя точки зрения других историков на те или иные проблемы исследования, автору присуща расплывчатость и нечеткость при определении некоторых формулировок — по вопросам демографической ситуации, состоянию экономики. Признавая проблему обеспечения рабочей силой, наиболее насущной и острейшей, автор в целом завышает положительную оценку развития экономики в военный период. В этой связи представляется спорным вывод С. Ю. Шишкиной о «гармоничном» развитии промышленности Тобольской губернии в годы войны 48 Нельзя согласиться и с ее утверждением, что «только царский манифест и начало пропагандистской кампании. пробудили «народный энтузиазм», 49 которое сводит на нет факт существования патриотического движения в губернии, как и по всей стране.

Следует также отметить недостаточное привлечение С. Ю. Шишкиной фондов центральных архивов — ГАРФ и РГВИА и цифрового материала, опубликованного в многочисленных статистических сборниках.

Итак, современный период историографии проблемы характеризуется постепенным освобождением исторической науки от чрезмерной идеологизации. В исследовании периода Первой мировой войны во всероссийском масштабе наблюдается новизна в подходах к рассматриваемой проблематике. Но на волне политической конъюнктуры начала 90-х гг. прежние достижения советской исторической науки не были продолжены на современном этапе. Попытки нового осмысления характера и целей Первой мировой войны, отраженные на страницах исторических журналов в первой половине 90-х гг., остались на стадии обсуждения. Отсюда возникает необходимость дальнейшего более глубокого и всестороннего изучения и обобщения исторического опыта развития Тобольской губернии в годы войны.

Таким образом, краткий анализ литературы по исследуемой проблеме убеждает в необходимости научного обобщения накопленных исторических знаний, привлечения новых источников и создания комплексных по содержанию научных трудов. Автор настоящей диссертации предпринимает попытку осуществить на основе новых источников исследование проблемы экономического и социокультурного развития Тобольской губернии в условиях войны.

Предметом исследования служат экономические, социально-политические, духовные, идеологические особенности развития региона, взятые в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Цель исследования — раскрыть и охарактеризовать специфические аспекты экономического и социокультурного развития Тобольской губернии в условиях Первой мировой войны.

В соответствии с этим в диссертации поставлены следующие задачи:

• рассмотреть основные направления и показатели развития промышленности, транспорта, сельского и промыслового хозяйства в исследуемом регионе;

• Оценить роль субъективного фактора и его влияние на социально-экономическую и культурную жизнь местного общества;

• Исследовать динамику численности, состава и занятости, условия жизни, труда и быта народонаселения губернии в указанный период;

• Охарактеризовать состояние и эффективность системы школьного образования, опыт обучения и воспитания учащейся молодежи;

• Проследить основные направления просветительской деятельности интеллигенции;

• Проанализировать противоречия общественного сознания.

Методологической основой диссертации служит материалистическая диалектика. Использование ее как главной методологической основы предполагает всесторонний анализ динамики развития Тобольской губернии в годы Первой мировой войны. Диалектический подход к исследуемой проблеме позволяет выделить противоречия экономического и социокультурного развития, которые определяли сложность и неоднозначность проходивших в губернии социально-экономических процессов.

В диссертации реализованы такие методы исследования как сравнительно-исторический, позволяющий выделить общее и особенное в экономике, культурной сфере и народном образовании в годы войныретроспективный, предоставляющий возможность понять и осмыслить значение современных событий исходя из анализа прошлогометод антропологического материализма, с помощью которого нам представляется важным обратить внимание на субъективный фактор.

Для исследования экономического развития и определения состояния народного хозяйства в годы войны, диссертантом произведен анализ ведущих статистических показателей работы крупных и мелких промышленных предприятий, темпов развития сельского и промыслового хозяйства, грузооборота железнодорожного и водного транспорта.

Исследование построено на принципах историзма, объективности, типизации исторических явлений, единства и взаимосвязи прошлого и настоящего.

Территориальные рамки исследования включают Тобольскую губернию, одну из крупнейших в Сибири, площадь которой была равна 1200 тыс. кв. верст1 и равнялась примерно 6 проц. территории России и около 63 проц. Западной Сибири.

Губерния простиралась от берегов Северного Ледовитого океана на севере до казахских степей на юге, граничила на западе с Оренбургской и Пермской губерниями, с Енисейской и Томской — на востоке. В состав губернии входило десять уездов: Березовский, Сургутский, Тобольский, Туринский, Тюменский, Тарский, Ялуторовский, Ишимский, Курганский, Тюкалинский уезды. Березовский и Сургутский уезды располагались на Крайнем Севере, Тобольский, Туринский, Тюменский и Тарский занимали лесные и таежные пространства Тобольского края, а Ялуторовский, Ишимский, Курганский и Тюкалинский уезды составляли часть лесостепной природно-климатической зоны.

Хронологические рамки исследования (1914 — 1917 гг.) — охватывают период с момента вступления России в Первую мировую войну и до конца 1917 г.

Непродолжительная по времени эпоха Первой мировой войны не имела равных себе по глубине и многообразию происходивших событий. Война предопределила коренные перемены в экономике, социально-духовном развитии региона, привела в движение все слои населения, вызвала к жизни новые формы общественного движения.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые предпринята попытка обобщения материалов об экономическом и социокультурном развитии Тобольской губернии. Автор вводит в научный оборот широкий круг документов центральных и местных архивов, использует материалы статистических сборников и отчетов, а также рукописные фонды региональных музеев, характеризующих различные аспекты исследуемой проблемы.

Некоторые аспекты темы, рассмотренные диссертантом в рамках Тобольской губернии в период Первой мировой войны ранее не являлись предметом специального изучения, в частности, роль субъективного фактора в экономической деятельности и культурной жизни края, динамика развития школьного образования, проблема использования труда военнопленных немецкой национальности, патриотическое движение и др.

Основные положения диссертации изложены в печатных работах автора и апробированы на тридцати одной международных, всероссийских, межрегиональных, областных, межвузовских научно-практических конференциях и семинарах в Бийске, Екатеринбурге, Иванове, Ишиме, Новосибирске, Омске, Соликамске, Тобольске, Тюмени.

Характеристика источников. Источниковая база исследования достаточно разнообразна. Диссертация основана на совокупности печатных и рукописных источников, классификация которых по назначению, содержанию, характеру и виду позволяет разделить их на следующие группы.

Первая группа включает законодательные и подзаконные акты центральных государственных органов власти и управления, определяющие внутреннюю политику, хозяйственную жизнь страны в условиях военного времени: Манифесты императора, законы и постановления Государственной Думы и Государственного Совета, циркуляры, приказы, постановления министерств, центральных ведомств и губернских властей. Перечисленные документы рассматриваются применительно к специфике развития исследуемого региона.

Вторая группа — материалы, характеризующие жизнь и деятельность губернских, уездных, городских органов управления, учреждений, организаций в экономической, социальной, культурной, общественно-политической сферах. Основу этой группы составляют выявленные и систематизированные автором документы 34 фондов 7 центральных и местных архивов Российской Федерации: отчеты, донесения, докладные записки, прошения и т. п. Этот вид документации представляет особую ценность в решении поставленных в диссертационном исследовании задач. Большая часть данного вида документов состоит из архивных материалов.

В Государственном архиве Российской Федерации (Г АРФ) изучены документы фондов: 540 — Министерства земледелия Временного правительства, 1783 — Министерства продовольствия Временного правительства и 6831 — Особоуполномоченного министра продовольствия по закупке хлеба. Сводки, справки и отчеты подробно характеризуют вклад губернии в обеспечение действующей армии и флота продовольствием. Ф.102 — Департамент полиции содержит отчеты Тобольского губернского жандармского управления, характеризующие общественно-политическую обстановку в губернии.

Значительный интерес представляют документы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА): Ф.369 — Особое совещание для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства и Ф. 13 251 — Центральный военно-промышленный комитет. В названных фондах почерпнуты сведения о деятельности общественных организаций по оказанию помощи армии, о работе Омской железной дороги, о состоянии «масляного вопроса» и др. Выявленные документы позволяют судить об изменениях в экономике губернии в годы войны.

В Государственном архиве Свердловской области (ГАСО) изучен Ф.123 — Уральский областной военно-промышленный комитет, документы которого дают представление о взаимоотношениях местных предпринимателей с военно-промышленными комитетами.

В Государственном архиве Тюменской области (ГATO) использован ряд фондов: И-58, И-70, И-95, которые освещают вопросы развития народного образования в крае в военный период. Их материалы отражают деятельность Дирекции народных училищ, циркуляры попечителя Западно-Сибирского учебного округа, работу школ г. Ишима и т. п.

Исключительно много сведений отложилось в материалах Тобольского филиала Государственного архива Тюменской области (ТФ ГАТО). В Ф.417 — Тобольский губернский статистический комитет — исследованы статистические данные, освещающие движение населения, состояние промышленности и сельскохозяйственного производства, число учебных заведений и т. д. Ф.152 — Тобольское губернское управление — включает большое количество документов, раскрывающих специфику использования труда военнопленных, развитие культурной жизни в губернии. Ф.159 — Тобольское губернское жандармское управление — позволяет проанализировать отношение к войне различных слоев местного населения, рост антивоенных настроений.

Представляется интересным и содержательным Ф.90 — Особый комитет при управлении Омской железной дороги и Ф.378 — Тарская женская прогимназия Государственного архива Омской области (ГАОО). Документы этих фондов насыщены ценными сведениями о применении труда военнопленных, о постановке патриотического воспитания в средних учебных заведениях.

Следует отметить, что в архивных источниках содержатся подчас противоречивые, даже взаимоисключающие сведения, требующие сравнительного анализа, объективной оценки и целесообразного использования.

Третья группа источников — данные периодической печати. В диссертации использованы материалы местных газет: «Тобольские губернские ведомости», «Тобольские епархиальные ведомости», «Сибирский листок», «Сибирская торговая газета», «Ермак», «Народная газета», «Бюллетень Тобольского Временного Комитета общественного спокойствия», «Известия Комитета общественного спокойствия», «Труд и свобода». Конкретность, злободневность и разнообразие информации придают этому виду источников познавательную ценность и оперативность.

Четвертая группа источников — формулярные списки, личные дела, воспоминания, характеризующие личное мировосприятие, жизненные позиции, профессиональную деятельность учительской интеллигенции.

В диссертации использованы фонды рукописных материалов Тобольского государственного историко-архитектурного музея заповедника, Музея истории народного образования Тюменской области в г. Тобольске, Ишимского краеведческого музея, отражающих жизнь и деятельность наиболее ярких представителей интеллигенции края.

Структура диссертации включает: введение, две главы, заключение, приложение, список использованной литературы и источников. В приложении содержатся десять таблиц, составленных на основе архивных материалов и опубликованных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изучение и анализ исторического опыта изложенного в настоящей диссертации убеждает в том, что Тобольская губерния наряду с другими тыловыми районами страны сыграла определенную и весьма значительную роль в обеспечении фронта людскими ресурсами и продовольствием. Осуществление перехода к функционированию экономики в экстремальных условиях войны глубоко затронуло социальные отношения, культуру и общественное сознание населения.

С учетом специфики региона были решены следующие проблемы военного времени:

• Освоен и налажен выпуск продукции, необходимой фронту: боеприпасов, снаряжения, стратегических материалов. Расширены мощности промышленных предприятий в Тюмени и Кургане по производству военной продукции.

• Организовано обеспечение фронта и крупных промышленных центров Европейской России продовольственными продуктами: хлебом, мясом, маслом. Возросла роль железнодорожного и водного транспорта в обеспечении военных перевозок из восточных в западные районы страны.

• Развернута деятельность военно-промышленных комитетов, отделений Всероссийских союзов — земского и городского по активизации военно-экономической помощи армии и флоту.

• Своевременно организована и успешно проведена массовая мобилизация военнообязанных. В 1914 — 1916 гг. в ряды армии призвано 223 700 человек или около 11 проц. населения края. К концу войны число мобилизованных достигло 12,2 проц., а количество призванных ко всему трудоспособному мужскому населению составило 51,8 проц.

• Решалась проблема обеспечения рабочей силой общественного производства за счет привлечения к труду беженцев и военнопленных.

• Продолжалось развитие системы школьного образования, форм и средств учебно-воспитательного процесса. Особое внимание уделялось военно-патриотическому и трудовому воспитанию школ и средних учебных заведений.

• Дальнейшее развитие получила деятельность научно-просветительских и культурно-просветительских учреждений губернии с участием интеллигенции, направленная на повышение образовательного и духовного потенциала населения региона.

• Патриотические инициативы населения реализованы посредством оказания добровольной безвозмездной материальной помощи, моральной поддержки воинам действующей армии, раненым, инвалидам войны, семьям военнослужащих и беженцев.

Таким образом, в годы Первой мировой войны продолжалось активное участие населения Тобольской губернии в промышленном и сельскохозяйственном производстве, в промысловой и ремесленной деятельности. Усовершенствовалась система полеводства, на полях использовалась сельскохозяйственная техника, складывалась разнообразная система землепользования.

Работа транспорта осложнялась резко возросшим объемом перевозок военных и гражданских грузов, но, несмотря на все трудности, функционирование железнодорожного и водного транспорта происходило на протяжении всего исследуемого периода.

Общий рост учреждений народного образования в годы войны приостановился, но отдельные учебные заведения в изучаемый период открывались. В школах успешно осуществлялся учебно-воспитательный процесс. Высокую творческую активность в период военных испытаний проявила местная интеллигенция. В годы войны продолжала оставаться продуктивной деятельность главного центра научной деятельности — Тобольского губернского музея, который плодотворно занимался краеведческой и культурно-просветительской работой. В военный период большой размах приобрело патриотическое движение, охватившее все слои населения.

Вместе с тем, указанные результаты социально-экономического развития были достигнуты ценой крайнего напряжения физических и нравственных сил. Существенно сократилась численность трудоспособного мужского населения. Нехватка рабочих рук затрудняла развитие экономики. Развертывание военного производства отрицательно сказалось на состоянии многих гражданских отраслей хозяйства.

Большие трудности испытывал железнодорожный и водный транспорт, который с трудом справлялся с объемом перевозок грузов и пассажиров. Война прервала взаимовыгодные внешнеэкономические связи сибирских производителей масла с европейскими рынками. Значительный ущерб экономике и населению.

201 губернии приносили несогласованные, действия центральных и местных органов власти и управления.

Ухудшение социально-экономической и политической ситуации, падение жизненного уровня большинства жителей губернии, огромные жертвы войны способствовали нарастанию антивоенных настроений и социальной напряженности. Экономическое и социокультурное развитие Тобольской губернии продолжалось, но этот процесс был отягощен изнуряющим молохом войны, которая вела к истощению людских ресурсов и экономического потенциала края, как и страны в целом.

Уроки и опыт Первой мировой войны по мобилизации людских, материальных и финансовых ресурсов, по организации военного производства, по развитию массового патриотического движения в помощь фронту были востребованы в известной мере в условиях Великой Отечественной войны советского народа с фашистской Германией в 1941 — 1945 гг.

В современных условиях не утратили практического значения традиции обучения и воспитания учащейся молодежи в духе патриотизма и гражданственности, преданного служения Родине. На наш взгляд, опыт постановки патриотического воспитания в регионе в исследуемый период, анализ его положительных и отрицательных сторон, приводит к мысли о том, что военно-патриотическое воспитание подрастающего поколения тесно связано с общими процессами социально-экономического, культурного и духовного развития страны и достижение эффективных результатов невозможно без оказания государством существенной помощи в этой сфере.