Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование экономических параметров и прогнозных сценариев развития подсобных производств аграрных предприятий: по материалам Краснодарского края

Диссертация: Обоснование экономических параметров и прогнозных сценариев развития подсобных производств аграрных предприятий: по материалам Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень изученности проблемы исследования. Проблемы разработки прогнозных сценариев развития и определения оптимальных параметров аграрных формирований нашли отражение в ряде работ как отечественных, так и зарубежных ученых и специалистов: К. Ч. Абта, А. В. Андрейчикова, И. М. Благив-ского, М. Е. Браславца, А. Г. Бурда, А. М. Гатаулина, В. В. Глущенко, Л. Жерар-дэна, Л. В. Канторовича, Э. Квейда… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. Сущность сценарного прогнозирования
    • 1. 2. Экономические параметры прогнозных сценариев развития аграрных предприятий
    • 1. 3. Методы построения прогнозных сценариев
  • 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОДСОБНЫХ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
    • 2. 1. Анализ развития подсобных перерабатывающих производств аграрных предприятий
    • 2. 2. Взаимосвязь параметров сельскохозяйственных предприятий и уровня развития их перерабатывающих производств
    • 2. 3. Экономическая эффективность подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственных предприятий
  • 3. ПРОГНОЗНЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ ПОДСОБНЫХ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Моделирование развития подсобных перерабатывающих производств аграрных предприятий
    • 3. 2. Экономические параметры аграрных предприятий при различных сценариях развития подсобных перерабатывающих производств
    • 3. 3. Экономические параметры аграрных предприятий с комплексом подсобных перерабатывающих производств
    • 3. 4. Выбор режима налогообложения при развитии подсобных перерабатывающих производств аграрных предприятий

Обоснование экономических параметров и прогнозных сценариев развития подсобных производств аграрных предприятий: по материалам Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Сельскохозяйственные предприятия являются первичным звеном агропромышленного комплекса, и в рыночной экономике, когда условия их функционирования претерпели ряд изменений, возникла необходимость в поиске новых подходов к обоснованию параметров аграрных формирований. Для их динамичного развития необходимо разрабатывать прогнозные сценарии повышения экономической устойчивости и эффективности деятельности с учетом изменяющихся условий хозяйствования. Создание и развитие подсобных перерабатывающих производств позволяет сельскохозяйственным товаропроизводителям выйти из-под давления крупных перерабатывающих и торговых предприятий, занимающих в настоящее время монопольное положение и диктующих уровень цен на сельскохозяйственное сырье, быстрее адаптироваться к быстроменяющимся рыночным условиям за счет лучшей мобилизации ресурсов предприятия, диверсификации выпускаемой продукции, улучшить свое финансовое состояние, получая дополнительную прибыль, поскольку продавать готовый, переработанный продукт гораздо выгоднее, чем сырье.

В связи с вышеизложенным, проблема разработки прогнозных сценариев развития подсобных перерабатывающих производств аграрных предприятий и определение их оптимальных параметров приобретает особую актуальность, что и послужило основанием выбора темы диссертационной работы и очертило круг рассматриваемых в ней вопросов.

Степень изученности проблемы исследования. Проблемы разработки прогнозных сценариев развития и определения оптимальных параметров аграрных формирований нашли отражение в ряде работ как отечественных, так и зарубежных ученых и специалистов: К. Ч. Абта, А. В. Андрейчикова, И. М. Благив-ского, М. Е. Браславца, А. Г. Бурда, А. М. Гатаулина, В. В. Глущенко, Л. Жерар-дэна, Л. В. Канторовича, Э. Квейда, В. В. Корчагина, А. П. Курносова, М. X. Мескона, В. С. Немчинова, С. Б. Огнивцева, Ю. Н. Павловского, О. Д. При-тула, В. Н. Спицнанделя, И. Т. Трубилина, В. Хогвуда, В. Н. Цыгичко, А. В. Чаянова, С. А. Юдицкого и других. Исследованию развития переработки сельскохозяйственной продукции в аграрных предприятиях, агропромышленной кооперации посвящены работы А. А. Багмута, В. Т. Василенко, В. А. Добрынина, Ф. Т. Землянского, Е. Д. Кухлева, Т. Е. Малофеева, Е. С. Оглоблина, П. Ф. Парамонова, А. 3. Рысьмятова, В. В. Сидоренко и других.

В то же время многие вопросы, связанные с разработкой прогнозов дальнейшего развития сельскохозяйственных предприятий, изучены недостаточно, а практика постоянно требует научного их решения. В частности, становление рыночных отношений диктует необходимость научного обоснования экономических параметров и прогнозных сценариев развития подсобных перерабатывающих производств аграрных предприятий.

Актуальность и недостаточная разработка этих вопросов предопределили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы состоит в обосновании экономических параметров и прогнозных сценариев развития подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях. Л.

Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие задачи: исследовать и уточнить сущность сценарного прогнозирования, систему экономических параметров прогнозных сценариев развития аграрных предприятий, методы построения таких сценариевпровести анализ развития подсобных перерабатывающих производств аграрных предприятий Краснодарского края, определить взаимосвязь параметров сельскохозяйственных предприятий и уровня развития перерабатывающих производств, экономическую эффективность подсобных перерабатывающих производствразработать методические подходы к обоснованию экономических параметров и прогнозных сценариев развития подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственных предприятий на основе методов моделирования и оптимизацииобосновать оптимальные параметры аграрных предприятий при различных сценариях развития перерабатывающих производств, дать оценку эффективности применения систем налогообложения сельскохозяйственных предприятий, занимающихся переработкой сельскохозяйственной продукции.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия Краснодарского края, имеющие собственную перерабатывающую базу. Более углубленные исследования проводились на примере ОАО «Кубань» Ленинградского района, СПК колхоза Племзавода «Россия» Красноармейского района Краснодарского края.

Предметом исследования явились отношения и процессы, связанные с обеспечением оптимальных параметров и разработкой сценариев развития подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственных предприятий.

Теоретическую и методологическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций, законы и нормативные акты РФ по исследуемой проблеме.

В работе использованы различные методы экономических исследований, в том числе сравнительный, монографический, экономико-статистический, методы моделирования и оптимизации и др.

Исследование выполнено на кафедре экономической кибернетики в соответствие с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме № 18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (регистрационный номер 1 200 113 474).

Информационную базу исследования составляют данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, данные бухгалтерской, статистической отчетности исследуемых предприятий, монографии ученых-экономистов, материалы периодической печати, справочно-нормативная литература, результаты авторских исследований и разработок.

Научная новизна исследования состоит в разработке сценариев развития подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственных предприятий и обосновании их параметров, позволяющих значительно повысить экономическую эффективность деятельности аграрных предприятий, и определяется следующими результатами, полученными лично соискателем:

— на основе обобщения и углубления теоретических положений сущности, содержания и особенностей сценарного прогнозирования выделены признаки, присущие сценарному подходу и сформулировано определение понятия «сценарий», применительно к развитию подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственных предприятий;

— уточнена система экономических параметров аграрных предприятий для разработки прогнозных сценариев развития подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственных предприятий — дополнена параметром «уровень внутрихозяйственной агропромышленной интеграции», который характеризует развитие перерабатывающих производств хозяйств и их эффективность, и предложена система показателей для его характеристики (удельный вес продукции переработки в выручке от реализациипроизводство продукции переработки на 100 га сельскохозяйственных угодийудельный вес работников, занятых на перерабатывающих производствах, в общей численностифинансовый результат от реализации продукции переработкирентабельность перерабатывающих производств и др.);

— обобщены и систематизированы методы построения прогнозных сценариев развития подсобных перерабатывающих производств аграрных предприятий, в зависимости от объема известной информации они делятся на группы: достоверная информация доступна в достаточном объеме (методы линейного, динамического программирования) — часть информации описывается в виде вероятностного распределения (методы теории полезности, теории игр, стохастического программирования) — необходимая информация имеется в недостаточном объеме, недостоверная и сомнительна (методы анализа иерархий, методы теории нечетких множеств);

— выявлена взаимосвязь уровня внутрихозяйственной агропромышленной интеграции с другими экономическими параметрами аграрного предприятия с использованием метода группировок по материалам сельскохозяйственных предприятий центральной и северной зон Краснодарского края, показывающая, что в условиях современных рыночных отношений увеличение размера сельскохозяйственного предприятия, углубление специализации на производстве продукции переработки, рост уровня концентрации производства продукции переработки ведут к повышению эффективности его подсобных перерабатывающих производств и деятельности сельскохозяйственного предприятия в целом;

— разработана экономико-математическая модель, позволяющая получать оптимальные параметры сельскохозяйственных предприятий с рациональными сценариями сочетания производства и переработки различных видов сельскохозяйственной продукции (маслосемян подсолнечника в подсолнечное масло, озимой пшеницы в муку, молока в пакетированное молоко, сливочное масло и сыр), обеспечивающие максимальную эффективность хозяйственной деятельности;

— обоснованы экономические параметры для различных вариантов про-, гнозных сценариев развития сельскохозяйственных предприятий при переработке подсолнечника, озимой пшеницы, молока и с комплексом перерабатывающих производств.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем теоретические, методические и практические разработки и рекомендации позволят усовершенствовать процесс разработки сценариев развития сельскохозяйственных предприятий, занимающихся переработкой, используя экономико-математическое моделирование. Представленные сценарии развития дают возможность повысить экономическую эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий за счет создания собственной перерабатывающей базы.

Основные положения и научные выводы исследования могут быть использованы конкретными сельскохозяйственными предприятиями при разработке бизнес-планов их деятельности.

Теоретические и методологические разработки диссертации могут использоваться в учебном процессе при преподавании дисциплин «Методы моделирования производственных процессов», «Экономико-математические методы и модели», «Имитационное моделирование экономических процессов».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на международных, всероссийских, региональных научных конференциях в 2002;2008 гг. На Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» доклад был отмечен дипломом. Ряд рекомендаций и предложений автора принят к внедрению, что подтверждено соответствующими актами о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 печатных работ общим объемом 17,1 п. л.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— уточнение сущности сценарного прогнозирования, характеристика его особенностей и формулировка определения понятия «сценарий», применительно к развитию подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственных предприятий;

— обобщение и систематизация экономических параметров сельскохозяйственных предприятий, методов разработки прогнозных сценариев развития в зависимости от объема имеющейся информации;

— оценка современного состояния и тенденций развития подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края;

— методика разработки сценариев развития аграрных предприятий, структура и содержание модели оптимизации параметров сельскохозяйственных предприятий, занимающихся производством и переработкой различных видов сельскохозяйственной продукции в условиях рынка;

— оптимальные параметры аграрных предприятий при различных сценариях развития подсобных перерабатывающих производств, позволяющие повысить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства и переработки;

— расчеты налоговой нагрузки в целях выбора системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий, занимающихся переработкой сельскохозяйственной продукции, позволяющие снизить налоговое бремя.

Объем и структура диссертации: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 219 наименований, 8 приложений, изложена на 221 странице. Диссертация содержит 55 таблиц, 2 рисунка.

В условиях рыночной экономики каждое аграрное предприятие заинтере сованно в разработке обоснованной стратегии своего развития. Для этого удоб, но использовать сценарный подход. В исследовании выделен ряд признаков, присущих сценарному подходу, и дано определение понятия «сценарий». Сце нарий, применительно к развитию подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственных предприятий, — это последовательность развития собы тий, выделенных в соответствии с причинно-следственными связями между ними с учетом или без учета временного фактора. Для обоснования прогнозных сценариев развития подсобных перерабаты вающих производств аграрных предприятий целесообразно использовать сис тему экономических параметров (размер предприятия, уровень специализа ции, уровень концентрации, уровень интенсивности, результаты производст ва, уровень экономической эффективности, технологические параметры), до полнив ее еще одним параметром — уровень внутрихозяйственной агропро мышленной интеграции, который характеризует уровень развития подсобных перерабатывающих производств сельскохозяйственного предприятия и их эф фективность. Данный параметр описывается при помощи следующих показа телей: удельный вес продукции переработки в выручке от реализациипроиз водство продукции переработки на 100 га сельскохозяйственных угодийудельный вес работников, занятых в перерабатывающих производствахфи нансовый результат от реализации продукции переработкирентабельность перерабатывающих производств и др. Методы построения прогнозных сценариев развития подсобных перераба тывающих производств аграрных предприятий делятся на группы в зависимо сти от объема известной информации: достоверная информация доступна в достаточном объеме (методы линейного, динамического программирования) — часть информации описывается в виде вероятностного распределения (методы теории полезности, теории игр, стохастического программирования) — необхо 204 димая информация имеется в недостаточном объеме, недостоверная и сомни тельна (методы анализа иерархий, методы теории нечетких множеств).Систематизация и анализ методов разработки прогнозных сценариев раз вития аграрных предприятий позволяет сделать вывод о возможности и целесо образности использования методов моделирования и оптимизации при обосно вании экономических параметров и прогнозных сценариев развития сельскохо зяйственных предприятий, имеющих перерабатывающие производства. Анализ развития подсобных перерабатывающих производств аграрных предприятий Краснодарского края показал, что хозяйства, перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию, прочно занимают нишу на рынке продо вольственных товаров, поскольку могут предложить продукцию высокого ка чества в широком ассортименте по доступным ценам. В 2006 г. 78% крупных и средних сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края имели пере рабатывающие производства и выпускали 16,9% муки, 22,6% мясных продук тов, 79,4%о комбикормов, производимых в регионе. В ходе исследования взаимосвязи параметров аграрных предприятий и уров ня развития их подсобных перерабатывающих производств были выявлены сле дующие основные закономерности: увеличение размера аграрного предприятия, углубление специализации на производстве продукции переработки, рост уровня концентрации производства продукции перерабатывающих производств ведут к повышению эффективности функционирования подсобных перерабатывающих производств и деятельности сельскохозяйственного предприятия в целом. Оценка экономической эффективности сельскохозяйственных предпри ятий Краснодарского края показала, что аграрные предприятия с подсобными перерабатывающими производствами работают более эффективно, уровень рентабельности производства таких хозяйств в среднем по краю составляет.

16,9%, тогда как у предприятий, не имеющих перерабатывающих мощностей только 6,5%о. При этом наиболее целесообразно перерабатывать продукцию растениеводства (уровень рентабельности в среднем по краю 38,5%) и молоко (уровень рентабельности 25,8%).При определении экономических параметров аграрных предприятий при различных сценариях развития подсобных перерабатывающих производств ре комендуется применять разработанную методику, основанную на использова нии экономико-математической модели. Апробирование предложенной мето дики на примере ОАО «Кубань» Ленинградского района, СПК колхоз племза вод «Россия» Красноармейского района Краснодарского края показало, что разработанная экономико-математическая модель адекватно реагирует на лю бые изменения входных данных и может быть использована многократно. По разработанной экономико-математической модели было решено восем надцать экономико-математических задач по девяти сценариям развития под собных перерабатывающих производств аграрных предприятий, определены оптимальные параметры моделируемого хозяйства с рациональными сценария ми сочетания производства и переработки различных видов сельскохозяйст венной продукции (маслосемян подсолнечника, озимой пшеницы, молока) и с комплексом перерабатывающих производств. Сравнение налоговой нагрузки при разных режимах налогообложения по казало, что аграрным предприятиям при развитии подсобных перерабатываю щих производств целесообразно переходить на уплату единого сельскохозяйст венного налога, это позволит существенно сэкономить на сумме выплачивае мых налогов, снизить налоговую нагрузку (сумма экономии составит от 11,8 млн руб. до 20,7 млн руб. в зависимости от выбранного сценария).Исследования позволяют сделать следующие предложения:

1. Систему параметров агарных предприятий дополнить параметром «уро вень внутрихозяйственной агропромышленной интеграции», для его характери стики использовать предложенную систему показателей: удельный вес продук ции переработки в выручке от реализациипроизводство продукции переработ ки на 100 га сельхозугодийудельный вес работников, занятых в перерабаты вающих производствахфинансовый результат от реализации продукции пере работкирентабельность перерабатывающих производств и др.2. Крупным сельскохозяйственным предприятиям с целью повышения эко номической эффективности рассмотреть возможность создания подсобных пе рерабатывающих производств для выпуска готовой продукции из сельскохо зяйственного сырья собственного производства. Мелким хозяйствам работать преимущественно со специализированными перерабатывающими предпри ятиями на кооперативных началах.3. Аграрным предприятиям применять предложенную методику определе ния экономических параметров и прогнозных сценариев развития подсобных перерабатывающих производств, основанную на использовании методов моде лирования и оптимизации.4. Оптимальные экономические параметры, полученные при разработке девяти сценариев развития подсобных перерабатывающих производств сель скохозяйственных предприятий, использовать как ориентиры для хозяйств при создании собственных производств по переработке.5. Крупным аграрным формированиям, имеющим мощности по переработ ке сельскохозяйственной продукции, чтобы наиболее полно их загрузить, вы ступать в роли интегратора для личных подсобных хозяйств и крестьянских фермерских хозяйств, закупая у них сырье с целью дальнейшей переработки и реализации готовой продукции, опираясь на пятый сценарий развития подсоб ных перерабатывающих производств данного исследования.6. Хозяйствам использовать результаты оценки эффективности систем на логообложения сельскохозяйственных предприятий, занимающихся переработ кой, и с целью снижения налоговой нагрузки переходить на уплату единого сельскохозяйственного налога.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абт, К. Ч. Методика составления сценариев: Руководство по научно- техническому прогнозированию / К. Ч. Абт, Р. Н. Фостер, Р. Г. Ри. — М.: Прогресс, 1977.
  2. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник / М. И. Семенов, И. Т. Трубилин, В. И. Лойко, Т. П. Барановская- Под общ. ред. И. Т. Трубилина. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 416 с.
  3. Аграрная экономика / Под ред. М. Н. Малыша. — 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Издательство «Лань», 2002. — 688 с.
  4. Агропромышленная интеграция на юге России: опыт и тенденции / В. B. Кузнецов, А. Н. Тарасов, А. Наумов и др. — Ростов н/Д, Всерос. НИИ экономики и нормативов, 2003. — 55 с.
  5. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник.- Краснодар, 2000. — 256 с.
  6. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. — Краснодар, 2002. — 244 с.
  7. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. — Краснодар, 2006. — 220 с.
  8. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. — Краснодар, 2007. — 222 с.
  9. Агропромышленный комплекс России в 2005 году. Статистический сборник. — Москва, 2006. — 495 с.
  10. , В. В. Введение в математическую экономику. Конструктивная теория / В. В. Альсевич. — М.: Едиториал УРСС, 2005. — 256 с.
  11. , Е. В. Как агрофирме применять пониженные ставки налога на прибыль / Е. В. Андреева // Российский налоговый курьер. — 2005. — № 12. -C. 21−24.
  12. , А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. — М.: Финансы и статистика, 2001.-368 с.
  13. , А. Некоторые проблемы и перспективы планирования деятельности сельскохозяйственного предприятия / А. Балашова // Проблемы повышения эффективности аграрного производства. — М., 2002. — ч. 2. — 16−18.
  14. , Н. В. Разработка стратегии развития сельхозпредприятия: методические аспекты / Н. В. Банникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 5. — 26−30.
  15. , И. М. Экономические проблемы эффективного использования молочного потенциала в условиях конкурентной экономики / И. М. Благивский. — Краснодар, КГАУ, 2003. — 232 с.
  16. , А. Н. Диалоговые системы принятия решений на базе мини- ЭВМ: Информационное, математическое и программное обеспечение / А. Н. Борисов, Э. Р. Вилюмс, Л. Я. Сукур. — Рига: Зинатне, 1986. — 195 с.
  17. , А. Н. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования / А. Н. Борисов, О. А. Крумберг, И. П. Федоров. — Рига: Зинатне, 1990.-184 с.
  18. , М. В. Система методов и моделей принятия управленческих решений / М. В. Бражевская // Тр. Шестой междунар. науч.-практ. конф. Независимого науч. аграр.-экон. о-ва России. — М., 2002. — Вып. 6, т. 3. — 199−201.
  19. , М. Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства / М. Е. Браславец. — М.: издательство «Экономика», 1971. — 358 с.
  20. , А. Г. Оптимизация параметров крестьянских семейных товарных молочных ферм / А. Г. Бурда // Механизм управления в системе новых отношений собственности АПК. Сборник научных трудов. — Краснодар, КГАУ, 1991.-с. 65−74.
  21. , А. Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий / А. Г. Бурда- Под ред. академика РАСХН, доктора экономических наук, профессора И. Т. Трубилина — Краснодар, 2001. — 508 с.
  22. , Г. П. Моделирование экономики / Г. П. Бурда, Ал. Г. Бурда, Ан. Г. Бурда. — Краснодар: КГАУ, 2005 г. В 2-х частях. Часть I. Основы моделирования и оптимизации экономики — 581 с.
  23. , Г. П. Моделирование экономики / Г. П. Бурда, Ал. Г. Бурда, Ан. Г. Бурда. — Краснодар: КГАУ, 2005 г. в 2-х частях. Часть П. Методы моделирования производства и рынка — 545 с.
  24. , И. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / И. Н. Буробкин, Е. А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. — № 12. — 12−15.
  25. , В. А. Технология мукомольного, крупяного и комбикормового производства (с основами экологии) / В. А. Бутковский, Е. Н. Мельников. — М.: Агропроиздат, 1989. — 464 с.
  26. , Ф. П. Линейное программирование / Ф. П. Васильев, А. Ю. Иваницкий. — М.: Изд-во «Факториал Пресс», 2003. — 352 с.
  27. , Ю. В. Перспективные формы интеграционных связей в системе регионального АПК / Ю. В. Васильев, М. П. Ушвицкий // Сборник научных трудов Серия «Экономика». — Ставрополь, 2002. — Вып. 6. — 7−10.
  28. , Е. Элементы теории игр / Е. Вентцель. — М.: Физмат- гиз, 1960.-270 с.
  29. , Е. Элементы динамического программирования / Е. Вентцель. — М.: Издательство «Наука», 1964. — 176 с.
  30. , В. Р. Травопольная система земледелия / В. Р. Вильяме // Собр. соч. — М.: Сельхозгиз., 1951. Т. VII.
  31. , Л. В. Обоснованность принятия управленческих решений / Л. В. Водолазская // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. — Омск, 2002. — Ч. 3. — 49−51.
  32. , Р. Ф. Основы динамического программирования / Р. Ф. Габа- сов, Ф. М. Кириллова. — Минск, Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1975. — 264 с.
  33. , В. Г. Оптимизация производственной структуры агропромышленного предприятия / В. Г. Гаврилов // Тр. Шестой междунар. науч.-практ. конф. Независимого науч. аграр.-экон. о-ва России. — 2002. — Вып. 6, т. 3. — С. 210−212.
  34. , А. Д. Экономическое обоснование производственных параметров сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений: Автореф. дис. …канд. экон. наук / А. Д. Галеев. — Йошкар-Ола, 2003. — 24 с.
  35. , В. В. Менеджмент: Системные основы / В. В. Глущенко. — 2-е изд., доп. и испр. — Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998.-224 с.
  36. , В. В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование — планирование. Теория проектирования экспериментов / В. В. Глущенко, И. И. Глущенко. — Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1997. -400 с.
  37. , Дж. Линейное программирование, его применения и обобщения: Пер. с англ. / Дж. Данциг. — М.: Издательство «Прогресс», 1966. — 600 с.
  38. , К. А. Если вы решили платить ЕСХН / К. А. Джикия // Главбух, Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве». — 2004. — № 4, IV квартал. — С. 42−44.
  39. , Т. А. К вопросу формирования стратегии развития предприятия / Т. А. Дозорова // Вестник Ульян, гос. с.-х. акад. Сер. «Экономика и упр. АПК». — 2002. — № 10. — 45−48.
  40. , Т. А. Формирование стратегии сельскохозяйственных предприятий / Т. А. Дозорова, Е. А. Тарасова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 4. — 18−22.
  41. , А. М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе / А. М. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. Ю. Хрусталев. — М.: Финансы и статистика, 1999.-176 с.
  42. , Л. Исследование альтернативных картин будущего. Метод составления сценариев: Руководство по научно-техническому прогнозированию / Л. Жерардэн. — М.: Прогресс, 1977.
  43. , Л. М. Планирование развития перерабатывающего предприятия при неопределенном спросе на готовую продукцию. / Л. М. Журавель // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2001. — № 3−4. — 118−122.
  44. , В. И. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / В. И. Завгородний, Т. Е. Малофеев, И. Т. Трубилин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 366 с.
  45. , Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений: Пер. с англ. / Л. Заде — М.: Мир, 1976. — 165 с.
  46. , Ф. Т. Экономика подсобных предприятий и промыслов в колхозах / Ф. Т. Землянский. — М.: «Колос», 1971. — 232 с.
  47. , В. А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности / В. А. Иванов. — М.: Наука, 1990. — 200 с.
  48. , Н. В. Развитие интеграционных процессов в агропромышленном комплексе / Н. В. Кандаурова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М., 2002. — 162−163.
  49. , Л. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / Л. В. Канторович. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 346 с.
  50. , Л. И. Рыночные стратегии развития аграрного сектора экономики на основе маркетинговых принципов и технологий: Автореф. дис. …д-ра экон. наук / Л. И. Карданова. — Ростов н/Д., 2002. — 49 с.
  51. Карлин, Математические методы в теории игр, программировании и экономике: Пер. с англ./ Карлин- Под ред. Н. Н. Воробьева. — М.: «Мир», 1964.-840 с.
  52. , Э. Анализ сложных систем. Пер. с англ. / Э. Квейд- Под ред. И. И. Андреева, И. М. Верещагина. — М.: Издательство «Советское радио», 1969. -520 с.
  53. , М. Б. Оптимальное планирование сельского хозяйства / М. Б. Кенжегузин. -Алма-Ата: Кайнар, 1972. — 191 с.
  54. , Р. Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения: Пер. с англ./ Р. Л. Кини, X. Райфа- Под ред. И. Ф. Шахнова — М.: Радио и связь, 1987. — 560с.
  55. , Н. А. Стратегии агробизнеса в России / Н. А. Киреева // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М., 2002. — 286−287.
  56. , Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков / Н. Я. Коваленко. — М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: изд-во ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  57. , А. В. Оптимизация параметров крестьянских (фермерских) хозяйств с использованием симплексного метода / А. В. Колмыков // Современные проблемы землеустройства и земельного кадастра. — Горки, 2000. — 31−40.
  58. , В. В. Обоснование прогнозных сценариев развития аграрных формирований: Автореф. дис. …канд. экон. наук / В. В. Корчагин. — Майкоп, 2007. — 22 с.
  59. , А. Введение в теорию нечетких множеств: Пер. с англ. / А. Кофман — М.: Радио и связь, 1982. — 432 с.
  60. , Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р. Г. Кравченко. — М.: «Колос», 1978. — 424 с.
  61. , М. Ю. Возможные сценарии развития АПК России / М. Ю. Ксенофонтов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 5. — 13−18.
  62. , А. В. Математическое программирование / А. В. Кузнецов, Н. И. Холод. — Минск, «Вышэйная школа», 1984. — 224 с.
  63. , И. В. Экономическая эффективность переработки продукции сельского хозяйства / И. В. Кулешов // РГАЗУ — агропромышленному комплексу. — М., 2000. — ч. 2. — 87−88.
  64. , Н. И. Формирование интегрированных структур в АПК / Н. И. Куликов, А. И. Хвостов, Н. Воропаев // Организационно-экономический механизм развития АПК. — Мичуринск, 2002. — 9−11.
  65. , Ю. М. Стратегические параметры развития сельскохозяйственного производства региона, обеспечивающие устойчивый экономический рост: Автореф. дис.. .канд. экон. наук / Ю. М. Кунашев. — Воронеж, 2004. — 22 с.
  66. , Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. В 2 т. / Г. Кунц, О’Доннел — М.: Прогресс, 1981.
  67. , А. П. Вычислительная техника и экономико- математические методы в сельском хозяйстве / А. П. Курносов, И. А. Сысоев. -М, Финансы и статистика, 1982. — 304 с.
  68. , Е. Д. Влияние подсобных производств на социальное развитие села (на материалах Краснодарского края и Адыгеи): Автореф. дис. …канд. экон. наук/ Е. Д. Кухлев. — Москва, 1992. — 21 с.
  69. , Е. Д. Экономика и организация подсобных производств в региональном АПК / Е. Д. Кухлев- Под ред. Буробкина И. Н. — Краснодар, 1998. -278 с.
  70. , М. О. Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах в условиях трансформационной экономики: Автореф. дис. …канд. экон. наук/М. О. Лепендин. -Воронеж, 2003. — 23 с.
  71. Линейное и нелинейное программирование/ Лященко И. Н., Караго- дова Е. А. и др.- Под ред. Лященко И. Н. — Киев: Издательское объединение «Вища школа», 1975. — 372 с.
  72. , Б. Г. Разработка управленческого решения: Учеб. / Б. Г. Литвак. — М.: Дело, 2000. — 392 с.
  73. , К. Б. Модели управления в экономических системах сельского хозяйства / К. Б. Магафуров, А. Р. Карачурина, В. В. Ушаков // 12-я Байкал, междунар. конф. «Методы оптимизации и их приложения»: Тр. — Иркутск, 2001.-т. 8. -С. 55−56.
  74. , О. Г. Разработка концепции и технологической модели формирования конкурентоустойчивой производственной системы / О. Г. Макаренко // Вестник Самарской государственной экономической академии. — Самара, 2001. — Выпуск № 2 (6).
  75. , К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. / К. Р. Макконелл, Л. Брю — М.: Республика, 1992.-400 с.
  76. , Т. Е. Концентрация и кооперирование в условиях индустриализации сельского хозяйства / Т. Е. Малофеев. — Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1972. — 190 с.
  77. , К. Сочинения, 2-е изд. / К. Маркс, Ф. Энгельс — М., 1960, Т. 25. Ч. 1.
  78. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ А. М. Гатаулин, Г. В. Гаврилов, Т. М. Сорокина и др.- Под ред. А. М. Гатаулина. — М.: Агропромиздат, 1990. — 432 с.
  79. , М. X. Основы менеджмента: Пер. с англ. / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури — М.: «Дело», 1992. — 702 с.
  80. , Л. Б. Системный анализ в логистике: Учебник / Л. Б. Миро- тин, Ы. Э. Ташбаев. — М.: Издательство «Экзамен», 2002. — 480 с.
  81. , Э. Заполняем новую декларацию по налогу на прибыль / Э. Митюкова //Главбух, Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве». — 2006. — № 3, III квартал. — 29−37.
  82. , Э.С. Производство молока применению ЕСХН не помеха / Э. Митюкова // Главбух, Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве». — 2005. — № 4, IV квартал. — 16.
  83. , Э. Теория игр с примерами из математической экономики: Пер. с франц. / Э. Мулен — М.: Мир, 1985. — 200 с.
  84. , Б. Современное линейное программирование: Пер. с англ. / Б. Муртаф- М.: Мир, 1984. — 224 с.
  85. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая.
  86. , В. Общественная стоимость и плановая цена / В. Немчинов. — М.: Наука, 1970. — 507 с.
  87. , В. И. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК / В. И. Нечаев, П. Ф. Парамонов. — Краснодар: КГАУ, 2006.-421 с.
  88. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта/ Под ред. Д. А. Поспелова.- М.: Наука, 1986. — 311 с.
  89. Нечеткие модели для экспертных систем в САПР / Н. Г. Малышев, Л. Берштейн, А. В. Боженюк. — М.: Энергоатомиздат, 1991. — 136 с.
  90. Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения: Пер. с англ./ Под ред. Р. Р. Ягера. — М.: Радио и связь, 1986. — 408 с.
  91. Нит, И. В. Линейное программирование / И. В. Нит. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — 200 с.
  92. , В. В. Измерение затрат и результатов при оптимальном планировании / В. В. Новожилов. — М.: Экономика, 1967. — 376 с.
  93. Нормативный справочник по планированию сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае. — Краснодар, 1970. — 260 с.
  94. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Животноводство. Под ред. Л. И. Хитруна. — М.: «Колос», 1975. — 192 с.
  95. О внесении изменений в главу 26−1 части второй Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ (новая редакция главы 26−1 Налогового кодекса РФ: федеральный закон от 11.11.2003 г. № 147-ФЗ.
  96. О внесении изменения в статью 346.2 части второй Налогового кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 03.11.2006 г. № 177-ФЗ.
  97. Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства: постановление Правительства РФ от 25.07.2006 года № 458.
  98. , К. П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. Изд. 2-е, перераб. и доп. / К. П. Оболенский — М.: «Колос», 1975. — 192 с.
  99. , К. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (теория и практика) / К. П. Оболенский. — М.: «Экономика», 1974.-160 с.
  100. , Е. Агропромышленная интеграция: опыт и проблемы / Е. Оглоблин, А. Д. Джахангиров. — М.: Знание, 1980. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Сельское хозяйство" — № 8).
  101. , Б. Моделирование АПК: теория, методология, практика / Б. Огнивцев, О. Сиптиц. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. -280 с.
  102. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях/ В. Т. Водянников, А. И. Лысюк, Н. Е. Зимин и др.- Под ред. В. Т. Водянникова. — М.: Изд-во «КолосС», 2005. — 506 с.
  103. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / М. И. Синюков, Ф. К. Шакиров, М. П. Василенко и др.- Под ред. М. И. Синю-кова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 512 с.
  104. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, И. Грядов и др.- Под ред. Ф. К. Шакирова. — М.: КолосС, 2004. — 504 с.
  105. Основы рыночной экономики / В. В. Сидоренко, И. Т. Трубилин, И. Ф. Попов, П. В. Михайлушкин, В. В. Котов. — Краснодар: КГАУ, 2001. — 452 с.
  106. , Г. Теория игр: Пер. с англ. / Г. Оуэн — М: «Мир», 1971. — 232 с.
  107. , Ю. Н. Имитационные модели и системы / Ю. Н. Павловский. — М.: ФАЗИС: ВЦ РАН, 2003. — 134 с. (Математическое моделирование. Вып. 2).
  108. , Ю. В. Моделирование стратегий развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики / Ю. В. Панус, В. Ф. Балалайкин // Вестник ЧГАУ, 2000. — Т. 31. — 106−112.
  109. , П. Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П. Ф. Парамонов. — Краснодар: КГАУ, 2002. — 548 с.
  110. , Е. Г. Прогнозирование — основной этап организации работы АПК / Е. Г. Пафнутова // Земельный кадастр как механизм управления земельными ресурсами. — М., 2002. — 184 — 190.
  111. , Л. А. Теория игр / Л. А. Петросян, Н. А. Зенкевич, Е. А. Семина. — М.: Высш. шк., 1998. — 304 с.
  112. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 3 февраля 2006 г. № 03−03−04/1/76.
  113. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 15 декабря 2005 г. № 03−11−04/1/36.
  114. Письмо Министерства финансов РФ от 29 апреля 2005 г. № 03−03−02- 04/1/112.
  115. Письмо Министерства финансов РФ от 15 марта 2005 г. № 03−03−02- 04/1/71.
  116. Письмо Министерства финансов РФ от 19 сентября 2005 г. № 03−11- 04/1/30.
  117. Письмо Министерства финансов РФ от от 14 сентября 2005 г. № 03- 11−04/1/22.
  118. , Ю.В. Особенности применения налогового законодательства плательщиками единого сельскохозяйственного налога /Ю.В. Подпорин // Налоговый вестник. — 2006. — № 9, сентябрь. — 16−19.
  119. Подсобные производства и промыслы в сельском хозяйстве/ В. Т. Сидоренко, М. П. Василенко, Д. Я. Гладышев и др. — М.: Россельхозиздт, 1981.-96 с.
  120. , Т. Т. ЕСХН: особенности нового аграрного спецрежима / Т. Т. Пономарева // Российский налоговый курьер. — 2004. — № 12. — 38−46.
  121. , Т. Т. Переход на ЕСХН: рассчитываем налоговую нагрузку / Т. Т. Пономарева, Р. Р. Садыков // Российский налоговый курьер. -2004.-№ 18.-С. 31−36.
  122. , О. Д. Прогнозирование развития сельскохозяйственного производства региона и оценка достоверности прогнозов (на примере Новгородской области): Автореф. дис. …канд. экон. наук / О. Д. Притула. — Великий Новгород, 2002. — 22 с.
  123. Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса / Институт аграр. проблем РАН // Региональные агросистемы: Экономика и социология: Ежегодник. — Саратов, 2001. — 43−113.
  124. Прогнозирование производства и сбыта сельскохозяйственной продукции / А. Бойцов, Н. Ю. Морозова, П. В. Никифоров, О. Д. Притула — Великий Новгород, 2003. — 196 с.
  125. Прогнозные параметры развития интегрированного аграрного формирования / И. И. Л еньков, В. В. Конончук, Р. К. Ленькова и др.// Модельные программы реструктуризации и реформирования АПК. — Горки, 2001. — 144−149.
  126. , А. Г. Анализ и оценка финансового состояния предприятия / А. Г. Прудников. — Краснодар: КГАУ, 1999. — 52 с.
  127. , А. Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / А. Г. Прудников, А. И. Трубилин. — Краснодар, КГАУ, 1999. — 134 с.
  128. Рабочая книга по прогнозированию/ Редкол.: И. В. Бестужев-Лада (отв. ред.). — М.: Мысль, 1982. — 4030 с.
  129. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства / Под ред. Малофеева Т. Е. — Краснодар, 1973. — 120 с.
  130. , А. А. Влияние государства на развитие интеграционных процессов в АПК / А. А. Ремезков // Труды Кубанского государственного аграрного университета. — Выпуск № 1. — Краснодар: КГАУ, 2006. — 60−70.
  131. , М. А. Сценарное прогнозирование развития сельского хозяйства административного района / М. А. Русанова // Сб. науч. тр. / Моск. с.-х. акад. Экон. фак. — 2003. — Вып. 10. — 287−290.
  132. , А. Ю. Оценка налоговой политики в аграрном секторе / А. Ю. Рыманов // Финансы. — 2004. — № 4. — 35−36.
  133. , А. 3. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку / А. 3. Рысьмятов. — Краснодар: КГАУ, 1998. — 220 с.
  134. , А. 3. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку / А. 3. Рысьмятов, А. А. Багмут. — Краснодар: КГАУ, 1994. — 148 с.
  135. , Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. / Т. Саати — М.: Радио и связь, 1993. — 316 с.
  136. , Р. Р. Заполняем декларацию по единому сельхозналогу за 2004 год / Р. Р. Садыков // Российский налоговый курьер. — 2005. — № 3. — 23−28.
  137. Сельское хозяйство в России 2002. Статистический сборник. — Москва, 2002. — 400 с.
  138. , А. Ф. Прогнозирование и планирование в АПК / А. Ф. Серков // Пробл. подъема и развития агропром. комплекса в соврем, условиях. — М., 2002-С. 82−88.
  139. , Ю. И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Ю. И. Сигидов- Под ред. академика РАСХН, доктора экон. наук, профессора И. Т. Трубилина. -Краснодар, 2001. — 414 с.
  140. , Ю. И. Экономические проблемы аграрного предпринимательства / Ю. И. Сигидов. — Краснодар, 2001. — 244 с.
  141. , Ю. И. Организация предпринимательской деятельности в АПК. В 3-х частях. Часть 1-я. / Ю. И. Сигидов, Т. Е. Малофеев — Краснодар, 1994.-282 с.
  142. , Ю. И. Организация предпринимательской деятельности в АПК. / Ю. И. Сигидов, Т. Е. Малофеев- Под ред. И. Т. Трубилина. В 3-х частях. Часть 2-я. — Краснодар, 1995. — 324 с.
  143. , В. В. Социально-экономические проблемы развития сельского хозяйства / В. В. Сидоренко. — Краснодар, 1998. — 44 с.
  144. , В. В. Рыночные преобразования в аграрном секторе экономики / В. В. Сидоренко, И. Ф. Попов. — М.: АгриПресс, 1998. — 77 с.
  145. , В. В. Социально-экономические проблемы развития подсобных производств в колхозах / В. В. Сидоренко, Д. И. Посохов. — М.: Агро-промиздат, 1988. — 76 с.
  146. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991−95 гг. Рекомендации (организационно-экономические основы). -Краснодар, 1990. — 469 с.
  147. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / РАСХН. ДВНМЦ. Примор. НИИСХ. — Новосибирск, 2001. — 364 с.
  148. Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В. Н. Волковой, В. Н. Козлова. — М.: Высш. шк., 2004.-616 с.
  149. , П. В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / П. В. Смекалов, Г. А. Ораевская. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 304 с.
  150. , В. Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие / В. Н. Спицнадель. — СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2000. — 326 с.
  151. , В. Н. Теория и практика принятия оптимальных решений: Учеб. пособие / В. Н. Спицнадель. — СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2002. -396 с.
  152. Статистика сельского хозяйства / О. П. Замосковный, Л. И. Ващуков, Л. В. Литвинова и др.- Под ред. О. П. Замосковного и Б. И. Плешкова. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 344 с.
  153. , Е. В. Экономико-математическое моделирование как составная часть оптимизации развития АПК / Е. В. Стовба // Тр. Шестой междунар. науч.-практ. конф. Независимого науч. аграр.-экон. о-ва России. — 2002. — Вып. 6, т. 3. — 264−267.
  154. , Д. А. Внедрение стратегического планирования в управление сельскохозяйственным производством / Д. А. Сюсюра // Тр. Шестой междунар. науч.-практ. конф. Независимого науч. аграр.-экон. о-ва России. — 2002. -Вып. 6, т. 3. — С. 267−273.
  155. , X. А. Введение в исследование операций, 7-е издание: Пер. с англ. / X. А. Таха — М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. — 912 с.
  156. , Л. А. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов/ Л. А. Трисвятский, Б. В. Лесик, В. Н. Курдина- Под ред. Л. А. Трис-вятского. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1991. — 415 с.
  157. , Ф. Методы определения эффективности капиталовложений в сельском хозяйстве. Пер. с чеш. 3. Н. Кузнецовой / Ф. Трнка- Под ред. и с пре-дисл. А. В. Калинкиной. — М.: «Колос», 1982. — 223 с.
  158. , А. И. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК: Монография / А. И. Трубилин, П. Ф. Парамонов, А. А. Середа. -Краснодар: КубГАУ, 2000. — 187 с.
  159. , И. Т. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства / И. Т. Трубилин. — Краснодар: Краснодар, кн. изд-во, 1975.-152 с.
  160. , И. Т. Моделирование крестьянских хозяйств / И. Т. Трубилин, Г. П. Бурда. — Краснодар: КГАУ, 1999. — 200 с.
  161. , И. Т. Стратегия рыночных преобразований в аграрном секторе экономики / И. Т. Трубилин, В. В. Сидоренко. — Краснодар: КГАУ, 2000.
  162. , Р. И. Модели принятия решений в условиях неопределенности / Р. И. Трухаев. — М.: Наука, 1981. — 258 с.
  163. , Н. Н. Оптимизация параметров устойчивого развития производства в сельскохозяйственных предприятиях: Автореф. дис. …канд. экон. наук / Н. Н. Турусова. — Воронеж, 2003. — 23 с.
  164. , Р. А. Производственный менеджмент, 2-е изд. / Р. А. Фатхутдинов — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. — 464 с.
  165. , Дж. Нелинейное и динамическое программирование: Пер. с англ./ Дж. Хедли- Под ред. Г. П. Акилова. — М.: Издательство «Мир», 1967. -508 с.
  166. , В. Прогнозирование / В. Хогвуд, Л. Ганн // Вестник Московского университета сер. 12., Социально-политические исследования. — 1994. -№ 6.
  167. , А. Д. Опыт методологии для системотехники. Пер. с англ. / А. Д. Холл- М.: Советское радио, 1975. — 448 с.
  168. , Л. А. Кооперация и интеграция личных подсобных хозяйств и других форм хозяйствования / Л. А. Хомутова // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе, Т. 3. — Кострома, 2002. — 158.
  169. , В. Н. Руководителю — о принятии решений / В. Н. Цыгич- ко. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 240 с.
  170. , А. В. Оптимальные размеры земледельческих хозяйств / А. В. Чаянов. — М.: Высший семинарий с.-х. экономики и политики, 1922. — с. 5−82.
  171. , А. В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. Изд. 3-е. / А. В. Чаянов-М.: Новая деревня, 1928. — 59−60.
  172. , Г. В. Обоснование прогнозных сценариев развития сельского хозяйства в Республике Адыгея: Автореф. дис. … канд. экон. наук/ Г. В. Шамбаева. — СПб., 2002. — 23 с.
  173. Экономика предприятия / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 1998. — 742 с.
  174. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев и др.- Под ред. В. А. Добрынина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990. — 476 с.
  175. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- под ред. И. А. Минакова. — М.: КолосС, 2004. — 528 с.
  176. Экономико-математические методы и прикладные модели / B. В. Федосеев, А. Н. Гармаш, Д. М. Дайсетбегов и др.- Под. ред. В. В. Федосеева. — М.: ЮНИТИ, 1999. — 391 с.
  177. Эксперт. 2000. № 43, 21.
  178. , А. Сценарный подход к моделированию поведения бизнес-систем. Серия «Управление организационными системами» / C. А. Юдицкий. — М.: СИНТЕГ, 2001. — 112 с.
  179. , А. Целевое моделирование организационных систем / А. Юдицкий. // Приборы и системы управления. — 1999. — № 12.
  180. , А. Схемно-ориентированная технология логического моделирования. / А. Юдицкий, Ю. Л. Барон, И. В. Бишеле и др. // Приборы и системы управления. — 1996. — № 8.
  181. , B.C. Управленческие решения: Учебное пособие / В. Юкаева. — М.: Издательский дом «Дашков и К», 2006. — 324 с.
  182. , В. Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В. Б. Яковлев, Г. Н. Корнев. — М.: Росагропромиздат, 1990. — 270 с.
  183. Янг, У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве. Пер. с англ. У. Б. Утемисова / У. Янг- Под ред. и с предисл. В. И. Назаренко. -М.: «Колос», 1968.-318 с.
  184. Anthony, R. N. Planning and Control Systems: A Framework for Analysis / R. N. Anthony. — Boston: Division of Research, Harvard Business School, 1965, p.24.
  185. Chandler, A. D., Jr. Strategy and Structure / A. D. Chandler, Jr. — Cambridge, Mass.: The M.I.T. Press, 1962, p.13.
  186. Hurwicz, L. Optimality criteria for decision making under ignorance, Cowles Commission Discussion Paper / L. Hurwicz — Statistics, № 370, 1951.
  187. Kahn, H. De I Escalade, Metaphors et Scenarios / H. Kahn. — Paris, Caiman Levy, 1966.
  188. Savage, L. J. The theory of statistical decision / L. J. Savage. — Journal Amer. Statistical association, 46, 55−67, 1951. 219. http://www.agrocomplex.kuban.ru/
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?