Исследование экономических проблем развития альтернативных операторов электросвязи в условиях становления отечественного рынка телекоммуникаций

В настоящее время неоспоримым является положение о том, что связь, как инфраструктура общества, служит одним из интенсивных источников функционирования и подъема экономики государства, играя при этом огромную роль в ее сбалансированном развитии. Электросвязь же представляет наиболее мощную и капиталоемкую компоненту связи. Она служит важным звеном между промышленной сферой, сферой услуг и потребителями, а также между отдаленными территориями и экономическими центрами. Существенно возрастает ее роль в связи с формированием в России рыночных отношений, поскольку для нормального функцио-ф нирования рынка требуются современные средства и системы телекоммуникаций, обеспечивающие качественную, надежную и оперативную связь с любой точки планеты, высококлассный сервис.

В качестве основных хозяйствующих субъектов электросвязи выступают операторы, главной задачей которых является удовлетворение потребностей общества в услугах связи. Одновременно следует подчеркнуть, что на современном этапе развития традиционные операторы электросвязи оказались не в состоянии в полной мере обеспечить постоянно растущие потребности в современных услугах связи. Поэтому, на отечественном рынке телекоммуникаций в начале 90-х гг. появились, так называе.

ТГ мые, альтернативные операторы электросвязи. Их зарождение стало возможным, в связи с возникновением в России частной собственности на средства производства. Все альтернативные операторы — коммерческие предприятия, которые с большим динамизмом и гибкостью, по сравнению с традиционными, предоставляют потребителю весь спектр современных телекоммуникационных услуг. С момента их создания и по сегодняшний день для них характерны высокие темпы развития. Ф В литературе уделено достаточно внимания освещению технической стороны развития таких операторов, однако, экономическая сторона, практически не освещена. Вместе с тем, для дальнейшего успешного и эффективного развития таких операторов сегодня необходимо с экономических позиций проанализировать и систематизировать накопившийся большой опыт их работы. Этому исследованию и посвящена настоящая диссертационная работа, тема которой представляет собой актуальную проблему.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является исследование экономических проблем развития альтернативных операторов и повышение эффективности их функционирования в условиях становления отечественного рынка телекоммуникаций.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:

— анализ современного состояния и основных направлений развития мировой и отечественной электросвязи;

— разработка экономической модели развития альтернативных операторов;

— разработка экономике — математических моделей микро — и макроэкономической оценок эффективности инвестиций в развитие альтернативных операторов РФ;

— систематизация альтернативных операторов по объемам и спектру предоставляемых услуг и разработка путей оптимизации их деятельности;

— анализ влияния маркетинговых коммуникаций на деятельность альтернативных операторов;

— разработка концепции рекламной кампании альтернативного оператора и оценка ее эффективности.

Предметом исследования диссертационной работы является процесс развития альтернативных операторов в условиях становления формирования рыночных отношений в России.

Объектом исследования являются компании — альтернативные операторы, действующие на отечественном телекоммуникационном рынке, в частности, альтернативные операторы г. Москвы.

Методологической и теоретической основой исследования служат ряд методов, часть из которых используется для проведения предварительных аналитических исследований, другие — как органические составные части разрабатываемых методов моделирования и анализа процесса экономического развития операторов. Использованы методы: системного анализа, экономико-математические методы, а также методы бизнеспланирования, микрои макроэкономического анализа, метод статистической обработки и анализа данных, экспертных оценок и др.

Для решения проблем, исследуемых в диссертационной работе, использованы работы таких ученых, как В. Б. Булгак, Л. Е. Варакин, Ю. Б. Зубарев, В. Р. Иванов, Ю. И. Мхитарян, Н. П. Резникова, Т. А. Кузовкова, Е. А. Голубицкая и др.- нормативно — правовые акты, лежащие в основе правового регулирования деятельности в области связи, данные статистических и справочных сборников Госкомстата РФ, официальные публикации о состоянии и перспективах развития и взаимодействия традиционных и альтернативных операторов на телекоммуникационном рынке Россииданные о практической деятельности операторов, собранные автором в ходе специально организованных обследований.

Научная новизна работы обусловлена:

— применением системного подхода к исследованию экономических проблем развития альтернативных операторов с позиций микрои макроэкономики;

— применением математических методов оптимизации деятельности альтернативных операторов;

— учетом технических и организационно — экономических особенностей и возможностей реальных сетей традиционных и альтернативных операторов электросвязи;

— решением разработанных математических моделей на ПЭВМ.

Научная новизна работы состоит в следующем:

Разработана экономическая модель развития альтернативного оператора. Модель учитывает взаимоотношения оператора с производителями оборудования и потребителями услуг, различные масштабы операторов, спектр и особенности предоставляемых им услуг. Использование модели позволяет разработать и проанализировать проект сети, рассчитать основные технико-экономические показатели оператора и их динамику. Такая модель является основой для оптимизации параметров и оценки эффективности работы оператора;

Разработана математическая модель микроэкономической оценки эффективности инвестиций в развитие сети альтернативного оператора. Модель построена на основе предложенной в работе экономической модели оператора с использованием метода системного анализа. Оценка носит комплексный характер, используются современные рыночные критерии — NPV, DPP, IRR и др. С использованием модели решаются прямая и обратная задачи — максимизация чистой дисконтированной стоимости при заданном сроке окупаемости, минимизация дисконтированного срока окупаемости при заданной чистой стоимости проекта;

Разработана математическая модель макроэкономической оценки эффективности инвестиций в развитие альтернативных операторов РФ. Модель также базируется на предложенной в диссертации экономической модели развития альтернативных операторов. Использование модели позволяет связать изменение во времени удельного ВВП страны и плотность линий связи, предоставленных потребителям альтернативными операторами. Модель служит основой для оценки влияния развития альтернативных операторов на национальную экономику, и наоборот, позволяет оценить влияние экономики страны на уровень развития альтернативных операторов.

Практическая ценность работы состоит в том, что результаты, полученные в ходе микрои макроэкономического анализа и оценки экономической эффективности инвестиций в развитие альтернативных операторов, а также рекомендации, сформулированные в диссертационной работе использованы в текущей деятельности ряда крупных альтернативных операторов Москвы и в дальнейшем могут быть использованы в работе операторов страны. Практическую направленность работе придают результаты моделирования деятельности и совершенствования тарифной политики альтернативных операторов. В целом, предложенные в работе рекомендации могут способствовать повышению эффективности функционирования и развития ВСС РФ.

Апробация работы. Основные положения работы и отдельные ее разделы представлены в виде докладов и обсуждены на научных форумах, конгрессах и конференциях в период 1997;1999 гг. В их числе: Международные форумы информатизации, конференции «Телекоммуникации и вычислительные системы», научно-технические конференции профессорско-преподавательского, научного и инженерно-технического состава Московского Технического Университета Связи и Информатики. Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ. Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии и приложений, основная часть работы содержит 183 страницы машинописного текста, 27 таблиц, 38 рисунков.

Список литературы

включает 90 наименований.

4.4. Выводы.

1. В разрезе мировых тенденций общего развития альтернативных операторов электросвязи исследована проблема их развития в РФ.

2. Разработана математическая модель развития сетей альтернативных операторов. Модель представляет собой систему линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами. Знания начальных условий и параметров системы позволяют с помощью справочника по дифференциальным уравнениям найти решение модели развития сетей альтернативных операторов электросвязи РФ. Модель представляет собой макроэкономическую динамическую модель, поскольку позволяет оценивать во времени изменение ВВП страны в сочетании с изменением во времени телефонной плотности сетей альтернативных операторов.

3. Для проверки корректности полученной математической модели проведено сравнение результатов моделирования с результатами, которые широко известны, как диаграмма Джиппа. Суть этой проверки состоит в том, что модель использована для установления взаимосвязи между телефонной плотностью сети общего пользования и удельным ВВП. Полученная на основе моделирования зависимость телефонной плотности от удельного ВВП практически совпала с широко известной в литературе зависимостью, как диаграмма Джиппа.

4. Проведено моделирование развития сетей альтернативных операторов РФ. При моделировании в качестве исходных данных заложены параметры, отражающие устойчивый рост народного хозяйства РФ. Установлено, что при имеющихся оценках роста, горизонт планирования с сегодняшнего дня до предельного насыщения народного хозяйства страны услугами альтернативных операторов, составляет чуть более 50 лет.

5. Установлены зависимости плотности альтернативных операторов от удельного ВВП. Выполнен прогноз развития сетей альтернативных операторов РФ в период 2000;2010 гг. По данному прогнозу в 2010 г. телефонная плотность альтернативных операторов РФ составит 22,25 линий связи на 1000 экономически активных человек.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Особенность экономической стратегии нашей страны на современном этапе состоит в переводе национальной экономики в качественно новое состояние путем перехода к рыночным отношениям. В стране непрерывно происходят глубокие кардинальные преобразования, целью которых, является создание устойчивого экономического роста. Практически постоянно в стране создаются условия для развития разнообразных форм собственности. С этой целью во всех отраслях национальной экономики, и в том числе в электросвязи РФ, последовательно и целенаправленно осуществляются изменения, позволяющие предприятиям с различными формами собственности, работать в условиях рынка.

Вместе с тем, только традиционные операторы телекоммуникационных сетей были не в состоянии в полной мере обеспечить потребности в современных услугах связи. Императивным требованием развития нарождающегося рынка коммуникаций стало создание альтернативных государственным операторам компаний, которые могли бы обеспечить с большим динамизмом и гибкостью предоставление услуг телекоммуникаций. В связи с этим, в 90-е гг. на рынке электросвязи России наряду с традиционными предприятиями-монополистами появились альтернативные операторы, которые в первую очередь стали предоставлять услуги международной и междугородной телефонии, а также услуги передачи данных. Эти компании были ориентированы, прежде всего, на бизнес — пользователей.

Установлено, что тенденция появления и развития таких компаний в целом соответствует мировым тенденциям развития электросвязи, основными из которых являются демонополизация и либерализация рынков электросвязи. В разрезе мировых тенденций развития электросвязи следует выделить глобализацию, персонализацию и мультимедийность.

Появление и бурное развитие альтернативных операторов РФ в последнее десятилетие делает актуальным микро и макроэкономическую оценку эффективности деятельности таких операторов. В работе для получения таких оценок разработана методология исследования экономического развития операторов.

В рамках разработки методологии определяются основные структуры развития, и на их основе построена экономическая модель. Модель апробирована при проведении конкретных расчетов, характеризующих некий «виртуальный» образ альтернативного оператора. Для проведения расчетов используются методы бизнес планирования.

На основе экономической модели были разработаны математические модели микрои макроэкономической оценки эффективности капитальных вложений в развитие сети оператора.

Микроэкономическая оценка проведена с использованием метода чистой дисконтированной стоимости, показано, что он обладает рядом преимуществ для оценки эффективности. Вместе с тем, для комплексной оценки наряду с этим методом использовались методы дисконтированного срока окупаемости и внутренней нормы отдачи на капитал. Полученные результаты моделирования комплексной оценки микроэкономической эффективности показали, что чистая дисконтированная стоимость альтернативного оператора за 10 лет с 1991;1999 гг. составила 45,86 млн долл. США, при этом дисконтированный срок окупаемости равен 3,9 года, а внутренняя норма отдачи на капитал составила 64%. Эти результаты доказывают высокую эффективность инвестиций в развитие сетей альтернативных операторов РФ и привлекательность для потенциальных инвесторов.

Разработан модельно-аналитический метод для оптимизации системных параметров альтернативного оператора. В основу оптимизации положен анализ функции платежеспособного спроса на услуги оператора, стратегии и тарифной политики операторов. Разработанный алгоритм оптимизации позволяет осуществлять согласование величины базового тарифа на услуги оператора с величиной платежеспособного спроса на эти услуги, а также с доходами и расходами операторов. В работе оценены оптимальные границы тарифов, при которых либо достигается максимум чистой дисконтированной стоимости при ограничении по дисконтированному сроку окупаемости, либо минимум дисконтированного срока окупаемости при ограничении оператора по чистой дисконтированной стоимости. Проведено моделирование работы «виртуального» оператора и получены результаты оптимизации системных параметров. Полученные результаты показывают, что обеспечение максимальной величины NPV достигается при значении базового годового тарифа 1140 долл. США, при этом DPP соответствует 4 годам, а минимальный срок окупаемости -3,2 года достигается при значении базового тарифа 1685 долл. США.

В работе предложено внедрение на сети оператора новой услуги — универсальной телефонной карты.

Разработанная методика комплексной оценки эффективности работы операторов позволила получить предварительные результаты по систематизации деятельности альтернативных операторов. Операторы систематизировались по масштабам сетей и спектру предоставляемых услуг. Статистическая обработка позволила сгруппировать операторов следующим образом: малый, средний, большой операторы.

В работе поставлена и решена задача макроэкономической оценки эффективности альтернативных операторов. Наиболее полное решение данной проблемы предполагает комплексное исследование по двум основным направлениям: во-первых, получение количественных оценок эффективности деятельности альтернативных операторов с позиции их влияния на развитие национальной экономики страны в целом. Во-вторых, получение количественных оценок эффективности использования сетей альтернативных операторов с позиции эффективности их работы. Общим свойством исследования проблемы по этим направлениям является то, что решение может быть получено на основе построения динамической экономико-математической модели.

В работе получена количественная оценка развития операторов на краткосрочную и долгосрочную перспективу. Оценка получена на основе разработки динамической модели макроэкономической оценки развития сетей данных операторов.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты, полученные в ходе микроэкономического моделирования развития и оценки экономической эффективности деятельности альтернативных операторов, использованы в работе ряда крупных альтернативных операторов страны.