Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экспериментально-морфологическое обоснование лечения внутрисуставных переломов вертлужной впадины методом чрескостного остеосинтеза

Диссертация: Экспериментально-морфологическое обоснование лечения внутрисуставных переломов вертлужной впадины методом чрескостного остеосинтеза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние десятилетия в структуре травматизма отмечается неуклонный рост повреждений таза и вертлужной впадины. Переломы ацетабулярной области составляют 5,9−20% от всех повреждений таза, лечение которых остается сложной задачей. Это связано с тем, что нарушение целостности хряща вертлужной впадины приводит к развитию дистрофических изменений в суставе и, в конечном итоге, — к формированию… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВ ВЕРТЛУЖНОЙ ВПАДИНЫ (обзор литературы)
    • 1. 1. Переломы ацетабулярной области — актуальность проблемы
    • 1. 2. Классификации переломов вертлужной впадины
    • 1. 3. Методы лечения переломов вертлужной впадины
    • 1. 4. Экспериментальное обоснование эффективности применения метода чрескостного остеосинтеза при лечении повреждений вертлужной впадины
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика экспериментального материала
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВ ВЕРТЛУЖНОЙ ВПАДИНЫ МЕТОДОМ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА
    • 3. 1. Техническое обеспечение операций
    • 3. 2. Предоперационная подготовка
    • 3. 3. Особенности спицевой фиксации тазового кольца и бедра при повреждениях вертлужной впадины
    • 3. 4. Компоновка аппарата для внешней фиксации таза, анатомической области тазобедренного сустава при лечении внутрисуставных переломов вертлужной впадины
    • 3. 5. Способ моделирования центрального внутрисуставного перелома вертлужной впадины с подвывихом головки бедренной кости
    • 3. 6. Способ моделирования кранио-каудального (У-образного) внутрисуставного перелома вертлужной впадины
    • 3. 7. Методика лечения центрального перелома вертлужной впадины с подвывихом бедра
    • 3. 8. Экспериментальное обоснование лечения V — образного внутрисуставного перелома вертлужной впадины
    • 3. 9. Клиническая характеристика послеоперационного периода
    • 3. 10. Ошибки и осложнения при моделировании и лечении переломов вертлужной впадины
    • 3. 11. Общие принципы лечения переломов вертлужной впадины
  • ГЛАВА 4. РЕЫТГЕНО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СОСТОЯНИЯ СТРУКТУР ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ И ЛЕЧЕНИИ ВНУТРИСУСТАВНЫХ ПЕРЕЛОМОВ ВЕРТЛУЖНОЙ ВПАДИНЫ МЕТОДОМ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА
    • 4. 1. Динамика репаративной регенерации после моделирования центрального перелома вертлужной впадины с подвывихом головки бедреной кости (контрольная группа — без внешней фиксации аппаратом)
      • 4. 1. 1. Результаты рентгенологического исследования
      • 4. 1. 2. Результаты гистологического исследования
    • 4. 2. Динамика репаративной регенерации после лечения центрального перелома вертлужной впадины с подвывихом головки бедренной кости (опытная группа — с внешней фиксацией аппаратом)
      • 4. 2. 1. Результаты рентгенологического исследования
      • 4. 2. 2. Результаты гистологического исследования
    • 4. 3. Динамика репаративной регенерации после моделирования кранио-каудального (У-образного) перелома вертлужной впадины (контрольная группа — без внешней фиксации аппаратом)
      • 4. 3. 1. Результаты рентгенологического исследования
      • 4. 3. 2. Результаты гистологического исследования
    • 4. 4. Динамика репаративной регенерации после лечения кранио-каудального (У-образного) перелома вертлужной впадины опытная группа — с внешней фиксацией аппаратом)
      • 4. 4. 1. Результаты рентгенологического исследования
      • 4. 4. 2. Результаты гистологического исследования
    • 4. 5. Результаты анатомического исследования
      • 4. 5. 1. Анатомические исследования при моделировании различных типов повреждений вертлужной впадины
      • 4. 5. 2. Анатомические исследования при лечении различных типов повреждений вертлужной впадины
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Экспериментально-морфологическое обоснование лечения внутрисуставных переломов вертлужной впадины методом чрескостного остеосинтеза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние десятилетия в структуре травматизма отмечается неуклонный рост повреждений таза и вертлужной впадины [67,75, 92, 153, 189, 264]. Переломы ацетабулярной области составляют 5,9−20% от всех повреждений таза, лечение которых остается сложной задачей. Это связано с тем, что нарушение целостности хряща вертлужной впадины приводит к развитию дистрофических изменений в суставе и, в конечном итоге, — к формированию посттравматического коксартроза [29, 54, 63, 199, 242, 244, 251,259].

В последние годы для повышения эффективности лечения данной категории пострадавших успешно применяется внешний чрескостный остеосинтез. Преимущество этого метода заключается в том, что после закрытой и точной репозиции фрагментов поврежденной вертлужной впадины аппараты внешней фиксации обеспечивают стабильную фиксацию отломков вертлужной впадины на протяжении всего периода лечения [3, 6, 18, 71, 75, 77, 81, 82, 86−88, 95, 140, 167, 171, 175, 176, 189, 195, 236, 240, 246, 252, 259, 260]. Анализ результатов лечения больных с переломами вертлужной впадины с использованием аппаратов-внешней фиксации в подавляющем числе случаев показал получение хороших и отличных результатов [27, 75, 86, 98, 139, 140, 149, 167].

В этом аспекте, интересными, на наш взгляд, является изучение репаративной регенерации при повреждениях вертлужной впадины в условиях внешней стабильной фиксации. Отдельные научные публикации экспериментально-клинического и морфологического характера не отражают всей совокупности дистрофических изменений в анатомических структурах тазобедренного сустава (вертлужной впадины и головки бедра) при его повреждениях [13, 56, 135, 193, 199].

Полученные данные не в полной мере показывают репаративно-восстановительные процессы в зоне повреждения при лечении различных внутрисуставных переломов вертлужной впадины, а также состояние субхондральной кости и гиалинового хряща. Не обоснованы сроки консолидации различных типов повреждений в условиях внешнего чрескостного остеосинтеза.

Решение этих вопросов, анализ и обобщение результатов экспериментально-морфологических исследований делают настоящую работу актуальной в области травматологии и ортопедии.

Цель исследования: экспериментально-морфологически обосновать эффективность применения метода чрескостного остеосинтеза при лечении различных внутрисуставных переломов вертлужной впадины.

Исходя из цели исследования были определены следующие задачи.

Задачи исследования:

1. Разработать компоновку аппарата для внешнего стабильного остеосинтеза анатомической области тазобедренного сустава собак.

2. Разработать способы моделирования различных внутрисуставных переломов вертлужной впадины.

3. Экспериментально обосновать эффективность разработанных способов лечения различных переломов вертлужной впадины на основе метода чрескостного остеосинтеза.

4. Изучить особенности рентгенологической и морфологической динамики репаративного остеогенеза, а также определить сроки консолидации при различных внутрисуставных переломах ацетабулярной области в условиях применения метода чрескостного остеосинтеза.

Научная новизна.

В эксперименте, на основании результатов рентгено-морфологических исследований доказана эффективность применения метода чрескостного остеосинтеза при лечении различных повреждений вертлужной впадины. Получены новые знания о закономерностях репаративного остеогенеза при данной патологии опорно-двигательной системы в условиях внешнего стабильного остеосинтеза.

Для этого была разработана компоновка аппарата, обеспечивающего внешний стабильный чрескостный остеосинтез анатомической области таза и бедра у собак с использованием фиксаторов спицевого и стержневого типов. Предложены способы моделирования различных переломов вертлужной впадины, которые позволяют получить однотипные типы ее повреждений, что является объективным критерием полученных результатов экспериментальных исследований.

На разработанных моделях различных переломов вертлужной впадины отработаны оперативные приемы репозиции поврежденных костей таза. Определены сроки их консолидации. Изучены особенности показателей периферической крови.

Теоретическая и практическая значимость работы.

В эксперименте представлена рентгено-морфологическая динамика репаративной регенерации при лечении различных внутрисуставных переломов вертлужной впадины в условиях применения метода чрескостного остеосинтеза. Это, на наш взгляд, обосновывает новый подход в лечении больных с различными переломами вертлужной впадины и позволит практическим врачам разработать правильную лечебную тактику ведения этих пациентов в условиях применения метода чрескостного остеосинтеза.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработанные и экспериментально апробированные способы лечения различных переломов вертлужной впадины обеспечивают полное анатомо-функциональное восстановление поврежденных анатомических структур таза.

2. Соблюдение принципов чрескостного остеосинтеза, разработанных академиком Г. А. Илизаровым обеспечивают органотипическое восстановление поврежденной вертлужной впадины с формированием костно-соединительнотканно-хрящевого регенерата в предельно короткие сроки, адекватные биологическому циклу регенерации тканей.

Апробация работы.

Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на 6-й межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 85-летию СибНИВИ-ВНИИБТЖ (г. Омск, 2007) — научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной хирургии» (г. Курган,.

2006) — Всероссийской научно-практической конференции «Клиника, диагностика и лечение больных с врожденными аномалиями развития», (г. Курган, 2007) — первом Евразийском ветеринарном конгрессе (г. Алматы,.

2007) — на 2-ом съезде травматологов-ортопедов Уральского Федерального округа (г. Курган, 2008) — юбилейной научно-практической конференции «Актуальные вопросы и новые технологии в травматологии и ортопедии» (г. Томск, 2010).

Публикации и внедрение результатов исследования.

Результаты данной работы используются в экспериментальном отделе клиники животных, а также в клинике РНЦ «ВТО» им. академика Г. А. Илизарова (г. Курган). Результаты исследования включены в программу кафедры усовершенствования врачей при РНЦ «ВТО» им. Г. А. Илизарова. По теме диссертации внедрено 4 рационализаторских предложений.

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, из них 2 работы в издании списка, рекомендованных ВАК. Получен патент РФ на изобретение.

Личный вклад автора.

ВЫВОДЫ.

1. Заживление различных типов переломов вертлужной впадины без стабильной фиксации происходит за счет избыточного периостального остеогенеза, а в условиях внешней стабильной фиксации сращение аналогичного повреждения происходит за счет интермедиарного костно-фиброзно-хрящевого сращения.

2. Разработанная' компоновка аппарата обеспечивает внешний чрескостный стабильный остеосинтез анатомической области тазобедренного сустава у экспериментальных животных. При необходимости конструкция аппарата позволяет осуществить репозицию фрагментов его костей как одновременно на операционном столе, так и дозированно, в раннем операционном периоде.

3. Разработанные способы моделирования различных внутрисуставных переломов вертлужной впадины обеспечивают получение однотипной, стандартной картины травмы, что является основанием для объективной интерпритации результатов проведенных экспериментальных исследований.

4. Анализ результатов рентгено-морфологических исследований доказал, что разработанные способы лечения различных переломов вертлужной впадины на основе метода чрескостного остеосинтеза являются высокоэффективными, обеспечивая положительный экспериментально-клинический и анатомо-функциональный результат.

5. В условиях применения метода чрескостного остеосинтеза костно-фиброзно-хрящевое сращение различных переломов вертлужной впадины формируется через 35 суток после операции, а костное сращение через 30 суток после снятия аппарата (65 суток эксперимента). Органотипическое строение тазовой кости восстанавливается через 90 суток после снятия аппарата (125 суток эксперимента).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНАЦИИ.

1. Для получения положительных клинических и анатомо-функциональных результатов при лечении различных внутрисуставных переломов вертлужной впадины в клинической практике необходимо использовать основные принципы чрескостного остеосинтеза разработанные академиком Г. А. Илизаровым.

2. Использовать конструктивные особенности разработанного нами аппарата внешней фиксации анатомической области тазобедренного, сустава. Наряду с тем, что он обеспечивает возможность четкой репозиции ее фрагментов, он также позволяет стабильно удерживать головку бедренной кости в вертлужной впадине и дозированную разгрузку сустава. При этом сохраняется полная амплитуда движений в тазобедренном суставе на всем протяжении лечения.

3. На основании анализа рентгено-морфологических исследований репозиция фрагментов поврежденной вертлужной впадины возможна в течение 14 суток после травмы, когда происходит только их фиброзно-хрящевое сращение.

4. При соблюдении условий стабильной фиксации поврежденной ацетабулярной области, по нашим данным, полная нагрузка на нижнюю конечность, на стороне повреждения, возможна только через 90 суток после снятия аппарата.

5. Исследования в области экспериментального обоснования применения метода чрескостного остеосинтеза при лечении различных повреждений вертлужной впадины могут быть использованы в учебном процессе на кафедрах травматологии, ортопедии, военно-полевой хирургии медицинских университетов и на факультетах повышения квалификации врачей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. с. 1 149 960 СССР, МКИ 4 А61 17/60. Компрессионно-дистракционный аппарат для остеосинтеза переломов тазовых костей / В. К. Калнберз, A.A. Ленцнер (СССР). № 3 588 902/28−13- заявлено 03.05.83- опубл. 15.04.85, Бюл. № 14 — 8 с.
  2. A.c. 1 050 694 СССР, МПК3 А 61 17/18 Аппарат для репозиции тазовых костей / Г. А. Илизаров (СССР). № 3 455 824/28−13- заявл. 16.06.82- опубл. 30.10.83. Бюл. № 40. — С. 35.
  3. A.c. 1 149 960 СССР, МКИ4 А61 17/60. Компрессионно-дистракционный аппарат для остеосинтеза переломов тазовых костей / В. К. Калнберз, A.A. Ленцнер (СССР). № 3 588 902/28−13- заявл. 03.05.83- опубл. 15.04.85, Бюл. № 14. — 16 с.
  4. A.c. 11 699, Российская Федерация, МКИ6 А 61 D 1/00. Аппарат для лечения переломов костей таза животных / Кирсанов К. П., Мельников И. М., Меныцикова И. А. № 98 120 020- заявл. 02.11.98- опубл. 16.11.99. Бюл. № 4.
  5. A.c. 1 258 400 СССР, МПК4 А 61 17/58 Устройство для репозиции и фиксации костей таза / Д.И. Черкес-Заде (СССР). № 3 800 412/28−14- заявл. 04.10.84- опубл. 23.09.86. Бюл. № 35. — 42 с.
  6. A.c. 563 968 СССР, МКИ 2 А 61 17/18 Устройства H.A. Серебренникова для репозиции и фиксации костей таза при переломах / H.A. Серебренников (СССР). № 2 157 811/13- заявлено 15.07.75- опубл. 05.07.77, Бюл. № 25 — 4 с.
  7. A.A., Мусихина И. В. Устройство для реабилитации больных с заболеваниями тазобедренного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование. 1991. — № 8. — С. 56−58.
  8. А. С., Корнилов Н. В., Паршин В. А. Хронобиологические характеристики репаративного остеогенеза при единичных и множественных переломах // Гений ортопедии. 2001. — № 1. — С. 56−59.
  9. Анатомия собаки / Н. А. Слесаренко, Н. В. Бабичев, Е. С. Дурткаринов и др. М.: Колос, 2000. — Ч. 1. — 96 с.
  10. Анкерно-спицевой остеосинтез при лечении повреждений костей тазового кольца / А. И. Афаунов и др. // Травматология и ортопедия России. 1995. — № 3. — С. 7−10.
  11. Л.Н., Анкин Н. Л. Реабилитация больных с переломами вертлужной впадины // Ортопедия, травматология и протезирование. -1997.-№ 1.-С. 9−14.
  12. Л.Н., Анкин Н. Л. Повреждения таза и переломы вертлужной впадины. Киев, Книга плюс — 2007. — 216 с.
  13. Аппарат и способы внешней спице-стержневой фиксации таза мелких домашних животных / К. П. Кирсанов, И. А. Подмогин, И. А. Меныцикова, Н. М. Мельников: Методические рекомендации. -Курган, СПб, 2000. 17 с.
  14. А.Р., Ахмедов Б. А., Атаев Э. А. Лечение переломов вертлужной впадины // Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей:
  15. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ. Москва, 2008. — С. 6.
  16. В.А. Травма таза. Клиника, диагностика и лечение. Донецк, 2001.- 176 с.
  17. В.А., Пастернак В. Н., Лобанов Г. В. Оперативное лечение переломов заднего отдела вертлужной впадины // Ортопедия, травматология и протезирование. 1999. — № 2. — С. 69−71.
  18. Ф.Х. О диагностике и лечении внутрисуставных • повреждений области тазового кольца // Травматология и ортопедия России. 1995. — № 3. — С. 48−49.
  19. В.Г., Чешик П. С. Опыт лечения повреждений области тазобедренного сустава // Тезисы докладов IV Съезда травматологов- «ортопедов Белоруссии. — Минск, 1984. -Т.1.-С. 161−162.
  20. Г. М. Тактика лечения пострадавших с тяжелой травмой таза сопровождающейся шоком // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями костей таза / Под. ред. С. М. Кутепова. -Екатеринбург. 1996. — С. 15−18.
  21. Г. М., Воронова И. Н. К вопросу о лечении пострадавших с тяжелой травмой таза // Травматология и ортопедия России. 1994. -№ 6. — С. 48−50.
  22. И.В. Лечение поперечных переломов вертлужной впадины у собак методом чрескостного остеосинтеза (клинико-экспериментальное исследование): Дис.. канд. вет. наук. Курган, Москва, 2004. — 141 с.
  23. О.Ш. Закрытые переломы вертлужной впадины: Автореф. дис.. д-ра. мед. наук. М., 1971. — 29 с.
  24. О.Ш. Оперативное лечение последствий и заболеваний тазобедренного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование. 1973.-№ 12.-С. 15−19.
  25. О.Ш. Переломо-вывихи в тазобедренном суставе. Москва, 1993.- 198 с.
  26. Внеочаговый остеосинтез в лечении травматических повреждений тазобедренного сустава / В. А. Бабоша и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 2001. — № 2. — С. 39−42.
  27. Внешняя фиксация при лечении переломов костей таза / А. Н. Горячев и др. // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями костей таза / Под ред. С. М. Кутепова. Екатеринбург. -1996.-С. 18−20.
  28. Гистологические основы регенерации тканей опорно-двигательного аппарата / Р. К. Данилов, В. Г. Гололобов, И. А. Одинцова, X. X.
  29. Музарбаев // Ортопедия, травматология и протезированипе. 2000. — № 2. — С. 102.
  30. JI. Р., Гиоргадзе А. Г. Значение остеохондрального соединения и базофильной линии в деструкции суставного хряща // Деструкция суставов: Тезисы докладов XVI Симпозиума Европейского общества остеартрологов. 1987. — С. 5−46.
  31. В.Г., Деев Р. В. Стволовые стромальные клетки и остеобластический клеточный дифферон //Морфология. — 2003. -Т. 123, № 1.-С. 9−19.
  32. Ю.В., Хомутов В. П., Гатаулин P.P. Остеосинтез переломов тазовых костей // Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями: Тезисы докладов Всерос. науч.-практ. конф. -Курган, 2006. С. 137−139.
  33. Н. В. Репаративная регенерация костей // Фундаментальные и прикладные проблемы гистологии. Гистогенез и регенерация тканей: Тезисы докладов науч. конф. СПб, 2004. — С. 5−6.
  34. Н. В., Жегун А. И., Ролик A.B. Регенерация суставного хряща: достижения и перспективы // Ортопедия, травматология и протезирование. 1997. — № 3. — С. 25−26.
  35. Диагностика скрытых повреждений тазового кольца / Д.И. Черкес-Заде и др. // Вестник травматологии и ортопедии имени H.H. Приорова. -1998. № 2.-С. 15−18.
  36. Динамика сращения переломов вертлужной впадины и тазового кольца в эксперименте / Г. А. Шевалаев, Г. JI. Акаемов, К. К. Стэльмах, К. П.
  37. Минеев // Клиника и эксперимент в травматологии: Тезисы докладов юбилейной науч. конф. КНИИТО. Казань, 1994. — С. 204−206.
  38. Я.Г., Буачидзе О. Ш. Оперативное лечение свежих и застарелых переломов вертлужной впадины / Под ред. М. В. Волкова. М.: Медицина, 1969. — С. 20−28.
  39. Европейская конвенция по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2003. — № 4. — С. 34−36.
  40. Ю.И., Варварин О. П., Смирнов A.A. Опыт хирургического лечения переломов вертлужной впадины // Тезисы докладов VII Съезда травматологов-ортопедов России. Новосибирск, 2002. — Т.1. — С. 54.
  41. Ю.И., Смирнов A.A., Лобазин А. Л. Диагностика и лечение краевых переломов вертлужной впадины // Вестник травматологии и ортопедии имени H.H. Приорова. 2003. — № 3. — С. 72−74.
  42. В.И., Паршиков М. В. Чрескостный доступ к тазобедренному ^ суставу при реконструктивных операциях // Ортопедия, травматологияи протезирование. 1991. — № 1. — С. 13−15.
  43. П.А., Муромцев В. А. Оперативное лечение переломов вертлужной впадины // Тезисы докладов VII Съезда травматологов-ортопедов России. Новосибирск, 2002. — Т.2. — С. 60.
  44. P.P., Валеев К.Е., .Худяков A.B. переломо-вывихов заднее-верхнего края вертлужной впадины // Новые технологии в лечении и реабилитации больных с патологией суставов: материалы Всерос. науч.-практ. конференции Курган, 2004. — С. 120−121.
  45. Г. А. Некоторые вопросы теории и практики компрессионного и дистракционного остеосинтеза // Чрескостный компрессионный и дистракционный остеосинтез в травматологии и ортопедии: сб. науч. тр. Курган, 1972. — Вып. 1. — С. 5−34.
  46. Информативность биохимических и морфометрических показателей при заживлении ацетабулярного перелома в условиях чрескостного остеосинтеза и применения низкомолекулярных белковых фракций костного матрикса / С. Н. Лунева, Т. А. Силантьева, И. В. Шипицина,
  47. B.В.Краснов // Илизаровские чтения: Тезисы докладов науч.-практ. конф. Курган, 2010. — С. 217−218.
  48. Ю.М., Силантьева Т. А. Морфофункциональная характеристика регенерата при заживлении перелома тазовой кости в области вертлужной впадины (экспериментально-морфологическое исследование) // Морфологические ведомости. 2006. — № 1−2. — С. 261 264.
  49. A.A., Кербалаева Ф. Г. Наш опыт лечения переломов костей таза // Повреждения и заболевания костей таза / Под ред. М. В. Волкова. М.: Медицина. — 1969. — С. 59−64.
  50. A.B. Повреждение костей и суставов М., Медицина, 1979. -568 с.
  51. A.B. Повреждения тазобедренного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование. 1981. — № 4. — С. 12−17.
  52. К.П., Молоканов В. А., Краснов В. В. Классификация повреждений тазового кольца у животных // Успехи современного естествознания. 2004. — № 2. — С. 17−19.
  53. К. П., Мельников Н. М., Меньщикова И. А. Аппарат и способы внешней спице-стержневой фиксации таза мелких домашних животных // Ветеринар. 2001. — № 3. — С. 26−28.
  54. Комплексный подход к лечению больных со сложными переломами костей таза аппаратом внешней фиксации / О. Н. Проценко и др. 7/ Гений ортопедии. 2001. — № 1. С. 78−81.
  55. Н.В., Муштакова Т. В., Осташко В. Н. Результаты лечения переломов вертлужной впадины и их последствия // Ортопедия, травматология и протезирование. 1993. — № 3. — С. 47−49., , «
  56. Е.А. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования. М.: Медицина, 1975. — С. 357.
  57. Д. В. Морфологическая характеристика посттравматического деформирующего остеоартроза тазобедренного сустава // Гений Ортопедии. 2001. — № 2. — С. 119−120.
  58. Ю.С., Чаторов Е. В., Ключников М.Ю. Диагностика повреждений вертлужной впадины и «скрытых» задних вывихов бедра
  59. Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ. Москва, 2008. — С. 44.
  60. В.В. Экспериментальное обоснование лечения одностороннего вывиха крестцово-подвздошного сустава с разрывом тазового симфиза у собак методом чрескостного остеосинтеза: Автореф. дис.. канд. вет. наук Воронеж, 2005. — 20 с.
  61. Я.Н., Фурманец А. И. Ошибки и осложнения при лечении повреждений костей тазобедренного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование. 1992. — № 1. — С. 21−25. ^
  62. С.А. Репаративная регенерация при переломах подвздошной кости у собак в условиях внешней фиксации: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Троицк, 2000. — 19 с.
  63. В.И., Кодряну Ю. В. Ранний остеосинтез костей таза у пострадавших с сочетанной травмой // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями костей таза / Под ред. С. М. Кутепова. Екатеринбург. — 1996. — С. 26−28.
  64. В.И., Кустурова A.B. Хирургическое лечение пострадавших с сочетанной травмой таза // Современные методы лечения больных стравмами и их осложнениями: материалы Всерос. науч.-практ. конференции Курган, 2006. — С. 226−228.
  65. С.М. Лечение переломов костей таза // Вопросы травматологии и ортопедии: Тезисы докладов юбилейной науч.-практ. конференции Иркутск, 1996. — С. 68−70.
  66. С.М. Вопросы идентификации переломов костей таза и вертлужной впадины // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями костей таза / Под ред. С. М. Кутепова. 1996. — С. 2836.
  67. С.М. Управляемый чрескостный остеосинтез в лечении переломов костей таза: Дис.. д-ра мед. наук в виде научного доклада -Пермь, 1996.-65 с.
  68. С.М., Минеев К. П., Стэльмах К. К. Лечением тяжелых переломов костей таза методом Г.А.Илизарова // Метод Илизарова: теория, эксперимент, клиника: Тезисы докладов конф. с международным участием. — Курган, 1991. С. 105−106.
  69. С.М., Минеев К. П., Стэльмах К. К. Анатомо-хирургическое обоснование лечения тяжелых переломов костей таза аппаратами внешней фиксации Екатеринбург: изд. Урал, ин-та, 1992. — 160 с.
  70. С.М., Минеев К. П., Стэльмах К. К. Чрескостный компрессионно-дистракционный остеосинтез в лечении переломов костей таза // Современные аспекты чрескост. остеосинтеза по Илизарову: Тезисы докладов науч. конф. Казань, 1991. — С. 73−74.
  71. С.М., Новицкая Н. В., Минеев К. П. Лечение переломов костей таза аппаратами внешней фиксации: Методические рекомендации. -Свердловск, 1991. — 13 с.
  72. С.М., Рунков A.B. Лечение переломов таза с повреждением вертлужной впадины // Травматология и ортопедия России. — 1995. № З.-С. 13−17.
  73. С.М., Стэльмах К. К., Минеев К. П. Методика проведения чрескостного остеосинтеза при переломах костей таза: Учеб.-методическое пособие. Екатеринбург, 1994. — 32 с.
  74. С.М., Стэльмах К. К., Минеев К. П. Особенности методики наложения аппаратов внешней фиксации при повреждениях таза / Реактивность организма и регенерация тканей при компрес.-дистракц. остеосинтезе: Сб. науч. тр. Курган, 1991. — С. 105−109.
  75. Г. И., Оноприенко Г. А. Морфологические и клинические ¦ аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. М.: Медицина, 1996. — 208 с. >
  76. И.Н., Шестаков В. Е., Рабинович Л. С. Боковое вытяжение при центральных вывихах бедра // Ортопедия, травматология и «протезирование. 1981. — № 8. — С. 61−62.
  77. А.Ф. Оперативное лечение повреждений таза: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. М., 1993. — 39с.
  78. А. А. Внешняя фиксация переломов костей таза // Травматология и ортопедия России. 1995. — № 3. — С. 3−5.
  79. А. А., Хавико Т. И., Тейн Т. Э. Комперссионно-дистракционный остеосинтез переломов костей таза // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями костей таза / Под ред. С. М. Кутепова. Екатеринбург, 1996. — С. 40−42.
  80. A.A., Хавико Т. И., Сеедер Я. О. Устройство функциональной разгрузки тазобедренного сустава при переломах вертлужной впадины // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 4. — С. 44−46.
  81. Лечение переломов вертлужной впадины / И. Н. Лавров, В. Е. Шестаков, Л. С. Рабинович, А. Ю. Рохкинд // Ортопедия, травматология и протезирование. 1981. — № 9. — С. 19−21.
  82. Лечение переломов вертлужной впадины по данным травматологического отделения РКБ № 2 / Г. А. Палыиин и др. // Тезисы докладов VII Съезда травматологов ортопедов России / под редакцией Н. Г. Фомичева. Новосибирск, 2002. — Т.2. — С. 109.
  83. Лечение переломов вертлужной впадины, осложненных центральным вывихом бедра / Г. С. Юмашев и др. // Сов. Медицина. 1984. — № 10. ¦- С. 37−40.
  84. С.И. Лечение переломов вертлужной впадины // Ортопедия, «травматология и протезирование. 1960. — № 5. — 1С. 28−31.
  85. Г. В. Морфо-биомеханический выбор вида связи «кость-аппарат» в лечении тяжелой травмы таза // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями костей таза / Под ред. С. М. Кутепова. Екатеринбург. — 1996. — С. 42−48.
  86. Д. А. Пластика полнослойных дефектов гиалинового хряща в коленном суставе: экспериментальные и клинические аспекты репаративного хондрогенеза: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -Волгоград, 2002. 31 с.
  87. Н. М. Моделирование и лечение переломов таза собак аппаратом внешней фиксации: Дис. канд. вет. наук. СПб., 1999. -20 с.
  88. И.А. Топографо-анатомическое обоснование внешней фиксации позвоночного столба и таза: Дис. д-ра мед. наук. Курган, 2003. — 265 с.
  89. А.Ю., Пронских A.A. Классификация повреждений вертлужной впадины // Тезисы докладов VII Съезда травматологов-ортопедов России. Новосибирск, 2002. — Т.2. — С. 96.
  90. А.Ю., Пронских A.A. Ранний остеосинтез при повреждениях вертлужной впадины // Тезисы докладов VII Съезда травматологов-ортопедов России. Новосибирск, 2002. — Т.2. — С. 96−97.
  91. К. П., Шевалаев Г. А., Стэльмах К. К. Репаративная регенерация переломов тазового кольца и вертлужной впадины в эксперименте // Анналы травматологии и ортопедии. 1996. — № 2. — С. 23−25.
  92. К.П. Обоснование хирургической тактики при тяжелых повреждениях таза. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1993. — 148с.
  93. К.П., Стэльмах К. К. Лечение тяжелых повреждений таза и позвоночника. Ульяновск: «Симбирская книга», 1996. — 182 с.
  94. Морфологическая характеристика постравматического хондролиза тазобедренного сустава / C.B. Филатов и др. // Травматология и ортопедия России. 1995. — № 3. — С. 43−45.
  95. О. Д. Основы цитологии, эмбриологии и общей гистологии. -М.: Медицинская книга- Н. Новгород: Изд-во HTM А, 2002. 367 с.
  96. Г. И., Кишкун A.A. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований.- М.: Медицина, 2000. С. 264, 510−533.
  97. К.К. Чрескостный остеосинтез внутрисуставных переломов костей таза // Травматология и ортопедия России. 1995. -№ 3. — С. 6−7.
  98. В.И. Лечение переломов заднего края вертлужной впадины // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 6. — С. 14−16.
  99. О мерах по дальнейшему совершенствования организованных форм работы с использованием экспериментальных животных (Гуманное отношение, эвтаназии, применение наркотических веществ): Приказ Минздрава СССР № 755 от 12.08.77 г.
  100. Обоснование лечебной тактики при повреждениях тазобедренного сустава с позиций клинико-лабораторных исследований / А. Н. Канзюбаи др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 2003. — № 1. — С. 29−32.
  101. . Внешняя стабилизация аппаратом «Mono Tube» в лечении переломов таза // Ортопедия, травматология и протезирование. 2001. -№ 2. — С. 33−38.
  102. Остеосинтез аппаратами наружной фиксации при повреждениях таза / Д.И. Черкес-Заде и др. // Современные аспекты чрескост. остеосинтеза по Илизарову: Тезисы докладов науч. конф. Казань, 1991. — С. 71−72.
  103. Остеосинтез при переломах тазового кольца. / В. В. Агаджанян, A.A. Пронских, А. Ю. Милюков, C.B. Алымов // Травматология и ортопедия России. 1998. — № 2. — С. 5−7.
  104. .А., С.Шитур, А. Шитур Лечение переломо-вывихов в тазобедренном суставе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1983.- № 9. -С. 14−17.
  105. Оценка исходов лечения повреждений таза и вертлужной впадины / сост. А. Н. Челноков, К. К. Стэльмах, A.B. Рунков и др.: Пособие для врачей. Екатеринбург, 2002. — 23 с.
  106. К.А. Некоторые вопросы тактики лечения переломов вертлужной впадины // Тезисы докладов конференции Минск, 1984. -Т. 1.-С. 31−35.
  107. В.Н. Динамика клинических показателей крови у больных с нестабильными повреждениями таза, леченных методом внеочагового остеосинтеза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1996. -№ 2. — С. 44−47.
  108. Пат. 1 614 804 СССР, Компрессионно-дистракционный аппарат для лечения переломов костей таза / Калнберз В. К., Ленцнер A.A. — опубл. 1985, Бюл. № 27.
  109. Пат. N 2 162 669 РФ МПК7 A61D 1/00 Способ лечения травматических повреждений тазового кольца домашних животных / Кирсанов К. П., Мельников Н. М., Меньщикова И. А. (РФ). № 98 114 546/13- Заявл. 20.07.98- Опубл. 10.02.2001. Бюл. № 4.
  110. Применение аппаратов внешней фиксации в лечении больных со сложными переломами костей таза /О.Н.Проценко и др. // Тезисы докладов VII Съезда травматологов ортопедов России / под редакцией Н. Г. Фомичева. Новосибирск, 2002. — Т.2. — С. 118.
  111. Раннее выявление и госпитализация больных с повреждениями и заболеваниями таза и тазобедренных суставов / К. П. Минеев, А. И. Набегаев, А. Н. Баландин, К.К. и др.: Методические рекомендации. — Ульяновск, 1995. — 12 с.
  112. Реабилитация больных с травмой таза при использовании метода внешней фиксации / Г. В. Лобанов и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 2004. — № 3. — С. 60−63.
  113. , П. А. Патология кости. М.: Медицина, 1993. — 368 с.
  114. Репаративная регенерация костей и соединений таза в условиях управляемого чрескостного остеосинтеза (экспериментально-морфологическое исследование) /К.П. Кирсанов, В. В. Краснов, Т. А. Силантьева, A.M. Чиркова // Гений Ортопедии. 2008. — № 4. — С. 3239.
  115. A.B. Внутрисуставные повреждения тазобедренного сустава при дорожно-транспортных происшествиях // Ортопедия, травматология и протезирование. 2002. — № 3. — С. 15−18.
  116. A.B. Лечение переломов вертлужной впадины в сочетании с полифокальными повреждениями таза // Диагностика, лечение иреабилитация больных с повреждениями костей таза / Под ред. С. М. Кутепова. Екатеринбург, 1996. — С. 52−56.
  117. A.B. Лечение переломов вертлужной впадины с применением чрескостного остеосинтеза: Автореф. дис.канд. мед. наук. Курган, 1999.- 23 с.
  118. A.B. Чрескостный остеосинтез таза и вертлужной впадины: Методические рекомендации — Екатеринбург, 2001. 23 с.
  119. И. Б. Репаративная регенерация костной ткани после реконструктивно-восстановительных * операций на опорно-двигательном аппарате у собак // Ортопедия, травматология и протезирование. 1994. — № 4. — С 83.
  120. И.Б. Репаративная, регенерация костной ткани у собак // Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 49.
  121. Р. П., Пупышева Г. И., Смирнов A.B. Атлас по цитологии, ' гистологии и эмбриологии: Учебное пособие для студентов высш. мед. учеб. заведений. М.: ООО Издательский дом «ОНИКС 21 век" — ООО -Изд-во «Мир и образование», 2004. — 400 с.
  122. Е.А. Репаративное костеобразование при заживлении перелома тазовой кости в области суставной (вертлужной) впадины (экспериментально-морфологическое исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук. Саранск, 2005. — 26 с.
  123. Т.А. Гистологическая характеристика репаративного костеобразования при заживлении изолированных переломов костей таза в эксперименте // Илизаровские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Курган, 2010. — С. 317−318.
  124. Т.А. Репаративная регенерация костей таза в условиях чрескостного остеосинтеза: Тезисы докладов VI Всерос. съезда анатомов,-гистологов и эмбриологов // Морфология. 2009. — № 4. — С. 126−127.
  125. А.Д. Лечение переломов вертлужной впадины с нарушением конгруэнтности: Автореф. дис. канд. мед. наук. Минск, 1984. — 14 с.
  126. А.Д. Отдаленные результаты лечения травматических задних вывихов бедра // Тезисы докладов IV Съезда травматологов-ортопедов Белоруссии. Минск, 1984. — Т.1. — С. 200−202.
  127. Совершенствование лечебно-диагностических аспектов повреждений вертлужной впадины / Э. Ю. Валиев и др. // Гений ортопедии. 2005. -№ 3.-С. 20−24.
  128. В.А., Щеткин В. А., Якимова С. А. Особенности диагностики и лечения переломов костей таза при политравме // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями костей таза /Под ред. С. М. Кутепова Екатеринбург, 1996. — С.56−58.
  129. В.А., Щеткин В. А., Якимова С. А. Особенности диагностики и лечения переломов костей таза при политравме // Диагностика, лечениеи реабилитация больных с повреждениями костей таза / Под. ред. С. М. Кутепова. Екатеринбург. — 1996. — С. 56−58.
  130. Способы реконструкции диспластической вертлужной впадины с помощью аппарата Илизарова / В. И. Шевцов, В. Д. Макушин, М. П. Тепленький, И. А. Атманский // Гений ортопедии. № 4. 2002. — С. 5−9.
  131. И.А., Новицкая Н. В. Проблемы травматологии и ортопедии в • связи с изобретением Г.А.Илизаровым нового метода лечения // Гений ортопедии. 1995. — № 1. — С. 65−67.
  132. В.И. Репаративная регенерация длинных трубчатых костей при компрессионном остеосинтезе : Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -Свердловск, 1965. 26 с.
  133. В.И. Теоретические основы остеосинтеза в свете изучения первичного заживления костных ран // Вопросы восстановительной хирургии, травматологии ортопедии. — Свердловск, 1964. Т. IX. — С. 196−201.
  134. В.И., Девятов A.A. Чрескостный остеосинтез в травматологии. Киев: Здоров’я, 1987. — 200 с.
  135. В.И., Стахеев И. А. Роль контакта и давления в репаративной регенерации кости // Вопросы восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии. Свердловск, 1964. — Т. IX. — С. 448−450.
  136. К. К. Реабилитация больных с ацетабулярными повреждениями таза при остеосинтезе аппаратами внешней фиксации // Заболевания суставов и современные методы их лечения: труды 2-й науч.-практ. конф. Ульяновск, 2001 — С. 182−183.
  137. К.К. Активная хирургическая лечения больных с множественной и сочетанной травмой таза // Современные методы• лечения больных с травмами и их осложнениями: Тезисы докладов -Всерос. науч.-практ. конф. Курган, 2006. — С. 377−378.
  138. К.К. Лечение нестабильных повреждений таза: дис. д-ра мед. наук в виде научного доклада. Курган, 2005. — 52 с.
  139. К. К. Лечение больных с тяжелой травмой таза с применением спице-стержневых аппаратов // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями костей таза: Сборник статей. — Екатеринбург, 1996. С. 60−66.
  140. К.К. Реабилитация больных с нестабильными повреждениями таза // Илизаровские чтения: Тезисы докладов Всероссийской науч.- практ. конференции. Курган. — 2010. — С. 346 347.
  141. А. В., Аврунин A.C., Корнилов Н. В. Перестройка костной ткани после нарушения целостности кости // Морфология. 1997. — Т. 112, № 6.-С. 82−87.
  142. В.А., Кулиш Н. И. «Болезнь» оперированного тазобедренного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование. 1991. — № 3. -С. 17−22.
  143. М. С., Евгеньева Т. П., Чернышева Е. С. Современные представления о гистогенезе и метаболизме хрящевой и костной тканей в экспериментальных и патрологических условиях // Успехи современной биологии. 1986. — Т. 102, Вып. 2 (5). — С. 278−287.
  144. Тейлор Полли М., Хаултон Джон Э. Ф. Травматология собак и кошек / Пер. с англ. И. Суровцев, Ю Суровцев. М.: Аквариум ЛТД, 1999. -224 с.
  145. C.B., Краснов В. В., Кирсанов К. П. Классификация повреждений таза животных // Ветеринарная патология.. 2008. — № 4. -С. 110−113.
  146. С.С., Грицанов А. И., Аверкиев В. А. Лечение повреждений в области тазобедренного сустава с помощью компрессионно-дистракционных аппаратов // Тезисы докладов 4-го Съезда травматологов ортопедов Белоруссии. — Минск, 1984. — Т. 1. — С. 202 204.
  147. Топографо-анатомическое обоснование внешней аппаратной фиксации таза и крестца экспериментальных животных / В. И. Шевцов, К. П. Кирсанов, И. А. Меныцикова, H. М. Мельников // Гений Ортопедии. -1999. -№ 2. -С. 43−46.
  148. Р.И. Лечение повреждений тазобедренного сустава у больных с политравмой //Тезисы докладов IV Съезда травматологов-ортопедов Белоруссии. — Минск, 1984. Т.1. — С. 206−208.
  149. А.Я., Лалыкина К. С. Индукция костной ткани и остеогенные клетки-предшественники. М., 1973. — 222 с.
  150. Хирургическая тактика при повреждениях вертлужной впадины / О. Н. Рыбачук и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1995. -№ 1. — С. 17−21.
  151. Хирургическое лечение нестабильных повреждений тазового кольца / Н. Л. Анкин, Ю. В. Поляченко, В. В Бурлука, Л. Н. Анкин // Ортопедия, травматология и протезирование. 2000. — № 4. — С. 9−14.
  152. С.А., Фоминых Т. А., Скребцов В. В. Обоснование применения стержневых аппаратов внешней фиксации при реконструктивныхвмешательствах на костях таза // Ортопедия, травматология и протезирование. 2004. — № 2. — С. 70−73.
  153. В. Ю. Открытый остеосинтез нестабильных повреждений тазового кольца погружными конструкциями // Травма. — 2001. — Т. 2, № 2.-С. 168−171.
  154. Черкес-Заде Д. И. Причины и классификация посттравматических деформаций таза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1981. — № 4. — С. 52−54.
  155. Черкес-Заде Д.И., Лазарев А. Ф. Применение аппаратов наружной фиксации для оптимизации условий репаративной регенерации при переломах костей таза // Вестник травматологии и ортопедии имени H.H. Приорова. 1996. — № 1. — С. 52−56.
  156. Черкес-Заде Д.И., Филатов О. М., Черчес-Заде Т. Д. Наш опыт эндопротезирования тазобедренного сустава при застарелых переломах вертлужной впадины // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1986. -№ 3. С. 47−48.
  157. Г. А. Обоснование активной хирургической тактики при переломах вертлужной впадины : Автореф. дис.. канд. мед. наук. -СПб., 1993.- 16 с.
  158. В.И., Попова Л. А. Основные перспективные направления в развитии и совершенствовании метода Г.А. Илизарова в клинической практике // Травматология и ортопедия России. 1994. — № 2. — С. 18−21.
  159. В.И., Швед С. И., Шигарев В. М. Аппарат внешней фиксации в лечении переломов костей таза // Травматология и ортопедия России. -1995.-№ 3.-С. 10−12.
  160. В. М. Спицевой аппарат для остеосинтеза переломов костей таза // Гений Ортопедии. 1998. — № 2. — С. 53−54.
  161. , Л.Г., Селиванов В. П., Цодыкс В. М. Повреждение таза и тазовых органов. М.: Медицина, 1966. — 271 с.
  162. В.А., Шарифуллин Ф. А., Якимов С. А. Выбор метода лечения переломов костей таза // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями костей таза / Под ред. С. М. Кутепова. Екатеринбург. — 1996.-С. 71−73.
  163. A biomechanical comparison of screw and wire fixation with and without polymethylmethacrylate re-enforcement for acetabular osteotomy stabilization in dogs / O.I. Lanz et al. // Vet. Surg. 1999. — Vol. 28, No 3. -P. 161−170.
  164. A biomechanical study of conventional acetabular internal fracture fixation versus locking plate fixation / R. Mehin et al. // Can J Surg. 2009 — Vol. 52, № 3.-P. 221−8.
  165. A model for intramembranous ossification during fracture healing / Z. Thompson et al. // Orthop. Res. 2002. — Vol. 20, № 5. — P. 1091 — 1098.
  166. Accuracy of minimally invasive navigated acetabular and iliosacral fracture stabilization using a targeting and noninvasive registration device / R.E.Rosenberger et al. // Arch Orthop Trauma Surg. 2010 — Vol. 130, № 2.-P. 223−30.
  167. Acetabular and isolated pelvic ring fractures: a comparison of initial assessment and outcome / B.M.Tibbs et al. // Am Surg. 2008 — Vol. 74, № 6.-P. 538−41.
  168. Alteration of fracture stability influences chondrogenesis, osteogenesis and immigration of macrophages / S. Hankemeier et al. // J. Orthop. Res. -2001.-Vol.19, № 4.-P. 531 -538.
  169. An aalysis of gait changes and functional outcome in patients surgically treated for displaced acetabular fractures / J. R Engsberg et al. //J Orthop Trauma. 2009 — Vol. 23, № 5. — P.346−53.
  170. An interactive surgical planning tool for acetabular fractures: initial results / J. Fornaro et al. // J Orthop Surg Res. 2010 — Vol. 4, № 5(1). — P: 50.
  171. Application of a shape-memory alloy internal fixator for treatment of acetabular fractures with a follow-up of two to nine years in China / X. Liu et al. // Int Orthop. 2009 — Vol. 11. [Epub ahead of print].
  172. Aro H.T., Chao E. Y. Bone-healing patterns affected by loading, fracture fragment stability, fracture type, and fracture site compression // Clin. Orthop. 1993. — Vol. 293. — P. 8 — 17.
  173. Ashhurst D. E. Collagens synthesized by healing fractures // Clin. Orthop. -1990. Vol. 255. — P. 273 — 283.
  174. Biomechanical comparison of two plating techniques for fixation of acetabular osteotomies in dogs / R.J. Hardie, J.E. Bertram, R.J. Todhunter, E.J. Trotter // Vet. Surg. 1999. Vol. 28, No 3. — P. 148−153.
  175. Biomechanical model to stimulate tissue differentiation and bone regeneration: application to fracture healing / D. Lacroix et al. // Med. Biol. Eng. Comput. 2002. — Vol. 40, № 1. — P. 14 — 21.
  176. Bone lining cells: structure and function / S. C. Miller et al. // Scanning Microsc. 1989. — Vol. 3, № 3 — P. 953 — 960- discussion 960 — 961.
  177. Boswell K.A., Boone E.G.Jr., Boudrieau R.J. Reduction and temporary stabilization of acetabular fractures using ASIF mandibular reduction forceps: technique and recults using plate fixation in 25 dogs // Vet. Surg. -2001.-Vol. 30, No l.-P. 1−10.
  178. Boudrieau R.J., Kleine L.J., Boudrieau R.J. Nonsurgically managed caudal acetabular fractures in dogs: 15 cases (1979−1984) // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1988. — Vol. 193, No 6. — P. 701−705.
  179. Buckwalter J. A., Mow V. C., Ratcliffe A. Restoration of injured or degenerated articular cartilage // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 1994. — Vol. 2, № 4.-P. 192−201.
  180. Calafi L.A., Routt M.L. Direct hip joint distraction during acetabular fracture surgery using the AO universal manipulator //J Trauma. 2010 -Vol. 68, № 2.-P. 481−4.
  181. Calandruccio, R. A., Gilmer W. S. Proliferation, regeneration and repair of articular cartilage of immature animals // J. Bone Joint Surg. 1962. — Vol. 44-a, № 3. — P. 431 -455.
  182. Changes in the treatment of acetabular fractures over 15 years: Analysis of 1266 cases treated by the German Pelvic Multicentre Study Group (DAO/DGU) / B.G.Ochs et al. // Injury. 2010. — Vol.41, № 8. — P. 839−51.
  183. Chen H.W., Zhao G.S. Surgical treatment of acetabular posterior wall fractures // Zhongguo Gu Shang. 2008 — Vol. 21, № 9. — P. 674−5.
  184. Clinical evaluation of canine acetabular fractures stabilized with an acetabular plate / L.W. Anson et al. // Vet. Surg. 1988. — Vol. 17, No 4. -P. 220−225.
  185. Clinical study on the early reconstruction of complex acetabular fractures / H.X.Jiang et al. // Zhongguo Gu Shang. 2009 — Vol. 22, № 2. — P 86−9.
  186. Combined injuries of the pelvis and acetabulum: nature of a devastating dyad. / T. Suzuki et al. // J Orthop Trauma. 2010. Vol. 24, № 5. — P. 303 308.
  187. Demonstration of blood-vessellike structures in cartilaginous callus by antilaminin and antiheparin sulfate proteoglycan antibodies / A. Hulth et al. // Clin. Orthop. 1990. — № 254. — P. 289 — 293.
  188. Desoky Sh. El. Biological aspects regarding skeletal reconstruction Disability // Early Detection & Intervention. 4th Intern. Ann. Conf. GOTHI, 24−26 nov. — 1999. — Aswan, Egypt. — P. 37.
  189. Different stabilisation techniques for typical acetabular fractures in the elderly—a biomechanical assessment. / U. Culemann et al. // Injury. 2010 -Vol. 41, № 4. — P. 405−10.
  190. Differentiation of chondrogenic precursor cells during the regeneration of articular cartilage / Y. Hiraki et al. // Osteoarthritis Cartilage. 2001. — Vol. 9, Suppl. A.-P. 102- 108.
  191. Early fracture callus in the diaphysis of human long bones. Histologic and ultrastructural study / F. Postacchini et al. // Clin. Orthop. 1995. — Vol. 310.-P. 218−228.
  192. Evaluation of four interfragmentary Kirschner wire configurations as a component of screw/wire/polymethylmethacrylate fixation for acetabular fractures in dogs J. Am. Anim / D.P. Beaver et al. // Hosp. Assoc. 2000. -Vol. 36, No 5. — P. 456−462.
  193. Gansslen A, Krettek C. Internal fixation of acetabular both-column fractures via the ilioinguinal approach // Oper Orthop Traumatol. 2009 — Vol. 21, № 3.-P. 270−82.
  194. Gansslen A, Steinke B, Krettek C. Oper Internal fixation of acetabular posterior wall fractures / Orthop Traumatol. 2009 — Vol. 21, № 3. — P. 28 395.
  195. Giannoudis P.V., Nikolaou V.S. Surgical techniques-How do I do-it? Open reduction and internal fixation of posterior wall fractures of the acetabulum // Injury. 2008 — Vol. 39, № 10. — P. 1113−8.
  196. Goodship, A. E., Cunningham L, Kenwright J. Strain rate and timing of stimulation in mechanical modulation of fracture healing // Clin. Orthop. -1998. Vol. 355, Suppl. P. 105 — 115.
  197. Goulet I.A., Brai T.I. Complex Acetabular Fractures // Clin. Orthop. A Related Research. 1989. — № 24. — p.9.
  198. Halo-pelvic distraction apparatus / A. Kalamchi et al. // J. Bone Surg. -1976. Vol. 58-A, № 8. — P. 1119−1125.
  199. Hausman M. R., Shaffler M. B., Majeska R. J. Prevention of fracture healing in rats by an inhibitor of angiogenesis // Bone. 2001. — V. 29. № 6. — P. 560 — 564.
  200. Healing and remodeling of articular incongruities in a rabbit fracture model / A. Llinas et al. // J. Bone Joint. Surg. Am. 1993. — Vol. 75, № 10. — P. 1508- 1523.
  201. Hiltunen A., Aro H.T., Vuorio E. Regulation of extracellular matrix genes during fracture healing in mice // Clin. Orthop. 1993. — Vol. 297. — P. 23 -27.
  202. Hoshi K., Ejiri S, Ozawa H. Ultrastructural analysis of bone calcification by using energy-filtering transmission electron microscopy // Ital. J. Anat. Embryol. 2001. — Vol. 106, № 2 (Suppl 1). — P. 141 — 150.
  203. Hoshi K., Ejiri S., Ozawa H. Ultrastructural, cytochemical, and biophysical aspects of mechanisms of bone matrix calcification // Kaibogaku Zasshi. 2000. Vol. 75, № 5. — P. 457 — 465.
  204. Inflammatory cells in normal human fracture healing / J. G. Andrew et al. // Acta Orthop. Scand. 1994. — Vol. 65, № 4. — P. 462 — 466.
  205. Internal fixation of open unstable pelvic fractures / L. P. Leenen, C. van der Werken, F. Schoots, R. J. Goris // J. Trauma. 1993. — Vol.35, № 2. — P. 220 -225.
  206. James A., Goulet I. A., Timothi I. Complex Acetabular Fractures // Clin. Orthop. A Related Research. 1989. — № 24. — p. 9−20.
  207. Johnston R., Brooker A.F., Edwards C.C. Stabilization of pelvis fractures with Hoffman external fixation. External fixation: The current state of the art / Baltimore: Williams and Wilkins. 1979. — P. 133−150.
  208. Kuntz M., Fux H. D. Operative und konservative Therapie von Acetabulum Fracturen indication und Ergedisse // Unfallchirurgie. — 1985. — № 2. — p. 84−88.
  209. Le A. X. Molecular aspects of healing in stabilized and non-stabilized fractures / A. X. Le et al. // J. Orthop. Res. 2001. — Vol. 19, № 1. — P. 78 -84.
  210. Lefaivre KA, Starr AJ, Reinert CM. A modified anterior exposure to the acetabulum for treatment of difficult anterior acetabular fractures // J Orthop Trauma. 2009. — Vol. 23, № 5. — P. 370−8.
  211. Letournel E., Judet R. Fractures of the acetabulum / Berlin: Springerverlag. -1981. 2 rd edition.-733 p.
  212. Lim H. H., Tang C. L., Krishnamoorthy S. Operative treatment of acetabular fractures // Singapore Med. J. 1994. Vol.35, № 2. — P. 173 — 176.
  213. Manual of Internal Fixation / M.E.Muller et al. // Springer Verlag: Berlin -Heidelberg. 1992. — 3 rd edition. — 750 p.
  214. Matta. J.M., Merritt. Ph. O. Displaced acetabular fractures // Clin. Orthop. -1988.-№ 230.-P. 83−97.
  215. Merle d’Audigne R. Management of acetabular fractures in multiple trauma // J. Trauma. 1968. — № 8. — p. 333−361.
  216. Minimal-invasive posterior approach in the treatment of the posterior wall fractures of he acetabulum /R.Spagnolo et al. // Chir Organi Mov. 2009 -Vol. 93, № 1.-P. 9−13.
  217. Moed B.R., McMichael J.C. Outcomes of posterior wall fractures of the acetabulum. Surgical technique // J Bone Joint Surg Am. 2008 — Vol. 90, № 2.-P. 87−107.
  218. Moed BR, Ajibade DA, Israel H. Computed tomography as a predictor of hip stability status in posterior wallfractures of the acetabulum // J Orthop Trauma. 2009. — Vol. 23, № 1. — P. 7−15.
  219. Muller-Farber J., Rehn J. Morphologic aspects of bone healing after third degree open fractures. An experimental study // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1983. Vol. 101., № 3. — P. 201 — 212.
  220. Naom N.H., Drown W.H., Hard R. Major pelvic fractures // Arch, surg. 1983. -Vol. 115, № 5.-P. 610−616.
  221. Nehrer S., Spector, M., Minas T. Histologic analysis of tissue after failed cartilage repair procedures // Clin. Orthop. 1999. — № 365. — P. 149 — 162.
  222. Novo R. E. Management of Acetabular Fractures // ACVS Veterinary Symposium. Washington. 2003. — P. 201−202.
  223. Operative outcomes of complex acetabular fractures and its influence factors / C. Dong et al. // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 2009 -Vol. 23, № 4. — P. 430−4.
  224. Operative treatment of acetabular fractures / R.K. Pierre et al. // Clin. Orthop. 1984. — Vol. 188. № 3. — P. 234−237.
  225. Operative treatment of complex acetabular fractures / M. L. Routt Chip et al. // J. Bone Surg. 1990. — Vol. 72-A., — P. 897−904.
  226. Operative treatment of old acetabular fractures / L.Y.Jing et al. // Zhongguo Gu Shang. 2010. — Vol. 23, № 5. — P. 386−8.
  227. Operative treatment of transverse acetabular fractures: is it really necessary to fix both columns? / V. Giordano et al. // Int J Med Sci. 2009 Vol. 12, № 6(4).-P. 192−9.
  228. Osteoblasts: cellular and molecular regulatory mechanisms in fracture healing / A. Hofmann et al. // Orthopade. 2009 — Vol. 38, № 11. — P. 100 919.
  229. Osteoclasts differentiate from resident precursors in an in vivo model sinchronized resorbtion: A temporal and spatial study in rats / Baroukh B. et al. // Bone. 2000. — Vol. 27, № 5. — P. 627 — 634.
  230. Page M., J. Hogg J., Ashhurst D. E. The effects of mechanical stability on the macromolecules of the connective tissue matrices produced during fracture healing. I. The collagens // Histochem. J. 1986. — Vol. 18, № 5. — P. 251 -265.
  231. Percutaneous antegrade screwing for anterior column fracture of acetabulum with fluoroscopic-based computerized navigation / Y.C.Lin YC et al. // Arch Orthop Trauma Surg. 2008 — Vol. 128, № 2. — P. 223−6.
  232. Percutaneous fixation of anterior column acetabular fractures—first experience / M. Frank et al. // Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2010. -Vol. 77, № 2. — P. 99−104.
  233. Percutaneous screw fixation in treatment of fractures of acetabular columns using computer-assisted imaging navigation system: experiment with cadaver model / J.Q.Wang et al. // Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2008 — Vol. 88, № 27.-P. 1900−4.
  234. Percutaneous screw fixation of acetabular fractures with 2D fluoroscopy-based computerized navigation. / G. Hong et al. // Arch Orthop Trauma Surg. 2010. Vol. 3. [Epub ahead of print].
  235. Programmed removal of chondrocytes during endochondral fracture healing /F. Y. Lee et al.//J. Orthop. Res. 1998. — Vol. 16, № 1.-P. 144 — 150.
  236. Reconstruction of fractures of the anterior wall and the anterior column of the acetabulum using an ilioinguinal approach / M.H.Hessmann et al. // Oper Orthop Traumatol. 2009 — Vol. 21 № 3. — P. 236−50.
  237. Results of operative treatment of acetabular fractures from the Third World-how local factors affect the outcome / R. K. Gupta et al. // Int Orthop. -2009 Vol. 33, № 2. — P. 347−52.
  238. Results of screw wire polymethylmethacrylate composite fixation for acetabular fracture repair in 14 dogs. / D.D. Lewis et al. // Vet. Surg. -1997. Vol. 26, No 3. — P. 233−234.
  239. Sagi HC, Afsari A, Dziadosz D. The anterior intra-pelvic (modified rives-stoppa) approach for fixation of acetabular fractures.// J Orthop Trauma. -2010. Vol. 24, № 5. — P. 263−270.
  240. Scanning electron microscopic study of primary fracture healing / J. Wiltfang et al. // Mund Kiefer Gesichtschir. 1997. — Vol. 1, № 3. — P. 165 -168.
  241. Schmidt-Rohlfing B, Reilmann H, Pape HC. Fractures of the acetabulum / Diagnostic and therapeutic strategiesUnfallchirurg. 2010 — Vol. 113, № 3. P. 217−29.
  242. Shared phenotypic expression of osteoblasts and chondrocytes in fracture callus / S. S. Hughes et al. // J. Bone Miner. Res. 1995. — Vol. 10, № 4. -P. 533 — 544.
  243. Surgical treatment of pelvic ring and acetabular fractures using the Stoppa approach /S.Taller et al. // Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2010. -Vol.77, № 2. — P. 93−98.
  244. Tadros A.M., O’Brien P., Guy P. Fixation of marginal posterior acetabular wall fractures using locking reconstruction plates and monocortical screws // Trauma. 2010 — Vol. 68, № 2. — P. 478−80.
  245. The combined hip procedure: open reduction internal fixation combined with total hip arthroplasty for the management of acetabular fractures in the elderly / D.Jr.Herscovici et al. // J Orthop Trauma. 2010 — Vol. 24, № 5. -P. 291−6.
  246. The effect of plate luting on reduction accuracy and biomechanics of acetabular osteotomies stabilized with 2.7-mm reconstruction plates / G.M. Anderson et al. // Vet. Surg. 2002. — Vol. 31, No 1. — P. 3−9.
  247. The letournel lateral approach for treatment of acetabular fractures / Sabetta E., Venture B., Specchia L., Bettini N. // Ital. J. Orthop. Traumatol. 1991. -Jun.№ 17,2.-p. 217−224.
  248. The surgical treatment of acetabular fractures. / B.R.Moed et al. // Instr Course Lect. 2010. — Vol.59. — P. 481−501.
  249. Tile M. Fractures of pelvic and acetabular / Williams and Wilkins. 1995. -480 p.
  250. Tile M. Fractures of the Pelvis and Acetabulum. / Baltimore, Wiilliams & Wilkins. 1984. — 463 p.
  251. Uhthoff H. K., Goto S, Cerckel P. H. Influence of stable fixation on trabecular bone healing: a morphologic assessment in dogs // J. Orthop. Res. 1987. — Vol. 5, № 1. — P. 14 — 22.
  252. Utvag, S. E., Grundnes O, Reikeras O. Early muscle-periosteal lesion inhibits fracture healing in rats // Acta Orthop. Scand. 1999. — Vol. 70. — P 62 — 66.
  253. Utvag, S. E., Grundnes O, Reikeras O. Effects of periosteal stripping on healing of segmental fractures in rats // J. Orthop. Trauma 1996. Vol. 10, № 4. — P. 279 — 284.
  254. Value of 3D fluoroscopic imaging of acetabular fractures comparison to 2D fluoroscopy and CT imaging /D. Kendoff et al. // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2008 — Vol. 128, № 6. — P. 599−605.
  255. Yokobori, A. T., Miyasaka Y., Sakurai M. Theory of osteogenesis behavior based on calcium diffusion theory // Biomed. Mater. Eng. 1995. — Vol. 5, № 4.-P. 209−217.i
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?