Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Диагностика и прогнозирование течения ритонопатии недоношенных детей в рубцовой фазе

Диссертация: Диагностика и прогнозирование течения ритонопатии недоношенных детей в рубцовой фазе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Активные стадии (I-П) РН в абсолютном большинстве (80−90%) случаев завершаются спонтанным самопроизвольным регрессом с минимальными остаточными изменениями на глазном дне. При достижении II стадии патологического процесса регресс возможен в 50% случаев, дальнейшее прогрессирование вызывает тяжелые необратимые формы заболевания, приводящие к потере зрения. Что касается рубцовой фазы заболевания… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИИ
  • ГЛАВА I. РЕТИНОПАТИЯ НЕДОНОШЕННЫХ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Эпидемиология, патогенез, факторы риска развития ретинопатии недоношенных
    • 1. 2. Классификация ретинопатии недоношенных
    • 1. 3. Клиника, диагностика ретинопатии недоношенных
    • 1. 4. Дифференциальная диагностика ретинопатии недоношенных
    • 1. 5. Лечение ретинопатии недоношенных
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика исследуемых групп
    • 2. 2. Методы обследования детей
  • ГЛАВА III. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ РИСКА РАЗВИТИЯ И СПОСОБЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕТИНОПАТИИ НЕДОНОШЕННЫХ
  • ГЛАВА IV. СОСТОЯНИЕ ОРГАНА ЗРЕНИЯ В РУБЦОВОЙ ФАЗЕ РЕТИНОПАТИИ НЕДОНОШЕННЫХ
    • 4. 1. Клиническая рефракция
    • 4. 2. Острота зрения
    • 4. 3. Состояние стекловидного тела по данным ультразвукового исследования и сетчатки по данным оптической когерентной томографии и Ret Саш
    • 4. 4. Состояние кровотока центральной артерии сетчатки по данным допплерографических исследований
  • ГЛАВА V. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ В
  • РУБЦОВОЙ ФАЗЕ РЕТИНОПАТИИ НЕДОНОШЕННЫХ

Диагностика и прогнозирование течения ритонопатии недоношенных детей в рубцовой фазе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Последние годы ретинопатия недоношенных (РН) становится одной из важнейших причин слепоты и слабовидения во всём мире [27- 182]. В России проблема РН с каждым годом становится всё более актуальной. Стремление нашей медицины соответствовать международным стандартам по выхаживанию недоношенных детей с низкой и экстремально низкой массой тела на фоне экологических, экономических, социальных проблем при отсутствии соответствующего технического обеспечения способствует росту числа детей с данной офтальмопатологией [63]. Несмотря на значительные достижения в изучении РН, многие вопросы, касающиеся этиологии и патогенеза, особенностей течения и лечения этого заболевания, остаются недостаточно ясными.

Доля недоношенных детей среди всех новорожденных в нашей стране составляет более 6%, ежегодно (в Москве — 10%) [82].

Частота РН зависит от структуры недоношенности, особенностей выхаживания, социальных условий в различных странах и регионах и составляет в среднем 19−30% [32].

Данные по частоте РН в России очень ограничены и варьируют от 14,5% до 34,1% [10- 27- 68].

В Российской Федерации тяжелые инвалидйзирующие формы заболевания развиваются у 16−20% детей с РН [32]. РН приводит к слепоте у 14% детей по данным российских исследователей [27] и у 1−2% пациентов с РН по данным зарубежных исследователей [176].

Изучение факторов риска, разработка методов диагностики и профилактика данной патологии являются одной из значимых проблем неонатологии и офтальмологии в настоящее время [16- 68].

Учитывая существенные вариации в структуре выживших недоношенных (по массе тела, срокам рождения, соматической отягощенности), различия в условиях выхаживания недоношенных младенцев, а возможно экологических и социально-экономических условий, частота и тяжесть РН широко варьирует применительно к различным странам, регионам, городам [68]. Существует мнение, что РН поражает детей чаще, чем регистрируется [67]. Разногласия в этом вопросе, в известной мере, зависят от времени, когда проводилось офтальмологическое обследование, квалификации офтальмолога и оценки им офтальмологической картины [69]. Это требует индивидуального анализа частоты заболевания, значимости различных факторов риска, естественного течения и результатов лечения РН в различных клиниках и учреждениях и адаптации рекомендации Международного комитета по РН к реальным условиям в каждом конкретном случае [106].

В настоящее время выделяют три фазы этого тяжелого заболевания — активная, саморегресса или обратного развития заболевания после различных видов лечения и рубцовая [61]. Разработана единая классификация активной фазы РН, которая и на сегодняшний день является офтальмологическим стандартом для врачей всего мира [64]. В среднем продолжительность активной фазы заболевания составляет 3−6 месяцев жизни ребенка [68].

Активные стадии (I-П) РН в абсолютном большинстве (80−90%) случаев завершаются спонтанным самопроизвольным регрессом с минимальными остаточными изменениями на глазном дне [63]. При достижении II стадии патологического процесса регресс возможен в 50% случаев, дальнейшее прогрессирование вызывает тяжелые необратимые формы заболевания, приводящие к потере зрения [62]. Что касается рубцовой фазы заболевания, то клинические его проявления досих пор остаются, малоизученными. В Европейских странах и США предпочитают использовать в подобных случаях термин «регрессивная РН» или описывают эту клиническую картину как поздние осложнения РН. В США рубцовую фазу РН ежегодно выявляют у 3400 детей, при этом 650 из них становятся инвалидами по зрению. В школах для слепых и слабовидящих детей Англии и Японии удельный вес пациентов с РН составляет 11% и 14,5% соответственно [61].

Важным является исследование и прогноз анатомофункциональных результатов РН.

Диагностика витреоретинальных изменений рубцовой фазы РН достаточно сложны и требуют высокой квалификации и многолетнего опыта от практикующего офтальмолога [64]. В первую очередь это связано с разнообразием клинических проявлений заболевания в различные стадии рубцовой фазы РН, локализацией патологических изменений на крайней периферии сетчатки [62].

В научной литературе недостаточно освещено течение рубцовой фазы РН, факторы риска развития тяжелых форм заболевания, прогноз развития тяжелых форм.

Понятие «ретинопатия недоношенных» неполно отражает процесс, происходящий в глазу недоношенных детей. У таких детей страдают все структуры глаза, и офтальмолог должен приложить большие усилия для сохранения высокого зрения в этой группе детей [82].

С появлением высокотехнологического диагностического оборудования расширились возможности прижизненной оценки состояния сетчатки на основе применения оптической когерентной томографии (ОКТ), цифровой ретиноскопии на педиатрической системе Ret Cam, цветового дуплексного сканирования (ЦЦС) у детей с РН [49- 61- 93]. Однако, комплексное применение этих методов в оценке течения РН' требует дальнейшего изучения.

В настоящее время для лечения РН используются хирургические и консервативные методы лечения. Что касается консервативного лечения, в отдельных публикациях представлены данные об эффективности применения нейропротекторной терапии, в том числе, кортексина в активной фазе РН. [36]. Однако не изучено применение кортексина в сочетании с другими методами консервативного лечения РН в рубцовой фазе.

С учетом возможностей метода ОКТ в оценке микроструктурных изменений макулярной области сетчатки (МО) и ЦЦС для изучения состояния локальной гемодинамики, комплексный метод представляет научный и практический интерес как в мониторинге, так и в оценке эффективности проводимого лечения у больных с РН.

В свете приведенных выше данных весьма актуальными представляются вопросы, связанные с разработкой мер по ранней диагностике, своевременному лечению в активной и рубцовой фазах РН, а также в подготовке врачей-офтальмологов для работы с данной категорией больных.

Анализ литературы и высказанные выше предпосылки позволили сформулировать цель и задачи настоящей работы.

Цель работы:

Повышение эффективности диагностики, прогнозирования развития ретинопатии недоношенных и оценка анатомо-функциональных исходов ее лечения в рубцовой фазе.

Задачи:

1. Определить дополнительные факторы риска развития ретинопатии недоношенных и разработать на этой основе способы раннего выявления и прогнозирования заболевания.

2. Изучить состояние органа зрения и особенности клинических проявлений офтальмопатологии в рубцовой фазе РН.

3. Разработать объективные дифференциально-диагностические критерии различных стадий РН в рубцовой фазе по данным оптической когерентной томографии и цветового дуплексного сканирования.

4. Оценить методами ОКТ и ЦДС эффективность комплексной терапии рубцовой фазы РН.

Научная новизна.

Анализ клинического материала (378 недоношенных детей) позволил установить дополнительные факторы риска развития и прогрессирования РН.

Выявлена частота и характер сопутствующих рефракционных, глазодвигательных нарушений и заболеваний зрительного нерва при РН в рубцовой фазе.

Впервые установлены дифференциально-диагностические признаки различных стадий РН в рубцовой фазе на основе данных ОКТи ЦДС.

Выявлены особенности локальной гемодинамики (центральная артерия сетчатки) и определена значимость методов ОКТ и ЦДС в оценке комплексного лечения различных стадий РН в рубцовой фазе.

Практическая значимость.

На основании определения дополнительных факторов риска развития РН разработаны рекомендации по выявлению заболевания на ранних стадиях во время профилактических осмотров недоношенных детей.

Разработана тактика ведения больных с РН в рубцовой фазе на основе анализа сопутствующей офтальмопатологии.

Предложены дифференциально-диагностические критерии различных стадий РН в рубцовой фазе, позволяющие повысить эффективность диагностики.

Показана связь анатомо-функциональных исходов РН в рубцовой фазе с состоянием гемодинамики глаза и влияние комплексного лечения на её показатели.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Вновь выявленными дополнительными факторами риска развития и тяжелых форм ретинопатии недоношенных являются: прибавка к массе тела 170 г и менее в первый месяц жизни ребенка, снижение уровня НЬ до 100 г/л и менее в первыйый месяц жизни ребенка, снижение количества эритроцитов.

19 до 3,5 • 10 г/ли менее в первый месяц жизни ребёнка.

2. Для детей в рубцовой фазе РН характерна полиморфная офтальмологическая патология, затрагивающая все анатомические структуры глазного яблока и его вспомогательных органов. Рубцовая фаза РН характеризуется высокой частотой рефракционных аномалий, преобладающим видом среди которых является миопия. Скорость прогрессировать миопии у детей с РН значительно (в 3 раза) выше, чем у детей-миопов без РН.

3. Анализ данных ОКТ (объём макулярной области, толщина сетчатки в фовеа, толщина сетчатки у края фовеа) позволяет выявить тонкие морфологические и морфометрические изменения макулярной области сетчатки у детей на различных стадиях рубцовой фазы РН. Допплерографическое исследование центральной артерии сетчатки (систолическая скорость кровотока, пульсационный индекс, индекс резистентности) способствует дифференциальной диагностике различных стадий рубцовой фазы РН.

4. Комплексная схема лечения детей с ретинопатией недоношенных, включающая назначение кортексина (до 4 лет — 0,5 мг/кг, старше 4 лет 10,0 мг) внутримышечно (в/м) № 10, магнитотерапии № 10, электростимуляции № 10, улучшает морфометрические показатели сетчатки.

Внедрение результатов исследования в практику.

Основные результаты работы внедрены в клинике Уфимского НИИ глазных болезней, в РКОБ Республики Татарстан, в детских поликлиниках города Набережные Челны, в Тукаевской ЦРБ, в глазном отделении ДРКБ Республики Татарстан.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на:

— Ассоциации офтальмологов Республики Башкортостан (г. Уфа, март 2007 г.);

— Межрегиональной конференции, посвященной патологии зрения детского возраста (г. Екатеринбург, октябрь 2007 г.);

Республиканской конференции «Новые технологии в офтальмологии» (г. Казань, февраль 2008 г.);

— конференции «Инновационные технологии в офтальмологии» (г. Уфа, май 2008 г.);

— заседаниях офтальмологического общества (г. Набережные Челны, апрель 2007 г., сентябрь 2008 г.);

— конференции «Актуальные проблемы офтальмологии детского возраста» (г. Оренбург, декабрь 2008 г.).

Апробация диссертации проведена на заседании Ученого Совета Уфимского НИИ глазных болезней (Уфа, 2010 г.).

Публикации.

По теме диссертационной работы было опубликовано 9 научных статей, в том числе одна статья — в рецензируемом журнале ВАК Минобрнауки РФ, разработаны 2 методические рекомендации.

Получен патент РФ № 2 338 193 от 10.11.2008 «Способы прогнозирования развития РН», положительное решение о выдаче патента по заявке на изобретение «Прогнозирование остроты зрения у детей в рубцовой фазе РН (№ 200 9 106 688/14/8 927 от 27.01.2010).

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материала и методов исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций.

Список литературы

включает 280 источников (118 отечественных и 162 иностранных авторов). Работа содержит 17 таблиц и 17 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые установлено, что дополнительными факторами риска развития и прогрессирования РН являются следующие: прибавка к массе тела 170 г и менее, снижение уровня гемоглобина в крови до 100 г/л и менее, снижение.

12 количества эритроцитов до 3,5×10 г/ли менее в первый месяц жизни ребенка. Вновь выявленные дополнительные факторы риска совпадали с более тяжелым течением ретинопатии недоношеных в активной фазе: третья (пороговая) стадия и задняя агрессивная форма РН.

2. Для РН в рубцовой фазе характерна полиморфная офтальмопатология, затрагивающая практически все анатомические структуры яблока и его вспомогательных органов. Наиболее высока частота рефракционных аномалий 71,6%, преобладающим видом которых является миопия (60,4% от числа всех аномалий рефракции, в том числе высокая миопия 25,5%). Градиент роста миопии у детей с РН в рубцовой фазе достоверно в 3 раза выше, чем у детей без РН (р<0,05).

3. Прогрессирование ретинопатии недоношенных в рубцовой фазе сопровождается достоверным увеличением объёма макулярной области, толщины сетчатки в фовеа и уменьшением толщины сетчатки у края фовеа (р<0,05).

4. При прогрессировали РН в рубцовой фазе установлено снижение скоростных показателей кровотока, повышение пульсационного индекса и индекса резистентности в ЦАС.

5. Комплексная схема лечения детей с ретинопатией недоношенных, включающая назначение кортексина (до 4 лет — 0,5 мг/кг, старше 4 лет 10−0 мг) № 10, магнитотерапии № 10, электростимуляции № 10,' достоверно улучшает зрительные функции, локальную гемодинамику и морфометрическое состояние сетчатки (р<0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для оптимизации диагностики РН в активной фазе следует включить в комплекс обследования недоношенных детей: содержание гемоглобина, количество эритроцитов и прибавку в массе тела через 1 месяц рождения. Лпатент РФ 2 338 193 10.11.2008 «Способы прогнозирования развития РН"/.

2. Дети с данным заболеванием нуждаются в постоянном диспансерном наблюдении и коррекции имеющейся офтальмопатологии.

3. Показатели ОКТ МО позволяют прогнозировать зрение в рубцовой фазе РН. /1 положительное решение по заявке на изобретение № 2 009 106 688/14/8 927 27.01.2010 «Прогнозирование зрения у детей с рубцовой фазой РН"/.

4. Неинвазивные методы исследования состояния сетчатки (ОКТ) и локальной гемодинамики (ЦДС) рекомендуется применять в мониторинге для оценки течения и эффективности комплексного лечения различных стадий РН в рубцовой фазе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Г., Казакбаев А. Г., Сайдашева Э. И. // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии: Сборник науч. трудов / Под ред. Е. И. Сидоренко, Е. И. Ковалевского. М., 1992. — С. 47−48.
  2. И.И. // Материалы Научно-практической конф. «Актуальные вопросы детской офтальмологии». — М., 1997. — С. 102−103.
  3. И.И., Парамей О. В., Сидоренко Е. И. // Клинические вопросы офтальмологии: Материалы межрегиональной конференции. — Ставрополь, 1993.-С. 133−134.
  4. В. Г. Состояние и динамика анатомических показателей у доношенных и недоношенных детей первого года жизни: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — М., 1986.
  5. Е.И., Мартопляс К. В. Распространенность врожденной катаракты среди детского населения Украины // Тези м1жнар. конф. офтольмолопв «Сучасна м1крох1рурпя вроджених катаракт у дггей. Жива х1рурпя». Одесса, 2003. — С. 34−35.
  6. Н.Н., Круглова Т. Б., Судовская Т. В., Егиян Н. С. Эффективность ИАГ лазерной хирургии зрачковых мембран у детей // Материалы науч.-практ. конф. «Актуальность проблемы детской офтальмохирургии». М., 2002. — С. 98−104.
  7. И.Б., Аксенова И. И., Ежова Н. Ю. // Материалы Юбилейной науч. конф., посвящ. 70-летию основания первой в России кафедры детской офтальмологии «Современные проблемы детской офтальмологии». СПб., 2005. — С. 156−158.
  8. И.Б. Диагностика и прогнозирование активной и рубцовой ретинопатии недоношенных: Автореф. дис.. канд.мед.наук. — М., 2002.
  9. И.Б., Ежова Н. Ю., Сидоренко Е. И. // Сборник науч. работ «Охрана зрения детей и подростков на рубеже веков». М., 2006. -2006.-С. 164−168.
  10. И.Б., Сидоренко Е. И., Аксенова И. И. // Вестн. офтальмол. М., 2005. — № 2. — С. 31−34.
  11. И.Б., Сидоренко Е. И. // Вестн. офтальмол. 2002. — № 6. -С. 5−9.
  12. М.Я. Венозная дисциркуляторная патология головного мозга. М., 1989. — С. 104−115.
  13. М.З. // Офтальмол. журн. 1977. — № 2. — С. 119−121.
  14. Н.Ф. Природжена катаракта у д1тей // Тези та лекцп II конф. дитячих офтольмолопв Украши. Судак, 2003. — С. 217−230.
  15. В. Г., Гусева М. Р., Ковалевский Е. И. и др. Возрастные особенности органа зрения в норме и патологии у детей М., 1969. — С. 1933.
  16. Н.Н. // Вопр. практ. педиатр. — 2006. Т.1, № 3. — С. 14−15.
  17. Н.Н., Аветисов С. Э., Сидоренко Е. И. //Вопр. практ. педиатр. 2006. — Т.1, № 6 — С. 20−25.
  18. Э.Г. К вопросу о ранней диагностике глаукомы // Глаукома. -2003. № 3. — С.8−11.
  19. С. Медико-биологическая статистика. М., 1999.
  20. А.В. Венный пульс сетчатки. — Калуга, 1992. — С. 34−45.
  21. Г. Д. Патогенез отеков диска зрительного нерва, их клиника, дифференциальная диагностика: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -Одесса, 1983.
  22. Л.Н., Хватова В. Н., Вильшанская О. Э. Помутнение задней капсулы хрусталика и его лечение у детей с афакией и артифакией // Офтальмол. журн. 1993. — № 2. — С. 98−101.
  23. Катаракта / Blumental М., Боброва Н. Ф., Веселовская Н. Н., Вит В .В., Jleyc Н.Ф., Логай И. М., Pham D.-T., Салюта М. Е. / Под ред. З. Ф. Веселовской // К.: Книга плюс, 2002. 204 с.
  24. Л.А., Хватова А. В., Коголева Л. В., Дементьева Г. М. // Вестн. офтальмол. — 2002. № 6. — С. 3−5.
  25. Л.А., Слепова О. С., Дементьева Г. М. и др. // Вестн. офтальмол. 2003. — № 1. — С. 20−22.
  26. Л.А., Хватова А. В., Коголева Л. В., Денисова Е. В. // Вестн. офтальмол. М., 2005. — № 2. — С. 38−41.
  27. Л.А., Хватова А. В. // Материалы Научно-практической конф. «Детская офтальмология: итоги и перспективы». М., 2006. — С. 113 117.
  28. Л.А., Хватова А. В. // Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных: Материалы симпозиума. М., 2000. — С. 69−78.
  29. Квитницкий-Рыжов Ю. Н. Современное учение об отеке и набухании головного мозга. Киев, 1988. — С. 106−133.
  30. Е. И. Патология органа зрения при общих заболеваниях у детей. М., 1978. — С. 6−38.
  31. Л.В. Активная ретинопатия недоношенных. Клинические особенности и исходы: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 2001.
  32. Л.В., Катаргина Л. А. Патогенетические механизмы глаукомы у детей с ретинопатией недоношенных // Актуальные проблемы" детской офтальмохирургии: научно-практ. конф.: Материалы. М., 2002. — С. 77−80.
  33. Л.В., Катаргина Л. А., Денисова Е. В. Формы глаукомы у детей с ретинопатией недоношенных // Глаукома. Проблемы и решения: Всероссийская научно-практ. конф.: Материалы. М., 2004. — С. 86−89.
  34. Л.В., Хватова А. В., Катаргина Л. А., Денисова Е. В. // Современные возможности в диагностике и лечении витреоретинальной патологии: Сборник научных статей по материалам науч.-практ. конференции. М., 2004. — С. 187−190.
  35. Л.В., Катаргина Л. А., Белова М. В., Мамакаева И. Р. // Клин, офтальмол. 2009. — Т. 10, № 3. С. 108−111.
  36. С.А., Степанова Е. А., Кулакова М. В. // Клин, офтальмол. 2006. — Т. 7, № 4. С. 156−158.
  37. А.А., Коголева Л. В., Шамшинова A.M. // Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных: Материалы симпозиума. М., 2000. — С. 104−108.
  38. Н.И. Глаукомная оптическая нейропатия. М.: МЕДпресс-информ, 2006. — С. 5−6.
  39. И.А., Сопоцинская Е. Б., Кудрявец Ю. И. // Эксперим. онкол. 1983. — Т. 11, № 3. — С. 34−39.
  40. В.Г., Артемьева Г. В., Сердюк Н. Н., Леонова Е. В. // Пролиферативный синдром в офтальмологии: Тезисы 2-й Международной науч.-практ. конференции 29−30 ноября 2002 г. М., 2002. — С. 125−126.
  41. З.А., Узунян Д. Г. Ультразвуковые исследования витреальной полости при деструкции и задней отслойке стекловидного тела: Метод, рекомендации. — М., 1996.
  42. Н.А. // Офтальмол. журн. 1976. — № 2. — С. 149.
  43. И.И. Клиническая офтальмология. — Ереван, 1978. — Т. З.-С. 83−95.
  44. С.С. Анатомо-физиологические особенности пещеристого венозного синуса и их клиническое значение: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. JL, 1959.
  45. JT.K., Мосин И. М., Мишустин В. В., Балаян И. Г. // Там же.-С. 108−111.
  46. С.А. // Сборник трудов РАМН. Европейская школа по онкологии. -М., 1999. С. 12−14.
  47. Ю.М., Труханов А. И. Ультразвуковая доплеровская диагностика клинике. М., 2004. -С. 157.
  48. Г. В. Изучение особенностей ауторегуляции гемодинамики сетчатки у недоношенных детей. // Российская педиатрическая офтальмология. 2007. — № 2. — С. 10−12.
  49. К.П., Могилевский С. Ю., Олейник Т. В., Патрича В. Г. Наш опыт лечения вторичной катаракты у детей // Тези м1жнар. конф. офтольмолопв «Сучасна MiKpoxipypriH вроджених катаракт у дггей. Жива х1рурпя». Одеса, 2003. — С. 28−29.
  50. К.П., Олейник Т. В. Применение вискоэластиков в хирургии задней капсулы хрусталика // Офтальмол. журн. 1997. — № 5. — С. 343−345.
  51. О.В., Сидоренко Е. И. // Вестн. офтальмол. 1999. — № 6. -С. 32−35.
  52. Патент РФ 2 007 128 806/15 от 2008.05.21. Способ прогнозирования развития РН
  53. А. Особенности деятельности мозга ребенка. JL, 1962.1. С. 51.
  54. Показания и результаты профилактического лечения активных стадий ретинопатии недоношенных: Пособие для врачей. — М., 2001.
  55. В.И. // Профилактика слепоты и слабовидения у детей: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. детских офтальмологов. — М., 1996.-С.-13−15.
  56. Программированная клеточная гибель / Под ред. В. С. Новикова. -СПб, 1996.
  57. A.M., Андронов А. Г. // профилактика и лечение ретинопатии недоношенных: Материалы симпозиума. — М., 2000. — С. 82−85.
  58. A.M. Оптимизация мониторинга диагностики, лечения и исходов активной РН: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004.
  59. Ретинопатия недоношенных // Метод. Рекомендации Российской Ассоциации специалистов перинатальной медицины / Под ред. Володина Н. Н. М., 2003.
  60. А.Ю. Комплексная оценка состояния органа зрения детей в рубцовом периоде ретинопатии недоношенных: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2006.
  61. А.Ю. Ретинопатия недоношенных, рубцовый период: клиническая классификация: Метод, руководство. СПб., 2006.
  62. А.Ю., Сомов Е. Е., Воронцова Т. Н. // Рос. педиатр, офтальмол. 2007. — № 2. -С. 12−14.
  63. А.Ю., Сомов Е. Е. Воронцова Т.Н. и др. Состояние макулярной области сетчатки у детей в начальных стадиях рубцового периода ретинопатии недоношенных. // Российская педиатрическая офтальмология. 2007. — № 2. —С.33−36.
  64. С.А., Сук С. А., Пасечникова Н. В. // Офтальмол. журн. -2004.-№ 4.-С. 58−62.
  65. Э.И., Азнабаев М. Т., Ахмадеева Э. Н. Ретинопатия недоношенных детей. — Уфа, 2000.
  66. Э.И., Сомов Е. Е., Любименко В. А. // Современные возможности в диагностике и личении витреоретинальной патологии: Материалы науч.-практ. конф. — М. 2004. — С. 275−278.
  67. Э.И., Сомов Е. Е., Фомина Н. В. Избранные лекции по неонатальной офтальмологии. СПб., 2006. — С. 127−181.
  68. Э.И. Факторы риска, прогнозирование, ранняя диагностика и профилактика ретинопатии недоношенных. Автореф. дис.. канд.мед.наук. М., 1998.
  69. А.Я., Соколова О. Н., Владимирова Н. А. // Съезд офтальмологов СССР, 4-й: материалы. Киев, 1973. — Т. 1. — С. 131−133.
  70. Е.И., Аксенова И. И., Асташева И. Б., Балашова JI.M. // Пролиферативный синдром в офтальмологии: Тезисы 1-й Международной науч.-практ. конференции 29−30 ноября 2000 г. М., 2000. — С. 27−28.
  71. Е.И., Асташева И. Б., Аксенова И. И. и др. // Вестн. офтальмол. 2001. — № 3. — С. 5−7.
  72. Е.И., Аксенова И. И., Гераськина В. П. и др. // Рос. мед. журн. 2000. — № 5. — С. 30−33.
  73. Е.И., Аксенова И. И., Асташева И. Б. и др. Крио- и лазеркоагуляция в лечении активной ретинопатии недоношенных: Метод, рекомендации. М., 2004.
  74. Е.И. // Вестн. офтальмол. 2001. — № 2. — С. 11−14.
  75. Е.И., Гераськина В. П., Парамей О. В. и др. О типичных трудностях, испытываемых неонатологами и офтальмопедиатрами при лечении детей с ретинопатией недоношенных // Вестн. офтальмологии. — 2000. -№ 1.-С.38−39.
  76. Е.И., Гусева М. Р., Аксенова И. И. и др. // Вестн. офтальмол. 1999. — № 4. — С. 11−14.
  77. Э. Г., Краев А. Ю. Возрастные особенности органа зрения в норме и патологии у детей. М., 1973. — С. 19−26.
  78. Е. И., Парамей О. В., Аверкиева JI. Н. // Вестн. офтальмол. 1996. — № 1. — С. 34−38.
  79. Е.И., Парамей О. В., Аксенова И. И. и др. Ретинопатия недоношенных // Вестн. офтальмологии. 1993. — № 1. — С. 31−36.
  80. Е.И. // Рос. педиатр, офтальмол. 2007. — № 4. — С. 4.
  81. Е.И., Хаценко И. Е., Асташева И. Б. и др. // Вестн. офтальмол. 2002. — № 1. — С. 35−38.
  82. А.А., Дьяконов М. М. Нейропротекция при острой хронической недостаточности мозгового кровообращения. — Спб, 2007.- С.8
  83. П.П. Прогнозирование и профилактика тяжелых исходов ретинопатии недоношенных: Автореф. дис.. канд.мед.наук. -М., 2003.
  84. О.Н. // Руководство по нейротравматологии. М., 1978. -Ч. 1.-С. 122−124.
  85. Е.Е., Фомина Н. В., Попова Д. М. // Актуальные проблемы детской офтальмохирургии: Материалы научно-практ. конференции. М., 2002.-С. 130−133.
  86. Е.Е., Фомина Н. В., Попова Д. М. // Материалы Научно-практической конф. «Актуальный проблемы детской офтальмохирургии». -М., 2002.-С. 130 433.
  87. Е.Е., Фомина Н. В., Сайдашева Э. И. // Материалы Юбилейной науч. конф., посвящ. 70-летию основания первой в России кафедры детской офтальмологии «Современные проблемы детской офтальмологии». СПб., 2005. — С. 176−177.
  88. А.В., Белый Ю. А., Трифаненкова И. Г. и др. Рабочая классификация ранних стадий ретинопатии недоношенных. // Витреоретинальная хирургия. — 2008. № 1. — С.32−34.
  89. А.В., Белый Ю. А., Трифаненкова И. Г. Раннее выявление и мониторинг ретинопатии недоношенных. // Вестник ОГУ. -2004. № 12. — С.72−74.
  90. А.В., Белый Ю. А., Трифаненкова И. Г. Ретинальная педиатрическая система «RetCam-130» в интерпретации и анализе изменений глазного дна у детей с ретинопатией недоношенных. — Детская офтальмология. 2004. — № 4. — С.27−29.
  91. А.В., Белый Ю. А., Трифаненкова И. Г. и др. Роль мониторинга ретинопатии недоношенных в центральном регионе России. // Российская педиатрическая офтальмология. — 2007. № 3. — С.4−6.
  92. Е.Ж. Заболевания зрительного пути. — Л., 1968. С. 62−68.
  93. Ю.Н. Анализ данных на компьютере. М., 2008.- С. 185 186, 257−264, 326−328.
  94. Л.И., Дубовская Л. А., Крюковских О. Н. и др. // Там же. ~ 1995. № 3. — С. 28−30.
  95. Л.И., Мосин И. М., Крюковских О. Н. и др. // Вестн. офтальмол. 1994. — № 3. — С. 29−32.
  96. Н.В. // Актуальные вопросы детской офтальмологии: Сборник научных трудов. СПб., 1995. — С. 26−28.
  97. Н.В. // Актуальные вопросы детской офтальмологии: Материалы науч.-практ. конференции. М., 1997. С. 104−105.100: Фомина Н. В. // Пролиферативный синдром в офтальмологии: Материалы I Международной науч.-практ. конференции. М., 2000. — С. 50:
  98. Н.В. Ранняя диагностика и лечение активной фазы ретинопатии недоношенных: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — СПб., 1999.
  99. В.Н. ИАГ-лазерная дисцизия вторичной катаракты у детей с афакией и артифакией // Тез. докл. II междунар. симп. по рефракционной хирургии, имплантации ИОЛ и комплексному лечению атрофии зрительного нерва.-М., 1991.-С. 177.
  100. ЮЗ.Хватова А. В. Активные и рубцовые стадии ретинопатии недоношенных // Диагностика и контроль за лечением: Пособие для врачей. — М., 1998.
  101. А.В., Арестова Н. Н., Судовская Т. В. Результаты хирургических и лазерных операций при помутнениях задней капсулы хрусталика у детей с односторонними врожденными катарактами И Тез. Юбилейного симп. «Актуальные проблемы офтальмологии». -М., 2003.
  102. А.В., Катаргина Л. А., Дементьева Г. М. и др. // Вестн. офтальмол. 2000. — № 5. — С. 34−37.
  103. А.В., Катаргина Л.А, Коголева Л. В. Активные и рубцовые стадии ретинопатии недоношенных. Диагностика и контроль за лечением: Метод, руководство. М., 1998.
  104. А.В., Катаргина Л. А., Коголева Л. В. и др. // Актуальные вопросы детской офтальмологии: Материалы науч.-практ. конференции (2527 ноября 1997 г.) М., 1997. — С. 90−93.
  105. А.В., Катаргина Л. А., Коголева Л. В. и др. Эффективность выявления и профилактического лечения ретинопатии недоношенных // Вест, офтальм. 2000. — № 5. — С. 34−37.
  106. А.В., Катаргина Л. А. // Наследственные и врожденные заболевания сетчатки и зрительного нерва / Под ред. A.M. Шамшиновой. — М., 2001.-С. 385−419.
  107. А.В., Катаргина Л. А. // Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных: Материалы симпозиума. — М., 2000. С. 3−16.
  108. Ш. Хватова А. В. Основные направления ликвидации устранимой детской слепоты // Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ: материалы Российского симпозиума. Уфа, 2003. — С. 53−59.
  109. А.В., Плескова А. П. // Вестн. офтальмол. — 1998. — Т. 114, № 1. С. 52−56.
  110. ПЗ.Хватова А. В. // Профилактика слепоты и слабовидения: Материалы науч.-практ. конференции. М., 1996. — С. 3−12.
  111. М.И. Расстройство венозного кровообращения в мозгу. -М., 1963. С. 44−50.
  112. A.M. Современная электроретинография в клинике глазных болезней / A.M. Шамшинова, М. В. Зуева, И. В. Цапенко // Русский офтальмологический журнал. — 2001. № 1. С. 30−35.
  113. A.M., Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. М., 1998. — С. 299−321.
  114. И.Т., Богатова О. П., Хрипта Ф. П. Элементы вариационной статистики для медиков. Киев, 1970.
  115. Г. В., Бомбардирова Е. П. // Права ребенка: Междисциплинарный науч.-практ. журн. 2004. — № 1. — С. 42−43.
  116. Aharonov О., Ma/tzir G., Ben-Ezra D. // Ocular Immunol. Inflamm. -1993. Vol. 34. — P. 3199−3206.
  117. Aiello LP, Northrup JM, Keyt BA, Takagi H, Iwamoto MA. Hypoxia regulation of vascular endothelial growth factor in retinal cells. Arch Ophthalmol. 1995−113:1538−1544.
  118. E., Benson J., Evans S. // Arch. Dis. Childh. 1982. — Vol. 57.-P. 818−822.
  119. Albert D. M., Ni//enegger A.S., Wilson J. K. // Surv. Ophthalmol. -1992. Vol. 36, № 3. — P. 429−438.
  120. Algawi K., Goggin M., O’Kee/e M. // Br. J. Ophthalmol. 1994. -Vol. 78.-P. 612−614.
  121. Alon T, Hemo I, Itin A, Pe’er J, Stone J, Keshet E. Vascular endothelial growth factor actc as a survival factor for newly formed retinal vessels and has implications for retinopathy of prematurity. Nat Med. 1995−1:1024−1028.
  122. American Academy of Pediatrics, American Association for Pediatrics Ophthalmology and Strabismus, American Academy of Ophthalmology. Screening examination of premature infants for retinopathy of prematurity // Pediatrics. — 2001.-Vol. 108.-P. 809−810.
  123. L., Weissgold D. // Br. J. Ophthalmol. 2002. — Vol. 86. -P. 1127−1130.
  124. N. W. // Am. J. Ophthalmol. 1966. — Vol. 62. — № Ю. — P. 412−435.
  125. R., Holousova M., Rehurek J. // Cs. Oftalmol. 2002. — Vol. 58, № 1.-P. 30−35.
  126. Banach MJ, Ferrone PJ, Trese MT, A comparison of dense versus less dense diode laser photocoagulation patterns for threshold for threshold retinopathy of prematurity. Ophthalmology. 2000−107:324−328.
  127. A.Y., Legha S.S., Mavligit G. // Cancer. 1995. — Vol. 76, № 8.-P. 1665−1670.
  128. Behzadian MA, Wang XL, Shabrawey M, Caldwell RB. Effects of hypoxia on glial cell expression of angiogenesis-regulating factors VEGF and TGF-beta. Glia. 1998−24:216−225.
  129. Benner J., Morse L., Hay A., Landers M. // Retina. 1993. Vol. 13, № 3.-P. 229−231.
  130. Benner JD, Morse LS, Hay A, Landers MB III. A comparison of argon and diode photocoagulation combined with supplemental oxygen for the treatment of retinopathy of prematurity. Retina. 1993- 13:222−229.
  131. Biglan AW, Brows DR, Macpherson ТА. Update on retinopathy of prematurity. Semin Perinatol. 1986−10:187−195.
  132. Boergen K.-P. // Klin. МЫ. Augenheilk. 1989. — Bd 194, № 5. — S. 396−400.
  133. Brad/ord J. D. et al. // Ophthalmology. 1991. — Vol. 98. — № 7. — P. 1105−1108.
  134. R., Gnanaraj L., Cottrell D. G. // Eye. 2003. — Vol. 110. — P. 183- 188.
  135. Brooks S.E., Marcus D.M., Gillis D. et al. //Pediatrics. 1999. -Vol. 104, N3,Pt l.-P. 514−518.
  136. Campolattaro BN, Lueder GT. Cataract in infants treated with argon laser photocoagulation for threshold retinopathy of prematurity. Am J Ophthalmol. 1995−120:264−266.
  137. Capone A Jr, Diaz-Rohena R, Sernberg P Jr, Maandell B. Lambert M, Lopez PF. Diode-laser photocoagulation for zone 1 threshold retinopathy of prematurity. Am J Ophthalmol. 1993−116:444−450.
  138. Capone A Jr, Drack AV. Transient lens changes after diode laser retinal photocoagulation for retinopathy of prematurity. Am J Ophthalmol. 1994−118:533−535.
  139. J. J., Kylstra J. A., Freedman S. F. // Retina. 1995. — Vol. 15, № 6.-P. 490−500.
  140. Chana J.S., Gree I. A., Fross F J. // Melanoma Res. 1998. — Vol. 8, № 2.-P. 139−144.
  141. J.S., Wilson G. D., Gree I.A., Alexander R.A. // Br. J. Ophthalmol.- 1999.-Vol. 83, N l.-P. 110−114.
  142. T. A., Lambert S. R., Capone A. Jr. // Retina. 1995. — Vol. 15. — № l.-P. 21−24.
  143. Christiansen SP, Bradford JD. Cataract in infants treated with argon laser photocoagulation for threshold retinopathy of prematurity. Am J Ophthalmol. 1995−119:175−180.
  144. Clare D., Badden A.C., Denglar-Harles M. I I Final Program and Abstract Book «World ROP Meeting». Vilnius, 2006. — P. 117.
  145. Connolly B. P., Ng E. Y., McNamara J. A. et al. // Ophthalmology. -2002.-Vol. 109,№ 5.-p. 936−941.
  146. Connolly BP, Ng EY, McNamara JA, Regillo CD, Vander JF, Tasman W. A comparison of laser photocoagulation with cryotherapy for threshold retinopathy of prematurity at 10 years, part 2: refractive outcome. Ophthalmology. 2002−109:936−941.
  147. Cryotherapy for Retinopathy of Prematurity Cooperative Group // Arch. Ophthalmol. 1988. — Vol. 106. — P. 471−479.
  148. Cryotherapy for Retinopathy Cooperative Group // Arch. Ophthalmol. — 1990. Vol. 108, N 8. — P. 195−204.
  149. Cryotherapy for Retinopathy of Prematurity Cooperative Group // Arch. Ophthalmol. 2001. — Vol. 119, N 8. — P. 1110−1117.
  150. Cryotherapy for Retinopathy of Prematurity Cooperative Group // Arch. Ophthalmol. 2002. — Vol. 120, N 5. — P. 595−599.
  151. Cryotherapy for Retinopathy of Prematurity Cooperative Group // Arch. Ophthalmol. 2002. — Vol. 120, N 5. — P. 595−599/
  152. Cryotherapy for ROP Cooperative Group // Arch. Ophthalmol. 1990. -Vol. 198.-P. 195−204.
  153. Dana M. R., Schaumberg D. A., Moyes A. L. et al. // Arch. Ophthal. -1995.-Vol. 113. N12.-P. 1503−1507.
  154. Danton G., Dietrich D. The search for neuroprotective strategies in stroke // Am. J. Neuroradiology. 2004. — Vol. 25. — P. 181−194.
  155. DeJonge MH, Ferrone PJ, Trese MT. Diode laser ablation for threshold retinopathy of prematurity: short-term structural outcome. Arch Ophthalmol. 2000−118:365−367.
  156. В., Wright E., Laingh I., Fleck B. // J. Roy. Coll. Surg. Edinb. -1992.-Vol. 37.-P. 83−87.
  157. Dobson V., Quinn G.E., Summers C. G. et al. // Arch. Ophthalmol. -2006. Vol. 124, N 2. — P. 199−202.
  158. S. P. // Br. J. Ophthalmol. 2002. — Vol. 86, № 1 — P. 1071.
  159. Dorey CK, Aouididi S, Reynaud X, Dvorak HF, Brown LF. Correlation of vascular permeability factor /vascular endothelial growth factor with extraretinal neovascularization in the rat. Arch Ophthalmol. 1996−114:1210−1217.
  160. Early Treatment For Retinopathy Of Prematurity Cooperative Group. Revised indications for the treatment of retinopathy of prematurity: results of the early treatment for retinopathy of prematurity randomized trial. Arch Ophthalmol. 2003−121:1684−1694.
  161. Eichenbaum J. W., Mamelok A., Mittl R. N., Orellana J. Treatment of Retinopathy of Prematurity. New York, 1990.
  162. A., Holmes J., Astle W. // Ophthalmology. 2003. — Vol. 110. — P. 2113−2117.
  163. Ells A.L., Holmes J. M., Astle W.F. et al. Telemedicine approach to screening for severe retinopathy of prematurity: a pilot study // Ophthalmology. — 2003.-Vol. 110.- № 11. — P. 2113−2117.
  164. Eugene Y., Connoly В., McNamara J. et al. // Ophthalmology. 2006. -Vol. 109.-P. 928−935.
  165. H. S., Mugan N. K., Ginsberg H. G. // J. AAPOS. 2003. — Vol. 7.-P. 121−125.
  166. L. F., Knan H.H., Kawalski V. // Am. J. Pathol. 1992. — Vol. 140, N3.-P. 539−544.
  167. Fallaha N, Lynn MJ, Aaberg TM Jr, Lambert SR, Clinical outcome of confluent laser photocoagulation for retinopathy of prematurity. J AAPOS. 2002−6:81−85.
  168. Fallaha N., Lynn M. J., Aaberg Т. M. Jr., Lambert S. R. // J. AAPOS. -2002. Vol. 6, № 2. — P. 81−85.
  169. M., Imro M.A., Sciorati C. // Int. J. Cancer. 1999. — Vol. 81, N4.-P. 573−579.
  170. A. R., Harness L., Pollock J., Scrivener R. // Abstract Book XXVIII Inernational Congress of Ophthalmology. Amsterdam, 1998. — P. 25.
  171. H. C. // Eur. J. Ophthalmol. 1996. — Vol. 6, № 2. — P. 183 186.
  172. Fleming TN, Runge PE, Charles ST. Diode laser photocoagulation for prethreshold, posterior retinopathy of prematurity. Am J Ophthalmol. 1992−114:589−592.
  173. Flynn JT, O’Grady GE, Herrera J, Kushner В J, Cantolino S, Milam W. Retrolental fibroplasias, I: clinical observations. Arch Ophthalmol. 1977−95:217−223.
  174. Foroozan R., Connolly BP., Tasman W.S. Outcomes after laser therapy for threshold retinopathy of prematurity // Ophthalmology. 2001. — Vol. 108. -№ 9.-P. 1644−1646.
  175. Forrozan R, Connolly BR, Tasman WS. Outcomes after laser therapy for threshold retinopathy of prematurity. Ophthalmology. 2001−108:1644−1646.
  176. А. В., Hensen R. M. // Opt. Am. A. 1996. — Vol. 13. — № 3. -P. 566−571.
  177. Gaynon M. W., Stevenson D. K., Sunshine P. et al. // J. Perinatol. -1997.-Vol. 17, № 6.-P. 434−438.
  178. Gibson DL, Sheps SB, Uh SH, Schechter MT, McCormick AQ. Retinopathy of prematurity-induced blindness: birth weight-specific survival and the new epidemic. Pediatrics. 1990−86:405−412.
  179. C. // Final Program and Abstract Book «World ROP Meeting». -Vilnius, 2006.-P. 24:.
  180. Gilbert C., Rahi J., Eckstein V. et al. // Lancet. 1997. — Vol. 350: — P.12.14.
  181. Gimbel H.V., DeBroff B.M. Management of lens implant and posterior capsule with respect to prevention of secondary cataract // Operative Technigues Cataract Refract. Surg. 1998. — Vol. 1. — P. 185−190.
  182. Gold RS, Cataracts associated with treatment for retinopathy of prematurity. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 1997−34:123−124.
  183. M., Pacheco Т., Parriera R., Lopes N. // World ROP Meeting «Retinopathy of Prematurity» is Blindness Preventable?: Final Program and Abstract book. — Vilnius, 2006. — P. 79.
  184. T. S., Herndon J. M., Green D. R., Ferguson T.A. // Immunity. 1996.-Vol. 5, N 1. -P. 7−16.
  185. Hamasaki. D. I., Machemer R., Norton E. W. D. // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1969. — Vol. 177. -P. 212−221.
  186. Hammer ME, Pusateri TJ, Hess JB, Sosa R, Stromguist C. Threshold retinopathy of prematurity: transition from cry ореху to laser treatment. Retina. 1995−15:486−489.
  187. Hartnett M. E., Gilbert M.M., Hirose T. Glaucoma as a cause of poor vision in severe retinopathy of prematurity // Graefe’s Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1993. — Vol. 231, № 8 -P. 433−438.
  188. W., Prost M. E. // Klin. Oczna. 2000. — Vol. 102, № 5. — P. 355−359.
  189. S.S., Edwards J. // Brit. J. Ophthalmol. 1971. — Vol. 55, N 10. -P. 649−663.
  190. Heelstrom A., Perruzzi C., Gu M. et al. // Proc. Nalt. Acad. Sci. USA. -2001. Vol. 83. — P. 98, № 10. — P. 5803−5808.
  191. Hikichi Т., Nomiyama G., Ikeda H. Et al. // Jpn J. Ophthalmol. 1999. -Vol. 43, N6.-P. 543−545.
  192. G. // World ROP Meeting «Retinopathy of Prematurity» -is Blindness Preventable?: Final Program and Abstract book. Vilnius, 2006. — P. 69.
  193. G., Azazi M., Kugelberg U. // Br. J. Ophthalmol. 1999. -Vol.83, № 2.-P. 143−150.
  194. G., Broberger U., Thomassen P. // Acta Ophthalmol. Scand. 1998. — Vol. 76, № 2. — P. 204−207.
  195. Hunter DG, Mukai S. Retinopathy of prematunty: pathogenesis, diagnosis and treatment. Int Ophthalmol Clin. 1992−32:163−184.
  196. Hunter DG, Repka MX. Diode laser photocoagulation for threshold retinopathy of prematurity: a randomized study. Ophthalmology. 1993−100:238−244.
  197. P. D., Lovitt В. Т., Kummer J., Albert D. M. // Abstracts Book of 13-th ICER. Paris, 1998. — P. 121 (Abstr. 402).
  198. C., Kellner U., Foerster M.H. // Br. J. Ophthalmol. 2002. -Vol. 122.-P. 61−64.
  199. Jay V., Yi Q., Hunter W. S., Zielenska M. // Arch. Pathol. Lab. Med. -1996.-Vol. 120, № 5.-P. 497−498.
  200. Kaiser RS, Trese MT. Iris atrophy, cataracts, and hypotony following peripheral ablation for threshold retinopathy of prematurity. Arch Ophthalmol. 2001−119:615−617.
  201. V.E. // Arch. Ophthalmol. 1956. — Vol. 56. — P. 481−543.
  202. Knight-Nanan D.M., Algawi K., Bowell R. // Advanced cicatrical retinopathy of prematurity — outcome and complications // Br. J. Ophthalmol. -1996.-Vol. 80, № 4-P. 343−345.
  203. Kohnen Т., Pena-Cuesta R., Koch D.D. Secondary cataract formation following pediatric intraocular lens implantation: 6 month results // Ger. J. Ophthalmol. 1996. — Vol. 5. — P. 171−175.
  204. I., Rose D., Simader E. // Klin. МЫ. Augenheilk. 1996. — Bd 2009, № l.-S. 7−12.
  205. F.L., Mephecson A.R., Hittner H.M. // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1986. — Vol. 224. — P. 205−214.
  206. B. R., Murray G. Т., Verbik D. J. // Abstracts Book of 13-th ICER. Paris, 1998. — P. 15 (Abstr. 44).
  207. Lambert SR, Capone A Jr, Cingle KA, Drack AV. Cataract and phthisis bulbi after laser photoablation for threshold retinopathy of prematurity. Am J Ophthalmol. 2000−129:585−591.
  208. M. В., Semple H. // Arch. Ophthalmol. 1992. — Vol. 110. N l.p. 44−47.
  209. M.B., Toth C.A., Semple H.C., Morse L.S. // Arch. Ophthalmol. 1992. — Vol. 110. — P. 44−47.
  210. Landers M.B., Semple HC, Ruben JB, Serdahi C. Argon laser photocoagulation for advanced retinopathy of prematurity. Am J. Ophthalmol. 1990−110:429−431.
  211. G., Kleiner R., Wirnsberger G. N. // Ophthalmology. -1993. Vol. 90, № 5. — P. 528−532.
  212. Lanman J.T., Guy L.P., Daneis J. // JAMA. 1954. — Vol. 155. -P.223−226.
  213. Larsson E., Carle-Petrelius B. s Cernerud G. et al. // Br. J. Ophthalmol. -2002. Vol. 86. — P. 1122−1126.
  214. Laser therapy for retinopathy of prematurity: Laser ROP Study Group. Arch Ophthalmol. 1994−112:154−156.
  215. F., Laws D., Clark D. // Br. J. Ophthalmol. 1997. — Vol. 81. — P.12.15.
  216. C.S., Fleck B.W., Wright E., Anderson C., Laing I. // Brit. J. Ophthalmol. 1995. — Vol. 79. — P. 637−641.
  217. Lucey JF, Dangman B. A reexamination of the role of oxygen in retrolental fibroplasias. Pediatrics. 1984−73:82−96.
  218. C., Escande J. P. // J. Invest. Dermatol. 1991. — Vol. 96, № 4. -P. 238−242.
  219. G. A. // Final Program and Abstract Book «World ROP Meeting». -Vilnius, 2006.-P. 45−46.
  220. A., Aragane Y., Tezuka T. // Br. J. Dermatol. 1998. — Vol. 139, № 2.-P. 198−206.
  221. Mc Pherson A., Hittner H. M. // Ophthalmology. 1979. — Vol. 86. № 5-P. 819−836.
  222. McNamara J. A. Tasman W., Brown G. C., Federman J. L. // Ophthalmology. 1991. — Vol. 98, № 4. — P. 576−580.
  223. McNamara JA, Tasman W, Brown GC, Federman JL. Laser photocoagulation for stage 3+ retinopathy of prematurity. Ophthalmology. 1991−98:576−580.
  224. M. В., V. С., Pokorny J., Pass A. // Doc. Ophthalmol. 1995. -Vol.90, № 2-P. 111−127.
  225. . C. // J. Anat. 1948. — Vol. 82. — P. 167−174.
  226. Missoten L. Driwen W., Van-der-Schulzen A. et al. // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1998. — Vol. 238, № 5. -P. 164−173.
  227. P., Khosravi N., Samaii H. // Iran. J. Publ. Hlth. 2003. -Vol. 32, N4.-P. 64−67/
  228. D. M. // Br. J. Ophthalmol. 2008. — Vol. 92. 92, N 3. — P. 320−325.
  229. Mouawad R. et al. // Cancer. 1999. — Vol. 234, N 12. — P. 2344−2348.
  230. Multicenter Trial of Critherapy for Retinopathy of Prematurity. Three Month Outcome. Cryotherapy for Retinopathy of Prematurity. Cooperative Group // Arch. Ophthalmol. 1990. — Vol. 108, № 2 — P. 195−204.
  231. Nissenkom I., Axer-Siegel R., Kremer I. // Br. J. Ophthalmol. 1991. -Vol. 75.-P. 160−162.
  232. Odehnal M., Gergelyova K., Pochop P., Hlozanek // Cesk Slov Oftalmol. -2003. Vol. 59, № 2. — P. 80−85.
  233. W.S., Owens E.U. // Am. J. Ophthalmol. 1949. — Vol. 32. — P.1.21.
  234. E., Hardy R. // Am. J. Ophthalmol. 1992. — Vol. 113, № 2 -P. 198−202.
  235. A., Maumanee A. E., Ryan S. J. // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. 1971.-Vol. 75.-P. 569−579.
  236. I., Gannon L., Weindling A., Clark D. // Br. J. Ophthalmol. -1998.-Vol. 82.-P. 1254−1259.
  237. Peralta Calvo J., Abelairas Gomez J. // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. -2001.-Vol. 76, № 1 P. 19−23.
  238. Pogrebniak AE, Boiling JP, Stewart MW. Argon laser-induced cataract in an infant with retinopathy of prematurity. Am J Ophthalmol. 1994- 117:261−262.
  239. G.E. // Paediatric Ophthalmology and Strabismus in the 21 st Century. 2000. — January. P. 117−120.
  240. I., Augsburger I., Snelling L., Brady L. // Cancer. 1996. -Vol. 77, № 11.-P. 235−262.
  241. А. В., King M., Owens W. C. // Am. J. Ophthalmol. 1953. -Vol. 36.-P. 1333−1335.
  242. Robbins SG, rajaratnam VS, Penn JS. Evidence for upregulation and redistribution of vascular endothelial growth factor (VEGF) receptors flt-1 and flk-1 in the oxygen-injured rat retina. Growth Factors. 1998−16:1−9.
  243. Robertson В., Van Golde L. V. // Pulmonary Surfactant. Amsterdam, 1984.-P. 383−418.
  244. D., Campbell R., Weaver D. // Am. J. Ophthalmol. 1991. -Vol. 112, № 6.-P. 590−593.
  245. Royds J. A., Sharrard R. M., Parson M. A. et al. // Graefes Arch. Exp. Ophthalmol. 1992. — Vol. 230, № 4. — P. 366−371.
  246. Saunders RA, Donahue ML, Chrismann LM. et al. Racial variation in retinopathy of prematurity: the Cryotherapy for Retinopathy of Prematurity Cooperative Group. Arch Ophthalmol. 1997−115:604−608.
  247. W. E., Prendiville A., Ohri R. // Br. J. Ophthalmol. -1987.-Vol. 71, № 6.-P. 837−843.
  248. Schwartz S.D., Harrison S.A., Ferrone Ph.J., Trese M.T. Telemedical evaluatipn and management of retinopathy of prematurity using a fiberoptic digital fundus camera // Ophthalmology. 2000. — 107(1). — P. 25−28.
  249. Seaber JH, Machemer R, Eliott D, Buckley EG, deJuan E, Martin DF. Long-term visual results of children after initially successful vitrectomy for stage V retinopathy of prematurity. Ophthalmology. 1995−102:199−204.
  250. Sears J. E., Sonnie C. Case series of angle-closure glaucoma after laser treatment for retinopathy of prematurity // J. AAPOS, 2005. Vol. 9, № 1 — P. 1721.
  251. Seibertb V., Linderkamp O., Vardarli I. Transscleral vs transpupillary diode laser photocoagulation for the treatment of threshold retinopathy of prematurity // Arch. Ophthalmol. 1997. — Vol. 115. — № 10. — P. 1270−1275.
  252. V., Lindercamp O. // Br. J. Ophthalmol. 2000. — Vol. 214. -P. 131−135.
  253. Shaffer D.B., Johnson L., Qvinn G.E. et al. // Ophthalmology. 1985. -Vol. 92. — P. 1005−1011. Silverman W. A. Retrolental Fibroplasia: A Modern Parable. Grune and Stratton Inc. — 1980. — P. 4−66.
  254. Shah V.A., Yeo C.L., Ling Y.L., HoL.Y. // Ann. Acad. Med. Singapore. 2005. — Vol. 34, № 2. — p. 169−178
  255. В., Farr A. K., Repka M.X. // Am. J. Ophthalmol. 2001. — Vol. 132, № 1-P. 76−80.
  256. Simons BD, Wilson MC, Hertle RW, Schaefer DB. Bilateral hyphemas and cataracts after diode laser retinal photoablation for retinopathy of prematurity. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 1998−35:185−187.
  257. Specr M.E., Blifelet C., Rudoph A. J: // Pediatrics. 1984. — Vol. 74. P. 1107−1112.
  258. Steinmetz R. L., Brooks H.L. Jr. // Retina. 2002. — Vol. 22, № 1 — P.48.52.
  259. Stone J, Chan-Ling T, Pe’er J, Itin A, Gnessin H, Keshet E. E. Roles of vascular endothelial growth factor and astrocyte degeneration in the genesis of retinopathy of prematurity. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1996−37:290−299.
  260. Т., Hasimoto H., Tanaka M. // J. Exp. Med. 1997. — Vol. 5, № 1. -P. 7−16.
  261. Tasman W. To laser the ridge or not laser the ridge, that is the question. Retina. 2002−22:4−5.
  262. Tasman W., Patz A., Namara J. A. et al. // Am. J. Ophthalmol. 2006. -Vol. 141, N1.-P. 167−174.
  263. M.T. // Ophthalmology. 1986. — Vol. 93. — P. 574. Vitamin E and Retinopathy of Prematurity. Report of a study from the institute of Medicine, Division of Health Sciences Policy // National Academy Press, Washigton, DC, June. -1986. White.
  264. Tsitsis T, Tasman W, McNamara JA, Brown G. Vander J. Diode laser photocoagulation for retinopathy of prematurity. Trans Am Ophthalmol Soc. 1997−95:231−236.
  265. R. В., Angra S. K., Honavar S. G. // Amer. J. Ophthal. — 1994. Vol. 117, № 4 — P. 507−511.
  266. Vander JF, Handa J, McNamara JA. et al. Early treatment of posterior retinopathy of prematurity: a controlled trial. Ophthalmology. 1997- 104:17 311 736.
  267. Y. // Jpn. J. Clin. Ophthalmol. 1972. — Vol. 26. — P. 385 393.
  268. Young TL, Anthony DC, Pierce E, Foley E, Smith LE. Histopathology and vascular endothelial growth factor in untreated and diode laser-treated retinopathy of prematurity. J AAPOS. 1997−1:105−110.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?