Диагностическое обеспечение перехода на техническое обслуживание и ремонт запорно-регулирующей арматуры АЭС по техническому состоянию
![Диссертация: Диагностическое обеспечение перехода на техническое обслуживание и ремонт запорно-регулирующей арматуры АЭС по техническому состоянию](https://westud.ru/work/5099775/cover.png)
Диссертация
Автором выполнен комплекс теоретических и экспериментальных исследований, разработаны методы диагностирования функции срабатывания и функции герметичности арматуры, технические требования для системы диагностирования (программно-технический комплекс). На основе риск-ориентированного подхода автором разработан метод выбора трубопроводной арматуры АЭС, подлежащей ремонту внутренних полостей… Читать ещё >
Содержание
- ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
- 1. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА ЭЛЕКТРОПРИВОДНОЙ АРМАТУРЫ АЭС
- ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ
- 1. 1. Обзор существующих на АЭС стратегий технического обслуживания и ремонта
- 1. 2. Оценка эффективности ТОиР
- 1. 3. Стратегия ремонтов по техническому состоянию оборудования на основе риск-ориентированных подходов
- 1. 4. Идентификация и ранжирование оборудования для оптимизации ТОиР
- 1. 5. Запорно-регулирующая электроприводная арматура как объект диагностирования
- 1. 6. Выводы и задачи исследования
- 2. ОБОСНОВАНИЕ УСЛОВИЙ ДОСТАТОЧНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ РЕГИСТРАЦИИ И АНАЛИЗА ТОКОВЫХ СИГНАЛОВ ДЛЯ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОПРИВОДА ЗРА
- 2. 1. Оценка точности показателей методики диагностирования на основе регистрации токовых сигналов.¦
- 2. 2. Анализ токовых сигналов электродвигателя привода при открытии и закрытии запорного органа арматуры и определение диагностических параметров
- 2. 3. Выбор и назначение диагностических параметров для оценки технического состояния электропривода
- 2. 4. Схема регистрации параметров токового сигнала
- 2. 5. Методы анализа регистрируемых данных для оценки технического состояния электропривода ЗРА
- Выводы по главе 2
- 3. ОБОСНОВАНИЕ УСЛОВИЙ ДОСТАТОЧНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ ОЦЕНКИ ГЕРМЕТИЧНОСТИ. ЗАТВОРА ЭПА МЕТОДОМ АКУСТИЧЕСКОГО КОНТАКТНОГО ТЕЧЕИСКАНИЯ
- 3. 1. Методы оценки герметичности затвора арматуры
- 3. 2. Схема проведения эксперимента
- 3. 3. Оценка величины протечки через затвор от параметров УЗ сигнала
- 3. 4. Оценка герметичности затвора с использованием генератора сигналов'
- Выводы по главе 3
- 4. МЕТОД ВЫБОРА ТРУБОПРОВОДНОЙ АРМАТУРЫ АЭС, ПОДЛЕЖАЩЕЙ РАЗБОРКЕ ДЛЯ РЕВИЗИИ ВНУТРЕННИХ ПОЛОСТЕЙ
- 4. 1. Принципы перехода на стратегию ремонта электроприводной арматуры в зависимости от ее технического состояния и оценки риска отказа
- 4. 2. Риск-ориентированный подход при выборе стратегии ТОиР
- 4. 3. Обоснование выбора арматуры для назначения операций разборки и дефектации
- 4. 3. 1. Формулировка исходных требований при формировании статистической выборки
- 4. 3. 2. Выбор процедур и методик диагностического обследования
- 4. 3. 3. Методология выполняемых работ (цели, задачи)
- 4. 4. Статистический расчёт номинальных значений контролируемых параметров
- 4. 5. Статистический анализ диагностируемых параметров для групп однотипной арматуры
- 4. 6. Классификация арматуры с использованием кластерного анализа. ЮЗ
- 4. 7. Алгоритм обследования электроприводной арматуры на действующем энергоблоке АЭС
- Выводы по главе 4
- 5. СТРАТЕГИЯ ТОиР АРМАТУРЫ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ
- 5. 1. Содержание и структура стратегии ТОиР арматуры по техническому состоянию
- 5. 2. Нормативное обеспечение стратегии ТОиР арматуры по техническому состоянию
- 5. 3. Порядок перехода от регламентированного ТОиР к стратегии по техническому состоянию
- 5. 4. Условия проведения диагностического обследования арматуры
- 5. 5. Объем и порядок проведения технического диагностирования арматуры
- 5. 6. Планирование ремонтных циклов с использованием базы данных WIS
- Выводы по главе 5
Список литературы
- Ф.М. Митенков, В. Б. Кайдалов, Ю. Г. Коротких и др. Методы обоснования ресурса ядерных энергетических установок. Под общей редакцией Ф. М. Митенкова. М.: Машиностроение, 2007, 448 с.
- Аркадов Г. В., Павелко В. И., Усанов А. И. Виброшумовая диагностика ВВЭР. М.: Энергоатомиздат, 2004. 344 с.
- Беркович Я.Д. О диагностике энергетического оборудования // Электрические станции. 1989. № 6. — С. 49−51.
- Гуревич Д.Ф., Ширяев В. В., Пайкин И. Х. Арматура ядерных энергетических установок. М.: Энергоиздат, 1978. 352 с.
- РД 95.028.003−92. «Система технического обслуживания и ремонта АС. Техническое обслуживание оборудования и систем. Основные положения»
- Трубопроводная арматура для атомных станций. Общие технические требования. НП-068−05.
- International Atomic Energy Agency, «Guidance for Optimizing Nuclear Power Plant Maintenance Programmes», IAEA-TECDOC-1383, Vienna, 2003.
- International Atomic Energy Agency, «Advances in Safety Related Maintenance», IAEA-TECDOC-1138, Vienna, 2000.
- Система диагностики оборудования АЭС (США) Энергетика и электрификация: ЭИ / Информэнерго. — М., 1984. — /Сер. Атомная энергетика за рубежом, вып. 1, С. 9−12.
- D.Henneke «Use of PSA for Graded Quality Assurance», proceedings of IAEA regional training course on advanced PSA modeling techniques, Madrid, Spain, 1999.
- Koeberg Nuclear Power Station, «Cost Effective Maintenance Using RCM techniques», 1993.
- ОП «Ровенская АЭС» НАЭК «Энергоатом», «Отчет по анализу безопасности энергоблока № 1 РАЭС. Материалы раздела „Вероятностный анализ безопасности“. Итоговый отчет», 22.1.27.0Б.04, Кузнецовск, 2002.
- ОП «Запорожская АЭС» НАЭК «Энергоатом», «Заключительный отчет по вероятностному анализу безопасности первого уровня», 10058DL12R, Энергодар, 2001.
- НАЭК «Энергоатом», «Отчет по анализу безопасности. Вероятностный анализ безопасности. Блок № 1 Южноукраинской АЭС», 23.1.27.0Б.04, Южно-Украинск, 1999.
- Ростовская АЭС. Блок № 1. Вероятностный анализ безопасности. Уровень 1. № А-63 113. ФГУП НИИАЭП.
- International Atomic Energy Agency, «Handbook on Reliability Centered Maintenance», Vienna, 1993.
- US Nuclear Regulatory Commission, ST-AE-HL-94 983 «Graded Quality Assurance, Operations Quality Assurance Plan, South Texas Project, Units 1 and 2», 1997.
- Electric Power Research Institute, TR-109 646 «Guidelines for Preparing Risk-Informed Graded Quality Assurance Program Implementation Request Submittals», 1998.
- US Nuclear Regulatory Commission, Regulatory Guide 1.174 «An Approach for Using Probabilistic Risk Assessment in Risk-Informed Decisions on Plant-Specific Changes to The Licensing Basis», 2002/
- US Nuclear Regulatory Commission, Regulatory Guide 1.176 «An Approach for Using Probabilistic Risk Assessment in Risk-Informed Decisionmaking: Graded Quality Assurance», 1998.
- D. True, et al, «PSA Applications Guide,» EPRI Report TR-105 396, 1995.
- ПНАЭГ-7−008−89 «Правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок», НП-011−99.24. http://www.iaea.org/Publications/index.html.25. http://ru.wikipedia.org/wiki/MainPage
- Дробот Ю.Б., Грешников В. А., Бачегов В. Н. Акустическое контактное течеискание. М.: Машиностроение, 1989. -120 с.
- Машиностроение. Энциклопедия в сорока томах. Раздел III. Технология производства машин. Том III-7. Измерения, контроль и диагностика. Москва: Машиностроение, 1996 г. С 462.
- Методика оценки технического состояния и остаточного ресурса арматуры технологических систем энергоблоков АЭС. РД ЭО 0190−00.
- Розенберг Г. Ш. Мадорский Е.З., Голуб Е. С. и др. Вибродиагностика. /Монография С.-Пб.: ПЭИПК Минэнерго РФ, 2003. 284 с
- Балицкий Ф.Я., Иванова М. А., Соколова А. Г., Хомяков Е. И. Виброакустическая диагностика зарождающихся дефектов. М.: Наука, 1984. -120 с.
- Барков А.В., Баркова Н. А., Азовцев А. Ю. Мониторинг и диагностика роторных машин по вибрации. С.Пб.: Изд. Центр СПбМТУ, 2000. -170 с.
- Глебов Л.А., Яблоков А. Е., Потеря А. А. Диагностическое моделирование в задачах вибродиажостики оборудования предприятий пищевых производств. «Контроль. Диагностика». № 7. 2003 г. с 26−29.
- Потеря А.А. Вибродиагностика технологического оборудования хлебопекарного производства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Библиотека МГУПП. Москва, 2006.
- Копылов И.П. Математическое моделирование электрических машин. М.: Высшая школа, 2001. 327 с.
- Адаменков А.К., Веселова И. Н., Козырев В. Д. Ваггметрия-диажостика электропроводной арматуры по мощности возможность перехода от ремонта по регламенту к ремонту по техническому состоянию. ТПА.-2006.- № 1(22). — С. 30−31
- Адаменков А.К., Веселова И. Н. Разработка диагностического паспорта электроприводной арматуры. Изв. вузов Сев.-Кавк. регион. Техн. науки.- 2006,-Прил. № 16,С. 71−76.
- Диажостика АЭС с помощью динамических сигналов. / Collatz S., Liewess P. «Curr. Nucl. Power Plant Safety Issnes. Proc. Int. Cont., Stockholm, 20−24 oct., 1980. vol. 3, Vienna, 1981, p 513−523.
- Шейнкман А.Г., Козырев В. Д., Сорокин Д. М. Техническая диажостика процессов и состояния оборудования энергоблока АЭС с быстрым натриевым реактором. Уч. пособие. Екатеринбург Уральский гос. техн. ун-т, 1999. 198 с.
- Оценка степени деградации ротора серводвигателя с помощью Фурье-анализа сижала тока, http://www.vibration.ru/oservodvig.shtml
- Петухов B.C., Соколов В. А. Диагностика состояния электродвигателей. Метод спектрального анализа потребляемого тока // Новости Электротехники. 2005. — № 1(31). — С. 50−52.
- ГОСТ 28 327 «Машины электрические вращающиеся. Пусковые характеристики односкоростных ётрехфазных асинхронных двигателей с короткозамкнутым ротором напряжением до 660 В включительно» (МЭК 60 034−12).
- ГОСТ 28 173 «Машины электрические вращающиеся. Номинальные данные и рабочие характеристики» (МЭК 60 034−1).
- РД 24.207.01−90 «Зависимость среднего ресурса затвора от величины удельного давления на уплотнительные поверхности». 50.51,52.