Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация оперативного доступа к пояснично-крестцовому отделу позвоночника для декомпрессивно-стабилизирующих операций (клинико-экспериментальное исследование)

Диссертация: Оптимизация оперативного доступа к пояснично-крестцовому отделу позвоночника для декомпрессивно-стабилизирующих операций (клинико-экспериментальное исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экспериментальная часть исследования выполнена на 50 кадаверах, проведены топографо-анатомические исследования двух хирургических доступов — общепринятого переднебокового забрюшинного и разработанного нами переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа к пояснично-крестцовому отделу позвоночника и в позвоночный канал. Для сравнения параметров изучаемых доступов использовали объективные… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Хирургическая анатомия переднебоковой стенки живота и превертебрапьной области на пояснично-крестцовом уровне
    • 1. 2. История хирургии поясничного отдела позвоночника и оптимизации разрезов переднебоковой стенки живота
    • 1. 3. Критический обзор существующих доступов к переднебоковой поверхности поясничного отдела позвоночника
    • 1. 4. Осложнения, возникающие при выполнении операций на переднебоковой поверхности поясничного отдела позвоночника
  • ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика материала и методика эксперимента
    • 2. 2. Описание предложенного нами переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа
    • 2. 3. Результаты эксперимента
    • 2. 4. Резюме
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ОПЕРИРОВАННЫХ ПАЦИЕНТОВ
    • 3. 1. Общая характеристика оперированных пациентов
    • 3. 2. Клинические проявления заболевания
    • 3. 3. Результаты инструментальных исследований пациентов
    • 3. 4. Резюме
  • ГЛАВА 4. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОВОГО ДОСТУПА И СТАНДАРТНОГО ЗАБРЮШИННОГО ДОСТУПА
    • 4. 1. Описание операций с использованием переднебокового забрюшинного доступа
    • 4. 2. Описание операций с использованием нового переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа
    • 4. 3. Сравнительный анализ осложнений оперативного лечения при выполнении разработанного нами переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа и переднебокового забрюшинного доступа
    • 4. 4. Сравнительная клиническая оценка переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа и переднебокового забрюшинного доступа
    • 4. 5. Резюме
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ
    • 5. 1. Ближайшие результаты лечения
    • 5. 2. Отдаленные результаты лечения

Оптимизация оперативного доступа к пояснично-крестцовому отделу позвоночника для декомпрессивно-стабилизирующих операций (клинико-экспериментальное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Пояснично-крестцовый отдел позвоночника наиболее часто подвержен поражению патологическими процессами в основном у лиц трудоспособного возраста, что приводит к нетрудоспособности и зачастую к инвалидизации [21,38, 52,76]. С каждым годом отмечается увеличение числа проводимых оперативных вмешательств на пояснично-крестцовом отделе позвоночника. Вместе с тем, остается неудовлетворенность результатами лечения [38,51,120,166, 171,189,197,200,206 и другие]. Решение проблемы хирургического лечения пациентов с разнообразной патологией пояснично-крестцового отдела позвоночника тесно связано с разработкой рациональных оперативных доступов [9,20, 24,104,107,143,145]. Трудность оперативного доступа к указанному отделу позвоночника обусловлена его глубиной, а также расположением на уровне крестцового мыса бифуркации крупных сосудов — аорты, нижней полой вены и их ветвей [3,6,30,37,53,99]. Несмотря на то, что первая операция на позвоночнике переднебоковым забрюшинным доступом выполнена ещё в 1931 г. В.Д. Чакли-ным и существует много модификаций забрюшинных доступов к вышележащим поясничным позвонкам, проблема оперативных подходов к пояснично-крестцовому сегменту остается не решенной [15,24,38,45,53,69,112,114,128,166, 167 и другие]. Хирургические доступы, применяемые при операции на пояснично-крестцовом отделе позвоночника, не создают оптимальных условий для декомпрессии корешков конского хвоста на этом уровне [21,23,61,87,101]. В связи с этим актуальной остается задача разработки новых рациональных доступов к пояснично-крестцовому отделу позвоночника.

Цель исследования.

Улучшить результаты хирургического лечения пациентов с патологией пояснично-крестцового отдела позвоночника путем использования разработанного нами малотравматичного переднего надлобкового поперечного забрюшин-ного доступа.

Задачи исследования.

1. Разработать в эксперименте передний надлобковый поперечный за-брюшинный доступ к пояснично-крестцовому отделу позвоночника и в позвоночный канал.

2. Провести сравнительную оценку параметров переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа к пояснично-крестцовому отделу позвоночника и в позвоночный канал с общепринятым переднебоковым забрюшин-ным доступом к указанным анатомическим образованиям.

3. Определить показания и противопоказания к использованию в клинике переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа к пояснично-крестцовому отделу позвоночника и в позвоночный канал.

4. Дать клиническую оценку новому переднему надлобковому поперечному забрюшинному доступу при заболеваниях пояснично-крестцового отдела позвоночника.

5. Изучить результаты хирургического лечения пациентов, оперированных передним надлобковым поперечным забрюшинным доступом по поводу заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника.

Материал и методы исследования.

Для решения поставленных задач исследование проведено в 2 этапа — в эксперименте, затем в клинике.

Экспериментальная часть исследования выполнена на 50 кадаверах, проведены топографо-анатомические исследования двух хирургических доступов — общепринятого переднебокового забрюшинного и разработанного нами переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа к пояснично-крестцовому отделу позвоночника и в позвоночный канал. Для сравнения параметров изучаемых доступов использовали объективные критерии, разработанные А.ГО. Созон-Ярошевичем и его учениками.

Клиническая часть работы включала обследование и хирургическое лечение 100 пациентов находившихся на лечении в нейрохирургической клинике.

MJ11IУ ГКБ № 29 г. Новокузнецка с 2002 по 2007 г. г.: с истмическим и дегенеративным спондилолистезом L5 позвонка с компрессионным корешковым синдромом или без такового и нестабильностью в диске L5-S1 в сочетании с грыжей диска на этом уровне.

Основную группу составили пациенты, у которых оперативное вмешательство проходило с использованием переднего надлобкового поперечного за-брюшинного доступа — 50 пациентов.

Контрольную группу составили пациенты, оперированные по стандартной методике с использованием переднебокового забрюшинного доступа — 50 пациентов.

Для предоперационного обследования пациентов были использованы: юти-нико-неврологические и нейрофизиологические методы исследования, обзорные и функциональные спондилограммы поясничного отдела позвоночника, магнитно-резонансная томография (МРТ).

На основании проведенных исследований определили показания и противопоказания к использованию переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа, дали клиническую оценку разработанному доступу.

Изучены ближайшие и отдаленные результаты оперированных больных.

Эксперимент и преобладающее большинство операций на пояснично-крестцовом отделе позвоночника с использованием разработанного доступа выполнены лично автором.

Научная новизна.

1. Разработан новый малотравматичный доступ к передней поверхности пояснично-крестцового отдела позвоночника (патент на изобретение № 2 209 044 от 27.07.2003 г. и № 2 247 545 от 10.03.2005 г.).

2. Доказаны преимущества нового переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа перед общепринятым переднебоковым забрюшинным доступом при операциях на сегменте L5-S1 и передней поверхности крестца как в эксперименте, так и в клинике.

3. Определены показания и противопоказания для применения нового доступа к пояснично-крестцовому отделу позвоночника.

Практическая значимость.

Передний надлобковый поперечный забрюшинный доступ позволяет проводить с минимальной травматизацией оперативное лечение пациентов с патологией пояснично-крестцового отдела позвоночника.

Разработана техника оперативного доступа, который позволяет создать более удобные условия для выполнения декомпрессии нервно-сосудистых образований позвоночного канала и стабилизации пояснично-крестцового двигательного сегмента.

Применение нового доступа позволяет проводить раннюю активизацию пациентов, значительно сократить интраи послеоперационные осложнения, уменьшить сроки пребывания пациентов в стационаре.

Использование разработанной методики операции улучшило результаты лечения данной категории пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Результаты проведенного экспериментального исследования показали преимущества переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа и целесообразность его использования для выполнения операций на пояснично-крестцовом отделе позвоночника в клинике.

2. Разработанный нами передний надлобковый поперечный забрюшинный доступ в позвоночный канал на пояснично-крестцовом уровне имеет существенные преимущества перед распространенным переднебоковым забрюшин-ным доступом: улучшает обзор операционного поля за счет увеличения угла наклонения операционного действия и зоны хирургического интереса, уменьшения глубины раны.

3. Использование переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа при его оптимальных параметрах значительно облегчает проведение декомпрессии нервно-сосудистых образований позвоночного канала и стабилизацию пояснично-крестцового двигательного сегмента.

4. Оптимизация объективных критериев разработанного доступа и возможность выполнять оперативное вмешательство при хорошем визуальном контроле, способствовало улучшению результатов лечения и снижению количества осложнений, связанных с повреждением паравертебральных анатомических образований.

Внедрение в практику.

Новый доступ применяется в 1-ом и 2-ом отделениях нейрохирургической клиники МЛПУ ГКБ № 29 и в нейрохирургическом отделении МЛПУ ГКБ № 1 г. Новокузнецка. В указанных отделениях используется надлобковый доступ как метод выбора при лечении патологии пояснично-крестцового отдела позвоночника.

Основные положения диссертации включены в учебные программы специализации и усовершенствования на кафедре нейрохирургии Новокузнецкого ГИУВа.

Апробация работы.

Материалы работы доложены и обсуждены на научных конференциях Ассоциации нейрохирургов Кузбасса и совещаниях кафедры нейрохирургии Новокузнецкого ГИУВа (Новокузнецк, 2002, 2003, 2005, 2007, 2008) — 1-ой международной научно-практической конференции молодых ученых по вертеброло-гии и смежным дисциплинам (Новосибирск, 2005) — III и IV Съездах нейрохирургов России (Санкт-Петербург, 2002; Москва, 2006) — симпозиуме, посвященном 80-летию Новокузнецкого ГИУВа (Новокузнецк, 2007) — Всероссийской научно-практической конференции «VTI Поленовские чтения» (Санкт-Петербург, 2008) — научно-практической конференции, посвященной 50-летнему юбилею МЛПУ ГКБ № 29 (Новокузнецк, 2008) — заседании Совета хирургического факультета Новокузнецкого ГИУВа (25 ноября 2008 г.) — заседании ученого совета Новосибирского НИИ травматологии и ортопедии (12 декабря 2008 г.).

Публикации по теме работы.

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, из них 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК для опубликования работ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, получено 2 патента на изобретение.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературных источников, иллюстрирована 33 рисунками и 19 таблицами. Указатель литературы содержит 121 отечественный и 90 зарубежных источников.

ВЫВОДЫ.

1. Результаты проведенного экспериментального исследования позволили обосновать целесообразность использования в клинике переднего надлобкового поперечного забрюшннного доступа, который оказался более удобным для выполнения оперативных вмешательств на уровне сегмента L5-S1 по сравнению с распространенным переднебоковым забрюшинным доступом.

2. Техника разработанного оперативного доступа создает оптимальные условия для выполнения декомпрессии нервно-сосудистых образований позвоночного канала и стабилизации пояснично-крестцового двигательного сегмента, т.к. уменьшилась глубина раны (7,5 см вместо 9,5 см, р<0,001), увеличились угол наклонения оси операционного действия почти до прямого (85,4° вместо 73,4°, р<0,001), угол операционного действия по ширине раны (76,1° вместо 70,2°, р<0,001), зона хирургического интереса (22,5 см² против 13,8 см², р<0,001).

3. Передний надлобковый поперечный забрюшинный доступ показан при нестабильности позвоночного двигательного сегмента L5-S1 на почве истмиче-ского и дегенеративного спондилолистеза L5 позвонка или разрыва диска L5-S1, при компрессии корешков «псевдоклином Урбана», протрузией и пролапсом диска L5-S1, при котором нет смещения грыжи. Относительным противопоказанием к выполнению данного доступа явились: выраженная степень ожирения, повторные операции на пояснично-крестцовом отделе позвоночника, спондилолистез 5-ой степени, предшествующие оперативные вмешательства в нижних отделах передней брюшной стенки.

4. Применение вместо переднебокового забрюшинного доступа переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа: сокращает время операции (69±18 мин., против — 134±66 мин. в контрольной группе) — уменьшает интраоперационную кровопотерю (138±8 мл, против — 316±39 мл в контрольной группе);

• уменьшает количество интраоперационных и послеоперационных осложнений;

• уменьшает сроки госпитализации и время постельного режима.

5. Использование разработанного переднего надлобкового поперечного забрюшинного доступа способствует улучшению результатов лечения пациентов с патологией пояснично-крестцового отдела позвоночника с 82% до 96% за счет улучшения условий операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При заболеваниях позвоночника, локализующихся в области пояснично-крестцового отдела позвоночника, методом выбора является передний надлобковый поперечный забрюшинный доступ.

2. При хирургическом лечении патологии пояснично-крестцового отдела позвоночника передний надлобковый поперечный забрюшинный доступ показан в случаях:

• нестабильности позвоночного двигательного сегмента L5-S1 на почве истмического и дегенеративного спондилолистеза L5 позвонка или разрыва диска L5-S1;

• компрессии корешков «псевдоклином Урбана», протрузией и пролапсом диска L5-S1, не сопровождающимся миграцией грыжи в позвоночном канале.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г., Месхи К. Т. Реконструкция позвоночного сегмента при спондилолистезе поясничного отдела позвоночника // Хирургия позвоночника. -2004.- № 4. -С. 18−22.
  2. И. П. Стабилизация позвоночника пористыми протезами // П Международный конгресс «Имплантаты с памятью формы в травматологии и ортопедии»: Рефераты докладов. Новокузнецк, 1993. — С. 87−88.
  3. А.С. Некоторые особенности топографии органов при туберкулезе грудопоясничного отдела позвоночника и их значение для хирургии спондилита // Ортопедия, травматология и протезирование. 1972. — № 2. — С. 36−41.
  4. Ф., Перфильев С., Алимов X. К вопросу о хирургическом лечении спондилолистеза // Материалы IV Съезда нейрохирургов Российской Федерации. Москва, 2006. — С 6.
  5. Н.И. Внебрюшинный двусторонний доступ к поясничному отделу пограничного ствола симпатического нерва // Вопросы нейрохирургии. -1949.-№ 4.-С. 19−21.
  6. И.А., Вели-Заде И.Б., Вахтангишвили Р. Ш. Оперативные доступы к подвздошным сосудам // Клин, хирургия. 1987. — № 7. — С. 72−73.
  7. JI.A. Патогенез болевых синдромов при некоторых аномалиях пояснично-крестцового отдела позвоночника, их профилактика и лечение: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук. Томск, 1970. — 15 с.
  8. Ф.И. Передняя брюшная стенка // Курс оперативной хирургии. Под редакцией В. Н. Шевкуненко. М., 1935. — 366 с.
  9. Вентральный и дорсальный спондилодез при лечении спондилолистеза. / В. В. Рерих // Научно-практическая конференция с международным участием «Новые технологии в медицине». Тезисы часть 2. г. Курган, 19−21 сентября 2000 г.-С. 125−129.
  10. Д.Ф., Роуф Р. Имплантаты в хирургии. М.: Медицина, 1978. -551 с.
  11. В.Н., Меделян А. И., Омельченко В. М. Атлас операций на брюшной стенке и органах брюшной полости. М.: Медицина, 1965. — 525 с.
  12. И.Р., Петренко А. М., Дулуб О. И. Способ переднего спонди-лодеза пояснично-крестцового отдела позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. — № 5. — С. 56−57.
  13. B.C. Таблицы достоверности различий между группами наблюдений по качественным показателям. — М., 1964. — 76 с.
  14. Е.В., Бекасова B.C. Трансперитонеальные оперативные вмешательства при пояснично-крестцовом туберкулезном спондилите // Проблемы туберкулеза. -1971. № 5. — С. 55−59.
  15. В.Э., Итин В. И., Монасевич Л. А. и др. Эффекты памяти формы и их применение в медицине. Новосибирск: Наука, 1992. — 742 с.
  16. В.Э., Итин В. И., Монасевич Л. А. Пористые проницаемые материалы с памятью формы в медицине // Имплантаты с памятью формы. Материалы конгресса международной ассоциации SME. Новосибирск, 1993. -С. 13−14.
  17. В.В. Хирургическое лечение поясничного остеохондроза с применением модифицированного вентрального доступа: Автореф. дис. канд. мед. наук. Рязань, 2000. — 26 с.
  18. В.В., Карякин Н. А., Стариков А. С., Бербенев С. В. Использование вентрального доступа при хирургическом лечении поясничного остеохондроза // Журнал вопросы нейрохирургии. 2000. — № 1−2. — С. 12−15.
  19. В.В., Шевелев И. Н., Загородний Н. В., Коновалов Н. А., Коше-варова О.В. Спондилолистез: передние малотравматичные операции // Хирургия позвоночника. 2004. — № 1. — С. 47−54.
  20. В., Шевелев И., Загородний Н., Коновалов Н. Передний вне-брюшинный мини-доступ в хирургии дегенеративных заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника // Материалы IV Съезда нейрохирургов Российской Федерации. — Москва, 2006. С 34.
  21. Дулу б О. И. Передний доступ при оперативном лечении спондилолисте-за // Здравоохранение Белоруссии. 1989. — № 6. — С. 29−33.
  22. М.Ф. Дискэктомия и межтеловой спондилодез передним доступом при спондилолизах и спондилолистезах // В кн.: Вопросы совершенствования специализированной медицинской помощи населению. Тюмень, 1973. -С. 176−179.
  23. А.Г. Хирургическое лечение спондилолистеза с использованием имплантатов из пористого никелида титана: Дис. канд. мед. наук. — Новокузнецк, 1993. 148 с.
  24. А.Г., Луцик А. А., Карпенко B.C., Раткин И. К. Хирургическое лечение спондилолистеза с использованием имплантатов из поритого ни-келида титана // Материалы III Съезда нейрохирургов Российской Федерации. -Санкт-Петербург, 2002. С 249−250.
  25. К., Крючков В., Керимбаев Т. Анализ методов оперативного лечения поясничного спондилолистеза // Материалы IV Съезда нейрохирургов Российской Федерации. — Москва, 2006. С 42.
  26. А.К. Хирургические доступы к аорто-подвздошному сосудистому сегменту и бедренным артериям // Вести хирургии им. И. Н. Грекова. — 1983. — № 2. -С. 126−129.
  27. Л.К. Переднебоковой спондилодез. ~ Л.: Медицина, 1976. -С. 136.
  28. Р., Золлингер Р. Атлас хирургических операций. М.: Международный Медицинский Клуб, 1996. — 436 с.
  29. Т.В. Различия в иннервации передней брюшной стенки: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1951. — 22 с.
  30. Ю.Л. Атлас топографической анатомии человека. М.: Медицина, 1976. -Ч. 2.- 450 с.
  31. Использование вентрального доступа при хирургическом лечении поясничного остеохондроза / В. В. Доценко, Н. А. Карякин, А. С. Стариков и др. // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: Сб. науч. тр. 4.2. — Новокузнецк, 2000. — С. 83−86.
  32. Л.С. Диагностика и хирургия грыж межпозвонкового диска // Вопросы нейрохирургии. 1954. — № 1. — С. 22−31.
  33. П.О., Каримов Ш. И. Выбор оперативного доступа при различных поражениях брюшной аорты и ее ветвей // Хирургия. 1986. — № 5. — С. 64−69.
  34. А.И. Хирургия позвоночника за 50 лет // Ортопедия, травматология и протезирование. 1967. — № 11. — С. 32−38.
  35. JI.C. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных. — М.: Медицина, 1964. 125 с.
  36. Ю.Е. Оперативное лечение пролабированных грыж поясничных дисков методом передней декомпрессии // Материалы V Съезда травматологов и ортопедов СССР. Москва, 1988. — № 2. — С. 114−115.
  37. Ким-Цон-Сик. Фасции и клетчаточные пространства передней брюшной стенки: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1960. -20 с.
  38. Д.Г. Оперативное лечение туберкулезных спондилитов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1966. — № 2. — С. 63−68.
  39. Д.Г. Хирургия туберкулезного спондилита // Вестник хирургии. 1960. — № 2. — С. 69−76.
  40. Д.Г. Чрезбрюшиный доступ при хирургическом лечении туберкулеза пояснично-крестцового отдела позвоночника осложненного преса-кральным абсцессом // Ортопедия, травматология и протезирование. 1964. -№ 8.-С. 36−39.
  41. Д.Г., Савченко А. В. Передний внебрюшинный доступ к по-яснично-крестцовому отделу позвоночника при туберкулезном спондилите // Ортопедия, травматология и протезирование. 1976. — № 7. — С. 57−61,
  42. В.В. Оперативная хирургия и топографическая анатомия. — М.: Медицина, 1995. 525 с.
  43. В.В., Аникина Т. И. Хирургическая анатомия фасций и клетча-точных пространств человека. М.: Медицина, 1967. — 428 с.
  44. Л.А. Анатомо-экспериментальное обоснование высоких резекций крестца с выделением крестцовых нервов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1976. — № 7. — С. 61−65.
  45. С.Н. Передняя декомпрессия в лечении спондилолистеза осложненного корешковым синдромом: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1988.-19 с.
  46. Н., Шевелев И., Тиссен Т. Гуща. Хирургическое лечение дегенеративных заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника // Материалы IV Съезда нейрохирургов Российской Федерации. Москва, 2006. — С 58−59.
  47. А.А. Достижения и некоторые перспективы развития хирургии позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. 1979. — № 5. — С. 1−8.
  48. А.А., Талышинский P.P., Хвисюк Н. И. Оперативные доступы к грудным и поясничным позвонкам. -М.: Медицина, 1968. 204 с.
  49. А.А., Хвисюк Н. И. О хирургическом лечении спондилолистеза // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1968. № 10. — С. 17—24.
  50. А.А., Хвисюк Н. И. Особенности клиники и лечения нестабильности поясничного отдела позвоночника // П1 Всесоюзный съезд травматологов и ортопедов. М., 1975. — С. 42−46.
  51. П.Г. Хирургия костно-суставного туберкулеза. М.: Медицина, 1971.-366 с.
  52. Е.А. К вопросу о топографии забрюшинного пространства: Автореф. дис. канд. мед. наук. Новосибирск, 1966. — 19 с.
  53. В.В. Методы декомпрессии спинного мозга на грудном уровне: Дис. канд. мед. наук. Новокузнецк, 1985. — 270 с.
  54. В.И. Анатомо-клиническое обоснование заднебокового забрюшинного доступа к телам пояснично-крестцового отдела позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. 1971. — № 11. — С. 74−78.
  55. В.И. Анатомо-топографическое обоснование операций при туберкулезном спондилите // Проблемы туберкулеза. — 1987. № 1. — С. 50−53.
  56. В.И. Анатомо-хирургическая оценка оперативных доступов к поясничному и пояснично-крестцовому отделам позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1973. — № 2. — С. 38−45.
  57. В.И. Способ резекции и спондилопластики пояснично-крестцового отдела позвоночника в эксперименте // Проблемы туберкулеза. — 1998. -№ 1.-С. 49−50.
  58. Г. И., Федосеева М. А. Морфологические изменения в позвоночных сегментах с врожденными аномалиями пояснично-крестцового отдела позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. 1977. — № 12. -С. 15−19.
  59. И.О. К учению о фасциях передней брюшной стенки // Хирургия. 1950. -№ 9. -С. 16−18.
  60. Н.А., Шевцов И. П. Оперативная урология. Л.: Медицина, 1986.-231 с.
  61. С., Конопаткин М., Никулин В., Старков Д. Хирургическое лечение травматического спондилолистеза позвоночника // Материалы IV Съезда нейрохирургов Российской Федерации. — Москва, 2006. — С 70.
  62. А.Н. Хирургическая анатомия живота. М.: Медицина, 1972.-688 с.
  63. М.М., Швабе Ю. Я., Юсупов С. М. Трансабдоминальный доступ при операциях по поводу туберкулеза поясничного и пояснично-крестцового отдела позвоночника // Сборник трудов Узбек. НИИ туберкулеза. -Т.8.-1969.-С. 197−200.
  64. И.М. Правосторонний внебрюшинный доступ к области L5-S2 позвонков // В кн.: Патология позвоночника. Новосибирск, 1966. — С. 244 247.
  65. И.М. Спондилолистез. М.: Медицина, 1978. — 271 с.
  66. И.А. К хирургической анатомии поясничного отдела позвоночника при сколиозе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1963. -№ 4. — С. 3−11.
  67. В.А. Передний спондилодез при диспластическом спондило-листезе // Травматология и ортопедия. 2000. — № 1. — С 23−27.
  68. Г. А. Дифференциальное применение оперативных доступов при распространенных и осложненных формах туберкулеза грудопоясничного отдела позвоночника // Проблемы туберкулеза. 1979. — № 3. — С. 47−52.
  69. Ф. Оперативная гинекология. М.: Медицина, 1989. — С. 176 181.
  70. .В., Фраучи В. Х. Топографическая и клиническая анатомия. -М.: Медицина, 1960. 340 с.
  71. А.И. Дегенеративные процессы поясничных межпозвонковых дисков и их хирургическое лечение // Ортопедия, травматология и протезирование. 1962. — № 5. — С.11−20.
  72. А.И. Хирургическое лечение поясничных остеохондрозов. М.: Медицина, 1965. -192 с.
  73. А.И. Хирургическое лечение поясничных остеохондрозов: Авто-реф. дис. д-ра мед. наук. Алма-Ата, 1963. — 240 с.
  74. Г. Е., Лубоцкий Д. Н., Бомаш Ю. М. Оперативная хирургия и топографическая анатомия. М.: Медицина, 1972. — 488 с.
  75. Е.Г., Кущаев С. В. Эндоскопическая спинальная нейрохирургия. Киев, 2000. — 214 с.
  76. К.И. Хирургическое лечение вентрально расположенных внутрипозвоночных новообразований // Журнал вопросы нейрохирургии. — 1968.-№ 2.-С. 16−19.
  77. Первый опыт оперативного лечения спондилолистеза с применением пористых имплантатов из никелида титана / Ю. М. Батрак, Д. А. Долженко, Е.В.
  78. Калашников и др. // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: Сб. науч. тр. 4.2. — Новокузнецк, 2000. — С. 102−104.
  79. Передняя декомпрессия // Методические указания. Новосибирск, 1976.-25 с.
  80. A.JI., Бондарчук А. В. Хирургия вегетативной нервной системы. М.: Медицина, 1947. — 210 с.
  81. М.С. Хирургическая анатомия поясничной области и забрюшинного пространства // Учебное пособие для врачей курсантов. — Л.: Медицина, 1968.-32 с.
  82. А.И., Грунтовский А. Г., Куценко В. А., Колесниченко В. А. Дис-пластический спондилолистез: обзор современных концепций лечения // Хирургия позвоночника. 2004. — № 4. — С. 23−33.
  83. Г. А. Принципы выбора хирургического доступа // Хирургия. -1988. — № 11. — С. 92−96.
  84. В.Р., Церлюк Б. М. Особенности переднего спондилодеза при спондилолистезе пятого поясничного позвонка // Тезисы докладов V Съезда травматологов и ортопедов Респ. Сов. Прибалтики. Рига, 1986. — № 1. — С. 411−414.
  85. А.Ф. Топографическая анатомия и хирургия органов брюшной полости. Минск, 1995. — 450 с.
  86. М.Р. Анатомия человека. М.: Медицина, 1993. 456 с.
  87. В.Ю., Николаев А. В., Дыдыкин С. С., Ибрагимов Т. Ф. Соче-танный чрезбрюшинный подвздошно-паховый доступ // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2001. — № 1. — С. 30−33.
  88. JI.K. Анатомия и проекция мышц, сосудов и нервов передней стенки живота в связи с возрастом и индивидуальной изменчивостью. — М.: Медицина, 1959. 256 с.
  89. С.А. Г-образный разрез при забрюшиииом доступе к телам поясничных позвонков // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1965. — № 12.-С. 32−36.
  90. А.Е. Применение имплантатов из пористого никелида титана в хирургии дегенеративных поражений поясничного отдела позвоночника // Хирургия позвоночника. 2004. — № 4. — С. 8−17.
  91. Р. Д. Синельников Я.Р. Атлас анатомии человека. М.: Медицина, 1992.-Т. 1−4.
  92. Созон-Ярошевич А.Ю. Анатомо-клинические обоснования хирургических доступов к внутренним органам. JL: Медицина, 1954. — 180 с.
  93. A.M. Анатомо-топографические и экспериментальные данные к вопросу о разрезах прямой мышцы живота // В кн.: Хирургическая практика. JI.: Медицина, 1958. — 335 с.
  94. А.М. Топографо-анатомическое и клиническое обоснование лапаротомических разрезов: Автореф. дис. канд. мед наук. — JL, 1951. 23 с.
  95. И.И., Жане А. К. Способ забрюшинного доступа к брюшной части аорты и подвздошным артериям // Клиническая хирургия. 1987. — № 1. — С. 72−73.
  96. P.P. Анатомо-хирургическое обоснование чрезплев-ральных доступов к телам средних и нижних грудных позвонков // Ортопедия, травматология и протезирование. 1962. — № 3. — С. 14−19.
  97. Г. Е. О выборе рационального доступа к передним отделам тел поясничных позвонков при туберкулезном спондилите // Ортопедия, травматология и протезирование. 1967. — № 1. ~ С. 9—14.
  98. А.А., Резник Г. А. Межсосудистые промежутки брюшной полости и забрюшинного пространства в аспекте оперативных вмешательств на телах поясничных позвонков // Всесоюзная конференция по возрастной морфологии. Самарканд, 1972. — С. 34−38.
  99. В.Х. Топографическая анатомия и оперативная хирургия живота и таза. Казань, 1966. — 340 с.
  100. Н.И. Обоснование и способы операций при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. 1976. — № 7. — С. 16−24.
  101. Н.И. Опасности и осложнения при операциях на телах поясничных позвонков // Ортопедия, травматология и протезирование. 1974. — № 9.-С. 58−63.
  102. Н.И. Пояснично-надгребешковый доступ к телам поясничного отдела позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. 1965. -№ 4. — С. 43−46.
  103. Н.И., Чикунов А. С. Обоснование способов хирургического лечения застарелых осложненных повреждений поясничного отдела позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. — № 10. — С. 8−14.
  104. Хирургическая анатомия живота / А. Н. Максименков, Н. П. Бисенков, Е. А. Дыскин и др. Л.: Медицина, 1972. — 688 с.
  105. Хирургические доступы к позвоночнику при распространенном туберкулезном спондилите и его последствиях // Методические указания. — JL, 1975.-11 с.
  106. .М. Операции на позвоночнике. Рига, 1980. — 96 с.
  107. Я. Л. Оперативные доступы к передним отделам позвоночника // Методические рекомендации. Новосибирск, 1985. — 25 с.
  108. Я.Л., Швец А. И. Особенности пояснично-крестцового лордоза человека // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1973. — Т. 64. — Выпуск 5.-С. 103−105.
  109. В.Д. Новый метод операции на позвоночнике // Труды научно-исследовательских институтов Уральского областного отдела здравоохранения: Сб. науч. тр./- Т. 1.-Свердловск, 1933.-С. 113−121.
  110. В.Д. Основы оперативной ортопедии и травматологии. М.: Медицина, 1964. — 320 с.
  111. И.П. Сравнительные доступы к забрюшинным органам // Тезисы докладов 10-й научной конференции 1-го Ленинградского медицинского института: Сб. науч. тр./ Л, 1956. — С. 134.
  112. В.Н. Краткий курс оперативной хирургии с топографической анатомией. М.: Медицина, 1951. — 460 с.
  113. .Н. Срединные грыжи межпозвонковых дисков // В кн.: Остеохондрозы позвоночника. Новокузнецк, 1966. — 398 с.
  114. Я.Б. Хирургическое лечение туберкулезного спондилита и его осложнений: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1960. -20 с.
  115. Н.М., Дулаев А. К., Орлов В. П. Хирургическое лечение истинного спондилолистеза // Материалы III Съезда нейрохирургов Российской Федерации. Санкт-Петербург, 2002. — С. 297−298.
  116. Aihara Т., Ogasawara A., Itadera Е., et al. Intervertebral Disc Degeneration Associated with Lumbosacral Transitional Vertebrae. A Clinical and Anatomical Study // J. Bone Joint Surg. Br. 2005. — V. 87. — № 5. — P. 687−691.
  117. Baker J.K., Reardon P.R., Reardon M.J., Heggeness M.H. Vascular injury in anterior lumbar surgeiy // Spine. 1993. — V. 18. — P. 2227−2230.
  118. BogdukN. Klinische Anatomie von Lendenwirbelsaule und Sakrum. Berlin: Springer-Verlag. — 2000.
  119. Bogduk N., Pearcy M., Hadfield G. Anatomy and biomechanics of psoas major // Clin Biomech. 1992. — V. 7. — P. 109−119.
  120. Bradley ICC. Observations on the surgical anatomy of the thoracolumbar sympathetic system // Aust. NZ Surg. 1998. — V. 20. — P. 171−177.
  121. Bruce S.J., Walmsley R., Ross J.A. Manual of surgical anatomy. Baltimore, 1964.
  122. Burns B.H. An operation for spondylolisthesis // Lancet. 1933. — V. 224. -P. 1233.
  123. Carlson M.A. Acute wound failure // Surg. Clin. 1997. — V. 77. — P. 607 636.
  124. Chan F.L., Chow S.P. Retroperitoneal fibrosis after anterior spinal fusion // Clin. Radiol. 1983. -V. 34. — P. 331−335.
  125. Cloyd D.W., Obenchain T.G. Laparoscopic lumbar discectomy // Semin. Laparosc. Surg. 1996. — V. 3. — P. 95−102.
  126. Cotler J.M., Simpson J.M., An H.S., Silvery C.P. Surgery of spinal trauma. Lippincott Williams&Wilkins. Philadelphia, 2000.
  127. Couinaud C. Anatomie de Г abdomen. — Paris, 1963.
  128. Coventry M.B., Ghormerly R.K., Kernohan J.W. The intervertebral disc: its microscopic anatomy and pathology. Part I. Anatomy, development and physiology // J Bone Joint Surg. 1945. — V. 27. — P. 105−112.
  129. Crock H.V., Yoshizawa H. The blood supply of the lumbar vertebral column // Clin. Orthop. 1976. — V. 115. — P. 6−21.
  130. Crofts K.M., Wong D.A., Murr P.C. Anterior paramedian retroperitoneal surgical approach to the lumbar spine // Orthopedics. — 1994. V. 17. — P. 699−702.
  131. Crouch J.E. Functional human anatomy. Phladelphia, 1965.
  132. De Peretti F., Hovorka I., Fabiani P., et al. New possibilities in L2-L5 lumbar arthrodesis using a lateral retroperitoneal approach assisted by laparoscopy: preliminary results // Eur. Spine. 1996. — V. 6. — P. 210−216.
  133. Dezawa A., Yamane Т., Mikami H., Miki H. Retroperitoneal laparoscopic lateral approach to the lumbar spine: a new approach, technique, and clinical trial // J Spinal Disord. 2000. — V. 13. — № 2. — P. 138−143.
  134. Dommisse G.F. The arteries and veins of the human spinal cord from birth. Churchill Livingstone. Edinburgh, 1975.
  135. Ebraheim N.A., Lu J., Biyani A., Huntoon M., Yeasting R.A. The relationship of lumbosacral plexus to the sacrum and the sacroiliac joint // Am J Orthop. -1997. V. 26. — № 2. — P. 105−110.
  136. Ekman P., Moller H., Hedlund R. The long-term effect of posterolateral fusion in adult isthmic spondylolisthesis: a randomized controlled study // Spine J. — 2005. V. 5. — № 1. — P. 36−44.
  137. Found E.M., Weinstein J.N. Surgical approaches to the lumbar spine, in Frymoyer J.W. (ed): The Adult Spine: Principles and Practice // New York: Raven Press. 1991. -V. 2. — P. 1523−1534.
  138. Francois RJ. Ligament insertions into the human lumbar vertebral body // Acta Anat. 1975. — V. 91. — P. 467−480.
  139. Fraser R.D., Gogan W.J. A modified muscle-splitting approach to the lumbosacral spine // Spine. 1992. -V. 17. — P. 943−948.
  140. Golub B.S., Silverman B. Transforaminal ligaments of the lumbar spine // J Bone Joint Surg. 1969. — V. 51 A. — P. 947−956.
  141. Gu Y., Xu R., Ebraheim N.A., Rezcallah A.T., Yeasting R.A. The quantitative study of the lateral region to the lumbar pedicle // Surg. Neurol. 1999. — V. 52. — № 4. — P. 353−356.
  142. Guyer R.D., Fulp T. Perirectus retroperitoneal approach for anterior lumbar interbody fusion, in Zdeblick ТА (ed): Anterior Approaches to the Spine. St. Louis: Quality Medical Publishing, 1999. — P. 203−217.
  143. Hackenberg L., Halm H., Bullmann V., et al. Transforaminal lumbar interbody fusion: a safe technique with satisfactory three to five year results // Eur. Spine J. -2005. —V. 14.-№ 6.-P. 551−558.
  144. Hammerberg, K.W. New Concepts on the Pathogenesis and Classification of Spondylolisthesis // Spine. 2005. — V. 30. — № 6. — P. 4−11.
  145. Hasegawa Т., Mikawa Y., Watanabe R., An H.S. Morphometric analysis of the lumbosacral nerve roots and dorsal root ganglia by magnetic resonance imaging // Spine. 1996. -V. 21. -№ 9. — P. 1005−1009.
  146. Inoue S., Watanabe Т., Hirose A., et al. Anterior discectomy and interbody fusion for lumbar disc herniation. A review of 350 cases // Clin. Orthop. 1984. — V. 183.-P. 22−31.
  147. Isiklar Z.U., Lindsey R.W., Coburn M. Ureteral injury after anterior lumbar interbody fusion. A case report // Spine. 1996. — V. 21. — P. 2379−2382.
  148. Johnson R.M., McGuire E.J. Urogenital complications of anterior approaches to the lumbar spine // Clin. Orthop. 1981. — V. 154. — P. 114−118.
  149. Kaneda K., Abumi K., Fujiya M. Burst fractures with neurologic deficits of the thoracolumbar-lumbar spine // Spine. 1984. — V. 9. — P. 788−795.
  150. Kastert J. Die Spondylitis tuberculosa undihre operative Behandlung. -Stuttgart, 1957.
  151. Kawahara N., Tomita K., Baba H., Toribatake Y., Fujita Т., Mizuno K., Tanaka S. Cadaveric vascular anatomy for total en bloc spondylectomy in malignant vertebral tumors // Spine. 1996. — V. 21. — № 12. — P. 1401−1407.
  152. Larson S.J., Hoist R.A., Hemmy D.C., et al. Lateral extracavity approach to traumatic lesions of the thoracic and lumbar spine // J Neurosurg. — 1976. — V. 4S. -P. 628−637.
  153. Le Huec J.C., Husson J.L. Anterior endoscopic lumbar arthrodesis (L2 to L5) 28 cases, A.S.S. San Francisco, — 1998,27−31 Oct.
  154. Lee S. H, Choi W. G" Lim S.R., et al. Minimally invasive anterior lumbar interbody fusion followed by percutaneous pedicle screw fixation for isthmic spondylolisthesis // Spine J. 2004. — V. 4. — № 6. — P. 644−649.
  155. Lesoin F., Rousseaux M., Lozes G., et al. Posterolateral approach to tumours of the dorsolumbar spine // Acta Neurochir (Wien). 1986. — V. 81. — P. 4044.
  156. Mahvi D.M., Zdeblik T.A. A prospective study of laparoscopic spinal fusion. Technique and operative complications // Arm. Surg. 1996. — V. 224. — P. 8590.
  157. T.M. «Isthmic» Spondylolisthesis An Analysis of the Clinical and Radiological Presentation in Relation to Intraoperative Findings and Surgical Results in 72 Consecutive Cases // Acta neurochir. — 1991. — V. 110. — № 3—4. — P. 154−159.
  158. Marsicano J., Mirovsky Y., Remer S., et al. Thrombotic occlusion of the left common iliac artery after an anterior retroperitoneal approach to the lumbar spine // Spine. 1994. — V. 19. — P. 357−359.
  159. Mathews H.H., Evans M.T., Molligan H.J., et al. Laparoscopic discectomy with anterior lumbar interbody fusion. A preliminary review // Spine. 1995. — V. 20.-P. 1797−1802.
  160. Mayer H.M. A new microsurgical technique for minimally invasive anterior lumbar interbody fusion // Spine. 1997. — V. 22. — P. 691−700.
  161. Mayer H.M. The ALIF concept // Eur. Spine. 2000. — Bd. 9. — № 1. — S. 35−43.
  162. McAfee P.C., Bohlman H.H., Yuan H.A. Anterior decompression of traumatic thoracolumbar fractures with incomplete neurological deficit using a retroperitoneal approach // J Bone Joint Surg. 1985. — V. 67. — P. 89−104.
  163. McAfee P.C., DeVine J.G., Chaput C.D., et al. The Indications for Interbody Fusion Cages in the Treatment of Spondylolisthesis: Analysis of 120 Cases // Spine. 2005. — V. 30. — № 6. — P. 60−65.
  164. McDonnell M.F., Glassraan S.D., Dimar J.R. 2nd, Puno R.M., Johnson J.R. Perioperative complications of anterior procedures on the spine. // J Bone Joint Surg Am. 1996. — V. 78. — P. 39−47.
  165. McMahon S.B. Mechanisms of sympathetic pain // Br. Med. Bull. 1991. -V. 47.-P. 584—600.
  166. Mirovsky Y., Neuwirth M. Injuries to the lateral femoral cutaneous nerve during spine surgery // Spine. 2000. — V. 25. — № 10. — P. 1266−1269.
  167. Moro Т., Kikuchi S., Konno S., Yaginuma H. An anatomic study of the lumbar plexus with respect to retroperitoneal endoscopic surgery // Spine. — 2003. -V. 28.-№ 5.-P. 423−428.
  168. Muhlbauer M., Ferguson J., Losert U., Koos W.T. Experimental laparoscopic and thoracoscopic discectomy and instrumented spinal fusion. A feasibility study using a porcine model // Minim. Invasive Neurossurg. 1998. — V. 41. — № 1. -P. 1−4.
  169. Muhlbauer M., Pfisterer V., Eyb R., Knosp E. Minimally invasive retroperitoneal approach for lumbar corpectomy and anterior reconstruction // J Neurosurg (Spine 1).-2000. V. 93.-P. 161−167.
  170. Obenchain T.G., Cloyd D.W. Laparoscopic lumbar retroperitoneal and transperitoneal discectomy, in Regan J.J., McAfee P.C., Mack M.J. (eds): Atlas of Endoscopic Spine Surgery. St. Louis: Quality Medical Publishing, 1995. — P. 243 254.
  171. Ogon M., Maurer H., Wimmer C., Landauer F., Sterzinger W., ICrismer M. Minimally invasive approach and surgical procedures in the lumbar spine // Or-thopade. 1997. — V. 26. — № 6. — P. 553−561.
  172. Papastefanou S.L., Stevens K., Mulholland R.C. Femoral nerve palsy. An unusual complication of anterior lumbar interbody fusion // Spine. 1994. — V. 19. -P. 2842−2844.
  173. Pappou I.P., Papadopoulos E.C., Sama A.A., et al. Postoperative infections in interbody fusion for degenerative spinal disease // Clin. Orthop. Relat. Res. 2006. -№ 443.-P. 120−128.
  174. Rajaraman V., Vingan R., Roth P., Heaiy R. et al. Visceral and vascular complications resulting from anterior lumbar interbody fusion // J Neurosurg (Spine). 1999.-V. 91.-P. 60−64.
  175. Raskas D.S., Delamarter R.B. Occlusion of the left iliac artery after retroperitoneal exposure of the spine // Clin. Orthop. 1997. — V. 338. — P. 86−89.
  176. Regan J., Bradley K., Hansen Y., McAfee P. Laparoscopic fusion of the lumbar spine: Minimally invasive spine surgery // Spine. 1999. — V. 24. — № 4. — P. 402−411.
  177. Regan J.J., Guyer R.D. Endoscopic techniques in spinal surgery // Clin. Orthop. 1997. — V. 335. — P. 122−139.
  178. Rocco A.G., Palombi D., Raeke D. Anatomy of the lumbar sympathetic chain // Reg. Anesth. 1995. — V. 20. — № 1. — P. 13−19.
  179. Roscoe M.W., McBroom R.J., St Louis E., et al. Preoperative embolization in the treatment of osseous metastases from renal cell carcinoma // Clin. Orthop. -1989. V. 238. — P. 302−307.
  180. Sass, R.C., Best N.M., Mummaneni P.V., et al. Analysis of operative complications in a series of 471 anterior lumbar interbody fusion procedures // Spine. — 2005. V. 30. — № 6. — P. 670−674.
  181. Schnake K.J., Schaeren S., Jeanneret B. Dynamic stabilization in addition to decompression for lumbar spinal stenosis with degenerative spondylolisthesis // Spine. 2006. — V. 31. — № 4. — P. 442−449.
  182. Seitalo S., Osterman K., Hyvarinen H. Progression of spondylolisthesis in children and adolescents: A long-term follow-up of 272 patients // Spine. 1991. -V. 16.4.-P. 417−422.
  183. Sengupta D.K., Herkowitz H.N. Degenerative Spondylolisthesis: Review of Current Trends and Controversies // Spine. 2005. — V. 30. — № 6. — P. 71−81.
  184. Shaw В., Mansfield F.L., Borges L. One-stage posterolateral decompression and stabilization for primary and metastatic vertebral tumors in the thoracic and lumbar spine // J Neurosurg. 1989. — V. 70. — № 3. — P. 405−410.
  185. Sicard G.A., Reilly J.M., Rubin B.G., et al. Transabdominal versus retroperitoneal incision for abdominal aortic surgery: report of a prospective randomized trial // J Vase Surg. 1995. — V. 21. — P. 174−183.
  186. Sollinger H.W., Sasaki T.M. Indications for enteric conversion after pancreas transplantation with bladder drainage // Surgeri. 1992. — V. 112. — № 4. — P. 842−845.
  187. Spencer D.L., Irwin G.S., Miller A.A. Anatomy and significance of the lumbosacral nerve roots in sciatica // Spine. 1983. — V. 8. — P. 672.
  188. Staelin S.T., Zdeblick T.A., Mahvi D.M. Laparoscopic lumbar spinal fusion: the role of the general surgeon // J Laparoendosc. Adv Surg Tech A. 2000. -V. 10.-№ 6. -P. 297−304.
  189. Stuart R. Geffher, Carlton J. Young. Indication and complications of enteric conversion in bladder-drained pancreas transplants. 7th congress of the European society for organ transplantation. Australia, 1995. — P. 48.
  190. Thalgot J.S., Chin A.K., Ameriks J.A., Jordan F.T., Giuffre J.M., Fritts K., Timlin M. Minimally invasive 360 degrees instrumented lumbar fusion // Eur. Spine. 2000. — Bd. 9. — № 1. — S. 51−56.
  191. Tiusanen H., Seitsalo S., Osterman K., et al. Anterior interbody lumbar fusion in severe low back pain // Clin. Orthop. 1996. — V. 324. — P. 153−163.
  192. Tohmeh A.G., Edwards C.C. Traumatic injuries of the lower lumbar spine, Cotler J.M., Simpson H.S., Silvery C.P. (ed): Surgery of Spinal Trauma. Lippincott Williams&Wilkins, Philadelphia, 2000. -P. 295−315.
  193. Tsuchiya K., Bridwell K.H., Kuklo T.R., et al. Minimum 5-year analysis of L5-S1 fusion using sacropelvic fixation (bilateral SI and iliac screws) for spinal deformity // Spine. 2006. — V. 31. — № 3. — P. 303−308.
  194. Untch С., Liu Q., Hart R. Segmental motion adjacent to an instrumented lumbar fusion: The effect of extension of fusion to the sacrum // Spine. 2004. — V. 29. -№ 21.-P. 2376−2381.
  195. Vallois H.V. Arthologie. In: Nicolas A. (ed) Poirier and Charpy’s Traite d’Anatomie Humaine // Masson, Paris. 1926. -V. 1.
  196. Vraney R.T., Phillips F.M., Wetzel F.T., Brustein M. Peridiscal vascular anatomy of the lower lumbar spine. An endoscopic perspective // Spine. 1999. — V. 24.-№ 21.-P. 2183−2187.
  197. Wang H., Wang G.M., Diao W.L., Luo B.G. Applied anatomy of the path of retroperitoneoscopic surgery // Spine. 2003. — V. 41. — № 2. — P. 87−89.
  198. Watkins R. Anterior lumbar interbody fusion surgical complications // Clin. Orthop. 1992. — V. 284. — P. 47−53.
  199. Wenger M, Sapio N., Markwalder T.M. Long-term Outcome in 132 Consecutive Patients after Posterior Internal Fixation and Fusion for Grade I and II Isth-mic Spondylolisthesis // J. Neurosurg. Spine. 2005. — V. 2. — № 3. — P. 289−297.
  200. Williams P.L. et al (eds). Gray’s Anatomy, 38th edn. Churchill Livingstone, Edinburgh, 1995. — P. 540.
  201. Wukich D.K., Van Dam B.E., Graeber G.M., Martyak T. Serum creatme kinase and lactate dehydrogenase changes after anterior approaches to the thoracic and lumbar spine // Spine. 1990. — V. l 5. — № 3. — P. 187−190.
  202. Zdeblick T.A., David S.M. A prospective comparison of surgical approach for anterior L4-L5 fusion: laparoscopic versus mini anterior lumbar interbody fusion // Spine. 2000. — V. 25. — № 20. — P. 2682−2687.
  203. Zucherman J.F., Zdeblik T.A., Bailey S.A., et al. Instrumented laparoscopic spinal fusion. Preliminary results // Spine. 1995. — V. 20. -№ 17. — P. 2029−2035.
  204. Zuckerman S. A new system of anatomy. Toronto, 1961. — P. 482.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?