Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффективность развития фермерских хозяйств как одного из направлений предпринимательской деятельности: На примере Республики Татарстан

Диссертация: Эффективность развития фермерских хозяйств как одного из направлений предпринимательской деятельности: На примере Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для развития фермерских хозяйств необходимо создание благоприятных экономических, организационных и социальных условий. Механизм развития предпринимательства в сельском хозяйстве Республики Татарстан подразумевает: а) совершенствование земельных отношений в фермерских хозяйствах (отработать механизм залога земель, находящихся в собственности сельскохозяйственных предпринимателейпредоставление… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические и методические аспекты эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств как одного из направлений предпринимательства
    • 1. 1. Теоретические основы предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Государственное регулирование развития предпринимательства в сельском хозяйстве. на примере рынка зерна)
    • 1. 3. Методика определения эффективности сельскохозяйственного производства
  • 2. Исследование тенденций развития предпринимательства в Республике Татарстан
    • 2. 1. Анализ этапов развития организационно-правовых форм предпринимательства в сельском хозяйстве
    • 2. 2. Особенности развития хозяйственного механизма предпринимательских структур
  • 3. Пути повышения эффективности предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
  • Республики Татарстан
    • 3. 1. Механизм государственного регулирования развития предпринимательской деятельности
    • 3. 2. Обоснование проекта развития предпринимательства в сельском хозяйстве

Эффективность развития фермерских хозяйств как одного из направлений предпринимательской деятельности: На примере Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Трансформация российской экономики направлена на развитие рыночных отношений, экономической инициативы и предпринимательства. Радикальное преобразование отношений собственности на современном этапе развития общества глубоко затронуло интересы сельскохозяйственного товаропроизводителя. Создание условий для предпринимательства, особенно в сфере сельскохозяйственного производства, является важнейшей составляющей экономической политики страны.

Наличие структурных диспропорций в российской экономике, а также многочисленные несовершенства современного сельскохозяйственного рынка замедляют экономические процессы, препятствуют проявлению предпринимательской инициативы в сфере реализации сельскохозяйственной продукции. Поэтому в настоящее время вопросы совершенствования форм хозяйствования, направленного на развитие сельскохозяйственного предпринимательства, имеют важное социально-экономическое значение.

За годы реформ в сельскохозяйственном секторе произошли определенные положительные сдвиги. Так, произошло некоторое улучшение производственных и экономических показателей, активизировалась инвестиционная деятельность, государство приняло ряд законов, обеспечивающих основы функционирования фермерских хозяйств. Однако это не привело к формированию благоприятных условий развития фермерских хозяйств. Более того, основные параметры функционирования этого сектора экономики продолжают оставаться на низком уровне, а развитие предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве за последнее десятилетие не стало приоритетным по сравнению с другими отраслями национальной экономики.

Этими и многими другими причинами и определяется актуальность темы диссертации, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решенных в ней вопросов.

В попытке совершенствования форм хозяйствования, установления рациональных взаимосвязей между факторами и результатами производства, направленных на выявление резервов развития предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве заключается актуальность темы диссертации, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решенных в ней вопросов.

Степень изученности проблемы. Большой вклад в теорию предпринимательства, являющуюся методической основой для представленного исследования, внесли И. Т. Балабанов, В. М. Власова,.

B.Я. Горфинкель, С. И. Грядов, В. А. Удалов и многие другие. Настоящее исследование было бы неполным без учета теоретических разработок проблем предпринимательства зарубежных экономистов М. Г. Ратгауза, Р. Хизрича, А. Хоскинга, И. Шумпетера.

Различные теоретические вопросы, связанные с развитием предпринимательства рассматривались в работах Кадзума Татеиси,.

C.В Киселева, М. Г. Лапусты, А. Смита, М. Портера, K.P. Макконнелла, C. J1. Брю, Ю. А. Львова, Р. Акоффа, А. Х. Заверюхи, Н. В. Зинковской, A.M. Игнатьева, А. Б. Крутика, H.H. Куленко, Г. В. Савицкой и других. В нашей стране за последние годы появились серьезные аналитические работы. Среди них — работы М. Г. Ахмадеева, В. А. Горемыкина, В. А. Гончарука, Т. Г. Морозова, В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара, Е. И. Семеновой, Э. А. Смирнова и других.

Теоретические и методологические аспекты развития сельского хозяйства в рыночных условиях хозяйствования отражены в трудах таких ученых, как: A.A. Блохин, В. А. Денисов, В. А. Добрынин, И. И. Загайтов, П. Клемышев, Н. Я. Коваленко, К. П. Личко, Г. Лыч и др.

Однако большая часть перечисленных работ посвящена разработке общих методических основ предпринимательства в сфере обмена, услуг и банковского дела. Становление и развитие форм предпринимательства в сфере сельскохозяйственного производства как самостоятельная экономическая проблема все еще остается недостаточно исследованной. Не в полной мере освещены в научной литературе организационно-экономические и правовые проблемы сельскохозяйственного предпринимательства, а также вопросы совершенствования механизма развития предпринимательства в аграрной сфере.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является выявление резервов эффективного развития предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве на основе совершенствования форм хозяйствования.

Цель исследования предопределила постановку и необходимость решения следующих задач:

— раскрыть социально-экономическое содержание предпринимательства и необходимость совершенствования форм хозяйствования предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве;

— оценить различные организационные формы предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве;

— проанализировать используемый в настоящее время метод государственного регулирования предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве, а именно: роль государства в заготовке, переработке и реализации продукции;

— изучить методические подходы к определению эффективности сельскохозяйственного производства;

— выявить и оценить основные направления становления рыночных отношений в сельском хозяйстве: проведение земельной реформы, становление и функционирование организационно-хозяйственных структур различных форм собственности и хозяйствования;

— обобщить опыт реформирования сельскохозяйственных предприятий в Республике Татарстан с целью выявления важнейших этапов трансформации сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях хозяйствования;

— разработать экономический проект развития предпринимательской деятельности и алгоритм маркетингового исследования рынка зерна в Республике Татарстан;

— обосновать организационные мероприятия по эффективному развитию предпринимательства на рынке зерна в Республике Татарстан.

Объектом исследования явились организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, действующие в аграрном секторе экономики: коллективные хозяйства (колхозы), унитарные хозяйства (совхозы), сельскохозяйственные кооперативы и их ассоциации, закрытые и открытые акционерные общества Закамской природно-экономической зоны, крестьянские (фермерские) хозяйства Республики Татарстан.

Предметом исследования явились сложившиеся в аграрном секторе экономики организационно-экономические, организационно-правовые отношения сельскохозяйственных производителей Республики Татарстан в основе предпринимательской деятельности.

Методика исследования. Теоретической и методической основой работы послужили результаты исследований ведущих отечественных и зарубежных ученых, специалистов по теоретическим и практическим вопросам становления и эффективного развития предпринимательства, реорганизации сельскохозяйственных предприятий в условиях экономической реформы.

Для решения поставленных задач использовались монографический, экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-логический и другие методы исследования.

Информационную базу исследования составили законы, законодательные и нормативные акты, регулирующие предпринимательскую деятельность в Российской Федерации и Республике Татарстан, данные Статистического управления Республики Татарстан, Государственной налоговой службы Республики Татарстан, материалы конференций, монографические исследования, статьи в периодической печати и годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Закамской природно-экономической зоны Республики Татарстан.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических и методических подходов к обоснованию проекта развития предпринимательства в сельском хозяйстве путем использования комплекса моделей с широким применением экономико-математических методов и современной вычислительной техники на основе результатов анализа влияния основных факторов аграрных предприятий на эффективность сельскохозяйственного производства.

Результаты исследования, отличающиеся научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

— теоретически обоснована и уточнена экономическая сущность понятия «предпринимательство в сельском хозяйстве» как особого вида экономической деятельности в сфере материального сельскохозяйственного производства, требующей специальной подготовки предпринимателей-аграрников, способных развивать фермерское хозяйство на инновационной и инвестиционной основе с целью получения прибыли;

— разработан авторский методический подход к оценке определения эффективности предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве;

— систематизирован элемент механизма развития фермерских хозяйств — изменение отношений к собственности, в частности к земле, как к необходимому средству производства. Обосновано, что переход к многообразию форм собственности, создание равных условий для всех хозяйственных формирований должны способствовать кардинальным изменениям производственных отношений на селе;

— предложен механизм развития фермерских хозяйств Республики Татарстан в сфере финансовой поддержки (выделение субсидий ан приобретение основных производственных фондов и строительство, установление льгот для начинающих сельскохозяйственных предпринимателей, включение фермеров в число акционеров перерабатывающих предприятий), в сфере государственной налоговой политики (освобождение от земельного налога в течение первых пяти лет деятельности);

— разработан научно обоснованный проект развития предпринимательской деятельности в хозяйствах Закамской природно-экономической зоны Республики Татарстан, обеспечивающий повышение экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий на 24,8%, что будет способствовать развитию предпринимательской деятельности до расчетного уровня в средних условиях хозяйствования, а повышение экономической эффективности на 155,5% - до расчетного уровня в лучших условиях хозяйствования;

— разработан и апробирован алгоритм маркетингового исследования рынка зерна, позволяющий определить цели предпринимательской деятельности фермерских хозяйств на основе мониторинга экономических ситуации на рынке зерна. Внедрение элементов данного алгоритма в колхозе «Якты юл» Балтасинского района Республики Татарстан повысило в августе месяце 2003 года объем реализации зерна в тоннах в расчете на 100 га пашни на 4,3% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. В результате получен экономический эффект в сумме девяти тысяч рублей;

— даны практические рекомендации по эффективному развитию предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве, основу которой составляют крестьянские (фермерские) хозяйства.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты вносят определенный вклад в теорию и практику предпринимательства, развивая такое важное ее направление, как предпринимательство в сельском хозяйстве.

Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, используются законодательными и исполнительными органами, в частности при разработке и реализации программ развития и поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве, работниками экономических служб сельскохозяйственных предприятий, руководителями разных звеньев сельскохозяйственного производства и различными инвесторами аграрной сферы, заинтересованными в окупаемости вложенных ими средств.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования, разработанные предложения и рекомендации приняты к практическому внедрению в сельскохозяйственных формированиях Балтасинского района Республики Татарстан и могут быть применены в других регионах Российской Федерации.

Основные положения, изложенные в диссертации, были доложены на научно-практических конференциях Татарского института содействия бизнесу с 1998 по 2003 год, на Всероссийской научно-практической конференции «Продовольственная безопасность как важнейший фактор национальной безопасности страны и роль информационно-консультационных служб агропромышленного комплекса в ее обеспечении» (г. Пенза, 2002 год), а также в опубликованных по теме исследования работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений, списка литературы. В работу включены 17 таблиц, 6 рисунков, 10 приложений. Список использованной литературы состоит из 173 источников.

Заключение

.

Результаты исследований, приведенные в диссертации, позволяют сформулировать следующие выводы.

1. Предпринимательство в сельском хозяйстве — это особый вид экономической деятельности в сфере материального сельскохозяйственного производства, требующий специальной подготовки предпринимателей-аграрников, способных развивать фермерское хозяйство на инновационной и инвестиционной основе.

Предпринимателем в сельском хозяйстве является тот, кто отражает единство экономической инициативы и самостоятельности, финансовой достаточности и способности к генерации и внедрению технических и технологических инноваций.

Результаты теоретического исследования позволяют прийти к выводу, что формирование и развитие предпринимательской деятельности требуют фундаментальных исследований рыночных отношений, организационных форм и факторов развития предпринимательства в условиях рыночного механизма.

2. Сравнение достоинств и недостатков организационных форм предпринимательства показывает, что они являются не конкурентами, а естественными союзниками, поскольку недостатки одного компенсируются достоинствами другого, а приемлемой формой организации предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве является малое предпринимательство, позволяющее контролировать всю деятельность.

Центральным звеном развития предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве являются кардинальные изменения производственных отношений на селе. Этому должны способствовать переход к многообразию форм собственности, создание равных условий для всех хозяйственных формирований. Необходимо преодолеть отчуждение крестьянина от земли, сделать его реальным хозяином, законодательно оградив от вмешательства в вопросы планирования, распоряжения произведенной продукцией и доходом. В общей системе организации рыночных отношений в сельском хозяйстве особое место занимают вопросы формирования рыночных отношений в ведущих подкомплексах, таких как рынок зерна, молочных и мясных продуктов.

Важнейшая предпосылка становления малого предпринимательства в сельском хозяйстве — это приоритет личной заинтересованности.

В нынешних условиях перевод зернового продуктового подкомплекса Татарстана на рыночные отношения являются одним из важнейших и объективно необходимых мероприятий, что связано с надежным обеспечением республики зерном, решением продовольственной проблемы, повышением экономической эффективности всего сельского хозяйства. Но в современных условиях развитие предпринимательства в сельском хозяйстве невозможно без государственной поддержки и содействия в сфере предоставления сельскохозяйственным предпринимателям дотаций, без создания фонда ценовой поддержки и маркетинговых организаций.

3. Об эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий свидетельствует система показателей, которая позволяет всесторонне провести их экономический анализ.

Изучена система экономических показателей эффективного развития предпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий, являющаяся наиболее приемлемой в отечественных условиях с позиции проводимого исследования.

4. В целях более детального исследования механизма развития малых предпринимательских структур в Республике Татарстан изучены организационные аспекты создания фермерских хозяйств.

Особенностями механизма хозяйствования предпринимательских структур в сельском хозяйстве Республики Татарстан являются: малые предпринимательские структуры освобождаются от земельного налога в течение пяти лет, остальные налоги платят подобно сельскохозяйственным предприятиям, роль государства в установлении правовых норм и правил экономического поведения хозяйственных субъектов и содействии по созданию межфермерских сельскохозяйственных кооперативов по переработке, хранению и сбыту продукции, кооперативов по совместному использованию техники и обработке земли.

5. Для развития фермерских хозяйств необходимо создание благоприятных экономических, организационных и социальных условий. Механизм развития предпринимательства в сельском хозяйстве Республики Татарстан подразумевает: а) совершенствование земельных отношений в фермерских хозяйствах (отработать механизм залога земель, находящихся в собственности сельскохозяйственных предпринимателейпредоставление всем собственникам земельных долей право по своему усмотрению передавать их в аренду любым сельскохозяйственным предпринимателямусиление контроля над использованием земель по целевому назначению сельскохозяйственными предпринимателями) — б) совершенствование системы финансового обеспечения (введение системы гарантированных ценрегулирование цен на продукцию и услуги естественных и хозяйственных монополийосуществление частичных компенсаций на приобретение материально-технических ресурсов) — в) совершенствование системы налогообложения (продлить до десяти лет со времени образования предпринимательской деятельности сроки действия льгот по уплате земельного налога и налога от дохода от несельскохозяйственной деятельностисодействие в выделении на условиях аренды неиспользованных производственных помещений, техники, оборудования для дальнейшего эффективного их использования).

6. Из проекта развития предпринимательской деятельности в сельскохозяйственных предприятиях Закамской природно-экономической зоны Республики Татарстан следует, что повышение экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий, а именно увеличение рентабельности от реализации зерновой продукции на 24,8%, позволит развиваться предпринимательству до расчетного уровня в средних условиях хозяйствования, а повышение рентабельности от реализации зерновой продукции на 155,5% - до расчетного уровня в лучших условиях хозяйствования.

7. Научно обоснованы пути развития повышения эффективности предпринимательской деятельности путем интенсификации производства и реализации сельскохозяйственными предприятиями произведенной продукции.

8. Предложенный алгоритм маркетингового исследования конкретно для изучаемых сельскохозяйственных предприятий включает определение проблемы и целей исследования, анализ материала, собранного и обработанного в результате мониторинга ситуации на рынке зерна, сопоставление результатов собранного материала с данными внутренней отчетности, передачу информации управляющим, принятие ими решений для дальнейших действий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (с изменениями от 09.06.2001) //
  2. Российская газета, № 237,25.12.1993.
  3. Федеральный Конституционный Закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от3112.1997) «О Правительстве Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 22.12.1997, № 51, ст. 5712.
  4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
  5. ФЗ (ред. от 15.05.2001) // Собрание законодательства РФ 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  6. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996
  7. ФЗ (ред. от 17.12.1999 // Собрание законодательства РФ 29.01.1996, № 5, ст. 410.
  8. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998
  9. ФЗ (ред. от 29.12.2001) // Собрание законодательства РФ, № 31.03.1998, ст. 3824.
  10. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №
  11. ФЗ (ред. от 31.12.2001) // Собрание законодательства РФ 07.08.2000, № 32, ст. 3340.
  12. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от0708.2001) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  13. Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445−1 (ред. от 30.11.1994) «О предприятиях ипредпринимательской деятельности» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 27.12.1990, № 30, ст. 418.
  14. Федеральный Закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 07.08.2001) «Обакционерных обществах» // Российская газета, № 248,29.12.1995.
  15. Федеральный Закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ «О государственной поддержкемалого предпринимательства в Российской Федерации».
  16. Федеральный Закон от 26.03.1998 № 42-ФЗ (ред. от 27.12.2000) «О федеральном бюджете на 1998 год» // Собрание законодательства РФ, 30.03.1998, № 13, ст. 1464.
  17. Федеральный Закон от 22.02.1999 № 36-Ф3 (ред. от 02.01.2000, с изм. от 27.12.2000) «О федеральном бюджете на 1999 год» // Собрание законодательства РФ, 01.03.1999, № 9, ст. 1093.
  18. Федеральный Закон от 31.12.1999 № 227-ФЗ (ред. от 27 512.2000, с изм. от 27.12.2000) «О федеральном бюджете на 2000 год» // Собрание законодательства РФ, 03.01.2000, № 1 (часть 1), ст. 10.
  19. Федеральный Закон от 27.12.2000 № 150-ФЗ «О федеральном бюджете на2001 год».
  20. Федеральный Закон от 30.12.2001 № 194-ФЗ «О федеральном бюджете на2002 год».
  21. Федеральный Закон от 21.07.1997 № 123-Ф3 «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ, 28.09.1998, № 39, ст. 4857.
  22. Федеральный Закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства РФ, 20.02.1995, № 8, ст. 609.
  23. Стратегия экономического развития России до 2010 года. М.: изд. ИСЭПН, 2001.
  24. Распоряжение Правительства РФ от 10.07.2001 № 910-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 годы)» // Собрание законодательства РФ, 30.07.2001, № 31, ст. 3295.
  25. Программа развития АПК РТ на 1995−2000-е годы. Разработано в соответствии с Постановлением Верховного Совета РТ от 21 апреля 1994 г.
  26. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 19 962 000 гт. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. N8. С. 19−34.
  27. Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1990. 144с.
  28. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1990. 20с.
  29. М. Маркетинг рынка предметов потребления // Маркетинг № 6, 2000.
  30. М.Г. Региональные особенности развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка и рыночных отношений. Казань: Фэн, 1997. 414 с.
  31. В.М. Стратегическое планирование на предприятии. — СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1992. 123 с.
  32. В.Н. Стратегическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996.-320 с.
  33. В.Р. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика и управление, 1992, № 8.
  34. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1997. — 415 с.
  35. И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1994.-212 с.
  36. И.Т. Интерактивный бизнес. СПб.: Питер, 2001. С. 128.
  37. A.C. Анализ хозяйственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Рос НИИ кадры, АПК, 1994.
  38. В.М. и др. Экономическая теория в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 509 с.
  39. A.A. Время в экономике. Российская АН, Институт народнохозяйственного прогнозирования. Москва: Наука, 1993. — 125 с.
  40. А. Моделирование в менеджменте. М.: ФИЛИНЪ, 2000. -С. 464.
  41. А. О выживании АПК // Российский экономический журнал, 1995, № 5 .
  42. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА — М, 2001. — С.215.
  43. В.П., Ломакин А. Л., Морошкин В. А. Бизнес-план фирмы. М.: ЭКМОС, 2000. — С. 176.
  44. В.М. и др. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1994.
  45. И.В. Проблемы стимулирования инвестиционной активности / Научно-практический сборник. Казань-Нижнекамск: Изд. КГТУ, 1997.-0.5 п.л.
  46. С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об итогах 1997 года и сценариях ближайшего будущего // Российский экономический журнал. 1998. № 1. — С. 3−9.
  47. Дж. Стратегия бизнеса. Новосибирск: ИЭИОПП, 1996. -106 с.
  48. В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. — С. 208.
  49. В.А., Бугулов Э. Р., Богомолов А. Ю. Планирование на предприятии. М.: ФИЛИНЪ, 2001. — С. 328.
  50. А.П. и др. Экономическая стратегия фирмы. СПб.: Спец. лит., 1999. -167 с.
  51. С.И., Удалов В. А. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы: М.: ООО Издательско — Консалтинговая Компания «ДеКА», 2000.-340с.
  52. А.Г., Федотова М. А., Ленская С. А. и др. Оценка бизнеса. -М.: Финансы и статистика, 2000. С. 512.
  53. Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: ИНФРА-М, 1998.-199 с.
  54. И.П. Социально-экономические цели инвестиций // Журнал Министерства образования РФ. Качество. Инновации образования. № 1, 2002. -1 п.л.
  55. В. и др. Аграрная реформа: проблемы перспективы // АПК: экономика, управление. 1994.-N 3. -С. 9−14.
  56. В. А. Концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993.-N 5. -С. 28−35.
  57. П.М. Эффективное управление. М.: ФАИР — ПРСС, 2001. — С. 288.
  58. В.В., Парсаданов Г. А. Прогнозирование национальной экономики. М.: ИНФРА — М, 2001. — С. 184.
  59. В.Н., Мизиковский E.JI. Учет и анализ финансовых активов.-М.:Финансы и статистика, 1995. С. 204.
  60. А. Президенты «подгоняют» земельную реформу // «Республика Татарстан», 4.07.1996.
  61. О.Н., Королевская В. И., Хохлов В. И. Системный подход к управлению. М.: ЮНИТИ, 2001. — С. 62.
  62. А.Х. Аграрная реформа в России // Экономика и жизнь, 1993, № 49.
  63. ЗагайтовИ. И. Рынок АПК: проблемы переходного периода//АПК: экономика, управление. 1991.-N8. -С. 65−72.
  64. Н.В. Моделирование стратегии развития предприятия в условиях рыночной экономики. — М.: Экономика, 1993. -167 с.
  65. Ю.Н. Экономическая статистика. М.: ИНФРА — М. 1998. -479с.
  66. А.М. Рынок и стратегическое развитие предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. -133 с.
  67. А.М., Крутик А. Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. Изд. МГУ, 1991. 187 с.
  68. Кадзума Татеиси. Вечный дух предпринимательства. М., Моск. бизнес, 1990, с. 49.
  69. Кац И. Я. Российская экономика на современном этапе: стратегия развития, инновационная политика. Монография. Ульяновск: УлГУ, 2000.-19.7 пл.
  70. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. —М.: Прогресс, 1982. 244 с.
  71. C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М. Институт экономики РАН, 1994.
  72. П. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные основы // АПК: экономика, управление. 1991. N 2. — С. 12−20.
  73. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  74. В. Рынок зерна и некоторые особенности его становления. АПК. М., 1990.
  75. В.И., Хохлов С. Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка. М.: ЮНИТИ, 2001. — С. 64.
  76. Ф. Основы маркетинга. Новосибирск: Изд. «Советская Сибирь», 1996,-699 с.
  77. Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компании: оценка и управление. М.: Олимп — Бизнес, 1999. — С. 576.
  78. Н.Ш., Путко Б. А., Тришин И. М., Фридман М. Н. Исследование операций в экономике. М.: ЮНИТИ, 1999. — 407 с.
  79. А.Б. Система показателей и нормативов в условиях полного хозрасчета и самофинансирования. JL: Машиностроение, 1990. — 35 с.
  80. Д. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий // Российский экономический журнал, 2000. -№ 8. С. 10 -17.
  81. Н.Н. Рынок и предприятие. М.: Экономика, 1992. -106с.
  82. В.Л. Предпринимательская деятельность в современной России: основы правового регулирования. Монография. Чебоксары: Изд. ЧТУ, 2001.-20,8 п.л.
  83. Л.П. Основы инновационной социально-ориентированной модели интегрированного образования. М.: Вуз и школа, 2002. 32 пл.
  84. М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М., 1997.
  85. B.C. Собственность и предпринимательство в переходной экономике в современной России. М.: Высшая школа, 1998.
  86. К.П. Прогнозирование и планирование в агропромышленном комплексе. М.: Гардарики, 1999. — 264 с.
  87. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики // АПК: экономика, управление, 1991. № 6.- С. 3−11.
  88. Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1992.135 с.
  89. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономики. -1997. № 4.
  90. Малое предпринимательство в России в 1995 году. М.: Госкомстат РФ, 1996.
  91. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы проблемы и политика: в 2 т. / Перев. с англ. 11-го изд. Т.2.М.:Республика, 1992. 389 с.
  92. А.В. Повышение устойчивости сельскохозяйственных предприятий при переходе к рынку. М., 1993.
  93. Маркетинг: Учебник для вузов / Н. Д. Эриашвили, К. Ховард, Ю. А. Цыпкин и др.- Под ред. Н. Д. Эриашвили. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 623 с.
  94. А. Принципы экономической науки. Том 1. Москва: Издательство группа «Прогресс», 1993. — 416 с.
  95. Т.Г., Пикулькина A.B., Тихонов В. Ф. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ЮНИТИ, 2000. — С. 318.
  96. А.П. Потребительский рынок и малый бизнес. Казань, 2001. 1 п.л.
  97. A.B. Место и роль малого бизнеса в становлении многоукладной экономики. Казань. Изд. КГТУ. 1997, 0,5 п.л.
  98. В. Методика определения эффективности производства зерна // АПК: экономика, управление. № 4, 2000. С. 35.
  99. C.B. Стратегический маркетинг: теория и практика. СПб.: СП6УЭФ, 1995.-128 с.
  100. Е.С., Свободин В. А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление. 1995. -N 8. -С.14−20.
  101. Е.В. Состояние и проблемы развития производственного предпринимательства в России. Российский экономический журнал № 8, 2002.
  102. В.П. Государственное регулирование национальной экономикой. -М.: ИНФРА М., 2000. — С. 124.
  103. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. — М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.
  104. А., Кочетков JI. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996.-N 6. -С. 26- 29.
  105. A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.
  106. И.А., Чужинов А. Г. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Алма-Ата. Койнар., 1998.
  107. А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. -СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1994. -165 с.
  108. С. Экономические условия саморегулирования рынка мясной продукции. АПК: экономика, управление. 1992, № 10.
  109. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокращенный перевод с англ. Москва: Экономика, 1992. — 510 с.
  110. Ф. Друкер. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М&bdquo- 1992.-350 с.
  111. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике / Под ред. акад. М. И. Синюкова, проф. А. В. Пошатаева. Москва: Издательство МСХА, 1990. — 244 с.
  112. М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. — 243 с.
  113. А.Ф. Измерение эффективности общественного производства // Вопросы экономики. 1974. № 6. -С. 84−95.
  114. . Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1991. -№ 8,-С.60.
  115. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2000. 475 с.
  116. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М. Г. Лапусты. М.:Инфра-М, 2001.-448 с.
  117. ПЗ.Радугин Н. П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993.
  118. М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992, № 2.
  119. М., Сидорова К., Дербенева Г. Сельскохозяйственное производство России в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономист. 1993. № 8. -С. 80−84.
  120. Ризгаев A. JL Рыночные отношения и рынки в АПК: Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных вузов. Краснодар: КГАУ, 1998. — 252 с.
  121. Ю. Частная собственность и эффективная организация общественного труда// Вопросы экономики. 1990.-№ П. -С. 133−135.
  122. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: Экоперспектива, 1999.-494 с.
  123. В.М. Анализ источников формирования в условиях рынка. // Вестник ТИСБИ № 1,2002. 1,4 п.л.
  124. М.В. Маркетинг в управлении предприятием. ТИСБИ. 1999. -2.75 п.л.
  125. В.Н. Гибкое развитие предприятия. М.: Дело, 1999. — С. 333.
  126. Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России // Вопросы экономики. 1995.-NI. -С. 32−47.
  127. С.С. Сельскохозяйственная статистика. М., 1999.
  128. А. Государственное регулирование сельским хозяйством в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1993.-N3.-С. 65−72.
  129. А. Экономические проблемы рыночных отношений в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1991, № 10.
  130. Ситуация в сельском хозяйстве Российской Федерации // Информационный бюллетень, 1995. N 9−10. — С. 30−37.
  131. Словарь иностранных слов. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Советская энциклопедия, 1964. — С. 325.
  132. Э.А. Управленческие решения. М.: ИНФРА — М. 2001. — С. 264.
  133. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Экономика, в 2-х т. 1996.396 с.
  134. А.Р., Тулин И. В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990. -143 с.
  135. США: государство и рынок / А. Б. Парканисий и др. М.: Наука, 1991. -200 с.
  136. В.Л. Проблемы оптимизации воспроизводственных процессов в социально ориентированной рыночной среде // Общество и экономика. 1997. № 1−2. — С. 175 -193.
  137. И.Г. Мотивация труда работников важнейший элемент повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — М.: Рос НИИ кадры АПК, 1993.
  138. Е. Краткий анализ ситуации на мировом рынке зерна в 2001/02 году // Товарный рынок от 05.10.2001.
  139. В.А. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы: М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания «ДеКА», 1998. — 344 с.
  140. .Я., Борхунов Н. А., Обущенко Н. Г. и др. Государственное регулирование аграрного рынка. Методические рекомендации. Минсельхоз РФ, 1993.
  141. Э.А. и др. Стратегическое планирование. М.: ТАНДЕМ, 1998. -440 с.
  142. И.Г. Ориентация хозяйственного механизма АПК на интенсивное развитие // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987. N 4. — С. 36.
  143. Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л.: ЛГУ, 1981. -168 с.
  144. С. Экономика/ Перевод с англ. Москва: Дело, 1995. — 345с.
  145. Г. Сегодня и завтра / Перевод с анг. Москва: Финансы и статистика, 1992. -140 с.
  146. Л.Э. Математическое моделирование в экономике. М.: БЕК, 1998.- 132 с.
  147. М.Н. Оценка конкурентной силы сельскохозяйственного предприятия. Казань: АБАК, 1998. -119 с.
  148. Г., Зартарьян В. Разведка на службе Вашего предприятия: Информация основа успеха. — Киев: Укракордсервис, 1992. -160 с.
  149. Д. Управление качеством в американских корпорациях. -Москва: Экономика, 1990. -172 с.
  150. Р.В. Перспективы быстрого развития российского сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. N 3. -С. 10−12.
  151. Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. М., 1991.
  152. А. Курс предпринимательства. М., 1993, с. 28.
  153. Холод Л. И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК
  154. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -N 1. С. 4−8.
  155. В.В. Регулирование инвестиционного процесса в регионе. Сборник: Методологические основы управления социально-экономическим развитием Республики Татарстан. Казань: Центр инновационных технологий, 2001 -1 п.л.
  156. Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России // АПК: экономика и управление. 1996. N2. С. 16−21.
  157. В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке. М.: ИНФРА-М, 1995.-122 с.
  158. A.A. Формирование рыночных отношений в АПК Поволжья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -NП. -С. 15−17.
  159. А. Перспективы преодоления банковского кризиса в России // Вопросы экономики. 1999. -№ 5. С. 65 — 70.
  160. Т. Народнохозяйственная эффективность методы ее оценки и анализа// Вопросы экономики. 1975.-N5. -С. 127−138.
  161. В.Е. Государственное управление. М.: Юрист, 2001. — С. 320.
  162. Ф.И., Котилко В. В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг. М.: Экономика, 1997.
  163. С.А., Гареев И. В. Рынок и экономика производства зерна. -Казань, 1998.
  164. А. Аграрная политика на пути к рынку // АПК: экономика, управление. 1992. N 8. -С. 30−35.
  165. А.Д., Сафиулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М., 1995.-187 с.
  166. Е.В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении. М.: Дело, 2000. — с. 440.
  167. А.Ф. Экономическая теория. Воронеж: Изд-во «Истоки», 1995. — 520 с.
  168. А. А., Хицков И. Ф., Тихомиров В. А. Программа стабилизации и развития АПК Воронежской области до 2000 года. -Воронеж, 1994.
  169. Экономика и бизнес / Под. ред. В. Д. Камаева. Москва: Издательство МГУ, 1993.-464 с.
  170. И. Обеспечивая рост сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1993. N11−12. — С. 70−76.
  171. Р., Серова Е. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках // Вопросы экономики. 1998. № 11. — С. 127 -137.
  172. John Neisbit, Megatrends: Ten new directions transforming our lives (New York: Warner Books, 1984.
  173. Isabel Conway, «Now there is slimming pill for podgy pooches», The European clan (30 September 6 October 1994), p. 5.
  174. Leonard M. Fuid, «Competitor intelligence: can you plug the leaks?» Security Management (August 1989), p. 85−87.
  175. Marion Harper, Jr, «А new profession to aid management», Journal of Marketing (January 1961), p. 1.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?